Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info

2. Sur route

Comparatif vidéo - Nissan Micra vs Kia Rio 2017 : le match des outsiders

La nouvelle Micra profite de l’expertise de Renault qui, rappelons-le, a fourni motorisations et transmissions pour offrir à la clientèle un comportement routier très soigné. La japonaise est plus précise, mieux amortie et plus agile que la nouvelle Kia Rio. Cette dernière a progressé de manière notable par rapport à sa devancière mais sa direction trop artificielle et son insonorisation moins soignée la font perdre ce match.

Côté motorisations en revanche l’écart se resserre. Le 3 cylindres 1.0 T de la coréenne s’avère bien plus docile que son concurrent à bas régime, l’idéal pour évoluer en ville alors que le TCe 90 de la Micra plus tonique à mi-régime, s’avère plus rassurant sur les grands axes. Les deux se rejoignent enfin sur un thème : leur voracité, puisque nous avons relevé une consommation moyenne de 7,5 l/100 km pour la Rio et de 7,6 l/100 km pour la Micra lors de notre essai.

Classement sur route :

1 : Nissan Micra

2 : Kia Rio

Portfolio (59 photos)

En savoir plus sur : Kia Rio

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (52)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Préfère la rio j'en veux pas de cette Cric rebadgée et son moteur anémique et pas fiable du tout et vive la garantie 7 ans

Par

Match des outsiders....

Ousiders de quoi ?

Habitabilité bonne mais pas transcendante, finition idem, coffre idem, équipement certes très correcte mais sans être non plus révolutionnaire, comportement routier très bon et moteurs gloutons.

Bref vu que les tarifs sont pas des plus spectaculaires on se demande bien pourquoi l'achat irait vers ces deux voitures plutôt que vers une des 4-5 top de la catégorie que sont Clio/Polo/Fiesta/208/Corsa voir même C3.

Par

La garantie 7 ans vaut toutes les qualités des concurrentes. Rouler l'esprit tranquille ça n'a pas de prix, surtout quand on connait la fiabilité des voitures modernes.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Match des outsiders....

Ousiders de quoi ?

Habitabilité bonne mais pas transcendante, finition idem, coffre idem, équipement certes très correcte mais sans être non plus révolutionnaire, comportement routier très bon et moteurs gloutons.

Bref vu que les tarifs sont pas des plus spectaculaires on se demande bien pourquoi l'achat irait vers ces deux voitures plutôt que vers une des 4-5 top de la catégorie que sont Clio/Polo/Fiesta/208/Corsa voir même C3.

Il y a visiblement erreur d'interprétation du terme "outsider"...

Ca ne veut pas dire que le produit est forcément bon...

Par

Pas une hésitation à avoir,la micra n'étant rien d'autre qu'une clio rebadgée,les problèmes seront les mêmes.

Quant à la soit disant décote plus importante de la rio,chose fausse car la bonne image de fiabilité ainsi que la garantie 7 ans permettent au contraire une décote dans la norme.

La rio sans aucune hésitation.

Par

la nissan, pour sa ligne, sa planche de bord, et la qualité de roulage, certains , comme d hab, ne pourront s empecher de dire qu on attrapera les mêmes merdes que la clio, moi je leur dis, qu on aura les mêmes qualités et plaisir de conduite, à chacun d y voire ce qu il veut

Par

La qualité de roulage:ptdr:

Ça ne veut juste rien dire:pfff:

Par

En réponse à henri13enforme

La qualité de roulage:ptdr:

Ça ne veut juste rien dire:pfff:

Cela vaut tes arguments à la noix si peu objectif si ce n'est pas coréen. Actuellement ça se joue sur des détails esthétiques, à chacun de voir midi à sa porte. Pour moi ces deux sont de bons éléments avec chacune ses caractéristiques, même si le test doit être assez proche de la vérité me semble-t-il ne t'en déplaise et surtout arrête d'avoir des idées préconçues sur des autos qui viennent tout juste de sortir des concessions, c'est un peu facile de critiquer sans savoir.

Par

En réponse à 207fefeline

Préfère la rio j'en veux pas de cette Cric rebadgée et son moteur anémique et pas fiable du tout et vive la garantie 7 ans

Même si je me fait des illusions sur les minables chances de pouvoir te justifier, donnent nous au moins un lien sur la mauvaise fiabilité de la Clio 4 que l'on ce marre .......

Par

La garantie c'est 7 ans ou 150000 kms donc pour qui roule beaucoup comme moi c'est maxi 4 ans. Ensuite certains éléments sont garantis moins longtemps.

Extrait du site de Kia : "Système audio / navigation et leur périphériques sur 3 ans/100000 km, et la peinture sur 5 ans/150000"

Sinon surement deux bonnes voitures même si je trouve la Micra (que j'ai vu au salon de l'auto) beaucoup plus fun que la Kia.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire