Commentaires - Jaguar XF Black Edition: pour quelques chanceux

Olivier Pagès Le 04/10/2013 à 14:58

Jaguar XF Black Edition: pour quelques chanceux

Déposer un commentaire

Par §nic710ltLe 04/10/2013 à 15:12

Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus

Par §nic710ltLe 04/10/2013 à 15:12

Et l'apport

Par §nic710ltLe 04/10/2013 à 15:13

15000€ d'apport, tout s'explique !

Par AnonymeLe 04/10/2013 à 15:20

Achetée au Luxembourg en Mai. Superbe voiture, très très agréable à conduire.

Par goldskinLe 04/10/2013 à 17:11

Petite erreur dans votre article.

L' autre moteur 2.2D a en réalité 200 ch. et non 190.

( Depuis le millésime 2013 je pense)

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

J’accepte de recevoir les offres partenaires

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par AnonymeLe 04/10/2013 à 19:41

Belle voiture , une alternative aux allemandes .

Par AnonymeLe 04/10/2013 à 19:45

J'ai jamais mais jamais compris pk les constructeurs faisaient des séries spéciale sur leurs véhicules avec la couleur noir :voyons:

#Arsenal-972

Par §Alf385oTLe 05/10/2013 à 16:51

Ouais, bof.

Le 2.2 163ch, bien que suffisant pour se déplacer tous les jours, n'offre pas le plaisir d'une "vraie" Jaguar (10.5s au 0 à 100). On est loin du plaisir d'un V6 ou d'un V8...

Mais bonne alternative aux BMW 520d, Mercedes E220 et Audi 2.0 TDI :jap:

Par AnonymeLe 06/10/2013 à 01:12

"Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus"

Déjà c'est pas une LOA c'est une LDD, et il y a évidemment une erreur dans le prix, c'est 699€/mois (cf. site Jaguar)

"Mais bonne alternative aux BMW 520d, Mercedes E220 et Audi 2.0 TDI"

Mouais... sauf que les allemandes d'entrée de gamme ont quand mêmes des perfs nettement moins ridicules (0-100 en 8s environ, la 520d est même en dessous!) et une décote bien moindre, donc bien meilleur choix au final...

Par §Alf385oTLe 07/10/2013 à 16:56

En réponse à Anonyme

"Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus"

Déjà c'est pas une LOA c'est une LDD, et il y a évidemment une erreur dans le prix, c'est 699€/mois (cf. site Jaguar)

"Mais bonne alternative aux BMW 520d, Mercedes E220 et Audi 2.0 TDI"

Super le fait de juger une voiture à ses performances :buzz: Surtout qu'elles sont LARGEMENT suffisantes pour une conduite de tous les jours (ce que les conducteurs d'XF recherchent en général) :jap:

Quant aux performances des concurrentes, la 520d 163ch automatique est donnée (j'insiste sur le "donnée") à 9.1s (soit la plus lente des 3, contrairement à ce que vous prétendez :buzz: ), la Mercedes E220 163 auto à 8.7s (et 228 km/h, bien loin devant la BMW et son soit disant 0 à 100 en dessous des 8s :ange: ) et l'Audi A6 163ch auto à 8.9s. Alors, de meilleures perfs' en effet, mais de là à être des foudres de guerre :buzz:

Pour la décote, tout est relatif. Mes grands-parents peuvent témoigner de la décote Mercedes, attention, ça fait mal :areuh: J'ajouterai d'ailleurs que dans bien des cas, ce genre de voiture est un véhicule de fonction, donc la décote :ange: