Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - BYD augmente ses remises pour pousser les ventes

Cédric Pinatel

BYD augmente ses remises pour pousser les ventes

Déposer un commentaire

Par

A part ça, il y a pas de problèmes de surproduction en Chine dixit leur président.

Par

on n'en veut pas des piles chinoises!:colere:

Par

"Le SUV compact Atto3 demande lui 34 990€ au lieu de 37 990€"

C'est encore loin de la réalité.

Dans les faits, on l'achète déjà en "0km" à moins de 30k€.

Par

l'Etat chinois fait du dumping...

l'UE ne doit pas etre au courant. (le chantre de la libre concurrence)

Par

Xi soutient Poutine donc niet.

Que BYD se débrouille avec sa surproduction!

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Le consommateur peut dire « non »….

Par

En réponse à carver

l'Etat chinois fait du dumping...

l'UE ne doit pas etre au courant. (le chantre de la libre concurrence)

   

L'UE est une blague = un conglomérat de 27 pays qui ne s'entendent pas sur grand chose et qui n'a d'ailleurs pris aucune décision contre la menace des 30 % de taxes annoncés par Trump envers l'UE.

Alors, contre l'invasion chinoise... :bah:

Par

On a le choix de ne pas acheter ces trucs super chers et de piètre qualité vendus avec une belle marge

L'acte d'achat est politique...

Par

En réponse à 992Phil

Le consommateur peut dire « non »….

   

Avec les annonces de Bayrou, dernièrement en France, et le pouvoir d'achat bientôt en baisse pour les français, je ne serais pas aussi catégorique, du moins pour les français.

Par

En réponse à fedoismyname

Avec les annonces de Bayrou, dernièrement en France, et le pouvoir d'achat bientôt en baisse pour les français, je ne serais pas aussi catégorique, du moins pour les français.

   

Laisse le vieux belge tourner dans son monde d'avant.

A part ça bonnes gens, allez, encore un petit effort, et zéro achat de branchouilles pendant quelques mois.

Et pour la Noël, on vous les offrira quasi pour rien !

Les chinoises comme les autres.

Le carburant fossile n'est pas bien cher, alors pourquoi se précipiter sur ces machines à se ralentir et se prendre la tête ?

Par

Pourquoi une surproduction ?

Trop de concurrence ?

Ou ils ont atteint le seuil maximal des acheteurs friqués et/ou passionnés, et se heurtent au mur de Monsieur tout le monde (auto trop chère, difficulté à recharger) comme chez nous ?

Autre raison (crise économique, etc.) ?

Par

En réponse à carver

l'Etat chinois fait du dumping...

l'UE ne doit pas etre au courant. (le chantre de la libre concurrence)

   

c 'est faux çà vaut 15 000 balle la bah alors à 30 000 ils se font une belle marge!!

revez pas vwc'est 17000 la bah et 40 000 chez nous!!

ils margent comme des gorets sur le VE..!!

ya 10 fois moins de pieces dans un ve que dans un thermique..

sinon évidemment que avec le ve dans 10 ans tout sera chinois..

ils controlent les matieres premieres.. les batteries etc..!!

vous avez qu'a arretter de voter pour les centristes mous..

qui détruisent nos industries et font de la dette..!

l'europe sera l'afrique de demain de part sa population et son économie!!

si on continue avec ses incapables...

bayrou va vous sucrer plus que les 2 jours feriés..

retour probable aux 40 h..

baisse de revenus massifs!!

travailler plus pour gagner moins!!

Par

En réponse à fedoismyname

Avec les annonces de Bayrou, dernièrement en France, et le pouvoir d'achat bientôt en baisse pour les français, je ne serais pas aussi catégorique, du moins pour les français.

   

C'est même certain.

Bon Bayrou va sauter, mais la dynamique tiers-mondiste est là.

Le vieux Belge il continue de croire que les gens ont le choix.

Les gens ils sont essorés pour payer les retraites géantes des boomers, donc ils achèteront ce qui est le plus efficient pour eux. Et si c'est chinois c'est chinois, l'UE n'avait pas besoin de tuer sa propre industrie, zéro culpabilité à avoir.

Par

En réponse à skobido

Pourquoi une surproduction ?

Trop de concurrence ?

Ou ils ont atteint le seuil maximal des acheteurs friqués et/ou passionnés, et se heurtent au mur de Monsieur tout le monde (auto trop chère, difficulté à recharger) comme chez nous ?

Autre raison (crise économique, etc.) ?

   

La Chine a une économie incapable de ralentir, donc elle accroit sans cesse ses capacités de production, ouvre de nouvelles centrales thermiques pour répondre à ses besoins d'électricité, et repousse sans arrêt son pic d'émission de CO2, désormais à 2030 ... :bah:

Elle doit donc écouler sa production partout dans le monde, et exerce une pression actuellement très forte sur l'UE, sur fond de chantage aux terres rares et autres composants dont elle contrôle le marché ... :voyons:

Pendant ce temps, des "abrutis", à un moment il faut sortir le mot, viennent nous faire la promotion de VE chinois pour sauver la planète ... :bah:

Pour les bonnes affaires, je veux bien, mais pour la planète, la propagande mensongère tourne à plein régime, ... automobile propre je vous salut même si vous m'avez radié devant les cris d'effrois de vos fanboys (Bzzz) ... :bien:

Par

En réponse à fedoismyname

L'UE est une blague = un conglomérat de 27 pays qui ne s'entendent pas sur grand chose et qui n'a d'ailleurs pris aucune décision contre la menace des 30 % de taxes annoncés par Trump envers l'UE.

Alors, contre l'invasion chinoise... :bah:

   

c'est surtout nos dirigeants français à la ramasse...

jamais ils taxeront la camelote chinoise!!

ils préferent nous racketter.. donc année blanche + 2 jours feries sucrés.;

c'est facile a comprendre 2 jours sur 200 jours travaillés opla 1% de sucré..

inflation a 2%.. olpa 3% de revenus volés!!

la solution on la connait taxer le travail des chinois plutot que le notre!!

reduire l'immigration éviter de donner des aides 3 mois aprés leur arrivée!!

au danemark gvt socialiste!!! c'est 5 ans!!

évidemment quand tu dois bosser t a moins de migrants qui débarquent!!

le danemark en renvoie 50%!!

nous on est à 15%... toute nationalités confondues..

le marghreb c'est 3% à tout casser..;!!!

meloni a redressé son pays!! ya des solutions mais c'est celle du camp du mal!!

des mechants!!

et nos dirigeants veulent passer pour les gentils!!

ils preferent nous crever... plutot que prendre les bonne réformes!!

Par

A noter qu'ils veulent proposer à ceux qui le souhaitent d'abandonner la 5ème semaine de congé, pour travailler, à la place.

Mais je pense que certains vont vite déchanter, quand ils vont voir ce que ça donnera, au niveau des impôts.

ce qui me gène surtout, dans les mesures d'austérité annoncées, c'est qu'il n'y a en revanche aucune annonce de baisse des... aides, genre celles données pour l'achat d'une électrique. :cyp:

mais bon, à priori, le gouvernement n'aura pas la majorité et donc, on aura droit à une motion de censure qui passera.

Par

En réponse à fedoismyname

A noter qu'ils veulent proposer à ceux qui le souhaitent d'abandonner la 5ème semaine de congé, pour travailler, à la place.

Mais je pense que certains vont vite déchanter, quand ils vont voir ce que ça donnera, au niveau des impôts.

ce qui me gène surtout, dans les mesures d'austérité annoncées, c'est qu'il n'y a en revanche aucune annonce de baisse des... aides, genre celles données pour l'achat d'une électrique. :cyp:

mais bon, à priori, le gouvernement n'aura pas la majorité et donc, on aura droit à une motion de censure qui passera.

   

Il y a tellement de choses à dire...

Mais ils continuent à filer des milliards à l'Ukraine, à la Chine, à l'afrique,...

Ils veulent moins bien rembourser les imageries médicales alors que la prévention est ESSENTIELLE.

Mais l'AME pas touche.

Et ainsi de suite.

Ils ne toucheront à aucune de leurs dépenses, rien pour les clandestins, l'UE, les politiques, l'escrologie.

C'est aux travailleurs qu'il conviendra d'essayer de résorber LEUR dette.

Ca va craquer, mais à un niveau qu'ils n'imaginent pas. Le point de rupture est proche et il faudra qu'ils courent vite parce que Nicolas, il va devenir incontrôlable.

Par

"La compacte Dolphin, elle, démarre à 29 990€ "

Une petite compacte 100% chinoise, 30.000€. Il est là le problème #1.

Ca vaut 10.000€ chez eux. A 30.000€ c'est plutôt une SU7 minimum 2 gammes au dessus...

On nous prend pour des pigeons.

Par

En réponse à gignac-31

c'est surtout nos dirigeants français à la ramasse...

jamais ils taxeront la camelote chinoise!!

ils préferent nous racketter.. donc année blanche + 2 jours feries sucrés.;

c'est facile a comprendre 2 jours sur 200 jours travaillés opla 1% de sucré..

inflation a 2%.. olpa 3% de revenus volés!!

la solution on la connait taxer le travail des chinois plutot que le notre!!

reduire l'immigration éviter de donner des aides 3 mois aprés leur arrivée!!

au danemark gvt socialiste!!! c'est 5 ans!!

évidemment quand tu dois bosser t a moins de migrants qui débarquent!!

le danemark en renvoie 50%!!

nous on est à 15%... toute nationalités confondues..

le marghreb c'est 3% à tout casser..;!!!

meloni a redressé son pays!! ya des solutions mais c'est celle du camp du mal!!

des mechants!!

et nos dirigeants veulent passer pour les gentils!!

ils preferent nous crever... plutot que prendre les bonne réformes!!

   

Il n'y a jamais eu un tel taux de pauvreté en Italie depuis bien longtemps et il y a de plus en plus de travailleurs pauvres là-bas. Eux aussi ont des problèmes pour payer pour les retraités et l'Italie est le pays le plus contre des menaces aux USA au sujet des taxes, ce qui contredit un autre de vos commentaires. Et ils ont aussi naturalisé vu que la natalité du pays est en berne.

Au passage, le RN est plus proche de Salvini que de Meloni. Les deux sont à droites, mais ils sont en désaccord sur énormément de sujets importants.

Par

En réponse à Otonei

"La compacte Dolphin, elle, démarre à 29 990€ "

Une petite compacte 100% chinoise, 30.000€. Il est là le problème #1.

Ca vaut 10.000€ chez eux. A 30.000€ c'est plutôt une SU7 minimum 2 gammes au dessus...

On nous prend pour des pigeons.

   

C'est encore clairement trop cher, mais faut savoir que la Dolphin se trouve en réalité dès 26k€ en haut de gamme, dans le réseau BYD. Ce ne sont que des remises théoriques, en stock ils bradent plus que ça.

Par

En réponse à RR69

on n'en veut pas des piles chinoises!:colere:

   

Regarde les chiffres de ventes de BYD en Europe... mois après mois.

Malheureusement, comme le dit Olivier Berruyer, les chiffres sont têtus :bah:

Les chiffres de juin sont dispo. sur Dataforce et BYD monte gentiment en puissance dans toute l'Europe...

C'est pas réjouissant pour l'industrie Européenne mais c'est comme ça :bah:

Vu les incapables qui nous dirigent à la grosse commission, comment pourrait il en être autrement ? :blague:

Par

En réponse à fedoismyname

L'UE est une blague = un conglomérat de 27 pays qui ne s'entendent pas sur grand chose et qui n'a d'ailleurs pris aucune décision contre la menace des 30 % de taxes annoncés par Trump envers l'UE.

Alors, contre l'invasion chinoise... :bah:

   

Si le cœur t'en dit, regarde l'excellente conférence de François Asselineau sur Qui dirige la France et l'Europe (4h la conf).. limpide... Le reste ne sert qu'à distraire la populasse :bah:

On a pas finit de plonger...

Par

Il faut encore baisser le prix de 9000 !

Par

En réponse à fedoismyname

A noter qu'ils veulent proposer à ceux qui le souhaitent d'abandonner la 5ème semaine de congé, pour travailler, à la place.

Mais je pense que certains vont vite déchanter, quand ils vont voir ce que ça donnera, au niveau des impôts.

ce qui me gène surtout, dans les mesures d'austérité annoncées, c'est qu'il n'y a en revanche aucune annonce de baisse des... aides, genre celles données pour l'achat d'une électrique. :cyp:

mais bon, à priori, le gouvernement n'aura pas la majorité et donc, on aura droit à une motion de censure qui passera.

   

Les aides à l'avant des VE ne sortent plus de la poche de l'état donc il ne sert à rien de les réduire pour réduire les dépenses publiques.

Par

En réponse à Laulau423

Regarde les chiffres de ventes de BYD en Europe... mois après mois.

Malheureusement, comme le dit Olivier Berruyer, les chiffres sont têtus :bah:

Les chiffres de juin sont dispo. sur Dataforce et BYD monte gentiment en puissance dans toute l'Europe...

C'est pas réjouissant pour l'industrie Européenne mais c'est comme ça :bah:

Vu les incapables qui nous dirigent à la grosse commission, comment pourrait il en être autrement ? :blague:

   

Le seul espoir en l'état, c'est la difficulté à obtenir des pièces de rechange/gens compétents pour réparer des bobos. Avec MG ça a été la douche froide pour certains clients. Si BYD n'anticipe pas, ça pourrait les ralentir au moins un temps ?

Mais clairement, l'Europe et ses constructeurs ne manœuvrent pas très bien dans l'univers VE (VW/Skoda, BMW, Mercedes, Renault font un peu plus d'efforts que les autres).

Par

En réponse à al7785

Les aides à l'avant des VE ne sortent plus de la poche de l'état donc il ne sert à rien de les réduire pour réduire les dépenses publiques.

   

Et l'isolation des passoires thermiques devrait en pâtir. C'est double punition pour les ménages pauvres qui paient cher l'énergie du logement et ne peuvent pas changer leur auto.

Par

la BYD Surf présentée au Mans Classic était pimpante, mais pas follement attirante à y regarder de près à l'intérieur.

Mais bon, ça reste cher pour une citadine... comme ses concurrentes :bah:

Par

En réponse à al7785

Les aides à l'avant des VE ne sortent plus de la poche de l'état donc il ne sert à rien de les réduire pour réduire les dépenses publiques.

   

et elles viennent d'où, à ton avis ?

du malus ?

ben il me semble justement avoir lu que le malus ne permettait plus, seul, de les financer.

et vu que le bonus vient subitement d'augmenter, en juillet, on peut se demander légitimement grâce à quoi: soit le malus permettait de ramener plus d'argent que ce qu'il en coûtait à financer les bonus et donc l'Etat en profitait donc pour le dépenser autre part, sans nous le dire, soit, cette augmentation de bonus est financée par... autre chose que les malus.:bah:

Par

En réponse à gignac-31

c 'est faux çà vaut 15 000 balle la bah alors à 30 000 ils se font une belle marge!!

revez pas vwc'est 17000 la bah et 40 000 chez nous!!

ils margent comme des gorets sur le VE..!!

ya 10 fois moins de pieces dans un ve que dans un thermique..

sinon évidemment que avec le ve dans 10 ans tout sera chinois..

ils controlent les matieres premieres.. les batteries etc..!!

vous avez qu'a arretter de voter pour les centristes mous..

qui détruisent nos industries et font de la dette..!

l'europe sera l'afrique de demain de part sa population et son économie!!

si on continue avec ses incapables...

bayrou va vous sucrer plus que les 2 jours feriés..

retour probable aux 40 h..

baisse de revenus massifs!!

travailler plus pour gagner moins!!

   

Et tu penses que tes copains du R haine qui pactise avec bayrou et Cie et qui ne soutiennent aucune avancée sociale et en.plus sont les amis des puissants sont là solution ???

Faudra faire payer les riches de plus en plus riches tôt ou tard , instaurer la loi Zuckman par exemple ou les transactions du cac 40 la on pourra commencer à respirer et commencer une vraie politique sociale écologique et égalitaire .

Rensignez vous sur la loi Zuckman, vous verrez qu elle ne fera pas fuir ni les ultra riches ni les pseudo investisseurs qui de toute façon sont tous defiscalisés et ne les apprauvira pas .....comme je sais que des bourgeois droitards réacs et conservateurs polluent ce forum , je le précise !!

Par

En réponse à Jerep

Xi soutient Poutine donc niet.

Que BYD se débrouille avec sa surproduction!

   

Nous , nous avons soutenu Poutine, en achetant ses hydrocarbures par exemple.

Par

En réponse à zabriskir

Et tu penses que tes copains du R haine qui pactise avec bayrou et Cie et qui ne soutiennent aucune avancée sociale et en.plus sont les amis des puissants sont là solution ???

Faudra faire payer les riches de plus en plus riches tôt ou tard , instaurer la loi Zuckman par exemple ou les transactions du cac 40 la on pourra commencer à respirer et commencer une vraie politique sociale écologique et égalitaire .

Rensignez vous sur la loi Zuckman, vous verrez qu elle ne fera pas fuir ni les ultra riches ni les pseudo investisseurs qui de toute façon sont tous defiscalisés et ne les apprauvira pas .....comme je sais que des bourgeois droitards réacs et conservateurs polluent ce forum , je le précise !!

   

Les gens riches payent des gens dont le rôle est justement de trouver toutes les astuces pour payer le moins possible d'impôts.

Donc, non, faire payer les riches ne ramènerait pas plus d'argent. D'autant que ça les inciterait à moins investir en France.

Par ailleurs, il me semble que les étrangers qui investissent en France, ne serait-ce dans le patrimoine, ne sont pas soumis au même niveau d'imposition que nous. Donc peut-être faudrait-il commencer par eux ? :bah:

Par

En réponse à zefberry

Nous , nous avons soutenu Poutine, en achetant ses hydrocarbures par exemple.

   

On le fait toujours, en fait, mais par des moyens détournés, genre en achetant du pétrole aux indiens qui eux-mêmes l'achète au russes. :bah:

Quant à l'uranium, vu que c'est hautement stratégique, pour la France, là, c'est silence complet. :cyp:

La seule démarche efficace, pour pénaliser la Russie, serait de taxer à mort les produits importés de pays qui commerceraient avec la Russie.

Mais ça, au niveau européen, ça n'est bien évidemment pas près d'arriver, surtout quand par exemple les français vendent des Rafales et sous-marins à l'Inde. Sans même parler des airbus et du reste. :bah:

Par

Byd voit ses ventes augmenter de façon significative en Europe... Mais en partant de volumes très faibles. Leur part de marché reste marginale chez nous et bien qu'on en croise (il y a un concessionnaire dans mon secteur) le ras de marée n'est pas au rdv. Il faut dire que leurs autos ne sont objectivement pas spécialement convaincantes par rapport aux modèles européens et qu'il faut assumer d'afficher une absence totale de patriotisme pour oser rouler en Byd. Tout ça pour gagner 2 francs six sous sur la facture :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Les gens riches payent des gens dont le rôle est justement de trouver toutes les astuces pour payer le moins possible d'impôts.

Donc, non, faire payer les riches ne ramènerait pas plus d'argent. D'autant que ça les inciterait à moins investir en France.

Par ailleurs, il me semble que les étrangers qui investissent en France, ne serait-ce dans le patrimoine, ne sont pas soumis au même niveau d'imposition que nous. Donc peut-être faudrait-il commencer par eux ? :bah:

   

Ils est effectivement temps de rappeler ce qu'on appelle des gens riches. Ce n'est à la base pas de l'argent qui dore sur de comptes mais des actions de sociétés, soumis aux aléas de la bourse, l'année passée la fortune de Bernard Arnault est passée de 190 à 120 milliards environ, donc ce sont bien des fortunes virtuelles .... :voyons:

L'autre point est celui de la domiciliation de ces actifs : aujourd'hui en France, ils rapportent des dizaine de milliards de bénéfice en provenance de l'étranger, à l'échelle des comptes de la nation ils permettent de crédibiliser la France malgré tous ses déficits et sa dette ...:bien:

Hors, si ces actifs devaient partir, du fait d'une trop grosse pression fiscale, ce serait des centaines de milliards et des revenus annuelles considérables qui seraient retirés des comptes de la nation et donc la faillite assurée pour l'état n'ayant plus la caution représentée par ces actifs ... :bah:

Par

En réponse à totoecolo

Ils est effectivement temps de rappeler ce qu'on appelle des gens riches. Ce n'est à la base pas de l'argent qui dore sur de comptes mais des actions de sociétés, soumis aux aléas de la bourse, l'année passée la fortune de Bernard Arnault est passée de 190 à 120 milliards environ, donc ce sont bien des fortunes virtuelles .... :voyons:

L'autre point est celui de la domiciliation de ces actifs : aujourd'hui en France, ils rapportent des dizaine de milliards de bénéfice en provenance de l'étranger, à l'échelle des comptes de la nation ils permettent de crédibiliser la France malgré tous ses déficits et sa dette ...:bien:

Hors, si ces actifs devaient partir, du fait d'une trop grosse pression fiscale, ce serait des centaines de milliards et des revenus annuelles considérables qui seraient retirés des comptes de la nation et donc la faillite assurée pour l'état n'ayant plus la caution représentée par ces actifs ... :bah:

   

Vivement que ça arrive. Cet état communiste doit tomber pour le bien des Français.

Par

En réponse à totoecolo

Ils est effectivement temps de rappeler ce qu'on appelle des gens riches. Ce n'est à la base pas de l'argent qui dore sur de comptes mais des actions de sociétés, soumis aux aléas de la bourse, l'année passée la fortune de Bernard Arnault est passée de 190 à 120 milliards environ, donc ce sont bien des fortunes virtuelles .... :voyons:

L'autre point est celui de la domiciliation de ces actifs : aujourd'hui en France, ils rapportent des dizaine de milliards de bénéfice en provenance de l'étranger, à l'échelle des comptes de la nation ils permettent de crédibiliser la France malgré tous ses déficits et sa dette ...:bien:

Hors, si ces actifs devaient partir, du fait d'une trop grosse pression fiscale, ce serait des centaines de milliards et des revenus annuelles considérables qui seraient retirés des comptes de la nation et donc la faillite assurée pour l'état n'ayant plus la caution représentée par ces actifs ... :bah:

   

Avec des ahuris suce-boule de ton calibre dans leur Rîno, l'indécence du grand capital a de beaux jours devant lui...

Par

En réponse à Thanacar

C'est même certain.

Bon Bayrou va sauter, mais la dynamique tiers-mondiste est là.

Le vieux Belge il continue de croire que les gens ont le choix.

Les gens ils sont essorés pour payer les retraites géantes des boomers, donc ils achèteront ce qui est le plus efficient pour eux. Et si c'est chinois c'est chinois, l'UE n'avait pas besoin de tuer sa propre industrie, zéro culpabilité à avoir.

   

Celui qui n’a pas les moyens de s’acheter une voiture, que celle-ci soit thermique ou électrique, cela ne change rien.

Et si le consommateur a TOUJOURS le choix de ne pas acheter chinois. Dacia est moins cher qu’un VE chinois…

Ne vous donnez pas bonne conscience en désignant « l’autre » (quel qu’il soit !) responsable de vos mauvais choix.

Par

En réponse à roc et gravillon

Avec des ahuris suce-boule de ton calibre dans leur Rîno, l'indécence du grand capital a de beaux jours devant lui...

   

Hormis des formules qui font toujours un petit effet comique, toujours aucune argumentation d'un niveau minimal à proposer je vois ... :bien:

Notre Cgtiste des cavernes a parlé .... :areuh:

Par

En réponse à totoecolo

Hormis des formules qui font toujours un petit effet comique, toujours aucune argumentation d'un niveau minimal à proposer je vois ... :bien:

Notre Cgtiste des cavernes a parlé .... :areuh:

   

Y'a pas grand chose à dire toto.

Toujours amusant quand les 3 èmes couteaux vénèrent leurs maîtres.

T'es arrivé à Hautacam avec ton drapeau turc ?

Par

En réponse à 992Phil

Celui qui n’a pas les moyens de s’acheter une voiture, que celle-ci soit thermique ou électrique, cela ne change rien.

Et si le consommateur a TOUJOURS le choix de ne pas acheter chinois. Dacia est moins cher qu’un VE chinois…

Ne vous donnez pas bonne conscience en désignant « l’autre » (quel qu’il soit !) responsable de vos mauvais choix.

   

Acheter marocain, turc ou chinois, ça change quoi au juste pour celui qui a perdu son emploi dans l'industrie occidentale depuis belle lurette Vieux Belge ?

Evite de nous sortir ton bla-bla de faux-cul balladurien, on connait...

Par

En réponse à totoecolo

Ils est effectivement temps de rappeler ce qu'on appelle des gens riches. Ce n'est à la base pas de l'argent qui dore sur de comptes mais des actions de sociétés, soumis aux aléas de la bourse, l'année passée la fortune de Bernard Arnault est passée de 190 à 120 milliards environ, donc ce sont bien des fortunes virtuelles .... :voyons:

L'autre point est celui de la domiciliation de ces actifs : aujourd'hui en France, ils rapportent des dizaine de milliards de bénéfice en provenance de l'étranger, à l'échelle des comptes de la nation ils permettent de crédibiliser la France malgré tous ses déficits et sa dette ...:bien:

Hors, si ces actifs devaient partir, du fait d'une trop grosse pression fiscale, ce serait des centaines de milliards et des revenus annuelles considérables qui seraient retirés des comptes de la nation et donc la faillite assurée pour l'état n'ayant plus la caution représentée par ces actifs ... :bah:

   

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/12/la-baisse-des-prelevements-obligatoires-depuis-2017-responsable-de-la-hausse-du-deficit-public-selon-l-ofce_6620871_823448.html

"La dégradation des finances publiques françaises « n’est pas attribuable à une augmentation plus marquée des dépenses publiques (…), mais plutôt à une diminution significative des recettes publiques », résument-ils. Résultat, l’écart en matière de déficit, et donc d’accroissement de la dette, se creuse depuis 2019 avec nos voisins de la zone euro."

La stratégie est connue depuis thatcher et reagan, et on peut remercier macron de l'avoir perpétué.

Par

En réponse à roc et gravillon

Y'a pas grand chose à dire toto.

Toujours amusant quand les 3 èmes couteaux vénèrent leurs maîtres.

T'es arrivé à Hautacam avec ton drapeau turc ?

   

Je comprends, je te parle des comptes de la nation, c'est tout de même plus simple de retourner à tes slogans crasseux .... :biggrin:

Par

Il ne manquait plus qu'un réac comme le béarnais ( catho jusqu'a la moelle) et le tableau est complet.

Heureusement, il va sauter avec son gvt.

Par

En réponse à 992Phil

Celui qui n’a pas les moyens de s’acheter une voiture, que celle-ci soit thermique ou électrique, cela ne change rien.

Et si le consommateur a TOUJOURS le choix de ne pas acheter chinois. Dacia est moins cher qu’un VE chinois…

Ne vous donnez pas bonne conscience en désignant « l’autre » (quel qu’il soit !) responsable de vos mauvais choix.

   

C'est marrant, c'est marrant le vieux porschiste belge qui demande aux sans le sous d'acheter dacia plutôt que chinois pour soutenir le systéme dont lui-meme profite bien !

:coolfuck:

Par

En réponse à auyaja

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/12/la-baisse-des-prelevements-obligatoires-depuis-2017-responsable-de-la-hausse-du-deficit-public-selon-l-ofce_6620871_823448.html

"La dégradation des finances publiques françaises « n’est pas attribuable à une augmentation plus marquée des dépenses publiques (…), mais plutôt à une diminution significative des recettes publiques », résument-ils. Résultat, l’écart en matière de déficit, et donc d’accroissement de la dette, se creuse depuis 2019 avec nos voisins de la zone euro."

La stratégie est connue depuis thatcher et reagan, et on peut remercier macron de l'avoir perpétué.

   

Ne pas confondre le montant des recettes et les taux de prélèvement :

Voilà la formule exacte : "n’est pas attribuable à une augmentation plus marquée des dépenses publiques (…), mais plutôt à une diminution significative des recettes publiques"

Hors les taux de prélèvement sont eux toujours les plus élevés d'Europe, c'est un principe de base, à un moment quand tu augmentes trop les taux de prélèvement ou que tu les maintiens à un niveau élevé par rapport au reste du monde, les recette baisses car tu détruits de la richesse .... :bah:

Je te confirme, tu peux augmenter ces taux de prélèvement encore plus, mais les recettes vont baisser, car une partie des flux et capitaux sur lesquels sont assis ces recettes vont partir, même si il peut y avoir un décalage dans le temps qui pourrait offrir un répit d'un an et une grosse punition derrière ... :voyons:

Par

En réponse à auyaja

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/12/la-baisse-des-prelevements-obligatoires-depuis-2017-responsable-de-la-hausse-du-deficit-public-selon-l-ofce_6620871_823448.html

"La dégradation des finances publiques françaises « n’est pas attribuable à une augmentation plus marquée des dépenses publiques (…), mais plutôt à une diminution significative des recettes publiques », résument-ils. Résultat, l’écart en matière de déficit, et donc d’accroissement de la dette, se creuse depuis 2019 avec nos voisins de la zone euro."

La stratégie est connue depuis thatcher et reagan, et on peut remercier macron de l'avoir perpétué.

   

On rappellera que l'OFCE est un organisme français, qui, en son temps, a appuyer les 35H, donc on voit bien pour qui il roule ... :up:

Par

En réponse à totoecolo

Ils est effectivement temps de rappeler ce qu'on appelle des gens riches. Ce n'est à la base pas de l'argent qui dore sur de comptes mais des actions de sociétés, soumis aux aléas de la bourse, l'année passée la fortune de Bernard Arnault est passée de 190 à 120 milliards environ, donc ce sont bien des fortunes virtuelles .... :voyons:

L'autre point est celui de la domiciliation de ces actifs : aujourd'hui en France, ils rapportent des dizaine de milliards de bénéfice en provenance de l'étranger, à l'échelle des comptes de la nation ils permettent de crédibiliser la France malgré tous ses déficits et sa dette ...:bien:

Hors, si ces actifs devaient partir, du fait d'une trop grosse pression fiscale, ce serait des centaines de milliards et des revenus annuelles considérables qui seraient retirés des comptes de la nation et donc la faillite assurée pour l'état n'ayant plus la caution représentée par ces actifs ... :bah:

   

Tenir un tel discours quand le gvt s'apprête à saigner comme jamais les gens dont le seul patrimoine est leur force de travail est assez savoureux !

Et seuls les idiots peuvent croire que ce gvt va s'arrêter la. Ils ne s'arrêteront pas tant que les gens ne leur feront pas comprendre que ca suffit

Par

En réponse à totoecolo

On rappellera que l'OFCE est un organisme français, qui, en son temps, a appuyer les 35H, donc on voit bien pour qui il roule ... :up:

   

Ce qu'ils écrivent est pourtant avéré. Bayrou fait dans le dogmatisme lui, un peu comme pour Betharam.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/14/budget-2026-les-40-milliards-d-euros-un-fetiche-politique-tres-conteste_6621182_823448.html

Par

En réponse à auyaja

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/12/la-baisse-des-prelevements-obligatoires-depuis-2017-responsable-de-la-hausse-du-deficit-public-selon-l-ofce_6620871_823448.html

"La dégradation des finances publiques françaises « n’est pas attribuable à une augmentation plus marquée des dépenses publiques (…), mais plutôt à une diminution significative des recettes publiques », résument-ils. Résultat, l’écart en matière de déficit, et donc d’accroissement de la dette, se creuse depuis 2019 avec nos voisins de la zone euro."

La stratégie est connue depuis thatcher et reagan, et on peut remercier macron de l'avoir perpétué.

   

Ce que ne dit pas l'OFCE socialo : La France est numéro 1, cocorico :areuh:

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381410

Par

En réponse à auyaja

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/12/la-baisse-des-prelevements-obligatoires-depuis-2017-responsable-de-la-hausse-du-deficit-public-selon-l-ofce_6620871_823448.html

"La dégradation des finances publiques françaises « n’est pas attribuable à une augmentation plus marquée des dépenses publiques (…), mais plutôt à une diminution significative des recettes publiques », résument-ils. Résultat, l’écart en matière de déficit, et donc d’accroissement de la dette, se creuse depuis 2019 avec nos voisins de la zone euro."

La stratégie est connue depuis thatcher et reagan, et on peut remercier macron de l'avoir perpétué.

   

Les gouvernements successifs n'ont surtout pas compris que pour qu'un budget soit équilibré il faut trouver des recettes pour chaque dépense.

Dernière démonstration en date: le Président annonce un surplus de 3.8 Milliards pour la Défense. Le financement se fait en passant les efforts ou prélèvements (et tout ce qu'on veut) de 40 Milliards à 43,8 Milliards au budget!Et ça peut continuer encore pusique chacun trouve que c'est nécessaire.

Et l'U.E dont des intervenants parlaient dans les posts plus haut c'est PAREIL.

"Ursula von der Leyen a dévoilé sa proposition très attendue pour le nouveau budget de l'Union européenne, d'une valeur de 2 000 milliards d'euros qui s'étalera entre 2028 et 2034, soit une augmentation considérable par rapport aux 1 210 milliards d'euros approuvés par les dirigeants à l'été 2020."

A l'U.E, on ne s'est pas rendu compte qu'on importe tout, que les industries et leurs emplois ont fichu le camp.

Mais "b..." pour avoir des recettes, il faut des salaires, des chiffres d'affaires, des cotisations, de la consommation (TVA).

Une économie prospère c'est une énergie à prix mesuré, des emplois de la consommation intérieure locale ou régionale une vision claire sur l'avenir.

Nos politiques qui passent leur temps à scruter les échéances, les gouvernements qui dépensent sans compter et reportent sur le suivant, l'U.E qui a pris des mesures pour tout plomber et rien protéger sont responsables, chacun à leur niveau de ce qui se profile et était prévisible!

"Il s'agit d'un budget pour une nouvelle ère qui est à la hauteur de l'ambition de l'Europe", a déclaré la présidente de la Commission européenne mercredi après-midi.

"Il répond aux défis de l'Europe et renforce notre indépendance.

Par

En réponse à auyaja

Ce qu'ils écrivent est pourtant avéré. Bayrou fait dans le dogmatisme lui, un peu comme pour Betharam.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/14/budget-2026-les-40-milliards-d-euros-un-fetiche-politique-tres-conteste_6621182_823448.html

   

Attention, je n'ai en aucun cas écrit que la potion Bayrou était la bonne, de toute façon, il n'a pas de majorité pour l'appliquer, j'explique juste en quoi il ne suffit pas d'augmenter les prélèvement sur tel ou tel actuellement ... :voyons:

Par

En réponse à auyaja

C'est marrant, c'est marrant le vieux porschiste belge qui demande aux sans le sous d'acheter dacia plutôt que chinois pour soutenir le systéme dont lui-meme profite bien !

:coolfuck:

   

Pouvez vous m’expliquer de quelle manière je « profiterais » du fait que des français achètent une Dacia..????

Vous allez devoir avoir beaucoup, beaucoup, beaucoup d’imagination !

Par

En réponse à fedoismyname

Avec les annonces de Bayrou, dernièrement en France, et le pouvoir d'achat bientôt en baisse pour les français, je ne serais pas aussi catégorique, du moins pour les français.

   

" le pouvoir d'achat bientôt en baisse pour les français,"

Pourquoi bientôt?

Les Français n'étant pas sûrs du lendemain ont tendance à épargner ce qu'ils peuvent après les dépenses incompressibles déduites.

Comme il ne reste plus que la consommation pour récupérer de la TVA le Gouvernement baisse le taux de rémunération de l'épargne, ment (légèrement ) sur le taux de l'inflation et après une année noire il nous promet une année blanche.

Il demande des efforts aux collectivités territoriales qui ne vont pas baisser les salaires ou augmenter les horaires de travail effectif mais diminuer les crédits alloués aux travaux d'entretien et d'aménagement.

Des mesures pour relancer l'emploi, les productions intérieures, un plan sur le bâtiment et l'équipement, des mesures de protection des productions agricoles et maraichères, des taxations sur ce qui vient d'ailleurs et pourrait être produit ici?

En dehors des contrats pour l'armement..."Que dalle"!!

Notons que le matraquage "La dette est colossale et nous coûte 5000€ par seconde" ça marche sur les esprits faibles!

Par

En réponse à auyaja

Tenir un tel discours quand le gvt s'apprête à saigner comme jamais les gens dont le seul patrimoine est leur force de travail est assez savoureux !

Et seuls les idiots peuvent croire que ce gvt va s'arrêter la. Ils ne s'arrêteront pas tant que les gens ne leur feront pas comprendre que ca suffit

   

ça, ça sera à voir en 2027.

mais comme les gens sont rarement logiques, rien n'est moins sûr.:bah:

un peu comme ceux qui se plaignent du prix des péages autoroutiers, mais qui pour rien au monde ne songeraient à ne plus utiliser les autoroutes payantes, en se disant simplement que les "gentils" qui nous gouvernent prendront bien la décision de faire plier les sociétés d'autoroute pour qu'elles baissent leur prétentions tarifaires.

bref, avec les bisounours, malheureusement, les conneries peuvent perdurer... très longtemps. :bah:

Par

En réponse à ZZTOP60

" le pouvoir d'achat bientôt en baisse pour les français,"

Pourquoi bientôt?

Les Français n'étant pas sûrs du lendemain ont tendance à épargner ce qu'ils peuvent après les dépenses incompressibles déduites.

Comme il ne reste plus que la consommation pour récupérer de la TVA le Gouvernement baisse le taux de rémunération de l'épargne, ment (légèrement ) sur le taux de l'inflation et après une année noire il nous promet une année blanche.

Il demande des efforts aux collectivités territoriales qui ne vont pas baisser les salaires ou augmenter les horaires de travail effectif mais diminuer les crédits alloués aux travaux d'entretien et d'aménagement.

Des mesures pour relancer l'emploi, les productions intérieures, un plan sur le bâtiment et l'équipement, des mesures de protection des productions agricoles et maraichères, des taxations sur ce qui vient d'ailleurs et pourrait être produit ici?

En dehors des contrats pour l'armement..."Que dalle"!!

Notons que le matraquage "La dette est colossale et nous coûte 5000€ par seconde" ça marche sur les esprits faibles!

   

oui, en fait, la baisse du pouvoir d'achat est déjà une réalité depuis pas mal de temps.

ce que je voulais dire/souligner, c'est qu'avec un budget tel celui proposé par Bayrou, si jamais il passe, cette baisse de pouvoir d'achat ne fera que s'accentuer. :bah:

mais bon, de toute façon, que ça soit ce budget ou un autre, on ne peut pas continuer avec ce surrendettement qui nous oblige à rembourser des intérêts toujours plus élevés, chaque année qui passe. ce qui, rien qu'en cela et par ricochet, fait baisser le pouvoir d'achat des français, que ce soit directement ou indirectement. :bah:

Par

En réponse à smartboy

Byd voit ses ventes augmenter de façon significative en Europe... Mais en partant de volumes très faibles. Leur part de marché reste marginale chez nous et bien qu'on en croise (il y a un concessionnaire dans mon secteur) le ras de marée n'est pas au rdv. Il faut dire que leurs autos ne sont objectivement pas spécialement convaincantes par rapport aux modèles européens et qu'il faut assumer d'afficher une absence totale de patriotisme pour oser rouler en Byd. Tout ça pour gagner 2 francs six sous sur la facture :bah:

   

Une absence totale de patriotisme ??? :lol:

Comme tous les bidochons de ton espèce qui crachent sur les marques d'outre Rhin et qui trouve génial d'acheter Toyota parce que la marque fait bosser 5000 gars à Valencienne... Waouh, génial.

Rappelle-nous combien de véhicules Français, Peugeot, Citroen ou Renault sont importés au Japon chaque année... :brosse:

La Chine en importe près 50 000 contre 5000 pour le Japon... :areuh:

Le jour ou BYD installera une usine en France (je suis pas convaincu tout de même), tu feras la promotion de la marque à ce moment la ???

Bref... les Japonais emmerdent royalement l'Europe et n'achètent pas nos véhicules, ça n'empêche pas les idiots utiles d'en faire la grande promotion... :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Pouvez vous m’expliquer de quelle manière je « profiterais » du fait que des français achètent une Dacia..????

Vous allez devoir avoir beaucoup, beaucoup, beaucoup d’imagination !

   

Apparement faire tourner les usines en Roumanie profite aux Belges, je suis moi aussi heureux de l'apprendre :lol:

Par

En réponse à fedoismyname

oui, en fait, la baisse du pouvoir d'achat est déjà une réalité depuis pas mal de temps.

ce que je voulais dire/souligner, c'est qu'avec un budget tel celui proposé par Bayrou, si jamais il passe, cette baisse de pouvoir d'achat ne fera que s'accentuer. :bah:

mais bon, de toute façon, que ça soit ce budget ou un autre, on ne peut pas continuer avec ce surrendettement qui nous oblige à rembourser des intérêts toujours plus élevés, chaque année qui passe. ce qui, rien qu'en cela et par ricochet, fait baisser le pouvoir d'achat des français, que ce soit directement ou indirectement. :bah:

   

Plus la France attend plus l’effort à réaliser sera important, plus cela fera mal.

Et comme je l’ai déjà expliqué, la solution consistant à taxer lés ultra riches doit être envisagée avec beaucoup de précautions !

Les classe moyennes sont stables et sédentaires ; les ultra riches sont instables et nomades. Et leurs capitaux encore plus. Cela n’aurait de sens que si la taxation était mondiale et d’application partout sur la planète.

Or, on sait que ce n’est pas le cas, par ex aux États Unis.

Cela pourrait donner des idées à MR Arnault ou à la famille Hermes...

Quant à censurer le gouvernement, cela illustrera le niveau d’irresponsabilité de ceux qui mettent le feu aux poudres.

Les problèmes s’aggraveront et les compromis ne seront pas plus faciles à trouver ! Au contraire…!!

Par

En réponse à Laulau423

Apparement faire tourner les usines en Roumanie profite aux Belges, je suis moi aussi heureux de l'apprendre :lol:

   

Certains raisonnements sont surréalistes….

Et en Belgique, on s’y connaît pourtant en surréalisme !

Par

En réponse à 992Phil

Le consommateur peut dire « non »….

   

Il peut aussi dire OUI !!!

Par

En réponse à fedoismyname

et elles viennent d'où, à ton avis ?

du malus ?

ben il me semble justement avoir lu que le malus ne permettait plus, seul, de les financer.

et vu que le bonus vient subitement d'augmenter, en juillet, on peut se demander légitimement grâce à quoi: soit le malus permettait de ramener plus d'argent que ce qu'il en coûtait à financer les bonus et donc l'Etat en profitait donc pour le dépenser autre part, sans nous le dire, soit, cette augmentation de bonus est financée par... autre chose que les malus.:bah:

   

Cherchez si vous ne savez pas. Un intervenant a même dit que le nouveau mode du bonus allait pénaliser la rénovation de logements.

Par

Stop aux chinoiseries !

Par

En réponse à Thanacar

C'est même certain.

Bon Bayrou va sauter, mais la dynamique tiers-mondiste est là.

Le vieux Belge il continue de croire que les gens ont le choix.

Les gens ils sont essorés pour payer les retraites géantes des boomers, donc ils achèteront ce qui est le plus efficient pour eux. Et si c'est chinois c'est chinois, l'UE n'avait pas besoin de tuer sa propre industrie, zéro culpabilité à avoir.

   

Les retraités ont cotisé pour leur retraite ne l’oubliez pas !!! L’immigration nous coûte bien plus cher : 54 milliards en 2023 soit 14 de plus qu’en 2022 et encore n’ont jamais cotisé !!! Ne vous trompez pas de cible et n’oubliez pas que si Dieu vous prête vie vous vivrez aussi de votre retraite et évidemment votre discours changera radicalement le moment venu

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité