Commentaires - Le 49.3 de la réforme des retraites moqué par le loueur Sixt

Juste par curiosité, l'entreprise peut-elle utiliser l'image d'Edouard Philippe ou toute autre personne dans un contenu commercial comme celui-ci ? Je suppose qu'il n'y a pas eu consentement entre les deux parties ? Merci d'éclairer ma lanterne...

On pourrait par exemple parler de l'I.D.4 ou autres actualités automobile.

Je ne sais pas qui a eu l'idée, mais clairement il ou elle mérite une prime!

Car même si je ne vais pas louer de voiture car je n'en n'ai pas le besoin, j'ai eu 5 minutes d'humour grâce à eux dans ma journée, et ça, ça n'a pas de prix !

Ryanair avait tenté avec Sarko... Ils ont eu un procès au cul

Je présume qu'il ne s'agit pas d'une publicité officielle, mais officiellement d'un détournement humoristique d'un comunity manager.

Si on essaye d'attaquer Sixt, ils essayeront sûrement de se cacher derrière cette explication.

Juridiquement il faut l'accord car même si son image est devenue publique ici elle est utilisée à des fins commerciales ....

Oui, ils peuvent. Ils y a eu des jurisprudences sur la question des personnes publiques. Le truc est que si on ne veux pas paraître en publique, on ne se fait pas photographier en publique et on ne profite pas de cela, sinon, si une personne publique laisse les journaux publier sa photo pour bénéficier de cela, d'autres y ont droit aussi (dans les limites usuelles de la loi).

je suppose que sixtmachin a un service juridique , donc tout est possible

Le retour sur investissement lié à un buzz doit malheureusement être plus avantageux qu'un procès au cul

Publicité complètement débile.

en cohérence avec les articles de Mr Raseta

Non. Il faut l'accord de la personne figurant sur la photo, ainsi que celui du photographe.