Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Et la Renault 5 qui se vend mieux que la Tesla Model Y en Europe, on en parle?

Pierre-Olivier Marie , mis à jour

Et la Renault 5 qui se vend mieux que la Tesla Model Y en Europe, on en parle?

Déposer un commentaire

Par

Article très incomplet sur le marché du VE en janvier en Europe donc on va rappeler qu'en terme de marque, VW est toujours premier mais en baisse de 16% tandis que renault prend la deuxième place (+65% des ventes) ...

Au chapitre des modèles, c'est le Elroq qui vire en tête avec la R5 deuxième .... :bien:

Bref, Renault et Skoda au top en VE ... :bien:

Par

Stellantis est victime de son ancien dirigeant qui a sacrifié la qualité tout en augmentant les prix, afin de se gaver de bonus. Maintenant les clients français sont partis chez Renault.

Par

Franchement messieurs de Caradisiac....plus putaclic comme titre vous n'avez pas trouvé?

Premièrement Renault ne répond RIEN.

Ils font leur life sans avoir à do nerveux quelques leçons à qui que ce soit.

Ils ne sont pas bien placé pour le faire

Stellantis cherchera des excuses pour expliquer qu'ils ne vendent plus assez?

On verra.

Mais si l'excuse de l'électrification est bidon effectivement, ce n'est pas une raison pour aller parler de Renault dans le même temps.

La R5 connaît un succès passager....on verra sur la durée. On verra sans le leasing social. On verra si elle sait évoluer en temps et en heure pour proposer de meilleures prestations tout en devenant plus accessible.

Les feux de paille on sait ce que c'est, la e-500, de Stellantis, en est le parfait exemple.

Perso je le dis comme je le pense, la R5 devra rapidement proposer une autonomie à 500km WLTP et une charge 150KW pour rester attractive.

L'exemple de la Megan-e devrait servir de référence.

Par

Stellantis a sorti des voitures électriques pas du tout abouties (incapacité à donner une autonomie fiable, application mobile d'un autre âge, consommation excessive, etc) en mettant les mêmes moteurs et batteries sur tous ses modèles avec très peu d'évolutions en 6 ans... donc il ne faut pas s'attendre à un résultat mirobolant...

Par

Stellantis ne renonce PAS ... à l'électrique.

ils adaptent leurs propositions...et vont sortir plus longtemps et jusqu'en 2035 en europe, de l'hybride, alors qu'ils avaient prévu de faire du 100% elec dans la majorité des marques dès .. 2030. c'est ça qui se passe. la majorité des clients ils veulent quoi à la date ? de l'hybride :oui:.

Voila la vérité.

on ne se plaindra pas d'apprendre que du Full-Hybride devrait etre présent chez Stellantis EUROPE d'ici 2 ans en + de leur hybride 48V (oui c'est loin mais c'est demain) . aux US' c'est dejà en cours avec un 1,6L et un 2L full hybride.

la R5 est un gros succes de ''LOOK'', elle n'apporte rien de mieux qu'une vieille e208 en terme d'autonomie et de recharge. mais la R4 plutot réussie est un sacré loupé.

comme quoi hein..

Stellantis va continuer à vendre du 100% elec, le titre de l'article est quand meme trompeur.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Franchement messieurs de Caradisiac....plus putaclic comme titre vous n'avez pas trouvé?

Premièrement Renault ne répond RIEN.

Ils font leur life sans avoir à do nerveux quelques leçons à qui que ce soit.

Ils ne sont pas bien placé pour le faire

Stellantis cherchera des excuses pour expliquer qu'ils ne vendent plus assez?

On verra.

Mais si l'excuse de l'électrification est bidon effectivement, ce n'est pas une raison pour aller parler de Renault dans le même temps.

La R5 connaît un succès passager....on verra sur la durée. On verra sans le leasing social. On verra si elle sait évoluer en temps et en heure pour proposer de meilleures prestations tout en devenant plus accessible.

Les feux de paille on sait ce que c'est, la e-500, de Stellantis, en est le parfait exemple.

Perso je le dis comme je le pense, la R5 devra rapidement proposer une autonomie à 500km WLTP et une charge 150KW pour rester attractive.

L'exemple de la Megan-e devrait servir de référence.

   

On va juste te rappeler que les ventes de R5 étaient déjà au plus haut en volume avant l'effet leasing social ... :violon:

Pour la suite, la menace ID POLO est claire, mais du côté de renault on a des atouts en poche, sauf que renault a confirmé qu'en l'état actuel du succès commercial et de l'outil de production saturée, la R5 pourra attendre ... :biggrin:

On parle là de l'introduction de batterie LFP pour l'entrée de gamme et de nouveaux moteurs/batteries en haut de gamme ... :bien:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Franchement messieurs de Caradisiac....plus putaclic comme titre vous n'avez pas trouvé?

Premièrement Renault ne répond RIEN.

Ils font leur life sans avoir à do nerveux quelques leçons à qui que ce soit.

Ils ne sont pas bien placé pour le faire

Stellantis cherchera des excuses pour expliquer qu'ils ne vendent plus assez?

On verra.

Mais si l'excuse de l'électrification est bidon effectivement, ce n'est pas une raison pour aller parler de Renault dans le même temps.

La R5 connaît un succès passager....on verra sur la durée. On verra sans le leasing social. On verra si elle sait évoluer en temps et en heure pour proposer de meilleures prestations tout en devenant plus accessible.

Les feux de paille on sait ce que c'est, la e-500, de Stellantis, en est le parfait exemple.

Perso je le dis comme je le pense, la R5 devra rapidement proposer une autonomie à 500km WLTP et une charge 150KW pour rester attractive.

L'exemple de la Megan-e devrait servir de référence.

   

Bien dit Le Squale, t'es en forme en ce moment.

Et sur le créneau des branchouilles de petit format, c'est plutôt vide en ce moment.

Quand vont débouler les VW (dont il se dit que finalement d'autres marques du groupe déclineront le produit), M.G 2, d'autres chinoises et la remplaçante des 208/Corsa, l'auto techniquement médiocre qui surfe sur son look risque d'être largement renvoyée dans ses 16 mètres.

Bon, notons aussi que, malgré les cadeaux fiscaux, sur janvier, les européens qui ont été livrés d'une caisse ont a plus de 80% choisi autre chose que celle fil-à-la patte.

Par

En réponse à roc et gravillon

Bien dit Le Squale, t'es en forme en ce moment.

Et sur le créneau des branchouilles de petit format, c'est plutôt vide en ce moment.

Quand vont débouler les VW (dont il se dit que finalement d'autres marques du groupe déclineront le produit), M.G 2, d'autres chinoises et la remplaçante des 208/Corsa, l'auto techniquement médiocre qui surfe sur son look risque d'être largement renvoyée dans ses 16 mètres.

Bon, notons aussi que, malgré les cadeaux fiscaux, sur janvier, les européens qui ont été livrés d'une caisse ont a plus de 80% choisi autre chose que celle fil-à-la patte.

   

c'est ce que je dis;

la majorité des clients veulent quoi ? du thermique au pétrole, et pas du nucléaire. ça, c'est le marché.

bien entendu avec la multiplication des offres elec , ça augmente d'année en année le taux du 100% elec et c'est meme évident. mais on est tres tres loin du ras de maré annoncé.

une R5 à 25/ et souvent 30.000€ quand nouvelle clio fait 4 à 5000 de moins .

une e308 à 40.000 balles quand la meme en thermique fait 5000' de moins...

Stellantis avait prévu un stop au pétrole en 2030. ils retardent tout jusqu'à la date finale soit 2035. c'est plutot une bonne décision. mais stellantis continu de vendre du 100% elec..

Par

En réponse à 2cactus

Stellantis est victime de son ancien dirigeant qui a sacrifié la qualité tout en augmentant les prix, afin de se gaver de bonus. Maintenant les clients français sont partis chez Renault.

   

oui oui, on sait :blague:

Par

Un vrai coup de crayon (à comparer à la voiture de Oui-Oui tuning de Peugeot, où à l'Ypsilon dessinée sous substance psychotrope) et Made in France, évidemment que ça joue...

Le boulet Tavares sera encore tiré plusieurs années chez Stellantis, qui devra réagir le plus vite possible.

Par

En réponse à 2cactus

Stellantis est victime de son ancien dirigeant qui a sacrifié la qualité tout en augmentant les prix, afin de se gaver de bonus. Maintenant les clients français sont partis chez Renault.

   

Si seulement ce n'était "que" ça... Chez Stellantis (PSA agrandi) tout était mauvais, chaque décision prise était l'inverse de ce qu'il fallait faire...

Ploué en chef du design Europe ???

Imparato à la tête des marques Europe ???

Par

En réponse à Patrice58

Stellantis a sorti des voitures électriques pas du tout abouties (incapacité à donner une autonomie fiable, application mobile d'un autre âge, consommation excessive, etc) en mettant les mêmes moteurs et batteries sur tous ses modèles avec très peu d'évolutions en 6 ans... donc il ne faut pas s'attendre à un résultat mirobolant...

   

C'est quand même bien faux... Tiens va lire le dernier auto journal qui test la Ds n®8 AWD et fait un comparatif électrique 208/Micra/Byd. A aucun moment on te dit qu'ils sont à la ramasse en terme d'autonomie ou de consommation, au contraire.

Par contre il est vrai qu'en vitesse de recharge il est dommage de ne pas proposer du 800v pour la DS qui dépasse les 70000e. :bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

Bien dit Le Squale, t'es en forme en ce moment.

Et sur le créneau des branchouilles de petit format, c'est plutôt vide en ce moment.

Quand vont débouler les VW (dont il se dit que finalement d'autres marques du groupe déclineront le produit), M.G 2, d'autres chinoises et la remplaçante des 208/Corsa, l'auto techniquement médiocre qui surfe sur son look risque d'être largement renvoyée dans ses 16 mètres.

Bon, notons aussi que, malgré les cadeaux fiscaux, sur janvier, les européens qui ont été livrés d'une caisse ont a plus de 80% choisi autre chose que celle fil-à-la patte.

   

Les Mini électriques se vendent... Donc tout le monde n'a pas besoin d'une grande autonomie et le look reste déterminant pour une population aisée qui recharge à la maison et dispose d'une autre voiture pour les grands trajets :bah:

La R5 pourrait bien suivre le même chemin.

Par

En réponse à Patrice58

Stellantis a sorti des voitures électriques pas du tout abouties (incapacité à donner une autonomie fiable, application mobile d'un autre âge, consommation excessive, etc) en mettant les mêmes moteurs et batteries sur tous ses modèles avec très peu d'évolutions en 6 ans... donc il ne faut pas s'attendre à un résultat mirobolant...

   

tout à fait, la E3008 qui pèse plus que 2T2 quand le Scenic fait 350kgs de moins! 350 kgs c'est équivalent à 4 adultes dans la voiture tout le temps en plus de vous conducteur!:hello:

Par

Carlos Tavares mérite une place dans les livres d'histoire, comme ayant été l'un des plus grands fossoyeurs de notre économie.

Il coule en ce moment une paisible retraite de millionnaire, alors que sa place est en prison.

Par

En réponse à -Nicolas-

Carlos Tavares mérite une place dans les livres d'histoire, comme ayant été l'un des plus grands fossoyeurs de notre économie.

Il coule en ce moment une paisible retraite de millionnaire, alors que sa place est en prison.

   

Entre ceux qui veulent mettre en prison certains journalistes et patrons de médias, et ceux qui veulent mettre en prison certains chefs d'entreprise, le niveau général de ce pays est impressionnant de connerie.

Le "génie français"....

Par

En réponse à -Nicolas-

Carlos Tavares mérite une place dans les livres d'histoire, comme ayant été l'un des plus grands fossoyeurs de notre économie.

Il coule en ce moment une paisible retraite de millionnaire, alors que sa place est en prison.

   

... il a proposé, et le comité directeur + actionnaires ont validés.

Alors au final hein, qui est ou qui sont les plus coupables ?

Pour les seconds, la lecture et la prise en compte de certains commentaires lucides d'il y a quelques années sur Cara aurait pu être utile.

Enfin... après avoir empoché les dividendes, ils se sont peut-être débarassé de leurs actions à temps.

Par

Stellantis = méchant.

Renault = gentil.

Depuis le temps, on connait par coeur le refrain.

Par

En réponse à smartboy

Les Mini électriques se vendent... Donc tout le monde n'a pas besoin d'une grande autonomie et le look reste déterminant pour une population aisée qui recharge à la maison et dispose d'une autre voiture pour les grands trajets :bah:

La R5 pourrait bien suivre le même chemin.

   

Les Mini électriques se vendent ?

Ah oui ?

On te cause des grosses masses du bilan là, pas de l'anecdotique ?

Les gens aisés disposant d'autres bagnoles et de prises de recharge ?

Fort bien... mais que était le plan initial, tu te souviens ?

Que dans moins de 9 ans 100% des caisses neuves soient de pures voltées.

Eh bien entendu, on est loin, très loin de cela.

En se souvenant qu'il ne sera plus question de payer les gens pour acquérir des caisses sur de tels volumes.

Par

En réponse à titeuf380

Stellantis ne renonce PAS ... à l'électrique.

ils adaptent leurs propositions...et vont sortir plus longtemps et jusqu'en 2035 en europe, de l'hybride, alors qu'ils avaient prévu de faire du 100% elec dans la majorité des marques dès .. 2030. c'est ça qui se passe. la majorité des clients ils veulent quoi à la date ? de l'hybride :oui:.

Voila la vérité.

on ne se plaindra pas d'apprendre que du Full-Hybride devrait etre présent chez Stellantis EUROPE d'ici 2 ans en + de leur hybride 48V (oui c'est loin mais c'est demain) . aux US' c'est dejà en cours avec un 1,6L et un 2L full hybride.

la R5 est un gros succes de ''LOOK'', elle n'apporte rien de mieux qu'une vieille e208 en terme d'autonomie et de recharge. mais la R4 plutot réussie est un sacré loupé.

comme quoi hein..

Stellantis va continuer à vendre du 100% elec, le titre de l'article est quand meme trompeur.

   

Stellantis et l'elec? la bonne blaque : entre la e308 proposée à un tarif stratosphérique, la E3008 qui pèse plus lourd qu'une enclume, la E408 qui n'a qu'une petite batterie de 58 kw... elle est où la vision d'avenir et le bon positionnement produit?:hello:

Par

En réponse à titeuf380

c'est ce que je dis;

la majorité des clients veulent quoi ? du thermique au pétrole, et pas du nucléaire. ça, c'est le marché.

bien entendu avec la multiplication des offres elec , ça augmente d'année en année le taux du 100% elec et c'est meme évident. mais on est tres tres loin du ras de maré annoncé.

une R5 à 25/ et souvent 30.000€ quand nouvelle clio fait 4 à 5000 de moins .

une e308 à 40.000 balles quand la meme en thermique fait 5000' de moins...

Stellantis avait prévu un stop au pétrole en 2030. ils retardent tout jusqu'à la date finale soit 2035. c'est plutot une bonne décision. mais stellantis continu de vendre du 100% elec..

   

la majorité des clients achete ce que le vendeur met en avant, et ce n' est pas forcément le meilleur choix technique pour le client mais le plus souvent le meilleur choix financier pour le vendeur .

Par

"Cette réussite pour le "made in France" (la voiture est assemblé à Douai)" est en soi une bonne chose. Tant qu'à voir le parc automobile s'électrifier autant qu'il se fasse avec des emplois français.

Après au niveau consommateur si certains s'y retrouvent ...:bah:

Par

En réponse à -Nicolas-

Carlos Tavares mérite une place dans les livres d'histoire, comme ayant été l'un des plus grands fossoyeurs de notre économie.

Il coule en ce moment une paisible retraite de millionnaire, alors que sa place est en prison.

   

C'est nos gouvernements les plus grand fossoyeurs de l'économie française...

C'est tout l'automobile en France qui se casse la gueule si tu prends un peu de recule.

Certes l'effet zoom (volontaire de Caradisiac pour cacher le massacre industriel) gomme un peu la sensation mais comme Renault à l'air d'être le bon élève de la classe je vais donner quelques chiffres pour contextualiser le drame qui se joue :

En 2018, Renault (le groupe) vendait dans le monde 3,88 millions de voiture, et en France 698 000 voitures.

En 2024, Renault (le groupe) vendait 2,34 millions de voiture dans le monde et en France 480 000 voitures.

On est sur une chute massive, un déclin total, un groupe mourant. Alors oui on peut commenter le micro rebond technique avec la R5 (et se réjouir avec un effet zoom déplacé)... mais ça ne change pas le paradigme, à savoir que tous les constructeurs sont condamnés à court ou moyen terme.

Par

En réponse à Axel015

C'est nos gouvernements les plus grand fossoyeurs de l'économie française...

C'est tout l'automobile en France qui se casse la gueule si tu prends un peu de recule.

Certes l'effet zoom (volontaire de Caradisiac pour cacher le massacre industriel) gomme un peu la sensation mais comme Renault à l'air d'être le bon élève de la classe je vais donner quelques chiffres pour contextualiser le drame qui se joue :

En 2018, Renault (le groupe) vendait dans le monde 3,88 millions de voiture, et en France 698 000 voitures.

En 2024, Renault (le groupe) vendait 2,34 millions de voiture dans le monde et en France 480 000 voitures.

On est sur une chute massive, un déclin total, un groupe mourant. Alors oui on peut commenter le micro rebond technique avec la R5 (et se réjouir avec un effet zoom déplacé)... mais ça ne change pas le paradigme, à savoir que tous les constructeurs sont condamnés à court ou moyen terme.

   

En 2025*, Renault (le groupe) vendait 2,34 millions de voiture dans le monde et en France 480 000 voitures.

Par

Le succès de la R5 prouve bien que le créneau de l'électrique est le véhicule citadin , mais au fait toutes les batteries des R5 viennent de France ?

Par

"la star de Douai prouve que "la pile" peut gagner... et enterre définitivement les espoirs d'une version thermique"

Je ne le souhaite absolument pas, mais on disait la même chose de la Fiat 500e après 2 belles premières années.

Donc le "définitivement", surtout avec le gugusse à la tête de Renault, bof, hein.

Par

En réponse à motalo

Le succès de la R5 prouve bien que le créneau de l'électrique est le véhicule citadin , mais au fait toutes les batteries des R5 viennent de France ?

   

Divers aides dont une aide de l'U.E de 48M € ont permis la construction d'une megafactory de batteries près de Douai,où Renault agit en partenariat avec Envision AESC, une entreprise sino-japonaise, qui doit produire des batteries pour les véhicules électriques de Renault, notamment la R5 électrique. Par contre à quel rythme et d'où venaient les batteries lors du début de la production des e-R5, apparemment de Chine et d'Europe de l'Est.:bah:

Par

En réponse à ZZTOP60

"Cette réussite pour le "made in France" (la voiture est assemblé à Douai)" est en soi une bonne chose. Tant qu'à voir le parc automobile s'électrifier autant qu'il se fasse avec des emplois français.

Après au niveau consommateur si certains s'y retrouvent ...:bah:

   

Très franchement je suis le premier surpris du succès, ou plutôt de la longévité du succès, de la R5. Et tant mieux pour Renault.

Par chez moi, région avec une part plus importante que la moyenne Fr plutôt friquée, on en croise tous les jours, et mes clients, lorsqu'on en parle, en sont ravis. Bien souvent c'est une 2e voiture mais je connais des clients qui en ont 2 (1 R5 et 1 Alpine pour être précis), et un couple qui n'a qu'1 seule R5 pour tout faire. Moralité, les usages de la voiture sont de plus en plus variés.

Je ne connais personne qui soit allé à 900 km avec sa R5 (ça doit exister en cherchant bien, j'ai bien fait un cap d' Antibes - Paris en Smart for 2) et c'est a mettre en parallèle avec les ventes record des ventes des billets longue distance observées en 2025 sur nos TGV, c'est idem en Espagne qui ont adopté massivement leurs TGV, et en Italie ou les chantiers du Trenitalia Rosso n'ont jamais autant avancé (poursuite vers la Calabre de la ligne Turin, Milan, Rome, Naples). Également les gros aéroports européens (Londres, Paris, Milan, Nice, Venise, Madrid...) ont tous réalisé une année 2025 record. Aujourd'hui tu traverses l'Europe pour moins de 200 € (59 € pour mon dernier Nice Paris en janvier) en bien meilleur sécurité et confort et dans des temps records par rapport à n'importe quelle voiture.

Quoiqu'on pense de l'autonomie , ce n'est pas forcément un problème d'être limité à 300 ou 400 km pour une partie des automobilistes. Même si, évidemment, une autonomie de 500 ou 600 km permettrait d'accéder à des clients supplémentaires.

Concernant le prix, perso je le trouve trop élevé, en Techno elle est plus chère qu'une TM3 standard bien plus vaste, 2x plus puissante qui offre 270 cv et + de 500 km d'autonomie, mais lorsque je vois le prix de certaines places de concert, de certaines cartes Pokemon, ou baskets...:bah:

Par

En réponse à smartboy

C'est quand même bien faux... Tiens va lire le dernier auto journal qui test la Ds n®8 AWD et fait un comparatif électrique 208/Micra/Byd. A aucun moment on te dit qu'ils sont à la ramasse en terme d'autonomie ou de consommation, au contraire.

Par contre il est vrai qu'en vitesse de recharge il est dommage de ne pas proposer du 800v pour la DS qui dépasse les 70000e. :bah:

   

Houlà, la presse papier sur l'électrique, c'est pas ce que j'appellerais une référence.

Après le 800V de la DS 8, c'est plus un argument marketing qu'un vrai manque au quotidien, tant les VRAIS tests ont montré que la courbe de recharge et une répétabilité satisfaisantes la rendant suffisamment rapide.

Le problème est ailleurs : design, multimedia aux fraises impardonnable, diverses bricoles typiques de Stellantis et bien sûr, le prix.

Par

Stellantis qui fustige l’électrique et relance un mazout (!! Le truc franco-allemand, du siècle dernier). On verra ce que ça donne dans les 2/3/4 ans à venir. Fini de distribuer des dividendes de malade et des primes et parachutes dorées.

Par

En réponse à titeuf380

Stellantis ne renonce PAS ... à l'électrique.

ils adaptent leurs propositions...et vont sortir plus longtemps et jusqu'en 2035 en europe, de l'hybride, alors qu'ils avaient prévu de faire du 100% elec dans la majorité des marques dès .. 2030. c'est ça qui se passe. la majorité des clients ils veulent quoi à la date ? de l'hybride :oui:.

Voila la vérité.

on ne se plaindra pas d'apprendre que du Full-Hybride devrait etre présent chez Stellantis EUROPE d'ici 2 ans en + de leur hybride 48V (oui c'est loin mais c'est demain) . aux US' c'est dejà en cours avec un 1,6L et un 2L full hybride.

la R5 est un gros succes de ''LOOK'', elle n'apporte rien de mieux qu'une vieille e208 en terme d'autonomie et de recharge. mais la R4 plutot réussie est un sacré loupé.

comme quoi hein..

Stellantis va continuer à vendre du 100% elec, le titre de l'article est quand meme trompeur.

   

Revoyez donc la définition de "fustiger", qui ne signifie pas "renoncer à".

Ca vous évitera de passer une énième fois pour un guignol.

Par

En réponse à smartboy

C'est quand même bien faux... Tiens va lire le dernier auto journal qui test la Ds n®8 AWD et fait un comparatif électrique 208/Micra/Byd. A aucun moment on te dit qu'ils sont à la ramasse en terme d'autonomie ou de consommation, au contraire.

Par contre il est vrai qu'en vitesse de recharge il est dommage de ne pas proposer du 800v pour la DS qui dépasse les 70000e. :bah:

   

À 70.000€ tout le monde sait faire une électrique à peu prêt cohérente.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Franchement messieurs de Caradisiac....plus putaclic comme titre vous n'avez pas trouvé?

Premièrement Renault ne répond RIEN.

Ils font leur life sans avoir à do nerveux quelques leçons à qui que ce soit.

Ils ne sont pas bien placé pour le faire

Stellantis cherchera des excuses pour expliquer qu'ils ne vendent plus assez?

On verra.

Mais si l'excuse de l'électrification est bidon effectivement, ce n'est pas une raison pour aller parler de Renault dans le même temps.

La R5 connaît un succès passager....on verra sur la durée. On verra sans le leasing social. On verra si elle sait évoluer en temps et en heure pour proposer de meilleures prestations tout en devenant plus accessible.

Les feux de paille on sait ce que c'est, la e-500, de Stellantis, en est le parfait exemple.

Perso je le dis comme je le pense, la R5 devra rapidement proposer une autonomie à 500km WLTP et une charge 150KW pour rester attractive.

L'exemple de la Megan-e devrait servir de référence.

   

500 km sur une R5, totalement inutile à mon avis, et Renault a déjà dit qu'ils pouvaient pas caser plus dans cette longueur. Son succès actuel montre que l'autonomie WLTP n'est pas un frein sur une petite voiture pour ce qui est maintenant le grand public.

Par contre :

- à ce niveau de prix son succès s'épuisera forcément, donc LFP + effort commercial obligatoires

- améliorer l'efficience REELLE en particulier en hiver sera nécessaire pour éviter le "bad buzz", comme l'a fait Stellantis (et c'est pas souvent que je les cite en référence…) sur ses 208, Corsa & co.

Par

En réponse à smartboy

Les Mini électriques se vendent... Donc tout le monde n'a pas besoin d'une grande autonomie et le look reste déterminant pour une population aisée qui recharge à la maison et dispose d'une autre voiture pour les grands trajets :bah:

La R5 pourrait bien suivre le même chemin.

   

Hé, doucement, faut pas oublier à qui vous vous adressez !

Mais oui, vous avez raison. Les mini/audi a1 n'ont jamais été les meilleures de leur catégorie mais proposaient quelque chose de "distinctif" que beaucoup étaient prêts à surpayer. C'est ce qui se passe pour la e r5.

Par

En réponse à Franck-L

Très franchement je suis le premier surpris du succès, ou plutôt de la longévité du succès, de la R5. Et tant mieux pour Renault.

Par chez moi, région avec une part plus importante que la moyenne Fr plutôt friquée, on en croise tous les jours, et mes clients, lorsqu'on en parle, en sont ravis. Bien souvent c'est une 2e voiture mais je connais des clients qui en ont 2 (1 R5 et 1 Alpine pour être précis), et un couple qui n'a qu'1 seule R5 pour tout faire. Moralité, les usages de la voiture sont de plus en plus variés.

Je ne connais personne qui soit allé à 900 km avec sa R5 (ça doit exister en cherchant bien, j'ai bien fait un cap d' Antibes - Paris en Smart for 2) et c'est a mettre en parallèle avec les ventes record des ventes des billets longue distance observées en 2025 sur nos TGV, c'est idem en Espagne qui ont adopté massivement leurs TGV, et en Italie ou les chantiers du Trenitalia Rosso n'ont jamais autant avancé (poursuite vers la Calabre de la ligne Turin, Milan, Rome, Naples). Également les gros aéroports européens (Londres, Paris, Milan, Nice, Venise, Madrid...) ont tous réalisé une année 2025 record. Aujourd'hui tu traverses l'Europe pour moins de 200 € (59 € pour mon dernier Nice Paris en janvier) en bien meilleur sécurité et confort et dans des temps records par rapport à n'importe quelle voiture.

Quoiqu'on pense de l'autonomie , ce n'est pas forcément un problème d'être limité à 300 ou 400 km pour une partie des automobilistes. Même si, évidemment, une autonomie de 500 ou 600 km permettrait d'accéder à des clients supplémentaires.

Concernant le prix, perso je le trouve trop élevé, en Techno elle est plus chère qu'une TM3 standard bien plus vaste, 2x plus puissante qui offre 270 cv et + de 500 km d'autonomie, mais lorsque je vois le prix de certaines places de concert, de certaines cartes Pokemon, ou baskets...:bah:

   

"Même si, évidemment, une autonomie de 500 ou 600 km permettrait d'accéder à des clients supplémentaires."

Oui mais avec une utilisation ponctuelle ça implique un poids permanent supplémentaire, est-ce la vocation de ces véhicules plutôt classés urbains ou "extra urbains"...

Par

En réponse à BigL

500 km sur une R5, totalement inutile à mon avis, et Renault a déjà dit qu'ils pouvaient pas caser plus dans cette longueur. Son succès actuel montre que l'autonomie WLTP n'est pas un frein sur une petite voiture pour ce qui est maintenant le grand public.

Par contre :

- à ce niveau de prix son succès s'épuisera forcément, donc LFP + effort commercial obligatoires

- améliorer l'efficience REELLE en particulier en hiver sera nécessaire pour éviter le "bad buzz", comme l'a fait Stellantis (et c'est pas souvent que je les cite en référence…) sur ses 208, Corsa & co.

   

Que 500 km soit inutile su une R5, cela peut se défendre, mais alors renault devra proposer l'équivalent d'une clio 5 en électrique avec 800V et 600 km wltp ( = 250km utile sur autoroute), c'est le minimum ... :bah:

Par

En réponse à ZZTOP60

"Même si, évidemment, une autonomie de 500 ou 600 km permettrait d'accéder à des clients supplémentaires."

Oui mais avec une utilisation ponctuelle ça implique un poids permanent supplémentaire, est-ce la vocation de ces véhicules plutôt classés urbains ou "extra urbains"...

   

Pour augmenter l'autonomie, il n'y a pas que la batterie sur laquelle on peut jouer.

Par exemple, BMW a modifié l'électronique de puissance pour augmenter l'autonomie de leur iX1 (+41 km) et iX2 (+34 km).

Et pourquoi pas un nouveau moteur, et les 500 km sont atteignables.

Par

En réponse à titeuf380

Stellantis ne renonce PAS ... à l'électrique.

ils adaptent leurs propositions...et vont sortir plus longtemps et jusqu'en 2035 en europe, de l'hybride, alors qu'ils avaient prévu de faire du 100% elec dans la majorité des marques dès .. 2030. c'est ça qui se passe. la majorité des clients ils veulent quoi à la date ? de l'hybride :oui:.

Voila la vérité.

on ne se plaindra pas d'apprendre que du Full-Hybride devrait etre présent chez Stellantis EUROPE d'ici 2 ans en + de leur hybride 48V (oui c'est loin mais c'est demain) . aux US' c'est dejà en cours avec un 1,6L et un 2L full hybride.

la R5 est un gros succes de ''LOOK'', elle n'apporte rien de mieux qu'une vieille e208 en terme d'autonomie et de recharge. mais la R4 plutot réussie est un sacré loupé.

comme quoi hein..

Stellantis va continuer à vendre du 100% elec, le titre de l'article est quand meme trompeur.

   

Je pense surtout que les clients veulent une voiture pas chère, fiable et polyvalente.

Si on avait des VE à 20-25k avec 700km wltp, le VE représenteraient surement 85% des ventes et pas le contraire comme actuellement.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

stellantis a de l'Hybride aux US depuis qq mois. et meme 2 moteurs full hybride ( 1,6 et 2L )

oui dans 2 ans ici, en europe, j'y peux rien.

en attendant le 48V fait pas si mal le job je trouve. regarde donc les ventes du 3008 qui se vend tres tres bien en 48V 145 cv.. les clients répondent présents :bien:

la R4 est un echec total coté ventes, c'est factuel. tout l'inverse de la R5 mais là encore, j'y peux rien.

sinon, TOYOTA fait comme stellantis, et va sortir pour ses petites voitures ( nottament YARIS/ ET YARIS CROSS ) une plate forme multi-énergies ! tient donc ! :lol:

on se marre ce matin.... et tes insultes à 3 balles, tu peux te les mettre ou tu veux Garçon...

Par

En réponse à totoecolo

On va juste te rappeler que les ventes de R5 étaient déjà au plus haut en volume avant l'effet leasing social ... :violon:

Pour la suite, la menace ID POLO est claire, mais du côté de renault on a des atouts en poche, sauf que renault a confirmé qu'en l'état actuel du succès commercial et de l'outil de production saturée, la R5 pourra attendre ... :biggrin:

On parle là de l'introduction de batterie LFP pour l'entrée de gamme et de nouveaux moteurs/batteries en haut de gamme ... :bien:

   

c'est pas la R5 qui a besoin de 500 bornes d'autonomie ( donc 400' dans la vraie vie ) . car 500 bornes à l'arriere de la R5, bjr la punition :oui: mdr !

c'est polutot la R4 qui elle, est une 'petite' familiale. on sait tous pk la R4 trouve pas preneur; l'autonomie et la vitesse de recharge !

je bosse sur Lyon, je croise vingt R5 pour une R4 :eek:... et largement + de eC3/ C3AC que de R4...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

tu supportes pas la contradiction mon petit ? c'est pas grave. :lol:

va falloir t'y faire, je suis là et je vais y rester encore un moment..

apprends donc la modestie et le respect des autres. dejà là tu auras bien avancé.

et arrete de me faire tenir des propos que je n'ai jamais tenu... ça me fera des vacances

d'avance merci :kaola:

Par

Mais bien sur. Article extremement partiel qui exulte sur des données très partielles (ventes sur un seul mois...).

La 500 e avais aussi très bien demarré, avant de s'effondrer.

Quand le même Renault sortira la Twingo, et, surtout, VW sortira les ID2 et 1, la R5 s'effondrera a son tour, et la possibilité d'une version thermique reviedra puissament sur la table.

Par

En réponse à BigL

500 km sur une R5, totalement inutile à mon avis, et Renault a déjà dit qu'ils pouvaient pas caser plus dans cette longueur. Son succès actuel montre que l'autonomie WLTP n'est pas un frein sur une petite voiture pour ce qui est maintenant le grand public.

Par contre :

- à ce niveau de prix son succès s'épuisera forcément, donc LFP + effort commercial obligatoires

- améliorer l'efficience REELLE en particulier en hiver sera nécessaire pour éviter le "bad buzz", comme l'a fait Stellantis (et c'est pas souvent que je les cite en référence…) sur ses 208, Corsa & co.

   

Alors ils ne peu ent pas pousser les murs, ça c'est un fait

Mais il n'y a pas qu'un et u. Seul moyen d'augmenter l'autonomie.

Premièrement ils vont avoir une nouvelle disposition des cellules de batteries. Le Cell to pack.

Donc, à encombrement équivalent on augmente la densité énergétique.

De deux, meilleure gestion moteur.

Et voilà qui permet de mettre 500km WLTP à la R5.

Ce qui effectivement n'empêche pas d'améliorer la tenue au froid ou au chaud, ou d'améliorer la vitesse de recharge.

Ce qui serait fortement utile dans le cas présent.

Par

En réponse à caffellatte

Mais bien sur. Article extremement partiel qui exulte sur des données très partielles (ventes sur un seul mois...).

La 500 e avais aussi très bien demarré, avant de s'effondrer.

Quand le même Renault sortira la Twingo, et, surtout, VW sortira les ID2 et 1, la R5 s'effondrera a son tour, et la possibilité d'une version thermique reviedra puissament sur la table.

   

Heu....100 000 ventes sur le mois....

Faudrait apprendre à lire quand même.

Que la R5 baisse en volume ne sera pas une surprise. Ils le savent chez Renault.

Mais pour ce qui est de voir débarquer une cession thermique. Va falloir arrêter de rêver à un moment.

Au pure du pure, ce sera une REX...comme la i3.

Par

En réponse à titeuf380

c'est pas la R5 qui a besoin de 500 bornes d'autonomie ( donc 400' dans la vraie vie ) . car 500 bornes à l'arriere de la R5, bjr la punition :oui: mdr !

c'est polutot la R4 qui elle, est une 'petite' familiale. on sait tous pk la R4 trouve pas preneur; l'autonomie et la vitesse de recharge !

je bosse sur Lyon, je croise vingt R5 pour une R4 :eek:... et largement + de eC3/ C3AC que de R4...

   

Vous êtes réellement stupide ? Qui aurait l'idée de faire régulièrement 500 km à l'arrière d'une e r5 ? À part des enfants.

Car si on a 4 grands enfants ou adultes à déplacer régulièrement sur longues distances, normalement, on n'achète pas une e r5..

Par

En réponse à titeuf380

tu supportes pas la contradiction mon petit ? c'est pas grave. :lol:

va falloir t'y faire, je suis là et je vais y rester encore un moment..

apprends donc la modestie et le respect des autres. dejà là tu auras bien avancé.

et arrete de me faire tenir des propos que je n'ai jamais tenu... ça me fera des vacances

d'avance merci :kaola:

   

Si par contradiction vous entendez être un nullard inculte fanboy...effectivement on ne doute pas que vous ne puissiez être autre chose.

Avec ce besoin pathologique de le faire savoir en plus.

Bien beau de parler de l'arrière de la R5....

LA cause qui devait tout faire capoter...que les mamans s'arracheraient les cheveux en voyant cela....lol.

Mais dans les faits....

Par

En réponse à titeuf380

stellantis a de l'Hybride aux US depuis qq mois. et meme 2 moteurs full hybride ( 1,6 et 2L )

oui dans 2 ans ici, en europe, j'y peux rien.

en attendant le 48V fait pas si mal le job je trouve. regarde donc les ventes du 3008 qui se vend tres tres bien en 48V 145 cv.. les clients répondent présents :bien:

la R4 est un echec total coté ventes, c'est factuel. tout l'inverse de la R5 mais là encore, j'y peux rien.

sinon, TOYOTA fait comme stellantis, et va sortir pour ses petites voitures ( nottament YARIS/ ET YARIS CROSS ) une plate forme multi-énergies ! tient donc ! :lol:

on se marre ce matin.... et tes insultes à 3 balles, tu peux te les mettre ou tu veux Garçon...

   

Il y a ce que les aveuglés voient et il y a la réalités des chiffres....

Et ça non plus vous n'y pouvez rien.

2025: 6458 R4.

4216 eC3 AC....

Si la R4 est un bide, alors le eC3 AC en est un plus gros encore.

Et prendre Toyota pour une référence de l'électrique....lol.

Inutile de démontrer que vous êtes un petit fanboy inculte.

On le sait tous déjà.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a ce que les aveuglés voient et il y a la réalités des chiffres....

Et ça non plus vous n'y pouvez rien.

2025: 6458 R4.

4216 eC3 AC....

Si la R4 est un bide, alors le eC3 AC en est un plus gros encore.

Et prendre Toyota pour une référence de l'électrique....lol.

Inutile de démontrer que vous êtes un petit fanboy inculte.

On le sait tous déjà.

   

:nanana:

La R4 est un bide commercial pour l'instant, la réalité est que Vidal a eu toutes les peines du monde à dessiner cette voiture sur base R4, et surtout son avant, le résultat est moyen sans parler de l'aéro ... il eut été plus simple pour cette fois de ne pas vouloir faire revivre un mythe, ça ne marche pas à tous les coups ... :bah:

Quand je suis aller chez renauult, j'ai déjà proposé la R4 à ma compagne, j'ai eu un NON catégorique, elle n'avait des yeux que pour la r5 .. :biggrin:

Au vu des prix de la R5 et remises inexistantes, on a fini sur une E-corsa qui l'a séduite également, c'est dire ... :bien:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Franchement messieurs de Caradisiac....plus putaclic comme titre vous n'avez pas trouvé?

Premièrement Renault ne répond RIEN.

Ils font leur life sans avoir à do nerveux quelques leçons à qui que ce soit.

Ils ne sont pas bien placé pour le faire

Stellantis cherchera des excuses pour expliquer qu'ils ne vendent plus assez?

On verra.

Mais si l'excuse de l'électrification est bidon effectivement, ce n'est pas une raison pour aller parler de Renault dans le même temps.

La R5 connaît un succès passager....on verra sur la durée. On verra sans le leasing social. On verra si elle sait évoluer en temps et en heure pour proposer de meilleures prestations tout en devenant plus accessible.

Les feux de paille on sait ce que c'est, la e-500, de Stellantis, en est le parfait exemple.

Perso je le dis comme je le pense, la R5 devra rapidement proposer une autonomie à 500km WLTP et une charge 150KW pour rester attractive.

L'exemple de la Megan-e devrait servir de référence.

   

Pour ça il faudra attendre la batterie solide.10 ans.

Par

En réponse à Serpo

Pour ça il faudra attendre la batterie solide.10 ans.

   

si tu as faim cette année, il y a des donut lab a..:areuh:

Par

En réponse à smartboy

C'est quand même bien faux... Tiens va lire le dernier auto journal qui test la Ds n®8 AWD et fait un comparatif électrique 208/Micra/Byd. A aucun moment on te dit qu'ils sont à la ramasse en terme d'autonomie ou de consommation, au contraire.

Par contre il est vrai qu'en vitesse de recharge il est dommage de ne pas proposer du 800v pour la DS qui dépasse les 70000e. :bah:

   

Les francais sont largués en 800 volts.Rappelons que Ioniq 5 et Kia EV6 sont sortis en ….2021!

Par

En réponse à Dimhop

Hé, doucement, faut pas oublier à qui vous vous adressez !

Mais oui, vous avez raison. Les mini/audi a1 n'ont jamais été les meilleures de leur catégorie mais proposaient quelque chose de "distinctif" que beaucoup étaient prêts à surpayer. C'est ce qui se passe pour la e r5.

   

Et pourtant les Mini sont une belle daube!Seul leur tableau de bord est réussi (à condition de prendre l’onéreuse option tête haute).En plus le service commercial est en dessous de tout:refus de reprise même leur propre marque,leasing quasi imposé.Le plus mauvais rapport qualité prix du marché.

Par

Renaul a trouve des bon pigeons des bobos la cinquantaine fan de yougtimer a chasue comparatif avec e 208 laa r5 etait derriere meme en consommation ils surfent sur la vague des personnes qui ont 50 a 60 ans qui roulait en r5 quand ils etaient jeune

Par

En réponse à Axel015

En 2025*, Renault (le groupe) vendait 2,34 millions de voiture dans le monde et en France 480 000 voitures.

   

Il serait intelligent de mettre en perspective le marché avec les mêmes dates ? Aussi avec la masse salariale ? Bref faire moins de volume si la marge par voiture est tenue et que les frais sont en adéquation ce n'est pas très grave.

Par

Du "made in France" avec des cellules de batteries chinoises, et tout l'infodivertissement made by USA (Google en l'occurence).

Je me marre...

Par

En réponse à Chris63

Il serait intelligent de mettre en perspective le marché avec les mêmes dates ? Aussi avec la masse salariale ? Bref faire moins de volume si la marge par voiture est tenue et que les frais sont en adéquation ce n'est pas très grave.

   

Le marché mondiale c'est ça dont tu parles ?

Avec plaisir : en 2018 il se vendait environ 90 millions de voitures dans le monde et en 2025 environ 90 millions également.

Sur les mêmes dates : -40% pour Renault.

Mais globalement tous les constructeurs européens sont dans la même situation : c'est la fin de l'industrie automobile européenne sous nos yeux avec le déni complice d'une grosse partie de nos élites.

Par

En réponse à Axel015

C'est nos gouvernements les plus grand fossoyeurs de l'économie française...

C'est tout l'automobile en France qui se casse la gueule si tu prends un peu de recule.

Certes l'effet zoom (volontaire de Caradisiac pour cacher le massacre industriel) gomme un peu la sensation mais comme Renault à l'air d'être le bon élève de la classe je vais donner quelques chiffres pour contextualiser le drame qui se joue :

En 2018, Renault (le groupe) vendait dans le monde 3,88 millions de voiture, et en France 698 000 voitures.

En 2024, Renault (le groupe) vendait 2,34 millions de voiture dans le monde et en France 480 000 voitures.

On est sur une chute massive, un déclin total, un groupe mourant. Alors oui on peut commenter le micro rebond technique avec la R5 (et se réjouir avec un effet zoom déplacé)... mais ça ne change pas le paradigme, à savoir que tous les constructeurs sont condamnés à court ou moyen terme.

   

Ah le cochon menteur revient pour poser son etron!!! :bah:

Tu truandes les chiffres pour faire passer ton idée comme d'hab puisqu'en 2018, Renault comprenait Lada qui représentait 400 000 ventes et Renault 150 000 en Russie. Ca ne compble pas completement le trou et je le reconnais mais tes chiffres sont completement biaisés..:violon::violon::violon:

Par

En réponse à Serpo

Les francais sont largués en 800 volts.Rappelons que Ioniq 5 et Kia EV6 sont sortis en ….2021!

   

Les français?

Mais qui fait du 800v généralisé ?

Même chez H&K ils ont sortis quoi depuis 2 ans en 800v?

Par

En réponse à totoecolo

:nanana:

La R4 est un bide commercial pour l'instant, la réalité est que Vidal a eu toutes les peines du monde à dessiner cette voiture sur base R4, et surtout son avant, le résultat est moyen sans parler de l'aéro ... il eut été plus simple pour cette fois de ne pas vouloir faire revivre un mythe, ça ne marche pas à tous les coups ... :bah:

Quand je suis aller chez renauult, j'ai déjà proposé la R4 à ma compagne, j'ai eu un NON catégorique, elle n'avait des yeux que pour la r5 .. :biggrin:

Au vu des prix de la R5 et remises inexistantes, on a fini sur une E-corsa qui l'a séduite également, c'est dire ... :bien:

   

Bide commercial...si vous le dite.

Il faudra juste expliquer pourquoi Renault a fait venir des salariés d'usines étrangères du groupe pour augmenter les cadences de Douai et... Maubeuge....en attendant que soit formés de nouveaux salariés.

Et....sans contester cette notion de bide commercial, comment qualifier dès lors un produit qui se vend encore moins.

A un ment la question se pose.

Maintenant, est-ce que la R4 devait se vendre autant que la R5?....Pas sûr.

Et est-ce que de mon point de vue elle est foiree? Assurément.

Mesurer 22cm de plus que la R5 pour finalement proposer les mêmes pack de batterie...c'est stupide.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Les français?

Mais qui fait du 800v généralisé ?

Même chez H&K ils ont sortis quoi depuis 2 ans en 800v?

   

Je confirme, personne ne sort du 800v sur une citadine.

C'est trop couteux et lourd pour l'instant pour un intérêt limité.

Une citadine n'a pas vocation a faire de l'autoroute comme une routière sinon ce serait une routière...:bah::bah:

Le 800v poourrait avoir de l'interet sur une compact mais en dessous...:tourne:

Par

En réponse à Dimhop

Vous êtes réellement stupide ? Qui aurait l'idée de faire régulièrement 500 km à l'arrière d'une e r5 ? À part des enfants.

Car si on a 4 grands enfants ou adultes à déplacer régulièrement sur longues distances, normalement, on n'achète pas une e r5..

   

Votre première question.....la poser c'est comme y répondre.

La e-C3 qui, selon ce contradicteur de compétition, devait en remontrer à la R5 grâce à ses places arrières, se vend 3 fois moins.

Mais elle doit être teeeellllleeeeemmmmeeeennnttttt plus agréable sur 500km avec 2 gosses derrières.

Par

En réponse à Serpo

Les francais sont largués en 800 volts.Rappelons que Ioniq 5 et Kia EV6 sont sortis en ….2021!

   

Et qu'ont sorti Kia et Huyndai en 800 V depuis ? Rien en 400 V ?

Par

En réponse à chivito69

Je confirme, personne ne sort du 800v sur une citadine.

C'est trop couteux et lourd pour l'instant pour un intérêt limité.

Une citadine n'a pas vocation a faire de l'autoroute comme une routière sinon ce serait une routière...:bah::bah:

Le 800v poourrait avoir de l'interet sur une compact mais en dessous...:tourne:

   

Personne ne le fait et ce ne sera pas le cas de sitôt.

Par contre là où vous avez tord, c'est de croire que ça durera.

Les prochaines générations, vers 2032, de "petites, passeront probablement au 800v.

Premièrement parce que maintenir 2 technos, 400 et 800v, est un coût inutile. Ils ne gardero.t pas une technologie pour 2 modèles et 200 000 ventesþan.

Deuxièmement parce que justement le nerf de la guerre ce ne sera pas de foutre 80KWh dans des caisses de 4.05m mais bien de pouvoir recharger en mode express.

Donc pas en 400v.

Prenez une R5.

Au grand max, sauf arrivée de technologie très performante et peu onéreuses, vous lui mettrez 60KWh max dans la gueule et ses 3.9m

Donc, au mieux du mieux, vous assurerez en REEL, 350 bornes.

Mais avec 150KW de vitesse de charge (et une courbe correcte) vous allez mettre dans les 30mns pour refaire un 10-80%.

Si vous voulez passer à 15m....Pas le choix. Il faudra passer sur 800v

CETTE R5 ne connaîtra probablement pas le 800v.

La prochaine, quelque soit son nom, l'aura.

Par

En réponse à Chris63

Il serait intelligent de mettre en perspective le marché avec les mêmes dates ? Aussi avec la masse salariale ? Bref faire moins de volume si la marge par voiture est tenue et que les frais sont en adéquation ce n'est pas très grave.

   

Axel est le roi des chiffres qui l'arrangent et dès que vous lui en donnez qui vont contre sa vérité, il disparait.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Franchement messieurs de Caradisiac....plus putaclic comme titre vous n'avez pas trouvé?

Premièrement Renault ne répond RIEN.

Ils font leur life sans avoir à do nerveux quelques leçons à qui que ce soit.

Ils ne sont pas bien placé pour le faire

Stellantis cherchera des excuses pour expliquer qu'ils ne vendent plus assez?

On verra.

Mais si l'excuse de l'électrification est bidon effectivement, ce n'est pas une raison pour aller parler de Renault dans le même temps.

La R5 connaît un succès passager....on verra sur la durée. On verra sans le leasing social. On verra si elle sait évoluer en temps et en heure pour proposer de meilleures prestations tout en devenant plus accessible.

Les feux de paille on sait ce que c'est, la e-500, de Stellantis, en est le parfait exemple.

Perso je le dis comme je le pense, la R5 devra rapidement proposer une autonomie à 500km WLTP et une charge 150KW pour rester attractive.

L'exemple de la Megan-e devrait servir de référence.

   

elle est à la mode.. tous les vieux quinquas qui ont roulé en 5 d'okaze dans les années 90 l'achetent..;

aprés ca se vend que en france faut relativiser..

autre chose elle est chere et n'a pas d'autonomie.. à un moment donné les ventes vont s'écrouler comme pour a fiat 500..

pour tesla on sait acheter une voiture de facho les bobos gauchos écolos.. n'achetent plus!!

alors le model Y s'écroule..

de plus rouler en telsa aujourdhui avec les LFI qui dégomme tout ce qui est contraire à leur idéologie faut éviter de rouler prés des facs gauchistes..

et il faut 2 garages.. 1 en ville et 1 au taf..

d'ou les - 40%... meme les droitards prennent plus le risque d'acheter tesla!!

le phenomene de mode.. pour la 5 durera pas eternellement!!

au meme prix tu as une id3 chez vw.. voir le suv skoda..

2 caisses nettement plus polyvalentes!!

Par

En réponse à Patrice58

Stellantis a sorti des voitures électriques pas du tout abouties (incapacité à donner une autonomie fiable, application mobile d'un autre âge, consommation excessive, etc) en mettant les mêmes moteurs et batteries sur tous ses modèles avec très peu d'évolutions en 6 ans... donc il ne faut pas s'attendre à un résultat mirobolant...

   

et après ils vont dire qu'ils ont fait des investissements colossaux dans le développement du ve....

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Personne ne le fait et ce ne sera pas le cas de sitôt.

Par contre là où vous avez tord, c'est de croire que ça durera.

Les prochaines générations, vers 2032, de "petites, passeront probablement au 800v.

Premièrement parce que maintenir 2 technos, 400 et 800v, est un coût inutile. Ils ne gardero.t pas une technologie pour 2 modèles et 200 000 ventesþan.

Deuxièmement parce que justement le nerf de la guerre ce ne sera pas de foutre 80KWh dans des caisses de 4.05m mais bien de pouvoir recharger en mode express.

Donc pas en 400v.

Prenez une R5.

Au grand max, sauf arrivée de technologie très performante et peu onéreuses, vous lui mettrez 60KWh max dans la gueule et ses 3.9m

Donc, au mieux du mieux, vous assurerez en REEL, 350 bornes.

Mais avec 150KW de vitesse de charge (et une courbe correcte) vous allez mettre dans les 30mns pour refaire un 10-80%.

Si vous voulez passer à 15m....Pas le choix. Il faudra passer sur 800v

CETTE R5 ne connaîtra probablement pas le 800v.

La prochaine, quelque soit son nom, l'aura.

   

du vrai et du faux.. deja 350 c'est dans tes réves.. elle bouffe un max sur autoroute avec son moteur dépassé... c'est du 170 kms maxi en 10/ 80%

autre chose tu peux mettre plus gros que 60 kw avec les nouvelles batteries qui prendront 20% de place ne moins..

donc 72 kw avec le meme pois et encombrement batterrie..

pour la charge trés rapide évidemment que la 5 devra évoluer..

une 5 restylée dans 5 ans avec un moteur moins gourmant moderne.. opla 15% de conso en moins..

une batterie avec 20% d'autonomie en plus...

et tu aura tes 500 kms... et 250 sur autoroute..

si tu met la recharge hyper rapide..

plus la peine de faire le 20/ 80%!!

tu fera le 5/ 95% en demi heure au lieu d'1 heure!!

et la enfin tu aura tes 300 kms sur autoroute..

tout çà pour dire que acheter une 5 aujourd'hui au prix fort c'est debilos..

grosse décote à prévoir..

vaut mieux acheter au meme prix une model 3..

nettement plus performante et qui sera moins dépassé dans 5 ans!!

Par

En réponse à Alxcs76

et après ils vont dire qu'ils ont fait des investissements colossaux dans le développement du ve....

   

ils ont fait de la merde aussi en ve...

mais rézvez pas rino aussi.. c'est quoi une 5?

une zoe recarrossée.. la 5 va pas plus loin et recharge pas plus vite 10 ans plus tard!!

Par

La R5 est une excellente voiture !

Ma femme a remplacé sa Mini par une R5 et elle est ravie de son choix !!

Et quand elle compare les deux modèles, la R5 supplante la Mini sur tous les points.

Bravo aux équipes de chez Renault !

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Bide commercial...si vous le dite.

Il faudra juste expliquer pourquoi Renault a fait venir des salariés d'usines étrangères du groupe pour augmenter les cadences de Douai et... Maubeuge....en attendant que soit formés de nouveaux salariés.

Et....sans contester cette notion de bide commercial, comment qualifier dès lors un produit qui se vend encore moins.

A un ment la question se pose.

Maintenant, est-ce que la R4 devait se vendre autant que la R5?....Pas sûr.

Et est-ce que de mon point de vue elle est foiree? Assurément.

Mesurer 22cm de plus que la R5 pour finalement proposer les mêmes pack de batterie...c'est stupide.

   

chez tesla la model 3 se vendait plus car pas de bonus.. tesla a baissé ses prix..

34 000 la model 3...

pour sa 4 l.. c'est la meme camelote que la 5..

le prix normal c'est comme a l'époque des break... 1000 euros de plus..

pas 4000...

si rino veut vendre sa 4 l... va falloir casser les prix..

c'est simple a comprendre..

une id3 est moins chere que la 4l!!

vw a enfin compris comment vendre ses ve!!

Par

En réponse à gignac-31

du vrai et du faux.. deja 350 c'est dans tes réves.. elle bouffe un max sur autoroute avec son moteur dépassé... c'est du 170 kms maxi en 10/ 80%

autre chose tu peux mettre plus gros que 60 kw avec les nouvelles batteries qui prendront 20% de place ne moins..

donc 72 kw avec le meme pois et encombrement batterrie..

pour la charge trés rapide évidemment que la 5 devra évoluer..

une 5 restylée dans 5 ans avec un moteur moins gourmant moderne.. opla 15% de conso en moins..

une batterie avec 20% d'autonomie en plus...

et tu aura tes 500 kms... et 250 sur autoroute..

si tu met la recharge hyper rapide..

plus la peine de faire le 20/ 80%!!

tu fera le 5/ 95% en demi heure au lieu d'1 heure!!

et la enfin tu aura tes 300 kms sur autoroute..

tout çà pour dire que acheter une 5 aujourd'hui au prix fort c'est debilos..

grosse décote à prévoir..

vaut mieux acheter au meme prix une model 3..

nettement plus performante et qui sera moins dépassé dans 5 ans!!

   

Sauf, qu'une Model 3 pour faire de la ville, c'est débile.:tourne:

Je viens de basculer sur une A290, et c'est juste géniale...:bah:

Par

En réponse à youtpout

Je pense surtout que les clients veulent une voiture pas chère, fiable et polyvalente.

Si on avait des VE à 20-25k avec 700km wltp, le VE représenteraient surement 85% des ventes et pas le contraire comme actuellement.

   

non tu serais à 50%!!

n'oublie pas que 50% des français peuvent pas recharger a la maison!!

à 60 cts le kw.. sans abonement.. bin pour une conso moyenne de 20 kw..

eh oui 25 sur autoroute 15 en ville... bin çà te coute 12 balles au cent..

n'importe quelle citadine diesel c'est 7 roros 50..

à l'ethanol encore moins cher.. 70ct.. pour 8 litres tes a 5;50..

sinon dacia gpl.. la aussi t'es a 5.50..

si dacia est numero 1 des ventes en europe avec sa sandero..

c'est parce qu'elle coute moins de 20 000 et aussi que le plein au gpl c'est 5;50 au cent..

donc meme si ta 5 etait a 25 000...

si la recharge hors domicile n'est pas réglementée et coute une blinde!! 60 cts alors qu'ils payent le jus maxi 15 cts..!!

t a compris ca dépasserra jamais 50%!!

Par

En réponse à gignac-31

ils ont fait de la merde aussi en ve...

mais rézvez pas rino aussi.. c'est quoi une 5?

une zoe recarrossée.. la 5 va pas plus loin et recharge pas plus vite 10 ans plus tard!!

   

Contrairement a stellantis, renault ne justifie pas sa baisse de résultats par des coûts de développements démesurés dans l'électrique.

Renault a du progrès à faire , surtout en efficience et vitesse de charge mais ils ont quand même conçu des véhicules dédiés a cette énergie ( R4, R5, Mégane , Scenic, a390...), stellantis c'est contenté de bidouiller des modèles thermique, ils ont également l'avantage de pouvoir amortir les investissements sur une multitude de modèles grâce à leurs nombreuses marques.

Par

En réponse à 2cactus

Stellantis est victime de son ancien dirigeant qui a sacrifié la qualité tout en augmentant les prix, afin de se gaver de bonus. Maintenant les clients français sont partis chez Renault.

   

c'est sûr que la r5 n'est pas chère... :cyp:

ce sont probablement mes yeux, qui me jouent des tours.

et ceux de l'ami toto, également, qui a probablement dû se tromper en voyant une Corsa électrique moins cher qu'une r5. :cyp:

Par

En réponse à Patrice58

Stellantis a sorti des voitures électriques pas du tout abouties (incapacité à donner une autonomie fiable, application mobile d'un autre âge, consommation excessive, etc) en mettant les mêmes moteurs et batteries sur tous ses modèles avec très peu d'évolutions en 6 ans... donc il ne faut pas s'attendre à un résultat mirobolant...

   

que je sache, l'e500 est une voiture bien née, en terme de fonctionnement et fiabilité. :bah:

Par

En réponse à totoecolo

On va juste te rappeler que les ventes de R5 étaient déjà au plus haut en volume avant l'effet leasing social ... :violon:

Pour la suite, la menace ID POLO est claire, mais du côté de renault on a des atouts en poche, sauf que renault a confirmé qu'en l'état actuel du succès commercial et de l'outil de production saturée, la R5 pourra attendre ... :biggrin:

On parle là de l'introduction de batterie LFP pour l'entrée de gamme et de nouveaux moteurs/batteries en haut de gamme ... :bien:

   

bah, s'ils ont déjà du mal à satisfaire la demande et qu'elle se vend déjà très bien dans sa configuration actuelle, et encore plus aux tarifs proposés, il n'y a aucune urgence pour Renault à proposer une version plus aboutie. :bah:

Par

En réponse à gignac-31

non tu serais à 50%!!

n'oublie pas que 50% des français peuvent pas recharger a la maison!!

à 60 cts le kw.. sans abonement.. bin pour une conso moyenne de 20 kw..

eh oui 25 sur autoroute 15 en ville... bin çà te coute 12 balles au cent..

n'importe quelle citadine diesel c'est 7 roros 50..

à l'ethanol encore moins cher.. 70ct.. pour 8 litres tes a 5;50..

sinon dacia gpl.. la aussi t'es a 5.50..

si dacia est numero 1 des ventes en europe avec sa sandero..

c'est parce qu'elle coute moins de 20 000 et aussi que le plein au gpl c'est 5;50 au cent..

donc meme si ta 5 etait a 25 000...

si la recharge hors domicile n'est pas réglementée et coute une blinde!! 60 cts alors qu'ils payent le jus maxi 15 cts..!!

t a compris ca dépasserra jamais 50%!!

   

J'ai déjà chargé 4 fois sur autoroute mon A290.

Je ne suis pas à 0,6€ du kw, les 4 fois, j'étais à 0,38€ de kw chez Tesla et cela sans abonnement.:bah::bah:

Si je faisais régulièrement de l'autoroute, je prendrai un abonnement et là sur ces chargeurs assez communs, je serai à 0,24€ du Kw aujourd'hui à 12h45 par exemple.:hello:

Par

En réponse à Maître-Yoda

Un vrai coup de crayon (à comparer à la voiture de Oui-Oui tuning de Peugeot, où à l'Ypsilon dessinée sous substance psychotrope) et Made in France, évidemment que ça joue...

Le boulet Tavares sera encore tiré plusieurs années chez Stellantis, qui devra réagir le plus vite possible.

   

parce que tu trouves l'e500 moche, toi ? :cyp:

Par

En réponse à smartboy

Les Mini électriques se vendent... Donc tout le monde n'a pas besoin d'une grande autonomie et le look reste déterminant pour une population aisée qui recharge à la maison et dispose d'une autre voiture pour les grands trajets :bah:

La R5 pourrait bien suivre le même chemin.

   

c'est exactement ça.

perso, j'ai 3 voitures pour moi tout seul, et donc, le jour où je devrai remplacer ma "quotidienne", j'ai déjà un budget prêt pour une caisse de 40-50 k€ (= paiement cash). je pourrais donc parfaitement m'offrir cette r5 juste pour mes trajets du quotidien.

sauf qu'elle serait garée dehors et donc, je ne veux pas d'électrique.

bon, en revanche, pour ceux qui n'ont pas mes moyens, et qui sont potentiellement dans le rouge au 18 du mois, forcément, une r5 à 25-40 k€ en seconde voiture, ça n'est pas forcément possible.

Par

En réponse à -Nicolas-

Carlos Tavares mérite une place dans les livres d'histoire, comme ayant été l'un des plus grands fossoyeurs de notre économie.

Il coule en ce moment une paisible retraite de millionnaire, alors que sa place est en prison.

   

et John Elkann, t'en fais quoi ? :cyp:

visiblement, tu n'as pas pigé que les directives de Carlos Tavares venaient de plus haut que lui.

Par

En réponse à Franck-L

Très franchement je suis le premier surpris du succès, ou plutôt de la longévité du succès, de la R5. Et tant mieux pour Renault.

Par chez moi, région avec une part plus importante que la moyenne Fr plutôt friquée, on en croise tous les jours, et mes clients, lorsqu'on en parle, en sont ravis. Bien souvent c'est une 2e voiture mais je connais des clients qui en ont 2 (1 R5 et 1 Alpine pour être précis), et un couple qui n'a qu'1 seule R5 pour tout faire. Moralité, les usages de la voiture sont de plus en plus variés.

Je ne connais personne qui soit allé à 900 km avec sa R5 (ça doit exister en cherchant bien, j'ai bien fait un cap d' Antibes - Paris en Smart for 2) et c'est a mettre en parallèle avec les ventes record des ventes des billets longue distance observées en 2025 sur nos TGV, c'est idem en Espagne qui ont adopté massivement leurs TGV, et en Italie ou les chantiers du Trenitalia Rosso n'ont jamais autant avancé (poursuite vers la Calabre de la ligne Turin, Milan, Rome, Naples). Également les gros aéroports européens (Londres, Paris, Milan, Nice, Venise, Madrid...) ont tous réalisé une année 2025 record. Aujourd'hui tu traverses l'Europe pour moins de 200 € (59 € pour mon dernier Nice Paris en janvier) en bien meilleur sécurité et confort et dans des temps records par rapport à n'importe quelle voiture.

Quoiqu'on pense de l'autonomie , ce n'est pas forcément un problème d'être limité à 300 ou 400 km pour une partie des automobilistes. Même si, évidemment, une autonomie de 500 ou 600 km permettrait d'accéder à des clients supplémentaires.

Concernant le prix, perso je le trouve trop élevé, en Techno elle est plus chère qu'une TM3 standard bien plus vaste, 2x plus puissante qui offre 270 cv et + de 500 km d'autonomie, mais lorsque je vois le prix de certaines places de concert, de certaines cartes Pokemon, ou baskets...:bah:

   

La vérité est qu'il y a une fracture de plus en plus importante entre ceux qui sont friqués (surtout des vieux ou des jeunes ayant touché un bel héritage) et ceux qui ne le sont pas (surtout des jeunes ou des vieux au SMIC et toujours locataires).

Donc, bien évidemment, la r5, c'est pour les friqués, et vu qu'il y en a, ben ça se vend.

Pour les autres, c'est la quête du graal pour trouver une vieille thermique d'occasion pas trop chère.:bah:

Par

De haut, cette R5 me fait penser à une citroen CX !

Par

En réponse à gignac-31

non tu serais à 50%!!

n'oublie pas que 50% des français peuvent pas recharger a la maison!!

à 60 cts le kw.. sans abonement.. bin pour une conso moyenne de 20 kw..

eh oui 25 sur autoroute 15 en ville... bin çà te coute 12 balles au cent..

n'importe quelle citadine diesel c'est 7 roros 50..

à l'ethanol encore moins cher.. 70ct.. pour 8 litres tes a 5;50..

sinon dacia gpl.. la aussi t'es a 5.50..

si dacia est numero 1 des ventes en europe avec sa sandero..

c'est parce qu'elle coute moins de 20 000 et aussi que le plein au gpl c'est 5;50 au cent..

donc meme si ta 5 etait a 25 000...

si la recharge hors domicile n'est pas réglementée et coute une blinde!! 60 cts alors qu'ils payent le jus maxi 15 cts..!!

t a compris ca dépasserra jamais 50%!!

   

Avec 700km wltp la recharge a domicile est moins un soucis, surtout que la plupart des gens font des petits trajets, pour beaucoup ca serait 1 à 2 recharges rapide par mois, et bon la plupart des presta offre des abonnements, à toi de calculer la rentabilité, mais c'est très facile d'être en dessous du diesel.

Par

En réponse à fedoismyname

La vérité est qu'il y a une fracture de plus en plus importante entre ceux qui sont friqués (surtout des vieux ou des jeunes ayant touché un bel héritage) et ceux qui ne le sont pas (surtout des jeunes ou des vieux au SMIC et toujours locataires).

Donc, bien évidemment, la r5, c'est pour les friqués, et vu qu'il y en a, ben ça se vend.

Pour les autres, c'est la quête du graal pour trouver une vieille thermique d'occasion pas trop chère.:bah:

   

Alors qu'il y a 10 ans, tous les pauvres pouvaient se payer une voiture neuve plutôt que d'acheter une occasion rincée (le vrai pauvre n'a pas de voiture ou une qui a énormément de kilomètres).

Mais comme vous êtes un vieux riche qui l'est depuis très longtemps, vous êtes déconnecté de la réalité.

Par

En réponse à al7785

Et qu'ont sorti Kia et Huyndai en 800 V depuis ? Rien en 400 V ?

   

Certes mais ils ont prouvé qu’ils maîtrisaient la technologie !

Par

En réponse à al7785

Alors qu'il y a 10 ans, tous les pauvres pouvaient se payer une voiture neuve plutôt que d'acheter une occasion rincée (le vrai pauvre n'a pas de voiture ou une qui a énormément de kilomètres).

Mais comme vous êtes un vieux riche qui l'est depuis très longtemps, vous êtes déconnecté de la réalité.

   

Il y a eu un glissement : l'augmentation des prix a décaler le seuil pour les acheteurs de véhicule neuf.

Avant la classe moyenne était concerné, maintenant il ne reste que la classe aisée et demain seulement les gens riches (pour une voiture polyvalente) :bah:

C'est le combo de deux choses : la tiermondisation de la France (le décrochage que l'on observe face aux USA par exemple mais plus globalement le reste du monde) & la luxification de l'automobile sous le poids des normes et de la fiscalité punitive.

Par

Moi une A290 de 180cv me suffirait :bien:

Par

En réponse à chivito69

Ah le cochon menteur revient pour poser son etron!!! :bah:

Tu truandes les chiffres pour faire passer ton idée comme d'hab puisqu'en 2018, Renault comprenait Lada qui représentait 400 000 ventes et Renault 150 000 en Russie. Ca ne compble pas completement le trou et je le reconnais mais tes chiffres sont completement biaisés..:violon::violon::violon:

   

Il faut arrêter avec le déni ... :violon:

Avec le divorce Renault/Nissan les 2 groupes ont beaucoup perdu, ..., renault ne s'en tire pas si mal au final, au vu de sa rentabilité au sommet pour l'Europe (6.3% à comparer aux Allemands ou Stellantis), mais cela a été au prix d'une politique de Pricing Power, réduction des volumes et fin des remises très avantageuses accordées aux clients. La baisse des volumes pour retrouver de la rentabilité tout en s'appuyant sur des pays à moindre cout est une réalité.

Au final, le gros soucis de renault reste la valeur de sa participation désormais "spéculative" dans Nissan ... :voyons:

Par

Les seules électriques que j'attends avec impatience sont les Rivian R2 et R3. Surtout cette dernière :lover:

Par

En réponse à Dimhop

Vous êtes réellement stupide ? Qui aurait l'idée de faire régulièrement 500 km à l'arrière d'une e r5 ? À part des enfants.

Car si on a 4 grands enfants ou adultes à déplacer régulièrement sur longues distances, normalement, on n'achète pas une e r5..

   

Les 410 km WLTP ne sont pas réalisables, il faut plutôt compter sur 300km en conservant 10% de capacité, et en hiver par 0° c'est 250km max sur 90% de charge...(Elle est très sensible au froid.)

Il s'agit ici de consommation sur routes, pas sur autoroutes et avec un SOH à 100%.:bah:

Dans mon cas, 500km WLTP est indispensable afin que je puisse commencer à évoquer le mot "polyvalence". (Lorsque je fais 250 km dans la journée, je n'ai pas envie de recharger autre part que sur ma prise de courant.)

C'est une voiture qui me plait beaucoup mais les 410km WLTP ne me suffisent pas pour en faire ma seule et unique auto. (Si je la prends en occasion, ce sera en complément de la thermique que j'ai.)

Par

En réponse à Dimhop

Vous êtes réellement stupide ? Qui aurait l'idée de faire régulièrement 500 km à l'arrière d'une e r5 ? À part des enfants.

Car si on a 4 grands enfants ou adultes à déplacer régulièrement sur longues distances, normalement, on n'achète pas une e r5..

   

Les 410 km WLTP ne sont pas réalisables, il faut plutôt compter sur 300km en conservant 10% de capacité, et en hiver par 0° c'est 250km max sur 90% de charge...(Elle est très sensible au froid.)

Il s'agit ici de consommation sur routes, pas sur autoroutes et avec un SOH à 100%.:bah:

Dans mon cas, 500km WLTP est indispensable afin que je puisse commencer à évoquer le mot "polyvalence". (Lorsque je fais 250 km dans la journée, je n'ai pas envie de recharger autre part que sur ma prise de courant.)

C'est une voiture qui me plait beaucoup mais les 410km WLTP ne me suffisent pas pour en faire ma seule et unique auto. (Si je la prends en occasion, ce sera en complément de la thermique que j'ai.)

Par

En réponse à fedoismyname

La vérité est qu'il y a une fracture de plus en plus importante entre ceux qui sont friqués (surtout des vieux ou des jeunes ayant touché un bel héritage) et ceux qui ne le sont pas (surtout des jeunes ou des vieux au SMIC et toujours locataires).

Donc, bien évidemment, la r5, c'est pour les friqués, et vu qu'il y en a, ben ça se vend.

Pour les autres, c'est la quête du graal pour trouver une vieille thermique d'occasion pas trop chère.:bah:

   

En France, l'âge moyen auquel on hérite de ses parents est de 50 ans, âge auquel on est déja installé professionnellement et financièrement.

On estime qu'il sera de 58 ans en 2050.

Très jeune, en effet...

Et 87% des héritages sont inférieurs à 100 000 euros.

A un moment, il faut arrêter avec les fantasmes de la gauche du "grand soir".

Par

Renault au top, c'est déjà une bonne nouvelle.

Mais au top grâce à l'électrique, c'est une excellente nouvelle. :coolfuck:

Que vous le vouliez ou non, l'électrique est en train de faire son trou. :bien::bien::bien:

Par

En réponse à Gastor

Renault au top, c'est déjà une bonne nouvelle.

Mais au top grâce à l'électrique, c'est une excellente nouvelle. :coolfuck:

Que vous le vouliez ou non, l'électrique est en train de faire son trou. :bien::bien::bien:

   

"Que vous le vouliez ou non, l'électrique est en train de faire son trou. :bien::bien::bien:"

Personnellement le VE ne correspond pas à ce que j'attends de ce véhicule. Si ça convient à beaucoup d'utilisateurs,si c'est fabriqué en France et si c'est correctement recyclé roulez jeunesse.

Maintenant qu'on subventionne l'acheteur ou le fabricant et qu'on taxe à fond le VT, qu'on le démolisse alors qu'il peut être encore utilisé pendant des années là pas d'accord du tout!

Par

En réponse à al7785

Alors qu'il y a 10 ans, tous les pauvres pouvaient se payer une voiture neuve plutôt que d'acheter une occasion rincée (le vrai pauvre n'a pas de voiture ou une qui a énormément de kilomètres).

Mais comme vous êtes un vieux riche qui l'est depuis très longtemps, vous êtes déconnecté de la réalité.

   

mais qu’est-ce que tu racontes, coco ?

quand j’avais 20 ans, je n’avais rien.

donc si, je sais parfaitement ce qu’il en est. :cyp:

Par

En réponse à franpir21

En France, l'âge moyen auquel on hérite de ses parents est de 50 ans, âge auquel on est déja installé professionnellement et financièrement.

On estime qu'il sera de 58 ans en 2050.

Très jeune, en effet...

Et 87% des héritages sont inférieurs à 100 000 euros.

A un moment, il faut arrêter avec les fantasmes de la gauche du "grand soir".

   

ben justement, quand t’as 60 ans et que tu touches un héritage dont tu n’as pas besoin, ben finalement, tu donnes le fric à tes enfants ou tes petits enfants.

et ça, oui, désolé. mais j’en connais plusieurs à avoir eu cette chance.:bah:

Par

En réponse à fedoismyname

c'est exactement ça.

perso, j'ai 3 voitures pour moi tout seul, et donc, le jour où je devrai remplacer ma "quotidienne", j'ai déjà un budget prêt pour une caisse de 40-50 k€ (= paiement cash). je pourrais donc parfaitement m'offrir cette r5 juste pour mes trajets du quotidien.

sauf qu'elle serait garée dehors et donc, je ne veux pas d'électrique.

bon, en revanche, pour ceux qui n'ont pas mes moyens, et qui sont potentiellement dans le rouge au 18 du mois, forcément, une r5 à 25-40 k€ en seconde voiture, ça n'est pas forcément possible.

   

Comme ça t'en auras 4 !

Mais comment t'as fait ? Ta cagnotte de 80 € par mois que tu mets sous l'oreiller tu l'avais pas dépensé dans la Mazda ?

T'as reconstitué 50.000 balles en mensualités de 80 € en seulement un an ?

Tu fais du black ? Dans le déménagement ? Casseur auto ? Coiffure pour dames ?

Par

En réponse à Franck-L

Très franchement je suis le premier surpris du succès, ou plutôt de la longévité du succès, de la R5. Et tant mieux pour Renault.

Par chez moi, région avec une part plus importante que la moyenne Fr plutôt friquée, on en croise tous les jours, et mes clients, lorsqu'on en parle, en sont ravis. Bien souvent c'est une 2e voiture mais je connais des clients qui en ont 2 (1 R5 et 1 Alpine pour être précis), et un couple qui n'a qu'1 seule R5 pour tout faire. Moralité, les usages de la voiture sont de plus en plus variés.

Je ne connais personne qui soit allé à 900 km avec sa R5 (ça doit exister en cherchant bien, j'ai bien fait un cap d' Antibes - Paris en Smart for 2) et c'est a mettre en parallèle avec les ventes record des ventes des billets longue distance observées en 2025 sur nos TGV, c'est idem en Espagne qui ont adopté massivement leurs TGV, et en Italie ou les chantiers du Trenitalia Rosso n'ont jamais autant avancé (poursuite vers la Calabre de la ligne Turin, Milan, Rome, Naples). Également les gros aéroports européens (Londres, Paris, Milan, Nice, Venise, Madrid...) ont tous réalisé une année 2025 record. Aujourd'hui tu traverses l'Europe pour moins de 200 € (59 € pour mon dernier Nice Paris en janvier) en bien meilleur sécurité et confort et dans des temps records par rapport à n'importe quelle voiture.

Quoiqu'on pense de l'autonomie , ce n'est pas forcément un problème d'être limité à 300 ou 400 km pour une partie des automobilistes. Même si, évidemment, une autonomie de 500 ou 600 km permettrait d'accéder à des clients supplémentaires.

Concernant le prix, perso je le trouve trop élevé, en Techno elle est plus chère qu'une TM3 standard bien plus vaste, 2x plus puissante qui offre 270 cv et + de 500 km d'autonomie, mais lorsque je vois le prix de certaines places de concert, de certaines cartes Pokemon, ou baskets...:bah:

   

Intéressant, comme post :bien:

Par contre, en déduisant la remise de 10% et le bonus, la R5 techno en 40 kwh revient à 23 voir 22K, et donc 26 avec la batterie 52 kWh : nettement moins qu'une TM3 même remisée.

Ça me semble plutôt bien placé ! Et je comprends qu'elle fonctionne cette voiture, car elle me fait une toujours aussi belle impression un an après.

La comparaison avec Mini est pertinente, et la 5 est certainement plus confortable et vraiment bien posée sur la route, pour un véhicule aussi court, elle ne fait pas du tout petite voiture et est valorisante selon moi.

Très intéressante chez moi en potentielle 3e voiture dans 2 ou 3 ans, quand l'aîné aura son permis et récupérera la 208 :coucou:

Par

En réponse à fedoismyname

mais qu’est-ce que tu racontes, coco ?

quand j’avais 20 ans, je n’avais rien.

donc si, je sais parfaitement ce qu’il en est. :cyp:

   

Vous n'avez pas réalisé que le monde avait changé en 60 ans ? Un jeune d'aujourd'hui ne peut pas acheter son logement comme vous avez pu le faire à l'époque. Oui, je sais, c'est percé qu'aujourd'hui ce sont des fainéants alors que vous avez tout sacrifié. J'ai bon, là ?

 

SPONSORISE

Actualité Renault R5 (2e Generation)

Essais Renault R5 (2e Generation)

Comparatifs Renault R5 (2e Generation)