Commentaires - Une bataille après l’autre : et si le film multi-oscarisé avait réinventé la course-poursuite ?

mis à part certaines scènes de caisses appréciables et notamment cette magistrale course poursuite en VistaVsion, je n'ai pas trouvé ce film exceptionnel et surtout pas comparable avec la course poursuite de Bullit (ambiance, musique, cadrage...) qui restera la plus culte. Ce sont à la rigueur les premiers Mad Max qui font vraiment kitch. ça reste un bon film mais le must visuellement avec le son des 4 roues se méritent...à la fin !

Je n'ai pas vu le film, mais ça ne saurait tarder vu l'immense talent de l'acteur principal.

Tout à fait d'accord, bon film mais qui ne restera pas dans les annales du cinéma comme un chef d'œuvre.

Dans "running man " sorti récemment, Glen Powell kidnappe une nana avec son alpine A290 ...un joli placement produit :-)

Vu le scénario, ce sera sans moi.

Une grosse production hollywoodienne avec un casting qui a du couter cher pour, au final, en sortir une bouse. Le rôle de Sean Penn mériterait son Razzie Award tellement c'est mauvais.

L'empilement d'oscars est principalement dû aux campagnes de marketing / comm faites avant la cérémonie où tout le monde doit enchainer les interviews et autres plateaux télé / talk-shows US pour vendre sa soupe.

J'avoue ne pas m'être infligé cette purge jusqu'au bout. 2h42, bien trop long ...

C'est un tres bon film, plein de surprises et effectivement, la poursuite automobile est filmée incroyablement !!

Les goûts et les couleurs. Je me demande quel film des 10 dernières années vous avez aimé. En tout cas, affirmer que le film a obtenu ses oscars est faux et mensonger car:

1/le film a plu à beaucoup de critiques et spectateurs (voir les notes sur des sites spécialisés de ciné)

2/ tout film éligible aux oscars fait du lobbying donc celui-ci pas plus qu'un autre.

There will be blood était exceptionnel. Avec un Daniel Day Lewis vertigineux.

Et en plus, parfaitement d'actualité s'agissant de l'histoire du pétrole, articulé autour de l'argent destructeur, de la religion et de la famille.

Pas besoin de "vistavision", d'effets spéciaux et de bande son qui vous casse les oreilles pour faire un grand film.

C'est même généralement le contraire...

Si les Oscars (tout comme la palme d'or à Cannes) étaient un gage de qualité, ça se saurait.

Le cinéma "oscarisable" étant devenu exclusivement militant et "à message", il est obligatoire pour trouver le budget de production et obtenir un prix, de choisir un sujet et de le traiter conformément à la bien-pensance ambiante.

En plus, le film aura droit à la présence comique de quelques vieilles gloires usées pour le soutenir, tels de Niro ou Jane Fonda qui tentent désespérément de continuer à exister.

"militaires américains abrutis ou totalement barges ", "complotistes suprémacistes qui, en cri de ralliement, s’exclament « gloire à saint Nicolas »"

Tout est dit...

Tu peux trouver que c'est du "grand cinéma" pour le rôle malaisant de militaire pervers de Sean Penn ou le cabotinage du duo DiCaprio - Del Toro, je trouve ça d'une grande nullité.

Mais dans une ère où on nous gave de 4 films de super héros par an (sans parler des séries, ...) dès que ca ne porte pas de capes, de costumes moulants et ne dispose pas de super pouvoirs, faut croire que c'est un chef d’œuvre.

D'accord sur la première partie.

En revanche, où vous avez tort, c'est que bien utilisés, les "outils" (la musique, les effets spéciaux, le grain de pellicule ou la couleur utilisée.. ) renforcent l'intensité du film.

Le problème est que souvent ce sont des pis allers palliant difficilement une certaine l'indigence scenaristique (par ex, les derniers films Marvel..)

j'ai adoré, mais la composition de séance Penn en taré d'extrême droite supremaciste dans le rôle du Bolo Occidental avide d'entrer dans la confrérie de Noël (Ô grand Saint Nicolas!!!) est un régal : parvenir à cette caricature est du grand art qui efface à mes yeux la performance éblouissante de Dicaprio dans son contre-emploi de antiheros.

maudits correcteur : Sean Penn

Je n'ai pas fini ce film, beaucoup trop chiant.

Je me demande quel film a retenu votre intérêt récemment...

Là tout de suite je ne saurais dire ! C'est la plus longue période de ma vie sans allez au cinéma.

J'attends l'Odissey de Nolan avec impatience ceci dit, bien que ca pourrait être un pétard mouillé.

Sounds of freedom est vraiment d actualité, the dissident aussi, je pense pas ça passe au cinéma par contre

moi aussi j'avoue que par moment le film est chiant, je m'y suis repris à 3 fois pour terminer les 2h40 du film ... c'est comme un mauvais bouquin, on se force pour quand même connaitre la fin.

Je n'ai pas vu le film, je ne sais pas si c'est la fin de la scène, mais youtube est votre ami :

https://youtu.be/h9Wh9sf2y-U?is=tRCxmLgXyYubBmYV

Je ne sais pas en quoi il est d'actualité, il est sorti en 2023.

Après, c'est peut être un bon film. Il faut juste se souvenir que l'histoire du film est "légèrement" romancée par rapport à la vraie.

Trafic d enfant (epstein).