Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info

Commentaires - 2021, année de la mesure dans l'automobile

Florent Ferrière

2021, année de la mesure dans l'automobile

Déposer un commentaire

Par

:blague:je reste quand même bien dubitatif après cet article. pourquoi les voitures électriques et les hybrides rechargeables ne sont elles pas concernées pas la future taxe sur le poids?alors que c est un principe élémentaire de la physique des solides en mouvement.plus il y a de poids à déplacer plus il faudra d énergie pour le mouvoir.Bref nos dirigeants ne trouvent ils pas encore une parade pour remplir leurs caisses? c est assez drôle on a connu ce même genre de situation il y a une bonne vingtaine d années lorsque l état permettait plus facilement la vente de véhicules consommant du diesel.

Je pense quand même que les constructeurs doivent sérieusement penser à travailler sur la réduction de masse des véhicules fonctionnant à l électron car il n y a que comme ça que ce type de véhicule prendra tout son sens garantissant l autonomie et la consommation , car pour l instant c est vraiment pas attirant sauf pour les gens circulant uniquement en ville et possédant un point de recharge.

autre point remarquable de l article ,je ne suis pas sûr que les gilets jaunes sont les meilleurs partisants de l amélioration de la situation écologique de notre planète car entre les palettes et autres pneus brûlés dans les ronds points chaque semaine de mouvement .Je ne sais pas pour vous mais les bouchons occasionnés par ces mouvements de fêtards contestataires m 'ont surtout

fait perdre un temps précieux et consommer encore plus de carburant.ces mouvements n avaient absolument pas eu les effets escomptés puisque les français n ont jamais consommé autant de carburant que pendant ces périodes de troubles ,polluant encore plus que d habitude et remplissant encore plus les caisses de l état par les taxes sur les carburants consommés en plus grande quantité lors des mouvements.

bref drôle de période où la solidarité a surtout servi à polluer et enrichir l état.

trêve d avis politiques , il est vraiment temps de mettre notre énergie pour trouver de vraies solutions ...

Par

Construire des voitures légères tous les constructeurs savent faire.

On oublie les 6 cylindres et +, c'est bien dommage car même sur un mazout l'élasticité et l'allonge d'un 6 et même d'un 5, est quand même bien sympa :bien: On supprime les moteurs électriques des sièges AV, ça aussi quand il y a 2 conducteurs qui utilisent la voiture, avoir chacun sa position mémorisée est un confort au quotidien dont j'aurais du mal à me passer (fonction que j'utilise depuis l'IS220 en 2007). Et on vire une bonne part des isolants phoniques. Quoique pour ces derniers il existe des isolants fins tout aussi performants mais... plus chers bien entendu :bah: Ce n'est pas rien que le Duster 2, moins bruyant que le 1, offre moins de place dans son coffre par ex, les isolants fins sont bien trop chers pour les marques généralistes.

Bref tout cela nous mène droit vers la mort du thermique...:bah:

Par contre les semi hybrides avec alterno demarreur en 48 V ne sont pas concernés par cette chasse nouvelle version, mais pour combien de temps ? Et bien sur même une micro hybridation c'est plus cher :bah::bah::bah:

Par

""""""""""Le 1er janvier 2022 sera instauré le malus au poids, 10 € par kilo en trop, au-dessus de 1,8 tonne, avec toutefois des exceptions pour les hybrides rechargeables et électriques.""""""""

tout dans l'équité avec une bonne dose de démago , vive la France autophobe .

Par

En passant il me semble que ces mesures vont toutes dans le même sens qui est de créer une inégalité flagrante par l'argent. Il n'aura échappé à personne que l'on peut toujours polluer autant qu'avant avec sa compacte sportive (M3 RS et similaires) ou une belle routière 6 cylindres, pour cela il suffit de payer plus, chaque année un peu plus !

Prenons le cas d'un ménage aux revenus moyens, il va devenir quasi impossible de se faire plaisir avec une simple Fiesta ST ou un X3/ serie 3 sauf s'ils sony suffisamment argentés pour rajouter, en moyenne, un billet de 6000 € (chez BM mais aussi chez Jaguar par ex) pour acceder aux versions PHEV !

Par

En réponse à Mica_29

:blague:je reste quand même bien dubitatif après cet article. pourquoi les voitures électriques et les hybrides rechargeables ne sont elles pas concernées pas la future taxe sur le poids?alors que c est un principe élémentaire de la physique des solides en mouvement.plus il y a de poids à déplacer plus il faudra d énergie pour le mouvoir.Bref nos dirigeants ne trouvent ils pas encore une parade pour remplir leurs caisses? c est assez drôle on a connu ce même genre de situation il y a une bonne vingtaine d années lorsque l état permettait plus facilement la vente de véhicules consommant du diesel.

Je pense quand même que les constructeurs doivent sérieusement penser à travailler sur la réduction de masse des véhicules fonctionnant à l électron car il n y a que comme ça que ce type de véhicule prendra tout son sens garantissant l autonomie et la consommation , car pour l instant c est vraiment pas attirant sauf pour les gens circulant uniquement en ville et possédant un point de recharge.

autre point remarquable de l article ,je ne suis pas sûr que les gilets jaunes sont les meilleurs partisants de l amélioration de la situation écologique de notre planète car entre les palettes et autres pneus brûlés dans les ronds points chaque semaine de mouvement .Je ne sais pas pour vous mais les bouchons occasionnés par ces mouvements de fêtards contestataires m 'ont surtout

fait perdre un temps précieux et consommer encore plus de carburant.ces mouvements n avaient absolument pas eu les effets escomptés puisque les français n ont jamais consommé autant de carburant que pendant ces périodes de troubles ,polluant encore plus que d habitude et remplissant encore plus les caisses de l état par les taxes sur les carburants consommés en plus grande quantité lors des mouvements.

bref drôle de période où la solidarité a surtout servi à polluer et enrichir l état.

trêve d avis politiques , il est vraiment temps de mettre notre énergie pour trouver de vraies solutions ...

   

C'est un peu comme la loi sur la moralisation de la politique. Une fois le texte modifier, on s'aperçoit qu'elle n'a pas de sens, car les corrompus ne seront pas inquiétés.

Je peux comprendre une loi sur le poids d'un véhicule, par contre pas le fait d'exempter les h, phev, ou electriques.

Et qq aménagements en corrélation avec le nb de d'enfants à charge, la géographie et/ou les revennus ne me semblent pas dénué de sens non plus.

Avoir des 4x4 ds les Pyrénées ou les Alpes semblent plus nécessaire qu'à Paris devant qq écoles privées.

Avoir un grand véhicule pour 5 personnes me semble plus nécessaire q pour 3.

Par

En réponse à Franck-L

Construire des voitures légères tous les constructeurs savent faire.

On oublie les 6 cylindres et +, c'est bien dommage car même sur un mazout l'élasticité et l'allonge d'un 6 et même d'un 5, est quand même bien sympa :bien: On supprime les moteurs électriques des sièges AV, ça aussi quand il y a 2 conducteurs qui utilisent la voiture, avoir chacun sa position mémorisée est un confort au quotidien dont j'aurais du mal à me passer (fonction que j'utilise depuis l'IS220 en 2007). Et on vire une bonne part des isolants phoniques. Quoique pour ces derniers il existe des isolants fins tout aussi performants mais... plus chers bien entendu :bah: Ce n'est pas rien que le Duster 2, moins bruyant que le 1, offre moins de place dans son coffre par ex, les isolants fins sont bien trop chers pour les marques généralistes.

Bref tout cela nous mène droit vers la mort du thermique...:bah:

Par contre les semi hybrides avec alterno demarreur en 48 V ne sont pas concernés par cette chasse nouvelle version, mais pour combien de temps ? Et bien sur même une micro hybridation c'est plus cher :bah::bah::bah:

   

Le mild hybrid ds le mm sac q l'hybride est une authentique honte. Ce n'est pas q le système soit mauvais, mais objectivement il est moins efficace qu'une hybride.

De mm ne pas favoriser l'hybride au mm titre q le phev, est un choix de lobbies, ce ne peut être un choix objectif.

Par

En réponse à fabriziod

Le mild hybrid ds le mm sac q l'hybride est une authentique honte. Ce n'est pas q le système soit mauvais, mais objectivement il est moins efficace qu'une hybride.

De mm ne pas favoriser l'hybride au mm titre q le phev, est un choix de lobbies, ce ne peut être un choix objectif.

   

On est d'accord :bien: On peut supposer que considérer le mild hybride aussi favorablement, fiscalement parlant, que le full hybride est un résultat qu'ont réussi à négocier les constructeurs européens. Ils sont plutôt pas prêts du tout pour cette transition ecolo :blague: Par contre adapter leurs essences et mazout avec un alterno demarreur , c'est sûrement + rapide à mettre en place. Avec les centaines de milliers d'emplois dans la filière en Europe les politiques ont probablement fait un geste, c'est mon avis en tout cas.

On peut remarquer que JLR qui est le + en mauvaise posture a été le 1er a micro hybrider tous ses mazouts et essences, (sauf le 6 cylindres 3 L). Logique car JLR est trop dépendant du marché UK qui est resté au ralenti depuis presque 2 ans pour cause de Brexit à venir, seules les indispensables citadines et compactes ont continué à se vendre correctement, mais pas les routières et gros SUV comme JLR en fabrique.

Par

En réponse à fabriziod

C'est un peu comme la loi sur la moralisation de la politique. Une fois le texte modifier, on s'aperçoit qu'elle n'a pas de sens, car les corrompus ne seront pas inquiétés.

Je peux comprendre une loi sur le poids d'un véhicule, par contre pas le fait d'exempter les h, phev, ou electriques.

Et qq aménagements en corrélation avec le nb de d'enfants à charge, la géographie et/ou les revennus ne me semblent pas dénué de sens non plus.

Avoir des 4x4 ds les Pyrénées ou les Alpes semblent plus nécessaire qu'à Paris devant qq écoles privées.

Avoir un grand véhicule pour 5 personnes me semble plus nécessaire q pour 3.

   

C'est vrai mais compliqué à mettre en place. J'habite sur la Côte d'Azur, 06, 80% du département est en montagne mais probablement au moins la moitié des voitures n'y vont jamais. Moi si, j'ai d'ailleurs un appartement en station de ski, j'ai du faire un 10aine de journées ski cet hiver (ski de rando bien sur), en moyenne 30 jours de ski/ an. Donc jr peux avoir un 4x4 sans pénalité et pas mon voisin ?

Idem pour les gosses. S'ils n'habitent plus a la maison (etudiant, en stage, 1er job...) ca compte encore ? Parce que le gamin etudiant qui rentre le we et va skier le week-end avec la voiture de papa c'est assez courant par ex. L'inverse est vrai, tu peux avoir 3 gamins qui ont déjà leurs propres voitures et ne touchent plus au gros suv du papa. Compliqué à verifier

Par

" 2021, année de la mesure dans l'automobile "

Allons bon....est-ce l'annonce qu'enfin la maison Cara va mesurer les conso des autos testées avec des instruments adaptés, et au moins de temps en temps peser les véhicules ?

Autant parier sur la fin du Covic pour la chandeleur...

Par

Une erreur dans le truc là.

Le mouvement des gilets jaunes est parti de la hausse des taxes sur le carburant et des 80kmh qui sont également une taxe sur l'automobile.

On a depuis cette "connerie" comme à dit macron, plus de morts sur les routes avant confinement et une explosion des recettes radars.

Et sinon doudou chez atos... Si ça ne cocote pas le conflit d'intérêt.

Par

En réponse à Mica_29

:blague:je reste quand même bien dubitatif après cet article. pourquoi les voitures électriques et les hybrides rechargeables ne sont elles pas concernées pas la future taxe sur le poids?alors que c est un principe élémentaire de la physique des solides en mouvement.plus il y a de poids à déplacer plus il faudra d énergie pour le mouvoir.Bref nos dirigeants ne trouvent ils pas encore une parade pour remplir leurs caisses? c est assez drôle on a connu ce même genre de situation il y a une bonne vingtaine d années lorsque l état permettait plus facilement la vente de véhicules consommant du diesel.

Je pense quand même que les constructeurs doivent sérieusement penser à travailler sur la réduction de masse des véhicules fonctionnant à l électron car il n y a que comme ça que ce type de véhicule prendra tout son sens garantissant l autonomie et la consommation , car pour l instant c est vraiment pas attirant sauf pour les gens circulant uniquement en ville et possédant un point de recharge.

autre point remarquable de l article ,je ne suis pas sûr que les gilets jaunes sont les meilleurs partisants de l amélioration de la situation écologique de notre planète car entre les palettes et autres pneus brûlés dans les ronds points chaque semaine de mouvement .Je ne sais pas pour vous mais les bouchons occasionnés par ces mouvements de fêtards contestataires m 'ont surtout

fait perdre un temps précieux et consommer encore plus de carburant.ces mouvements n avaient absolument pas eu les effets escomptés puisque les français n ont jamais consommé autant de carburant que pendant ces périodes de troubles ,polluant encore plus que d habitude et remplissant encore plus les caisses de l état par les taxes sur les carburants consommés en plus grande quantité lors des mouvements.

bref drôle de période où la solidarité a surtout servi à polluer et enrichir l état.

trêve d avis politiques , il est vraiment temps de mettre notre énergie pour trouver de vraies solutions ...

   

Passer à l'hybride rechargeable, c'est "franchir le Rubicon " pour un automobiliste ; choisir l'électrique en lieu et place du thermique... avec encore la sécurité de ce dernier tant que les recharges électriques ne sont pas disponibles partout ( et en nombre ); ce qui ne semble pas encore pour demain.

Alors , bien sur, si l'on ne recharge pas régulièrement, l'intérêt economico-ecolologique s'évapore...

Bref, cela ne concerne, actuellement, ceux qui ont une maison individuelle... et les courageux urbains en copropriété...

Par

L'année de la démesure oui !! Toujours plus de taxes confiscatoires !

Dernier exemple : La Mustang fièrement présentée à 60.000€ (dont déjà 12.000€ de taxe), sans compter les 30.000€ de giga-malus.

Par

2021 année de la chute des ventes auto...

Par

Moi ce qui me fait toujours délirer c'est une taxe au poids alors que la taxe au CO2 dépend déja du poids, ça s'appelle une double taxe, spécialité française que tous le monde nous envi

Pour rendre à César ce qui est a César quelques taxes ont disparu cette année, toutes ces taxes sur les véhicules puissant d'occasion ... c'est toujours bon à prendre

Encore faut-il trouver de bonnes occasions, qui vont monter en flèche puisqu'impossible à acheter neuf

Ceux qui aiment le thermique, je vous conseille d'acheter un modèle sympa très bientot et de la garder le plus possible, en voiture plaisir/weekend. Apres lequel c'est au choix :bien:

Par

En réponse à Mica_29

:blague:je reste quand même bien dubitatif après cet article. pourquoi les voitures électriques et les hybrides rechargeables ne sont elles pas concernées pas la future taxe sur le poids?alors que c est un principe élémentaire de la physique des solides en mouvement.plus il y a de poids à déplacer plus il faudra d énergie pour le mouvoir.Bref nos dirigeants ne trouvent ils pas encore une parade pour remplir leurs caisses? c est assez drôle on a connu ce même genre de situation il y a une bonne vingtaine d années lorsque l état permettait plus facilement la vente de véhicules consommant du diesel.

Je pense quand même que les constructeurs doivent sérieusement penser à travailler sur la réduction de masse des véhicules fonctionnant à l électron car il n y a que comme ça que ce type de véhicule prendra tout son sens garantissant l autonomie et la consommation , car pour l instant c est vraiment pas attirant sauf pour les gens circulant uniquement en ville et possédant un point de recharge.

autre point remarquable de l article ,je ne suis pas sûr que les gilets jaunes sont les meilleurs partisants de l amélioration de la situation écologique de notre planète car entre les palettes et autres pneus brûlés dans les ronds points chaque semaine de mouvement .Je ne sais pas pour vous mais les bouchons occasionnés par ces mouvements de fêtards contestataires m 'ont surtout

fait perdre un temps précieux et consommer encore plus de carburant.ces mouvements n avaient absolument pas eu les effets escomptés puisque les français n ont jamais consommé autant de carburant que pendant ces périodes de troubles ,polluant encore plus que d habitude et remplissant encore plus les caisses de l état par les taxes sur les carburants consommés en plus grande quantité lors des mouvements.

bref drôle de période où la solidarité a surtout servi à polluer et enrichir l état.

trêve d avis politiques , il est vraiment temps de mettre notre énergie pour trouver de vraies solutions ...

   

(..)pourquoi les voitures électriques et les hybrides rechargeables ne sont elles pas concernées pas la future taxe sur le poids?(..)

facile à comprendre, pourtant...

pénaliser ce que l'état veut nous imposer aurait-il du sens ? :bah:

Par

Mouais... L'Europe/la France s'achète une fois de plus une bonne conscience écologique en tapant sur le péquin lambda.

Cette fois c'est le poids des véhicules, le prochain tour, ce sera quoi ? Le nombre de places ? La hauteur ? La taille des jantes ?

La protection de l'environnement est quelque chose de primordial pour moi et, au quotidien, j'essaie de faire le plus de choses possibles en ce sens. Mais je ne me qualifie pour autant pas comme écolo pure et dure car l'extrémisme me révulse et que même si l'on tente de faire son maximum, à moins de vivre dans les bois, on a forcément le c.l merde..x quelque part.

Il y a tant de choses à faire en terme d'écologie, que ce soit au niveau de l'agriculture, de l'industrie, des transports routiers, maritimes et même aériens... Mais s'attaquer à l'automobile du particulier qui, dans la plupart des cas n'a pas d'alternative, c'est tellement plus facile !

Par

En réponse à Mica_29

:blague:je reste quand même bien dubitatif après cet article. pourquoi les voitures électriques et les hybrides rechargeables ne sont elles pas concernées pas la future taxe sur le poids?alors que c est un principe élémentaire de la physique des solides en mouvement.plus il y a de poids à déplacer plus il faudra d énergie pour le mouvoir.Bref nos dirigeants ne trouvent ils pas encore une parade pour remplir leurs caisses? c est assez drôle on a connu ce même genre de situation il y a une bonne vingtaine d années lorsque l état permettait plus facilement la vente de véhicules consommant du diesel.

Je pense quand même que les constructeurs doivent sérieusement penser à travailler sur la réduction de masse des véhicules fonctionnant à l électron car il n y a que comme ça que ce type de véhicule prendra tout son sens garantissant l autonomie et la consommation , car pour l instant c est vraiment pas attirant sauf pour les gens circulant uniquement en ville et possédant un point de recharge.

autre point remarquable de l article ,je ne suis pas sûr que les gilets jaunes sont les meilleurs partisants de l amélioration de la situation écologique de notre planète car entre les palettes et autres pneus brûlés dans les ronds points chaque semaine de mouvement .Je ne sais pas pour vous mais les bouchons occasionnés par ces mouvements de fêtards contestataires m 'ont surtout

fait perdre un temps précieux et consommer encore plus de carburant.ces mouvements n avaient absolument pas eu les effets escomptés puisque les français n ont jamais consommé autant de carburant que pendant ces périodes de troubles ,polluant encore plus que d habitude et remplissant encore plus les caisses de l état par les taxes sur les carburants consommés en plus grande quantité lors des mouvements.

bref drôle de période où la solidarité a surtout servi à polluer et enrichir l état.

trêve d avis politiques , il est vraiment temps de mettre notre énergie pour trouver de vraies solutions ...

   

les véhicules sans permis, sont obligés de respecter une limite de poids. Sauf les vsp électrique qui voient leur limite de poids rehaussée.

En fait c'est comme ça les arrange.

 

Par

En réponse à Altrico

les véhicules sans permis, sont obligés de respecter une limite de poids. Sauf les vsp électrique qui voient leur limite de poids rehaussée.

En fait c'est comme ça les arrange.

   

Bonsoir

2021..cachés par le COVID un train de mesures passe...

2022...Election... Espérons retour à plus de raison... mais l'industrie et la filière automobile Francaise sera définitivement morte... comme la restauration, les stations de ski,....

C'est pas grave pour la filière pharmaceutique c'est déjà fait

et le président Macron aura sa place au Panthéon aux côtés de tout ceux qui ont démantelés l'industrie Francaise depuis les origines de la SECA et CEE.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité