Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Aston Martin : le SUV n'aura ni diesel ni hybride rechargeable

Audric Doche

Aston Martin : le SUV n'aura ni diesel ni hybride rechargeable

Déposer un commentaire

Par

Et pour compenser ils ressortiront une citadine rebadgée ''hybride'' ou ''électrique'' ? :lover:

:jap:

Par §WJM662Jg

Je verrais bien Aston proposer dans les années à venir des modèles à piles à combustible hydrogène plutôt que des électriques pures à batteries.

Mais attendons ce DBX d'abord.

Par

UN SUV électrique ??? POUAH :blague:

Par §myn552LJ

en même temps, pas de souci de gros malus eu égard au prix d'une aston martin...

Par §Wur673Gm

je n'aime pas du tout les suv (eh oui je ne suis pas à la mode ) mais je ne trouve pas ça choquant du diesel ou de l'hybride étant donné que c'est pas sportif.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Si le SUV permet de regagné en rentabilité pour une marque sportive au risque d'écorner son image de marque, Aston Martin est celle le mérite le plus.

Tous les Porsche, Ferrari, Maserati, Lamborghini eux font parti d'un groupe, et n'aurait en toute logique pas besoin de cette béquille. Aston Martin est bien seule dans la lutte.

Un SUV de luxe est logique, Land Rover, Lincoln, Cadillac en font depuis belle lurette, l'ultra conservatisme de R&R ou Bentley dans le domaine est assez risible. Rien est mieux qu'un bon gros SUV pour afficher son statut car on ne peut pas dire que les modèles des deux marques rivalise de finesse.

Rien de mieux qu'un SUV pour se sentir en sécurité fasse à la populasse envieuse et hargneuse.

Rien de mieux q'un SUV pour profiter d'espace à bord. Et si le vrai luxe, c'était l'Espace?

Rien de mieux qu'un SUV pour voyager dans à travers son empire tiers mondesques et ses routes défoncées.

Rien de mieux qu'un SUV pour y loger un bon gros moulin dodecapistoné ou hexacylindré.

Mais finalement les marque de sport sont elles aussi légitiment : SUV : sport utility vehicle

Par

Aston-Martin appartient au Qatar. Pour vendre ces jouets d'émir ils paieront l'amende et l'intégreront dans le prix du gaz...

Par §WJM662Jg

En réponse à Altrico

Si le SUV permet de regagné en rentabilité pour une marque sportive au risque d'écorner son image de marque, Aston Martin est celle le mérite le plus.

Tous les Porsche, Ferrari, Maserati, Lamborghini eux font parti d'un groupe, et n'aurait en toute logique pas besoin de cette béquille. Aston Martin est bien seule dans la lutte.

Un SUV de luxe est logique, Land Rover, Lincoln, Cadillac en font depuis belle lurette, l'ultra conservatisme de R&R ou Bentley dans le domaine est assez risible. Rien est mieux qu'un bon gros SUV pour afficher son statut car on ne peut pas dire que les modèles des deux marques rivalise de finesse.

Rien de mieux qu'un SUV pour se sentir en sécurité fasse à la populasse envieuse et hargneuse.

Rien de mieux q'un SUV pour profiter d'espace à bord. Et si le vrai luxe, c'était l'Espace?

Rien de mieux qu'un SUV pour voyager dans à travers son empire tiers mondesques et ses routes défoncées.

Rien de mieux qu'un SUV pour y loger un bon gros moulin dodecapistoné ou hexacylindré.

Mais finalement les marque de sport sont elles aussi légitiment : SUV : sport utility vehicle

   

SUV : déjà rien que dans le mot il y a un problème. Une camionnette sportive ça n'existe pas.

Par

En réponse à §WJM662Jg

SUV : déjà rien que dans le mot il y a un problème. Une camionnette sportive ça n'existe pas.

   

Une camionnette sportive existe semon Ford depuis un certain temps : exemple transit M Sport. C'est crétin mais ça existe.

Nul doute que l'hybridation non reprise est pour des raisons de coûts , ce qui est assez regrettable. Cruiser dans la city en Aston en mode électrique aurait du style pour autant que leur truc (SUV, SAV, ...) en aura du style.

Par

En réponse à §WJM662Jg

SUV : déjà rien que dans le mot il y a un problème. Une camionnette sportive ça n'existe pas.

   

encore un qui n'a pas compris que le "sport" de "sport utility vehicle" ne se rapporte pas au caractère de la voiture, mais aux loisirs auxquels elle se rapporte.

en gros, c'est une voiture qui te permet de manière polyvalente de t'adonner à des loisirs (sportifs) en accédant à des endroits inaccessibles en berline (chemins caillouteux, stations si 4RM...), en tractant une remorque avec un bateau ou un van pour les chevaux, en proposant un volume de coffre permettant de charger ton matos de plongée....

l'ineptie est plutôt du côté des petits suv urbains en 2rm (qui pourtant font un carton).

personne n'a jamais dit que le suv était un véhicule sportif (même si certaines versions sur-motorisées existent comme les M ou AMG)

Par §Ghi405VN

En réponse à §WJM662Jg

SUV : déjà rien que dans le mot il y a un problème. Une camionnette sportive ça n'existe pas.

   

https://www.ramtrucks.com/special-editions/1500/sublime-green.html

Par §Ghi405VN

En réponse à Altrico

Si le SUV permet de regagné en rentabilité pour une marque sportive au risque d'écorner son image de marque, Aston Martin est celle le mérite le plus.

Tous les Porsche, Ferrari, Maserati, Lamborghini eux font parti d'un groupe, et n'aurait en toute logique pas besoin de cette béquille. Aston Martin est bien seule dans la lutte.

Un SUV de luxe est logique, Land Rover, Lincoln, Cadillac en font depuis belle lurette, l'ultra conservatisme de R&R ou Bentley dans le domaine est assez risible. Rien est mieux qu'un bon gros SUV pour afficher son statut car on ne peut pas dire que les modèles des deux marques rivalise de finesse.

Rien de mieux qu'un SUV pour se sentir en sécurité fasse à la populasse envieuse et hargneuse.

Rien de mieux q'un SUV pour profiter d'espace à bord. Et si le vrai luxe, c'était l'Espace?

Rien de mieux qu'un SUV pour voyager dans à travers son empire tiers mondesques et ses routes défoncées.

Rien de mieux qu'un SUV pour y loger un bon gros moulin dodecapistoné ou hexacylindré.

Mais finalement les marque de sport sont elles aussi légitiment : SUV : sport utility vehicle

   

Ferrari ne fait plus partie du groupe FCA et vend ses technologies à Maserati et Alfa Romeo.

J'ajouterais que rien de mieux qu'un SUV pour se prendre pour ce qu'on n'est pas... "fasse (sic) à la populasse" dont on fait pourtant partie.

 

SPONSORISE

Actualité Aston Martin

Toute l'actualité