Commentaires - Bonus, primes : une Dacia Spring quasiment offerte, c'est possible

Le grand n'importe quoi de la bureaucratie du millefeuille administratif français.

D'un côté, on assomme le peuple de taxes, de l'autre, on distribue des aides à gogo. Le tout est de rentrer dans les bonnes cases, au bon moment, au bon endroit

Ah ouais...

Maintenant, la question reste quand même de savoir si l'on a envie de rouler de cette caisse chinoise dérivée du Renault Kwid dont le crash test était de zéro étoiles...

Débilité d'un système ou à force de charger l'impôt des uns on permet aux autres de pouvoir s'acheter une caisse neuve quand ceux qui se font détrousser ne le peuvent plus....

C'est juste pas la même caisse justement.

La Kwid Chinoise n'aurait pas été importé tel quel.

Il a fallu revoir pas mal de chose.

Maintenant oui, elle aura pas 5 étoile....et?

Vous croyez que les caisse de 2010 avec 150 000 bornes au compteurs qui sont légions sur nos route auraient combien d'étoile au tests d'aujourd'hui?

Devrait-on a ce titre les foutre à la casse d'emblée?

Dans un pays qui adore tout complexifier et rajouter whatmilles cas particuliers, c'est devenu un véritable sport de haut niveau ...

Filer de l'argent pour acheter une infâme daube 100% chinoise, on marche sur la tête. Il doit même pas y avoir 10% de son prix (hors TVA bien entendu) qui revient à la France.

La Spring ne vaut pas plus que des faux écouteurs sans fils AliExpress à 20€.

tout çà pour acheter une caisse de roumain made in china...

aprés on s'étonne que renault soit en faillitte... 8 milliards de pertes!!!!

les primes je suis pas contre mais sur des caisses made in france!!

la on sait c'est la classe moyenne qui va acheter cette spring pour mettre à la casse la vielle 206.. 207 ou clio 1 ou 2 made in france y a 15 .. 20 ans..

et elle va payer cette spring..1400 balles..

c'est honteux!!!

j'imagine que les gens gagnant moins de 6301 euros/an vont se précipiter , c'est vrai ils n'ont que ça comme problème !!!, acheter une caisse neuve !!!!!!, après il faudra l'assurer et mettre de l' électricité dedans depuis la fenêtre du huitième étage ou en se branchant sur la minuterie de l'escalier, un grand n'importe quoi de plus , qui rentre dans toutes ces critères ??

Rien qu'a lire cet article, on sait que le Pays va très mal

Autant d'aides stupides, arbitraires, qui changent tous le temps, qui n'ont aucun sens, qui incite à se débarrasser de voitures pas si vieilles que ça ... alors qu'on sait tous que les "Critair" sont totalement bidons quand on test vraiment les polluant rejetés à tel point que les commissions et ONG ne veulent même pas publier leur résultats tellement c'est à se tordre de rire (ou de rage)

un bonus unique avec un prorata (un peu le truc actuel), pas régionalisé, parce qu'il est facile de détourner ce concept en France, les gens ont plusieurs adresses, pas de prime à la casse, le principe est débile

Un truc simple qui ne soit pas une usine à magouilles pour ceux qui sont bien informés et bien vicieux. La fraude aux aides nous coutent des dizaines de milliards ! il va falloir intégrer ça

Un système simple ne se fraude pas facilement

T'as oublié de préciser que ces caisses de 2010 avaient 5 étoiles à l'époque...

Pour gratter les 400 Euros supplémentaires, il suffit de passer par un mandataire

Non, ce genre d'article, c'est juste pour attirer le chaland. Le cas décrit est tellement improbable, qu'il doit à peine correspondre à 0,2 % de la population.

Je pense que l'on a plus de probabilités de gagner à l'Euromillions que de trouver un mec qui vit à Paris intramuros, qui gagne moins de 6000 balles/an et qui est propriétaire d'une merguez de plus de 20 ans

Exact.

Mais cara a pondu un petit article putaclic de plus qui fera rager les rageux, et permettra de faire fonctionner la pub et donc les revenus de la boutique. La preuve: 1 commentaire toutes les 5 min depuis la parution de cette "chose"...

Cela à toujours été comme cela, mais pas de manière aussi criante.

Mais cette Dacia n'est pas une voiture....il suffit de voir l'essayage de Turbo de ce weekend..0 @100 en 20s a vidé, v max 125km/h... C'est entre un pot de yaourt et une voiture..

Tu parles d'un article "putaclic" ... que tu es l'un des premier à commenter !!

L'article veut surtout mettre en avant toutes les primes qui peuvent être versée dans le cadre de l'achat de cette chinoiserie. Même s'il paraît peu probable de cocher tous les cases et ne pas se voir offrir cette merveille, TOUS les acheteurs bénéficieront d'une des aides présentées.... payées par le contribuable, c'est à dire TOI et MOI, et c'est là où est le scandale !!

Rappelons que ce qu'il convient de retenir pour ce qui est du revenu, bien faiblard en effet, est celui figurant au bas de ton imposition.

Dès lors, avec disons 3 gosses, le bénéfices d'aides au logement ou autres trucs dont j'ai même pas idée, les ménages ayant un revenu dans ce cadre là et roulant avec une caisse un peu datée, ben finalement, ça doit concerner des centaines de milliers de personnes à travers le pays.

Alors tu parles que de pouvoir s'offrir une caisse neuve, garantie 3 ans et qui en coup d'

Ou peut bien passer le RSA ??

... d'usage ne leur coûtera quasi-rien, le tout pour le prix d'un smartphone d'accès de gamme... risque bien d'avoir foule devant les concess' de roumains vendant maintenant du produit chinois.

le Renault Trafic, va être distribué en australie par Mitsubishi, il a donc eu droit au crash test résultat : 0 étoiles !!!

Est ce que toutes les entreprises qui en utilisent vont immédiatement les jeter ?

Le gars aurait mieux fait d'aller tester ses capacités de reprise 60/90 ou 80/120 plutôt que d'accélérer tel le crétin de base au feu rouge pour avoir une juste idée de ses capacités, à c'te ch'tiote caisse là...

Je pense que il voulait rester les reprises,mais l'émission dure que 1h..il aurait manqué de temps ;-)

Ce n'est pas Paris intramuros, c'est une aide Grand Paris, donc ça doit peut être correspondre à l'A86 ?

si un Parigot pouvait répondre ?

Mas il y a aussi des aides pour les Bouches du Rhône ! et là ce n'est pas seulement Marseille qui est concerné mais l'ensemble du département !

Attention pour bénéficier de la prime à la conversion de 5000 € :

Cette prime est destinée aux faibles revenus, mais pas uniquement : il y a deux autres possibilités d'y avoir droit :

si vous travaillez à plus de 30 km de votre domicile

si vous parcourez plus de 12 000 km annuel dans le cadre de votre emploi

donc pas besoin d'avoir un revenu très faible pour y avoir droit !

Oui et aujourd'hui elles en auraient bien peu...voir pas du tout.

Et je ne suis pas convaincu que la Spring de 2021 n'aurait pas eu ses 5 étoiles en 2010.

Bref, ce qui était bien en 2010 le sera encore en 2021..c'est pas devenu "dangereux" entre temps.

Donc si ce n'est pas devenu dangereux en 2021 une Spring à 3 étoiles par exemple (car il lui manquera pas mal de dispositif électronique) ne le sera pas plus.

J'ai toujours le droit de commenter pour montrer mon désaccord, non? Ca ne veut pas dire que je cautionne!

Ma fille de 2 ans a un traitement contre l'asthme, depuis plus de 6 mois et pour plus d'un an sans doute. TLa cause la plus probable, ce sont les particules. Particules émises en MAJORITE (airparif) par les diesels et notamment par les fameux dieselgate euro5 (tdi et dci notamment). Diesel détaxé. (Tu paies aussi son traitement, soit dit en passant.)

Diesel toujours taxé un peu moins que l'essence...

Il n'est pas un peu là, aussi, le scandale?

Si ces aides peuvent permettre à la femme qui habite l'immeuble d'en face de chez moi, que j'ai vu déplacer ces deux diesels en les poussant d'un parking à l'autre (pour ne pas être marqués puis enlevés par la police) faute d'argent pour en assumer les réparations () de s'acheter un truc qui ne pourrisse pas la vie de 12000 habitants/km2, tu sais quoi? Je prends!

On n'est pas sur les mêmes combats, certes. Mais accepter que les émissions soient une plaie dramatique pour quelques dix millions de français (proche banlieue Paris, Grenoble, Lyon, Marseille...), et qu'il est urgent d'agir, c'est si difficile?

N'importe quoi. Paris a des logements sociaux en masse. C'est d'ailleurs leur plus bel actif, et de loin!

https://www.apur.org/fr/nos-travaux/derniers-chiffres-logement-social-paris

Tu es au courant que c'est une obligation légale, renforcée par la loi SRU?

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/quotas-de-logements-sociaux-la-loi-sru-sera-perennisee-au-dela-de-2025-20210314

Caradisiac devrait se poser la question de la valeur réelle d’une telle information. Et pour démontrer la validité de ce propos, tant qu'à faire, offrir les 400 restants à charge de l’hypothétique abuseur de mille feuille .

N’importe quoi! OK il faut du clic mais au vu du nombre de rageux qui s’expriment et que ce genre d’articles contribuent à pousser dans les bras des extrêmes, reflechissez à votre responsabilité en tant que ’journalistes’ (comme dit ma copine Daphné)

Dacia String

Obligation légale dont nombre de municiplaités s'abstiennent d'entrer dans le cadre, préferrant payer des prunes plutôt que de favoriser une certaine mixité sociale.

Va donc nous chercher le % de logements sociaux à Neuilly sur Seine pour exemple.

Cachez ces ménages modestes que je ne saurais voir...

Tu vas nous sortir combien de fois l'exemple de ta gamine dont, en objective conscience, tu ne sais rien de l'origine de son asthme.

Tu l'aimes ?

Eh bien bouge toi donc un peu plus loin, dans les Yvelines par exemple, et pendule joyeusement en RER matin et soir.

En te souvenant que Proust souffrait du même mal... certainement pas pour cause des diesel défapés qui passaient sous sa fenêtre...

100% d'accord. Mais ces maires, que doivent-ils faire? Virer les riches en les remboursant par millions, et remplacer leurs logements haussmaniens par des cages à lapin staliniennes pour y placer des pauvres? C'est couillon, parfois aussi, d'être maire d'une ville riche.

A Marnes la Coquette ( Johnny) par exemple, le quota est plus ou moins respecté grâce à une bande de terrain où ont été placés des logements sociaux. Elle est située entre l'A13 et la ligne SNCF, sur une bande de terrain qui mesure 50m de large (au mieux!)... Mais la mairesse n'avait tout simplement pas le choix! Elle a eu droit à son article dans le canard enchaîné quand même, faut pas déconner...

Non je ne l'aime pas!

Chacun ses choix. Tu ne connais pas ma vie, celle de ma douce, celle de ma fille... Et effectivement, personne ne sait à quel pourcentage tel ou tel asthme a telle ou telle origine. Tout ce que j'affirme, c'est que c'est une cause (ou un accélérateur) probable.

Mais c'est quand même pas la lune, de demander le principe du pollueur payeur? Et ce n'est pas déconnant d'assister financièrement celui qui aidera à réduire la pollution demain, sachant que la recrudescences des maladies respiratoires est actée sur le plan médical?

Hormis ces aides cumulables ou à peine 1% de la population est éligible

Ca ne choque personne, 17 miles euros dans une dacia ? Merci l'électrique qui en vérité ne fait que écarter l'accessibilité des voitures neuves à une population modeste et donc par conséquent certain vont garder leur 206 2.0 hdi qui pourra elle les emmener même en vacance

Le niveau 0 de l'automobile

Il n'est pas une seule année où la baisse des divers polluants n'ait été constatée... par Airparif dont tu causes ... et pas qu'un peu !

Pollueur payeur ?

C'est bien toi qui roule dans une A2 ... rappelle nous son âge, et si les préoccupations de dépollution étaient aussi avancés qu'en 2021...

Sinon, le fait que les gamins de l'époque soient de plus en plus souvent trop gras, binocleux, c'est aussi par la faute des diesel ? Le patrimoine génétique transmis, ça compte pour rien dans la descendance ?

" Tu ne connais pas ma vie"... pffff... comme si il était question de changer de pays... aller trouver une cabane en proximité des forêt genre Meudon, Maisons-Laffitte ou St Germain ( ouh là, j'suis presque en province là... ), vraiment dans le domaine des coulisses de l'exploit ?

Je ne l'utilise jamais au quotidien, mon A2. La moitié des 10000 km/an qu'elle fait, elle n'est même pas en île de France. Bien essayé.

Par ailleurs ni binôcle (à 2 ans...) ni obésité, je te remercie.

Budget? 800k+? C'est ça? T'as de l'humour, en fait.

Soit dit en passant la forêt ne protège les meudonnais en rien du tout contre les émissions de la proche banlieue. L'altitude (quelques dizaines de mètres de dénivelé) beaucoup plus (pour ceux qui sont en haut).

Admirons l'assimilation : logement social = cage à lapin stalinienne...

Un jour tu devrais te ballader dans ces quartiers... et voir combien de logement sont innocupés, tu risquerais d'être surpris.

Et combien de casernes et autres bâtiments administratifs désafectés sont en déshérence, ou simplement rasés.

Quand des transformations en habitat collectifs sont parfaitement possibles. Avec un peu de volonté et d'imagination architecturale.

Et la baisse de la pollution en idf, je la constate comme toi. C'est d'ailleurs une des 1ères raisons pour laquelle je ne suis pas déjà parti... Tu vois, comme quoi, en fait, tu peux très bien argumenter contre qqn: toi-même...

Tu m'expliqueras, alors, ton projet pour ces "pauvres maires de villes riches"? Parce que si l'idée, c'est de leur demander de virer un quart de la population, et garder les logements existants pour en faire du logement social, j'ai un scoop pour toi:

C'est trop cher, un quart du parc immobilier d'une commune, pour n'importe quelle municipalité.

Alors là, trop facile! Tu sais que ce sont les Daft Punk qui vont faire la première partie cette année ? Tu parles vraiment sans savoir!

Super... Et le repas c'est le secours populaire ?

Il n'est absolument pas question de personnes qui gagnent 6 301€/an ce qui ferait....525€/mois, mais de ceux qui ont un REVENU FISCAL DE RÉFÉRENCE de 6 301€.

Vous pouvez, selon votre situation, vos abbatement etc etc gagner plus de 2 000€/mois et avoir un RFR de moins de

6 000€.

Bref, vous êtes complètement dans le faux là.

Vous êtes un peu tendus du spring, les gars là ! Calmez vous! C’est son prix, c’est ça ? Ses origines?

Même constat que précédemment. Vous ne savez pas ce qu'est un Revenu Fiscal de Référence

Et en 2021 nous apprenons donc que la Citroën 2cv qui dans sa version la plus rapide était donnée pour 115km/h n'était donc pas une voiture.

Tout comme la Cox qui a attendu les années 80 pour passer au max à 150km/h grace à ses 50cv.

Et la 4L qui au mieux de sa forme faisait 127km/h.

Bref....

C'est quand même plus simple de rentrer dans les bonnes cases pour les taxes.

Faut voir le bon côté des choses

La bagnole chinoise, le 0 de l'automobile...une belle merguez neuve

On trouve ce genre d’ignorance un peu partout en fait. Ma copine Karen, qui a des revenus et un patrimoine confortables a dit une fois dans un dîner avec des gens qui peuvent être considérés comme le cœur de cible de Dacia qu’elle payait l’ISF comme tout le monde. Il y a eu un silence gêné.

En gros vous polluez ailleurs en pensant que la pollution reste bien sagement là ou on la dépose.

Mais lol.

Et vous au fait que savez-vous de la vie des autres dont vous affirmez qu'ils sont responsables des maux de votre enfant?

Si vous voulez un responsable regardez-vous dans la glace plutôt. Car si finalement c'était si important que cela, vous auriez fait les sacrifice nécessaire pour que votre fille n'ait pas à subir ces vilains diesels au lieu d'en rendre responsables les autres....alors que finalement vous ne valez pas mieux.

Vivement la prochaine vidéo Jacquie et Michel dans une Dacia

Déjà je roule dans une caisse de 900kg, essence, euro 4, avec une injection indirecte. Donc "lol" mais les particules, ce n'est pas ma spécialité.

En plus, oui, j'assume. Polluer dans une métropole avec 12000hab/km2 c'est beaucoup plus néfaste pour la santé publique que de produire la même pollution en Corrèze. C'est juste évident: une particule a plus de chances de rencontrer un poumon avant de se faire lessiver par une pluie. C'est en plus d'autant plus évident que la concentration étant déjà plus faible dans les zones moins denses, les effets sur la santé seront proportionnellement plus faibles.

Maintenant, si certains veulent ici m’expliquer que je ferais mieux de NE PAS ROULER DU TOUT ET D'ACHETER UNE ÉLECTRIQUE, en même temps, je suis à l'écoute des arguments qu'ils daigneront m'apporter...

Crois moi tu ne trouvera pas plus détendue du string que nous

voilà

Mouai....en gros vous vous accordez le droit d'aller polluer les poumons d'une fillette en Corèze mais vous n'aimez pas que quelqu'un pollue ceux de la votre.

L'argument du: "Comme c'est pire chez moi je peux le faire ailleurs" étant le préféré des pires hypocrites juste après "C'est pire ailleurs alors je peux le faire chez moi....."

Et pour la norme Euro 4 j'ai juste envie de dire....lol. Déjà que la Euro 6 est pas respectée hors rouleaux des bans d'essais...je vous dit pas une Euro 4...surtout Audi.

Et le poids on se demande juste ce que ça fout la dedans.

Faites ce que je dis...pas ce que je fais....

Non pas ça

Il y a quelque chose de difficile à comprendre dans "population 300 fois moins dense"? Tu n'arrives pas à intégrer qu'une particule émise en proche banlieue idf a 300 fois plus de chances de rentrer dans les poumons de qqn que si elle est émise dans une zone peu densément peuplée? C'est du "racisme anti-province" que de décrire ce qui est totalement évident?

Derrière, oui, il y a des arbitrages. Envoyer une caisse à la casse et acheter neuf, ça pollue pas mal, aussi. D'ailleurs d'ici peu, je la revends. Je pourrais la mettre à la casse, moins de galères que la revente à un particulier et pas grosse différence, mais j'estime que ce n'est pas écolo. La norme euro4 je la cite juste parce que ma caisse de 2002 théoriquement ne correspond qu'à Euro3... Mais homologuée Euro4. C'est comme ça. Je n'y peux rien.

En ce qui concerne le poids, c'est évidemment un avantage pour consommer et polluer moins. Moins de pneus, moins de freins, moins d'usure sur quasi toute la mécanique. C'est bien côté pollution, aussi, non?

Donc faites ce que je fais, ce serait bien aussi, au final!

Mais sûrement, toi, t'es juste parfait, hein?

Ah, c'est vrai que d'habiter encore plus près de Paris comme c'est ton cas, c'est tellement meilleur marché.

Qu'est ce que tu veux que je te répondre...

Ta vie, c'est pour part non négligeable toi qui la décide, dans notre pays du moins.

Des solutions existent, si tu ne veux pas te secouer un peu pour les appréhender ...

En se souvenant que génerer des gosses, ça relève aussi de la roulette quelque part.

Et pour quelle utilité réelle...

C'est toi qui me proposais des solutions, pas moi qui en ai demandé... Donc...

Je t'en propose, mais t'écoute pas...

Quand à ta solution départementale, tu sais, même en Lozère, y'a ce qui ressemble à des villes....avec possiblement quelques diesel antédiluviens ou défapés peuvent, en effet être assez peu amicaux pour les bronches de pas mal d'individus du monde des vertébrés.

Evite de freiner aussi... parait que ça génère pas mal de particules, qu'on trouve également en masse dans les couloirs du métro...

Bref !

En région parisienne, 15 % des communes de la région concentrent 90 % du parc HLM.

Neuilly sur Seine = 6,22% de logement sociaux.

Pour 25% exigés.

Solutions :

Très simples : Taxations de ces communes x2 , puis x 3, puis x 4 disons tous les 5 ans ...

Préemptions par la commune des logements tombant dans le domaine de l'héritage, si degré autres que la filiation directe, pour pas être trop méchant....

J'ai juste la faiblesse de croire, qu'une loi votée et promulguée, a juste pour vocation a être respectée....

Sauf que "Préemptions par la commune des logements tombant dans le domaine de l'héritage, si degré autres que la filiation directe, pour pas être trop méchant...." c'est parfaitement illégal.

La loi prévoit des pénalités, que la commune paie. Je ne dis pas que c'est bien. Et Neuilly pourrait certainement faire autrement. Mais la loi est appliquée: la commune paie une pénalité.

Tu sais quoi? Tu ne connais rien à ma vie, à mon métier, à celui de ma femme, à nos situations familiales. Tu ne sais pas comment on vit, comment on se déplace...

Mais tu as sûrement raison, parce que t'es juste trop fort.

Tu n'aimerais pas avoir des petits enfants

Moi j'ai 26 ans et pour le moment je ne pense pas trop à avoir des enfants mais plus tard j'aimerais bien en avoir

au moins je sais maintenant à quoi servent mes Gros impôts........

La voiture électrique c'est un truc de pauvres.

Fais gaffe à éviter de discuter avec le caillou à ce moment. Parce que sinon...

J'ai adoré "pour quelle utilité réelle"! ... Pas besoin d'avoir des copains, de voir des films, de lire des bouquins, de ... le caillou! Un pur esprit, ce mec. :ptèdr:

Avec ces aides versées pour UNE poubelle à roulettes électrique on pourrait convertir TRENTE vraies voitures à l'ethanol, soit effacer l'équivalent des émissions de CO2 de QUINZE voitures essences !

On marche complètement sur la tête...

Mais oui, on va "effacer les émissions". Tout un concept. Tu sais, ce n'est pas en rachetant des crédits CO2 qu'on réduit les émissions...

C'est génial !! Les contribuables vont payer une voiture chinoise, aux demandeurs d'emploi !!!!!!!!

Incroyables les taxes servent à payer tout ce que l'etat fournis.

.

Ca s’appelle la redistribution des richesses,

et depuis (au moins) Roosevelt et la crise de New-Deal,

c'est juste la fonction normale de l’état en occident.

Ou si tu préfères ce que Rousseau appelait le contrat social.

Le pur esprit, ainsi, serait de peupler un peu plus la planète qui n'en peut plus... bon !

Et apprécier les gens pour ce qu'ils sont, et pas pour ce que les hasard de la généalogie a pu produire, ça te parait être un concept si abscon à intégrer Nadir ?

On te parle de loi... tu sais, le truc qui se conçoit, se discute, se vote et s'applique.

Aussi étroit d'esprit à tenir tant que cela pour que rien ne bouge ? Telle ta conception du logement en mode bernique.

Ben si Philippe... tu te déplace dans une antique Audi vignette critère 4 entretenue chez Kia, en vélo en t'offusquant que des trotinettes puisses partager l'espace de tes chères pistes cyclables... j'ai bon ?

Qui cause de racheter quoi que ce soit ?

Faire un km à l'ethanol réduit les émissions de CO2 fossiles de l'ordre de 50% par rapport à la même caisse roulant au SP (chiffre officiel sur le site gouvernemental) et de 40% au moins en prenant les études sérieuses les moins optimistes.

En rappelant que la conversion n'implique aucune émission de CO2 planquée sous le tapis (batterie, recyclage...), ni aucun nouveau réseau à développer, ni aucune contrainte supplémentaire à part une petite baisse de l'autonomie tout à fait acceptable puisque le plein ne prend pas plus de temps et qu'au besoin on peut encore ponctuellement tourner au 95.

Donc quelles que soient les approximations que tu pourras soulever avec toute ta mauvaise foi possible (taux d'ethanol dans l'E85, comparaison avec du SP ou de l'E10, usage, consos réelles...), mettre le même pognon dans la conversion du parc actuel à l'ethanol est beaucoup plus efficace que de verser les mêmes sommes pour des électriques : ça même toi devrait arriver à comprendre ça malgré ton indécrottable opposition systématique à tout ce que je peux écrire.

Mais si t'as de vrais et solides arguments pour dire l'inverse, débattons-en...

0.2% de la population française c'est quasiment : 1.4 millions personnes . Avec 16000€ à distribuer à chaque fois, si tous en profitent (on fait bien voter les morts alors on peut bien faire acheter une voiture à un nouveau né) c'est 22 milliards € à verser directement à la Chine.

J'espère que ce cas d'usage est bien inférieur à 0.2% de la populace et j'espère aussi que rares seront ceux qui se jetterons dessus.

J'ai envie que mes impôts servent à quelques chose de bénéfique pour une fois.

Mais je suis sur que nos super consommateurs que sont nos retraités se jetteront dessus. Histoire qu'il y ait au moins un truc d'un peu neuf chez eux. De toutes façons c'est pas eux qui payent et ils n'ont pas cotisés, alors pourquoi se gêner !

Les fanas de caisses électriques peuvent se la jouer "écolos" sur le dos des contribuables.....

L'assistanat dans toute sa splendeur...

Aberrant, surtout pour une véhicule fabriqué en Chine !

C'est donc bien ce que je dis. l'hypocrite dans toute sa splendeur.

Vous vivez dans une zone dense...vous refusez la pollution.

Mais quand vous allez chez les autres qui ont fait un autre choix vous vous permettez de polluer parce que après tout c'est moins dense.

Stupidité étalée à plus d'un titre.

En premier lieu parce qu'il est totalement stupide de croire que la pollution sort d'un pot et va soit dans un pif soit par terre. Ça flotte, ça se diffuse, ça voyage.

La preuve c'est que la pollution Parisienne, Francilienne même n'est présente que parce qu'on sur-ajoute à la pollution parfois venue de la vallée du Rhône dont les masse d'air remonte vers Paris.

En gros si il n'y avait que la pollution Parisienne à Paris....ça passerait.

Mais c'est très commun chez les petit donneur de leçon de dire que eux peuvent se permettre ce qu'ils interdisent aux autres parce que...ben parce que eux ils ont une excuse.

La Corrèze c'est moins peuplée....je peux polluer.

En bas de chez moi c'est peuplé....allez polluer ailleurs.

Hypocrite un jour....

5 étoiles au crash test de l'époque, aujourd'hui ces vieilles caisses auraient 0 étoiles. De plus comme elles sont pas toujours entretenues elles sont moins sûres qu'une spring. Après pour la sécurité le conducteur y est pour beaucoup.

Tout simplement scandaleux !

En même temps, à Paris dans les bouchons 1ou 5 étoiles, ça ne va pas changer grand chose.

"Qui veut du friiiic? J'en ai plein à donnneeeeeer" Etat Français, début 2021, crise Covid.