Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Fiat et la communication gênante

Florent Ferrière

Fiat et la communication gênante

Déposer un commentaire

Par

Où comment faire parler, buzzer... sur un sujet qui n'en est pas vraiment un, m'sieur Ferrière !!!

Vous vous insurgez pour une inauguration d'un pont dont FIAT, la marque italienne populaire par excellence, en a fait un porte-drapeau italien ET génois certes à une fin commerciale d'une part, mais surtout pour montrer les capacités d'un pays que beaucoup considère comme incapable.

Vous auriez pu au moins faire le parallèle entre l'industrie auto italienne plutôt en décrépitude (sauf Ferrari et Lambo, OK) depuis plusieurs années à l'image du pont original, qui faute de moyen suffisant investi a fini par s'effondrer dans ce drame abjecte. Alors que personne ne s'attendait ou ne pensait possible sa reconstruction, qui plus est rapide, comme de la capacité de FIAT à se moderniser avec une nouvelle 500e qui sur le plan technique n'a rien à envier aux autres VE de sa catégorie, c'est la réussite de deux exploits qu'il conviendrait plutôt de souligner et non de critiquer.

Pourquoi vous ne vous insurgez pas contre les pubs racistes de VW ou misogyne et sexiste d'Audi dans ce cas ?

Par

C'est la boulette chef...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Même ce commentaire est plus drôle et piquant que l'hypocrisie de l'article.

Par

Ma che vergogna.

Par

C'est tout simplement honteux..Combien d'euros aura coûté au contribuable italien ce lâché d'avions en parade..Cette argent aurait mieux servir à entretenir l'ancien pont..

L'anticipation est meilleur que toute prouesse technologique.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Et si le travail avait été fait correctement niveau documentation de l'article, vous auriez précisé que le chef du gouvernement italien a écrit :

" Demain, je serai à Gênes pour l'inauguration du nouveau pont : d'une blessure qui cicatrisera difficilement au symbole d'une nouvelle Italie qui se redresse. Une journée importante qui raconte le présent et le futur d'un pays qui change "

Voilà c'est ça qui est important. Ce pont est un symbole pour une prise de conscience de ce qui ne fonctionnait pas, de ce qui n'était pas acceptable etc... Qui de mieux que FIAT pouvait incarner le changement avec la 1ère auto 100% électrique de grande production italienne, presque populaire (elle est encore un peu chère) mais une déclinaison abordable est prévue via Panda ou nouvelle Punto ?

Par §mar082Gb

c'est exactement la même chose en France quand on vante le voiture Electrique ,moi çà me fait penser a Tchernobyl

Par

sous prétexte que des gens meurent, devrions-nous nous réjouir des naissances ?! vous avez 4h. ce nouveau pont est le symbole d une renaissance et un hommage aux victimes a été prononcé. La com de fiat est moins choquante que votre article à charge. Est ce qu on aurait dû arrêter de faire jouer et retransmettre des matchs de foot à Furiani pour marquer notre soutien aux victimes de 1992?

Par

Je ne comprends pas... Fiat n'a pas réellement communiqué lors de cette cérémonie ? Ils ont mis une 500 électrique dans le cortège et les journalistes en ont déduit une comm?

Les autorités auraient plutôt dû communiquer plus sobrement et éventuellement ériger (si ça n'est déjà pas le cas) quelque chose à la mémoire des victimes et de leur famille.

Par

En réponse à §mar082Gb

c'est exactement la même chose en France quand on vante le voiture Electrique ,moi çà me fait penser a Tchernobyl

   

Ça tombe bien pas de nuc en Italie...

Par

En réponse à §mar082Gb

c'est exactement la même chose en France quand on vante le voiture Electrique ,moi çà me fait penser a Tchernobyl

   

Solaire et méthanisation en constante progression...

Par

Qui s'en fout ? :coucou:

Ça fait débat chez 3 pour 3 personnes, débat qui sera oublié dans moins de 3 semaines.

Le pire c'est l'énorme paragraphe qui essaie de justifier le bon sens de cet article. C'est quand un journaliste se sent obligé de justifier l'intérêt d'un article dès le départ avec un paragraphe complet, qu'il est facile de remettre en cause l'intérêt de l'article.

5min de perdue :orni:

Par

Si l'on commence à se questionner sur le bon goût en matière de communication automobile, il n'en restera rien.

Par

En réponse à jroule75

Même ce commentaire est plus drôle et piquant que l'hypocrisie de l'article.

   

Sans trouver l'article transcendant, je ne vois pas en quoi il est hypocrite. Oui, Fiat s'est associé à une cérémonie d'inauguration pompeuse dont l'Italie aurait pu se passer au vu des nombreux morts de la catastrophe d'origine, dont l'enquête n'est même pas terminée.

Non, ce n'est pas vraiment catastrophique.

Mais en quoi l'article est hypocrite ?

Par

En réponse à §mar082Gb

c'est exactement la même chose en France quand on vante le voiture Electrique ,moi çà me fait penser a Tchernobyl

   

Ah oui, là il y a bcp de rapport !!:ange:

Par §PM1842aI

Le non article par excellence.

Pourquoi les italiens ne seraient ils pas fiers de leur pays ?

Gènes est une ville populaire, des dizaines de Fiât 500 ont traversé l'ancien pont, et la 500 est la voiture populaire par excellence .

De quel droit jugeons nous d'un événement qui prouve que les italiens, éprouvés par le covid, par la crise économique, montrés du doigt par les autres pays européens , prouvent ici leurs capacités de résilience ?

Moi, ce que je vois, c'est qu'ils ont reconstruit un pont en 2 ans, ( je suppose que tous les contrôles ont été faits ) ce qui est remarquable.

Un journaliste italien aurait émis des doutes sur le même événement en France, vous lui seriez tombé dessus à bras raccourci.

Vous vous emmerdez par ce qu'aucune actualité n'arrive ?

Prenez votre masque et allez à la plage !

Par

En réponse à §mar082Gb

c'est exactement la même chose en France quand on vante le voiture Electrique ,moi çà me fait penser a Tchernobyl

   

En postant ce message, tu as donc dû penser à Tchernobyl ?

Comme pendant toutes les minutes de tous les jours.

Par

C'est de la comm sur fond d'un accident dramatique mettant (encore une fois) en lumière la fameuse (non) "gestion Italienne".

Fiat aurait bien pu se passer de ce genre de récupération nauséabonde.

Vivement la prochaine comm avec un nouveau Ducato dans les rues du port de Beyrouth ...

Par

En réponse à Aznog

C'est de la comm sur fond d'un accident dramatique mettant (encore une fois) en lumière la fameuse (non) "gestion Italienne".

Fiat aurait bien pu se passer de ce genre de récupération nauséabonde.

Vivement la prochaine comm avec un nouveau Ducato dans les rues du port de Beyrouth ...

   

D'ailleurs la maison de notre ex -PDG préféré (c'est ironique) a été détruite.

Il va devoir encore se cacher dans une boîte.:biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Encore aujourd'hui, FCA et PSA sont entièrement distincts.

Donc , si tu n'as rien d'intéressant à dire à part de pisser sur PSA, ferme là !.

Par

L'important sera de connaitre ce que pense Nicole de cette inauguration sans gêne....

Par §din281Sv

En réponse à §mar082Gb

c'est exactement la même chose en France quand on vante le voiture Electrique ,moi çà me fait penser a Tchernobyl

   

Et moi quand je vois toutes ces voitures qui marchent au pétrole ça me fait penser à Daech

Par

En réponse à beniot9888

Sans trouver l'article transcendant, je ne vois pas en quoi il est hypocrite. Oui, Fiat s'est associé à une cérémonie d'inauguration pompeuse dont l'Italie aurait pu se passer au vu des nombreux morts de la catastrophe d'origine, dont l'enquête n'est même pas terminée.

Non, ce n'est pas vraiment catastrophique.

Mais en quoi l'article est hypocrite ?

   

"Une idée qui peut sembler déplacée vu le contexte de la construction du viaduc" .... C'est à dire ? On n'a plus le droit de célébrer quelque chose de positif sur un lieu où une tragédie à eu lieu ? Qui plus est pour regarder vers l'avenir sans oublier à jamais ce qu'il s'est passé ? Ce que ne dit pas l'article (ce qui montre encore une fois que c'est très léger) c'est que le pont aura sa plaque, bon ok, mais surtout qu'il y a 43 poteaux lumineux pour rappeler les 43 victimes par exemple.

"Ces dernières heures, c'est un communiqué signé Fiat qui a attiré notre attention… et suscité un débat qui va au-delà du simple "est-ce intéressant". C'était carrément : "est-ce de bon goût ?"" .......... Ahhhh, on y est : le politiquement correct, la bien-pensance affichée, le"on" n'a plus le droit de faire des choses sans que des bien-pensants imposent leur dictât de la bonne pensée qui fait qu'on ne peut plus rien faire. C'es de l'hypocrisie et de la chiantitude.

"On pourrait donc bien se passer de ce genre de communication." .... C'est qui ce/ces "on" à part M. Ferrière ?

Et d'ailleurs, qui est ce Ferrière pour se permettre de donner un jugement de valeur sur un tel événement ?

Un journaliste doit rester objectif et ne pas tomber dans la subjectivité déguisée avec l'emploi des phrases ci-avant et surtout du "on".

Je trouve que l'hypocrisie est que de toute évidence l'article porte sur un événement où il n'y a pas de problème à la base sauf pour des gens qui veulent s'excuser de tout (et surtout de rien), qui sous couvert d'un bien-pensance sont les moins tolérants et ne voient finalement plus les vrais problèmes à force d'imposer leur façon de penser.

Oui, le pont s'est écroulé et nous en connaissons les principales raisons.

Oui, c'est infâme que 43 personnes aient perdu la vie suite à cette catastrophe, sans compter les blessés dont les conséquences sont à vie pour certains.

Mais la vie continue, il y avait besoin de reconstruire un pont, ceci a été fait, il fallait marquer le coup que ce soit d'une façon humble ou d'une autre façon, ça n'aurait pas plu non plus. Les familles des victimes n'ont pas voulu y participer, c'est leur droit et c'est respectable. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut que le reste de l'Italie vive dans le deuil éternel.

Il y a l'exemple de furiani, mais plus récemment, il y a les attentats de Charlie hebdo ou le Bataclan. C'est horrible, il y a eu trop de morts, mais la vie reprend ses droits et heureusement.

Par

En réponse à §din281Sv

Et moi quand je vois toutes ces voitures qui marchent au pétrole ça me fait penser à Daech

   

On n'a pas encore atteint le point Godwin... Un petit effort les gars !!

Par

En réponse à §PM1842aI

Le non article par excellence.

Pourquoi les italiens ne seraient ils pas fiers de leur pays ?

Gènes est une ville populaire, des dizaines de Fiât 500 ont traversé l'ancien pont, et la 500 est la voiture populaire par excellence .

De quel droit jugeons nous d'un événement qui prouve que les italiens, éprouvés par le covid, par la crise économique, montrés du doigt par les autres pays européens , prouvent ici leurs capacités de résilience ?

Moi, ce que je vois, c'est qu'ils ont reconstruit un pont en 2 ans, ( je suppose que tous les contrôles ont été faits ) ce qui est remarquable.

Un journaliste italien aurait émis des doutes sur le même événement en France, vous lui seriez tombé dessus à bras raccourci.

Vous vous emmerdez par ce qu'aucune actualité n'arrive ?

Prenez votre masque et allez à la plage !

   

Je suis à 100% d'accord.

Je vais à la plage avec mon masque .... et mon tuba :tourne:

Par

En réponse à §PM1842aI

Le non article par excellence.

Pourquoi les italiens ne seraient ils pas fiers de leur pays ?

Gènes est une ville populaire, des dizaines de Fiât 500 ont traversé l'ancien pont, et la 500 est la voiture populaire par excellence .

De quel droit jugeons nous d'un événement qui prouve que les italiens, éprouvés par le covid, par la crise économique, montrés du doigt par les autres pays européens , prouvent ici leurs capacités de résilience ?

Moi, ce que je vois, c'est qu'ils ont reconstruit un pont en 2 ans, ( je suppose que tous les contrôles ont été faits ) ce qui est remarquable.

Un journaliste italien aurait émis des doutes sur le même événement en France, vous lui seriez tombé dessus à bras raccourci.

Vous vous emmerdez par ce qu'aucune actualité n'arrive ?

Prenez votre masque et allez à la plage !

   

je suis ou avec votre commentaire, sauf pour la 500 qui, malgré ses tarifs abordables, est moins "populaire" que la panda je trouve.

Depuis la sortie du modèle récent, et plus encore avec la nouvelle version électrique, son positionnement est davantage chic que populaire je trouve. D'ailleurs, il n'y a qu'à monter dedans pour se rentre compte que c'est plus valorisant que les micro citadines concurrentes : augo/108/c1, alto/spash, etc.

Il n'y a guère que la concurrence coréenne qui tient la comparaison je trouve.

Par

En réponse à jroule75

"Une idée qui peut sembler déplacée vu le contexte de la construction du viaduc" .... C'est à dire ? On n'a plus le droit de célébrer quelque chose de positif sur un lieu où une tragédie à eu lieu ? Qui plus est pour regarder vers l'avenir sans oublier à jamais ce qu'il s'est passé ? Ce que ne dit pas l'article (ce qui montre encore une fois que c'est très léger) c'est que le pont aura sa plaque, bon ok, mais surtout qu'il y a 43 poteaux lumineux pour rappeler les 43 victimes par exemple.

"Ces dernières heures, c'est un communiqué signé Fiat qui a attiré notre attention… et suscité un débat qui va au-delà du simple "est-ce intéressant". C'était carrément : "est-ce de bon goût ?"" .......... Ahhhh, on y est : le politiquement correct, la bien-pensance affichée, le"on" n'a plus le droit de faire des choses sans que des bien-pensants imposent leur dictât de la bonne pensée qui fait qu'on ne peut plus rien faire. C'es de l'hypocrisie et de la chiantitude.

"On pourrait donc bien se passer de ce genre de communication." .... C'est qui ce/ces "on" à part M. Ferrière ?

Et d'ailleurs, qui est ce Ferrière pour se permettre de donner un jugement de valeur sur un tel événement ?

Un journaliste doit rester objectif et ne pas tomber dans la subjectivité déguisée avec l'emploi des phrases ci-avant et surtout du "on".

Je trouve que l'hypocrisie est que de toute évidence l'article porte sur un événement où il n'y a pas de problème à la base sauf pour des gens qui veulent s'excuser de tout (et surtout de rien), qui sous couvert d'un bien-pensance sont les moins tolérants et ne voient finalement plus les vrais problèmes à force d'imposer leur façon de penser.

Oui, le pont s'est écroulé et nous en connaissons les principales raisons.

Oui, c'est infâme que 43 personnes aient perdu la vie suite à cette catastrophe, sans compter les blessés dont les conséquences sont à vie pour certains.

Mais la vie continue, il y avait besoin de reconstruire un pont, ceci a été fait, il fallait marquer le coup que ce soit d'une façon humble ou d'une autre façon, ça n'aurait pas plu non plus. Les familles des victimes n'ont pas voulu y participer, c'est leur droit et c'est respectable. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut que le reste de l'Italie vive dans le deuil éternel.

Il y a l'exemple de furiani, mais plus récemment, il y a les attentats de Charlie hebdo ou le Bataclan. C'est horrible, il y a eu trop de morts, mais la vie reprend ses droits et heureusement.

   

Entièrement d'accord avec jroule75

Marre de cette pseudo bien-pensance où des journalistes se transforment en donneurs de leçons et pensent s'acheter une morale en prenant parti sans aucune réserve. Ce n'est plus du journalisme, c'est une tribune publique (à charge) en ayant conscience que celle-ci fera réagir dans les forums pour créer virtuellement un certain buzz...

Le buzz est toujours imputé à tord aux entreprises qui veulent faire parler d'elles: non, le buzz est créé par les médias eux-mêmes (réseaux sociaux/TV/presse)

Quoiqu'il en soit, un 'journaliste' ne devrait que relater des faits sans exprimer son opinion, c'est la base, ici elle semble avoir été rangée pour se présenter en tant que chevalier blanc (on a encore droit de le dire ?) qui partirait en croisade contre des moulins à vent...

Merci Florent Don Quichotte !

Par §chr304Pz

En réponse à _

Encore aujourd'hui, FCA et PSA sont entièrement distincts.

Donc , si tu n'as rien d'intéressant à dire à part de pisser sur PSA, ferme là !.

   

A lui aussi, il va falloir lui administrer son cachet. :biggrin:

Par

Pour les mêmes raisons, on cette période estivale est-il raisonnable d'aller étendre sa serviette, jouer au badminton, etc. sur les plages Normandes qui ont été le théâtre du débarquement et de la mort de milliers de soldats en juin 44 ?

Faut-il fermer l'A7 qui a vue périr ces 5 gosses, où interdire à R'nô de vendre des caisses (quoi que ....) ?

La vie doit continuer malgré les tragédies et les hypocrites bien-pensant !!

Par

En réponse à jroule75

On n'a pas encore atteint le point Godwin... Un petit effort les gars !!

   

Je pense que c'était une réponse ironique au commentaire débile de malboro

Par

C'est la glande au bureau. J'appelle le patron.

Vous pouvez toujours aller sur les corona piste pour compter les vélo.

Par

sinon Monsieur Ferrière, puisque votre activité de journaliste ne se limite pas a priori à relayer les dépêches qui tombent sans effort dans vos boites mails (sauf pour l'ineffable stagiaire Raseta qui se démène pour trouver des actualités plus nulles les unes que les autres, avec un certain succès il faut le reconnaître), pourquoi ne pas profiter de la période pour organiser, comme certains confrères, un comparatif aussi sérieux que possible entre la Clio hybride et sa concurrente française la yaris hybride ?

J'ai deux trois autres idées en rayon si vraiment vous êtes en peine donc n'hésitez pas.

Par

Faire la teuf sur un pont .. Je vote pas.

Par

Au fait la conclusion de l'article :

"à se demander si la communication ne va pas un peu loin ici et que tout n'est pas bon à prendre pour faire une bonne image"

Elle s'applique à l'auteur ??

Vous allez bientôt finir par nous faire un article sur la pollution du coquillage par les grains de sable dans le seul but de nous obliger à aller consulter des dentistes qui s'en mettent plein les poches en voulant nous vendre des brosses à dents fabriquées par des entreprises peu recommandables qui polluent la planète etc...

bref au vu de ce billet de 'mauvaise (dans tous les sens du terme)' humeur, il est temps pour vous d'aller fouiller dans les placards pour ressortir le shirt, les tongues, le seau et la pelle et de partir s'aérer en évitant de jouer au ballon avec les enfants dans la mer en respect à toutes les noyades précédentes....

Par

En réponse à _

Je pense que c'était une réponse ironique au commentaire débile de malboro

   

Oui, je pense aussi, mais ça partait loin ..... :bien:

Par

J'ai un titre aussi... Caradisiac, la ou le putaclic se renouvelle en permanence !

Habituellement, je suis disons plus modéré, mais la, vous êtes pathétiques, niveau toyotahybridequigueule...

Par

En réponse à jroule75

Où comment faire parler, buzzer... sur un sujet qui n'en est pas vraiment un, m'sieur Ferrière !!!

Vous vous insurgez pour une inauguration d'un pont dont FIAT, la marque italienne populaire par excellence, en a fait un porte-drapeau italien ET génois certes à une fin commerciale d'une part, mais surtout pour montrer les capacités d'un pays que beaucoup considère comme incapable.

Vous auriez pu au moins faire le parallèle entre l'industrie auto italienne plutôt en décrépitude (sauf Ferrari et Lambo, OK) depuis plusieurs années à l'image du pont original, qui faute de moyen suffisant investi a fini par s'effondrer dans ce drame abjecte. Alors que personne ne s'attendait ou ne pensait possible sa reconstruction, qui plus est rapide, comme de la capacité de FIAT à se moderniser avec une nouvelle 500e qui sur le plan technique n'a rien à envier aux autres VE de sa catégorie, c'est la réussite de deux exploits qu'il conviendrait plutôt de souligner et non de critiquer.

Pourquoi vous ne vous insurgez pas contre les pubs racistes de VW ou misogyne et sexiste d'Audi dans ce cas ?

   

Vous avez réagi avant moi.

Bravo pour cette mise au point.

Par

Polémique qui n'a pas lieue d'être.

Un torchon juste pour le buzz.

Par §Arg716NS

En réponse à Le lutin magique

sous prétexte que des gens meurent, devrions-nous nous réjouir des naissances ?! vous avez 4h. ce nouveau pont est le symbole d une renaissance et un hommage aux victimes a été prononcé. La com de fiat est moins choquante que votre article à charge. Est ce qu on aurait dû arrêter de faire jouer et retransmettre des matchs de foot à Furiani pour marquer notre soutien aux victimes de 1992?

   

vous avez parfaitement raison!!!

Par

C'est pas un certain Olivier François qui est DG de Fiat?.

On va peut-être nous dire qu'il n'était pas au courant?

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

:beuh::roll:

Par §Pag532wX

Ohé ohé ? Capitaine abandonné ? :peur:

Par

Article stupide dans le seul but d'attirer la haine sur les réseaux sociaux. Article digne de " math sup ", maternelle supérieure.

Par

En réponse à Mustang04

Polémique qui n'a pas lieue d'être.

Un torchon juste pour le buzz.

   

Clair ^^

Mais ça permet à deux ou trois trolls de cracher le venin, et c'était l'objectif, faire du clic.

Et la justification du pourquoi de l'article dans l'article lui-même est fabuleuse: "je ne sais pas quoi dire, mais je vais causer quand même" :buzz:

Par §Nik314rv

La seule chose GÊNANTE est là qualité de cet article et d'une très grande partie de l'industrie automobile française.

Le sentiment de supériorité des français est pitoyable.

W L'ITALIE !

Par

joli coup de pub pour Fiat :bien:

L inauguration a été très suivie en Italie..

concernant l article de caradisiac.. bof.. c est normal.. ça reste dans le niveau Low cost de l ensemble.. (sauf exception deux trois journalistes qui pondent de jolis trucs)..

sur d autres blog autos (italiens et allemands) l article a été relaté également.. mais d une manière professionnelle bien sûr..

Par

En réponse à jroule75

"Une idée qui peut sembler déplacée vu le contexte de la construction du viaduc" .... C'est à dire ? On n'a plus le droit de célébrer quelque chose de positif sur un lieu où une tragédie à eu lieu ? Qui plus est pour regarder vers l'avenir sans oublier à jamais ce qu'il s'est passé ? Ce que ne dit pas l'article (ce qui montre encore une fois que c'est très léger) c'est que le pont aura sa plaque, bon ok, mais surtout qu'il y a 43 poteaux lumineux pour rappeler les 43 victimes par exemple.

"Ces dernières heures, c'est un communiqué signé Fiat qui a attiré notre attention… et suscité un débat qui va au-delà du simple "est-ce intéressant". C'était carrément : "est-ce de bon goût ?"" .......... Ahhhh, on y est : le politiquement correct, la bien-pensance affichée, le"on" n'a plus le droit de faire des choses sans que des bien-pensants imposent leur dictât de la bonne pensée qui fait qu'on ne peut plus rien faire. C'es de l'hypocrisie et de la chiantitude.

"On pourrait donc bien se passer de ce genre de communication." .... C'est qui ce/ces "on" à part M. Ferrière ?

Et d'ailleurs, qui est ce Ferrière pour se permettre de donner un jugement de valeur sur un tel événement ?

Un journaliste doit rester objectif et ne pas tomber dans la subjectivité déguisée avec l'emploi des phrases ci-avant et surtout du "on".

Je trouve que l'hypocrisie est que de toute évidence l'article porte sur un événement où il n'y a pas de problème à la base sauf pour des gens qui veulent s'excuser de tout (et surtout de rien), qui sous couvert d'un bien-pensance sont les moins tolérants et ne voient finalement plus les vrais problèmes à force d'imposer leur façon de penser.

Oui, le pont s'est écroulé et nous en connaissons les principales raisons.

Oui, c'est infâme que 43 personnes aient perdu la vie suite à cette catastrophe, sans compter les blessés dont les conséquences sont à vie pour certains.

Mais la vie continue, il y avait besoin de reconstruire un pont, ceci a été fait, il fallait marquer le coup que ce soit d'une façon humble ou d'une autre façon, ça n'aurait pas plu non plus. Les familles des victimes n'ont pas voulu y participer, c'est leur droit et c'est respectable. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut que le reste de l'Italie vive dans le deuil éternel.

Il y a l'exemple de furiani, mais plus récemment, il y a les attentats de Charlie hebdo ou le Bataclan. C'est horrible, il y a eu trop de morts, mais la vie reprend ses droits et heureusement.

   

ça c est bien pondu.. :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et paf, un nouveau troll, et PAF :dodo: :violon:

Par

ma prochaine voiture sera une fiat ou une jeep

Par

En réponse à jroule75

Où comment faire parler, buzzer... sur un sujet qui n'en est pas vraiment un, m'sieur Ferrière !!!

Vous vous insurgez pour une inauguration d'un pont dont FIAT, la marque italienne populaire par excellence, en a fait un porte-drapeau italien ET génois certes à une fin commerciale d'une part, mais surtout pour montrer les capacités d'un pays que beaucoup considère comme incapable.

Vous auriez pu au moins faire le parallèle entre l'industrie auto italienne plutôt en décrépitude (sauf Ferrari et Lambo, OK) depuis plusieurs années à l'image du pont original, qui faute de moyen suffisant investi a fini par s'effondrer dans ce drame abjecte. Alors que personne ne s'attendait ou ne pensait possible sa reconstruction, qui plus est rapide, comme de la capacité de FIAT à se moderniser avec une nouvelle 500e qui sur le plan technique n'a rien à envier aux autres VE de sa catégorie, c'est la réussite de deux exploits qu'il conviendrait plutôt de souligner et non de critiquer.

Pourquoi vous ne vous insurgez pas contre les pubs racistes de VW ou misogyne et sexiste d'Audi dans ce cas ?

   

Bien dit, et pan la gueule à Florent :bien:

Par §Vaa645nr

En réponse à jroule75

Où comment faire parler, buzzer... sur un sujet qui n'en est pas vraiment un, m'sieur Ferrière !!!

Vous vous insurgez pour une inauguration d'un pont dont FIAT, la marque italienne populaire par excellence, en a fait un porte-drapeau italien ET génois certes à une fin commerciale d'une part, mais surtout pour montrer les capacités d'un pays que beaucoup considère comme incapable.

Vous auriez pu au moins faire le parallèle entre l'industrie auto italienne plutôt en décrépitude (sauf Ferrari et Lambo, OK) depuis plusieurs années à l'image du pont original, qui faute de moyen suffisant investi a fini par s'effondrer dans ce drame abjecte. Alors que personne ne s'attendait ou ne pensait possible sa reconstruction, qui plus est rapide, comme de la capacité de FIAT à se moderniser avec une nouvelle 500e qui sur le plan technique n'a rien à envier aux autres VE de sa catégorie, c'est la réussite de deux exploits qu'il conviendrait plutôt de souligner et non de critiquer.

Pourquoi vous ne vous insurgez pas contre les pubs racistes de VW ou misogyne et sexiste d'Audi dans ce cas ?

   

Pub raciste de wv ou sexiste d'audi..... Pfffff n'importe quoi..

Par §500064Oi

Cet article à charge est parfaitement ridicule et choquant. Ce journaliste pose un genou à terre pour cause de "moraline ambiante".

Par

En réponse à Pancho

C'est tout simplement honteux..Combien d'euros aura coûté au contribuable italien ce lâché d'avions en parade..Cette argent aurait mieux servir à entretenir l'ancien pont..

L'anticipation est meilleur que toute prouesse technologique.

   

Sauf que ce pont n'était pas géré par l'état italien mais par une société privée appartenant à la famille Benetton.

Pour résumer, L'état Italien a exigé depuis de nombreuses années à la société en question de réaliser les travaux. Ceux-ci avaient été programmés pour septembre et la catastrophe a eu lieu en août.

Le plus affligeant dans cette histoire est que la société gérant le pont a évoqué des problèmes de trésorerie pour se justifier (ce qui est ignoble pour les familles des victimes) mais le plus ignoble c'est que les dividendes ont quand même été distribués aux actionnaires.

Maintenant, pour en revenir à l'article, faire de la communication dans ces circonstances, c'est quand même de mauvais goût.

.

Par §Pag532wX

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Héhé on l'appelle la Muraine dans le milieu , a la différence que lui , il est pas bien dangereux :buzz:

Par §poc816Dj

Deux ans pour un pont aussi long c'est peu, qui plus est sur l'ancien tracer et sans aide de l'UE. (voir les financements du viaduc de Millau), que le groupe FCA profite de cette situation ou toute les télévisons sont présentes quoi de plus normale, il n'y a rien de scandaleux. A propos de scandale ce n'est pas un certain groupe Allemand qui a été pris la main dans le sac aux USA avec des logiciels truqués

Par §poc816Dj

En réponse à p.martin.pm

C'est pas un certain Olivier François qui est DG de Fiat?.

On va peut-être nous dire qu'il n'était pas au courant?

   

bonne info

Par

En réponse à §Pag532wX

Héhé on l'appelle la Muraine dans le milieu , a la différence que lui , il est pas bien dangereux :buzz:

   

Et dire que ça vient de ce pauvre PZ qui renifle le cul sur les seuls sujets FCA putain ^^

Pas une once de matière grise chez le PZ :)

Par

Oups, j’ai oublié:

:fresh: :buzz:

Gros bisous les « intellectuels » :)

Par §FXX432Vl

En réponse à §Pag532wX

Héhé on l'appelle la Muraine dans le milieu , a la différence que lui , il est pas bien dangereux :buzz:

   

La Muraine? Ce truc long qui rentre et sort d'un trou? Vous avez beaucoup d'imagination toi et tes copains du "milieu"... Décidément c'est toute ta vie ce Fuckingblueboy.:wink:

Par

Monsieur Ferrière, je ne doute pas que si vous estimez immoral et déplacé le passage de la nouvelle 500 sur le pont de Gênes qui a fait tant de victimes, vous devez être aujourd'hui en pleine syncope quand on voit M.Macron aller au Liban faire sa communication sur les débris d'une ville. Il ne manque plus que BHL chemise au vent comme il y a quelques années en Libye.. Non, vraiment, votre avis gardez-le. La France n'a pas de leçon à donner aux autres... Et puis de la même manière, plus de matchs à Furiani, plus de publicité dans le RER station Saint-Michel, plus de spectacles au Bataclan, plus de feu d'artifice à Nice, j'en passe et des meilleures... Un avis, Monsieur Ferrière ?

Par

En réponse à Aznog

C'est de la comm sur fond d'un accident dramatique mettant (encore une fois) en lumière la fameuse (non) "gestion Italienne".

Fiat aurait bien pu se passer de ce genre de récupération nauséabonde.

Vivement la prochaine comm avec un nouveau Ducato dans les rues du port de Beyrouth ...

   

Non , un Iveco équipé d'un grappin sera plus utile.

Par

Quand on lit sur genre d'article le post de Jroule75, et à côté de ça la prose de Zondouille, j'ai toujours raison etc. .... on voit à quel point l'homme peut être intéressant ... ou pas :bah:

Par §sig281Cn

L'intérêt général est plus important que l'intérêt particulier.. Sur fond d'analyse, il est beaucoup plus important our le pays et son redressement, de montrer symboliquement son redressement, comme il est dit dans l'article... La morale, les sentiments sont etrangers aux états, aux grands conglomérats. De ce point de vue seul, tout cela était donc un passage obligé : la glorification de la nation, les drapeaux nationaux et de la cité de Gênes, avec la ''Fiat''...

'' Fiat Lux''? On pourrait presque paraphraser et rappeler cette citation des écritures, symbolisant là aussi la création, celle du monde, dans un pays forgé par la chrétienté, et qui signifie : "et la lumière fut".

Tout est symbole(s)....

Par §sig281Cn

En réponse à coelo

Monsieur Ferrière, je ne doute pas que si vous estimez immoral et déplacé le passage de la nouvelle 500 sur le pont de Gênes qui a fait tant de victimes, vous devez être aujourd'hui en pleine syncope quand on voit M.Macron aller au Liban faire sa communication sur les débris d'une ville. Il ne manque plus que BHL chemise au vent comme il y a quelques années en Libye.. Non, vraiment, votre avis gardez-le. La France n'a pas de leçon à donner aux autres... Et puis de la même manière, plus de matchs à Furiani, plus de publicité dans le RER station Saint-Michel, plus de spectacles au Bataclan, plus de feu d'artifice à Nice, j'en passe et des meilleures... Un avis, Monsieur Ferrière ?

   

La '' communication'' du président, même si elle ne vousvsied pas, c' est d'abord celle du pays qui soutient le Liban à bout de bras depuis les années 80, mon cher... Pensez-vous qu'il soit inutile, au moment où ce même pays nous demande des fonds importants, où nous avons des intérêts géopolitiques puissants, de ne pas demander, enfin, de comptes, et de laisser les autres puissances s'établir à notre place ? C'est votre conception de la puissance ?

Par §sig281Cn

En réponse à §poc816Dj

Deux ans pour un pont aussi long c'est peu, qui plus est sur l'ancien tracer et sans aide de l'UE. (voir les financements du viaduc de Millau), que le groupe FCA profite de cette situation ou toute les télévisons sont présentes quoi de plus normale, il n'y a rien de scandaleux. A propos de scandale ce n'est pas un certain groupe Allemand qui a été pris la main dans le sac aux USA avec des logiciels truqués

   

Effectivement.... Rien de choquant... Aujourd'hui, il faut plaire à tout le monde... Comment appalle-t-on ça déjà ? Le politiquement correct....

Par

Si nous suivons le raisonnement de l'article et de son rédacteur, il est alors tout aussi irrespectueux de la part de Caradisiac de faire un article réactionnaire sur le sujet (qui n'en est pas vraiment un) afin d'engendrer des commentaires et de gonfler les statistiques, ne serait-ce que par respect aux familles de victimes qui roulaient probablement dans des véhicules dont vous avez fait la promotion dans vos essais/articles et qui vous permettent de continuer à vivre aujourd'hui.

Vous pensez que je vais trop loin ? Pas plus que l'auteur de cet article, ni même de certains commentaires moralisateurs à 2 francs.

Par §xav682HP

Je ne vous rejoins pas du tout !

C'est dans des moments où le marché est en difficulté qu'il faut savoir communiqué avec intelligence , ingéniosité et grandeur !

Là , toutes marques confondues , ça vole pas haut ! Rien de transcendant ! Et Fiat , c'est le pompon ! Champion du monde !

Lorsque l'on sait ce que coûte un service communication aux marques , il y a sur Youtube , des gens qui font bien plus pour les marques ! C'est d'un autre niveau !

Réveil !

Par

En réponse à teebow

Entièrement d'accord avec jroule75

Marre de cette pseudo bien-pensance où des journalistes se transforment en donneurs de leçons et pensent s'acheter une morale en prenant parti sans aucune réserve. Ce n'est plus du journalisme, c'est une tribune publique (à charge) en ayant conscience que celle-ci fera réagir dans les forums pour créer virtuellement un certain buzz...

Le buzz est toujours imputé à tord aux entreprises qui veulent faire parler d'elles: non, le buzz est créé par les médias eux-mêmes (réseaux sociaux/TV/presse)

Quoiqu'il en soit, un 'journaliste' ne devrait que relater des faits sans exprimer son opinion, c'est la base, ici elle semble avoir été rangée pour se présenter en tant que chevalier blanc (on a encore droit de le dire ?) qui partirait en croisade contre des moulins à vent...

Merci Florent Don Quichotte !

   

C'est surtout que comme jroule75 l'a dit, on voit Cara s'indigner de ce coup de pub de FCA, mais quand il s'agit de parler de vrais scandales comme les deux dirigeants du Kube qui ont payé pour éviter un procès, là bizarrement plus personne chez Cara ne bosse...

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/05/19/dieselgate-deux-dirigeants-de-volkswagen-evitent-un-proces-avec-un-accord-a-9-millions-d-euros_6040176_3234.html#:~:text=Le%20directeur%20du%20groupe%2C%20Herbert,fraude%20sur%20les%20voitures%20diesel.

 

SPONSORISE

Actualité Fiat

Toute l'actualité