Par ChatMallow
Aussi cher qu'un oeuf... de Fabergé!
2500€ brut... toujours de Fabergé! (pour toi manu.lille)
2500 euros l'Aston Martin neuve ? Oui, mais c'est une poussette
Déposer un commentaire
Par ChatMallow
Aussi cher qu'un oeuf... de Fabergé!
2500€ brut... toujours de Fabergé! (pour toi manu.lille)
Par roc et gravillon
"Embarquer un enfant pesant jusqu'à 25 kg"... eh bé... être trimballé là dedans jusqu'à 6 ou 7 ans, étonnez-vous que les gosses de l'époque aient des capacités physiques en forte régression...
Remarque, avec l'obésité galopante, l'âge du gniard est peut-être juste en cohérence avec ce qu'on attend à trouver dans ces choses là.
Par Maître-Yoda
Encore un bel exemple pour ceux qui refuseraient de taxer les ultra-riches à proportion égale de ce que paye le reste de la société.
Par Axel015
En réponse à Maître-Yoda
Encore un bel exemple pour ceux qui refuseraient de taxer les ultra-riches à proportion égale de ce que paye le reste de la société.
Donc si je résume ta pensée :
Certains peuvent se payer une poussette à 2500 euros qui a fait travailler X personnes pour la concevoir, la fabriquer, récupérer les matières premières, marketer le produit, etc...
Ces personnes qui travaillent en produisant cette poussette : cotisent au système social et payent des impôts. Celui qui achète la poussette rapporte de la TVA. Bref, l'état gagne de l'argent et en même temps ça fait bosser des gens. (deal économique acceptable à mes yeux : tout le monde y gagne)
Mais il faudrait donc taxer les plus riches car il vaut mieux que l'état récupère cet argent qui sert à faire bosser des gens et à financer l'état (via le social et le fiscal) pour ensuite financer des emplois improductifs dans les agences de l'état ou distribuer des chèques cadeaux.
C'est marrant mais quand on l'explicite, ça ne rend tjrs pas le communisme sexy. Il y a comme un odeur qui persiste, impossible de s'en défaire, cette odeur c'est les effluves du tiermonde (les mêmes que l'on retrouve dans les manifs de gauche).
Par Gastor
Même pas avec assistance électrique et frein automatique si utile en montagne, z'ont rien compris
Par Fordthemust
En réponse à Axel015
Donc si je résume ta pensée :
Certains peuvent se payer une poussette à 2500 euros qui a fait travailler X personnes pour la concevoir, la fabriquer, récupérer les matières premières, marketer le produit, etc...
Ces personnes qui travaillent en produisant cette poussette : cotisent au système social et payent des impôts. Celui qui achète la poussette rapporte de la TVA. Bref, l'état gagne de l'argent et en même temps ça fait bosser des gens. (deal économique acceptable à mes yeux : tout le monde y gagne)
Mais il faudrait donc taxer les plus riches car il vaut mieux que l'état récupère cet argent qui sert à faire bosser des gens et à financer l'état (via le social et le fiscal) pour ensuite financer des emplois improductifs dans les agences de l'état ou distribuer des chèques cadeaux.
C'est marrant mais quand on l'explicite, ça ne rend tjrs pas le communisme sexy. Il y a comme un odeur qui persiste, impossible de s'en défaire, cette odeur c'est les effluves du tiermonde (les mêmes que l'on retrouve dans les manifs de gauche).
Ou tu as vue des emplois improductif dans des agences de l’état ?
Par dsg
25 kg de charge utile, ou quand l'oeuf veut se faire aussi gros que le boeuf
Sinon aucune info sur le cx / scx etc... un peu léger ...
Par Ameenpaix
En réponse à Axel015
Donc si je résume ta pensée :
Certains peuvent se payer une poussette à 2500 euros qui a fait travailler X personnes pour la concevoir, la fabriquer, récupérer les matières premières, marketer le produit, etc...
Ces personnes qui travaillent en produisant cette poussette : cotisent au système social et payent des impôts. Celui qui achète la poussette rapporte de la TVA. Bref, l'état gagne de l'argent et en même temps ça fait bosser des gens. (deal économique acceptable à mes yeux : tout le monde y gagne)
Mais il faudrait donc taxer les plus riches car il vaut mieux que l'état récupère cet argent qui sert à faire bosser des gens et à financer l'état (via le social et le fiscal) pour ensuite financer des emplois improductifs dans les agences de l'état ou distribuer des chèques cadeaux.
C'est marrant mais quand on l'explicite, ça ne rend tjrs pas le communisme sexy. Il y a comme un odeur qui persiste, impossible de s'en défaire, cette odeur c'est les effluves du tiermonde (les mêmes que l'on retrouve dans les manifs de gauche).
Oh les pauvres riches persécutés & malheureux vite une cagnotte sinon ils ne pourront pas changer de yatch. A défaut on pourrait leur donner un jour férié.
Par roc et gravillon
En réponse à dsg
25 kg de charge utile, ou quand l'oeuf veut se faire aussi gros que le boeuf
Sinon aucune info sur le cx / scx etc... un peu léger ...
A quand le test comparatif avec le concurrent McLaren ?
https://lapoussettebebe.fr/les-poussettes-de-la-marque-maclaren/LES POUSSETTES DE LA MARQUE MACLAREN - La Poussette Bébé
(comment je connais ça moi ? )
Oui oui je sais les fâcheux, c'est pas la même boite...
Par mekinsy
Celui ou celle qui sera trimballé(e) dans cette poussette ne connaîtra pas les mêmes problèmes que celui ou celle qui va naître dans les ruines de la palestine...
Par Axel015
En réponse à Ameenpaix
Oh les pauvres riches persécutés & malheureux vite une cagnotte sinon ils ne pourront pas changer de yatch. A défaut on pourrait leur donner un jour férié.
Non, c'est pas le riche qui est persécuté dans ce cas de figure, mais toute la chaine de production industrielle (avec des gens qui vont de 2000 € net à 7000) qui va être impacté si tu leur retires leurs clients.
Le riche lui, t'inquiète pas, il a déjà son montage de Holding à l'étranger et s'apprête à prendre son Jet Privé (c'est pour ça que Ruffin veut l'arrêter à l'aéroport).
Par roc et gravillon
J'aime bien quand Bébé-Axel, consultant en situation dorénavant illégale d'une boite de fonctionnaires cause ainsi...
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Celui ou celle qui sera trimballé(e) dans cette poussette ne connaîtra pas les mêmes problèmes que celui ou celle qui va naître dans les ruines de la palestine...
"celle qui va naître dans les ruines de la palestine..."
C'est là qu'on se dit, que c'est pas de la nourriture qu'il faut envoyer à Gaza, mais plutôt des préservatifs.
Par mekinsy
En réponse à
Commentaire supprimé.
Ben si Staline ou assimilé (Putin) est un modèle...
Pourquoi ne pas faire ses valises et prendre un aller simple vers la Russie ?
POURQUOI attendre désespérément que la France devienne un pays autocratique et ne pas avoir le courage de la quitter ?
Sans aller trop loin, il y a l'Italie...
Un total bonheur pour la conduite dynamique.
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
J'aime bien quand Bébé-Axel, consultant en situation dorénavant illégale d'une boite de fonctionnaires cause ainsi...
Illégal ? Je ne suis absolument pas dans l'illégalité.
Va prouver un quelconque lien de subordination entre mon client et moi même.
C'est mon client (donc l'état français) qui serait potentiellement dans l'illégalité (et pourrait me verser 150k euros au prudhomme s'il était démontré dans un quelconque procès que je leur intenterait qu'il y a un lien de subordination entre eux et moi).
Au pire, je suis une victime de l'état français (si je devais les poursuivre) mais mon cul à moi est excessivement propre sur le plan légal.
Pour te dire, mon employeur ne me donne aucun ordre, aucun. Je fais ce que je veux, je travaille quand je veux, je vais sur site quand je veux (aujourd'hui je suis chez moi par exemple), j'organise mon temps de travail comme je veux.
Le seul engagement que j'ai c'est de livrer en temps et en heure ce qui est attendu et c'est formaliser dans un contrat de sous traitance.
Donc au pire, s'il la position de mon client est illégale et qu'un tribunal le démontre, je prends de quoi payer une 992 avec ton pognon (celui de l'état français).
Par mekinsy
En réponse à
Commentaire supprimé.
Il faut avoir plus de 50% d'opinions favorables pour accéder au trône ?
Par halffinger
C'est pour concurrencer Mc Laren qui fait des poussettes aussi ?
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
Illégal ? Je ne suis absolument pas dans l'illégalité.
Va prouver un quelconque lien de subordination entre mon client et moi même.
C'est mon client (donc l'état français) qui serait potentiellement dans l'illégalité (et pourrait me verser 150k euros au prudhomme s'il était démontré dans un quelconque procès que je leur intenterait qu'il y a un lien de subordination entre eux et moi).
Au pire, je suis une victime de l'état français (si je devais les poursuivre) mais mon cul à moi est excessivement propre sur le plan légal.
Pour te dire, mon employeur ne me donne aucun ordre, aucun. Je fais ce que je veux, je travaille quand je veux, je vais sur site quand je veux (aujourd'hui je suis chez moi par exemple), j'organise mon temps de travail comme je veux.
Le seul engagement que j'ai c'est de livrer en temps et en heure ce qui est attendu et c'est formaliser dans un contrat de sous traitance.
Donc au pire, s'il la position de mon client est illégale et qu'un tribunal le démontre, je prends de quoi payer une 992 avec ton pognon (celui de l'état français).
On croirait entendre Paul Bismuth sortant du tribunal... tu es dans une situation contractuelle illégale oui ou non ?
Par Ameenpaix
En réponse à Axel015
Non, c'est pas le riche qui est persécuté dans ce cas de figure, mais toute la chaine de production industrielle (avec des gens qui vont de 2000 € net à 7000) qui va être impacté si tu leur retires leurs clients.
Le riche lui, t'inquiète pas, il a déjà son montage de Holding à l'étranger et s'apprête à prendre son Jet Privé (c'est pour ça que Ruffin veut l'arrêter à l'aéroport).
Étonnant tu la fais courte, ça change de tes pâtés chatgpt habituels. Argument de medef. T'es juste une photocopieuse du RN MEDEF en fait énoncé comme ça ira plus vite que d'en faire tes tonnes.
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
On croirait entendre Paul Bismuth sortant du tribunal... tu es dans une situation contractuelle illégale oui ou non ?
Non c'est légal. Sauf à démontrer le contraire si je poursuivais mon client.
Par Axel015
En réponse à Ameenpaix
Étonnant tu la fais courte, ça change de tes pâtés chatgpt habituels. Argument de medef. T'es juste une photocopieuse du RN MEDEF en fait énoncé comme ça ira plus vite que d'en faire tes tonnes.
Sauf que moi j'ai des arguments, toi ce sont des invectives.
Argument > invective.
Par Gastor
En réponse à roc et gravillon
"Embarquer un enfant pesant jusqu'à 25 kg"... eh bé... être trimballé là dedans jusqu'à 6 ou 7 ans, étonnez-vous que les gosses de l'époque aient des capacités physiques en forte régression...
Remarque, avec l'obésité galopante, l'âge du gniard est peut-être juste en cohérence avec ce qu'on attend à trouver dans ces choses là.
Les voitures aussi ont une indication de poids maximum, un petit commentaire sur ce que ça vous apprend du poids des passagers ?
Par manu.lille
En réponse à roc et gravillon
On croirait entendre Paul Bismuth sortant du tribunal... tu es dans une situation contractuelle illégale oui ou non ?
un seul client => situation illégale, son contrat, s'il existe réellement, devrait être requalifié en CDI, avec un salaire fixé selon les règles de l'entreprise.
Par Axel015
En réponse à manu.lille
un seul client => situation illégale, son contrat, s'il existe réellement, devrait être requalifié en CDI, avec un salaire fixé selon les règles de l'entreprise.
"un seul client => situation illégale, son contrat, s'il existe réellement, devrait être requalifié en CDI, avec un salaire fixé selon les règles de l'entreprise. "
Tu sors ça d'où ? Quel texte de loi ?
Par Axel015
En réponse à Axel015
"un seul client => situation illégale, son contrat, s'il existe réellement, devrait être requalifié en CDI, avec un salaire fixé selon les règles de l'entreprise. "
Tu sors ça d'où ? Quel texte de loi ?
Il y a des milliers de gens qui n'ont qu'un seul client. Ça n'en fait pas une situation illégale.
Par Gastor
En réponse à Axel015
Il y a des milliers de gens qui n'ont qu'un seul client. Ça n'en fait pas une situation illégale.
En fait on s'en fout puisque c’est vous qui pourrez potentiellement demander une requalification en CDI. La notion d’illégalité est complètement absurde puisque c'est vous l'éventuel "victime".
SPONSORISE