Par §Oli427Om
Excellente nouvelle 
Saab : Spyker confirme les discussions avec BMW
Déposer un commentaire
Par §Oli427Om
Excellente nouvelle 
Par §bay747Ql
Saab avec une moteur BMW????La ca devient vraiment intéressant!
Par Anonyme
Mieux vaut une Saab qui est une sous Bmw plutot qu'une super Opel comme c'est toujours le cas actuellement.
Par §nab861yB
Juste pour info, la plateforme Epsillon II de l'insigna est une création de Saab. GM n'a pas fermé Saab en 2008 pour finaliser l'Opel. Sans Saab, pas d'Opel Insigna...
Par Anonyme
Ce serait pas mal, à condition qu'il y ait une "patte" made in Saab. Parce que les moteurs BMW chez Opel, ce n'était pas formidable. Quant à la Mini, elle n'a plus rien d'une mini. Pour info, ce sont les ingénieurs Saab qui ont développé la plate-forme de l'Insignia...
Par Anonyme
Extra !! Vive les SAAB!!
Par Anonyme
Saab, c'est bien.
Par Anonyme
Que d'inexactitudes dans ces propos. D'abord si on connait l'histoire de Saab, on sait que depuis l'origine tous les moteurs viennent de fournisseurs extérieurs, même le fameux 2l Turbo. Ensuite la plateforme Epsilonn 2 n' a jamais été une création 100% Saab. C'est un travail commun de toutes les ressources GM. 3 ) le moteurs 6 cylindres BMW faisait des merveilles sous le capot de l 'Opel Omega.Toute la presse était unanime. 4 ) De toutes façons en 2010, aucun constructeur ne peut vivre isolé. Il y a chez tous des échanges ou accords de technologie. Meme les chinois qui développaient tous seuls en copiant s'y mettent maintenant. SI l'accord BMW-Saab se concrétise, c'est une très belle opportunité pour l'avanir de Saab mais cela n'a rien d'extraordinaire.
Par Anonyme
Intéressent ...
Saab font de bonnes voitures sérieuses et sans la "rigueur allemande" je pense que motorisées par Bmw elles pourrait revenir sur le devant de la scène
Spyker lâcherait donc le V8 Audi au profit d'un moteur Bmw ? Encore mieux ...
Par §nab861yB
Je n'ai jamais dit que le châssis Epsillon II était 100% Saab... Simplement, le châssis officiellement made in Opel doit beaucoup aux ingénieurs de Saab (transmission, système de freinage,sécurité passive et active, suspension et mise au point des moteurs certes d'origine Opel ou Holden...). ça se sont les élément dont j'ai les preuves...
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Que d'inexactitudes dans ces propos. D'abord si on connait l'histoire de Saab, on sait que depuis l'origine tous les moteurs viennent de fournisseurs extérieurs, même le fameux 2l Turbo. Ensuite la plateforme Epsilonn 2 n' a jamais été une création 100% Saab. C'est un travail commun de toutes les ressources GM. 3 ) le moteurs 6 cylindres BMW faisait des merveilles sous le capot de l 'Opel Omega.Toute la presse était unanime. 4 ) De toutes façons en 2010, aucun constructeur ne peut vivre isolé. Il y a chez tous des échanges ou accords de technologie. Meme les chinois qui développaient tous seuls en copiant s'y mettent maintenant. SI l'accord BMW-Saab se concrétise, c'est une très belle opportunité pour l'avanir de Saab mais cela n'a rien d'extraordinaire.
Dans les vôtres aussi on note des inexactitudes. 1) Le 6cyl. diesel placé dans l'Oméga était un mangeur d'huile. Il vieillit très mal par rapport à son cousin BMW. 2) En 2010 un constructeur peut parfaitement vivre isolé avec sa propore technologie, Subaru en est un exemple. 3) Les Chinois n'ont encore jamais développé tout seul. 4) Epsilon2 n'est pas un travail de toutes les ressources GM, c'est le travail d'une équipe GM+Opel+Saab sous l'égide d'ingénieurs Saab. Saab étant à l'époque 100% propriété de GM, les brevets sont détenus par GM. 5) Le 2L turbo célèbre de Saab est l'antique moteur H. Bien qu'il ait été développé sur une base Triumph, la version H, puis les séries B200 sont d'un développement purement Saab.
SPONSORISE

Elle pourrait paraître bien courte, la carrière de la première génération de Saab 9-3… Il n'en est en fait rien. En réalité, la 9-3 est une simple émanation de la Saab 900, simplement rebaptisée, et qui a subi quelques aménagements de structure, et un infime restylage au niveau de la calandre et du tableau de bord. Cela reste donc une auto de conception assez ancienne, ce qui se ressent au niveau des prestations dynamiques. La tenue de route en mise à mal par la puissance des moteurs, le train avant crie rapidement grâce… La fiabilité est également un ton en dessous de ce que peut laisser croire l'image de marque du constructeur. Si en essence tout va à peu près bien, ce sont les motorisations diesel qui ont connu les affres des séjours répétés en atelier. En dehors de cela la qualité globale est juste correcte, mais l'ergonomie et la vie à bord plutôt bonnes, ce qui sauve un peu le tableau.