Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Du changement pour le futur Renault Kadjar

Paul Pellerin

Du changement pour le futur Renault Kadjar

Déposer un commentaire

Par

C'est très réussi :good:

Par

Ca l'air pas mal du tout !!:bien:

Par

En réponse à moki523i

C'est très réussi :good:

   

Illustration Caradisiac...

Par

Le Kadjar ne devait pas être remplacé par le Scenic, qui lui-même devait terminer sa mue pour devenir véritablement un SUV ?

J'ai pas compris là

Par

Et du coup le SUV familial 100% électrique qu'on appellera sans doute Scenic, il sortira quand? 2023 comme indiqué lors de l'évènement Renaulution? Y aura t il une version 7 places?

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Quand je vois les 2 premiers commentaires, je comprends pourquoi il n'y a plus que des grosses baleines disproportionnées dans les nouveautés automobiles...

Par

Illustration certes, mais putain elles vont toutes se ressembler au final. On dirait la mégane.

Les gens veulent du SUV!! Bah on est servie depuis quelques années maintenant. Moi j'en peux plus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :non:

Par

La version "coupé" du Kadjar sera probablement la remplaçante indirecte de la Mégane.

Assurance de prix élevés, et à ne pas rater parce que mine de rien la Mégane fait encore de gros volumes (10ème vente en France en 2021 !).

Ca doit serrer les fesses chez Renault.

Par

Et pitié Caradisiac, arrêtez les illustrations maison, ces proportions ratées ressemblent à un dessin d'enfant.

Par

Donc en gros, fini la boite manu ou EDC pour cette usine à gaz de CVT à la fiabilité aléatoire, non merci , pourtant l'illustration est sympa .

Par

En réponse à Maître-Yoda

Quand je vois les 2 premiers commentaires, je comprends pourquoi il n'y a plus que des grosses baleines disproportionnées dans les nouveautés automobiles...

   

C'est exactement cela, malheureusement ... et surtout en se basant sur une illustration " caradisiac".....

Par

plus de boite EDC plutôt ....

Par

Certain(e)s ont du mal...

Par

Au moins il aura le mérite d'avoir un bon châssis! Nissan en a eu le lead technique t d'ailleurs son partenaire Mitsubishi en a bénéficier sur le Outlander 4, architecture avec Mcpherson à l'avant et multi -bras à l'arrière.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Certain(e)s ont du mal...

   

Le Comité anti SUV est réveillé...

Par

En réponse à Président Lincoln

Le Kadjar ne devait pas être remplacé par le Scenic, qui lui-même devait terminer sa mue pour devenir véritablement un SUV ?

J'ai pas compris là

   

Le Scénic 5 sera un SUV électrique basé sur la plateforme de la Mégane e-tech electric et concurrençant le VW ID4.

Par

En réponse à Président Lincoln

Le Kadjar ne devait pas être remplacé par le Scenic, qui lui-même devait terminer sa mue pour devenir véritablement un SUV ?

J'ai pas compris là

   

C'est peut-être le même modèle, mais la nomenclature n'est peut-être pas encore fixée. Kadjar disparaîtrait peut-être au profit de Scenic pour le SUV compact du losange.

Mais ça serait à mon sens une erreur si c'est ce que DeMeo retient (Scenic est ancré dans la tête de tout le monde comme un monospace compact).

Par §A.R838aa

C'était le Renault Koleos qu'il fallait lancé en 7 places, j'apprécie beaucoup son style plus élégant que le Peugeot 5008, il a la qualité de proposé les 4 roues motrices avec un 4 cylindre 1.8 essence, c'est pas gros mais c'est ce qu'il y a de mieux en SUV français, et lui équipé des 4 roues motrice est légitime pour l’appellation SUV le reste étant du crossover.

Bref si seulement il l'avait lancé en 7 place rallongé les ventes auraient été meilleurs.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Quand je vois les 2 premiers commentaires, je comprends pourquoi il n'y a plus que des grosses baleines disproportionnées dans les nouveautés automobiles...

   

Il y en faut pour tout le monde

Par

Marque à éviter absolument tellement elle fait pitié :lol:

Par

Un 1.2 TCE avec batterie et 280 cv.

La consommation va s'envoler et ce petit moteur risque bien de souffrir et de vite rendre l'âme : rien d'écoologique.

Pour le reste, je préfère la nouvelle mégane électrique.

Par

Je ne pense pas que Renault soit "agacé" du succès du 3008 par rapport au Kadjar. Il a été développé à moindre coût en partant d'un Qashqai qui avait déjà plusieurs années, il ne fallait pas s'attendre à des miracles.

Il s'est même plutôt bien vendu, vu les investissements consentis.

Par

En réponse à pils6

Un 1.2 TCE avec batterie et 280 cv.

La consommation va s'envoler et ce petit moteur risque bien de souffrir et de vite rendre l'âme : rien d'écoologique.

Pour le reste, je préfère la nouvelle mégane électrique.

   

Pourquoi veut tu donc que le moteur soit sollicité ?

La majorité de l'effort sera fait par les moteurs électriques, ce qui sera sollicité ce sera la batterie. A part si tu t'amuse à mettre pied au planché en permanence, le moteur tu vas rarement lui demander plus de 60cv...

Par

Je m'interroge sur le choix des moteurs thermiques retenus:

- Motorisations essence : 1.3 TCe Mild-Hybrid 12V de 140 et 160 ch

- Motorisations hybrides : 1.2 TCe hybridation légère 48V de 150 ch, 1.2 TCe Full-hybrid de 200 ch, 1.2 TCE Hybrid Plug-in de 280 ch (2024)

Petites cylindrées qui vont être sursollicitées sur ce SUV de 4,55 m et surtout les 1.2 réputés pour consommer beaucoup d’huile avec casse moteur éventuelle.

Aucune allusion à la motorisation "e-Power" du Nissan Qashqai qui associe un 3 cylindres 1.5 turbo thermique essence jouant le rôle de générateur pour le moteur électrique de 190 ch et un couple de 330 Nm.

Par

Ce qui m'étonne sur ce genre d'articles c'est la capacité de certains à juger le design d'un futur modèle en se basant uniquement sur des illustrations...

Pour ma part, j'attends toujours de voir en concret (dans un showroom, dans la rue) un véhicule avant de me prononcer sur son design

Sauf bien évidemment sur les modèles inaccessibles, que l'on ne voit jamais sur nos routes dans les régions

Par

on en peut plus des SUV et en plus avec des sous-motorisations et des boites CVT !!!!! ou sont nos belles berlines , heureusement que l'on peut se tourner vers de belles occasions car les nouveautés à venir font pleurer sauf leur nouvel intérieur assez réussi

Par

En réponse à papaschulls

Donc en gros, fini la boite manu ou EDC pour cette usine à gaz de CVT à la fiabilité aléatoire, non merci , pourtant l'illustration est sympa .

   

Une boîte CVT, y'a pas plus fiable...

Mais de toute façon l'immense majorité des ventes se fera en full hybride donc pas besoin de transmission...

Par

"Chez Renault cette comparaison des courbes de vente agace"

Vous êtes allé leur demander ou ça n'est qu'une supposition ?

Je parie pour la seconde option, et je pense exactement l'inverse : Renault s'en fout parce que le Kadjar est un succès commercial, s'il fallait s'agacer à chaque fois qu'on est pas leader d'une catégorie il y aurait surconsommation de Lexomil chez tous les constructeurs... :biggrin:

Par

En réponse à Maître-Yoda

Quand je vois les 2 premiers commentaires, je comprends pourquoi il n'y a plus que des grosses baleines disproportionnées dans les nouveautés automobiles...

   

Heureusement que vous êtes là, vous maître du bon goût ...

Par

En réponse à Siam97

Heureusement que vous êtes là, vous maître du bon goût ...

   

Le pire c'est que l'article ne le concerne pas vraiment, mais il clique et en plus il commente avec un vide vertigineux !

Par

En réponse à quoitrophil

Je m'interroge sur le choix des moteurs thermiques retenus:

- Motorisations essence : 1.3 TCe Mild-Hybrid 12V de 140 et 160 ch

- Motorisations hybrides : 1.2 TCe hybridation légère 48V de 150 ch, 1.2 TCe Full-hybrid de 200 ch, 1.2 TCE Hybrid Plug-in de 280 ch (2024)

Petites cylindrées qui vont être sursollicitées sur ce SUV de 4,55 m et surtout les 1.2 réputés pour consommer beaucoup d’huile avec casse moteur éventuelle.

Aucune allusion à la motorisation "e-Power" du Nissan Qashqai qui associe un 3 cylindres 1.5 turbo thermique essence jouant le rôle de générateur pour le moteur électrique de 190 ch et un couple de 330 Nm.

   

Non mais on ne parle absolument pas du 4 cylindres 1.2 TCe de type H5Ft (celui qui a des problèmes de consommation d'huile), dont la production a été stoppée au premier semestre 2018...

On parle d'un nouveau 3 cylindres de 1.2L, dérivé du 1.0 actuel, optimisé pour l'hybridation (ce que le 1.6 atmo de l'E-tech v1.0 n'est pas vraiment...), et intégré au système E-tech v2.0 que ce Kadjar inaugurera.

Il ne faut pas tout mélanger...

Par

En réponse à voiturefrançaise

Non mais on ne parle absolument pas du 4 cylindres 1.2 TCe de type H5Ft (celui qui a des problèmes de consommation d'huile), dont la production a été stoppée au premier semestre 2018...

On parle d'un nouveau 3 cylindres de 1.2L, dérivé du 1.0 actuel, optimisé pour l'hybridation (ce que le 1.6 atmo de l'E-tech v1.0 n'est pas vraiment...), et intégré au système E-tech v2.0 que ce Kadjar inaugurera.

Il ne faut pas tout mélanger...

   

tu m'enlevé les mots de la bouche

Mais j'aurais conseillé à Renault de ne pas designer de nouveau moteurs pas 1.2L, même si c'est vrai, ils devraient faire des AMG avec leur 63AMG de 6.2 de cylindré

Appelez le 1.1 ou 1.3 je sais pas mais réfléchissez à la marque qu'a laissé le 1.2L, quoi que très exagérée par la presse certe le mal est fait, on vient de le voir

Apres je suis pas trop inquiet sur le moteur hybride, un moteur développé pour être uniquement hybride n'est pas comparable question cylindré/puissance/couple/plage de couple ...

Par

Le 1.3l restera certainement jusqu'à l'introduction de Euro7, dispo en 140 et 160ch. Le nouveau HR12 1.2l ne fera pas 150ch mais 130 max en mHEV d'où l'utilisation du 1.3l pour 140ch (un peu comme PSA et leur 1.2l). Le 1.6l E-Tech sera utilisé pour les véhicules plus légers et Dacia surtout (apparemment), il sera remplacé avantageusement en 2025 par le nouveau HR18 1.8l 4 cylindres atmo. Faut savoir que l'Euro7 demandera de limiter la puissance ou alors d'augmenter les cylindrées. Je ne pense donc pas que 150ch tirés d'un 1.0l ou 1.2l soit possible post 2025.

Pour l'instant, post 2025 E-Tech Medium sera assuré par le 1.2l et Small par le 1.8l. Pas de nouvelle pour la déclinaison High. Le 1.5l TCe remplaçant le 1.3l a était stoppé malgré le fait qu'il soit à un stade bien avancé (à cause de Nissan). Toutefois il est toujours possible de le ressortir plus tard quand le 1.3l aura fait son chemin.

Par

En réponse à ICEman57

Le 1.3l restera certainement jusqu'à l'introduction de Euro7, dispo en 140 et 160ch. Le nouveau HR12 1.2l ne fera pas 150ch mais 130 max en mHEV d'où l'utilisation du 1.3l pour 140ch (un peu comme PSA et leur 1.2l). Le 1.6l E-Tech sera utilisé pour les véhicules plus légers et Dacia surtout (apparemment), il sera remplacé avantageusement en 2025 par le nouveau HR18 1.8l 4 cylindres atmo. Faut savoir que l'Euro7 demandera de limiter la puissance ou alors d'augmenter les cylindrées. Je ne pense donc pas que 150ch tirés d'un 1.0l ou 1.2l soit possible post 2025.

Pour l'instant, post 2025 E-Tech Medium sera assuré par le 1.2l et Small par le 1.8l. Pas de nouvelle pour la déclinaison High. Le 1.5l TCe remplaçant le 1.3l a était stoppé malgré le fait qu'il soit à un stade bien avancé (à cause de Nissan). Toutefois il est toujours possible de le ressortir plus tard quand le 1.3l aura fait son chemin.

   

Je rajouterais que le 1.2l devrait faire 130ch en HEV (~190ch) et 150ch en PHEV (~290ch).

Par

En réponse à papaschulls

plus de boite EDC plutôt ....

   

Apparemment une nouvelle serait en développement.

Par

En réponse à voiturefrançaise

Non mais on ne parle absolument pas du 4 cylindres 1.2 TCe de type H5Ft (celui qui a des problèmes de consommation d'huile), dont la production a été stoppée au premier semestre 2018...

On parle d'un nouveau 3 cylindres de 1.2L, dérivé du 1.0 actuel, optimisé pour l'hybridation (ce que le 1.6 atmo de l'E-tech v1.0 n'est pas vraiment...), et intégré au système E-tech v2.0 que ce Kadjar inaugurera.

Il ne faut pas tout mélanger...

   

Ok, dans l'article rien n'est précisé.

C'est donc le 3 cylindres de 1.2L HR12VDV pouvant fonctionner en cycle Atkinson et qui sera monté sur le nouveau Kadjar.

Je trouvais étonnant que ce soit l'ancien 4 cyl 1.2 TCE remis au goût du jour pour un fonctionnement en full hybrid, MHEV et PHEV.

En revanche le "e-power " du Qashqai n'est pas prévu, distanciation entre les 2 constructeurs pour les motorisations électriques ?

Par

En réponse à quoitrophil

Ok, dans l'article rien n'est précisé.

C'est donc le 3 cylindres de 1.2L HR12VDV pouvant fonctionner en cycle Atkinson et qui sera monté sur le nouveau Kadjar.

Je trouvais étonnant que ce soit l'ancien 4 cyl 1.2 TCE remis au goût du jour pour un fonctionnement en full hybrid, MHEV et PHEV.

En revanche le "e-power " du Qashqai n'est pas prévu, distanciation entre les 2 constructeurs pour les motorisations électriques ?

   

"Il y aura aussi un inédit moteur 1.2 TCe "

Par

En réponse à quoitrophil

Je m'interroge sur le choix des moteurs thermiques retenus:

- Motorisations essence : 1.3 TCe Mild-Hybrid 12V de 140 et 160 ch

- Motorisations hybrides : 1.2 TCe hybridation légère 48V de 150 ch, 1.2 TCe Full-hybrid de 200 ch, 1.2 TCE Hybrid Plug-in de 280 ch (2024)

Petites cylindrées qui vont être sursollicitées sur ce SUV de 4,55 m et surtout les 1.2 réputés pour consommer beaucoup d’huile avec casse moteur éventuelle.

Aucune allusion à la motorisation "e-Power" du Nissan Qashqai qui associe un 3 cylindres 1.5 turbo thermique essence jouant le rôle de générateur pour le moteur électrique de 190 ch et un couple de 330 Nm.

   

Le 1.2 sera un nouveau moteur, décliné du 1.0 actuel. Rien à voir avec les calamiteux 1.2 du passé.

La techno hybride série de Nissan ne sera pas utilisée par Renault, curieux d'un point de vue des synergies potentielles dans l'Alliance, mais les 2 technos ont l'air bien conçues.

Par

En réponse à quoitrophil

Ok, dans l'article rien n'est précisé.

C'est donc le 3 cylindres de 1.2L HR12VDV pouvant fonctionner en cycle Atkinson et qui sera monté sur le nouveau Kadjar.

Je trouvais étonnant que ce soit l'ancien 4 cyl 1.2 TCE remis au goût du jour pour un fonctionnement en full hybrid, MHEV et PHEV.

En revanche le "e-power " du Qashqai n'est pas prévu, distanciation entre les 2 constructeurs pour les motorisations électriques ?

   

"l'ancien 4 cyl 1.2 TCE remis au goût du jour" existe déjà : c'est le 1.3 TCe !

Grosse refonte qui a permis de fiabiliser ce bloc et d'améliorer ses performances et sa conso.

Par

En réponse à quoitrophil

Ok, dans l'article rien n'est précisé.

C'est donc le 3 cylindres de 1.2L HR12VDV pouvant fonctionner en cycle Atkinson et qui sera monté sur le nouveau Kadjar.

Je trouvais étonnant que ce soit l'ancien 4 cyl 1.2 TCE remis au goût du jour pour un fonctionnement en full hybrid, MHEV et PHEV.

En revanche le "e-power " du Qashqai n'est pas prévu, distanciation entre les 2 constructeurs pour les motorisations électriques ?

   

J'oubliais : pas de e-Power chez Renault, ni de e-Tech chez Nissan d'ailleurs. Du moins pour l'instant.

Il se dit que Renault voulait initialement utiliser le PHEV Mitsubishi pour les grosses puissances, mais il semblait difficile de lui faire passer la norme Euro 7, d'où le développement d'un e-Tech PHEV "perfo" à la place. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer cette rumeur...

Par

Une chose a retenu mon attention : boites CVT

Adieu le manque de fiabilité des EDC7, mais adieu aussi le plaisir de conduire...

Pas fait pour moi ce Kadjar, je lui préfèrerai donc un 3008 (moche, intérieur sombre et pas bien fini... Mais dans lequel on a le droit d'aimer conduire)

Par

Le 3008 3 et ses motorisations thermiques hybride rechargeable et full électrique avec 700 km d'autonomie vont être difficiles à contrer.

Renault n'a pas de style...ou plutôt, son style est vu et revu, lassant.

Par

En réponse à voiturefrançaise

J'oubliais : pas de e-Power chez Renault, ni de e-Tech chez Nissan d'ailleurs. Du moins pour l'instant.

Il se dit que Renault voulait initialement utiliser le PHEV Mitsubishi pour les grosses puissances, mais il semblait difficile de lui faire passer la norme Euro 7, d'où le développement d'un e-Tech PHEV "perfo" à la place. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer cette rumeur...

   

C'est ça, ils ont du développer le tout nouveau 1.2l sur base de 1.0l pour y palier, à voir s'il sera modulaire comme Renault à l'habitude de le faire et comme les autres font en standardisation, vous faites 1199cm3 x 1.33 vous tomber sur ~1600cm3 (c'est le cas de PSA). Vu que Renault devait avoir un 1.5l sur base de 1.2l en rajoutant un cylindre, une des cylindrées possibles qui rentre dans les critères serait 1155cm3 (1.2l) et la cylindrée unitaire est de 385cm3 ce qui est bien rond.

Par

En réponse à voiturefrançaise

Non mais on ne parle absolument pas du 4 cylindres 1.2 TCe de type H5Ft (celui qui a des problèmes de consommation d'huile), dont la production a été stoppée au premier semestre 2018...

On parle d'un nouveau 3 cylindres de 1.2L, dérivé du 1.0 actuel, optimisé pour l'hybridation (ce que le 1.6 atmo de l'E-tech v1.0 n'est pas vraiment...), et intégré au système E-tech v2.0 que ce Kadjar inaugurera.

Il ne faut pas tout mélanger...

   

C'est quand même étonnant ce choix de descendre en cylindré de la part de Renault alors que les autres constructeurs qui font de l'hybride (surtout Toyota) font plutôt l'inverse (même Nissan avec le 1.5)

Par

En réponse à Hadora

Une chose a retenu mon attention : boites CVT

Adieu le manque de fiabilité des EDC7, mais adieu aussi le plaisir de conduire...

Pas fait pour moi ce Kadjar, je lui préfèrerai donc un 3008 (moche, intérieur sombre et pas bien fini... Mais dans lequel on a le droit d'aimer conduire)

   

Tout le monde vante la finition du 3008 pourtant ? :confused:

Sinon d'accord pour la CVT, c'est l'horreur ce type de transmission.

Par

les journalistes ont interprété les propos de LDM sur la fin du scenic, le nom n'allait peut-être pas disparaitre, du coup ils veulent que les prochains suv de renault porte le nom de SCENIC !!!

Par

En réponse à Oyama

C'est quand même étonnant ce choix de descendre en cylindré de la part de Renault alors que les autres constructeurs qui font de l'hybride (surtout Toyota) font plutôt l'inverse (même Nissan avec le 1.5)

   

hum non sur le coup, vu que Renault part du 1.0l et en sorte un 1.2l, le moteur gagne en cylindrée. Tout comme le 1.6l deviendra un 1.8l (comme prévu pour Euro7: 20% de cylindrée en plus pour facilement intégrer les cycles atkinson/miller). Si le HR12 3 cylindres doit remplacer le HR10 1.0l, rien n'est moins sûr pour le 1.3l qui s'arrêtera juste avant Euro7 de base un 1.5l devait le remplacer, mais le projet semble être au placard. Si le 1.2l remplace aussi le 1.3l ce serait une perte sèche de 10% et en plus d'un cylindre.

Si Renault ne propose que le 1.2l turbo en Hybride (avec le 1.8l pour les petites déclinaisons chez Dacia apparemment). Renault serait un des seuls constructeurs à sortir plus de 180ch avec un 3 cylindres 1.2l quand la plupart des autres prennent des 4 cylindres turbo de minimum 1.3l (comme Mercedes qui se refuse les 3 pattes pour des raison évidentes).

Nissan devrait avoir avec le MR15 un HR14 1.4l 3 cylindres atmo certainement pour les Notes E-power au Japon.

Par

En réponse à ICEman57

hum non sur le coup, vu que Renault part du 1.0l et en sorte un 1.2l, le moteur gagne en cylindrée. Tout comme le 1.6l deviendra un 1.8l (comme prévu pour Euro7: 20% de cylindrée en plus pour facilement intégrer les cycles atkinson/miller). Si le HR12 3 cylindres doit remplacer le HR10 1.0l, rien n'est moins sûr pour le 1.3l qui s'arrêtera juste avant Euro7 de base un 1.5l devait le remplacer, mais le projet semble être au placard. Si le 1.2l remplace aussi le 1.3l ce serait une perte sèche de 10% et en plus d'un cylindre.

Si Renault ne propose que le 1.2l turbo en Hybride (avec le 1.8l pour les petites déclinaisons chez Dacia apparemment). Renault serait un des seuls constructeurs à sortir plus de 180ch avec un 3 cylindres 1.2l quand la plupart des autres prennent des 4 cylindres turbo de minimum 1.3l (comme Mercedes qui se refuse les 3 pattes pour des raison évidentes).

Nissan devrait avoir avec le MR15 un HR14 1.4l 3 cylindres atmo certainement pour les Notes E-power au Japon.

   

Je ne parlais pas rapport au moteur initiale (le 1.0 qui va passer a 1.2), mais rapport au moteur utilisé pour l'hybridation/gamme. Le Kadjar est plutôt un grand véhicule (on est quand même a 4,55), c'est étonnant de partir sur une base 1.2 pour de l'hybridation rapport a ce que fait la concurrence (1.8 chez Toyota, le HR-V plus petit a 1.5 chez Honda, 1.6 chez Hyundai sur le Tucson). D'autant plus étonnant si pour le coup Dacia garde un 1.8

Par

La signature lumineuse avant est toujours aussi laide.... une constante sur les modèles Renault. Pour le reste c'est du plastique (attention à ne pas l'exposer trop au soleil) et du chrome plastique. Quand à la fiabilité....c'est une Renault ! Le gros point positif chez Renault c'est qu'ils ont un bon maillage de leur réseau SAV sur tout le territoire.... il y a toujours un garage à proximité de votre lieu de panne.

Par

En réponse à Oyama

Je ne parlais pas rapport au moteur initiale (le 1.0 qui va passer a 1.2), mais rapport au moteur utilisé pour l'hybridation/gamme. Le Kadjar est plutôt un grand véhicule (on est quand même a 4,55), c'est étonnant de partir sur une base 1.2 pour de l'hybridation rapport a ce que fait la concurrence (1.8 chez Toyota, le HR-V plus petit a 1.5 chez Honda, 1.6 chez Hyundai sur le Tucson). D'autant plus étonnant si pour le coup Dacia garde un 1.8

   

Ah bah ça, le 1.8l étant atmo on peut en sortir max 100ch en thermique seul avec le cycle atkinson, le 1.2l devrait être le seul moteur turbo de Renault et devrait sortir 150ch en thermique pour PHEV (sinon ce sera 130). En clair pour moi, aucun de ces deux moteurs sont suffisants pour du 150ch (ça m'a l'air un peu trop élevé pour un 1.2l surtout en Euro7; Euro6 ok car pas de limite de puissance).

Les constructeurs utilisent souvent des 4 cylindres atmo pour faire 150ch en hybride. Ils utilisent ensuite du turbo pour les puissances supérieures.

En clair, le 1.8l sera certainement utilisé pour de l'hybride entre 140 et 160ch puis le 1.2l pour du 170/290ch.

Par

En réponse à Président Lincoln

Le Kadjar ne devait pas être remplacé par le Scenic, qui lui-même devait terminer sa mue pour devenir véritablement un SUV ?

J'ai pas compris là

   

Le Scenic sera le pendant 100% électrique du kadjar. Enfin me semble t-il . Ce serait une bonne stratégie pour garder le scenic qui rappelons le fait partie de la famille Mégane ! La boucle est bouclée

Par

Ce ne sera pas très difficile de faire plus joli que le nouveau 3008....

Par

@Invité de courtoisie encore présent?

 

SPONSORISE

Actualité Renault

Toute l'actualité