Commentaires - L’avantage très simple d’être un pilote fils de milliardaire dont le père possède aussi Aston Martin

??

Voici ou France dimanche ?

Il va pas se flageller ou se foutre une balle dans le caisson au prétexte d'être le fils de..

Le plus intelligent c'est celui qui s'intéresse, commente et compare sa vie ?

Le pilote le plus détestée de la grille, en CDI à vie peu importe son comportement et ses résultats.

Je me suis inquiété pour le petit chien quand tu entres dans une décapotable avec un V12, j'aurai jamais osé.

Mais sinon concernant l'article à charge contre Lance Stroll, je ne comprends pas ce déferlement de haine.

Le gars a eu Vettel, Alonso comme coéquipiers soit des champions du monde et il aurait dû les battre ?

S'il les avaient battus, il n'aurait plus courru chez Aston Martin mais chez McLaren ou Mercedes et il n'aurait fait que participer encore plus aux difficultés de la marque britannique en aidant ses concurrents alors qu'il est le fils du propriétaire.

Sergio Perez était aussi un très bon pilote.

C'est exactement pareil dans le foot, les footix se moquent des joueurs qui ne jouent pas dans les grands clubs, qui sont très souvent remplaçants mais ils seraient dans des clubs sans grosse concurrence, ils seraient titulaires tout comme ils seraient internationaux de petites nations du foot, ils seraient quand même titulaire à la CdM même s'ils sont que remplaçants dans des grands clubs.

Lance Stroll n'a jamais eu de petits coéquipiers, mais de très forts compétiteurs. Ne pas les battre ce n'est pas une honte du tout. La honte c'est plutôt des pilotes qui restent dans des écuries non compétitives pendant une très longue période de leur carrière sans jamais arrêter et voir ailleurs alors qu'ils ont aucun lien de sang ou financier important qui les retient (cf Barrichello).

La honte c'est aussi quand un pilote se prétend potentiellement champion du monde s'il avait le volant d'une voiture qui gagne et quand il signe dans une écurie leader, ne fait rien du tout (cf Tsunoda)

La honte c'est enfin quand tu es dans l'écurie qui a le plus gros budget du plateau et que tu ne gagnes jamais de titres (Tous les pilotes Ferrari, écurie la plus nulle de toutes 'plus gros moyens et 0 titre').

Stroll n'est pas dans ces cas de figure. De plus entre son accident à la main, les décisions de son père qu'il subit et qui émousse sa volonté de gagner dans l'intérêt de l'entreprise (ex : il vaut mieux aller molo en ligne droite pour ne pas casser le moteur, il vaut mieux ne pas dépasser pour ne pas risquer un accident couteux en cas d'accrochage, il vaut mieux ne pas gueuler aux ingénieurs pour ne pas nuire à l'ambiance générale de l'équipe, il vaut mieux ne pas battre trop souvent son coéquipier pour respecter son palmarès et ne pas perdre son égo et sa motivation,etc..)

Lance Stroll est dans une situation difficile mais les journalistes comme l'auteur de cet article ne peuvent pas comprendre. Ils n'ont jamais été fils de. Et de toute façon sont incapables de comprendre les situations par manque d'empathie ou plutôt par plaisir de se moquer et de casser du sucre gratuitement sur des personnes qu'ils n'aiment pas parce qu'ils ne les connaissent pas.

Dans tous les cas, il aura couté cher au papa le rejeton ...

Et quand tu dois uniquement ta survie sur la pitlane car tu es un pilote payant ET que c'est papa qui régale avec sa fortune, l'humilité devrait être de mise ...

Le comportement d'enfant roi capricieux et colérique, ca passe déjà mal quand tu surpasses tout le monde sur la piste ...

Je me suis inquiété pour le petit chien quand tu entres dans une décapotable avec un V12, j'aurai jamais osé.

Mais sinon concernant l'article à charge contre Lance Stroll, je ne comprends pas ce déferlement de haine.

Le gars a eu Vettel, Alonso comme coéquipiers soit des champions du monde et il aurait dû les battre ?

S'il les avaient battus, il n'aurait plus courru chez Aston Martin mais chez McLaren ou Mercedes et il n'aurait fait que participer encore plus aux difficultés de la marque britannique en aidant ses concurrents alors qu'il est le fils du propriétaire.

Sergio Perez était aussi un très bon pilote.

C'est exactement pareil dans le foot, les footix se moquent des joueurs qui ne jouent pas dans les grands clubs, qui sont très souvent remplaçants mais ils seraient dans des clubs sans grosse concurrence, ils seraient titulaires tout comme ils seraient internationaux de petites nations du foot, ils seraient quand même titulaire à la CdM même s'ils sont que remplaçants dans des grands clubs.

Lance Stroll n'a jamais eu de petits coéquipiers, mais de très forts compétiteurs. Ne pas les battre ce n'est pas une honte du tout. La honte c'est plutôt des pilotes qui restent dans des écuries non compétitives pendant une très longue période de leur carrière sans jamais arrêter et voir ailleurs alors qu'ils ont aucun lien de sang ou financier important qui les retient (cf Barrichello).

La honte c'est aussi quand un pilote se prétend potentiellement champion du monde s'il avait le volant d'une voiture qui gagne et quand il signe dans une écurie leader, ne fait rien du tout (cf Tsunoda)

La honte c'est enfin quand tu es dans l'écurie qui a le plus gros budget du plateau et que tu ne gagnes jamais de titres (Tous les pilotes Ferrari, écurie la plus nulle de toutes 'plus gros moyens et 0 titre').

Stroll n'est pas dans ces cas de figure. De plus entre son accident à la main, les décisions de son père qu'il subit et qui émousse sa volonté de gagner dans l'intérêt de l'entreprise (ex : il vaut mieux aller molo en ligne droite pour ne pas casser le moteur, il vaut mieux ne pas dépasser pour ne pas risquer un accident couteux en cas d'accrochage, il vaut mieux ne pas gueuler aux ingénieurs pour ne pas nuire à l'ambiance générale de l'équipe, il vaut mieux ne pas battre trop souvent son coéquipier pour respecter son palmarès et ne pas perdre son égo et sa motivation,etc..)

Lance Stroll est dans une situation difficile mais les journalistes comme l'auteur de cet article ne peuvent pas comprendre. Ils n'ont jamais été fils de. Et de toute façon sont incapables de comprendre les situations par manque d'empathie ou plutôt par plaisir de se moquer et de casser du sucre gratuitement sur des personnes qu'ils n'aiment pas parce qu'ils ne les connaissent pas.

Je me suis inquiété pour le petit chien quand tu entres dans une décapotable avec un V12, j'aurai jamais osé.

Mais sinon concernant l'article à charge contre Lance Stroll, je ne comprends pas ce déferlement de haine.

Le gars a eu Vettel, Alonso comme coéquipiers soit des champions du monde et il aurait dû les battre ?

S'il les avaient battus, il n'aurait plus courru chez Aston Martin mais chez McLaren ou Mercedes et il n'aurait fait que participer encore plus aux difficultés de la marque britannique en aidant ses concurrents alors qu'il est le fils du propriétaire.

Sergio Perez était aussi un très bon pilote.

C'est exactement pareil dans le foot, les footix se moquent des joueurs qui ne jouent pas dans les grands clubs, qui sont très souvent remplaçants mais ils seraient dans des clubs sans grosse concurrence, ils seraient titulaires tout comme ils seraient internationaux de petites nations du foot, ils seraient quand même titulaire à la CdM même s'ils sont que remplaçants dans des grands clubs.

Lance Stroll n'a jamais eu de petits coéquipiers, mais de très forts compétiteurs. Ne pas les battre ce n'est pas une honte du tout. La honte c'est plutôt des pilotes qui restent dans des écuries non compétitives pendant une très longue période de leur carrière sans jamais arrêter et voir ailleurs alors qu'ils ont aucun lien de sang ou financier important qui les retient (cf Barrichello).

La honte c'est aussi quand un pilote se prétend potentiellement champion du monde s'il avait le volant d'une voiture qui gagne et quand il signe dans une écurie leader, ne fait rien du tout (cf Tsunoda)

La honte c'est enfin quand tu es dans l'écurie qui a le plus gros budget du plateau et que tu ne gagnes jamais de titres (Tous les pilotes Ferrari, écurie la plus nulle de toutes 'plus gros moyens et 0 titre').

Stroll n'est pas dans ces cas de figure. De plus entre son accident à la main, les décisions de son père qu'il subit et qui émousse sa volonté de gagner dans l'intérêt de l'entreprise (ex : il vaut mieux aller molo en ligne droite pour ne pas casser le moteur, il vaut mieux ne pas dépasser pour ne pas risquer un accident couteux en cas d'accrochage, il vaut mieux ne pas gueuler aux ingénieurs pour ne pas nuire à l'ambiance générale de l'équipe, il vaut mieux ne pas battre trop souvent son coéquipier pour respecter son palmarès et ne pas perdre son égo et sa motivation,etc..)

Lance Stroll est dans une situation difficile mais les journalistes comme l'auteur de cet article ne peuvent pas comprendre. Ils n'ont jamais été fils de. Et de toute façon sont incapables de comprendre les situations par manque d'empathie ou plutôt par plaisir de se moquer et de casser du sucre gratuitement sur des personnes qu'ils n'aiment pas parce qu'ils ne les connaissent pas.

Je me suis inquiété pour le petit chien quand tu entres dans une décapotable avec un V12, j'aurai jamais osé.

Mais sinon concernant l'article à charge contre Lance Stroll, je ne comprends pas ce déferlement de haine.

Le gars a eu Vettel, Alonso comme coéquipiers soit des champions du monde et il aurait dû les battre ?

S'il les avaient battus, il n'aurait plus courru chez Aston Martin mais chez McLaren ou Mercedes et il n'aurait fait que participer encore plus aux difficultés de la marque britannique en aidant ses concurrents alors qu'il est le fils du propriétaire.

Sergio Perez était aussi un très bon pilote.

C'est exactement pareil dans le foot, les footix se moquent des joueurs qui ne jouent pas dans les grands clubs, qui sont très souvent remplaçants mais ils seraient dans des clubs sans grosse concurrence, ils seraient titulaires tout comme ils seraient internationaux de petites nations du foot, ils seraient quand même titulaire à la CdM même s'ils sont que remplaçants dans des grands clubs.

Lance Stroll n'a jamais eu de petits coéquipiers, mais de très forts compétiteurs. Ne pas les battre ce n'est pas une honte du tout. La honte c'est plutôt des pilotes qui restent dans des écuries non compétitives pendant une très longue période de leur carrière sans jamais arrêter et voir ailleurs alors qu'ils ont aucun lien de sang ou financier important qui les retient (cf Barrichello).

La honte c'est aussi quand un pilote se prétend potentiellement champion du monde s'il avait le volant d'une voiture qui gagne et quand il signe dans une écurie leader, ne fait rien du tout (cf Tsunoda)

La honte c'est enfin quand tu es dans l'écurie qui a le plus gros budget du plateau et que tu ne gagnes jamais de titres (Tous les pilotes Ferrari, écurie la plus nulle de toutes 'plus gros moyens et 0 titre').

Stroll n'est pas dans ces cas de figure. De plus entre son accident à la main, les décisions de son père qu'il subit et qui émousse sa volonté de gagner dans l'intérêt de l'entreprise (ex : il vaut mieux aller molo en ligne droite pour ne pas casser le moteur, il vaut mieux ne pas dépasser pour ne pas risquer un accident couteux en cas d'accrochage, il vaut mieux ne pas gueuler aux ingénieurs pour ne pas nuire à l'ambiance générale de l'équipe, il vaut mieux ne pas battre trop souvent son coéquipier pour respecter son palmarès et ne pas perdre son égo et sa motivation,etc..)

Lance Stroll est dans une situation difficile mais les journalistes comme l'auteur de cet article ne peuvent pas comprendre. Ils n'ont jamais été fils de. Et de toute façon sont incapables de comprendre les situations par manque d'empathie ou plutôt par plaisir de se moquer et de casser du sucre gratuitement sur des personnes qu'ils n'aiment pas parce qu'ils ne les connaissent pas.

Pour ma part, je trouve cette DBR22 particulièrement moche, en plus de ne pas être pratique (mais ça, à la rigueur, c'est accessoire, vu l'utilité de cette caisse).

Je préfère de très loin la réplique Ferrari sur base Mazda.

Quel article... Il fait chaud et on est tous fatigués mais quand même...

Pour résumer. Lance STROLL est en réalité un bon pilote. Son palmarès n'est pas mauvais du tout : champion F4 Italie, Champion F3 Europe et en F1 : 1 pôle position et 3 podiums.

D'un point de vue purement factuel, son palmarès en F1 est meilleur que celui de, par exemple, Nico Hulkenberg, considéré comme excellent (vainqueur au 24H du Mans à sa première et seule participation) et qui n'a que 1 podium en F1.

Le reste, c'est du subjectif (et de la mesquinerie inspirée par la jalousie). C'est un excellent sportif. Son niveau en tennis, excellent, a même amené des journalistes à le voir en joueur professionnel, ce qu'il a réfuté avec humour. Il est parfaitement normal qu'il roule dans les plus belles Aston Martin et il a bien raison de le faire en bonne compagnie.

N'importe quel jeune pilote de la grille actuelle le battrait en Aston. Que ça soit Bearman, Bortoleto, Hadjar ou même Lindblad en tant que rookie, faut pas se voiler la face. Je prends les paris.

Quel article... Il fait chaud et on est tous fatigués mais quand même...

Pour résumer. Lance STROLL est en réalité un bon pilote. Son palmarès n'est pas mauvais du tout : champion F4 Italie, Champion F3 Europe et en F1 : 1 pôle position et 3 podiums.

D'un point de vue purement factuel, son palmarès en F1 est meilleur que celui de, par exemple, Nico Hulkenberg, considéré comme excellent (vainqueur au 24H du Mans à sa première et seule participation) et qui n'a que 1 podium en F1.

Le reste, c'est du subjectif (et de la mesquinerie inspirée par la jalousie). C'est un excellent sportif. Son niveau en tennis, excellent, a même amené des journalistes à le voir en joueur professionnel, ce qu'il a réfuté avec humour. Il est parfaitement normal qu'il roule dans les plus belles Aston Martin et il a bien raison de le faire en bonne compagnie.