Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info

7. Bilan : en progrès

Essai vidéo - Mitsubishi Space Star restylée 2016 : une question d'image

Aucun doute possible, ce restyling fait du bien à la Space Star qui gagne indéniablement en attractivité. Mais malheureusement, cela ne transforme pas radicalement la citadine de Mitsubishi. Elle reste ainsi pénalisée par une qualité des plastiques décevante mais aussi par un comportement routier inférieur à la concurrence malgré une boîte CVT bien née. Même si la Space Star rattrape un peu son retard, cela risque bien de ne pas être suffisant pour se faire une place de choix sur le marché.

Caradisiac a aimé

  • Les évolutions esthétiques
  • La boîte CVT très bien étagée       
  • L’habitabilité et les aspects pratiques intéressants

     

Caradisiac n'a pas aimé

  • Le manque de renommée du modèle et de la marque
  • La présentation triste
  • La qualité décevante des matériaux
  • Le positionnement tarifaire pas très avantageux

     

Portfolio (23 photos)

En savoir plus sur : Mitsubishi Space Star 2

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Essais Citadine

Publicité : Ne manquez pas

Fiches fiabilité Citadine

Toute l'actualité

Commentaires (28)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par ron04ts

pour sûr mieux vaut une Micra ou une Panda, qui beneficient a la fois de tarifs agressifs et d'un supplement d'image en France.

ou même une Ka+, qui est aussi une caisse d'émergent et donc sa plus proche concurrente sauf sur le prix.

Par

Vouée à faire de la figuration, et à acheter en occasion récente pour la garder longtemps, car impossible à revendre :beuh:

Par

J'apprécie beaucoup le modèle de débuts années 2000 mais celle-ci semble ne rien avoir pour elle... Faudrait changer le nom (entre autres)...

Par

Une voiture vouée à l’anonymat le plus total en Europe. Quelques centaines ou quelques milliers seulement en France en 2015 il me semble. Et le prix agressif s'explique pas la qualité des assemblages, des matériaux et de la protection des soubassements. L'enquête qualité auto la place en dernière position de sa catégorie... en gros dans 10 ans bonjours les bruits parasites, les plastiques qui auront une sale tronche et la corrosion sous le chassis. Et puis toujours ce design des plus fades qui détruit toute velléité d'achat chez le quidam moyen. Qui a envie de mettre plus de 10k€ dans cette horreur...

Par

enquête auto plus pardon

Par

Sur le papier elle ne semble pas si mal, un rapport poids puissance honnête qui permet de sortir de la ville en tout cas mieux que la concurrence avec un moteur de 0,9 L. L'équipement dispose de l'essentiel même davantage puisque les autres modèles de base n'ont pas la climatisation.

Par

Y'a que moi que ça choque "Etagement de CVT" en "qualité" ?

Il nous explique que la CVT a de bons rapports que c'est discret et tout, donc qu'elle se comporte comme une boite de vitesse 5/6rapports traditionnelle ?

En gros, parce qu'on a une CVT qui ruine absolument tout l'intérêt d'une CVT, c'est positif.

Ou alors j'ai pas tout compris. Mais dans ce cas je veux bien des explications.

Par

En réponse à Moukeaf

Y'a que moi que ça choque "Etagement de CVT" en "qualité" ?

Il nous explique que la CVT a de bons rapports que c'est discret et tout, donc qu'elle se comporte comme une boite de vitesse 5/6rapports traditionnelle ?

En gros, parce qu'on a une CVT qui ruine absolument tout l'intérêt d'une CVT, c'est positif.

Ou alors j'ai pas tout compris. Mais dans ce cas je veux bien des explications.

Pas étonnant si la puissance est suffisante et la voiture pas trop lourde on peut éviter d'emballer le moteur, on a peut être aussi, mais il ne le dit pas, la possibilité de passer en mode manuel sur des rapports bien sûr virtuels mais qui, si bien calibrés, donnent l'impression d'une automatique classique lorsque l'on veut prendre la main. Le même système je crois que l'ancienne classe A.

Par

En réponse à ron04ts

pour sûr mieux vaut une Micra ou une Panda, qui beneficient a la fois de tarifs agressifs et d'un supplement d'image en France.

ou même une Ka+, qui est aussi une caisse d'émergent et donc sa plus proche concurrente sauf sur le prix.

Elle est juste trop chere pour ceux qui cherchent une grosse citadine habitable et economique

et pas assez sexy face aux ténors actuelles des marques leaders du marchés....

Le genre de voiture qu'une Sandero , la future Ka+ voir meme la Tipo

concurrenceront tres durement...

Par

Elle me fait penser à une micra.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire