Commentaires - Iconic Motors 427 GTR: indigeste

Désolé, mais je trouve l'article un peu extrème, et peut-être trop subjectif (même si j'en conviens, ça l'est forcément toujours, surtout lorsqu'on parle de design). Je trouve qu'on trouve trop d'avis personnel et pas assez de description de l'auto et d'arguments constructifs sur ce qui est si indigeste. Pour ce qui est de mon avis personnel, je la trouve pas mal du tout cette bagnole, même si c'est clair que sur la face avant, les clignotants auraient pu être nettement mieux dessinés, parce que là, cette espèce de virgule fait un effet que je trouve pas très heureux.

Elle est belle, on dirait un poisson mort  >_<     Mais où ont-ils la tête ????

@Iceman: je comprends. Je descends rarement des autos. Mais les répliques ou genre qui dénaturent esthétiquement les icônes, ça je ne peux pas.

+1 avec Marius. Et puis, y'a pas que les clignotants qui sont loupés à l'avant : cette forme de phare est absolument hideuse. Et ce bouclier :pfff: La calandre ? C'est pas l'entrée d'une tuyère d'A380, plutôt ? :lol: Quant à l'arrière, entre l'arrondi de l'originale et cette ''boursouflure à la Pamela Anderson'' (siliconée/exagérée), elle est dégoulinante comme l'avant. Réinterpréter un mythe, ok ! (cf. GT40), mais par pitié : faites-le avec talent !!

De l'arrière elle est pas si mal mais c'est vrai que l'avant est tellement foiré que si elle sort malgré les perfs' je ne serai pas client meme avec du pognon à investir (ou plutot balancer par la fenetre dans ce cas)!!!

Aston? Décapant :oui::bien: Speed? Enthousiasmant! :coolfuck:

L'avant de la mini et un arriere de TVR...

Bien d'accord avec Marius, un design avant discutable !

décapant ET écologique  :ml::ptdr::wink:

:ouin::peur::areuh: