Commentaires - Les agriculteurs en colère déguisent les radars en sapins de Noël

Merci aux agriculteurs, une effraction du portefeuille juste au moment de l'achat des cadeaux de Noël pour la famille ce n'est pas le moment.

S'en prendre aux radars c'est s'en prendre à la sécurité sur la route et à la dette de la France, tout en favorisant les incivilités et en banalisant la destruction des biens publics. Je ne vois pas quelles revendications peuvent rendre ces actions acceptables...

Par contre décorer en sapin de Noël des radars c'est un mode de communication que j'approuve.

Disons que c’est moins délictueux que d’incendier le radar…. Mais cela reste une infraction au niveau de la loi.

Et vous le savez parfaitement.

En fait l’Etat est très gentil.

Les agriculteurs lui pillent ses radars et l’Etat continue à les indemniser pour les troupeaux abattus de manière à ce qu’ils puissent reprendre leur activité.

Et pendant ce temps, tous les Français paient les réparations.

Et respecter le code de la route est evidemment trop dur.

" Et ce n'est pas la catastrophe chez Ford puisque le constructeur automobile a également relevé ses prévisions pour 2025 concernant le bénéfice ajusté (avant intérêts et impôts), à environ 7.0 milliards de dollars contre une 6 à 6.5 milliards de dollars jusqu'à maintenant. "

Nettement plus intelligent que de tout casser

... tu devrais demander au Squale quelques cours de comptabilité appliquée, et te méfier des communiqués des services financiers.

Technique de la poussière que l'on pousse sous le tapis quoi...

C'est raccord avec la politique des différents syndicats sur le terrain.

Le duo FNSEA / JA (aux commandes depuis longtemps ... avec les résultats qu'on leur connait), c'est la partie "couille molle" du syndicalisme agricole.

Pour CR / Confédération Paysanne, on est sur des positions plus radicales.

D'un côté, quelques branches de sapin. De l'autre, du barbecue de radar et autres dégradations à coups de tracteurs.

Le résultat est le même (radar inopérant) mais pas la facture finale payée par les CONtribuables.

Avec une auto sans régulateur, Monseigneur, effectivement oui, passer son temps à surveiller si l'on est bien à 75 80 ou 87 km/h on n'a pas que ça à faire c'est plus important de regarder la route

Même plus envie de répondre à un logorrhéique qui en plus ne sait plus lire correctement un article

On en revient toujours à la même chose!

Le manque de clarté et des décisions du Gouvernement et des "spécialistes" qui le composent(voir le cursus de certains Ministres!).

Beaucoup ne savent pas qu'un rapport de la Cour des Comptes stipulaient que les aides aux agriculteurs éleveurs étaient une gabégie et qu'il fallait les orienter vers des reconversions car face aux grandes structures aux Pays bas et en Allemagne "ils ne faisaient pas le poids!

Aujourd'hui on extermine les petits troupeaux dès qu'un cas se présente sans mise en quarantaine des autres vaches apparemment saines. Comment voulez-vous que des agriculteurs n'y voient pas le but premier de les faire disparaitre?

Quand on fait rentrer des poulets, des oeufs du lait d'ailleurs on reproduit dans le monde agricole ce qu'on a fait avec le textile, l'acier etc...

Le Gouvernement sait que ça va se rebiffer un peu mais que le monde agricole est tellement divisé et a des intérêts divers qu'au fond ce qui est décidé (et peut être discuté bien plus tard) finira par passer.

On en revient toujours à la même chose!

"Le climat est tendu dans le monde agricole en ce moment avec la protestation contre la politique du gouvernement face à la dermatose nodulaire,"

On en revient TOUJOURS à la même chose.Le manque de clarté et des décisions du Gouvernement et des "spécialistes" qui le composent(voir le cursus de certains Ministres!).

Beaucoup ne savent pas qu'un rapport de la Cour des Comptes stipulaient que les aides aux agriculteurs éleveurs étaient une gabégie et qu'il fallait les orienter vers des reconversions car face aux grandes structures aux Pays bas et en Allemagne "ils ne faisaient pas le poids!

Aujourd'hui on extermine les petits troupeaux dès qu'un cas se présente sans mise en quarantaine des autres vaches apparemment saines. Comment voulez-vous que des agriculteurs n'y voient pas le but premier de les faire disparaitre?

Quand on fait rentrer des poulets, des oeufs du lait d'ailleurs on reproduit dans le monde agricole ce qu'on a fait avec le textile, l'acier etc...

Le Gouvernement sait que ça va se rebiffer un peu mais que le monde agricole est tellement divisé et a des intérêts divers qu'au fond ce qui est décidé (et peut être discuté bien plus tard) finira par passer.

Le lobby de la sécurité routière a parlé.

Et dire que le secteur agricole était excédentaire en France il y a une dizaine d’années. Maintenant au nom du libre échange on importe tout et n’importe quoi concernant les denrées alimentaires, le tout à des prix hors sol qui casse l’outil de production des paysans français. On marche sur la tête…

Et après on s’étonne que de plus en plus de personnes attrapent un cancer avec cette malbouffe importée.

suffit maintenant de rouler à donf pour illuminer ces jolis sapins.

perso, j'approuve, car il a été démontré depuis longtemps que ces radars, sous prétexte de sécurité routière, servent surtout à ramener du cash dans les caisses de l'Etat.

si par exemple les radars de tronçons ont été abandonnés, c'est justement parce que l'Etat avait expliqué que la rentabilité n'était pas suffisamment bonne. bref, rien à voir avec la sécurité routière.

de toute façon, ce que rapporte aujourd'hui les radars permet de financer aisément leur remplacement, ça sera simplement de l'argent en moins dans les caisses de l'Etat. mais là encore, on parle de sécurité routière ou rentière ?

heu... le "tous" est en trop.

43-46 % de contribuables, aujourd'hui, en France, pour ceux qui payent encore des impôts sur le revenu.

il est clair que l'argent pour remplacer les radars détruits est déjà là.

pour ce qui est du collège incendié, là, oui, va falloir le trouver.

Maintenant que tu en parles: tout le monde aura remarqué que ses interventions insultent gratuitement les Français au quotidien. Ils sont complètement déplacés. Il est permis de se demander ce que font ce type de commentaire fielleux sur un site traitant d'automobile.

En effet…. Vous avez raison…

le problème est que ce n'est jamais le bon moment! Par contre la réparation ou le changement des machines endommagées, ce sera toujours le moment pour que les Français les paient dans leurs impôts !

oui, enfin, ça sera financé avec l'argent des radars, nuance.

celui du collège incendié, là, oui, ça sera avec l'argent des impôts.

Le jour où les radars routiers seront un secteur d'activité déficitaire ne m'énervera pas du tout

Et oui, il y a une impunité totale pour les auteurs de ces délits…. Pire : sur ce forum, certains trouvent même ces actions « légitimes ».

ce qui n'est pas près d'arriver.

ou bien faudrait détruire d'un seul coup tous les radars.

mais même dans ce cas hautement improbable, l'argent rapporté par les radars est déjà là pour les remplacer et refaire fonctionner la machine à cash.

Je n'ai pas pour habitude de défendre les agriculteurs, loin s'en faut même, mais aujourd'hui ce qui est le moins légitime en France c'est son gouvernement.

Et la seule chose qui me retient d'être à leur coté actuellement c'est que le gouvernement que eux voudraient mettre à la place de l'actuel serait encore pire, ce qui n'est pas peu dire mais l'actuel gouvernement président en tête n'ont plus aucune légitimité.

Enfile tes cuissardes et ta jupe à imprimés léopard, tu peux aller faire le tapin devant Matignon.

Ben non, il a tort : tous les Français paient la TVA ...

Le budget de fonctionnement d’un ministère n’est quand même pas basé que sur la TVA !???

Et l’impôt des français ne finance pas la TVA sur des biens qu’ils ne consomment pas eux mêmes.

Je ne comprends pas votre remarque.

Encore heureux.

Mais sous-entendrais-tu que les impôts sur le revenu ne représentent rien, dans les rentrées d'argent de l'Etat ?

Quant à la tva, moins tu consommes de produits, moins t'en paye.

Et au passage, ceux qui payent des impôts sur le revenu payent autant, en plus, la tva que les autres. Donc in fine, les plus gros contributeurs aux rentrées d'argent de l'Etat resteront ceux qui payent des impôts sur le revenu.

Si tu es pas capable de surveiller la route et ton compteur en même temps arrète de conduire c'est mieux

oui, enfin, il a raison: sans régulateur, soit tu roules 10-20 km/h de moins que la limite, au risque de faire chier ceux qui suivent, soit tu prends le risque de prendre les quelques kilomètres heure en trop qui peuvent te faire flasher, si tu ne fais pas super gaffe, notamment dans les descentes.

perso, dès qu'il y a un radar fixe, à moins que la circulation ne m'oblige à rouler bien plus bas que la vitesse limite, je mets de facto le régulateur (ou limiteur) pour éviter tout risque. et quand je prends ma vieille Saxo, je roule à 10-20 km/h de moins que la vitesse limite, vu qu'il est forcément plus difficile de maintenir une vitesse constante, sans ces dispositifs de régulation de la vitesse, devenus proprement indispensables, aujourd'hui, pour rouler tranquillement.

Ok Adolfo Ramirez.

J' aime bien l' idée de transformer ces machines à fric en sapin de Noël.

Pour Pâques, pensez à les mettre sous cloche!

Visiblement, ça lui fout les boules, donc il nous enguirlande.

Perso, je me suis toujours contenté de ne pas mettre l' aiguille du compteur plus haut que la vitesse limitée, donc théoriquement je roule 4 à 6 km/h en dessous, sans avoir recours à un calcul alambiqué, ou toute aide électronique quelconque.

Par contre, le régulateur, je l' utilise uniquement pour les rares fois où je vais sur l' autoroute, puisque ma voiture de collection en est équipée, et juste pour lâcher l' accélérateur.

Le budget de fonctionnement d’un ministère n’est quand même pas basé que sur l'impôt sur le revenu !???

Je ne comprends pas votre remarque.

Non, je voulais simplement dire que même si elle ne paie pas l'impôt sur le revenu, toute personne achetant des biens et des services en France acquitte la TVA et contribue ainsi à la réparation des radars vandalisés.

Le ratio entre l'impôt sur le revenu et la collecte de la TVA est de 1 pour 3, alors que la moitié des foyers payent l'impôt sur le revenu..

Son affirmation est donc complètement bidon, mais à part ça il est très intelligent.

La TVA est attachée à un bien ou service consommé par le consommateur ….!

Les radars, c’est collectif…

Le moins que l’on puisse dire, c’est que celui qui paie des impôts contribue bien plus que celui qui n’en paie pas.

Cela ne me paraît pas contestable !

Vous posez un autre problème pour apporter votre réponse, c'est bien.