Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Marque quasiment oubliée par Stellantis, Chrysler montre enfin une nouvelle voiture !

Cédric Pinatel

Marque quasiment oubliée par Stellantis, Chrysler montre enfin une nouvelle voiture !

Déposer un commentaire

Par

Elle aurait pu s'abstenir

Par

Stla one partout tout Le temps à toutes les sauces n'importe où n'importe comment n'importe quand à droite à gauche en haut en bas en large en long en travers.... Ouf. Souhaiter que ça ne soit pas aussi foireux que tout ce qu'ils ont pondus depuis des années :blague:

Par

Eh ben, il reste à espérer de sacrés arguments pour vendre 40 000 balles un tel engin aux Ricains...

Par

plateformes conçus par psa. Fiat a vraiment fait le jagpot en rachetant psa

Par

En réponse à toyotaquifaitpasdebruit

Stla one partout tout Le temps à toutes les sauces n'importe où n'importe comment n'importe quand à droite à gauche en haut en bas en large en long en travers.... Ouf. Souhaiter que ça ne soit pas aussi foireux que tout ce qu'ils ont pondus depuis des années :blague:

   

ils savent que les STLA small/large/medium et cie sont médiocres alors que prévues pour différents type de motorisations (élec, thermiques). Qu'est ce qu'on fait Gégé? on est nul à chi.. avec nos bases multi-énergies, bah on va faire une seule base multi-énergie mais pour toutes les tailles de véhicules...franchement, comment veux-tu avancer avec une telle logique? m'enfin, pas étonnant venant du groupe gag...

Par

C'est FCA qui a complètement abandonné et dépouillé Chrysler, supprimant le logo de la plupart des marchés européens pour rebadger Lancia les véhicules existants et sans prévoir de nouveaux modèles (avec le succès que l'on connaît...). :bah:

La renaissance va être difficile...

Par

En réponse à toyotaquifaitpasdebruit

Stla one partout tout Le temps à toutes les sauces n'importe où n'importe comment n'importe quand à droite à gauche en haut en bas en large en long en travers.... Ouf. Souhaiter que ça ne soit pas aussi foireux que tout ce qu'ils ont pondus depuis des années :blague:

   

t'as déjà essayé de faire boire de l'eau à un âne qui n'a pas soif ? on ne pouvait pas espérer tellement mieux franchement

Par

En réponse à toyotaquifaitpasdebruit

Stla one partout tout Le temps à toutes les sauces n'importe où n'importe comment n'importe quand à droite à gauche en haut en bas en large en long en travers.... Ouf. Souhaiter que ça ne soit pas aussi foireux que tout ce qu'ils ont pondus depuis des années :blague:

   

Tu voudrais qu'un groupe construise de A à Z un moteur différent pour chaque modèle/marque ? un chassis différent pour chaque modèle/marque ? un volant de différentes formes pour chaque modèle/marque ?? :pfff:

Par contre oui, il faut que la base partagée soit au top. On verra ce que donne cette nouvelle base STLA One et, hormis les défauts de jeunesse universels, qu'elle soit à la hauteur de 14 entreprises de taille mondiale, Chrysler y compris.

Par

En réponse à Lolobjectif

ils savent que les STLA small/large/medium et cie sont médiocres alors que prévues pour différents type de motorisations (élec, thermiques). Qu'est ce qu'on fait Gégé? on est nul à chi.. avec nos bases multi-énergies, bah on va faire une seule base multi-énergie mais pour toutes les tailles de véhicules...franchement, comment veux-tu avancer avec une telle logique? m'enfin, pas étonnant venant du groupe gag...

   

Toyota a annoncé faire pareil, mais t'as raison, Toyota c'est des abrutis aussi

:pfff:

Par

vont til oser mettre du th panne ou du pure tok? la dessus?

Par

La traversée du désert pour Chrysler va être longue, très longue !

Il va falloir retrouver la confiance des clients qui sont passés à autre chose.

Par

En réponse à F-4 Phantom II

La traversée du désert pour Chrysler va être longue, très longue !

Il va falloir retrouver la confiance des clients qui sont passés à autre chose.

   

Ce constructeur a la totale confiance de Jimmy-le-tatoué de Revel.

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Tu voudrais qu'un groupe construise de A à Z un moteur différent pour chaque modèle/marque ? un chassis différent pour chaque modèle/marque ? un volant de différentes formes pour chaque modèle/marque ?? :pfff:

Par contre oui, il faut que la base partagée soit au top. On verra ce que donne cette nouvelle base STLA One et, hormis les défauts de jeunesse universels, qu'elle soit à la hauteur de 14 entreprises de taille mondiale, Chrysler y compris.

   

"Nouvelle" lol

C'est la STLA-Small, autrement dit la CMP...

Par

Super, un énième SUV type 2008/C3 Aircross

Par

on dirait une Ioniq 5 :voyons:

Par

En réponse à Lolobjectif

ils savent que les STLA small/large/medium et cie sont médiocres alors que prévues pour différents type de motorisations (élec, thermiques). Qu'est ce qu'on fait Gégé? on est nul à chi.. avec nos bases multi-énergies, bah on va faire une seule base multi-énergie mais pour toutes les tailles de véhicules...franchement, comment veux-tu avancer avec une telle logique? m'enfin, pas étonnant venant du groupe gag...

   

Médiocre en quoi Monsieur l'ingénieur ?? Vous avez 2 heures. Vite gogole ou Wikipedia pour les nuls.

Les plates-formes multi-énergies sont d'abord un compromis économique. Les constructeurs qui avaient choisi l'option plate-forme électrique s'en sont mangé les doigts, car le ratio Etude/conception/réalisation leur a coûté un bras faute de volumes suffisants. L'erreur a été d'abandonner l'étude de châssis pour thermique pour certains.

Regardez les allemands (et autres) sortent de thermiques qui sont en fait que de (très) gros restyling faute de nouvelles plates-formes, celà à cause de projets annulés. Alors, on peut se dire qu'une plate-forme multi-énergie n'est peut-être si idiot que celà en attendant l'explosion (tant attendue) du marché de l'électrique. Et comme ce marché est un projet européen, le reste du monde tourne toujours au thermique ou thermique électrifié.

Le jour où le marché sera principalement électrique les constructeurs sauront faire des plates-formes full électriques. Même si les meilleurs ingénieurs de la planète sont à écrire sur Cara, il doit en rester quelques uns chez les constructeurs automobiles.

Par

En réponse à Kasimirlaine

Médiocre en quoi Monsieur l'ingénieur ?? Vous avez 2 heures. Vite gogole ou Wikipedia pour les nuls.

Les plates-formes multi-énergies sont d'abord un compromis économique. Les constructeurs qui avaient choisi l'option plate-forme électrique s'en sont mangé les doigts, car le ratio Etude/conception/réalisation leur a coûté un bras faute de volumes suffisants. L'erreur a été d'abandonner l'étude de châssis pour thermique pour certains.

Regardez les allemands (et autres) sortent de thermiques qui sont en fait que de (très) gros restyling faute de nouvelles plates-formes, celà à cause de projets annulés. Alors, on peut se dire qu'une plate-forme multi-énergie n'est peut-être si idiot que celà en attendant l'explosion (tant attendue) du marché de l'électrique. Et comme ce marché est un projet européen, le reste du monde tourne toujours au thermique ou thermique électrifié.

Le jour où le marché sera principalement électrique les constructeurs sauront faire des plates-formes full électriques. Même si les meilleurs ingénieurs de la planète sont à écrire sur Cara, il doit en rester quelques uns chez les constructeurs automobiles.

   

C'est bien formulé :bien:

Par

En réponse à Maître-Yoda

"Nouvelle" lol

C'est la STLA-Small, autrement dit la CMP...

   

Bin non.

"Il reposera sur l’architecture STLA One, qui doit remplacer les STLA Small et STLA Medium".

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Aucune chance, il fait partie des tokés du puretok puretok puretok puretok puretok puretok puretok puretok puretok puretok puretok

:ptèdr:

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Bin non.

"Il reposera sur l’architecture STLA One, qui doit remplacer les STLA Small et STLA Medium".

   

C'est chou :ddr:

Par

Plateforme : STLA Large

Motorisation : 100 % électrique (800 V)

Production : Canada (Windsor)

Arrivée : 2026 C’est la même base que les futurs modèles haut de gamme Alfa Romeo, Dodge et Jeep.

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Tu voudrais qu'un groupe construise de A à Z un moteur différent pour chaque modèle/marque ? un chassis différent pour chaque modèle/marque ? un volant de différentes formes pour chaque modèle/marque ?? :pfff:

Par contre oui, il faut que la base partagée soit au top. On verra ce que donne cette nouvelle base STLA One et, hormis les défauts de jeunesse universels, qu'elle soit à la hauteur de 14 entreprises de taille mondiale, Chrysler y compris.

   

Pas forcément . mais déjà, faudrait que ce soit au point. Je me méfie de ce qui vient de ce groupe, des personnes de mon entourage en ont fait les frais. Donc, un truc pas terrible multiplié sur x modèles....bof.

Par

En réponse à smartboy

C'est FCA qui a complètement abandonné et dépouillé Chrysler, supprimant le logo de la plupart des marchés européens pour rebadger Lancia les véhicules existants et sans prévoir de nouveaux modèles (avec le succès que l'on connaît...). :bah:

La renaissance va être difficile...

   

Malheureusement non.Daimler l'avait abandonnée et FCA au lieu de la faire disparaitre définitivement,Chrysler était en faillite,l'a maintenue en vie.

PS:Je ne savais pas que Chrysler avait collaboré avec la dictature brésilienne,en dénonçant les syndicalistes de ses usines.!!!!.Qu'il crè..

Par

C'est une Hyundaï Ioniq 5 !!!

Par

Comme si Stellantis n'avait déjà pas assez de modèles...

Par

un profil arriere de lancia Delta S4 ! :sol:

Par

En réponse à F-4 Phantom II

La traversée du désert pour Chrysler va être longue, très longue !

Il va falloir retrouver la confiance des clients qui sont passés à autre chose.

   

bah, ça serait oublier les jeunes générations, pour lesquels l'achat d'une automobile est une nouveauté.:bah:

Par

C'est pas avec une horreur pareil qu'ils vont relancer la marque:beuh: Surtout si ils sortent ca en VE ou avec des pauvres puretech...

Je me demande encore pourquoi FCA on choisi des guignols comme PSA

Une amie fan de caisses US a une belle 300c srt8 c'est quand même autres choses que des daubes stellantis :buzz:

Par

En réponse à Floran_

Comme si Stellantis n'avait déjà pas assez de modèles...

   

On parle du marché US, là, pas de l'Europe. :nanana:

Par

En réponse à Kasimirlaine

Médiocre en quoi Monsieur l'ingénieur ?? Vous avez 2 heures. Vite gogole ou Wikipedia pour les nuls.

Les plates-formes multi-énergies sont d'abord un compromis économique. Les constructeurs qui avaient choisi l'option plate-forme électrique s'en sont mangé les doigts, car le ratio Etude/conception/réalisation leur a coûté un bras faute de volumes suffisants. L'erreur a été d'abandonner l'étude de châssis pour thermique pour certains.

Regardez les allemands (et autres) sortent de thermiques qui sont en fait que de (très) gros restyling faute de nouvelles plates-formes, celà à cause de projets annulés. Alors, on peut se dire qu'une plate-forme multi-énergie n'est peut-être si idiot que celà en attendant l'explosion (tant attendue) du marché de l'électrique. Et comme ce marché est un projet européen, le reste du monde tourne toujours au thermique ou thermique électrifié.

Le jour où le marché sera principalement électrique les constructeurs sauront faire des plates-formes full électriques. Même si les meilleurs ingénieurs de la planète sont à écrire sur Cara, il doit en rester quelques uns chez les constructeurs automobiles.

   

C'est d'ailleurs pour cela que les constructeurs ayant optes pour les plate formes électriques sont dans le sprofondeurs du classement...

BmW, Mercedes, Renault, VAG, Tesla, BYD, MG...

Alors que tous les modèles Stellantis Sont de véritables Best sellers...

E-208, Avengers, e-308, e-3008, e-Corsa, e-C3,....

Par

Pourquoi pas un retour au Mans pour cette marque prestigieuse ?

Par

En réponse à F-4 Phantom II

La traversée du désert pour Chrysler va être longue, très longue !

Il va falloir retrouver la confiance des clients qui sont passés à autre chose.

   

Les potentiels clients sont passés chez Dodge, qui avait il y a peu encore le duo Charger/Challenger équivalent de la 300C, remplacés depuis par un seul modèle décliné en deux versions coupé et berline.

Par

En réponse à Kasimirlaine

Médiocre en quoi Monsieur l'ingénieur ?? Vous avez 2 heures. Vite gogole ou Wikipedia pour les nuls.

Les plates-formes multi-énergies sont d'abord un compromis économique. Les constructeurs qui avaient choisi l'option plate-forme électrique s'en sont mangé les doigts, car le ratio Etude/conception/réalisation leur a coûté un bras faute de volumes suffisants. L'erreur a été d'abandonner l'étude de châssis pour thermique pour certains.

Regardez les allemands (et autres) sortent de thermiques qui sont en fait que de (très) gros restyling faute de nouvelles plates-formes, celà à cause de projets annulés. Alors, on peut se dire qu'une plate-forme multi-énergie n'est peut-être si idiot que celà en attendant l'explosion (tant attendue) du marché de l'électrique. Et comme ce marché est un projet européen, le reste du monde tourne toujours au thermique ou thermique électrifié.

Le jour où le marché sera principalement électrique les constructeurs sauront faire des plates-formes full électriques. Même si les meilleurs ingénieurs de la planète sont à écrire sur Cara, il doit en rester quelques uns chez les constructeurs automobiles.

   

TOYOTA 1er constructeur MONDIAL ( je crois que y'a pas débat sur ce point :sol: ) va sortir une nouvelle plateforme.. Multi Energies ! ils font comme Stellantis.

ça va dans le sens de tenir jusqu'en 2035 pour l'europe et ils verront ça apres, pour l'apres 2035..

aujourd'hui une R5 avec plate forme dédiée au 100% elec n'est pas plus éfficiente qu'une vieille e208 sur plate forme multi énergies.. :buzz:

Par

Cela ressemble à tout sauf à une Chrysler... Vous pouvez la garder :pfff:

Par

En réponse à titeuf380

un profil arriere de lancia Delta S4 ! :sol:

   

Me suis dis la même chose..

Par

En réponse à anneaux nîmes.

C'est d'ailleurs pour cela que les constructeurs ayant optes pour les plate formes électriques sont dans le sprofondeurs du classement...

BmW, Mercedes, Renault, VAG, Tesla, BYD, MG...

Alors que tous les modèles Stellantis Sont de véritables Best sellers...

E-208, Avengers, e-308, e-3008, e-Corsa, e-C3,....

   

Cherchez d'abord à lire puis comprendre mon commentaire. Vous verrez alors que votre commentaire n'apporte pas de réponse, enfin pas celle que vous devriez apporter.

Par

En réponse à alfa62

C'est pas avec une horreur pareil qu'ils vont relancer la marque:beuh: Surtout si ils sortent ca en VE ou avec des pauvres puretech...

Je me demande encore pourquoi FCA on choisi des guignols comme PSA

Une amie fan de caisses US a une belle 300c srt8 c'est quand même autres choses que des daubes stellantis :buzz:

   

Le Puretec n à rien à voir avec les normes et les types de moteurs US. Donc aucun rapport er aucun risque.

Par contre, combien de ventes de 300 SRT8 vs les 300 normales ? Donc à fortiori ce SuV dont on ne sait rien devrait forcement mieux se vendre dans l absolu...

Par

Les américains ont l habitude du rebranding avec gm et ses 44 a la sauce gmc, Chevrolet, Cadillac poirnla meme daube etc il faut juste qu on leur envoie les fiches tzchniques du 5008 et ils sauront ce qui les attend

Par

En réponse à fedoismyname

bah, ça serait oublier les jeunes générations, pour lesquels l'achat d'une automobile est une nouveauté.:bah:

   

Fedo, les jeunes aujourd’hui décident souvent de leurs choix par les réseaux sociaux (Instagram, TikTok et autre YouTube), je doute que la marque Chrysler y soit vraiment active et qu’elle y génère du buzz qui fasse passer à un acte d’achat. Il y a moult autres marques automobiles qui fassent rêver les jeunes que l’ancienne marque Chrysler.

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Tu voudrais qu'un groupe construise de A à Z un moteur différent pour chaque modèle/marque ? un chassis différent pour chaque modèle/marque ? un volant de différentes formes pour chaque modèle/marque ?? :pfff:

Par contre oui, il faut que la base partagée soit au top. On verra ce que donne cette nouvelle base STLA One et, hormis les défauts de jeunesse universels, qu'elle soit à la hauteur de 14 entreprises de taille mondiale, Chrysler y compris.

   

La STLA One n'est qu'une évolution de la STLA Small....

Par

En réponse à ScreamingChicken

Cela ressemble à tout sauf à une Chrysler... Vous pouvez la garder :pfff:

   

Et une Chris'er, ça doit ressembler à quoi? Un PT Cruiser, une 300C, un Voyager, une ME Four twelve?

 

SPONSORISE

Actualité Chrysler

Fiches fiabilité Chrysler

Essais Chrysler