Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Sandrine Rousseau veut augmenter les prix des carburants de 6 à 10 centimes par an

Audric Doche

Sandrine Rousseau veut augmenter les prix des carburants de 6 à 10 centimes par an

Déposer un commentaire

Par

Yep radio T'inquiéte elle & déja dehors Lol..rousseau une Télé réalité -) c'est tout

Par

Si vous aimez les folles, votez Sandrine Rousseau, vous ne serez pas déçus.

Par §Tro718gf

L'écologie c'est juste payer les choses plus cher ?

Par

Et voilà, c'est comme ça que des abruties comme Sandrine Rousseau ruinent l'écologie !

Mesure totalement injuste socialement, et bien entendu à destination de son électorat urbain.

On en parle, de commencer à taxer le kérosène ? Ah non, car les urbains ont besoin de vols low-cost pour partir le week-end !

Je me répète, mais tant qu'on n'instaurera pas de plafond d'émissions de CO2 par personne, toutes ces mesures ponctuelles qui taxent les uns pour faire plaisir aux autres sont non seulement inutiles, mais de plus clivent la société, qui n'en a vraiment pas besoin.

Par

Au moins c'est clair, elle ne le fait pas à l'envers comme Macron.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à §Tro718gf

L'écologie c'est juste payer les choses plus cher ?

   

Non, ça c'est l'écologie politique des dogmatiques qui font une fixation malsaine sur la bagnole.

Ce faisant, ils décrédibilisent ce que l'écologie peut apporter de bénéfique.

Par

En réponse à Gastor

Au moins c'est clair, elle ne le fait pas à l'envers comme Macron.

   

Ca n'empêche que c'est tout aussi stupide.

Par

Ah oui, la poudre blanche devait être sacrément pure dernièrement. Et dire que ce genre d’énergumène ne vit que de démonstrations fanfaronnes.

Va falloir sérieusement faire le ménage dans nos élites politiques.

Par

En réponse à zzeelec

Et voilà, c'est comme ça que des abruties comme Sandrine Rousseau ruinent l'écologie !

Mesure totalement injuste socialement, et bien entendu à destination de son électorat urbain.

On en parle, de commencer à taxer le kérosène ? Ah non, car les urbains ont besoin de vols low-cost pour partir le week-end !

Je me répète, mais tant qu'on n'instaurera pas de plafond d'émissions de CO2 par personne, toutes ces mesures ponctuelles qui taxent les uns pour faire plaisir aux autres sont non seulement inutiles, mais de plus clivent la société, qui n'en a vraiment pas besoin.

   

Taxer le kérosène est depuis quelques années un marronnier. Sur les vols internationaux, il y a de vieux accords qui interdisent de telles taxes, il reste alors les vols intérieurs mais actuellement il y a déjà plus de 50% de taxes sur les billets vers Nice ou Toulouse.

Existe-t-il une autre activité économique supportant un tel niveau de taxes?

Par

OK Mme ROUSSEAU.Evidemment, les carburants fossiles ça fume à l'échappement ....et ça se voit ...donc ça pollue puisqu'on le voit il n'y a pas à le discuter.

Mais votre électricité "décarbonée" , elle n'est pas vraiment propre et comme ça ne se voit pas vous en faites votre cheval de bataille.Vous préférez donc une pollution "qui ne se voit pas", la fabrication des pales d'éolienne est faite à base de mélanges de fibre de verre, de fibre de carbone, de résines polyester ou de résines d’époxy, tout ça ne tombe pas du ciel,les panneaux solaires sont fabriqués essentiellement en CHINE (cellules expédiées pour des fabrication en ALLEMAGNE) les déchets nucléaires et le démantellement des centrales posent d'énormes problèmes de stockage pour des centaines d'années..Tout ça vous l'occultez ou vous l'avez rangé dans un coin de votre petite tête?:buzz:

Il est nécéssaire de répartir toutes les formes de motorisation en fonction des réels besoins, faire durer les véhicules en évitant de fabriquer du "jetable" et en condamnant des véhicules de 8 ans sous prétexte qu'ils ont un moteur thermique en fabriquant des véhicules moins puissants et surtout PLUS légers....Et là nous ne parlons que de l'automobile sur ce site!:voyons:

Par

Bonne chance avec une telle mesure. Elle a la mémoire courte (gilet jaune). :biggrin:

D'un autre côté j'aime bien Sandrine Rousseau car elle représente tellement bien la nouvelle mouvance des centres urbains composés de gens totalement déconnectés de la réalité et profondément détestable.

Par

Et voilà, Caradisiac a déjà bien compris le potentiel de Sandrine Rousseau en nouvelle tête de trucs des bagnolards.

Pour info, elle reste créditée de 2% d'intentions de vote. Mais je laisse tout le monde déverser sa haine sexiste, vous gênez surtout pas.

Par

je pense que cette dame a été surprise par ses résultats électoraux

et ne voulant surtout pas aller plus loin , elle fait de la surenchère dans les idées idiotes, histoire de bien décourager les éventuels sympathisants :biggrin:

Par

J'ai déjà posté ça a coté:

____________________________________________

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/l-europe-au-bord-de-la-crise-energetique_4764987.html

Espérons que l'hiver soit doux, ce qui n'est pas vraiment garanti. En tout cas, les pays où il fait froid quoiqu'il arrive demandent des comptes a propos de la politique européenne, la réalité arrive a grande vitesse avec des choix qui amplifient les problèmes.

____________________________________________

L'activisme des écologistes commence a porter ses fruits…

Faut-il aujourd'hui mourir de froid pour sacrifier a la croyance que l'homme pourrait régir le climat?

Par

Je l'aime bien finalement. Avec ce genre de vision, soit je n'irai plus travailler parce que ça me coûtera trop cher de me déplacer, avec un véhicule thermique, par rapport à mon salaire qui lui n’augmente pas avec l'inflation. Oui bien je n'irai plus travailler un jour sur trois, le temps de recharger la boîte à piles sur du 16A.

Dans nos campagnes on a déjà des coupures de courant au moindre souci, ce n'est pas en pompant à mort sur le réseau électrique que ça s’arrangera, alors qu'on est assez nombreux à se chauffer au bois et non à l'électrique. On a encore internet sur du 1-5Mbs en débit descendant, le débit montant est ridicule, pas de quoi télétravailler pour ceux qui font un métier que le permet. On n'est pas prêt de voir installer un réseau électrique adapté, ni les prises de recharge rapide dans les habitations.

Par

En réponse à BigL

Et voilà, Caradisiac a déjà bien compris le potentiel de Sandrine Rousseau en nouvelle tête de trucs des bagnolards.

Pour info, elle reste créditée de 2% d'intentions de vote. Mais je laisse tout le monde déverser sa haine sexiste, vous gênez surtout pas.

   

Vous parlez de tête de trucs, c'est où la Truquie ? Peut être un pays voisin de la Turquie ?

Par

En réponse à Axel015

Bonne chance avec une telle mesure. Elle a la mémoire courte (gilet jaune). :biggrin:

D'un autre côté j'aime bien Sandrine Rousseau car elle représente tellement bien la nouvelle mouvance des centres urbains composés de gens totalement déconnectés de la réalité et profondément détestable.

   

Tu y vas souvent dans les centres urbains ? Parce qu'autour de chez moi, il n'y a que des gens parfaitement normaux.... Mes voisins sont prof, ouvrier du bâtiment, cuisinier, employé de bureau, bref rien à voir avec ton fantasme de hipster sous quinoa. Ta littérature pétainiste intoxique ta cervelle !

Par

En réponse à BigL

Et voilà, Caradisiac a déjà bien compris le potentiel de Sandrine Rousseau en nouvelle tête de trucs des bagnolards.

Pour info, elle reste créditée de 2% d'intentions de vote. Mais je laisse tout le monde déverser sa haine sexiste, vous gênez surtout pas.

   

Pourquoi "haine sexiste" ?

Ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle est critiquée.

Elle est critiquée parce que c'est une sous merde régressiste qui soutient une forme d'écolo-dictature, le racialisme, le wokisme et néo-féministe (ceux qui pensent que le male blanc hétérosexuel est responsable de tous les maux de la Terre). Heureusement son idéologie cancérigène est en phase 1 dans notre société espérons que cela ne métastase pas trop vite : c'est un risque à prendre au sérieux avec la propagande diffusée en permanence sur les médias main stream et dans les universités (ou devrais-je dire les usines à chômeur, car autant on embauche ceux qui sortent d'école car ils sont compatibles avec le monde du travail, autant sortie de la FAC on a des gens clairement pas aptes à affronter le monde de l'entreprise, des boulets de la société en réalité).

Par

En réponse à zzeelec

Et voilà, c'est comme ça que des abruties comme Sandrine Rousseau ruinent l'écologie !

Mesure totalement injuste socialement, et bien entendu à destination de son électorat urbain.

On en parle, de commencer à taxer le kérosène ? Ah non, car les urbains ont besoin de vols low-cost pour partir le week-end !

Je me répète, mais tant qu'on n'instaurera pas de plafond d'émissions de CO2 par personne, toutes ces mesures ponctuelles qui taxent les uns pour faire plaisir aux autres sont non seulement inutiles, mais de plus clivent la société, qui n'en a vraiment pas besoin.

   

Entièrement d'accord avec vous pour le plafond/quota Co2 par personne .

Ca serait tellement logique.

Bon, après, logique et écolos, pas dit que ça aille bien ensemble

Par

Alors d'un côté, augmenter les prix des carburants, elle est folle la madame

Autant de l'autre côté qui dit que la voiture électrique n'est pas une solution mais un choix de plus comme diesel ou essence avec des voitures plus légers. La je suis entièrement d'accord

Par

Le diesel aurait un regain d'intérêt avec sa consommation plus basse.

Par

En réponse à cockernoir

Vous parlez de tête de trucs, c'est où la Truquie ? Peut être un pays voisin de la Turquie ?

   

C'est à côté de l'Amérnie.

Par

En réponse à Axel015

Bonne chance avec une telle mesure. Elle a la mémoire courte (gilet jaune). :biggrin:

D'un autre côté j'aime bien Sandrine Rousseau car elle représente tellement bien la nouvelle mouvance des centres urbains composés de gens totalement déconnectés de la réalité et profondément détestable.

   

Ce qui est détestable, autant que cette personne, c'est ta généralisation idiote.

Tu ne veux pas comprendre qu'il est essentiel de limiter la pollution là où elle peut l'être (justement les centres urbains, qui pour beaucoup proposent bien d'autres manières de se déplacer), et donc tu balances ta généralisation idiote.

Cette Rousseau, fort heureusmeent, va vite disparaître. Cette approche stupide de l'écologie dessert une cause juste. Bref, bon débarra.

Mais ce n'est pas pour autant que ça te donne le droit de raconter tes conneries a propos des urbains qui ont eux aussi le droit de ne pas voir des vroom vroom polluer l'espace urbain quand ça peut être limité facilement. Juste parce que l'étude, quoi, on va quand même pas marcher, prendre un vélo ou un tram hein

:buzz:

Par

En réponse à BigL

Et voilà, Caradisiac a déjà bien compris le potentiel de Sandrine Rousseau en nouvelle tête de trucs des bagnolards.

Pour info, elle reste créditée de 2% d'intentions de vote. Mais je laisse tout le monde déverser sa haine sexiste, vous gênez surtout pas.

   

Sexiste?? J'ai une question: être une femme autorise à balancer des conneries? :buzz:

On peut aller loin comme ça hein :buzz:

Par

En réponse à 47ronins

je pense que cette dame a été surprise par ses résultats électoraux

et ne voulant surtout pas aller plus loin , elle fait de la surenchère dans les idées idiotes, histoire de bien décourager les éventuels sympathisants :biggrin:

   

Ça ressemble effectivement à un suicide ^^

Par

En réponse à Axel015

Pourquoi "haine sexiste" ?

Ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle est critiquée.

Elle est critiquée parce que c'est une sous merde régressiste qui soutient une forme d'écolo-dictature, le racialisme, le wokisme et néo-féministe (ceux qui pensent que le male blanc hétérosexuel est responsable de tous les maux de la Terre). Heureusement son idéologie cancérigène est en phase 1 dans notre société espérons que cela ne métastase pas trop vite : c'est un risque à prendre au sérieux avec la propagande diffusée en permanence sur les médias main stream et dans les universités (ou devrais-je dire les usines à chômeur, car autant on embauche ceux qui sortent d'école car ils sont compatibles avec le monde du travail, autant sortie de la FAC on a des gens clairement pas aptes à affronter le monde de l'entreprise, des boulets de la société en réalité).

   

Regarde les insultes à son égard : "folle", "hystérique", tout ça c'est des qualificatifs qu'on accole qu'aux femmes. Elle est critiquée pour son idéologie ET le fait que ce soit une femme est un facteur agravant.

Sinon, ta logorrhée réac et nauséabonde est assez répandue sur ce site pour ne pas m'en remettre une couche, merci.

Par

Ils peuvent même mettre l'essence à 5€/L, ça ne changera pas mon train de vie vue que je fais à peine 12000km par an :ange:

Par

En réponse à king crimson

Sexiste?? J'ai une question: être une femme autorise à balancer des conneries? :buzz:

On peut aller loin comme ça hein :buzz:

   

Non, mais le fait que ce soit une femme n'autorise pas ses détracteurs à rajouter à leurs arguments une couche de sexisme (souvent inconsciente en plus, comme tu le prouves, c'est bien le problème).

Par

En réponse à Axel015

Pourquoi "haine sexiste" ?

Ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle est critiquée.

Elle est critiquée parce que c'est une sous merde régressiste qui soutient une forme d'écolo-dictature, le racialisme, le wokisme et néo-féministe (ceux qui pensent que le male blanc hétérosexuel est responsable de tous les maux de la Terre). Heureusement son idéologie cancérigène est en phase 1 dans notre société espérons que cela ne métastase pas trop vite : c'est un risque à prendre au sérieux avec la propagande diffusée en permanence sur les médias main stream et dans les universités (ou devrais-je dire les usines à chômeur, car autant on embauche ceux qui sortent d'école car ils sont compatibles avec le monde du travail, autant sortie de la FAC on a des gens clairement pas aptes à affronter le monde de l'entreprise, des boulets de la société en réalité).

   

Ah, tiens, la haine du mec qui sort de fac maintenant... Je pense que la fac t'aurait pourtant apporté une relative ouverture d'esprit qui semble te faire sacrément défaut...

Par

En réponse à BigL

Regarde les insultes à son égard : "folle", "hystérique", tout ça c'est des qualificatifs qu'on accole qu'aux femmes. Elle est critiquée pour son idéologie ET le fait que ce soit une femme est un facteur agravant.

Sinon, ta logorrhée réac et nauséabonde est assez répandue sur ce site pour ne pas m'en remettre une couche, merci.

   

on peut utiliser conasse si tu veux, vu que la version masculine est généreusement utilisée pour les hommes

Par

En réponse à caradisboub

Entièrement d'accord avec vous pour le plafond/quota Co2 par personne .

Ca serait tellement logique.

Bon, après, logique et écolos, pas dit que ça aille bien ensemble

   

Le diable est dans les détails, je préfère largement une Citroën AMI (avec éventuellement une 2ème voiture) à votre société ultra surveillé et aux big-brother partout pour déterminer le niveau "d'émissions de CO2 par personne".

Par

En réponse à v_tootsie

Tu y vas souvent dans les centres urbains ? Parce qu'autour de chez moi, il n'y a que des gens parfaitement normaux.... Mes voisins sont prof, ouvrier du bâtiment, cuisinier, employé de bureau, bref rien à voir avec ton fantasme de hipster sous quinoa. Ta littérature pétainiste intoxique ta cervelle !

   

Oui j'habite à 15 km de Paris et j'y travaille, donc j'ai le malheur de mis rendre 2 fois par semaine.

"prof, ouvrier du bâtiment, cuisinier, employé de bureau,"

Il n'y en a plus dans Paris de ces gens la. Il ne reste que du bobo ou de la racaille de base. Les classes moyennes ne sont pas assez pauvre pour vivre dans Paris (HLM) ou pas assez riche. Ils ne restent que des assistés vivant dans ghettoville ou des fanboys de Sandrine Rousseau vivant dans un appartement à 2 millions €.

Par

En réponse à Axel015

Pourquoi "haine sexiste" ?

Ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle est critiquée.

Elle est critiquée parce que c'est une sous merde régressiste qui soutient une forme d'écolo-dictature, le racialisme, le wokisme et néo-féministe (ceux qui pensent que le male blanc hétérosexuel est responsable de tous les maux de la Terre). Heureusement son idéologie cancérigène est en phase 1 dans notre société espérons que cela ne métastase pas trop vite : c'est un risque à prendre au sérieux avec la propagande diffusée en permanence sur les médias main stream et dans les universités (ou devrais-je dire les usines à chômeur, car autant on embauche ceux qui sortent d'école car ils sont compatibles avec le monde du travail, autant sortie de la FAC on a des gens clairement pas aptes à affronter le monde de l'entreprise, des boulets de la société en réalité).

   

Bordel, ce n'est plus un melon que tu as chopé c'est une énorme pastèque.... A force de dénigrer tout ce qui ne te ressemble pas. Naturellement, tu n'as pas fait d'études, c'est un truc de tafioles gauchistes et ton génie inné de self-made man a suffit à faire de toi un individu d'exception, parfaitement apte à affronter les difficultés de l'existence grâce à une omniscience sans égal. Si tu connaissais a minima le sens du mot humilité, cela rendrait peut-être ta logorrhée lisible.

Par

En réponse à king crimson

Ah, tiens, la haine du mec qui sort de fac maintenant... Je pense que la fac t'aurait pourtant apporté une relative ouverture d'esprit qui semble te faire sacrément défaut...

   

Je suis juste factuel.

La FAC est devenu un ramassis de fumiste qui se complaisent dans une idéologie nauséabonde et qui déteste par définition le travail.

Le plus grand regrées de ma sœur : avoir perdu 3 ans de sa vie à la Sorbonne (enfin 12h par semaine et encore quand les portes ne sont pas bloquées par les fans de Sandrine Rousseau). Heureusement que HEC lui a permis après la FAC d'être intégrable au monde du travail car la Sorbonne c'est un gros point faible sur le CV.

Par

En réponse à GY201

Taxer le kérosène est depuis quelques années un marronnier. Sur les vols internationaux, il y a de vieux accords qui interdisent de telles taxes, il reste alors les vols intérieurs mais actuellement il y a déjà plus de 50% de taxes sur les billets vers Nice ou Toulouse.

Existe-t-il une autre activité économique supportant un tel niveau de taxes?

   

Visiblement, ils arrivent facilement à sortir des billets à moins de 50 € pour des vols nationaux, donc je ne vais pas les plaindre. Et justement, une limitation du trafic aérien, qui est en accélération énorme depuis 20 ans, serait salutaire.

https://twitter.com/afpfr/status/1260532743936651264/photo/1

Par

En réponse à king crimson

Ah, tiens, la haine du mec qui sort de fac maintenant... Je pense que la fac t'aurait pourtant apporté une relative ouverture d'esprit qui semble te faire sacrément défaut...

   

Il est des gens qui ne savent pas que l'on peut vivre sans détestations. Aborder la vie en pensant que celui que l'on rencontre est respectable est quand même bien plus facile.

Par

En réponse à Axel015

Oui j'habite à 15 km de Paris et j'y travaille, donc j'ai le malheur de mis rendre 2 fois par semaine.

"prof, ouvrier du bâtiment, cuisinier, employé de bureau,"

Il n'y en a plus dans Paris de ces gens la. Il ne reste que du bobo ou de la racaille de base. Les classes moyennes ne sont pas assez pauvre pour vivre dans Paris (HLM) ou pas assez riche. Ils ne restent que des assistés vivant dans ghettoville ou des fanboys de Sandrine Rousseau vivant dans un appartement à 2 millions €.

   

Paris n'est pas la seule ville au monde... inutile donc de calquer ce que tu y vois, ou veux y voir, sur le reste du monde !

Par

En réponse à Axel015

Oui j'habite à 15 km de Paris et j'y travaille, donc j'ai le malheur de mis rendre 2 fois par semaine.

"prof, ouvrier du bâtiment, cuisinier, employé de bureau,"

Il n'y en a plus dans Paris de ces gens la. Il ne reste que du bobo ou de la racaille de base. Les classes moyennes ne sont pas assez pauvre pour vivre dans Paris (HLM) ou pas assez riche. Ils ne restent que des assistés vivant dans ghettoville ou des fanboys de Sandrine Rousseau vivant dans un appartement à 2 millions €.

   

Tu es vraiment grave toi :buzz:

Puis au passage, Paris n'est qu'une ville parmi d'autres, tu as une très courte...

Par

Une vue très courte

Par

En réponse à Axel015

Je suis juste factuel.

La FAC est devenu un ramassis de fumiste qui se complaisent dans une idéologie nauséabonde et qui déteste par définition le travail.

Le plus grand regrées de ma sœur : avoir perdu 3 ans de sa vie à la Sorbonne (enfin 12h par semaine et encore quand les portes ne sont pas bloquées par les fans de Sandrine Rousseau). Heureusement que HEC lui a permis après la FAC d'être intégrable au monde du travail car la Sorbonne c'est un gros point faible sur le CV.

   

Ah ouais, une vue très courte, c'est bien ce que je disais.

Tu es un bon reac quoi.

Par

Ces écolos sont biens gentils. Quand une grande partie du parc sera électrique, il faudra bien taxer l’électricité pour faire face à la baisse de recettes sur les carburants. Il faut bien de l’argent pour entretenir le réseau routier.

Le bonus écologique est aussi amener à disparaître à moyen terme. L’état ne pourra jamais financer 5000 EUR sur chaque voiture.

Par

En réponse à v_tootsie

Bordel, ce n'est plus un melon que tu as chopé c'est une énorme pastèque.... A force de dénigrer tout ce qui ne te ressemble pas. Naturellement, tu n'as pas fait d'études, c'est un truc de tafioles gauchistes et ton génie inné de self-made man a suffit à faire de toi un individu d'exception, parfaitement apte à affronter les difficultés de l'existence grâce à une omniscience sans égal. Si tu connaissais a minima le sens du mot humilité, cela rendrait peut-être ta logorrhée lisible.

   

C'est triste d'être un vieux reac a 30 ans :buzz:

Par

En réponse à v_tootsie

Bordel, ce n'est plus un melon que tu as chopé c'est une énorme pastèque.... A force de dénigrer tout ce qui ne te ressemble pas. Naturellement, tu n'as pas fait d'études, c'est un truc de tafioles gauchistes et ton génie inné de self-made man a suffit à faire de toi un individu d'exception, parfaitement apte à affronter les difficultés de l'existence grâce à une omniscience sans égal. Si tu connaissais a minima le sens du mot humilité, cela rendrait peut-être ta logorrhée lisible.

   

Je n'ai pas fait d'étude ?

J'ai un bac S mention TB, j'ai fait une école d'ingénieur et je suis sortie second de ma promotion. J'ai étudié dans 2 pays étranger également (à Concordia à Montréal et à l'université d'Aalborg au Danemark), de fait je suis bilingue puisque j'ai toujours eu l'ensemble de mes cours en Anglais (y compris dans mon école en France : classe internationnale).

Les FAC avec les 12h de cours par semaine, des matières qui relève de l'idéologie et qui ne sont pas en lien avec le monde du travail très souvent, ce sont, et les chiffre d'intégration dans le monde du travail le prouve, des usines à chômeurs.

Je suis persuadé qu'en fac de sociologie on vote massivement Rousseau à titre d'exemple. :biggrin:

Par

En réponse à BigL

Non, mais le fait que ce soit une femme n'autorise pas ses détracteurs à rajouter à leurs arguments une couche de sexisme (souvent inconsciente en plus, comme tu le prouves, c'est bien le problème).

   

Sur le fond ce n'est pas faux. Mais c'est un peu facile de se réfugier derrière ça... probablement que ses propos sont tellement délirants et dangereux qu'elle provoque des rejets viscéraux, et donc des paroles qui dépassent la pensée.

Des femmes politiques, ce n'est pas rare, c'est pas pour ça qu'elle génèrent ce type de propos (a part chez les reacs surement, mais c'est un autre souci)

Par

En réponse à Axel015

Je n'ai pas fait d'étude ?

J'ai un bac S mention TB, j'ai fait une école d'ingénieur et je suis sortie second de ma promotion. J'ai étudié dans 2 pays étranger également (à Concordia à Montréal et à l'université d'Aalborg au Danemark), de fait je suis bilingue puisque j'ai toujours eu l'ensemble de mes cours en Anglais (y compris dans mon école en France : classe internationnale).

Les FAC avec les 12h de cours par semaine, des matières qui relève de l'idéologie et qui ne sont pas en lien avec le monde du travail très souvent, ce sont, et les chiffre d'intégration dans le monde du travail le prouve, des usines à chômeurs.

Je suis persuadé qu'en fac de sociologie on vote massivement Rousseau à titre d'exemple. :biggrin:

   

Bah oui, évidemment, tu es un génie. Et ça se vois ici... :buzz:

La faculté de sociologie est sensé être représentative des facs? :buzz:

Par

En réponse à king crimson

C'est triste d'être un vieux reac a 30 ans :buzz:

   

C'est triste d'être déconnecté autant de la réalité à ton âge avancé. :bien:

L'utopisme ça va un temps, mais après il faut quand même un jour ouvrir les yeux, c'est mieux je pense.

Par

Tiens, Alex il parle anglais. Quelle réussite! Y a personne de bilingue en fac... évidemment ^^

Par

En réponse à king crimson

Bah oui, évidemment, tu es un génie. Et ça se vois ici... :buzz:

La faculté de sociologie est sensé être représentative des facs? :buzz:

   

Pas un génie ;) mais j'ai eu un parcours scolaire : "travail compatible", c'est tout. A la différence des facultés en France.

Par

Encore une fois ce sont les travailleurs et les moins riches qui paient! Elle est belle l'écolo-gauche!

Par

En réponse à king crimson

Tiens, Alex il parle anglais. Quelle réussite! Y a personne de bilingue en fac... évidemment ^^

   

Avec 12h de cours par semaine, pas facile de progresser en Anglais.

Quoi que, ça laisse du temps pour mater des séries en VO, cependant pas sur que le champs lexical usité soit le bon pour s'intégrer dans la vie active après cela dit.

Par

En réponse à king crimson

Tu es vraiment grave toi :buzz:

Puis au passage, Paris n'est qu'une ville parmi d'autres, tu as une très courte...

   

Ce n'est pas une ville parmi d'autre.

C'est malheureusement la capitale de la France et dans un pays centralisé vers celle-ci c'est d'autant plus symptomatique.

Autant en Australie tout le monde se moque de Camberra, autant en France, bcp de chose tourne autours de Paris et plus globalement des grosses métropoles : ne serait-ce que l'emploi.

Par

En réponse à Axel015

Avec 12h de cours par semaine, pas facile de progresser en Anglais.

Quoi que, ça laisse du temps pour mater des séries en VO, cependant pas sur que le champs lexical usité soit le bon pour s'intégrer dans la vie active après cela dit.

   

Jamais eu 12h à la fac moi. Au moins le double hein :buzz:

J'en suis sorti avec deux Master, un bon niveau en anglais (certes pas grâce à la fac, mais plus à mes séjours), et, assez dingue, mais j'ai vraiment l'impression d'avoir la tête bien mieux faite que toi avec tes propos de réactionnaire. Zemour arrive pour toi!

PS: des ingénieurs, c'est mon quotidien, pro et aussi personnel. Rien contre eux, très bon dans leur taf, mais sur les réflexions allant au delà du domaine pro, sont souvent plus vite limités. Et même plus extrême... comme toi quoi, très binaires pour beaucoup. Et je suis très loin d'être un gauchiste...

Par

En réponse à Axel015

Pas un génie ;) mais j'ai eu un parcours scolaire : "travail compatible", c'est tout. A la différence des facultés en France.

   

Bah oui, les mecs qui sortent de fac sont tous chômeurs hein :buzz:

Y a plein d'employeurs, moi le premier, qui aiment les têtes bien faites qui savent réfléchir. Les robots sont inintéressants et montre vite leurs limites.

Par

En réponse à zzeelec

Visiblement, ils arrivent facilement à sortir des billets à moins de 50 € pour des vols nationaux, donc je ne vais pas les plaindre. Et justement, une limitation du trafic aérien, qui est en accélération énorme depuis 20 ans, serait salutaire.

https://twitter.com/afpfr/status/1260532743936651264/photo/1

   

Le miracle de la segmentation de l'offre.

Le but est d'avoir une recette totale la plus élevée possible pour l'avion qui décolle. Quand tu as un aller a 50€, le retour va être a 200-250€ ce qui assure la rentabilité sur l'aller retour. Il y a toute une analyse des comportements qui fait que l'exemple isolé sur un tronçon donne une vue tout aussi isolée et déformée. Si tu arrives a obtenir un aller retour a 2×50€, tu es très fort.

Le transport aérien a une utilité économique bien supérieure a la seule satisfaction des loisirs des citadins les plus aisés.

Par

En réponse à Axel015

Ce n'est pas une ville parmi d'autre.

C'est malheureusement la capitale de la France et dans un pays centralisé vers celle-ci c'est d'autant plus symptomatique.

Autant en Australie tout le monde se moque de Camberra, autant en France, bcp de chose tourne autours de Paris et plus globalement des grosses métropoles : ne serait-ce que l'emploi.

   

Tu veux calquer la vie des autres grandes villes de France sur celle de Paris. C'est une immense connerie.

Par

En réponse à Axel015

Pas un génie ;) mais j'ai eu un parcours scolaire : "travail compatible", c'est tout. A la différence des facultés en France.

   

http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/info/universite-9-etudiants-sur-10-trouvent-un-emploi-apres-la-fac.html

Par

Les talibans écolos hystériques sont beaucoup plus dangereux que tous le reste des partis politiques, extrême-droite inclus.

Cette cinglée et ses congénères représentent un risque réel pour la liberté des citoyens et pour la démocratie en général.

Ils sont bornés, autoritaires, dictatoriaux, à la limite fascisant .... peuple de France attention, la dictature n'est pas très éloignée ....

Par

En réponse à king crimson

Bah oui, les mecs qui sortent de fac sont tous chômeurs hein :buzz:

Y a plein d'employeurs, moi le premier, qui aiment les têtes bien faites qui savent réfléchir. Les robots sont inintéressants et montre vite leurs limites.

   

Justement c'est tout ce qui différentie la FAC et les écoles.

Dans une école, on t'apprend à réfléchir, rien n'est politisée, rien n'est théorique. L'école t'apporte très peu de connaissance in-fine, mais te donne les armes pour comprendre, pour avoir un raisonnement logique et pousse au rationalisme.

Dans une FAC, tu subits une formation idéologique, on commence par une déconstruction intellectuelle, puis ensuite on te livre, tels des plats préparés du prêt à penser idéologique.

Finalement m'étonne pas que tu sortes de la FAC, tu es une bonne illustration de la résultante. Alors certes, tous les gens sortant de la FAC ne sont pas condamnés à vivre avec une couche de merde sur les yeux, mais c'est quand même une sacré balle dans le pied pour commencer la vie active pour peu que tu sois réceptifs à l'endoctrinement enseignée dans ces succursale d'extrême gauche.

Par

En réponse à v_tootsie

http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/info/universite-9-etudiants-sur-10-trouvent-un-emploi-apres-la-fac.html

   

Oui, au macdo pour bcp ! :bien:

In-fine ca veut surtout dire que 1 personne sur 10 ne trouve pas de travail : soit 10% de chômage (moyenne nationale : 8,1 %) ! Au dessus de la moyenne nationale alors que le chômage est sensé touché massivement les sans diplômes ou faiblement diplomés (à cause de nos politiques libre échangistes depuis 40 ans qui ont supprimé l'industrie en France) !

Par

En réponse à Axel015

Bonne chance avec une telle mesure. Elle a la mémoire courte (gilet jaune). :biggrin:

D'un autre côté j'aime bien Sandrine Rousseau car elle représente tellement bien la nouvelle mouvance des centres urbains composés de gens totalement déconnectés de la réalité et profondément détestable.

   

tu es aussi dans la caricature qu'elle en fait...

Par

Moi ça me va, mais avant ça faudrait aussi :

Taxer de la même façon le kérosène des avions

Rendre la taxation CO2 du gazole et du SP équivalente

Taxer le CO2 fossile des recharges électriques

Inclure les émissions de CO2 fossile de la fabrication et du recyclage dans la taxation de TOUS les véhicules

...

Comme ça le consommateur pourra enfin choisir de la même façon pour son portefeuille et pour le climat, au lieu de devoir arbitrer entre différents bullshits comme c'est le cas aujourd'hui... :dodo:

:violon: :violon: :violon:

Par

En réponse à Axel015

Justement c'est tout ce qui différentie la FAC et les écoles.

Dans une école, on t'apprend à réfléchir, rien n'est politisée, rien n'est théorique. L'école t'apporte très peu de connaissance in-fine, mais te donne les armes pour comprendre, pour avoir un raisonnement logique et pousse au rationalisme.

Dans une FAC, tu subits une formation idéologique, on commence par une déconstruction intellectuelle, puis ensuite on te livre, tels des plats préparés du prêt à penser idéologique.

Finalement m'étonne pas que tu sortes de la FAC, tu es une bonne illustration de la résultante. Alors certes, tous les gens sortant de la FAC ne sont pas condamnés à vivre avec une couche de merde sur les yeux, mais c'est quand même une sacré balle dans le pied pour commencer la vie active pour peu que tu sois réceptifs à l'endoctrinement enseignée dans ces succursale d'extrême gauche.

   

et bien sûr toi tu connais parfaitement le repère d'islamo-gauchistes que sont les facultés ?

bien sûr que non, toi tu as fait une école d'ingénieur, certes à pas cher vu ton niveau de raisonnement et d'ortographe, mais forcément meilleure

Par

En réponse à BigL

Regarde les insultes à son égard : "folle", "hystérique", tout ça c'est des qualificatifs qu'on accole qu'aux femmes. Elle est critiquée pour son idéologie ET le fait que ce soit une femme est un facteur agravant.

Sinon, ta logorrhée réac et nauséabonde est assez répandue sur ce site pour ne pas m'en remettre une couche, merci.

   

Les femmes savantes comme elles sont, hélas, souvent imbuvables.

Par

En réponse à Axel015

Justement c'est tout ce qui différentie la FAC et les écoles.

Dans une école, on t'apprend à réfléchir, rien n'est politisée, rien n'est théorique. L'école t'apporte très peu de connaissance in-fine, mais te donne les armes pour comprendre, pour avoir un raisonnement logique et pousse au rationalisme.

Dans une FAC, tu subits une formation idéologique, on commence par une déconstruction intellectuelle, puis ensuite on te livre, tels des plats préparés du prêt à penser idéologique.

Finalement m'étonne pas que tu sortes de la FAC, tu es une bonne illustration de la résultante. Alors certes, tous les gens sortant de la FAC ne sont pas condamnés à vivre avec une couche de merde sur les yeux, mais c'est quand même une sacré balle dans le pied pour commencer la vie active pour peu que tu sois réceptifs à l'endoctrinement enseignée dans ces succursale d'extrême gauche.

   

Peux-tu expliquer le cheminement de la déconstruction intellectuelle en FAC ? En quoi consiste-t-elle ? Comment est-ce mis en place ?

Quand au fait que les étudiants de Fac finissent majoritairement au McDo, as-tu le moindre chiffre, article, source, autre que ta seule et unique conviction ?

Par

En réponse à Président Lincoln

et bien sûr toi tu connais parfaitement le repère d'islamo-gauchistes que sont les facultés ?

bien sûr que non, toi tu as fait une école d'ingénieur, certes à pas cher vu ton niveau de raisonnement et d'ortographe, mais forcément meilleure

   

"et bien sûr toi tu connais parfaitement le repère d'islamo-gauchistes que sont les facultés ?"

J'ai des proches qui ont expérimenté la FAC donc j'ai une idée assez précise du sujet en effet.

"bien sûr que non, toi tu as fait une école d'ingénieur, certes à pas cher vu ton niveau de raisonnement et d'ortographe, mais forcément meilleure"

Je ne sais pas j'ai fait une école privé, mais effectivement pas chère comme j'étais en apprentissage pendant tout mon cursus je n'ai pas payé les 15k € / ans, c'est l'entreprise pour qui j'ai travaillé qui a financé mes études car contrairement aux FAC, le monde de l'entreprise est inclus dans les formations en école, puisqu'il y a un lien directe (étude / travail) à contrario des fac.

Concernant ton attaque sur la forme, tu sais ce que l'on dit : quand on attaque la forme c'est que l'on est a court d'argument sur le fond. Personnellement j'écris à l'arrache et je ne relis jamais mes commentaires, le temps c'est de l'argent et Caradisiac ne me rapporte rien, je limite donc l'effort : c'est du rationalisme. :biggrin:

Par

En réponse à cockernoir

Les femmes savantes comme elles sont, hélas, souvent imbuvables.

   

Bravo. Et les hommes savants, naturellement, sont brillants et tout à fait charmants.

Bref, elle devrait retourner aux fourneaux, c'est ça ?

Par

En réponse à king crimson

Jamais eu 12h à la fac moi. Au moins le double hein :buzz:

J'en suis sorti avec deux Master, un bon niveau en anglais (certes pas grâce à la fac, mais plus à mes séjours), et, assez dingue, mais j'ai vraiment l'impression d'avoir la tête bien mieux faite que toi avec tes propos de réactionnaire. Zemour arrive pour toi!

PS: des ingénieurs, c'est mon quotidien, pro et aussi personnel. Rien contre eux, très bon dans leur taf, mais sur les réflexions allant au delà du domaine pro, sont souvent plus vite limités. Et même plus extrême... comme toi quoi, très binaires pour beaucoup. Et je suis très loin d'être un gauchiste...

   

Personnellement je ne connais pas les parcours en fac mais obtenir un diplôme bac + 5 a la fac est plus difficile que de passer par une école d'ingénieur, normal donc que les gens soient d'un plus haut niveau mais le niveau le plus élevé reste globalement dans les écoles de grande renommée. Il y a aussi quelques écoles d'ingénieur privées où les élèves achètent leur diplôme, comme dans bien des écoles de commerce.

Par

En réponse à Axel015

Je n'ai pas fait d'étude ?

J'ai un bac S mention TB, j'ai fait une école d'ingénieur et je suis sortie second de ma promotion. J'ai étudié dans 2 pays étranger également (à Concordia à Montréal et à l'université d'Aalborg au Danemark), de fait je suis bilingue puisque j'ai toujours eu l'ensemble de mes cours en Anglais (y compris dans mon école en France : classe internationnale).

Les FAC avec les 12h de cours par semaine, des matières qui relève de l'idéologie et qui ne sont pas en lien avec le monde du travail très souvent, ce sont, et les chiffre d'intégration dans le monde du travail le prouve, des usines à chômeurs.

Je suis persuadé qu'en fac de sociologie on vote massivement Rousseau à titre d'exemple. :biggrin:

   

Bravo, bien dit !

Par

En réponse à Axel015

"et bien sûr toi tu connais parfaitement le repère d'islamo-gauchistes que sont les facultés ?"

J'ai des proches qui ont expérimenté la FAC donc j'ai une idée assez précise du sujet en effet.

"bien sûr que non, toi tu as fait une école d'ingénieur, certes à pas cher vu ton niveau de raisonnement et d'ortographe, mais forcément meilleure"

Je ne sais pas j'ai fait une école privé, mais effectivement pas chère comme j'étais en apprentissage pendant tout mon cursus je n'ai pas payé les 15k € / ans, c'est l'entreprise pour qui j'ai travaillé qui a financé mes études car contrairement aux FAC, le monde de l'entreprise est inclus dans les formations en école, puisqu'il y a un lien directe (étude / travail) à contrario des fac.

Concernant ton attaque sur la forme, tu sais ce que l'on dit : quand on attaque la forme c'est que l'on est a court d'argument sur le fond. Personnellement j'écris à l'arrache et je ne relis jamais mes commentaires, le temps c'est de l'argent et Caradisiac ne me rapporte rien, je limite donc l'effort : c'est du rationalisme. :biggrin:

   

Bref, les facs c'est de la daube, et les écoles pompes à fric privées, gage d'un enseignement de qualité et de réussite ?

Pour avoir enseigné comme intervenant en Fac, et faire partie du jury de recrutement dans des écoles privées, et avoir été au jury de formation et intervenant à l'afpa, je serais bien plus nuancé !

Par

En réponse à v_tootsie

Peux-tu expliquer le cheminement de la déconstruction intellectuelle en FAC ? En quoi consiste-t-elle ? Comment est-ce mis en place ?

Quand au fait que les étudiants de Fac finissent majoritairement au McDo, as-tu le moindre chiffre, article, source, autre que ta seule et unique conviction ?

   

Concernant la déconstruction :

https://fr.wikipedia.org/wiki/French_Theory

Concernant l'accès à l'emploi après la FAC, le soucis c'est les formations enseignées. Il n'y a pas d'adéquation/d'adaptation entre les formations proposées et le monde du travail. Il n'y a pas non plus de quota, c'est à dire que si une filière ne débouche pas sur de l'emploi celle-ci n'est pas soumise à des quotas ou tout simplement supprimée, on peut donc se retrouver avec des facs de sociologies, philosophie, etc... totalement blindées pour des postes disponibles en sortie d'étude marginaux.

Je ne parle même pas du volume de travail risible, qui ne prépare pas au monde de l'entreprise ou de l'absentéisme qui n'est pas comptabilisé à la FAC (en dehors des examens).

Ce qui serait intéressant c'est pas de savoir si en sortie de FAC, on trouve du boulot : c'est de connaitre l'adéquation entre le diplôme et le poste obtenue.

Faire une FAC de sciences humaines et sociales pour finir à faire des fromages en Auvergne, même si le job n'a rien de péjorant (j'adore les fromages d'auvergne), ça pose quand même la question de l'intérêt de ces formations. :bah:

Par

En réponse à GY201

Le miracle de la segmentation de l'offre.

Le but est d'avoir une recette totale la plus élevée possible pour l'avion qui décolle. Quand tu as un aller a 50€, le retour va être a 200-250€ ce qui assure la rentabilité sur l'aller retour. Il y a toute une analyse des comportements qui fait que l'exemple isolé sur un tronçon donne une vue tout aussi isolée et déformée. Si tu arrives a obtenir un aller retour a 2×50€, tu es très fort.

Le transport aérien a une utilité économique bien supérieure a la seule satisfaction des loisirs des citadins les plus aisés.

   

50 € c'est pour un A/R évidemment (50 aller, 50 retour). C'est même le cas entre grandes villes européennes avec RyanAir ou EasyJet par exemple.

"Le transport aérien a une utilité économique bien supérieure a la seule satisfaction des loisirs des citadins les plus aisés."

Le transport d'affaires a augmenté, mais c'est surtout le trafic loisirs qui a explosé. L'avion s'est largement démocratisé. C'est bien pour les revenus du tourisme, beaucoup moins bien pour la planète.

En phase de confinement, on a pu se rendre compte que les trajets business pouvaient être largement diminués sans trop d'impact. Vive la visio !

Par

En réponse à v_tootsie

Bref, les facs c'est de la daube, et les écoles pompes à fric privées, gage d'un enseignement de qualité et de réussite ?

Pour avoir enseigné comme intervenant en Fac, et faire partie du jury de recrutement dans des écoles privées, et avoir été au jury de formation et intervenant à l'afpa, je serais bien plus nuancé !

   

Déjà rien que le concept de la FAC avec 250 personnes qui sont sur leur téléphone dans un amphithéâtre c'est un non sens.

Ou sont les TP, les TD ? Quand est-ce que l'on bosse à la FAC ?

C'est pas pour rien qu'en FAC de médecine les seuls ou presque qui réussissent la première année sont dans une école en parallèle de la FAC car la FAC seule ne suffit clairement pas !

Par

En réponse à Axel015

Concernant la déconstruction :

https://fr.wikipedia.org/wiki/French_Theory

Concernant l'accès à l'emploi après la FAC, le soucis c'est les formations enseignées. Il n'y a pas d'adéquation/d'adaptation entre les formations proposées et le monde du travail. Il n'y a pas non plus de quota, c'est à dire que si une filière ne débouche pas sur de l'emploi celle-ci n'est pas soumise à des quotas ou tout simplement supprimée, on peut donc se retrouver avec des facs de sociologies, philosophie, etc... totalement blindées pour des postes disponibles en sortie d'étude marginaux.

Je ne parle même pas du volume de travail risible, qui ne prépare pas au monde de l'entreprise ou de l'absentéisme qui n'est pas comptabilisé à la FAC (en dehors des examens).

Ce qui serait intéressant c'est pas de savoir si en sortie de FAC, on trouve du boulot : c'est de connaitre l'adéquation entre le diplôme et le poste obtenue.

Faire une FAC de sciences humaines et sociales pour finir à faire des fromages en Auvergne, même si le job n'a rien de péjorant (j'adore les fromages d'auvergne), ça pose quand même la question de l'intérêt de ces formations. :bah:

   

Tu fais trop souvent des amalgames... mais c'est normal, la finesse vient avec l'âge jeune padawan.

Concernant la fac, mettre dans le même sac des filières aussi diverses que droit, médecine, lettres, sciences, management (IAE), finance, psycho, etc. démontre ta méconnaissance du sujet.

Il existe des filières d'excellence en fac qui offrent d'excellents débouchés pro, mais aussi des voies de garage, c'est vrai.

Quant au penchant gauchiste à la fac, c'est vrai du côté des sciences sociales et des lettres, mais pas du tout en droit, gestion, finance, sciences, etc. où c'est plutôt l'inverse !

Sortant de fac dans le top de ma promo, j'ai bossé avec des ingés sortant d'écoles très bien classées, et je n'ai jamais eu l'impression d'avoir à compenser une différence de niveau.

Enfin, sur le sujet de l'ouverture d'esprit fac VS école : je dirais que ça dépend avant tout de la personnalité de chaque étudiant.

Par

C'est qui cette gourgandine ?

Preuve une de plus en est que l’écologie nuit gravement à la santé mentale...

Par

"Sandrine Rousseau ne semble guère séduite par la voiture électrique qui n'est pas la "solution" unique. Elle prône plutôt des véhicules thermiques légers et des moteurs plus évolués et efficients inscrits dans un "mix" avec l'électrique."

Personnellement, je trouve ça assez sensé comme idée.

Après, un litre de gasoil à 2€, c'est pas vraiment possible... remember Gilets Jaunes !

Par

En réponse à zzeelec

Et voilà, c'est comme ça que des abruties comme Sandrine Rousseau ruinent l'écologie !

Mesure totalement injuste socialement, et bien entendu à destination de son électorat urbain.

On en parle, de commencer à taxer le kérosène ? Ah non, car les urbains ont besoin de vols low-cost pour partir le week-end !

Je me répète, mais tant qu'on n'instaurera pas de plafond d'émissions de CO2 par personne, toutes ces mesures ponctuelles qui taxent les uns pour faire plaisir aux autres sont non seulement inutiles, mais de plus clivent la société, qui n'en a vraiment pas besoin.

   

La comparaison avec le kérosène des avions mérite d'être tempérée.

Un des avantages des avions, c'est qu'ils volent "au plus court" en étant le plus possible en ligne droite (à la courbure de la terre près). Il n'est pas rare qu'un trajet de 900Km en voiture corresponde à un trajet de 600Km en avion. Rapporté au kilomètre, les émissions de CO2 par passager sont équivalentes à celles d'une voiture thermique occupée par deux personnes. Et si on prend en compte l'économie de kilomètres parcourus, l'avion, en termes de dégagements directs est équivalent à celui d'une voiture thermique occupes par 3 personnes.

Maintenant, passons à la partie taxation. Une bonne partie des taxes sur le carburants est destinée à assurer l'entretien du réseau routier. Il faut noter que les avions n'utilisent pas d'autres infrastructures au sol que les aéroports et ils payent des redevances pour cela. Et si on passe de l'aspect financier à l'aspect écologique, il faut bien avoir conscience que l'entretien du réseau routier n'est plus celui du cantonnier de la chanson qui cassait des cailloux sur la route de Louviers. Aujourd'hui, ce sont de gros engins de travaux publics gavés de gazole. Donc celui qui circule avec un camion ou une voiture crée non seulement de la pollution directe, mais aussi une pollution indirecte non négligeable pour entretenir le réseau qu'il emprunte.

Je ne dis pas que l'avion ne pollue pas, mais il a quelques arguments à présenter pour montrer que tous les torts ne sont pas de son côté en comparaison de la voiture.

Par

En réponse à Taro.H

C'est qui cette gourgandine ?

Preuve une de plus en est que l’écologie nuit gravement à la santé mentale...

   

Elle porte le nom d'un des lumières ! :bien:

Malheureusement, pour faire des économies d'énergie, a du couper la lumière. :biggrin:

Par

En réponse à hyene

Ils peuvent même mettre l'essence à 5€/L, ça ne changera pas mon train de vie vue que je fais à peine 12000km par an :ange:

   

Si tous les carburants sont lourdement taxés, cela concernera aussi le gazole des camions qui apportent les marchandises dans les magasins que vous fréquentez. Cela risque fort d'avoir un assez fort impact sur le prix de tout ce que vous achetez.

Par

En réponse à Axel015

"et bien sûr toi tu connais parfaitement le repère d'islamo-gauchistes que sont les facultés ?"

J'ai des proches qui ont expérimenté la FAC donc j'ai une idée assez précise du sujet en effet.

"bien sûr que non, toi tu as fait une école d'ingénieur, certes à pas cher vu ton niveau de raisonnement et d'ortographe, mais forcément meilleure"

Je ne sais pas j'ai fait une école privé, mais effectivement pas chère comme j'étais en apprentissage pendant tout mon cursus je n'ai pas payé les 15k € / ans, c'est l'entreprise pour qui j'ai travaillé qui a financé mes études car contrairement aux FAC, le monde de l'entreprise est inclus dans les formations en école, puisqu'il y a un lien directe (étude / travail) à contrario des fac.

Concernant ton attaque sur la forme, tu sais ce que l'on dit : quand on attaque la forme c'est que l'on est a court d'argument sur le fond. Personnellement j'écris à l'arrache et je ne relis jamais mes commentaires, le temps c'est de l'argent et Caradisiac ne me rapporte rien, je limite donc l'effort : c'est du rationalisme. :biggrin:

   

me disais bien aussi que tu avais acheté ton diplôme.

maths sup' maths spé, l'école des mines, centrale ou les ponts et chaussées c'était pas pour toi.

et je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ours n'a jamais été la preuve de quoi que ce soit

Par

En réponse à BigL

Et voilà, Caradisiac a déjà bien compris le potentiel de Sandrine Rousseau en nouvelle tête de trucs des bagnolards.

Pour info, elle reste créditée de 2% d'intentions de vote. Mais je laisse tout le monde déverser sa haine sexiste, vous gênez surtout pas.

   

Pourquoi sexiste, ce serait les même commentaires avec un abruti de même niveau mâle !

Au moins les choses sont claires on sait pour qui ne pas voter !

Par

En réponse à Axel015

Déjà rien que le concept de la FAC avec 250 personnes qui sont sur leur téléphone dans un amphithéâtre c'est un non sens.

Ou sont les TP, les TD ? Quand est-ce que l'on bosse à la FAC ?

C'est pas pour rien qu'en FAC de médecine les seuls ou presque qui réussissent la première année sont dans une école en parallèle de la FAC car la FAC seule ne suffit clairement pas !

   

ben ouè il y a des TD, 20h de cours devant des maîtres de conférence mais du taf derrière si tu veux obtenir un diplôme.

Et l'apprentissage existe aussi à la faculté. Bref, tu es ignorant, et croit qu'en gueulant plus fort que les autres, tu as nécessairement raison.

Bref. Next...

Par

En réponse à Twingomatix

La comparaison avec le kérosène des avions mérite d'être tempérée.

Un des avantages des avions, c'est qu'ils volent "au plus court" en étant le plus possible en ligne droite (à la courbure de la terre près). Il n'est pas rare qu'un trajet de 900Km en voiture corresponde à un trajet de 600Km en avion. Rapporté au kilomètre, les émissions de CO2 par passager sont équivalentes à celles d'une voiture thermique occupée par deux personnes. Et si on prend en compte l'économie de kilomètres parcourus, l'avion, en termes de dégagements directs est équivalent à celui d'une voiture thermique occupes par 3 personnes.

Maintenant, passons à la partie taxation. Une bonne partie des taxes sur le carburants est destinée à assurer l'entretien du réseau routier. Il faut noter que les avions n'utilisent pas d'autres infrastructures au sol que les aéroports et ils payent des redevances pour cela. Et si on passe de l'aspect financier à l'aspect écologique, il faut bien avoir conscience que l'entretien du réseau routier n'est plus celui du cantonnier de la chanson qui cassait des cailloux sur la route de Louviers. Aujourd'hui, ce sont de gros engins de travaux publics gavés de gazole. Donc celui qui circule avec un camion ou une voiture crée non seulement de la pollution directe, mais aussi une pollution indirecte non négligeable pour entretenir le réseau qu'il emprunte.

Je ne dis pas que l'avion ne pollue pas, mais il a quelques arguments à présenter pour montrer que tous les torts ne sont pas de son côté en comparaison de la voiture.

   

Ma remarque n'était pas anti-avion en particulier, c'était un exemple pour dire qu'il faut avoir une vision globale de la question, et pas seulement taper toujours au même endroit pour flatter son électorat.

Par

faut même pas écouter cette folle

le carburant a déjà une taxation énorme, parce que les gens n'ont pas le choix et doivent subi ou se révolter

la vrai écologie c'est d'arrêter de produire à 5000km et de transporter tout et n'importe quoi sur des milliers de km

tout le reste c'est de l'idéologie électoraliste ou de la stupidité pure

Par

En réponse à Axel015

Concernant la déconstruction :

https://fr.wikipedia.org/wiki/French_Theory

Concernant l'accès à l'emploi après la FAC, le soucis c'est les formations enseignées. Il n'y a pas d'adéquation/d'adaptation entre les formations proposées et le monde du travail. Il n'y a pas non plus de quota, c'est à dire que si une filière ne débouche pas sur de l'emploi celle-ci n'est pas soumise à des quotas ou tout simplement supprimée, on peut donc se retrouver avec des facs de sociologies, philosophie, etc... totalement blindées pour des postes disponibles en sortie d'étude marginaux.

Je ne parle même pas du volume de travail risible, qui ne prépare pas au monde de l'entreprise ou de l'absentéisme qui n'est pas comptabilisé à la FAC (en dehors des examens).

Ce qui serait intéressant c'est pas de savoir si en sortie de FAC, on trouve du boulot : c'est de connaitre l'adéquation entre le diplôme et le poste obtenue.

Faire une FAC de sciences humaines et sociales pour finir à faire des fromages en Auvergne, même si le job n'a rien de péjorant (j'adore les fromages d'auvergne), ça pose quand même la question de l'intérêt de ces formations. :bah:

   

Tu n’as pas tord sur tout mais tu n’as pas non plus raison.

Comme dit plus haut, le placement sur l’échiquier politique dépend beaucoup de l’université et du type d’étude.

Étant issu d’une faculté de Droit, je peux te dire que nous étions plutôt classés à droite. Les gauchistes se destinant plutôt à l’avocature ou à la magistrature.

La fac peut aussi être une usine à réussite, la différence avec les écoles supérieures, c’est que c’est l’étudiant qui va faire beaucoup pour sa réussite. T’as pas envie d’être là, t’as pas envie de bosser, on va pas aller te chercher.

J’ai fait partie de la poignée d’étudiants qui ne rataient jamais un seul CM et qui participait même à des cours autres que ma spécialité. Pas de secret, j’ai aussi fait partie de la poignée qui est allée jusqu’au Master recherche et qui aurait pu finir doctorant.

L’écrémage se fait rapidement et la sélection a l’entrée en master est rude. Et pour avoir un job, il faut se sortir les doigts. Généralement , les jobs nécessitent une réussite à un concours.

Perso, je n’ai jamais connu le chômage. J’ai rapidement réussi un concours. Et pour bosser avec des ingénieurs et des sciences po, je ne me sens pas inférieur à eux avec mon master recherche. J’ai même une technicité bien supérieure qu’eux dans mon domaine de compétence et dispose d’une culture générale largement au niveau des sciences po, avec une plus grande ouverture d’esprit.

A ce niveau d’études, si on est pas capable de s’affranchir du discours des professeurs et de réfléchir par soit même , c’est tout simplement qu’on aurait même pas du avoir le bac…

Par

En réponse à Taro.H

C'est qui cette gourgandine ?

Preuve une de plus en est que l’écologie nuit gravement à la santé mentale...

   

C'est surtout la niaiserie qui nuit à l'écologie. Avec ce type de personne rien d'étonnant à ce que les écologistes prennent des raclées à chaque présidentielle. Et maintenant que la sottise a aussi contaminé le PS, on se retrouve avec une élection où PS et écolos sont voués à ce prendre une nouvelle raclée. Honteux que de telles parties soient dirigées par ce type de broques.

Par

En réponse à Président Lincoln

ben ouè il y a des TD, 20h de cours devant des maîtres de conférence mais du taf derrière si tu veux obtenir un diplôme.

Et l'apprentissage existe aussi à la faculté. Bref, tu es ignorant, et croit qu'en gueulant plus fort que les autres, tu as nécessairement raison.

Bref. Next...

   

Pas la peine de s'énerver Lincoln ! C'est bientôt l'heure de l'apéro, on sort les bouteilles et les olives et on se met bien ! :oui:

Alors, on va quand même pas se faire la guerre !

Par

En réponse à Président Lincoln

me disais bien aussi que tu avais acheté ton diplôme.

maths sup' maths spé, l'école des mines, centrale ou les ponts et chaussées c'était pas pour toi.

et je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ours n'a jamais été la preuve de quoi que ce soit

   

Tu sais en première année j'ai vu la moitié des élèves se faire virer de mon école (et contrairement à la FAC où l'on peut retenter une première année 50 fois, c'est pas possible en école). Donc payer ne suffit pas... Il faut quand même bosser un minimum. (et puis j'ai rien payé de toute manière, on m'a même rémunéré pour étudier !) :biggrin:

Par

En réponse à king crimson

Ce qui est détestable, autant que cette personne, c'est ta généralisation idiote.

Tu ne veux pas comprendre qu'il est essentiel de limiter la pollution là où elle peut l'être (justement les centres urbains, qui pour beaucoup proposent bien d'autres manières de se déplacer), et donc tu balances ta généralisation idiote.

Cette Rousseau, fort heureusmeent, va vite disparaître. Cette approche stupide de l'écologie dessert une cause juste. Bref, bon débarra.

Mais ce n'est pas pour autant que ça te donne le droit de raconter tes conneries a propos des urbains qui ont eux aussi le droit de ne pas voir des vroom vroom polluer l'espace urbain quand ça peut être limité facilement. Juste parce que l'étude, quoi, on va quand même pas marcher, prendre un vélo ou un tram hein

:buzz:

   

Ce qui est d'ailleurs intéressant, c'est que les mesures de limitation de la vitesse en ville ont des effets de bord assez inattendus :

Jusqu'à un passé récent, les plates-formes logistiques qui desservaient Paris étaient situées en banlieue et tant pis pour ces sous-hommes qui y habitent et se payent une noria de camionnettes qui viennent y chercher des colis à distribuer dans la Ville Lumière. Mais les limitations de vitesse et l'allongement des temps de trajet fait que les entreprises de logistique sont en train de chercher des emplacements intra-muros pour rapprocher ces plates-formes logistiques de leurs destinataires, à la grande fureur évidemment des habitants des quartiers concernés.

Du coup, je trouve que cette "muraille virtuelle" qui se construit entre la Ville et ses environs est peut-être un bien pour la banlieue qui se verra peut-être ainsi débarrassée d'activités polluantes qui seront ré-internalisées dans Paris.

Par

En réponse à jon421

Tu n’as pas tord sur tout mais tu n’as pas non plus raison.

Comme dit plus haut, le placement sur l’échiquier politique dépend beaucoup de l’université et du type d’étude.

Étant issu d’une faculté de Droit, je peux te dire que nous étions plutôt classés à droite. Les gauchistes se destinant plutôt à l’avocature ou à la magistrature.

La fac peut aussi être une usine à réussite, la différence avec les écoles supérieures, c’est que c’est l’étudiant qui va faire beaucoup pour sa réussite. T’as pas envie d’être là, t’as pas envie de bosser, on va pas aller te chercher.

J’ai fait partie de la poignée d’étudiants qui ne rataient jamais un seul CM et qui participait même à des cours autres que ma spécialité. Pas de secret, j’ai aussi fait partie de la poignée qui est allée jusqu’au Master recherche et qui aurait pu finir doctorant.

L’écrémage se fait rapidement et la sélection a l’entrée en master est rude. Et pour avoir un job, il faut se sortir les doigts. Généralement , les jobs nécessitent une réussite à un concours.

Perso, je n’ai jamais connu le chômage. J’ai rapidement réussi un concours. Et pour bosser avec des ingénieurs et des sciences po, je ne me sens pas inférieur à eux avec mon master recherche. J’ai même une technicité bien supérieure qu’eux dans mon domaine de compétence et dispose d’une culture générale largement au niveau des sciences po, avec une plus grande ouverture d’esprit.

A ce niveau d’études, si on est pas capable de s’affranchir du discours des professeurs et de réfléchir par soit même , c’est tout simplement qu’on aurait même pas du avoir le bac…

   

"A ce niveau d’études, si on est pas capable de s’affranchir du discours des professeurs et de réfléchir par soi-même , c’est tout simplement qu’on n'aurait même pas dû avoir le bac…"

Rude, mais j'aime bien l'esprit ! :bien:

C'est cependant très loin des réalités constatées... :ohill:

Par

Donc, plutôt que de proposer une solution intelligente, on décide de taxer?

Encore une propostion purement politicienne, bien loin de la vie réelle et des réalitées.

Par

En réponse à jon421

Tu n’as pas tord sur tout mais tu n’as pas non plus raison.

Comme dit plus haut, le placement sur l’échiquier politique dépend beaucoup de l’université et du type d’étude.

Étant issu d’une faculté de Droit, je peux te dire que nous étions plutôt classés à droite. Les gauchistes se destinant plutôt à l’avocature ou à la magistrature.

La fac peut aussi être une usine à réussite, la différence avec les écoles supérieures, c’est que c’est l’étudiant qui va faire beaucoup pour sa réussite. T’as pas envie d’être là, t’as pas envie de bosser, on va pas aller te chercher.

J’ai fait partie de la poignée d’étudiants qui ne rataient jamais un seul CM et qui participait même à des cours autres que ma spécialité. Pas de secret, j’ai aussi fait partie de la poignée qui est allée jusqu’au Master recherche et qui aurait pu finir doctorant.

L’écrémage se fait rapidement et la sélection a l’entrée en master est rude. Et pour avoir un job, il faut se sortir les doigts. Généralement , les jobs nécessitent une réussite à un concours.

Perso, je n’ai jamais connu le chômage. J’ai rapidement réussi un concours. Et pour bosser avec des ingénieurs et des sciences po, je ne me sens pas inférieur à eux avec mon master recherche. J’ai même une technicité bien supérieure qu’eux dans mon domaine de compétence et dispose d’une culture générale largement au niveau des sciences po, avec une plus grande ouverture d’esprit.

A ce niveau d’études, si on est pas capable de s’affranchir du discours des professeurs et de réfléchir par soit même , c’est tout simplement qu’on aurait même pas du avoir le bac…

   

Le problème c'est que le bac on le donne à tout le monde.

Je me rappelle dans ma classe : seulement 8 personnes sur 31 avait la moyenne en terminal. 11 personnes qui valident leur bac blanc, 30 personnes sur 31 qui ont le bac in-fine.

En maths j'ai pas fait un exercice sur 5 points, j'ai eu 16 en maths, cherchez l'erreur...

Bref, le bac est donné : il n'a aucune valeur ! Le tri se fait en effet la première année d'étude supérieur.

Par

En réponse à Axel015

Déjà rien que le concept de la FAC avec 250 personnes qui sont sur leur téléphone dans un amphithéâtre c'est un non sens.

Ou sont les TP, les TD ? Quand est-ce que l'on bosse à la FAC ?

C'est pas pour rien qu'en FAC de médecine les seuls ou presque qui réussissent la première année sont dans une école en parallèle de la FAC car la FAC seule ne suffit clairement pas !

   

Il y a globalement le même pourcentage d'abrutis, chez les ouvriers, que les patrons, et c'est la même chose pour la fac et les écoles supérieures privées. Le système de sélection scolaire est de plus très favorable aux enfants de parents "avertis". ce n'est pas pour rien qu'un grand pourcentage a un des 2 parents qui est enseignant. C'est ainsi, et pour avoir côtoyé, polytechniciens, centraliens, gars de arts , etc..il y a des gens brillants et des abrutis dans chaque catégories. certains sont STUPÉFIANTS de bétise. On se demande vraiment comment ils ont réussi à avoir le diplôme.

le problème de la fac ,c 'est que pour pour une part, ce sont les gens qui n'ont pas été admis ailleurs, que la fac ne peut les refuser. d'autres s'inscrivent sans trop savoir quoi faire, mais au final moins de 1 sur 10 atteint le master 2. Quand l'enseignement est de qualité et adapté les gens de fac sont quelquefois plus brillants que ceux d'école d'ingés. Dans un certain nombre de cas ce sont les moyens financiers des parents qui fait le tri.

Par

En réponse à Twingomatix

Ce qui est d'ailleurs intéressant, c'est que les mesures de limitation de la vitesse en ville ont des effets de bord assez inattendus :

Jusqu'à un passé récent, les plates-formes logistiques qui desservaient Paris étaient situées en banlieue et tant pis pour ces sous-hommes qui y habitent et se payent une noria de camionnettes qui viennent y chercher des colis à distribuer dans la Ville Lumière. Mais les limitations de vitesse et l'allongement des temps de trajet fait que les entreprises de logistique sont en train de chercher des emplacements intra-muros pour rapprocher ces plates-formes logistiques de leurs destinataires, à la grande fureur évidemment des habitants des quartiers concernés.

Du coup, je trouve que cette "muraille virtuelle" qui se construit entre la Ville et ses environs est peut-être un bien pour la banlieue qui se verra peut-être ainsi débarrassée d'activités polluantes qui seront ré-internalisées dans Paris.

   

Et a contrario, la banlieue retrouvera peut-être une vie de quartier et culturelle locale si l'accès au centre-ville devient beaucoup trop contraignant. Why not ?

Finalement, il se pourrait que les bénéficiaires des mesures anti-bagnoles dans les centres urbains ne soient pas ceux que l'on croit...

Par

En réponse à Axel015

Déjà rien que le concept de la FAC avec 250 personnes qui sont sur leur téléphone dans un amphithéâtre c'est un non sens.

Ou sont les TP, les TD ? Quand est-ce que l'on bosse à la FAC ?

C'est pas pour rien qu'en FAC de médecine les seuls ou presque qui réussissent la première année sont dans une école en parallèle de la FAC car la FAC seule ne suffit clairement pas !

   

Je constate le même laxisme dans les écoles privées, où le but principal est de maintenir le nombre d'élèves pour ramasser la caillasse, où les cours magistraux sont tout aussi blindés, et les débouchés pas toujours en accord avec la formation, elle aussi fréquemment pas à la hauteur du tarif demandé. J'en croise même, après 4 ans dans une école de winners à 10 000 boules l'année, dans une filière de reconversion à l'afpa. Bref, je crois que si tu veux y arriver, en fac ou ailleurs, faut bûcher a minima. Le reste n'est qu'idéologie....

Par

En réponse à gordini12

Il y a globalement le même pourcentage d'abrutis, chez les ouvriers, que les patrons, et c'est la même chose pour la fac et les écoles supérieures privées. Le système de sélection scolaire est de plus très favorable aux enfants de parents "avertis". ce n'est pas pour rien qu'un grand pourcentage a un des 2 parents qui est enseignant. C'est ainsi, et pour avoir côtoyé, polytechniciens, centraliens, gars de arts , etc..il y a des gens brillants et des abrutis dans chaque catégories. certains sont STUPÉFIANTS de bétise. On se demande vraiment comment ils ont réussi à avoir le diplôme.

le problème de la fac ,c 'est que pour pour une part, ce sont les gens qui n'ont pas été admis ailleurs, que la fac ne peut les refuser. d'autres s'inscrivent sans trop savoir quoi faire, mais au final moins de 1 sur 10 atteint le master 2. Quand l'enseignement est de qualité et adapté les gens de fac sont quelquefois plus brillants que ceux d'école d'ingés. Dans un certain nombre de cas ce sont les moyens financiers des parents qui fait le tri.

   

"Quand l'enseignement est de qualité et adapté les gens de fac sont quelquefois plus brillants que ceux d'école d'ingés."

A mais je ne remets pas en cause le niveau des élèves à la FAC (au moins après la première année qui écrème les 50% de fumistes), je remets en cause l'enseignement. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Le problème c'est que le bac on le donne à tout le monde.

Je me rappelle dans ma classe : seulement 8 personnes sur 31 avait la moyenne en terminal. 11 personnes qui valident leur bac blanc, 30 personnes sur 31 qui ont le bac in-fine.

En maths j'ai pas fait un exercice sur 5 points, j'ai eu 16 en maths, cherchez l'erreur...

Bref, le bac est donné : il n'a aucune valeur ! Le tri se fait en effet la première année d'étude supérieur.

   

Je n’ai pas dit le contraire et je constate au quotidien l’effarante sottise de mes concitoyens. Rien que devoir déchiffrer le boulgi-boulga de leurs écrits dans une langue qui ne ressemble à rien de ma langue maternelle est un supplice…

Maintenant, la question est : avons nous besoin d’une pelletée de bac +5 et plus ?

Je ne crois pas. Que la réussite soit réservée a quelques uns, les plus intelligents ou les plus volontaires ne me gêne pas.

On a simplement déplacé le curseur en faisant du bac une offrande. Malheureusement, en déplaçant ce curseur, on crée des générations de bac+2/3 qui ne comprennent rien à rien et qui finissent sans job. Ce qui est aussi malheureux, c’est qu’ils ont par contre appris une chose: la prétention de se croire intelligents et de mériter un job intéressant avec un bon salaire.

Quand j’ai attaqué la fac il y a 20 ans, les profs nous ont dit: on viendra vous chercher en bac + 5 pour vous offrir un job à 5000balles par mois.

J’ai bien ri…et j’ai encore plus ri en voyant mes congénères y croire. J’ai encore plus ri quand j’ai été le premier de ma promo à trouvé un job avant même la fin de mon master 2. Et toujours plus ri quand j’ai appris que j’étais encore le seul 1 an après.

Ben oui, mais j’avais accepté un job en dessous des prétentions des autres.

Par

En réponse à v_tootsie

Je constate le même laxisme dans les écoles privées, où le but principal est de maintenir le nombre d'élèves pour ramasser la caillasse, où les cours magistraux sont tout aussi blindés, et les débouchés pas toujours en accord avec la formation, elle aussi fréquemment pas à la hauteur du tarif demandé. J'en croise même, après 4 ans dans une école de winners à 10 000 boules l'année, dans une filière de reconversion à l'afpa. Bref, je crois que si tu veux y arriver, en fac ou ailleurs, faut bûcher a minima. Le reste n'est qu'idéologie....

   

Après tu ne fais pas forcément de reconversion parce que tu ne trouves pas de job, mais parce que tu as aussi le droit de te tromper de voie et d’aller vers des jobs passion.

Je suis manager depuis 13 ans, j’ai entamé une reconversion et j’ai passé un cap mécanique par passion .

Malheureusement, on propose aussi souvent des jobs vides de sens, même à haut niveau (ou surtout peut être) et les gens s’usent beaucoup à lutter contre des moulins à vent.

L’encadrement devient aussi très rapidement un calvaire, ce qui pousse beaucoup de cadres à se barrer.

Perso, je ne veux plus de poste d’encadrement direct…

Par

En réponse à jon421

Après tu ne fais pas forcément de reconversion parce que tu ne trouves pas de job, mais parce que tu as aussi le droit de te tromper de voie et d’aller vers des jobs passion.

Je suis manager depuis 13 ans, j’ai entamé une reconversion et j’ai passé un cap mécanique par passion .

Malheureusement, on propose aussi souvent des jobs vides de sens, même à haut niveau (ou surtout peut être) et les gens s’usent beaucoup à lutter contre des moulins à vent.

L’encadrement devient aussi très rapidement un calvaire, ce qui pousse beaucoup de cadres à se barrer.

Perso, je ne veux plus de poste d’encadrement direct…

   

"Je suis manager depuis 13 ans, j’ai entamé une reconversion et j’ai passé un cap mécanique par passion ."

Je comprends ce que tu as fait.

A titre personnel, j'aurais aimé faire de même, mais je n'ai pas le courage de renier sur mon confort de vie.

Mais si ça rapportait j'aurais aimé bosser dans la mécanique également, mais je ne me vois pas diviser par 4+ mon salaire...

Du coup la mécanique c'est juste un hobby pour moi.

Par

En réponse à jon421

Après tu ne fais pas forcément de reconversion parce que tu ne trouves pas de job, mais parce que tu as aussi le droit de te tromper de voie et d’aller vers des jobs passion.

Je suis manager depuis 13 ans, j’ai entamé une reconversion et j’ai passé un cap mécanique par passion .

Malheureusement, on propose aussi souvent des jobs vides de sens, même à haut niveau (ou surtout peut être) et les gens s’usent beaucoup à lutter contre des moulins à vent.

L’encadrement devient aussi très rapidement un calvaire, ce qui pousse beaucoup de cadres à se barrer.

Perso, je ne veux plus de poste d’encadrement direct…

   

Ce n'est pas le cas dans ceux que je croise... Ils s'inscrivent dans une école hors de prix, à la formation incertaine, pour finir à l'afpa dans la même filière, version low cost, après s'être ramassés sans savoir jamais travaillé....

Par

En réponse à jon421

Après tu ne fais pas forcément de reconversion parce que tu ne trouves pas de job, mais parce que tu as aussi le droit de te tromper de voie et d’aller vers des jobs passion.

Je suis manager depuis 13 ans, j’ai entamé une reconversion et j’ai passé un cap mécanique par passion .

Malheureusement, on propose aussi souvent des jobs vides de sens, même à haut niveau (ou surtout peut être) et les gens s’usent beaucoup à lutter contre des moulins à vent.

L’encadrement devient aussi très rapidement un calvaire, ce qui pousse beaucoup de cadres à se barrer.

Perso, je ne veux plus de poste d’encadrement direct…

   

Je suis aussi dans l'encadrement, mais depuis moins longtemps que toi... il y a des hauts et des bas, c'est de l'humain avec les bons et les mauvais côtés.

Mais il est clair que je reprendrai tôt ou tard la voie de la tranquillité de n'avoir qu'à s'occuper de ses fesses et de ses propres échéances, avec le luxe de n'avoir qu'une seule personne à motiver : soi-même !

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs