Publi info

80 km/h : Édouard Philippe enfin prêt à un assouplissement

80 km/h : Édouard Philippe enfin prêt à un assouplissement

Le Premier Ministre a déclaré qu'il ne voyait aucun inconvénient à laisser les présidents de conseils départementaux assouplir la mesure.

Voilà plusieurs mois qu'Édouard Philippe est interrogé sur un aménagement des 80 km/h, la mesure étant toujours très contestée par les conducteurs, avec notamment l'idée de redonner un pouvoir de décision aux préfets et présidents de conseils départementaux.

Si le Premier Ministre ne s'est jamais positionné contre cette proposition, il n'a jamais montré clairement une envie de lâcher du lest. En début de semaine, il renvoyait ainsi au débat parlementaire à l'occasion de l'étude de la loi mobilité, promettant tout de même qu'il y aura au final "une excellente solution".

Cette fois, il a été moins vague. Ce jeudi, au micro de France Info, Édouard Philippe a dit qu'il ne voyait "aucun inconvénient" à laisser les présidents des conseils départementaux "prendre leurs responsabilités" et adapter la limitation de vitesse. Il a précisé qu'il souhaitait toutefois que ce soit "systématiquement assorti de mesures qui permettent de garantir le plus haut niveau de sécurité routière possible".

Ce ne semble donc être plus qu'une question de semaines ou de mois pour la modification de la mesure. Les présidents de conseils départementaux pourront donc remettre la limitation à 90 km/h sur les axes qu'ils jugent moins accidentogènes.

Édouard Philippe a tenu à souligner encore une fois qu'il assumait cette mesure, estimant que sa décision "a produit ses effets [...] 2018 a été la meilleure année en matière de sécurité routière".

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (34)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Bidon. Tout sera tellement volontairement compliqué à mettre en oeuvre,que peu de choses changeront " de guerre lasse" . Hâtons nous lentement est le mot d'ordre. pour l'instant des mots pour gagner du temps.

Que ça plaise ou non, il reste un sérieux trou dans les caisses...

Par

cela s'appelle passer la patate chaude

il ferait mieux d'arrêter cette mesure imbécile et plus dangereuse sur axes dégagés pour la sécurité routière qu'efficace

Par

Bientôt des élections, lol ! Comme dirait Jacques Dutronc : Je retourne ma veste....

Par

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient....

Par

quelle bande d'amateurs!

Ils feraient mieux de trouver un peu d'€ pour reboucher les nids de poule et sécuriser mieux nos routes.

J'imagine que les motards sont plus en vigilants avec l'état de surface de la route , mais ça doit parfois les surprendre, au pire les faire chuter.

Par

Suppression on veut, pas un assouplissement...

Les français vont l'assouplir dans deux semaines, il va s'en rappeler.

Par

En réponse à henri13enforme

Suppression on veut, pas un assouplissement...

Les français vont l'assouplir dans deux semaines, il va s'en rappeler.

Les français votent à droite, ils ont pas compris

Par

En réponse à henri13enforme

Suppression on veut, pas un assouplissement...

Les français vont l'assouplir dans deux semaines, il va s'en rappeler.

malheureusement pas certain du tout selon les sondages !!

Par

En réponse à caradisboub

quelle bande d'amateurs!

Ils feraient mieux de trouver un peu d'€ pour reboucher les nids de poule et sécuriser mieux nos routes.

J'imagine que les motards sont plus en vigilants avec l'état de surface de la route , mais ça doit parfois les surprendre, au pire les faire chuter.

Non, il ne faut surtout pas reboucher les nids de poule car :

Quand un accident est lié à un nid de poule, la sécurité routière considère que le motif retenu de l'accident est vitesse excessive (vous savez les fameux 30% d'accident lié à la vitesse) car leur raisonnement est le suivant :

L'accident est lié à une vitesse excessive au vu de l'état de la chaussé. Le conducteur aurait du réduire sa vitesse.

Ce qui permettra à posteriori de mettre un radar dans cette zone et accessoirement de maintenir cette amalgame entre la "vitesse excessive" qui englobe tout et rien et "l'excès de vitesse" qui lui est spécifique !

La sécurité routière à monter cette arnaque depuis longtemps.

Autre exemple : Vous savez que si vous prenez un virage en moto à 70 km/h sur une route à 80 km/h et que vous glissez sur des graviers laisser par un chantier par exemple et que vous vous tuez par la même occasion. Dans les statistiques cet accident mortel sera lui aussi classifier dans les 30% de tués à cause d'une "vitesse excessive" !

La sécurité rentière fait de la propagande en jouant sur les mots, c'est triste mais c'est le seul moyen qu'elle a trouvé pour maintenir son seuil de rentabilité. En effet, seul l'excès de vitesse d'un point de vu répressif représente une véritable manne financière. (tous les autres contrôles se font à perte ! et la sécurité rentière est un entreprise à but lucratif !)

Par

En réponse à Porsche the Best

malheureusement pas certain du tout selon les sondages !!

C'est ça le pire:blague:

Ils se font enfiler mais ça ne les empêche pas de les voter...

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire