Commentaires - (Minuit chicanes) Le coup de la panne

Oh non, pitié, pas lui !

Le coup de la panne de cerveau, désolé de te l'apprendre, elle n'est non seulement pas réparée, mais pas prêt de l'être.

Au fond du trou, tu y es et y resteras.

Au fond du trou tu pensais y être, au fond du trou tu continues à creuser.

Effectivement, nous avons étés touchés par ton absence mais nous sommes surtout attristés de ton retour.

Pitié, trouve un travail...!!

+1000...............

il devrait nous le faire plus souvent le coup de la panne !!!

D'après un célèbre adage : "si tu n'aime pas, tu ne lis pas", alors à quoi bon déverser votre mécontentement puisque vous semblez quand même le lire, quelle logique!

De mon coté je ne suis pas crédible en coup de la panne ... c'est ca d'avoir une voiture fiable ^^

Bien sûr, si on n'aime pas, on lit pas. Mais on ne peut pas toujours deviner ce qu'on va lire...

Et il n'empêche que ça fait pitié...

Tu remarquera que minuit chicane n'a jamais été d'un trés grand niveau culturel et portai mieux son nom lorsqu'il s'intitulait "dérapage nocturne" ^^

Encore un emploi fictif !

+1 avec tous les commentaires au dessus !

Toujours aussi passionnant, il faut vraiment arrêter la branlette intellectuelle et faire du tri ici ...

Ah ça, pour critiquer, il y a du monde.

L'amour de la voiture n'est pas incompatible avec la philosophie et autres décalage spirituels!

A bon entendeur....

"D'après un célèbre adage : "si tu n'aime pas, tu ne lis pas", alors à quoi bon déverser votre mécontentement puisque vous semblez quand même le lire, quelle logique!"

L'explication est simple : syndrome web 2.0

Une certaine idée de la liberté d'expression absolue (même si les dérapages sur le net sont punis par la loi)

+ une sensation d'anonymat derrière un clavier (même si l'IP permet d'identifier les auteurs, y compris derrière un VPN ou une IP dynamique, il suffit juste d'y mettre les moyens et de demander aux bonnes personnes de s'en charger, elles finiront toujours par retrouver "l'anonyme")

+ la possibilité de s'exprimer sur l'instant, doublé par le sentiment que son opinion ne peut être donnée aussi facilement dans la vie réelle (courrier des lecteurs sélectionné, non prise en compte de son opinion par les politiques, etc)

= des relents fascistes qui mènent à des comportements abrutis et qui "puent" clairement quelque chose d'autre et un déni total des ses propres responsabilités. Ça se traduit par :

-un isolement culturel et intellectuel, où la plate forme d'échange est utilisée pour démonter la dictature de sa propre pensée (je suis le nombril du monde)

- des comportements verbaux violents où l'on demande la démission et on rabaisse la cible visée, parce qu'on peut commenter sans réfléchir à la portée de ses actes.

- une auto censure qui n'existe plus, car personne en face pour se défendre verbalement ou physiquement aussitôt les violences verbales énoncées. Bref, plus de prise en compte de l'humain dans la chaîne de communication.

- utilisation de la propagande (ça ne coûte pas grand chose de prendre 2 minutes pour poster des insultes ou mots blessants une fois tous les jours, alors que quand on aime pas un article dans le journal, on ne le lit pas…)

Au final : Comportement pathologique qui démontre le mal être partiel ou total du critique, ne trouvant pas sa place dans cette société qui ne lui propose rien et où il doit tout aller chercher. Au lieu de prendre des cachets, il oeuvre au mal être des autres avec véhémence, parce qu'il refuse simplement de se battre pour améliorer sa condition. Plus facile de détruire les autres que de construire quelque chose pour soi.

Après, faudrait pas qu'il s'offusque que tous les gouvernements du monde aient envie de réduire la liberté d'expression sur le net par des lois diverses et variées, parce que la liberté quasi absolue dont il dispose, il en profite pour démontrer que l'humain est un être abject par nature et qu'elle a surtout servi à donner une visibilité aux sous intellectualisés (tout en dévoilant la vérité de l'abrutissement de la masse aux autres…)

Bref, je rejoins Antares19seb. Si certains pensent que c'est de la branlette intellectuelle, faudrait peut être qu'ils se demandent s'ils ne sont pas en panne de neurones, et comment ils peuvent y remédier… (je sais pas, mais être bête, ça doit pas être aussi facile que ça au quotidien. Lire un livre ou réfléchir, c'est pas un acte sur humain…)

Tiens, d'ailleurs, j'aimerai bien connaître l'opinion des critiques sur Françoise Sagan, qui en connaissait certainement 1000 fois plus qu'eux sur l'automobile, mais qui a écrit quelques uns des mots les plus virtuoses de son époque.

Elle devait certainement faire de la branlette intellectuelle. D'autres appelaient ça la culture…

Je crois que le site caradisiac est victime d'un pirae informatique la nuit!!! ;)

en tout ca cet article ne m'a rien appris, et le coup de la pane, je vois pas à quoi il sert.

Beaucoup d'esprit etroit sur ce forum. A croire qu'être passioné d'automobile signifie uniquement être un beauf' borné. Dommage.

Longue Vie à Antoine Dufeu !

Mon commentaire a été supprimé, il était pourtant juste : M. Dufeu, vous êtes nul. Vous vous prenez pour un artiste, mais vous avez le talent d'un poulpe. Vous pouvez bien supprimer ce message, l'important est que vous commenciez petit à petit à en prendre conscience.

Merveilleux!

Tu viens d'exprimer ce que j'ai toujours penser sans jamais n'avoir su le poser en texte.