Commentaires - JO 2026 : le casse-tête infernal pour rejoindre les pistes

Hidalgo démaission !

pardon démission

On va encore mieux se rendre compte à quel point Tony Estanguet a réalisé un job fantastique pour les jeux de Paris !

Les JO …

C'est du vrai Stellantis

Certes, mais c'est difficilement comparables, été/hiver : Agglomération avec TEC / Montagne enneigées !!

https://www.latribune.fr/article/la-tribune-dimanche/sports/19208290679165/jo-dhiver-2026-selevant-a-5-2-milliards-deuros-les-jo-les-moins-chers-jamais-organises-voient-finalement-leur-facture-tripler

5,2 milliards d’euros afin de faire passer des épreuves sportives pour quelques athlètes.

Et bien entendu avec tous les „fonctionnaires“ des JO qui piochent grassement dans la caisse…

Pas grave ici c’est Luigi et Antonio qui payent.

les JO c'est vraiment pour les sports mineurs sans existence et sportix.

un skieur préfère 100 fois gagner la descente de Kitzbuehl qu'une descente olympique saucisson comme un Deneriaz qui n'est rien dans l'histoire des grands descendeurs.

"Paris 2024 devait épargner les caisses publiques et offrir de jolies retombées. Un an après la fête, la Cour des comptes évalue l’addition à 6,65 milliards d’euros pour les contribuables, pour un impact modeste sur l’économie."

Et on remet ça pour les Jeux olympiques dans les Alpes en 2030 ?

Ce n'est pas pour minimiser son travail mais ce n'était pas éclaté sur 22'000km2. Dans Paris il y a déjà une infrastructure mobile en place et efficace, ce qui aide à absorber les gros flux.

Toutes les compétitions n’étaient quand même pas à Paris…. Et le nombre d’athlètes à gérer était beaucoup plus élevé pour les jeux d’été.

Techniquement, vu qu'une épreuve se déroulait à Tahiti, le temps de trajet était encore plus long ! De quoi faire des articles encore plus putaclic.

Encore plus débiles que les JO d'été, les JO d'hiver ... ruineux, obligeant des transports de masse dans des vallées escarpées et, comble du bonheur, les prochains cons qui financeront cette daube, c'est nous en 2030.

En attendant, bon courage aux italiens pour rentabiliser leur piste de bobsleigh à 120 millions pour une poignée de pratiquants. Encore un bel éléphant blanc.

Pour ces JO, le comité olympique déclare avoir produit 1,6 millions de mètres cubes de neige artificielle. Cela a nécessité 700.000 mètres cubes d'eau. Ce qui équivaut à 280 piscines olympiques. ...Il faut en moyenne 1m3 d’eau pour faire 2m3 de neige. Et aussi beaucoup d’énergie pour faire tourner les canons."

Et tout ça? Sans CO2!

Et après on fait un article sur des bouchons de circulation...

Sans être aigri, à mon humble avis si on fait des JO d'hiver autant les faire dans des pays où la neige et la glace abondent, il en reste encore...

Effectivement, mais dans ces pays les dirigeants et les populations ne veulent plus payer l’addition de cette gabegie mafieuse !

Il faut savoir que dans les compétitions, ils n'utilisent pas ... de neige 100% naturelle.

La neige est forcément produite / "travaillée" pour respecter un certain "standard" de qualité.

Quand on ne fait pas descendre de la neige de la montagne via des semi-remorques comme pour les compétitions de biathlon au Grand-Bornand.

Seul rayon de soleil dans ce système absurde, l'Arabie Saoudite qui devait organiser des jeux asiatiques d’hiver en 2029 ... sur des montagnes où il neige jamais vient de perdre (officiellement "reporter") le contrat.

Panem et circenses" Du pain et des jeux et le peuple sera content!

https://no-jo.fr/jo-2034-cest-maintenant-quil-faut-lutter/

la france un pays du tiers monde!!

rien n'a eté construit depuis 30 ans et albertville..

bref des jo merdiques éclatés à prévoir..

ne vous déplacez pas!!!

ou restez une semaine sur un site.. une journée pour voir une épreuve et le reste de la semaine allez skier!!

sinon vous inquietez pas les sportifs prendront l'hélico..

comme hidalgo quand elle a voulu voir une arrivée du TDF..

bref des JO pas polluant çà fait rigoler..!!

c'est hyper polluant surtout quand c'est du bricolage!!

a paname les parisiens se sont barrés en vacances..et ont loué leur apart aux pigeons une blinde!

donc logique pas de soucis de transport!!

meme la racaille s'est barrée vu le niveau de sécurité..

avec un flic tous les 10 metres!!

un paris vide... pour les JO çà le fait!!

ça ressemble beaucoup a la conduite en Birmanie

un gros bide hyper couteux et 0 retombées niveau tourisme.

mais pour Paris, la couteuse capitale dejà hyper endettée, le pouvoir central met les petits plats dans les grands.

le quoi qu'il en coute !

Je ne doute pas que les véhicules mis à disposition sont bien évidemment 100% électriques.

Pourtant, pas un mot dans l'article sur les bornes de recharge...

Enfin, au moins, ils ont échappé à la grande zaza Thomas Jolly pour la cérémonie d'ouverture version "cage aux folles".

Rien à fouttre.

Et on nous fait la morale alors qu’ils bombardent de neige artificielle de partout ?

Enfin, une bonne nouvelle le TDF est une discipline olympique, c'est l'heure de la tisane.

Je ne comprend pas très bien le problème. Si on regarde les derniers jeux d'Albertville, il n'était pas possible de monter en voiture. ça veut dire que l'on a mis en place un système de car depuis les différentes villes.Par exemple à Courchevel, les 30000 spectateurs ont été acheminés et évacués par car principalement de/vers Moûtier. A raison de 50 personnes par car ça fait 600 trajets de car. J'ai participé au remplissage des cars on a évacué tout le monde en moins d'une heure sans bouchon.

Je pense qu'en Italie ils ont voulus garantir l'accès à la station en même temps que l'accès aux jeux sinon c'est bizzare.

c'est juste de l'eau et de l'electricité souvent hydraulique en montagne.

la thuile utilise son reseau hydraulique de canons pour produire sa propre energie.

conso indolore et locale.

la neige des canons qui fond redevient de l'eau.

aucun additif.

Heu, la descente homme, en ce moment en direct sur France2, avec des pointes de vitesse à 145 km/h, il faut vraiment ne jamais avoir fait de ski pour ne pas comprendre à quel point c'est super engagé.

Oui et ? La décente de ski dans le cadre de la coupe du monde est une discipline qui se joue chaque saison tout les ans en championnat. Pas besoin des JO pour regarder cela.

Et ne pas oublier qui finance tout ce cirque ?

mais pour une fois la descente Olympique est sur la piste la plus dure du monde, donc le vainqueur est un cador et meme le podium.

pas de deneriaz ou cretier, 2 coups de bol.

on nous saoule continuellement sur le besoin de diminuer la pollution et on continue de l’autre côté avec ce genre d’événement extrêmement polluant.

va savoir, Charles...

Surtout à chaque fois c’est 15 jours de „fête“ mais aussi 15 années de dettes !

Alors les JO dehors d‘Europe ! Surtout que le comité olympique (IOC) ne paye même pas d’impôts, ni en Suisse (siège à Lausanne), ni dans les pays où se déroulent les jeux…

Les JO sont surtout un gros business. Loin du sport, c'est une grosse machine à fric, qui rapporte gros au comité. Frais d'inscription, droits audiovisuels, dessous de tables et pots de vin.

Mais cela n'empêche pas le talent des sportifs. Prendre des courbes à 145 km/h sur de la neige verglacée, enchainer des tricks à 1à mètre de hauteur, c'est quand même autre chose que la coupe du monde de foot (un jolie business également).

Sauf que là, quand les athlètes se font mal, ce n'est pas du théâtre comme au foot. Les chutes sont parfois fatales. Ce sont de vrais sports d'adrénaline. Je compare d'ailleurs souvent ça à la moto GP.

* 10 mètres de hauteur