Par Leglandu
Hidalgo démaission ! 
JO 2026 : le casse-tête infernal pour rejoindre les pistes
Déposer un commentaire
Par Leglandu
Hidalgo démaission ! 
Par 992Phil
On va encore mieux se rendre compte à quel point Tony Estanguet a réalisé un job fantastique pour les jeux de Paris !
Par F18Hornet
Les JO … 



C'est du vrai Stellantis
Par F18Hornet
https://www.latribune.fr/article/la-tribune-dimanche/sports/19208290679165/jo-dhiver-2026-selevant-a-5-2-milliards-deuros-les-jo-les-moins-chers-jamais-organises-voient-finalement-leur-facture-tripler
5,2 milliards d’euros afin de faire passer des épreuves sportives pour quelques athlètes. 
Et bien entendu avec tous les „fonctionnaires“ des JO qui piochent grassement dans la caisse…
Pas grave ici c’est Luigi et Antonio qui payent.
Par carver
les JO c'est vraiment pour les sports mineurs sans existence et sportix.
un skieur préfère 100 fois gagner la descente de Kitzbuehl qu'une descente olympique saucisson comme un Deneriaz qui n'est rien dans l'histoire des grands descendeurs.
Par ZZTOP60
En réponse à 992Phil
On va encore mieux se rendre compte à quel point Tony Estanguet a réalisé un job fantastique pour les jeux de Paris !
"Paris 2024 devait épargner les caisses publiques et offrir de jolies retombées. Un an après la fête, la Cour des comptes évalue l’addition à 6,65 milliards d’euros pour les contribuables, pour un impact modeste sur l’économie."
Et on remet ça pour les Jeux olympiques dans les Alpes en 2030 ?
Par pechtoc
En réponse à 992Phil
On va encore mieux se rendre compte à quel point Tony Estanguet a réalisé un job fantastique pour les jeux de Paris !
Ce n'est pas pour minimiser son travail mais ce n'était pas éclaté sur 22'000km2. Dans Paris il y a déjà une infrastructure mobile en place et efficace, ce qui aide à absorber les gros flux.
Par 992Phil
En réponse à pechtoc
Ce n'est pas pour minimiser son travail mais ce n'était pas éclaté sur 22'000km2. Dans Paris il y a déjà une infrastructure mobile en place et efficace, ce qui aide à absorber les gros flux.
Toutes les compétitions n’étaient quand même pas à Paris…. Et le nombre d’athlètes à gérer était beaucoup plus élevé pour les jeux d’été.
Par Aznog
En réponse à 992Phil
Toutes les compétitions n’étaient quand même pas à Paris…. Et le nombre d’athlètes à gérer était beaucoup plus élevé pour les jeux d’été.
Techniquement, vu qu'une épreuve se déroulait à Tahiti, le temps de trajet était encore plus long ! De quoi faire des articles encore plus putaclic.
Encore plus débiles que les JO d'été, les JO d'hiver ... ruineux, obligeant des transports de masse dans des vallées escarpées et, comble du bonheur, les prochains cons qui financeront cette daube, c'est nous en 2030.
En attendant, bon courage aux italiens pour rentabiliser leur piste de bobsleigh à 120 millions pour une poignée de pratiquants. Encore un bel éléphant blanc.
Par ZZTOP60
Pour ces JO, le comité olympique déclare avoir produit 1,6 millions de mètres cubes de neige artificielle. Cela a nécessité 700.000 mètres cubes d'eau. Ce qui équivaut à 280 piscines olympiques. ...Il faut en moyenne 1m3 d’eau pour faire 2m3 de neige. Et aussi beaucoup d’énergie pour faire tourner les canons."
Et tout ça? Sans CO2!
Et après on fait un article sur des bouchons de circulation...
Sans être aigri, à mon humble avis si on fait des JO d'hiver autant les faire dans des pays où la neige et la glace abondent, il en reste encore...
Par F18Hornet
En réponse à ZZTOP60
Pour ces JO, le comité olympique déclare avoir produit 1,6 millions de mètres cubes de neige artificielle. Cela a nécessité 700.000 mètres cubes d'eau. Ce qui équivaut à 280 piscines olympiques. ...Il faut en moyenne 1m3 d’eau pour faire 2m3 de neige. Et aussi beaucoup d’énergie pour faire tourner les canons."
Et tout ça? Sans CO2!
Et après on fait un article sur des bouchons de circulation...
Sans être aigri, à mon humble avis si on fait des JO d'hiver autant les faire dans des pays où la neige et la glace abondent, il en reste encore...
Effectivement, mais dans ces pays les dirigeants et les populations ne veulent plus payer l’addition de cette gabegie mafieuse !
Par Aznog
En réponse à ZZTOP60
Pour ces JO, le comité olympique déclare avoir produit 1,6 millions de mètres cubes de neige artificielle. Cela a nécessité 700.000 mètres cubes d'eau. Ce qui équivaut à 280 piscines olympiques. ...Il faut en moyenne 1m3 d’eau pour faire 2m3 de neige. Et aussi beaucoup d’énergie pour faire tourner les canons."
Et tout ça? Sans CO2!
Et après on fait un article sur des bouchons de circulation...
Sans être aigri, à mon humble avis si on fait des JO d'hiver autant les faire dans des pays où la neige et la glace abondent, il en reste encore...
Il faut savoir que dans les compétitions, ils n'utilisent pas ... de neige 100% naturelle.
La neige est forcément produite / "travaillée" pour respecter un certain "standard" de qualité.
Quand on ne fait pas descendre de la neige de la montagne via des semi-remorques comme pour les compétitions de biathlon au Grand-Bornand.
Seul rayon de soleil dans ce système absurde, l'Arabie Saoudite qui devait organiser des jeux asiatiques d’hiver en 2029 ... sur des montagnes où il neige jamais vient de perdre (officiellement "reporter") le contrat.
SPONSORISE