Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Pourquoi le Dacia Jogger restylé devient sensiblement plus cher

Cédric Pinatel

Pourquoi le Dacia Jogger restylé devient sensiblement plus cher

Déposer un commentaire

Par

"Pourquoi le Dacia Jogger restylé devient sensiblement plus cher?" C'est à cause de Carlos Ghosn (Flavio B.)

Par

Le marché automobile n'a pas fini de baisser.

Par

qui va mettre 28 000 dans cette daube pour éviter le 3 pattes 1 litres.. à 21 000?

dacia n'est plus attractif depuis longtemps..

à 28 000 le client dacia achetera plutot le duster!!

aujourd'hui on sait dacia progresse plus.. 3% environ et rino + 8% reprend du poil de la bete..

avec remise les prix rino et dacia sans sont assez proche désormais!!

Par

€ 5.000,- de différence entre la version hybride et le thermique simple (même si l’hybride a 45 ch de plus), pour quelle différence réelle en terme de consommation ?

Par

En ce qui me concerne je vais abandonner la marque...prix délirants ( les autres aussi certes ) et trop de compromis a faire... Certes les moteurs sont enfin plus puissants, mais on dirait que l'on perd d'un côté ce que l'on gagne de l'autre, je m'explique : sur la Sandero tce 110, enfin un moteur agréable digne de ce nom qui permet de longs trajets sans se traîner et sans fatigue...mais avec une boîte de vitesse dégueulasse qui accroche affreusement et des bruits parasites incessants a seulement 25000km... le tout pour 19 000€ lorsque je l'ai ht il ya 3ans.. donc beaucoup de compromis je trouve, trop cest trop !

Par

En réponse à F18Hornet

€ 5.000,- de différence entre la version hybride et le thermique simple (même si l’hybride a 45 ch de plus), pour quelle différence réelle en terme de consommation ?

   

En dehors de l'autoroute, 2l litre au 100 minimum et avec un agrément de conduite supérieur ... après est-ce que cela vaut 5000€ c'est la question à se poser ... :voyons:

Tous les essais du nouveau hybride ont relevé des consos inférieur à 4L en ville, on sera sans doute à 6/7l avec un tce de base ... :bah:

Par

Le Dacia Jogger s'adresse à ceux qui ont besoin d'un vehicule avec un cout d'usage de Clio

et un espace à bord enorme ,( 6 voir 7 vraies places ou 5 places avec un coffre enorme)

Le tout avec un agrement à l'usage d'automobile et pas d'utilitaire.

Dans les faits c'est pas un besoin si fréquent ,

mais je ne pense pas que meme à ce prix plus elevé il ai des concurents.

Allez donc voir le prix des ludospaces ( si on oublie les 7 places pour la plupart)

Et si il vous faut 6 ou 7 places réellement utilisables......

Apres le prix qui se prend desormais tres au serieux (mais justifié car sans reel concurent)

fait que personne ne prendra ce vehicule comme on a pris les premiers MCV...

A savoir sans avoir réellement besoin de ses capacités au depart,

mais juste parcequ'àu prix de l'epoque ,

il donnait envie d'essayer tout ce que l'on pouvait faire avec.

Par

En réponse à gignac-31

qui va mettre 28 000 dans cette daube pour éviter le 3 pattes 1 litres.. à 21 000?

dacia n'est plus attractif depuis longtemps..

à 28 000 le client dacia achetera plutot le duster!!

aujourd'hui on sait dacia progresse plus.. 3% environ et rino + 8% reprend du poil de la bete..

avec remise les prix rino et dacia sans sont assez proche désormais!!

   

Sauf qu'il est disponible en 7 places, que certains ne veulent pas d'un SUV malgré la mode actuelle (voir ce qui s'est passé avec les monospaces), qu'ils se foutent de savoir combien de cylindres ils ont sous le capot etc...

Même si çà fait un moment que Renault "reprend du poil de la bête", Dacia reste pertinent avec une offre un peu décalée ("un break? Vous n'y pensez pas!") qui plait.

Et encore une fois, malgré les pleurnicheries de certains, les hauts de gamme se vendent mieux que les entrées!

Par

La montée en gamme de Dacia (« elle a tout d’une grande ») est continue depuis plusieurs années….

Renault leur a rappelé le message de 1993….

« Pas assez chère mon fils….. »

Par

En réponse à gignac-31

qui va mettre 28 000 dans cette daube pour éviter le 3 pattes 1 litres.. à 21 000?

dacia n'est plus attractif depuis longtemps..

à 28 000 le client dacia achetera plutot le duster!!

aujourd'hui on sait dacia progresse plus.. 3% environ et rino + 8% reprend du poil de la bete..

avec remise les prix rino et dacia sans sont assez proche désormais!!

   

Encore une fine analyse de comptoir parfumée au gros rouge qui tâche !

Dacia n'a jamais vendu autant de voitures "chères", à plus de 25 ke. Le Duster 3 est un succès tout comme le Bigster.

Par

En réponse à gignac-31

qui va mettre 28 000 dans cette daube pour éviter le 3 pattes 1 litres.. à 21 000?

dacia n'est plus attractif depuis longtemps..

à 28 000 le client dacia achetera plutot le duster!!

aujourd'hui on sait dacia progresse plus.. 3% environ et rino + 8% reprend du poil de la bete..

avec remise les prix rino et dacia sans sont assez proche désormais!!

   

Toujours cette critique systématique, surtout de Dacia.Tant mieux pour toi si tu peux dépenser ton argent dans des marques dites "premium" qui feront l'admiration de tes voisins, mais pourquoi affirmer que c'est de la daube, que Dacia régresse alors qu'il se porte très bien.

Le Jogger peut intéresser des acheteurs qui veulent de l'espace et du pratique, ce qui devient rare de nos jours, et qu'on ne retrouve pas complètement dans le Duster, plus cher et moins habitable.

Alors, laisse les amateurs rouler en Jogger et roule dans ta Mazda 2,5 litred, et les vaches seront bien gardées :bien:

Par

Titre trompeur ! Sans doute est-ce de l'humour, car les prix ne varient que de +/- 200 €. Il aurait mieux valu titrer que le Jogger dans sa nouvelle restait toujours aussi compétitif :blague:

Par

En réponse à Au Fou

Titre trompeur ! Sans doute est-ce de l'humour, car les prix ne varient que de +/- 200 €. Il aurait mieux valu titrer que le Jogger dans sa nouvelle restait toujours aussi compétitif :blague:

   

* nouvelle version

Par

Remette un bon 1.5dci et c carton plein

Par

En réponse à Kakoulool34080

Remette un bon 1.5dci et c carton plein

   

Ou même le bon vieux 1600 16v en ethanol avec une bonne vielle boite 5 vitesse.

Et on peut vendre le tout avec une vignette critere 1 pour 12 000 € avec la clim.

AVec en prime une fiabilité et un cout d'usage qui serait sans egal,

comme du temps du MCV.

Par

A méditer, les prix de la Logan MCV ECO-G (GPL) en 2020 :

Essentiel : 12 710 €

Stepway : 14 260 €

On doit être à +8000€ en version équivalente, c'est du délire.

Et le pire c'est que ce modèle tient très bien la cote en occasion, comme toutes les Dacia, et que les acheteurs de ce genre de caisses vont être les mêmes qui disent que l'électrique est trop cher, et que Dacia c'est vraiment une bonne affaire.

Sauf qu'au point où on en est, un Jogger d'occasion est un prix d'un MG5 60kWH comparable.

Ca devient n'importe quoi.

Par

En réponse à Au Fou

Toujours cette critique systématique, surtout de Dacia.Tant mieux pour toi si tu peux dépenser ton argent dans des marques dites "premium" qui feront l'admiration de tes voisins, mais pourquoi affirmer que c'est de la daube, que Dacia régresse alors qu'il se porte très bien.

Le Jogger peut intéresser des acheteurs qui veulent de l'espace et du pratique, ce qui devient rare de nos jours, et qu'on ne retrouve pas complètement dans le Duster, plus cher et moins habitable.

Alors, laisse les amateurs rouler en Jogger et roule dans ta Mazda 2,5 litred, et les vaches seront bien gardées :bien:

   

Le Jogger est une très bonne voiture, aucun doute là-dessus.

Le souci, c'est qu'il se retrouve au prix des généralistes bien remisés (Focus SW, Ceed SW, Astra Tourer ou même Suzuki Swace hybride !), donc qu'à moins de vouloir absolument du GPL ou du 7 places, il y a mieux au même VRAI prix.

Quand on achetait un Logan MCV y'a encore pas si longtemps, on dépensait significativement moins qu'ailleurs.

Par

En réponse à Kakoulool34080

Remette un bon 1.5dci et c carton plein

   

Oui, les papys se bousculeront pour l'acheter, avant de se bousculer à l'entrée de la déchetterie 15mn avant l'ouverture le lundi suivant.

Par

En réponse à nous75again

Ou même le bon vieux 1600 16v en ethanol avec une bonne vielle boite 5 vitesse.

Et on peut vendre le tout avec une vignette critere 1 pour 12 000 € avec la clim.

AVec en prime une fiabilité et un cout d'usage qui serait sans egal,

comme du temps du MCV.

   

Sans aller jusque là, renault commercialise pour l'Amérique du sud le 1.3 TCE dans une version renforcée flexfuel allant jusqu'à 170 cv ... le carton serait assuré en France :bien:

Si seulement ... saleté de normes ... :bah:

Par

En réponse à BigL

Oui, les papys se bousculeront pour l'acheter, avant de se bousculer à l'entrée de la déchetterie 15mn avant l'ouverture le lundi suivant.

   

Bonjour l'inculture, j'ai dans mon parc des 1.5 dci Kangoo de plus de 15 ans : RAS ... et même chose sur les plus récent ... :buzz:

Par

A voir ce que donnera l'eco-G 120 car le TCe 110 avec son micro couple haut perché n'a rien à faire sous le capot de ce genre de bétaillère.

Et laisser passer quelques années pour ne pas tomber sur une réincarnation du 1.2 TCe.

Il aurait même été intéressant de proposer une version en virant tout le merdier GPL (avec baisse de prix ... chose que ne fait pas Dacia malheureusement) pour qui ne veut pas de cette usine à gaz (problématique d'entretien / durabilité / source de pannes éventuelles).

Quand Dacia annonce 1 480 km d'autonomie pour la version eco-G 120 en combiné (ess + gpl), ça devient totalement overkill.

Au final, ce modèle aurait du avoir le 1.5 DCi / 1.3 TCe sous le capot ... Dacia et nos sodo-normes en ont décidé autrement.

Par

Faut juste lire l'article pour comprendre que le titre n'est là que pour attirer le chaland.

Bien vu @pinatel, c'est l'école Ici Paris. :bien:

A part ça, entre la nouvelle Clio esthetiquement bien foirée, qui n'apporte rien de plus en terme d'aménagament d'ordre pratique et ces caisses de roumain au restylage cohérent, pour ne pas dire réussi, le basculement risque d'être non négligeable.

Et au moins tu l'achètes sans te demander si tu ne t'es pas fait baiser après négo, ou alternative mandataire Rîno toujours tentante, vu que les prix des roumano-marocaines sont fixes.

Et valeur de revente soutenue, pour ne rien gâcher.

Par

En réponse à totoecolo

Bonjour l'inculture, j'ai dans mon parc des 1.5 dci Kangoo de plus de 15 ans : RAS ... et même chose sur les plus récent ... :buzz:

   

Dans ton parc...oh Toto, te voilà chef d'entreprise maintenant.

Ou tu bosses au black après avoir touché ton salaire R'nô ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Dans ton parc...oh Toto, te voilà chef d'entreprise maintenant.

Ou tu bosses au black après avoir touché ton salaire R'nô ?

   

Hormis mes compétences en comptabilité et économie, tu auras remarqué ma bonne connaissance des petits utilitaires, y compris VE notamment, de chez Toy pour le coup, ... comme quoi ... :biggrin:

Par

En réponse à Dimhop

Encore une fine analyse de comptoir parfumée au gros rouge qui tâche !

Dacia n'a jamais vendu autant de voitures "chères", à plus de 25 ke. Le Duster 3 est un succès tout comme le Bigster.

   

N'oublie, c'est le même clown qui disait à longueur de journée "Rino vend rien au dessus de 25 ooo roros" il y a quelques années.

Sa constance dans l'erreur est assez remarquable.

Par

En réponse à F18Hornet

€ 5.000,- de différence entre la version hybride et le thermique simple (même si l’hybride a 45 ch de plus), pour quelle différence réelle en terme de consommation ?

   

Attendez la version GPL pour faire le TCO, vous allez rire.

La hype autour des hybrides n'a absolument aucun sens, ni économique ni écologique, même la fiabilité est discutable.

Par

En réponse à Au Fou

Titre trompeur ! Sans doute est-ce de l'humour, car les prix ne varient que de +/- 200 €. Il aurait mieux valu titrer que le Jogger dans sa nouvelle restait toujours aussi compétitif :blague:

   

Oui mais non, bienvenue en Absurdistan où l'important est le clic.

Par

En réponse à nous75again

Ou même le bon vieux 1600 16v en ethanol avec une bonne vielle boite 5 vitesse.

Et on peut vendre le tout avec une vignette critere 1 pour 12 000 € avec la clim.

AVec en prime une fiabilité et un cout d'usage qui serait sans egal,

comme du temps du MCV.

   

Tout cela existe encore et pour beaucoup moins cher, d'occasion.

Par

En réponse à Dimhop

Encore une fine analyse de comptoir parfumée au gros rouge qui tâche !

Dacia n'a jamais vendu autant de voitures "chères", à plus de 25 ke. Le Duster 3 est un succès tout comme le Bigster.

   

Lapalisse n'aurait pas dit mieux. :beuh:

tu aurais pu aussi démontrer que 1+1= 2 ( sauf selon JCVD)

quand ta gamme tourne autour de 25.000 Balles réel (Dacia 2025), ben forcément, tu vends bcp + de voitures à 25.000' ... je crois qu'on a là, une évidence.

ce que GiGi te dit, mais que tu veux pas comprendre, c'est qu'entre une Dacia mal finie ( lis donc le com' de Actarus43 édifiant :confused:) et une renault, ben l'écart de prix est plus celui d'il y a 10 ans..

Par

En réponse à Gastor

Tout cela existe encore et pour beaucoup moins cher, d'occasion.

   

Sauf que l'on veut du neuf, de l'Euro 5 max, déjà fiable et sobre à l'époque ... :bien:

Par

En réponse à totoecolo

Sauf que l'on veut du neuf, de l'Euro 5 max, déjà fiable et sobre à l'époque ... :bien:

   

On ? Vous !

Par

En réponse à Gastor

On ? Vous !

   

Pas seulement ... :nanana:

Le consommateur victime de l'inflation automobile due en partie aux normes et politiques pro VE qui pénalisent les VT ... :bah:

Par

En réponse à totoecolo

Hormis mes compétences en comptabilité et économie, tu auras remarqué ma bonne connaissance des petits utilitaires, y compris VE notamment, de chez Toy pour le coup, ... comme quoi ... :biggrin:

   

Hors sujet...

Par

En réponse à BigL

Le Jogger est une très bonne voiture, aucun doute là-dessus.

Le souci, c'est qu'il se retrouve au prix des généralistes bien remisés (Focus SW, Ceed SW, Astra Tourer ou même Suzuki Swace hybride !), donc qu'à moins de vouloir absolument du GPL ou du 7 places, il y a mieux au même VRAI prix.

Quand on achetait un Logan MCV y'a encore pas si longtemps, on dépensait significativement moins qu'ailleurs.

   

Tu m'as devancé, j'allais dire la même chose avec peu ou prou la même liste de voiture.

Dacia aujourd'hui, c'est limite pour les riches :bah:.

Heureusement qu'on a une Twingo citadinne à 20 000 euros :lol:

Par

c'est vrai ça, pourquoi ????

Par

En réponse à gignac-31

qui va mettre 28 000 dans cette daube pour éviter le 3 pattes 1 litres.. à 21 000?

dacia n'est plus attractif depuis longtemps..

à 28 000 le client dacia achetera plutot le duster!!

aujourd'hui on sait dacia progresse plus.. 3% environ et rino + 8% reprend du poil de la bete..

avec remise les prix rino et dacia sans sont assez proche désormais!!

   

Pour 26.000 balles t'as accès à la version hybride. :bah:

Les économies de carburant et les coût d'entretien réduits durant toute la vie de la bagnole, ainsi que la valeur de revente, compenseront sans difficulté et très largement le surcoût par rapport aux versions thermiques, sans compter l'écart (ou plutôt le gouffre) en termes d'agrément.

:bien:

Après ça reste une Dacia optimisée pour faire exagérément gagner du pognon au constructeur, au détriment par exemple de la sécurité passive des occupants de la bagnole, ce qui est rédhibitoire pour moi.

:roll:

Mais quitte à rouler en Dacia, un moindre mal est d'opter pour la version hybride, que l'on n'espère pas "optimisée by Dacia" en vue d'économies de bout de chandelle qui viendraient réduire significativement la fiabilité ou la longévité du moteur par rapport aux hybrides Renault...

:violon:

Par

En réponse à roc et gravillon

Hors sujet...

   

S’il y a bien un intervenant qui fait des hors-sujets avec de l’humour de bistrot, c’est bien vous !

Voulez vous que je liste vos interventions creuses (hors sujets) que vous envoyez (parfois à 4 h du matin) parce que vous vous emmerdez ?

Par

En réponse à Gastor

Tout cela existe encore et pour beaucoup moins cher, d'occasion.

   

Tout le monde n'a pas envie de s'emmerder à acheter une occasion, et ces occasions la deviennent de plus en plus chères et rares vu que l'offre est tarie.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Rappelons que Honda, en Europe, est passée de 300.000 unités à 60.000 en 15 ans, voilà. :biggrin:

Par

En réponse à auyaja

Tout le monde n'a pas envie de s'emmerder à acheter une occasion, et ces occasions la deviennent de plus en plus chères et rares vu que l'offre est tarie.

   

je ne dis pas le contraire et dans ce cas, pas d'Euro 5, c'est simple.

Visiblement, faire du fiable avec les normes actuelles n'est pas impossible à tout le monde.

Par

Toujours difficile de comparer neuf et occasion, mais pour remplacer mon ancienne Giulietta et souhaitant un véhicule familial, j'ai hésité entre ce Jogger neuf et, pour un prix équivalent, une Talisman Estate phase 2 en finition initiale paris.

Mais après entre les 2 autos c'est 2 mondes complètement différent en termes d'agrément. Donc bon l'hésitation fut de courte durée au profit de la Talisman.

Par

"le grand crossover de Dacia" :confused: on parle bien d'une Sandero break là M. Pinatel ?

Par

En réponse à totoecolo

Bonjour l'inculture, j'ai dans mon parc des 1.5 dci Kangoo de plus de 15 ans : RAS ... et même chose sur les plus récent ... :buzz:

   

Relis mon commentaire, t'as pas dû le comprendre.

Par

En réponse à Gastor

je ne dis pas le contraire et dans ce cas, pas d'Euro 5, c'est simple.

Visiblement, faire du fiable avec les normes actuelles n'est pas impossible à tout le monde.

   

Si euro 5, le citoyen ne retrouvera un prix raisonnable de l'accès automobile qu'avec l'Euro 5 , .... :bien:

Les politiques des intégristes du VE comme toi ont couté assez cher à tous le monde pour le profit des plus aisés en plus ... :violon:

Par

En réponse à totoecolo

Si euro 5, le citoyen ne retrouvera un prix raisonnable de l'accès automobile qu'avec l'Euro 5 , .... :bien:

Les politiques des intégristes du VE comme toi ont couté assez cher à tous le monde pour le profit des plus aisés en plus ... :violon:

   

Ah, maintenant ce seraient les normes qui auraient financiarisé le capitalisme et enrichi une minorité ? Vous ne reculez décidément devant aucune absurdité..

Par

En réponse à titeuf380

Lapalisse n'aurait pas dit mieux. :beuh:

tu aurais pu aussi démontrer que 1+1= 2 ( sauf selon JCVD)

quand ta gamme tourne autour de 25.000 Balles réel (Dacia 2025), ben forcément, tu vends bcp + de voitures à 25.000' ... je crois qu'on a là, une évidence.

ce que GiGi te dit, mais que tu veux pas comprendre, c'est qu'entre une Dacia mal finie ( lis donc le com' de Actarus43 édifiant :confused:) et une renault, ben l'écart de prix est plus celui d'il y a 10 ans..

   

Vous faites bien la paire tous les 2...Vous en êtes réduit à chercher du réconfort du côté de ce pauvre Gignac qui écrit les mêmes stupidités E boucle concernant Dacia et Renault depuis 5 ans... Un peu comme vous finalement, en boucle sur les sièges arrière de la Er5, et de la perfection Stellantis, après avoir bavé d'émerveillement devant Tavares..

Par

En réponse à titeuf380

Lapalisse n'aurait pas dit mieux. :beuh:

tu aurais pu aussi démontrer que 1+1= 2 ( sauf selon JCVD)

quand ta gamme tourne autour de 25.000 Balles réel (Dacia 2025), ben forcément, tu vends bcp + de voitures à 25.000' ... je crois qu'on a là, une évidence.

ce que GiGi te dit, mais que tu veux pas comprendre, c'est qu'entre une Dacia mal finie ( lis donc le com' de Actarus43 édifiant :confused:) et une renault, ben l'écart de prix est plus celui d'il y a 10 ans..

   

Par ailleurs, avoir 4 modèles dont 3 coûtent plus de 20 ke n'est pas synonyme de vente moyenne à 20 ke. Il suffit que ce soit le modèle le moins cher qui se vende majoritairement.

Et ce qu'a soutenu ce pauvre Gignac, c'est que Dacia ne vendrait jamais des voitures à plus de 25 ke, que le Duster 3 ne se vendrait pas au vu de l'augmentation vs le Duster 2. Il avait aussi pronostiqué que le Bigster serait un échec. Bref...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Vous êtes le Max Meynier de Caradisiac….

Contrairement à lui, vous n’êtes pas sur le toit des entrepôts Calberson, vous n’êtes pas sympa et vous ne servez à rien ..

Par

En réponse à totoecolo

Si euro 5, le citoyen ne retrouvera un prix raisonnable de l'accès automobile qu'avec l'Euro 5 , .... :bien:

Les politiques des intégristes du VE comme toi ont couté assez cher à tous le monde pour le profit des plus aisés en plus ... :violon:

   

Euro 5 c'est 2011, les fameux moteurs qui seront concernés par le dieselgate en 2015.

Donc pendant que la Chine et les USA développent l'automobile de demain, nous allons vendre des diesels truqués advitam aeternam?

C'est une forme de Cubanisation du parc auto au final (sans le soleil comme dirait l'autre). On bloque en 2011 et on attend...

Euro 5 c'est également 1.2 puretech, 1.2 TCE, 1.4 TSI, 1.0 ecoboost et 1.0 VTECH...que des moteurs à problèmes.

Par

En réponse à RhinoPigeotCitron

Euro 5 c'est 2011, les fameux moteurs qui seront concernés par le dieselgate en 2015.

Donc pendant que la Chine et les USA développent l'automobile de demain, nous allons vendre des diesels truqués advitam aeternam?

C'est une forme de Cubanisation du parc auto au final (sans le soleil comme dirait l'autre). On bloque en 2011 et on attend...

Euro 5 c'est également 1.2 puretech, 1.2 TCE, 1.4 TSI, 1.0 ecoboost et 1.0 VTECH...que des moteurs à problèmes.

   

Toto veut pouvoir acheter ces merveilles mécaniques Euro 5 neuves. D'occasion ça ne l'intéresse pas. :cubitus::cubitus::cubitus:

Par

Celà commence à faire cher pour du Dacia Renault 3 pattes.

Par

En réponse à 992Phil

Vous êtes le Max Meynier de Caradisiac….

Contrairement à lui, vous n’êtes pas sur le toit des entrepôts Calberson, vous n’êtes pas sympa et vous ne servez à rien ..

   

C'est pas faux !!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Niveau perte de compréhension, je ne pense pas que vous devriez aller sur ce terrain au vu du nombre d'âneries pathétiques que vous proférez et qui confirment une sénilité désormais bien présente.

Par

Le moins cher des breaks 7 places, au bout d'un moment l'argument prix emporte le morceau tout le reste le client s'en moque.

Par

En réponse à Dimhop

Niveau perte de compréhension, je ne pense pas que vous devriez aller sur ce terrain au vu du nombre d'âneries pathétiques que vous proférez et qui confirment une sénilité désormais bien présente.

   

Vous n'êtes pas seul à le penser.

Par

Vraiment dommage que Toyota ne propose pas sa Sienta japonaise en Europe. Une hybride à 20000€ avec la fiabilité toy, ça ferait un carton..

Par

En réponse à 992Phil

Vous êtes le Max Meynier de Caradisiac….

Contrairement à lui, vous n’êtes pas sur le toit des entrepôts Calberson, vous n’êtes pas sympa et vous ne servez à rien ..

   

On en déduira que t'etais concerné par l'émission nocturne de ce garçon, qui ne dira plus rien aux moins de 50 piges.

Sacrée référence l'ex-routier belge !

Et écouter RTL, un radio d'intello... :bien:

Par

En réponse à JF2

Le moins cher des breaks 7 places, au bout d'un moment l'argument prix emporte le morceau tout le reste le client s'en moque.

   

Très juste mais cette logique fonctionne dans les deux sens.

Il y a un peu plus de 3 ans j'ai acquis un Jogger Confort de démonstration 7 places (finition intermédiaire) toutes options, 2500 kms à 17000 euros.

Ma deuxième Dacia après une Sandero 2 neuve en 2019 à 8000 euros.

J'ai surtout acheté des prix, ayant découvert dans ma vie d'autres priorités que l'automobile :biggrin:.

100000 kms plus tard au volant du Jogger je trouve objectivement que c'était le juste prix pour ce véhicule. Si je devais renouveler cet achat aujourd'hui avec les tarifs pratiqués ce serait niet, je me tournerai plutôt vers du généraliste remisé ou occasion récente. Mais peut-être que les différents restylages successifs ont profondément amélioré le Jogger ? Pas encore essayé de version plus récente pour pouvoir comparer :bah:.

Par

En réponse à roc et gravillon

On en déduira que t'etais concerné par l'émission nocturne de ce garçon, qui ne dira plus rien aux moins de 50 piges.

Sacrée référence l'ex-routier belge !

Et écouter RTL, un radio d'intello... :bien:

   

Je m’adapte aux vieux francs-maçons voulant passer pour des anticonformistes en portant des pantalons jaunes

Par

En réponse à F18Hornet

€ 5.000,- de différence entre la version hybride et le thermique simple (même si l’hybride a 45 ch de plus), pour quelle différence réelle en terme de consommation ?

   

la fiabilité!!! 1l8 c'est 2 fois plus fiable que 1 litres..

pis 45 cv de plus.. à 7 dedans.. çà va aider!!

sinon la conso.. çà sera la meme réves pas!!

Par

En réponse à thoomaas_d

Vraiment dommage que Toyota ne propose pas sa Sienta japonaise en Europe. Une hybride à 20000€ avec la fiabilité toy, ça ferait un carton..

   

au japon toutes les caisses sont fiables!!!

alors c'est la guerre des prix!!

en france la moitié du marché c'est de la caisse pas fiable!!

alors toy se régale.. pas besoin de brader!!

ils peuvent se gaver.. leur fiabilité c'est leur argument de vente!! pas les prix!!

Par

En réponse à PLexus sol-air

Pour 26.000 balles t'as accès à la version hybride. :bah:

Les économies de carburant et les coût d'entretien réduits durant toute la vie de la bagnole, ainsi que la valeur de revente, compenseront sans difficulté et très largement le surcoût par rapport aux versions thermiques, sans compter l'écart (ou plutôt le gouffre) en termes d'agrément.

:bien:

Après ça reste une Dacia optimisée pour faire exagérément gagner du pognon au constructeur, au détriment par exemple de la sécurité passive des occupants de la bagnole, ce qui est rédhibitoire pour moi.

:roll:

Mais quitte à rouler en Dacia, un moindre mal est d'opter pour la version hybride, que l'on n'espère pas "optimisée by Dacia" en vue d'économies de bout de chandelle qui viendraient réduire significativement la fiabilité ou la longévité du moteur par rapport aux hybrides Renault...

:violon:

   

je me rappelle quand dacia est arrivé le patron rino a dit;.

dacia une marque robuste sans gadget a prix bas pour les pays du tiers monde facile a reparer!!

la le journaliste lui a dit mais c'est pas ce que le français recherche aussi?

la une legere géne!!

aujourd'hui on a bien compris dacia doit faire des caisses qui doivent faire 200 000 kms mini!!

dans des conditions rudes..!!

afrique.. pays de l'est..

alors tu as encore du diesel au maroc!!sur le duster..

et du 1l8 hybride!!!

alors que rino plus de diesel!!

et du 1l2 hybride!!

l'interet de dacia.. c'est le prix.. et choisir le bon moteur!!!

ma voisine a une vielle mcv avec le 1l6 athmo!!

de 90 cv.. au début dacia avait les vieux moteur rino fiables et éprouvé..

maintenant avec les normes..

en france.. ils sont obligés de mettre du rino moderne..

faut éviter le 1 litres prendre évidemment le 1l8!!

mais bon 28 000 pour du dacia çà commence à piquer...

beaucoup vont revenir sur le marché de l'okaze..

sinon chez rino tu as sur certains modeles du 1l6 hybride..

c'est çà qu'il faut viser..

avec la remise pas beaucoup plus cher que du dacia!! plus sur et aussi fiable!!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Mais c’est vous qui bouffez habituellement du curé….. Dois je reprendre ici certaines de vos mémorables interventions (pardon, insultes) ?

Par

En réponse à gignac-31

la fiabilité!!! 1l8 c'est 2 fois plus fiable que 1 litres..

pis 45 cv de plus.. à 7 dedans.. çà va aider!!

sinon la conso.. çà sera la meme réves pas!!

   

Les statistiques de Gigi, toujours aussi drôle (ou à pleurer selon le point de vue)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Quel dilemme :bah:

Par

DACIA = Low-cost Premium..... :rs::biggrin::tongue::buzz:

 

SPONSORISE

Actualité Dacia

Toute l'actualité