Publi info
 

Etats-Unis : une plainte déposée contre Tesla après un accident mortel

Dans Faits divers & Insolite / Justice

Etats-Unis : une plainte déposée contre Tesla après un accident mortel

À la suite de l'embrasement d'une Tesla Model S ayant entraîné le décès de deux des occupants en mai dernier, un cabinet d'avocats basé à Chicago a annoncé le dépôt d'une plainte contre la marque. Les batteries de la voiture sont mises en cause.

Le 8 mai 2018, Barrett Riley (conducteur) et Edgar Monserrat Martinez (passager), tous deux âgés de 18 ans, ont perdu la vie à bord d'une Tesla Model S de 2014. Ils ont violemment percuté un mur, ce qui a eu pour conséquence l'embrasement du véhicule à l'origine de la mort des deux jeunes hommes à l'avant et de blessures graves pour le passager arrière.
Les avocats de la famille du conducteur ont déclaré que la batterie était "insuffisamment protégée, rendant la voiture tout entière défectueuse", ajoutant que cette dernière "ne disposait ni de dispositifs adéquats pour empêcher un départ de feu à la suite d'une collision, ni de dispositifs adéquats pour contenir un feu".
Ils affirment également que la famille avait fait installer chez le constructeur un système de bridage qui permettait de ne pas excéder les 137 km/h. Ce limiteur avait ensuite été retiré au sein d'un autre centre Tesla sans que la famille Riley en soit avertie. Le jeune garçon roulait à 187 km/h juste avant son accident.
Une porte-parole de la marque avait déclaré à la suite des évènements "qu'aucune voiture n'aurait pu résister à une telle vitesse de collision." Elon Musk a donc décidé d'introduire un système de régulateur de vitesse depuis. Une fonctionnalité qui, selon Tesla, permet aux acquéreurs de la marque de limiter eux-mêmes la vitesse maximale de leur véhicule et d'en contrôler l'accélération.
Plusieurs accidents dans des conditions similaires ont déjà eu lieu, en mai 2018 en Suisse ou encore en Californie au début de l'année 2018. Dans les deux cas, les Tesla Model S et Model X avaient pris feu après un impact violent avec une barrière.

Mots clés :

Tesla

Poursuivez votre lecture :

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (36)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Quand les jeunes conducteurs percutent des murs c'est la faute du constructeur de la voiture... et de celui du mur sans doute...

Par

En réponse à Hybridation

Quand les jeunes conducteurs percutent des murs c'est la faute du constructeur de la voiture... et de celui du mur sans doute...

ben ouai y a qu'aux states qu'on voit ça.

c'est vraiment bidon parfois cette façon d'attaquer systématiquement autrui, personne n'assume ses responsabilités

Par

Sacrés boulets !... C'est tout de même aberrant que n'importe quelle plainte, si débile soit-elle, trouve écho dans ce pays. S'ils ont pris un mur à haute vitesse, ils devaient de toute façon être en puzzle avant de brûler.

Par

pour une fois la sélection naturelle a bien fait son boulot

Par

En réponse à springo

pour une fois la sélection naturelle a bien fait son boulot

Puisque j'avais écrit que l'avantage des jeunes cons qui percutent à grande vitesse est qu'ils disparaissent à contrario d'autres formes de stupidités, et que la modération souffre d'une pudibonderie ridiculement supérieure à celle des États-Unis (rhoooo j'ai écrit jeunes cons !) , Je réitère ici l'essai d'une analyse de ce que la sélection naturelle a d'impact sur le solde des utilisateurs Tesla en usant du terme courant "jeunes cons".

Soyons audacieux

Par

Est-ce qu'on prend en compte les rejets de CO² et de particules fines quand la voiture brûle dans le bilan écologique d'une VE ?

Par

En réponse à springo

pour une fois la sélection naturelle a bien fait son boulot

RIP Paul Walker !

PS : j'assumes ...

Par

No limit à la connerie humaine.

Par

Laisser un gamin de 18 ans conduire une Tesla S est déjà un pousse au crime. Les parents devraient plutôt se faire un procès à eux même car il est bien évident qu'ils ont leur part de responsabilité, fusse t'ils riches ...

Par

Apparemment le conducteur ne disposait pas de dispositifs adéquats permettant d'éviter les accidents violents.

En tout cas les 187km/h ne sont pas en cause c'est certains.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire