Commentaires - Elon Musk, l’homme le plus riche du monde va encore devenir plus riche

Il va en mettre du temps à compter son argent…

Plus sérieusement, face à un scénario de destruction écologique généralisée (forêts, océans, cours d’eau, terres agricoles, pesticides, guerres, etc), même les humains ayant accumulé des milliards de dollars ne pourront échapper aux conséquences fondamentales telles que la pénurie alimentaire et d'eau, bien qu'ils puissent tenter de s'isoler temporairement (l'isolement personnel via des infrastructures de survie (bunkers, fermes bio). Le problème n'est plus seulement financier, mais existentiel.

tu as raison, mais eux vont crever les derniers, et nous les seconds, car les premiers seront les pays sous développés

et encore, même pas sur qu ils crèvent car , il suffit de réduire de 80% l espèce humaine pour que tout rentre dans l ordre

"Voilà de quoi rendre encore plus riche un homme qui n’en a pas besoin" ah bon ? Coloniser Mars coûte cher, sa fortune ne suffira sans doute pas.

Lui qui hésitait entre saumon ou foie gras pour le réveillon... "Allez, je prends les deux, exceptionnellement! Faut bien s'faire plaisir, une fois par an."

Déjà y aller (sur mars)... après la colonisation, mais pas certain que les marsiens soient d'accord avec ça .

Je pense que se sera les descendants de ses descendants qui iront, et encore !

Les pays les plus exposés et souvent les plus pauvres ne vont pas creuver sans broncher !

Prévoir des migrations de plusieurs centaines de millions de gens durant le sièce, avec une accélération corolaire au dérèglement climatique et ses conséquences.

Mais l'extrême droite populiste et bête a dit que tout ça est bidon, il suffit de faire une ligne Maginot, quand ce n'est pas dire polluer c'est bien, comme Trump.

ils sont pour bcp entrain de mourir déjà, et heureusement pour nous , ils restent chez eux

concernant l Afrique c est différent, certains ont prédit des mouvements de + de 200 millions d individus en direction de l Europe, et je suis assez d accord avec eux malheureusement

C'est surtout impossible de coloniser Mars, quel que soit la fortune...

Il paraitrait ( oui j'emploie le conditionnel parce que je ne me rappelle plus ma source) qu'en coulisse il aurait renoncé à aller sur mars.

bah, si derrière, il le dépense dans des projets et/ou pour faire fonctionner l'économie, c'est une bonne chose.

bah, le rêve d'Elon Musk est d'aller sur Mars, alors, la planète Terre...

On va juste prendre le temps de reprendre ce que j'avais posé en lien quelque part...

Juste pour tenter de se représenter ce que peut être une telle somme.

Tu prends un billet de 100€.

On n'en voit pas souvent, mais ils existent.

Épaisseur du billet : 1/10 ème de mm.

Que représente 1 million d'euros, billets neufs posés bien serrés ?

La hauteur d'un ètabli de 1 mètre de haut.

Et 1 million, c'est plus ou moins le capital de disons 3 familles françaises moyennes.

Un milliard maintenant...

Eh bien, selon le même principe, c'est 1000 fois plus.

Soit la hauteur de plus de 3 tours Eiffel.

200 milliards, la fortune d'un Bernard Arnault pour exemple.

posons les billets, toujours bien serrés, tassés horizontalement cette fois.

Pour parvenir à parcourir la distance, eh bien tu prends ta bagnole, puis emprunte une autoroute et roule à 130 km/h pendant 1/2 heure !

Alors 1 000 milliards... eh bien il te faudra rouler 5 fois plus longtemps. Soit 2h1/2, toujours à 130 km/h pour en voir la fin de ces billets posés là comme de rails d'autoroute.

Fais gaffe si t'as une branchouille, risque de tomber en rade avant d'en voir le bout !

la fortune d'elon musk est l'equivalent d'avoir gagné 1 million d'euros par jour depuis la naissance de jesus

pourquoi ? t'es prêt à accueillir dans ton appartement des immigrés ? ou une fois de plus, t'es dans le "faites ce que je dis, surtout pas ce que je fais" ?

il y a peu, encore, certains s'amusaient de l'idée d'Elon Musk de faire revenir ses fusées sur le pas de tir.

alors, aller sur Mars pourrait finalement ne pas prendre aussi longtemps que les européens, par exemple, peuvent le penser. tout est question de volonté, surtout, derrière.

Tu peux argumenter, là-dessus ?

Malgré sa richesse, il mange, il respire , il baise.

S'il devenait pauvre ça ne changerait rien à ma vie, et si à mon tour je devenais pauvre ça ne changerais rien "aux gentilles victimes des riches"

Quand je vois le boulot qu'il abat et les volées de merde qu'il se prend, je ne suis absolument pas envieux. J'ai plus de sentiment d’injustice envers les mecs qui glandent rien de leur journée assis sur leur canapé et qui touchent suffisamment pour avoir un toit se nourrir et se payer la dernière console de luxe (fabriquée par des gamins dans de mauvaises conditions durant des journées de 14h), mais qui râlent que la vie est trop chère. Les riches c'est eux.

Bah, c'est connu: "Mars, et ça repart!"

T'arrives là-bas. Persona non grata... Et tu dégages! Ils ne veulent pas, voilà tout!

Moi non mais il y a des scientifiques qui le font très bien.

Sans sarcasmes, cherche un peu, ça se trouve assez facilement.

Je vois les choses d'un autre angle:

Le story telling nous dit qu'il ira coloniser mars et y mourir. Ce que je constate c'est qu'il est juste assoiffé de pognon sur cette vieille terre mais qu'il n'y a pas de date pour son prochain voyage sur Mars.

20 millions de voiture, il va falloir faire autre chose que des modèles US de 4.8m et 2m de large au rayon de braquage d'un 38 tonnes.

Exactement, il n'en n'a jamais rien eu à foutre de mars, il a juste fait rêver les idiots et gagner une célébrité qui lui a permis de faire toutes les saloperies qu'il réalise en ce moment et le tout en gagnant une fortune indécente en particulier grace à l'argent des contribuables.

"tout est question de volonté" Yaka, fokon, taka..

Le fric, et ce que cela rapporterait, ne rentre même pas dans votre équation

C'est là où je suis bien content de ne plus avoir de Tesla.

Il pourrait faire au moins semblant de redistribuer un peu (comme Bill Gates) mais non.

Quel petit coquinou notre Elon !

Il finira de toute façons en taule. Y'aura bien un procureur qui trouvera un truc deguelasse fait grâce à cet argent. Vu qu'il a fricoté avec le diable orange ça lui retombera forcément un jour sur le coin du nez.

Il n'était pas milliardaire mais protégé et regardez ce qu'ils ont fait à DSK !

Il y a ceux qui rêvent, comme toi, et ceux qui le font, comme Elon Musk.

Je laisse la conquête de Mars à Musk, merci de le rappeler.

Il y en a aussi qui affirmaient l'impossibilité d'aller sur la Lune.

Bref, idem pour Mars.

Mais il y en aussi qui affirment que c'est parfaitement possible.

Et la vérité est que tout comme on peut vivre dans la station internationale, on peut vivre en moults endroits, hors Terre, pour peu que la gravité soit compatible avec l'espèce humaine et pour peu d'accepter une vie forcément différente de celle qu'on a sur Terre.

Bref, vivre sur Mars n'a rien d'une lubie, mais ça ne sera probablement jamais comme on le fait sur Terre.

Tu connais la fable de La Fontaine "le lièvre et la tortue" ?

Vous faites bien de parler de rêveur, vous...

T'as raison, SpaceX est une belle saloperie...

Mais que ne faut-il pas écrire/lire...

N'essayez pas de comprendre quelqu'un comme Elon Musk.

Autant demander à un organisme unicellulaire de comprendre la physique quantique.

Cela dit, pour être précis, Elon Musk n'a rien volé ni rien décidé seul.

Et pour être encore plus précis, la somme peut être multipliée par deux, compte tenu du cours de l'action Tesla actuellement, puisqu'il s'agit d'actions et non d'espèces sonnantes et trébuchantes.

Il a réclamé une rémunération qui lui a été accordé par les actionnaires et confirmé par une cour Suprême après une tentative de recours judiciaire.

En langage compréhensible par nous autres, cloportes, ça s'appelle une décision en droit.

Au surplus, ça sera toujours utile aux militants de gauche, issus d'une saillie improbable entre Bozo le clown et Rosa Luxemburg pour justifier l'inénarrable "lutte des classes".

Cette même farce qui avaijt fait dire à Warren Buffet en réponse à un journaliste : "la lutte des classes ? bien sûr que ça existe, la preuve, c'est qu'on l'a gagnée...".

Atmosphère minuscule, températures glaciales, pas de champ magnétique, pas de protections contre les radiations solaires et cosmiques, gravité problématique. Ça risque d'être vachement sympathique ! :-)

Je me souviens de quelques uns ici, voyaient sa chute imminente et bienfaisante...j'en ai toujours bien ris

C'est un pari qui est loin d'être gagné !

Le constructeur Tesla de 2025, n'a plus du tout le même boulard...Pardon...Boulevard devant lui que le constructeur Tesla de 2015. (Concernant le "boulard" ça n'a pas changé...)

À la vu des fulgurants progrès technologiques asiatiques dans le domaine des VE à date et SURTOUT à venir, je prends le pari de l'échec de Tesla à augmenter suffisamment sa croissance afin de maintenir son ambitieux objectif.

Sauf que les milles milliards dont on parle ne sont en aucun cas des billets de banques ou de l'or ... mais plutôt des montants virtuels en participation assis sur une valorisation à atteindre, et en ce cas Musk recevrait 1000 pour une valorisation de 8500 soit 8 fois plus qu'aujourd'hui ... en 10 ans, du jamais vu à ce niveau de valorisation ...

Mais bon, ça fait parler ... pour rien en fait ... c'est noël on peut toujours rêver ....

Non, pas du tout. Ca ne résout rien. Le problème n'est pas la supposée surpopulation de la terre mais la façon comment les ressources sont réparties. Si tu laisses les 20% les plus riches actuels faire comme avant et que tu supprimes les 80% les plus pauvres (pure conjecture...), l'impact planétaire des riches serait tel que de toute façon le truc ne serait pas tenable.

La population planétaire est un faux nez. Ce qu'il faut revoir, c'est le comportement des gens plus que leur nombre. D'autant que le nombre d'enfant par femme est déjà tout juste suffisant pour maintenir la population (ce n'est que du fait de son vieillissement que la pop mondiale augmente...).

surtout les humanoïdes de Elon vont ce vendre comme des petits pains. avec plus de monde au chômage dans les entreprises

Il y a la question de la faisabilité. Et la question de l'utilité. On est capables d'aller sur Mars comme on serait capables de retourner sur la lune.

Mais il est stupide (d'après tous les scientifiques qui s'y connaissent...) d'envisager d'établir une base permanente capable de fonctionner en autarcie. Déjà on n'y arrive pas à Concordia (Antarctique) sans d'énormes appro énergie/alimentaire...

Bonjour,

Plus de 90% de la population souffre (bon plus de 6 millions travaillent vraiment et ont de l'argent)!!

Néanmoins il est inutile de montrer du doigt un multimilliardaire qui n'apporte rien à la société "mondiale"!

C'est n'est malheureusement que du vent .... parlez de nos entrepreneurs qui salarient nos concitoyens ! C'est du concret, enfin j'espère ...

La France devrait être le pays le plus riche d'Europe, mais pour ça il faut savoir sacrifier les acquis et remonter les manches, après les belle voitures ce n'est que du bonus ...

ABE

Le problème n'est pas la richesse ou la pauvreté, c'est la SURconsommation.

Il faut consommer afin de développer la croissance d'un pays et surconsommer une fois que le pays à atteint sa maturité économique.

La surconsommation est LE problème n°1 de l'épuisement des ressources à vitesse grand V.

Elle n'est pas inhérente à la richesse mais à une civilisation humaine en perpétuelle développement.

Ces quinze dernières années l'humanité à développé deux systèmes extrêmement gourmands en ressources énergétiques :

-Les cryptomonnaies.

-L'intellligence artificielle.

La consommation énergétique du Bitcoin sur la seule année 2024 était équivalente à celle de la Pologne.

-Une requête IA consomme 4 à 5 fois plus d'énergie qu'une recherche sur Google.

-Google va construire 7 mini réacteurs nucléaires pour l'IA.

-Un centre de données de 100MW consomme autant d'eau qu'une ville de 10 000 habitants.

Si à cela on rajoute le capitalisme qui consiste à promouvoir l'inutile, c'est seulement le dernier étage d'une civilisation ultra énergivore...

Mais on est TOUS responsables du plus bas au plus haut de la chaîne...Inutile de pointer du doigt untel ou ubtel.

Les marsiens, ce sont ceux qui mangent des mars ?

dans le genre l'hôpital qui se fout de la charité, t'es tout de même un cador, toi.

qui nous harcèle sans arrêt sur le réchauffement climatique et la fin du monde, si ce n'est toi ?

Je suis les 30 COP qui réunissent 200 pays à moi tout seul, je suis aussi la Commission européenne.

Sacré fedo, faut pas faire sa réputation !

Tu crois que passer 3 mois enfermé dans sous-marin nucléaire à 200 mètres de profondeur en partageant ta couchette avec d'autres, c'est nettement plus sympathique ?

Perso, je ne le ferais pas, pas plus que d'aller vivre sur Mars.

Mais il y en a qui en sont capables et qui en rêvent.

Tout comme ceux prêts à marcher sur la Lune ou simplement aller dans l'espace, avec un risque important d'y perdre la vie, comme ce fut le cas pour un certain nombre d'entre eux.

T'as aussi des scientifiques qui travaillent sur de longues périodes dans l'Antartique, par moins 50 ou d'autres qui vivent en Sibérie. Pas sûr que ça soit hautement plus réjouissant.

Bref, t'as toujours quelqu'un prêt à vivre dans des endroits où la grande majorité n'est pas prête d'aller.

Et je dirais que vivre sur Mars sera probablement moins difficile que de loger dans la station internationale, car il y a au moins un minimum de gravité sur Mars. Car manger, se laver ou pire: aller aux chiottes, dans la station, c'est tout sauf simple.

bien sûr que si, le nombre d'habitants sur Terre aura toujours un impact sur les ressources et tout un tas de choses.

chaque habitant a besoin d'un minimum pour vivre, à commencer par de l'eau (potable) et de la nourriture.

Et donc, plus on est nombreux, plus il en faut. Et plus on en consomme, plus l'impact sur Terre est conséquent, c'est aussi simple que ça.

Et non, on ne peut pas diminuer la consommation d'eau par habitant, si la population augmente: il faut donc alimenter la population avec toujours plus d'eau, qu'il faut donc bien trouver quelque part.

Mais il y a également tout le reste.

Et puis vivre, c'est vivre, le but n'étant pas d'être entassés les uns sur les autres en consommant le moins possible et en attendant de mourir.

Bref, non, la quantité d'individus humains sur Terre a un impact considérable sur l'état de la planète. Tout comme une nuée de criquets peut saccager tous les champs sur leur passage, alors qu'ils ne consomment pourtant que ce dont ils ont besoin.

en attendant, ça s'appelle du harcèlement.

Qu'ils y aillent, aucun problème ! :-).

Non car je parle de choses réelles qui font l'actualité alors que vous inventez en boucle pour discréditer, mais continuez donc, un ban n'est pas loin.

Dans l'histoire de l'humanité, si on n'avait écouté que ceux qui affirment que c'est impossible, on en serait encore à craindre le feu.

Quand Musk a demandé à ces ingénieurs de travailler sur le concept de fusée réutilisable, capable de revenir toute seule sur son pas de tir, beaucoup de spécialistes et scientifiques ont également dit que c'était impossible et illusoire. On connaît la suite. Et le lanceur Ariane 6, à peine arrivé est dès lors d'ores et déjà obsolète.

Bref, il y a ceux qui s'empêchent d'avancer et il y a ceux qui avancent, malgré les vents contraires.

non, tu parles de ce que t'as envie de parler, en méprisant ceux qui ne pensent pas comme toi, voire plus généralement en les prenant pour des demeurés.

et dans le "faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais", t'es incontestablement le roi.

Riche n'est pas le terme adapté, par contre profiteur OUI !

Renseigne toi, il repleut en Afrique subsaharienne par ex . Les migrants sont des migrants économiques mais absolument pas climatiques.

Il y a des guerres aussi entre musulmans comme en Somalie ou l'homme blanc et le réchauffement climatique n'y sont pas pour grand chose.

"ce montant a été validé une première fois par les actionnaires de Tesla en 2018.""ou encore vendre 20 millions de voitures d’ici à 2035. "

Et beaucoup de croire que rouler en Tesla c'est sauver la planète.

Et si ce monsieur vendait 20M de ces voitures salvatrices à moitié prix? Ce montant qu'il attend serait divisé par 2? Et cela le rendrait-il plus pauvre?

Rouler en Tesla au prix où elles étaient vendues au début c'était surtout "se faire rouler"!

Je ne lui donnerai pas 1€ de mon argent !

C'est pas pire que d'aller à St Symphorien, dernier de L1 un soir de janvier.

Avec toujours le risque de croiser Grayou à la descente d'une tribune.

Sauf qu'il faut 6 mois pour aller sur mars...Même Thomas Pesquet n'a pas envie d'y aller.

"Thomas Pesquet, la star de l'espace, a changé d'avis : il ne veut plus aller sur Mars. Il le dit et l'explique dans un livre à paraître mercredi, sous le titre "Éloge du dépassement", aux éditions Flammarion."

"Effroyable de vide et de rien" : pourquoi Thomas Pesquet ne veut-il plus aller sur Mars ? https://share.google/ULknn9RT9zvQNHZrD

Tu crois vraiment que d'imposer la voiture particulière electrique en europe va empecher quoi que ce soit au niveau planétaire ?

De 2 choses l'une, soit c'est pas si grave et dans ce cas nous gonfler avec les VE est stupide, soit c'est très grave, et dans ce cas nous gonfler avec les VE revient à pisser dans un violon...

Pareil : Aucun risque que je m'y rende ! Deux vision sde l'enfer !

Qu est ce que tu attends pour aller vivre à Cuba ou le Venezuela ? Tu vivras sans doute ton rêve , mais t es trop accroché au confort occidental. Le niveau des gauchistes en matière d'hypocrisie, toi t es vraiment le haut du panier de la connerie .

Que va t'il faire avec autant d'argents ?

Premièrement.

-As-tu pris en compte le fait que ce n'est qu'une réponse à un commentaire ?

Deuxièmement.

-Ou vois-tu une quelconque hypocrisie dans mon commentaire, puisque j'affirme que la richesse n'a rien à voir avec la surconsommation, puisque nous sommes chacun d'entre nous à notre échelle responsables de cette SURconsommation.

Troisièmement.

-Si tu es incapable de faire la différence entre consommation et SURconsommation, je n'y peux rien.

Est-ce plus accessible exprimé ainsi ou toujours pas ?

Arrête d essayer de te justifier , tt le monde connaît l hypocrisie de gauche , à image de vos politiques complètement déconnectés , t es comme Leauman qui veux lutter contre l horrible capitalisme avec sa montre Apple Watch au poignet , ou les écolo qui veulent t interdire de prendre l avion plus de 2 fois par an mais qui ne se privent pas pour le prendre 50 fois . Ou encore les gauchistes qui veulent faire venir tte la misère du monde , mais qui bien entendu n accueilleront jamais un migrant . Vous êtes tous des gros hypocrites pour la plupart , en plus d être des traîtres à la France et taxer tj plus les gens qui réussissent au profit des parasites.

on peut le dire aussi comme ca :

1 milliard = 100€ par minute pendant 19 ans.

200 milliards donc 200km. Toi t'arrives parcourir 200km à 130 en 30min, c'est top, et surtout 1000km en 2h30 à 130, c'est génial pour traverser la France en des temps records sans excès de vitesse.

Ce qui est terrible, c'est que la plupart des gens sont trop débiles pour seulement essayer d'imaginer ce que peut représenter un niveau de fortune comme celle de musk !

oui c'est vrai, quelle activité intéressante d'imaginer ça

Mais bien sur: certains trous du cul n' y trouvant rien à redire pensent ainsi faire partie du meme monde que lui...

On voit là votre fond communiste : niveler par le bas, tout le monde du même monde, et que rien ne dépasse (même pas un SUV). Non merci, je préfère un excès comme Musk que de vivre dans l'Union Soviétique.

Allez, continuez de baver.

Communiste ? Je pense que rien ne permet de justifier un tel niveau de fortune. Libre à toi de penser que c'est acceptable...

A chacun ses valeurs.

Acceptable ou pas, ça se discute. Mais ce n'était pas du tout le propos que vous avez tenu. Vous avez insulté et fait un parallèle d'appartenance franchement malheureux, mais révélateur sur vos opinions et vos complexes (comme déjà discuté pour le SUV).

Encore un communissss ?

De nos jours y'a que 2 camps, les cocos et les fachos

Opinion de quelqu'un qui simplifie à l'extrême, aux extrêmes faudrait-il dire

Il sera bien au dessus de 1000 milliard avec l'IPO de spaceX !

J'aime beaucoup cette représentation :

https://engaging-data.com/how-rich-is-elon-musk/

ëtre aussi riche et se sentir encore obliger de bosser de faire des courbettes et compagnie... Franchement... je ne l'envie absolument pas...

Se sentir obligé de bosser vous êtes beaucoup plus drôle que vous ne le croyez.

Ce sont uniquement ceux qui ont un job inintéressant, et pas de fric pour faire autrement, qui se sentent "obligés" de "bosser".

Que les gens arrêtent d'acheter, c'est le meilleur moyen de l'appauvrir et de redistribuer les richesses. Evidemment, il a toutefois son fan club.

mais qu’est-ce qu’on en a à cirer, de sa richesse, honnêtement ?

après, il y aura toujours des jaloux de ce que peuvent avoir les autres, mais pour ma part, si j’ai de quoi vivre correctement, ça me suffit amplement.

Celui là je pense qu'il peut intégrer le best of caradisiac....

les calculs sont pas bons Kevin

On comprend mieux pourquoi tu piges rien au VE

Peu importe sa fortune, il y a une chose qu'il n'a pas, c'est le pouvoir, grâce à qui a t-il pu engendrer autant de fric ? Fric qui vient principalement des CONtribuables (indirectement) ?

Dans l'absolu, ceux qui n'ont rien sont habitués à n'avoir....rien.

Pas sûr que ce soient eux qui périssent en premier.

Pour beaucoup, c'est déjà un monde pourri, dans lequel passé l'année est un calvaire.

Ce n'est pas des peuples de fragiles qui ne savent pas ce qu'ils sont, qui chialent dès qu'ils n'ont pas leur confort et qui s'effondrent à la première difficulté rencontrée.

Non. C'est pas du fric à proprement parler et il n'est pas payé par le con-tribuable.

Non, ce ne sera pas redistribué.

Ce ne sera pas accordé...point barre.

Ces 1 000 milliards ne vont pas aller remplir les poches des ouvriers, des clodos du coin ou mieux du contribuable francais...

Au-delà du fait que la somme est délirante, elle n'est pas acquise.

On va rappeler 2 - 3 trucs.

Premièrement, c'est un total si PLUSIEURS conditions sont remplies.

Pas des moindres. Il y aura 12 étapes et un temps limite.

D'ici à 2035, Tesla devra avoir vendu 20 millions de voitures.

Un million de Taxis-Robot.

Un million de robots humanoïdes

Quintuplé la valeur de l'action (passer de 1 400 à 8 500 milliards de capital)

Deuxièmement, comme il y a des "étapes", même sans atteindre le final, il va être grassement rémunéré.

Et troisièmement ce sera en....action Tesla. Pas en cash.

Alors imaginons qu'il arrive à faire X5 à l'action et tout le reste...ca va quand même pas être simple....il aura donc 1 000 milliards des 8 500 milliards que vaudra alors l'entreprise.

Ce n'est "que" 12% du capital....et comme il en a aujourd'hui plus que cela, je crois, dites-vous que sa fortune sera au minimum du double !!!

2 000 milliards !!!

Probablement rien de bien plus qu'il ne fait aujourd'hui.

Il ne mangera pas plus de caviard, ne boira pas plus de champagne et ne prendra pas plus son jet privé....

Parler de la Fortune supposée de Musk dans 10 ans ou de celle d'aujourd'hui....c'est du pareil au même.

Vu ce qu'il a, il peut déjà tout se permettre. En avoir 500 fois plus ne lui permettra pas d'en faire 500 fois plus.

Personne d'autres que quelques astronautes triés sur le volet iront sur Mars, probablement des géologues pour choisir in situ des échantillons divers a rapporter sur Terre, aussi loin que l'on puisse se projeter dans l'avenir. Rien a voir avec la Lune qui est toujours relativement proche de la Terre , Mars c’est plus de 100 fois plus loin quand elle est au plus près.

Serge Rochain

En réalité il n'y a jamais songé, il sait très bien que la terraformation d'une autre planète est impossible... il a seulement fait semblant de vouloir le faire sachant qu'un tas de neuneux allaient le croire.

En réalité il n'y a jamais songé, il sait très bien que la terraformation d'une autre planète est impossible... il a seulement fait semblant de vouloir le faire sachant qu'un tas de neuneux allaient le croire.

Non ce n’est pas aussi simple. On ne peut pas prétendre résoudre des problèmes insolubles sous prétexte que l'on a résolu des problèmes plus simples... et en l'occurrence plus simple que ce que le commun des mortel plutôt ignorant en matière de technologie, pensait tres tres compliqué.

Oui mais je crains que vous ne disposiez pas des pré-requis pour comprendre ces raisons. Je peux néanmoins vous donner quelques indications sur un des aspects d'un seul des innombrables problèmes qu'il faudrait être capable de résoudre pour vivre sur Mars : avez vous remarqué l'état dans lequel se trouvent les cosmonautes a leur retour sur Terre après seulement quelques semaines en apesanteur ? Deuxième question, savez vous la différence de gravité entre celle de la Terre, et celle de Mars, sans compter simplement l'effet de l'absence totale de gravité durant le voyage de plusieurs mois entre la Terre et Mars. ...et ce n’est là qu'un des problèmes qui se pose pour se rendre, en revenir, et éventuellement séjourner sur Mars ou une quelconque autre planète ou satellite d'une de ces planètes.

Serge Rochain

Ça c’est ce qu'il a réussi a vous faire croire.... avec succès !

Vous le dites vous même dans justement votre grande ignorance : pour peu que la gravité soit compatible avec l’homme.. c’est a dire correspondant a celle que nous avons sur Terre ... Mais cette gravité ne dépend que de la masse de la planète et de la distance a laquelle on marche à sa surface. ...autrement dit uniquement une copie conforme de la Terre, ce qui n’est pas le cas de Mars...et ce n’est d'ailleurs pas une condition suffisante pour que l'on puisse vivre sur ce corps.

J'aimerais bien connaître ne serait-ce qu'un seul nom de scientifique ayant déclaré qu'il était impossible d'aller sur la Lune ?

Mais dans l’ISS on respire sans difficulté et de plus on n’est jamais qu'à 420 Km de la surface de la Terre... ô peut revenir sans trop de problèmes en cas de nécessité...sur Mars on sera toujours très loin de la Terre á un peu plus de 50 millions de Km et jusqu'à û peu plus de 200 millions de Km selon les positions relatives de la Terre et de Mars toutes deux en orbite autour du Soleil mais a des citées differentes... c’est pour cela que l'on ne voit Mars que tous les deux ans durant une période de plusieurs mois.

Serge Rochain

Laisse, c'est un champion...

Vous le dites vous même dans justement votre grande ignorance : pour peu que la gravité soit compatible avec l’homme.. c’est a dire correspondant a celle que nous avons sur Terre ... Mais cette gravité ne dépend que de la masse de la planète et de la distance a laquelle on marche à sa surface. ...autrement dit uniquement une copie conforme de la Terre, ce qui n’est pas le cas de Mars...et ce n’est d'ailleurs pas une condition suffisante pour que l'on puisse vivre sur ce corps.

Mais a des vitesses différentes bien sûr, pas des citées différentes !

Il n'a pas fait que space X est acheter Tesla pour la faire prosperer... il a aussi participé au carnage des mesures contre le chaos climatique de Trump au prétexte de chasser les dépenses inutiles

Ces robots Tesla â l'apparence humanoïde inférieure à celle du baigneur en celluloide que le père Noël avait offert a ma fille il y a de nombreuses années ne remplacera jamais un seul travailleur de ce monde. Il n'y a que l'apparence humanoïde qui inquiète les naïfs car ils ́ne savent rien faire. Un lave linge ou un aspirateur robot sont bien plus utiles que ces pseudo robots humanoïdes qui vous inquietent tant.