Commentaires - Le classement mondial des taux d’alcoolémie autorisés

Sous l'empire de l'alcool. Pas emprise.

Il faut avoir de bons yeux pour voir les 20 nuances de vert .

Quand on a trop bu et qu‘on se fait choper, on fait du cyclims

https://m.youtube.com/watch?v=-2zwOOSnb7Q

Donc que je comprenne bien : Matrix et Gignac doivent partir où pour être tranquilles ?

On sait désormais que Gignac vit en Guinée Bissau.

non non, on dit bien sous l'emprise...

eh ben plus ça va et plus la maîtrise du français s'effondre, bonjour la décadence, pauvre France...

non non, on dit bien sous l'emprise...

eh ben plus ça va et plus la maîtrise du français s'effondre, bonjour la décadence, pauvre France...

Il voulait peut-être dire que son état EMPIRE sous l'EMPRISE de l'alcool ?

En Antarctique ?

Bah c'est ce qu'il a écrit justement. Je pense que c'est vous qui est sous l'emprise de l'alcool.

Non, dans ce cas de figure (une substance qui altère le comportement), il faut dire "sous l'empire de l'alcool". Sous "l'emprise de..." ne devrait s'employer que lorsque une personne est sous la dépendance d'une autre personne.

finalement la France n'est pas sévère, je pensais qu'on l'était beaucoup plus.

Quand je pense que ce sont ces mêmes merdes alcoolisées, qui font le plus d'excès de vitesses, provoquent le plus d'accidents, et pour finir tabassent leurs épouses et violent leurs enfants, je me demande pourquoi une enquête de police n'est pas systématiquement effectuée à l'encontre de ces personnes, avec un pointage obligatoire au poste de police une fois par semaine et contrôle d'alcoolémie obligatoire et ce pendant un an aux mêmes heures et même jour que le contrôle constaté positif , mais avec une durée équivalente au temps perdu par les forces de l'ordre avant d'obtenir l'exécution du test.

De même, l'employeur, la sécurité sociale, la famille doivent être prévenue des risques et une psychologue doit vous prendre en charge à votre charge, des le lendemain, et une journée de stage obligatoire sur le rappel des méfaits de l'alcool doit être effectuée.

Bien vu. Mais 90% des gens commettent l'erreur. C'est regrettable pour un journaliste.

C‘est exact!

Et la mer est jaune, le soleil est vert, tout va bien.

non, vous avez tort. Dans ce cas precis (comportement modifié par la prise d'une substance), on devrait écrire ou dire "être sous l'empire de l'alcool, ou d'une drogue". Cordialement

C'est vrai.

Ah oe tu bois un verre de trop en soirée donc tu violes des gosses... Ya que sur Cara' qu'on lit ça

Tu es dans l'isoloir avec eux ? Il paraîtrait aussi que la majorité des juges préfèrent le sirop de fraise au coca...

La réalité c'est qu'il faudrait un suivi psychologique de chaque personne d'extrême-droite : ils se faisaient voler leur goûter à la récré' donc ils sont devenus analphabètes, racistes, alcooliques, ils frappent leur femme et violent leurs gosses (ils en ont au moins 3, on sait pourquoi), il suffit de vouloir dialoguer avec eux pour comprendre le vide qu'il y a dans leur tête.

Bonne journée Axel

PS : il suffit de voir le nombre de déséquilibré d'extrême-droite qui prévoient ou exécutent des attentats/assassinats. De Hitler à Breivik en passant par Brunerie et les différentes tentatives de meurtres sur Mélenchon et Médine depuis 2017...

Sans oublier le meurtre d'Aramburu par Le Priol ton pote du GUD hein Axel.

Alors oui je préfère une vitrine de banque brisée et un tag anti-capitaliste que ça ^^

Ah et j'oubliais les différents incendies des véhicules et du domicile du Maire de Saint-Brevin-les-Pins. Aaah l'extrême-droite, rien à voir avec les voyous d'extrême-gauche qui font des casserolades...

demande à palmade

Non.

Etre sous l'emprise c'est avoir une dépendance à...

Et encore que ce serait une faute parce que "sous l'emprise de" s'emploie pour des relations entre individus (la femme sous l'emprise d'un mari violent...ou le contraire puisqu'il faut être inclusif)

Quant on est alcoolisée ou drogué on est sous l'empire de...

Ce qui signifie sous influence...et pas dépendance.

Et c'est être sous l'influence d'une chose. Pas d'une personne.

Sinon se référer au code pénal...

Pour tous les cas d'infractions aggravées par l'état de l'auteur il est TOUJOURS mentionné "sous l'empire de..."

par exemple.

art 220-20-1

art 227-26

art 222-24....

etc...

Petite rectification : le taux limite est 0.5 grammes par litre de sang (et non 0,5 mg)

Tu veux plutôt dire le Libéria (en jaune, aucune limite !) La Guinée a quand même une limite (haute) autour de 0,12%)

Yes...je devrai tout lire avant de répondre.

Vous confondez la sévérité de la peine encourue et la sévérité de la peine appliquée.

Mais vous avez aussi tendance à sérieusement voir ce qui vous arrange.

Parce que quand on parle de sanctionner certains comportement alors là on a droit à du "ouai mais c'est pas dangereux, c'est pas comme si on avait tué du monde etc etc..."

Donc bon, je n'ai pas été vérifier vos propos sur cette pauvre merde 140 fois impliqué dans des délits, mais tant qu'à réclamer une stricte application de la loi...on le fait tout le temps.

Pas seulement en fonction de l'heure, de qui ou de "ouai mais..."

On ne parle pas du taux d'alcool dans l'absolu mais de celui au volant.

En France vous avez parfaitement le droit d'être chez vous à 3gr.

Dans la rue c'est plus compliqué (ivresse publique manifeste...pas de taux déterminé) et au volant il y a une limite (qu'on soit ivre ou pas).

Alors bon, en Guinée ou au Libéria il y'a peu de chance de croiser un mec bourré au volant, fut-ce Gigi le pilier du Balto, parce que....c'est presque compliqué de croiser une bagnole.

Guinée, 2 véhicules motorisés ( tout compris, voiture moto camion etc etc...) pour 1000 habitants.

Liberia, 14 pour 1000 habitants.

En France c'est 482...

En fait le mec qui a un accident de la route en Guinée il est juste poissard.

Et alors avec un mec bourré c'est méga poissard.

Le JAP ne prononce pas la peine.

Il est en charge des modalités de son application....c'est pas pareil.

Si vous êtes condamné à 5 ans de prison ferme (hors remises automatiques) le JAP ne peut pas dire que ce sera finalement 3 ans...ou rien.

Il va juste dire si vous avez droit à des aménagements de peine (prévus, il ne peut pas en inventer) ou à des modalités d'application de sursis par exemple (si prévu, il ne peut pas non plus en inventer).

Pour ce qui est des sanctions prononcées il y a effectivement matière à se poser des questions.

Chez nous, en dessous de 3g t'es pas un homme.

Je ne suis pas français et pourtant on dit bien 'empire'.

L'emprise est lié à une personne et non à un état.

Donc oui, le niveau du français moyen est vraiment pas terrible, à commencer par le vôtre.

C'est clair, de nouveau un champion du monde qui a pondu ce graphique... Illisible. Pondre un dégradé quand les variation sont aussi faibles...

Pour ma part, plus de 35 ans de conduite et pas un seul test d'alcoolémie.

Alors, parler de "tolérance zero" ne rime pas à grand chose, s'il n'y a pas ou extrêmement peu de contrôles.

Les daltoniens apprécieront également !

(..)

Dernièrement il y a eu une fusillade à Villerupt : le suspect a qui a tiré sur un point de deal avait 140 mentions dans son casier judiciaire. 140 (vol, trafic, violence, etc...) ! Et le gars se baladait en liberté !

(..)

2 contre 1 qu'il sera d'ailleurs vite libéré, pour bonne conduite ou je ne sais trop quoi, d'ici peu, comme d'hab, et bien évidemment, en toute... discrétion.

Pas assez de places dans les prisons, personne pour accepter de nouvelles prisons, et tribunaux surchargés, nous dit-on...

Nul doute que ce type aura donc droit à une 141ème mention sur son casier judiciaire...

Les sanctions prononcées ne tiennent visiblement pas compte du degré de récidive.

Et bien évidemment, on n'en saura pas plus sur les sanctions et ce qui a motivé les magistrats à être laxiste à chaque fois, certaines vérités n'étant pas bonnes à dire.

la vie du nord.

2 000 000 de kilomètres pour moi et... un seul contrôle d'alcoolémie

Sauf qu'aux US, même sous la limite, si t'es pas capable de répéter l'alphabet grec à l'envers, alors tu peux quand même te faire verbaliser voir pire.