Par zzeelec
"ses vues de l’automobile semblent totalement déconnectées de la réalité du marché"
Cédric a vu le marché, il lui parle ! 
Laisse donc faire et tu verras bien ce qu'il se passe. Liberté !
Les rêves de Donald Trump, tombé amoureux des kei-cars japonaises
Déposer un commentaire
Par zzeelec
"ses vues de l’automobile semblent totalement déconnectées de la réalité du marché"
Cédric a vu le marché, il lui parle ! 
Laisse donc faire et tu verras bien ce qu'il se passe. Liberté !
Par fedoismyname
Vu le gabarit de l'infrastructure routière, XXL, et même des garages des particuliers, acheter une aussi petite voiture n'a effectivement pas d'intérêt particulier. 
Perso, par là où j'habite et même pour me garer chez moi, l'intérêt saute aux yeux.
Mais si j'habitais aux states, ça n'aurait strictement aucun intérêt, pas même à New-York. 
Par Axel015
Donald Trump n'est pas un amoureux de Key Cars, il est juste pro-business.
Et quand on est pro-business, on cherche a produire un maximum de choses (car la réalité, c'est que pour rester un pays développé : il faut produire, consommer seulement ne suffit pas... on va bientôt le comprendre en France par la force des choses).
Donc Trump a raison : il faut produire un maximum, et donc ça passe par élargir le champs des possibles : voiture électrique, hybride, thermique, petit moteur, gros moteur, key cars, restomod, etc...
Tout ce qui est productible sur le sol américain c'est : du travail pour les américains, des rentrées fiscales, et du savoir faire préservé. C'est 100% gagnant.
Trump a raison, tout simplement. Il faut produire ! produire ! produire ! C'est ça une puissance économique... Et Trump n'a pas pour projet de perdre sa place de 1ier puissance économique mondiale. 
Par la force Renault
Quand il va comprendre que c'est une marque française qui va sauver Ford Europe ...
Par F18Hornet
Ce qui me „fascine“ dans Trump, c’est qu’il s’occupe de tout dans le monde sauf de son propre pays et surtout des intérêts des américains !
Il décide de taxations à l’importation alors que ce n’est même pas de son ressort selon la législation américaine. Maintenant il décide vouloir des Key-Cars alors que les américains n’ont même pas été demandé s’ils en ont besoin… il doit confondre le truc avec les voiturettes de Golf, ce n’es pas possible autrement.
A se rythme, son rêve c’est de devenir président de l’univers (d’opérette)…
Par F18Hornet
En réponse à la force Renault
Quand il va comprendre que c'est une marque française qui va sauver Ford Europe ...
Stellantis devrait lui offrir une e-ami, pas certains qu’il veuille après en avoir aux USA.
Par zzeelec
En réponse à F18Hornet
Ce qui me „fascine“ dans Trump, c’est qu’il s’occupe de tout dans le monde sauf de son propre pays et surtout des intérêts des américains !
Il décide de taxations à l’importation alors que ce n’est même pas de son ressort selon la législation américaine. Maintenant il décide vouloir des Key-Cars alors que les américains n’ont même pas été demandé s’ils en ont besoin… il doit confondre le truc avec les voiturettes de Golf, ce n’es pas possible autrement.
A se rythme, son rêve c’est de devenir président de l’univers (d’opérette)…
J'ai pourtant l'impression que Trump s'occupe bien plus des USA, aime bien davantage son pays et défend les intérêts des Américains que Macron pour la France et les Français...
Mais ce doit être un "sentiment" de trahison, de mépris et d'incompétence, probablement... 
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Donald Trump n'est pas un amoureux de Key Cars, il est juste pro-business.
Et quand on est pro-business, on cherche a produire un maximum de choses (car la réalité, c'est que pour rester un pays développé : il faut produire, consommer seulement ne suffit pas... on va bientôt le comprendre en France par la force des choses).
Donc Trump a raison : il faut produire un maximum, et donc ça passe par élargir le champs des possibles : voiture électrique, hybride, thermique, petit moteur, gros moteur, key cars, restomod, etc...
Tout ce qui est productible sur le sol américain c'est : du travail pour les américains, des rentrées fiscales, et du savoir faire préservé. C'est 100% gagnant.
Trump a raison, tout simplement. Il faut produire ! produire ! produire ! C'est ça une puissance économique... Et Trump n'a pas pour projet de perdre sa place de 1ier puissance économique mondiale. 
« Produire », c’est à dire consommer des ressources pour fabriquer le produit, n’si personne ne veut du produit n’a AUCUN SENS.
Par zzeelec
En réponse à 992Phil
« Produire », c’est à dire consommer des ressources pour fabriquer le produit, n’si personne ne veut du produit n’a AUCUN SENS.
Laisser faire le marché, qui est le seul juge de paix. Et pour cela, Trump fait ce qu'un législateur libéral sait faire : AUTORISER.
Après, c'est aux entrepreneurs de se saisir ou pas de cette opportunité. Ce n'est pas la puissance publique qui décide qui doit consommer quoi et à quel tarif, sinon on est en système d'économie planifiée étatiste (je sais que ça a beaucoup de succès en ce moment
).
Par anneaux nîmes.
En réponse à F18Hornet
Ce qui me „fascine“ dans Trump, c’est qu’il s’occupe de tout dans le monde sauf de son propre pays et surtout des intérêts des américains !
Il décide de taxations à l’importation alors que ce n’est même pas de son ressort selon la législation américaine. Maintenant il décide vouloir des Key-Cars alors que les américains n’ont même pas été demandé s’ils en ont besoin… il doit confondre le truc avec les voiturettes de Golf, ce n’es pas possible autrement.
A se rythme, son rêve c’est de devenir président de l’univers (d’opérette)…
Le pire ce sont les trouducs qui l'admire et qui rêve d'un équivalent chez nous.
En fait à part ouvrir sa gueule et foutre des droits de douanes partout, c'est pas reluisant.
Tien, dernière connerie en date, le dress code pour les passagers des avions...
Ils envisagent également l'examen des réseaux sociaux de ceux qui veulent aller aux USA.
Y a pas à dire, ils ont fait un choix pertinent les ricains.
Oui oui, je sais. La France.
Je ne parle pas de la France et des incompétents élus depuis 40 ans, c'est de Trump dont il s'agit. Dire que l'on trouve ce type lunatique, ce n'est pas dire qu'en France, on ait des cadors...
Mais bon, Trump Trump Trump...
Le mec ne cesse de parler, les journalistes de colporter toutes conneries qu'il dit.
A la fin 99% de ce qu'il raconte aura été oublié.
Durant l'été 2025 il a été fait par un journal une comparaison avant/après...et les discours de Trump.
Que ce soit l'inflation, les emplois créés, les rentrées d'argent...on est bien loin de ce que Trump annonce comme étant des excellent résultats, les meilleurs jamais vus...
Mais bon, les petits garçons immatures ça crois encore au père Noël
Par smartboy
Si les Key-Cars passent les normes américaines sur la simple déclaration d'un président, alors l'europe peut en faire de même si nos technocrates se décident enfin à simplifier les normes...mais là je rêve 
Par smartboy
En réponse à zzeelec
J'ai pourtant l'impression que Trump s'occupe bien plus des USA, aime bien davantage son pays et défend les intérêts des Américains que Macron pour la France et les Français...
Mais ce doit être un "sentiment" de trahison, de mépris et d'incompétence, probablement... 
Tout dépend de quels américains tu parles ...
Par ruf flat
vu l obésité des yankees, un devant et un derrière , ca fait plus que 2 places
Par fedoismyname
En réponse à F18Hornet
Ce qui me „fascine“ dans Trump, c’est qu’il s’occupe de tout dans le monde sauf de son propre pays et surtout des intérêts des américains !
Il décide de taxations à l’importation alors que ce n’est même pas de son ressort selon la législation américaine. Maintenant il décide vouloir des Key-Cars alors que les américains n’ont même pas été demandé s’ils en ont besoin… il doit confondre le truc avec les voiturettes de Golf, ce n’es pas possible autrement.
A se rythme, son rêve c’est de devenir président de l’univers (d’opérette)…
En attendant, il a réussi finalement, et deux fois de suite, à devenir l'homme le plus puissant du monde.
Donc on peut s'amuser de ce qu'il est, mais on pourrait aussi s'amuser de tous ceux qui lui ont permis d'atteindre le sommet.
Et pas que le peuple américain, mais également tous les lèche-culs, notamment européens, prêts à lui faire des courbettes et d'accepter tout ce qu'il peut dire et demander. 
Bref, même s'il nous la met bien profond, ça n'a pas l'air de déranger grand monde, au final.
Par anneaux nîmes.
En réponse à zzeelec
Laisser faire le marché, qui est le seul juge de paix. Et pour cela, Trump fait ce qu'un législateur libéral sait faire : AUTORISER.
Après, c'est aux entrepreneurs de se saisir ou pas de cette opportunité. Ce n'est pas la puissance publique qui décide qui doit consommer quoi et à quel tarif, sinon on est en système d'économie planifiée étatiste (je sais que ça a beaucoup de succès en ce moment
).
Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?
Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?
Bon, ok, l'UE fait carpette...déjà.
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
Le pire ce sont les trouducs qui l'admire et qui rêve d'un équivalent chez nous.
En fait à part ouvrir sa gueule et foutre des droits de douanes partout, c'est pas reluisant.
Tien, dernière connerie en date, le dress code pour les passagers des avions...
Ils envisagent également l'examen des réseaux sociaux de ceux qui veulent aller aux USA.
Y a pas à dire, ils ont fait un choix pertinent les ricains.
Oui oui, je sais. La France.
Je ne parle pas de la France et des incompétents élus depuis 40 ans, c'est de Trump dont il s'agit. Dire que l'on trouve ce type lunatique, ce n'est pas dire qu'en France, on ait des cadors...
Mais bon, Trump Trump Trump...
Le mec ne cesse de parler, les journalistes de colporter toutes conneries qu'il dit.
A la fin 99% de ce qu'il raconte aura été oublié.
Durant l'été 2025 il a été fait par un journal une comparaison avant/après...et les discours de Trump.
Que ce soit l'inflation, les emplois créés, les rentrées d'argent...on est bien loin de ce que Trump annonce comme étant des excellent résultats, les meilleurs jamais vus...
Mais bon, les petits garçons immatures ça crois encore au père Noël
Oui, en France, on a Macron.
Y a-t-il finalement de quoi s'en réjouir davantage, après presque 10 ans de présidence ?
Si nous avions un président de la trempe de De Gaulle, mon discours serait autre, mais ça n'est malheureusement plus le cas et depuis longtemps.
Alors, s'amuser de Trump et de ceux qui l'ont élu, alors qu'on a un Macron qui gesticule dans le vide, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.
Et je le précise de suite; avec Sarko et Hollande, ça n'était guère mieux.
Avec Mitterrand et Chirac, ça n'était pas non plus génial, mais au moins, ils avaient une autre aura que ceux qui ont suivi, après.
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
En attendant, il a réussi finalement, et deux fois de suite, à devenir l'homme le plus puissant du monde.
Donc on peut s'amuser de ce qu'il est, mais on pourrait aussi s'amuser de tous ceux qui lui ont permis d'atteindre le sommet.
Et pas que le peuple américain, mais également tous les lèche-culs, notamment européens, prêts à lui faire des courbettes et d'accepter tout ce qu'il peut dire et demander. 
Bref, même s'il nous la met bien profond, ça n'a pas l'air de déranger grand monde, au final.
Ça, c'est indéniable.
Il a été élu 02 fois.
Il en a même profité pour s'autoamnistier et amnistier tous ces copains condamnés dans l'affaire du Capitole.
Du grand art.
Reste 02 ans et zou...Dans 10 ans ce mec sera aux oubliettes.
En attendant les démocrates se régalent, ils gagnent toutes les élections.
C'est un peu comme le RN en France.
Ils n'ont pas besoins de faire campagne. La médiocrité de ceux qui sont au pouvoir, successivement, fait le travail pour eux.
Par F18Hornet
En réponse à zzeelec
J'ai pourtant l'impression que Trump s'occupe bien plus des USA, aime bien davantage son pays et défend les intérêts des Américains que Macron pour la France et les Français...
Mais ce doit être un "sentiment" de trahison, de mépris et d'incompétence, probablement... 
Concernant la France c’est plutôt toute la classe politique et les parlementaires qui ne s’occupent pas des Français…
Par al7785
Impatient de voir un crash entre une kei car et un gros pick-up.
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
Ça, c'est indéniable.
Il a été élu 02 fois.
Il en a même profité pour s'autoamnistier et amnistier tous ces copains condamnés dans l'affaire du Capitole.
Du grand art.
Reste 02 ans et zou...Dans 10 ans ce mec sera aux oubliettes.
En attendant les démocrates se régalent, ils gagnent toutes les élections.
C'est un peu comme le RN en France.
Ils n'ont pas besoins de faire campagne. La médiocrité de ceux qui sont au pouvoir, successivement, fait le travail pour eux.
Mais dans deux ans, rien ne dit que le prochain ne sera pas pire.
Quant aux sondages, c'est toujours à prendre avec extrême précaution, comme on l'a vu à maintes reprises, ne serait-ce d'ailleurs avant les deux présidences Trump.
Mais même avant la dissolution de l'assemble nationale en France.
Bref, rien ne dit que le prochain président américain sera démocrate.
En revanche, oui, en France, tous les médias (excepté probablement cnews) affirmeront avec force que le prochain sera démocrate.
Le bourrâge de crâne sur fond d'idéologies a un bel avenir, un peu partout.
Tout comme les désillusions, par ricochet.
Par al7785
En réponse à fedoismyname
Oui, en France, on a Macron.
Y a-t-il finalement de quoi s'en réjouir davantage, après presque 10 ans de présidence ?
Si nous avions un président de la trempe de De Gaulle, mon discours serait autre, mais ça n'est malheureusement plus le cas et depuis longtemps.
Alors, s'amuser de Trump et de ceux qui l'ont élu, alors qu'on a un Macron qui gesticule dans le vide, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.
Et je le précise de suite; avec Sarko et Hollande, ça n'était guère mieux.
Avec Mitterrand et Chirac, ça n'était pas non plus génial, mais au moins, ils avaient une autre aura que ceux qui ont suivi, après.
Autant on peut juger le premier quinquennat de Macron, autant j'ai du mal à voir pourquoi il serait coupable que suffisamment de partis permettant d'avoir une majorité à l'Assemblée Nationale ne veulent pas se mettre d'accord sur un programme commun en faisant des compromis. C'est comme ça que ça marche chez nos voisins allemands, espagnols, italiens ou belges (je ne sais pas au Luxembourg).
Par fedoismyname
Comme l'a explique F18Hornet, t'as des kei-cars 5 étoiles au crash test.
Après, dans le cadre d'un accident entre un gros pick-up 2 étoiles au crash-test et une kei-car 5 étoiles, j'avoue préférer être dans le pick-up. 
Par al7785
En réponse à smartboy
Si les Key-Cars passent les normes américaines sur la simple déclaration d'un président, alors l'europe peut en faire de même si nos technocrates se décident enfin à simplifier les normes...mais là je rêve 
Donner le pouvoir à l'UE et alors elle pourra imposer ce qu'elle veut facilement, y compris un changement de norme, sans devoir avoir l'accord de chacun des pays membres
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
Oui, en France, on a Macron.
Y a-t-il finalement de quoi s'en réjouir davantage, après presque 10 ans de présidence ?
Si nous avions un président de la trempe de De Gaulle, mon discours serait autre, mais ça n'est malheureusement plus le cas et depuis longtemps.
Alors, s'amuser de Trump et de ceux qui l'ont élu, alors qu'on a un Macron qui gesticule dans le vide, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.
Et je le précise de suite; avec Sarko et Hollande, ça n'était guère mieux.
Avec Mitterrand et Chirac, ça n'était pas non plus génial, mais au moins, ils avaient une autre aura que ceux qui ont suivi, après.
Je me demande pourquoi je me fatigue à préciser ce genre de trucs...
"Oui oui, je sais. La France.
Je ne parle pas de la France et des incompétents élus depuis 40 ans, c'est de Trump dont il s'agit. Dire que l'on trouve ce type lunatique, ce n'est pas dire qu'en France, on ait des cadors..."
Quant à la référence De Gaulle...
On va quand même préciser que c'était il y a plus de 50 ans, que lui-même n'a pas eu tout bon et que rien ne dit qu'un "De Gaulle bis" serait un bon.
A un "nouveau De Gaulle" je préfererai nettement un "nouveau" tout court.
Ayant le sens du devoir au lieu de celui de ses intérêts, étant réaliste, pragmatique et soucieux de bien gérer le pays au lieu de vouloir que ce dernier corresponde à SA vision.
Par Aznog
En réponse à zzeelec
J'ai pourtant l'impression que Trump s'occupe bien plus des USA, aime bien davantage son pays et défend les intérêts des Américains que Macron pour la France et les Français...
Mais ce doit être un "sentiment" de trahison, de mépris et d'incompétence, probablement... 
Le président FR (quel qu’il soit) n'est plus aux commandes du pays puisqu'il a une entité supranationale au dessus de lui. Un truc aussi foireux que bordélique nommé : Union Européenne.
Quant à Trump, il n'a aucun scrupule / remord à vendre sa mère et tuer son père du moment que ca lui rapporte de pognon.
C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido.
Le genre de PDG mercenaire qu'on voit passer par moment chez les constructeurs.
Les US ne veulent pas des petites voitures et encore moins des kei-cars qu'on pourrait coller dans la benne de leurs pickups.
La majorité de la population étant en surpoids voire carrément obèse, je vois même pas comment tu peux coller plus de 2 gras américains dans une bagnole conçue pour 4 allumettes japonaises.
Par fedoismyname
En réponse à al7785
Autant on peut juger le premier quinquennat de Macron, autant j'ai du mal à voir pourquoi il serait coupable que suffisamment de partis permettant d'avoir une majorité à l'Assemblée Nationale ne veulent pas se mettre d'accord sur un programme commun en faisant des compromis. C'est comme ça que ça marche chez nos voisins allemands, espagnols, italiens ou belges (je ne sais pas au Luxembourg).
Trump a été élu par deux fois par des américains d'accord avec son programme et qui l'ont donc élu pour ça.
En France, Macron a été élu deux fois par rejet du candidat (et de son programme) en face de lui au second tour.
Bref, tout est dit. 
ceci dit, Chirac avait également été élu une seconde fois pour les mêmes raisons, alors que Jospin était donné comme le favori au second tour.
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
Je me demande pourquoi je me fatigue à préciser ce genre de trucs...
"Oui oui, je sais. La France.
Je ne parle pas de la France et des incompétents élus depuis 40 ans, c'est de Trump dont il s'agit. Dire que l'on trouve ce type lunatique, ce n'est pas dire qu'en France, on ait des cadors..."
Quant à la référence De Gaulle...
On va quand même préciser que c'était il y a plus de 50 ans, que lui-même n'a pas eu tout bon et que rien ne dit qu'un "De Gaulle bis" serait un bon.
A un "nouveau De Gaulle" je préfererai nettement un "nouveau" tout court.
Ayant le sens du devoir au lieu de celui de ses intérêts, étant réaliste, pragmatique et soucieux de bien gérer le pays au lieu de vouloir que ce dernier corresponde à SA vision.
De Gaulle n'était pas parfait, certes, mais les suivants n'ont pas été à sa hauteur, loin de là.
Et je doute fort qu'on en est un qui lui arrive à la cheville, pour les décénnies à venir.
Je pense d'ailleurs que l'orientation actuelle est plutôt un monde à l'image du film Idiocracy, matinée de Wall-e.
Bref, tout un programme... 
Par GY201
Une Trumperie de plus.
Heureusement que nous sommes dans l'ignorance de bien d'autres déclarations.
Cette production a peut être vocation à être exportée mais personne ne va se lancer dans une telle aventure où les chances de succès tendent vers zéro.
Les USA n'ont plus les moyens de leurs ambitions, un exemple:
https://www.meretmarine.com/fr/defense/les-etats-unis-mettent-fin-au-programme-de-fregates-constellation
Les élections se suivent et se ressemblent:
https://www.ladepeche.fr/2025/12/10/mauvaise-nouvelle-pour-donald-trump-les-democrates-remportent-la-mairie-de-miami-une-premiere-depuis-28-ans-13101790.php
Par F18Hornet
En réponse à fedoismyname
En attendant, il a réussi finalement, et deux fois de suite, à devenir l'homme le plus puissant du monde.
Donc on peut s'amuser de ce qu'il est, mais on pourrait aussi s'amuser de tous ceux qui lui ont permis d'atteindre le sommet.
Et pas que le peuple américain, mais également tous les lèche-culs, notamment européens, prêts à lui faire des courbettes et d'accepter tout ce qu'il peut dire et demander. 
Bref, même s'il nous la met bien profond, ça n'a pas l'air de déranger grand monde, au final.
Oui et non Fedo !
En manipulant tout le monde, il est facile de devenir „puissant“, de plus est quand une opposition est faible.
Trump reste une marionnette, fort avec les faibles, faible avec le forts.
Si les chinois par exemple sur un coup de tête (bien étudié) n’achètent plus ou même décidaient de revendre à perte leurs dollars en dette américaine, il en serait fini pour Trump et ses copains corrompus. Cela aurait des conséquences importantes pour les États-Unis et la Chine elle-même. Il s'agit d'un scénario complexe aux conséquences économiques de grande envergure. Cela ferait grimper les taux hypothécaires et la dette des entreprises américaines et de ce fait aurait comme conséquence une réduction du pouvoir d'achat, une hausse des défauts de paiement et un ralentissement de la croissance économique globale, avec du chômage, de la casse sociale, etc.
Par fedoismyname
En réponse à Aznog
Le président FR (quel qu’il soit) n'est plus aux commandes du pays puisqu'il a une entité supranationale au dessus de lui. Un truc aussi foireux que bordélique nommé : Union Européenne.
Quant à Trump, il n'a aucun scrupule / remord à vendre sa mère et tuer son père du moment que ca lui rapporte de pognon.
C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido.
Le genre de PDG mercenaire qu'on voit passer par moment chez les constructeurs.
Les US ne veulent pas des petites voitures et encore moins des kei-cars qu'on pourrait coller dans la benne de leurs pickups.
La majorité de la population étant en surpoids voire carrément obèse, je vois même pas comment tu peux coller plus de 2 gras américains dans une bagnole conçue pour 4 allumettes japonaises.
mais peu importe: pourquoi rouler dans une petite caisse de 3m40, quand tu peux rouler aisément dans un Cybertruck, au pays de l'oncle Sam ? 
et se garer là-bas, avec un tel engin, ne pose pas non plus de problèmes que ça.
Par GY201
Pourtant je l'aime ce Trump, il a toutes les qualités requises pour affaiblir les USA. C'est une bénédiction divine …
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
Mais dans deux ans, rien ne dit que le prochain ne sera pas pire.
Quant aux sondages, c'est toujours à prendre avec extrême précaution, comme on l'a vu à maintes reprises, ne serait-ce d'ailleurs avant les deux présidences Trump.
Mais même avant la dissolution de l'assemble nationale en France.
Bref, rien ne dit que le prochain président américain sera démocrate.
En revanche, oui, en France, tous les médias (excepté probablement cnews) affirmeront avec force que le prochain sera démocrate.
Le bourrâge de crâne sur fond d'idéologies a un bel avenir, un peu partout.
Tout comme les désillusions, par ricochet.
L'avenir n'est jamais écrit.
Mais je ne parle pas des sondages.
Ce sont des élections ayant eu lieu dont je parle. La dernière à Miami.
Quant à la France, je n'en espère rien. Ni de par ses glandus de politicards, ni de par son peuple.
Par fedoismyname
En réponse à F18Hornet
Oui et non Fedo !
En manipulant tout le monde, il est facile de devenir „puissant“, de plus est quand une opposition est faible.
Trump reste une marionnette, fort avec les faibles, faible avec le forts.
Si les chinois par exemple sur un coup de tête (bien étudié) n’achètent plus ou même décidaient de revendre à perte leurs dollars en dette américaine, il en serait fini pour Trump et ses copains corrompus. Cela aurait des conséquences importantes pour les États-Unis et la Chine elle-même. Il s'agit d'un scénario complexe aux conséquences économiques de grande envergure. Cela ferait grimper les taux hypothécaires et la dette des entreprises américaines et de ce fait aurait comme conséquence une réduction du pouvoir d'achat, une hausse des défauts de paiement et un ralentissement de la croissance économique globale, avec du chômage, de la casse sociale, etc.
oui, avec des "si", tout est envisageable.
mais en l'état, Trump en est à son second mandat, et pour l'instant, rien ne dit qu'il n'ira pas au bout de son second mandat.
j'attends par ailleurs de voir s'il arrive à forcer ou pas l'Ukraine à accepter les désidératas des russes (et par ricochet de Trump et de ses sbires), malgré le soutien (très théorique) des européens, qu'on a élus.
en fait, c'est un peu comme le monde d'Astérie: il y a un petit village qui résiste et se moque des romains, mais c'est bien Jules César qui règne au final et dicte ses 4 vérités à tout l'empire romain.
ben avec Trump et l'UE, c'est un peu la même chose.
quand aux chinois, ça les arrange, car peu à peu, ils nous grignotent, vu qu'on n'est pas plus amené à savoir résister à Trump qu'aux chinois.
mais oui, on peut continuer de se moquer du reste du monde. c'est bien finalement la seule chose qui nous reste et qu'on sait faire...
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
L'avenir n'est jamais écrit.
Mais je ne parle pas des sondages.
Ce sont des élections ayant eu lieu dont je parle. La dernière à Miami.
Quant à la France, je n'en espère rien. Ni de par ses glandus de politicards, ni de par son peuple.
Ce sont des élections géolocalisées et on sait bien par ailleurs que les grandes villes sont généralement aux mains des gauchistes, comme en France, pour toutes les raisons que l'on connaît.
Mais aux USA, tu sais aussi bien que moi pour qui votent les rednecks.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Aznog
Le président FR (quel qu’il soit) n'est plus aux commandes du pays puisqu'il a une entité supranationale au dessus de lui. Un truc aussi foireux que bordélique nommé : Union Européenne.
Quant à Trump, il n'a aucun scrupule / remord à vendre sa mère et tuer son père du moment que ca lui rapporte de pognon.
C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido.
Le genre de PDG mercenaire qu'on voit passer par moment chez les constructeurs.
Les US ne veulent pas des petites voitures et encore moins des kei-cars qu'on pourrait coller dans la benne de leurs pickups.
La majorité de la population étant en surpoids voire carrément obèse, je vois même pas comment tu peux coller plus de 2 gras américains dans une bagnole conçue pour 4 allumettes japonaises.
LES US ne veulent pas...
Du moins tant qu'on ne les leur proposent pas.
Si c'est dispo et que personne n'en achète, ça ne durera pas. Et pis c'est tout.
Par fedoismyname
Hidalgo réélue à Paris.
Et moins de 2% aux élections présidentielles.
Donc quand on prend l'exemple de l'élection d'un démocrate bien à gauche à New-York, en expliquant que les démocrates reprennent du terrain, ça me fait bien marrer.
Par gignac-31
En réponse à GY201
Pourtant je l'aime ce Trump, il a toutes les qualités requises pour affaiblir les USA. C'est une bénédiction divine …
t a rien compris c'est un bysness man!!
impossible de vendre une mustang v8 en france a cause de la consommation et du mallus!!
la petite key car made in usa..
la par contre y a de quoi envahir l'europe!!!
sinon attention au usa ce n'est pas partout pro automobile!!
si a LA c'est le cas..
à NY impossible de garer ta grosse caisse...! c'est 100 $ par jour!! à ny..
une key car çà sera possible plus facilement!!
tu payes facile 50$ par jour dans les parking du queens a 3 station de metro de manhattan..!!
la key car çà sera beaucou moins cher voit tu pourra aller sur manhattan avec.;
ou si tu vis à manhattan la garer plus facilement!!
Par gignac-31
En réponse à fedoismyname
Ce sont des élections géolocalisées et on sait bien par ailleurs que les grandes villes sont généralement aux mains des gauchistes, comme en France, pour toutes les raisons que l'on connaît.
Mais aux USA, tu sais aussi bien que moi pour qui votent les rednecks.
trump a gagné avec le vote des hispaniques et des blacks!!
eh oui les lgbt les wokes c'est pas leur truc!!
comme les red necks ils veulent rester le patron a la maison..
c'est des machos!!
çà te fait iech ca que les minorités ethniques votent trump
Par GY201
Comme on est parti loin de l'automobile, deux liens liés aux 120 ans de la loi de 1905, il y a la base de la laïcité bien qu'il soit question de l'enseignement:
.
https://www.franceinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/120-ans-de-la-laicite-fabrice-luchini-lit-le-discours-de-victor-hugo_7668718.html
.
https://fr.wikisource.org/wiki/Discours_%C3%A0_l%E2%80%99Assembl%C3%A9e_l%C3%A9gislative_1849-1851_LA_LIBERT%C3%89_DE_L%27ENSEIGNEMENT
.
Cette loi (loi Falloux) fut votée mais a été rappelée en 1985 (la loi du 25 janvier 1985) pour un article oublié qui interdit aux communes de financer les établissements privés.
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
Ce sont des élections géolocalisées et on sait bien par ailleurs que les grandes villes sont généralement aux mains des gauchistes, comme en France, pour toutes les raisons que l'on connaît.
Mais aux USA, tu sais aussi bien que moi pour qui votent les rednecks.
Ben non. Miami ça faisait 28 ans qu'ils avaient pas eu de démocrates...
De plus ce serait une erreur de considérer les démocrates comme des "gauchistes".
Ca c'est la vision Franco-Française qui arrange les médias pour faire l'anal-ogie avec notre pays et que certains partis alimente (genre "regardez, Obama est sympa, il est de gauche...).
Dans les faits, les démocrates sont plutôt de droite et les républicains à droite des démocrates.
Et les deux ont en commun de baiser le monde si ça sert leurs intérêts.
Par Au Fou
"Produire, produire...", toi qui disait récemment que l'on pouvait conserver les petites voitures pendant plusieurs décennies et pour plusieurs centaines de milliers de kilomètres
Faut savoir 
Par Axel015
En réponse à GY201
Une Trumperie de plus.
Heureusement que nous sommes dans l'ignorance de bien d'autres déclarations.
Cette production a peut être vocation à être exportée mais personne ne va se lancer dans une telle aventure où les chances de succès tendent vers zéro.
Les USA n'ont plus les moyens de leurs ambitions, un exemple:
https://www.meretmarine.com/fr/defense/les-etats-unis-mettent-fin-au-programme-de-fregates-constellation
Les élections se suivent et se ressemblent:
https://www.ladepeche.fr/2025/12/10/mauvaise-nouvelle-pour-donald-trump-les-democrates-remportent-la-mairie-de-miami-une-premiere-depuis-28-ans-13101790.php
"Cette production a peut être vocation à être exportée mais personne ne va se lancer dans une telle aventure où les chances de succès tendent vers zéro."
Et alors ?
Qui peut le plus peut le moins.
Lui il autorise tout sans réfléchir outre mesure.
Nous on fait bien pire : on interdit tout sans réfléchir aux conséquences, c'est bien pire...
Par Axel015
En réponse à Aznog
Le président FR (quel qu’il soit) n'est plus aux commandes du pays puisqu'il a une entité supranationale au dessus de lui. Un truc aussi foireux que bordélique nommé : Union Européenne.
Quant à Trump, il n'a aucun scrupule / remord à vendre sa mère et tuer son père du moment que ca lui rapporte de pognon.
C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido.
Le genre de PDG mercenaire qu'on voit passer par moment chez les constructeurs.
Les US ne veulent pas des petites voitures et encore moins des kei-cars qu'on pourrait coller dans la benne de leurs pickups.
La majorité de la population étant en surpoids voire carrément obèse, je vois même pas comment tu peux coller plus de 2 gras américains dans une bagnole conçue pour 4 allumettes japonaises.
"C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido."
Et il a parfaitement raison ! Les américains ne souhaitent pas vivre uniquement d'amour et d'eau fraiche. Trump est là pour ramener du pognon il fait ce pourquoi il a été élu. 
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
Hidalgo réélue à Paris.
Et moins de 2% aux élections présidentielles.
Donc quand on prend l'exemple de l'élection d'un démocrate bien à gauche à New-York, en expliquant que les démocrates reprennent du terrain, ça me fait bien marrer.
Vous devriez arrêter de faire des analogies qui n'ont pas de sens avec la France.
Particulièrement avec les villes pour lesquelles les élection se font par les grands électeurs alors que Nationalement ce n'est pas le cas.
On parle d'électio de Maire, mais aussi de gouverneurs et de députés.
Personne ne peut prédire l'avenir, mais chez les Républicains toutes les personnes interrogées n'en mènent pas large. La crainte d'un rejet massif aux élections de mi-mandat est réelle.
Il leur reste 12 mois...mais avec guignols aux manettes, c'est pas gagné.
Par fbpicsous
De passage 3x au Japon en 2010, ce n'est même pas possible dans toutes les keycar...!
Malgré mon petit 1,75m et 63kG (a l'époque...), impossible de s'asseoir à l'arrière. J'étais en travers sur la banquette! (je ne savais pas mettre mes pieds sous le siège avant, et l'espace disponible était moins profond que mes chaussures de taille 41!! je devais mettre un pied à gauche et un pied à droite, en diagonale ! )
On ne parle pas non plus du confort, des suspensions trépidantes, et du coffre inexistant, la vitre littéralement à 10cm de la banquette arrière - bonjour la sécurité lors d'un accident - ou du 3 cylindres brut de forge, digne d'une Aixam. (pas de masse d'équilibrage. Le 1.4tdi de vag passe presque moins vibrant et moins bruyant que leur trucs).
Non, vraiment, je ne comprends pas l'engouement pour ces trucs infâmes, sauf à idéaliser un prix, une taille, un ressenti de quelques minutes. Mais certainement pas en véhicule de tous les jours.
Ça n'a QU'UNE SEULE utilité, pas du tout utilitaire ou pragmatique : en 3eme voiture, tout seul, pour s'amuser sur la route à se balader (Daihatsu coopen, Suzuki cappuccino), ou alors s'amuser à rouler différemment de TEMPS EN TEMPS.
Sinon, une C1 est vraiment meilleure que ce que j'ai pu essayer là bas...
Par Axel015
En réponse à anneaux nîmes.
Vous devriez arrêter de faire des analogies qui n'ont pas de sens avec la France.
Particulièrement avec les villes pour lesquelles les élection se font par les grands électeurs alors que Nationalement ce n'est pas le cas.
On parle d'électio de Maire, mais aussi de gouverneurs et de députés.
Personne ne peut prédire l'avenir, mais chez les Républicains toutes les personnes interrogées n'en mènent pas large. La crainte d'un rejet massif aux élections de mi-mandat est réelle.
Il leur reste 12 mois...mais avec guignols aux manettes, c'est pas gagné.
Oui mais aux USA : démocrate ou républicain ça reste 2 partis nationaux PRO-USA. Donc infine ça ne change pas grand chose.
Globalement démocrate VS républicain l'équivalent en France c'est un duel : RN vs Reconquête. 
Le protectionnisme de Biden qui accompagne l'IRA, on est très très loin de la philosophie du Macronisme... c'est quand même plus proche d'une approche RN...
Par Axel015
En réponse à Au Fou
"Produire, produire...", toi qui disait récemment que l'on pouvait conserver les petites voitures pendant plusieurs décennies et pour plusieurs centaines de milliers de kilomètres
Faut savoir 
L'un n’empêche pas l'autre...
Mais s'il n'y a plus de production : on devient un pays du tiermonde, c'est aussi simple que ça. Certes toi tu te sentiras sans doute comme un poisson dans l'eau, mais pas la majorité des gens. Le tiermonde ça pue.
Par zzeelec
En réponse à anneaux nîmes.
Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?
Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?
Bon, ok, l'UE fait carpette...déjà.
"Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?"
Il n'y a pas de libéralisme sur la scène internationale : c'est la loi du plus fort / loi de la jungle (parce qu'il n'existe tout simplement personne pour faire respecter le droit international). On ne peut instituer de libéralisme qu'à l'intérieur de ses frontières, via les lois de son propre pays.
"Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?"
Ça s'appelle la guerre économique, et c'est très ancien : ça existe depuis que des nations/empires/civilisations s'opposent les uns aux autres.
Et ça ne cessera jamais (et tant mieux, by the way : rien ne serait pire qu'un gouvernement totalitaire mondial).
Par Axel015
En réponse à zzeelec
"Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?"
Il n'y a pas de libéralisme sur la scène internationale : c'est la loi du plus fort / loi de la jungle (parce qu'il n'existe tout simplement personne pour faire respecter le droit international). On ne peut instituer de libéralisme qu'à l'intérieur de ses frontières, via les lois de son propre pays.
"Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?"
Ça s'appelle la guerre économique, et c'est très ancien : ça existe depuis que des nations/empires/civilisations s'opposent les uns aux autres.
Et ça ne cessera jamais (et tant mieux, by the way : rien ne serait pire qu'un gouvernement totalitaire mondial).
Exactement.
La recette c'est ça : du libéralisme a l'intérieur pour favoriser l'innovation, la création de richesse, la liberté d'entreprendre.
Du protectionnisme ciblé au delà des frontières pour préserver nos intérêts commerciaux stratégiques et ne pas être soumis aux différentes formes de dumping.

Le soucis c'est pas de savoir si on va adopter cette stratégie car c'est la seule viable en réalité. La véritable question c'est de savoir cbm de temps ça va prendre pour que les croyants (ceux qui sont restés bloqués sur la religion has been du libre échangisme, de la folie normative et de la technostructure tjrs plus grosse).
C'est ma seule interrogation : cbm de temps va mettre le "front républicain" pour comprendre qu'il est dans l'erreur et qu'il ne fait que détruire notre économie avec ses croyances d'un autre temps ? 
Par Au Fou
En réponse à Axel015
L'un n’empêche pas l'autre...
Mais s'il n'y a plus de production : on devient un pays du tiermonde, c'est aussi simple que ça. Certes toi tu te sentiras sans doute comme un poisson dans l'eau, mais pas la majorité des gens. Le tiermonde ça pue.
Je n'ai exprimé aucun avis. Je t'ai juste demandé d'être clair sur tes positions qui me paraissent contradictoires.
Je ne vois pas en quoi il me plairait d'être dans un pays relevant du tiers monde
Je ne t'ai pas insulté, alors pourquoi cette phrase méchante et gratuite, et ce n' est pas la première fois 
Par FredBN254
En réponse à zzeelec
"Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?"
Il n'y a pas de libéralisme sur la scène internationale : c'est la loi du plus fort / loi de la jungle (parce qu'il n'existe tout simplement personne pour faire respecter le droit international). On ne peut instituer de libéralisme qu'à l'intérieur de ses frontières, via les lois de son propre pays.
"Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?"
Ça s'appelle la guerre économique, et c'est très ancien : ça existe depuis que des nations/empires/civilisations s'opposent les uns aux autres.
Et ça ne cessera jamais (et tant mieux, by the way : rien ne serait pire qu'un gouvernement totalitaire mondial).
Ces arguments dans la veine de "Il n'y a pas d'alternative", "ça a toujours été comme cela", ça ne tient pas une seconde. Il y a eu d'autres systèmes que le libéralisme et le capitalisme (l'invention de l'écriture c'était il y a 5000 ans environ, le libéralisme c'est le 17ème siècle, vous croyez qu'ils s'organisaient comment avant ?), la guerre commerciale n'a pas toujours été la règle (parce que les échanges commerciaux étatiques n'ont pas toujours existé, la notion de péage, droits de douanes, impots, ou de territoire, c'est des constructions sociales que l'on peut dater).
Ces modèles ils sont datables, analysables, ils ont des avantages et des limites, et ils présentent des faiblesses dans un contexte d'épuisement des ressources, de vieillissement de la population et de changement climatique fort. Leur survie n'est pas assurée, surtout pas s'ils s'en remettent aux vieilles méthodes sans tenir compte des changements, et au pire ça finira comme l'URSS : un effondrement complet dû au poids des contradictions et à l'incapacité de penser et réformer.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Axel015
"C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido."
Et il a parfaitement raison ! Les américains ne souhaitent pas vivre uniquement d'amour et d'eau fraiche. Trump est là pour ramener du pognon il fait ce pourquoi il a été élu. 
Ben non en fait...pour l'instant ça fonctionne pas tant que ça.
Lui pipote sur les reseaux sociaux...mais dans la réalité des chiffres c'est pas si bon.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Axel015
Oui mais aux USA : démocrate ou républicain ça reste 2 partis nationaux PRO-USA. Donc infine ça ne change pas grand chose.
Globalement démocrate VS républicain l'équivalent en France c'est un duel : RN vs Reconquête. 
Le protectionnisme de Biden qui accompagne l'IRA, on est très très loin de la philosophie du Macronisme... c'est quand même plus proche d'une approche RN...
Le RN il navique à vu selon qui il faut flatter.
Un peu comme LFI.
Niveau constance et intérêt de la France...lol.
Mais on est en droit de croire au parti providentiel qui sauvera tout le monde.
SPONSORISE