Commentaires - Les rêves de Donald Trump, tombé amoureux des kei-cars japonaises

"ses vues de l’automobile semblent totalement déconnectées de la réalité du marché"

Cédric a vu le marché, il lui parle !

Laisse donc faire et tu verras bien ce qu'il se passe. Liberté !

Vu le gabarit de l'infrastructure routière, XXL, et même des garages des particuliers, acheter une aussi petite voiture n'a effectivement pas d'intérêt particulier.

Perso, par là où j'habite et même pour me garer chez moi, l'intérêt saute aux yeux.

Mais si j'habitais aux states, ça n'aurait strictement aucun intérêt, pas même à New-York.

Donald Trump n'est pas un amoureux de Key Cars, il est juste pro-business.

Et quand on est pro-business, on cherche a produire un maximum de choses (car la réalité, c'est que pour rester un pays développé : il faut produire, consommer seulement ne suffit pas... on va bientôt le comprendre en France par la force des choses).

Donc Trump a raison : il faut produire un maximum, et donc ça passe par élargir le champs des possibles : voiture électrique, hybride, thermique, petit moteur, gros moteur, key cars, restomod, etc...

Tout ce qui est productible sur le sol américain c'est : du travail pour les américains, des rentrées fiscales, et du savoir faire préservé. C'est 100% gagnant.

Trump a raison, tout simplement. Il faut produire ! produire ! produire ! C'est ça une puissance économique... Et Trump n'a pas pour projet de perdre sa place de 1ier puissance économique mondiale.

Quand il va comprendre que c'est une marque française qui va sauver Ford Europe ...

Ce qui me „fascine“ dans Trump, c’est qu’il s’occupe de tout dans le monde sauf de son propre pays et surtout des intérêts des américains !

Il décide de taxations à l’importation alors que ce n’est même pas de son ressort selon la législation américaine. Maintenant il décide vouloir des Key-Cars alors que les américains n’ont même pas été demandé s’ils en ont besoin… il doit confondre le truc avec les voiturettes de Golf, ce n’es pas possible autrement.

A se rythme, son rêve c’est de devenir président de l’univers (d’opérette)…

Stellantis devrait lui offrir une e-ami, pas certains qu’il veuille après en avoir aux USA.

J'ai pourtant l'impression que Trump s'occupe bien plus des USA, aime bien davantage son pays et défend les intérêts des Américains que Macron pour la France et les Français...

Mais ce doit être un "sentiment" de trahison, de mépris et d'incompétence, probablement...

« Produire », c’est à dire consommer des ressources pour fabriquer le produit, n’si personne ne veut du produit n’a AUCUN SENS.

Correctif…

N’a aucun sens si personne ne veut du produit

Laisser faire le marché, qui est le seul juge de paix. Et pour cela, Trump fait ce qu'un législateur libéral sait faire : AUTORISER.

Après, c'est aux entrepreneurs de se saisir ou pas de cette opportunité. Ce n'est pas la puissance publique qui décide qui doit consommer quoi et à quel tarif, sinon on est en système d'économie planifiée étatiste (je sais que ça a beaucoup de succès en ce moment ).

Le pire ce sont les trouducs qui l'admire et qui rêve d'un équivalent chez nous.

En fait à part ouvrir sa gueule et foutre des droits de douanes partout, c'est pas reluisant.

Tien, dernière connerie en date, le dress code pour les passagers des avions...

Ils envisagent également l'examen des réseaux sociaux de ceux qui veulent aller aux USA.

Y a pas à dire, ils ont fait un choix pertinent les ricains.

Oui oui, je sais. La France.

Je ne parle pas de la France et des incompétents élus depuis 40 ans, c'est de Trump dont il s'agit. Dire que l'on trouve ce type lunatique, ce n'est pas dire qu'en France, on ait des cadors...

Mais bon, Trump Trump Trump...

Le mec ne cesse de parler, les journalistes de colporter toutes conneries qu'il dit.

A la fin 99% de ce qu'il raconte aura été oublié.

Durant l'été 2025 il a été fait par un journal une comparaison avant/après...et les discours de Trump.

Que ce soit l'inflation, les emplois créés, les rentrées d'argent...on est bien loin de ce que Trump annonce comme étant des excellent résultats, les meilleurs jamais vus...

Mais bon, les petits garçons immatures ça crois encore au père Noël

Si les Key-Cars passent les normes américaines sur la simple déclaration d'un président, alors l'europe peut en faire de même si nos technocrates se décident enfin à simplifier les normes...mais là je rêve

Tout dépend de quels américains tu parles ...

vu l obésité des yankees, un devant et un derrière , ca fait plus que 2 places

En attendant, il a réussi finalement, et deux fois de suite, à devenir l'homme le plus puissant du monde.

Donc on peut s'amuser de ce qu'il est, mais on pourrait aussi s'amuser de tous ceux qui lui ont permis d'atteindre le sommet.

Et pas que le peuple américain, mais également tous les lèche-culs, notamment européens, prêts à lui faire des courbettes et d'accepter tout ce qu'il peut dire et demander.

Bref, même s'il nous la met bien profond, ça n'a pas l'air de déranger grand monde, au final.

Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?

Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?

Bon, ok, l'UE fait carpette...déjà.

Oui, en France, on a Macron.

Y a-t-il finalement de quoi s'en réjouir davantage, après presque 10 ans de présidence ?

Si nous avions un président de la trempe de De Gaulle, mon discours serait autre, mais ça n'est malheureusement plus le cas et depuis longtemps.

Alors, s'amuser de Trump et de ceux qui l'ont élu, alors qu'on a un Macron qui gesticule dans le vide, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

Et je le précise de suite; avec Sarko et Hollande, ça n'était guère mieux.

Avec Mitterrand et Chirac, ça n'était pas non plus génial, mais au moins, ils avaient une autre aura que ceux qui ont suivi, après.

Ça, c'est indéniable.

Il a été élu 02 fois.

Il en a même profité pour s'autoamnistier et amnistier tous ces copains condamnés dans l'affaire du Capitole.

Du grand art.

Reste 02 ans et zou...Dans 10 ans ce mec sera aux oubliettes.

En attendant les démocrates se régalent, ils gagnent toutes les élections.

C'est un peu comme le RN en France.

Ils n'ont pas besoins de faire campagne. La médiocrité de ceux qui sont au pouvoir, successivement, fait le travail pour eux.

Concernant la France c’est plutôt toute la classe politique et les parlementaires qui ne s’occupent pas des Français…

Impatient de voir un crash entre une kei car et un gros pick-up.

Mais dans deux ans, rien ne dit que le prochain ne sera pas pire.

Quant aux sondages, c'est toujours à prendre avec extrême précaution, comme on l'a vu à maintes reprises, ne serait-ce d'ailleurs avant les deux présidences Trump.

Mais même avant la dissolution de l'assemble nationale en France.

Bref, rien ne dit que le prochain président américain sera démocrate.

En revanche, oui, en France, tous les médias (excepté probablement cnews) affirmeront avec force que le prochain sera démocrate.

Le bourrâge de crâne sur fond d'idéologies a un bel avenir, un peu partout.

Tout comme les désillusions, par ricochet.

Autant on peut juger le premier quinquennat de Macron, autant j'ai du mal à voir pourquoi il serait coupable que suffisamment de partis permettant d'avoir une majorité à l'Assemblée Nationale ne veulent pas se mettre d'accord sur un programme commun en faisant des compromis. C'est comme ça que ça marche chez nos voisins allemands, espagnols, italiens ou belges (je ne sais pas au Luxembourg).

Comme l'a explique F18Hornet, t'as des kei-cars 5 étoiles au crash test.

Après, dans le cadre d'un accident entre un gros pick-up 2 étoiles au crash-test et une kei-car 5 étoiles, j'avoue préférer être dans le pick-up.

Donner le pouvoir à l'UE et alors elle pourra imposer ce qu'elle veut facilement, y compris un changement de norme, sans devoir avoir l'accord de chacun des pays membres

Je me demande pourquoi je me fatigue à préciser ce genre de trucs...

"Oui oui, je sais. La France.

Je ne parle pas de la France et des incompétents élus depuis 40 ans, c'est de Trump dont il s'agit. Dire que l'on trouve ce type lunatique, ce n'est pas dire qu'en France, on ait des cadors..."

Quant à la référence De Gaulle...

On va quand même préciser que c'était il y a plus de 50 ans, que lui-même n'a pas eu tout bon et que rien ne dit qu'un "De Gaulle bis" serait un bon.

A un "nouveau De Gaulle" je préfererai nettement un "nouveau" tout court.

Ayant le sens du devoir au lieu de celui de ses intérêts, étant réaliste, pragmatique et soucieux de bien gérer le pays au lieu de vouloir que ce dernier corresponde à SA vision.

Le président FR (quel qu’il soit) n'est plus aux commandes du pays puisqu'il a une entité supranationale au dessus de lui. Un truc aussi foireux que bordélique nommé : Union Européenne.

Quant à Trump, il n'a aucun scrupule / remord à vendre sa mère et tuer son père du moment que ca lui rapporte de pognon.

C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido.

Le genre de PDG mercenaire qu'on voit passer par moment chez les constructeurs.

Les US ne veulent pas des petites voitures et encore moins des kei-cars qu'on pourrait coller dans la benne de leurs pickups.

La majorité de la population étant en surpoids voire carrément obèse, je vois même pas comment tu peux coller plus de 2 gras américains dans une bagnole conçue pour 4 allumettes japonaises.

Trump a été élu par deux fois par des américains d'accord avec son programme et qui l'ont donc élu pour ça.

En France, Macron a été élu deux fois par rejet du candidat (et de son programme) en face de lui au second tour.

Bref, tout est dit.

ceci dit, Chirac avait également été élu une seconde fois pour les mêmes raisons, alors que Jospin était donné comme le favori au second tour.

De Gaulle n'était pas parfait, certes, mais les suivants n'ont pas été à sa hauteur, loin de là.

Et je doute fort qu'on en est un qui lui arrive à la cheville, pour les décénnies à venir.

Je pense d'ailleurs que l'orientation actuelle est plutôt un monde à l'image du film Idiocracy, matinée de Wall-e.

Bref, tout un programme...

Une Trumperie de plus.

Heureusement que nous sommes dans l'ignorance de bien d'autres déclarations.

Cette production a peut être vocation à être exportée mais personne ne va se lancer dans une telle aventure où les chances de succès tendent vers zéro.

Les USA n'ont plus les moyens de leurs ambitions, un exemple:

https://www.meretmarine.com/fr/defense/les-etats-unis-mettent-fin-au-programme-de-fregates-constellation

Les élections se suivent et se ressemblent:

https://www.ladepeche.fr/2025/12/10/mauvaise-nouvelle-pour-donald-trump-les-democrates-remportent-la-mairie-de-miami-une-premiere-depuis-28-ans-13101790.php

Oui et non Fedo !

En manipulant tout le monde, il est facile de devenir „puissant“, de plus est quand une opposition est faible.

Trump reste une marionnette, fort avec les faibles, faible avec le forts.

Si les chinois par exemple sur un coup de tête (bien étudié) n’achètent plus ou même décidaient de revendre à perte leurs dollars en dette américaine, il en serait fini pour Trump et ses copains corrompus. Cela aurait des conséquences importantes pour les États-Unis et la Chine elle-même. Il s'agit d'un scénario complexe aux conséquences économiques de grande envergure. Cela ferait grimper les taux hypothécaires et la dette des entreprises américaines et de ce fait aurait comme conséquence une réduction du pouvoir d'achat, une hausse des défauts de paiement et un ralentissement de la croissance économique globale, avec du chômage, de la casse sociale, etc.

mais peu importe: pourquoi rouler dans une petite caisse de 3m40, quand tu peux rouler aisément dans un Cybertruck, au pays de l'oncle Sam ?

et se garer là-bas, avec un tel engin, ne pose pas non plus de problèmes que ça.

Pourtant je l'aime ce Trump, il a toutes les qualités requises pour affaiblir les USA. C'est une bénédiction divine …

L'avenir n'est jamais écrit.

Mais je ne parle pas des sondages.

Ce sont des élections ayant eu lieu dont je parle. La dernière à Miami.

Quant à la France, je n'en espère rien. Ni de par ses glandus de politicards, ni de par son peuple.

oui, avec des "si", tout est envisageable.

mais en l'état, Trump en est à son second mandat, et pour l'instant, rien ne dit qu'il n'ira pas au bout de son second mandat.

j'attends par ailleurs de voir s'il arrive à forcer ou pas l'Ukraine à accepter les désidératas des russes (et par ricochet de Trump et de ses sbires), malgré le soutien (très théorique) des européens, qu'on a élus.

en fait, c'est un peu comme le monde d'Astérie: il y a un petit village qui résiste et se moque des romains, mais c'est bien Jules César qui règne au final et dicte ses 4 vérités à tout l'empire romain.

ben avec Trump et l'UE, c'est un peu la même chose.

quand aux chinois, ça les arrange, car peu à peu, ils nous grignotent, vu qu'on n'est pas plus amené à savoir résister à Trump qu'aux chinois.

mais oui, on peut continuer de se moquer du reste du monde. c'est bien finalement la seule chose qui nous reste et qu'on sait faire...

Ce sont des élections géolocalisées et on sait bien par ailleurs que les grandes villes sont généralement aux mains des gauchistes, comme en France, pour toutes les raisons que l'on connaît.

Mais aux USA, tu sais aussi bien que moi pour qui votent les rednecks.

LES US ne veulent pas...

Du moins tant qu'on ne les leur proposent pas.

Si c'est dispo et que personne n'en achète, ça ne durera pas. Et pis c'est tout.

Hidalgo réélue à Paris.

Et moins de 2% aux élections présidentielles.

Donc quand on prend l'exemple de l'élection d'un démocrate bien à gauche à New-York, en expliquant que les démocrates reprennent du terrain, ça me fait bien marrer.

t a rien compris c'est un bysness man!!

impossible de vendre une mustang v8 en france a cause de la consommation et du mallus!!

la petite key car made in usa..

la par contre y a de quoi envahir l'europe!!!

sinon attention au usa ce n'est pas partout pro automobile!!

si a LA c'est le cas..

à NY impossible de garer ta grosse caisse...! c'est 100 $ par jour!! à ny..

une key car çà sera possible plus facilement!!

tu payes facile 50$ par jour dans les parking du queens a 3 station de metro de manhattan..!!

la key car çà sera beaucou moins cher voit tu pourra aller sur manhattan avec.;

ou si tu vis à manhattan la garer plus facilement!!

trump a gagné avec le vote des hispaniques et des blacks!!

eh oui les lgbt les wokes c'est pas leur truc!!

comme les red necks ils veulent rester le patron a la maison..

c'est des machos!!

çà te fait iech ca que les minorités ethniques votent trump

Comme on est parti loin de l'automobile, deux liens liés aux 120 ans de la loi de 1905, il y a la base de la laïcité bien qu'il soit question de l'enseignement:

.

https://www.franceinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/120-ans-de-la-laicite-fabrice-luchini-lit-le-discours-de-victor-hugo_7668718.html

.

https://fr.wikisource.org/wiki/Discours_%C3%A0_l%E2%80%99Assembl%C3%A9e_l%C3%A9gislative_1849-1851_LA_LIBERT%C3%89_DE_L%27ENSEIGNEMENT

.

Cette loi (loi Falloux) fut votée mais a été rappelée en 1985 (la loi du 25 janvier 1985) pour un article oublié qui interdit aux communes de financer les établissements privés.

Ben non. Miami ça faisait 28 ans qu'ils avaient pas eu de démocrates...

De plus ce serait une erreur de considérer les démocrates comme des "gauchistes".

Ca c'est la vision Franco-Française qui arrange les médias pour faire l'anal-ogie avec notre pays et que certains partis alimente (genre "regardez, Obama est sympa, il est de gauche...).

Dans les faits, les démocrates sont plutôt de droite et les républicains à droite des démocrates.

Et les deux ont en commun de baiser le monde si ça sert leurs intérêts.

Non mais attend c'est pas l'Europe socialo-communiste les USA. Trump ne produit rien, il PERMET de ! Nuance qui change tout.

"Produire, produire...", toi qui disait récemment que l'on pouvait conserver les petites voitures pendant plusieurs décennies et pour plusieurs centaines de milliers de kilomètres

Faut savoir

Dans les faits c'est surtout l'Europe qui s'affaiblit.

"Cette production a peut être vocation à être exportée mais personne ne va se lancer dans une telle aventure où les chances de succès tendent vers zéro."

Et alors ?

Qui peut le plus peut le moins.

Lui il autorise tout sans réfléchir outre mesure.

Nous on fait bien pire : on interdit tout sans réfléchir aux conséquences, c'est bien pire...

"C'est un énorme boeuf, sans aucun principe, dont seuls les billets verts (pour lui et ses potes) excitent sa libido."

Et il a parfaitement raison ! Les américains ne souhaitent pas vivre uniquement d'amour et d'eau fraiche. Trump est là pour ramener du pognon il fait ce pourquoi il a été élu.

Vous devriez arrêter de faire des analogies qui n'ont pas de sens avec la France.

Particulièrement avec les villes pour lesquelles les élection se font par les grands électeurs alors que Nationalement ce n'est pas le cas.

On parle d'électio de Maire, mais aussi de gouverneurs et de députés.

Personne ne peut prédire l'avenir, mais chez les Républicains toutes les personnes interrogées n'en mènent pas large. La crainte d'un rejet massif aux élections de mi-mandat est réelle.

Il leur reste 12 mois...mais avec guignols aux manettes, c'est pas gagné.

De passage 3x au Japon en 2010, ce n'est même pas possible dans toutes les keycar...!

Malgré mon petit 1,75m et 63kG (a l'époque...), impossible de s'asseoir à l'arrière. J'étais en travers sur la banquette! (je ne savais pas mettre mes pieds sous le siège avant, et l'espace disponible était moins profond que mes chaussures de taille 41!! je devais mettre un pied à gauche et un pied à droite, en diagonale ! )

On ne parle pas non plus du confort, des suspensions trépidantes, et du coffre inexistant, la vitre littéralement à 10cm de la banquette arrière - bonjour la sécurité lors d'un accident - ou du 3 cylindres brut de forge, digne d'une Aixam. (pas de masse d'équilibrage. Le 1.4tdi de vag passe presque moins vibrant et moins bruyant que leur trucs).

Non, vraiment, je ne comprends pas l'engouement pour ces trucs infâmes, sauf à idéaliser un prix, une taille, un ressenti de quelques minutes. Mais certainement pas en véhicule de tous les jours.

Ça n'a QU'UNE SEULE utilité, pas du tout utilitaire ou pragmatique : en 3eme voiture, tout seul, pour s'amuser sur la route à se balader (Daihatsu coopen, Suzuki cappuccino), ou alors s'amuser à rouler différemment de TEMPS EN TEMPS.

Sinon, une C1 est vraiment meilleure que ce que j'ai pu essayer là bas...

Oui mais aux USA : démocrate ou républicain ça reste 2 partis nationaux PRO-USA. Donc infine ça ne change pas grand chose.

Globalement démocrate VS républicain l'équivalent en France c'est un duel : RN vs Reconquête.

Le protectionnisme de Biden qui accompagne l'IRA, on est très très loin de la philosophie du Macronisme... c'est quand même plus proche d'une approche RN...

L'un n’empêche pas l'autre...

Mais s'il n'y a plus de production : on devient un pays du tiermonde, c'est aussi simple que ça. Certes toi tu te sentiras sans doute comme un poisson dans l'eau, mais pas la majorité des gens. Le tiermonde ça pue.

"Donc les droits de douanes imposés pour un oui ou pour un non, c'est un législateur Libéral qui AUTORISE à se plier à son point de vue sous peine de sanction?"

Il n'y a pas de libéralisme sur la scène internationale : c'est la loi du plus fort / loi de la jungle (parce qu'il n'existe tout simplement personne pour faire respecter le droit international). On ne peut instituer de libéralisme qu'à l'intérieur de ses frontières, via les lois de son propre pays.

"Quand Google transgresse, en UE, une règle Européenne et est sanctionné et que Trump déclare qu'il sanctionnera l'UE...c'est une autorisation pour l'UE de faire carpette?"

Ça s'appelle la guerre économique, et c'est très ancien : ça existe depuis que des nations/empires/civilisations s'opposent les uns aux autres.

Et ça ne cessera jamais (et tant mieux, by the way : rien ne serait pire qu'un gouvernement totalitaire mondial).

Exactement.

La recette c'est ça : du libéralisme a l'intérieur pour favoriser l'innovation, la création de richesse, la liberté d'entreprendre.

Du protectionnisme ciblé au delà des frontières pour préserver nos intérêts commerciaux stratégiques et ne pas être soumis aux différentes formes de dumping.

Le soucis c'est pas de savoir si on va adopter cette stratégie car c'est la seule viable en réalité. La véritable question c'est de savoir cbm de temps ça va prendre pour que les croyants (ceux qui sont restés bloqués sur la religion has been du libre échangisme, de la folie normative et de la technostructure tjrs plus grosse).

C'est ma seule interrogation : cbm de temps va mettre le "front républicain" pour comprendre qu'il est dans l'erreur et qu'il ne fait que détruire notre économie avec ses croyances d'un autre temps ?

Je n'ai exprimé aucun avis. Je t'ai juste demandé d'être clair sur tes positions qui me paraissent contradictoires.

Je ne vois pas en quoi il me plairait d'être dans un pays relevant du tiers monde

Je ne t'ai pas insulté, alors pourquoi cette phrase méchante et gratuite, et ce n' est pas la première fois

Ces arguments dans la veine de "Il n'y a pas d'alternative", "ça a toujours été comme cela", ça ne tient pas une seconde. Il y a eu d'autres systèmes que le libéralisme et le capitalisme (l'invention de l'écriture c'était il y a 5000 ans environ, le libéralisme c'est le 17ème siècle, vous croyez qu'ils s'organisaient comment avant ?), la guerre commerciale n'a pas toujours été la règle (parce que les échanges commerciaux étatiques n'ont pas toujours existé, la notion de péage, droits de douanes, impots, ou de territoire, c'est des constructions sociales que l'on peut dater).

Ces modèles ils sont datables, analysables, ils ont des avantages et des limites, et ils présentent des faiblesses dans un contexte d'épuisement des ressources, de vieillissement de la population et de changement climatique fort. Leur survie n'est pas assurée, surtout pas s'ils s'en remettent aux vieilles méthodes sans tenir compte des changements, et au pire ça finira comme l'URSS : un effondrement complet dû au poids des contradictions et à l'incapacité de penser et réformer.

Ben non en fait...pour l'instant ça fonctionne pas tant que ça.

Lui pipote sur les reseaux sociaux...mais dans la réalité des chiffres c'est pas si bon.

Le RN il navique à vu selon qui il faut flatter.

Un peu comme LFI.

Niveau constance et intérêt de la France...lol.

Mais on est en droit de croire au parti providentiel qui sauvera tout le monde.

(..)

Zohran Mamdani né le 18 octobre 1991 à Kampala (Ouganda), est un homme politique américain. Membre du Parti démocrate et des Socialistes démocrates d'Amérique, il est élu maire de New York lors des élections municipales du 4 novembre 2025 .

(..)

"socialiste..."

perso, je ne crois que ce que je vois.

dès lors, on en reparlera aux élections de mi-mandat.

Mais la c1 n'est plus vendue, en France.

Et l'Ago est désormais vendue entre 22 et 28 k€.

Ils ne le comprendront jamais, car ceux qui les mènent vivent de toute façon, très bien, eux, à l'instar de Mélenchon avec ses 5 k€ mensuels.

Seuls les électeurs peuvent le leur faire comprendre.

Encore faut-il que les électeurs ne gobent pas tout ce que ces partis leur disent, continuellement.

Par chance, les Japonais ne lui ont pas fait faire un tour d'auto tamponneuse

Le soucis est le niveau culturel des américains, je les ai fréquenté et les électeurs du blondinet sont loin d’être des flèches. Ne pas oublier que dans les universités il y a des analphabètes mais excellents en foot américain ou basket.

Il y a aussi l'image que n'importe qui peut devenir milliardaire dans ce pays donc tout ce qui permet de gagner encore plus d'argent et de payer moins d’impôts pour les riches est bien vu.

Mais la majorité des américains ont 2 boulots, si ce n'est 3, pour vivre et seront toujours en bas de l’échelle sociale.

Et actuellement pour un pays qui défend la liberté d'expression, taper a fond sur les détracteurs de Charlie Kirk nous donne plutôt l'image de la pensée unique.

Lors de son premier mandat, D. Trump a baissé les normes de pollution des VT et maintenant il fait le contraire. Les électeurs sont-ils différents entre les deux élections ou bien a-t-il seimplement un discours pour se faire élire ?

Et qu'est-ce qui vous dit que les Américains n'ont pas voté par rejet des Démocrates lors de la seconde élection ?

Le nombre d'étoiles n'a rien à voir. Une kei car 5 étoiles n'est pas faite pour se prendre un choc au niveau de la tête de ses passagers.

Vous êtes réellement fascinant mon pauvre : vous commencez par nier l’existence du libéralisme international, puis vous décrivez exactement ses mécanismes (douanes, sanctions, régulation par la force).

Vous affirmez qu’il n’y a pas de droit international, mais vous illustrez aussitôt l’UE sanctionnant Google et les États‑Unis ripostant : c’est du droit et de la régulation, même si vous l’appelez “jungle”.

Vous êtes donc en train de dire que le libéralisme n’existe pas... en donnant des exemples de son existence. Voilà l’art consommé du consultant en contradiction : transformer une démonstration en son contraire et s’en réjouir. C'est clownesque.

"Ces arguments dans la veine de "Il n'y a pas d'alternative", "ça a toujours été comme cela", ça ne tient pas une seconde."

Tu m'as mal lu, ou surinterprété mes propos (ce qui revient au même).

"Il y a eu d'autres systèmes que le libéralisme et le capitalisme (l'invention de l'écriture c'était il y a 5000 ans environ, le libéralisme c'est le 17ème siècle, vous croyez qu'ils s'organisaient comment avant ?"

Des systèmes tribaux et féodaux, des dictatures, des pouvoirs absolus, avec un fond d'obscurantisme certain : de la grosse daube illibérale qui a conduit à des "âges sombres" tellement la misère était profonde et l'individu prédéterminé (en fonction de sa naissance, aucune liberté admise) et nié dans ses libertés.

Puis la lumière est apparue des ténèbres : le dèmos grec d'abord, la res publica romaine ensuite. Socles de notre civilisation occidentale.

"la guerre commerciale n'a pas toujours été la règle (parce que les échanges commerciaux étatiques n'ont pas toujours existé, la notion de péage, droits de douanes, impots, ou de territoire, c'est des constructions sociales que l'on peut dater)."

Oui et justement, dès que les échanges entre des peuples divers se sont institués, c'est la loi du plus fort (guerre commerciale et guerre tout court) qui a écrit l'Histoire.

"Ces modèles [...] présentent des faiblesses dans un contexte d'épuisement des ressources, de vieillissement de la population et de changement climatique fort."

Là tu me parles des faiblesses du modèle de croissance infinie, ce qui est tout autre chose que les principes libéraux, qui me semblent indépassables en tant que valeurs humanistes : liberté pour tout individu quelle que soit son origine socio-culturelle de disposer de soi-même.

"Leur survie n'est pas assurée, surtout pas s'ils s'en remettent aux vieilles méthodes sans tenir compte des changements, et au pire ça finira comme l'URSS"

L'URSS n'est pas un "modèle", c'est une tentative totalement ratée et corrompue d'application des principes de l'idéal communiste. Tout comme l'UE est une tentative ratée et corrompue d'application des principes de l'idéal libéral.

"Ayant le sens du devoir au lieu de celui de ses intérêts, étant réaliste, pragmatique et soucieux de bien gérer le pays au lieu de vouloir que ce dernier corresponde à SA vision." C'est bien ce qui fait carence, malgré les éructations de diverses pécores parmi les commentaires.

C'est le contraire.

La ligne de LFI (que je condamne) est parfaitement clair. Ils sont cohérents avec eux mêmes. Il faut le reconnaitre.

Idem pour le RN : souverainiste, patriote, protectionniste, libéral (anti folie normative et punitions écologiques)

C'est plutôt l'UMPS qui navigue a vue (avec le résultat que l'on connait).

Je croyais que la ligne du RN c'était de se faire élire pour financer le train de vie du clan Le Pen avec les frais de mandat ?

C'est pas pour cela que la fonction de président se transmet de père en fille puis au copain de la petite fille ?

"il fait le contraire"

Ah bon ? Ils sombre dans la folie normative européennes ? C'est nouveau ?

Trump est parfaitement cohérent : tous ce qui relève du business, de la création de richesse, de la production est le bienvenu au USA. Simple, basique, même toi tu peux comprendre.

Tu as cbm de QI ?

Musk est à 155 et il vote Trump.

CQFD

Il aurait simplement bouffé de la viande en 40 ... mais vu que tu es une pompom girl d'un parti aplaventriste et inféodé à Poutine, ca te passe clairement au dessus.

Quand la seule motivation, c'est le pognon, faut éviter de se regarder dans une glace par la suite.

C'est pas une insulte, c'est un fait.

Certain aime la tiermondisation, d'autres non.

Certains sont plus à l'aise à Marseille ou à Saint Denis (93), d'autres préfère les zones civilisées...

préfèrent*****

Oyez oyez sortez le popcorn & admirez les travaux rédactionnels des plus grosses pécores glandeuses de ce site qui vont tenter de vous vendre leur fèces mental quotidien

Parce qu'il s'est cru assez intelligent pour pouvoir le manipuler.

"Quand la seule motivation, c'est le pognon, "

Au contraire : enrichir son pays c'est offrir a son peuple un meilleur niveau de vie. Le but même de la politique en théorie.

Sans aller dans les kei-cars, les véhicules de petit gabarit (standard US pas EU) n'ont jamais eu la cote là bas alors encore plus petit ...

Et ca, c'était à une époque où ils étaient moins obèses qu'aujourd'hui ... maintenant, va faire rentrer l'équivalent d'une vache dans une Twingo.

Les constructeurs en sont déjà réduits à adapter leurs sièges (assises plates en autre) pour qu'ils puissent y caser leur gros cul

Pour rappel, le F150 de base, c'est 5.88m

"Aide-toi, le ciel t'aidera" est la seule devise qui vaille, et celle qui résout tous les problèmes lorsque chacun se l'applique.

Mais on en est loin, et on s'en éloigne, même... (coucou Etat-nounou à 57 % des dépenses sur PIB !)

Toujours à transformer chaque nuance en paradoxe et chaque paradoxe en évidence je vois, quel plaisir.

Non mais on a bien compris ta mentalité ... si tu pouvais faire un deal d'armement avec la Russie, tu te priverais pas.

Quant au raccourci naïf "enrichir son pays" = "offrir a son peuple un meilleur niveau de vie", faut être du bon côté de la barrière quand on parle du "peuple".

Je ne suis pas étonné que tu n'aies rien compris. D'autres ont parfaitement bien compris mes propos.

Question d'inaptitudes intellectuelles à définir clairement et à manier les concepts, ça me semble désormais évident à force de répétitions de ta part.

Toujours cette incapacité à produire le moindre argumentaire construit je vois, quel plaisir !

Yes, d'ailleurs la France ne s'est jamais privée de vendre des armes à toutes les dictatures à travers le monde (avec déplacements présidentiels et rétrocommissions aux dictateurs à l'appui). Les USA non plus d'ailleurs.

C'est pour ça que la pseudo-morale occidentale ("nos valeurs" lol) est conspuée à travers le monde : plus personne ne croit à nos balivernes hypocrites.

Tellement dans la contradiction que vous ne lisez plus ? Je vous le remet : « Lors de son premier mandat, D. Trump a baissé les normes de pollution des VT et maintenant il fait le contraire. »

1er mandat : il rend plus sévère les normes pour les VT

2e mandat : il les assouplit

Hyper cohérent entre ses deux mandats ! Comme quoi, ce que certains reprochent à Macron, il l'accepte chez d'autres.

Je n'ai jamais dit aimer ni prôner la tiers mondialisation

Arrêtes de dire des conneries, et quand c'est faux et sans fondement, je le prends pour une insulte

Simplement en le caressant dans le sens du poil il a simplement vu l’opportunité de s'en mettre encore plus dans les fouilles, il suffit de voir tous ce qu'il pu récupérer en détruisant les organismes qui régulaient d'un peu trop prêt son bizness avec son DOGE.

Et tu oublie que Trump a plié devant la Chine, quand a son comportement face a Poutine et à l'Europe c'est juste a vomir.

Mais bon certaines personnes pensent que le populisme va nous sauver, l'histoire a prouvé le contraire plus d'une fois mais bon ce sera bon la prochaine hein?.

Et tu peut me rappeler ce qu'a dit Musk de la "grande et belle loi" du blondinet?

A chacun de prendre ses responsabilités ... j'ai refusé un contrat avec une entreprise "hybride" (civil et militaire) sachant qu'elle avait dans ses clients un régime totalitaire.

Pas grave, ça a libéré un créneau pour une boite dans un autre secteur (avec des problématiques différentes mais au moins, j'ai pas de sang sur les mains).

Moi, c'est quand je bosse pour le public/para-public que je suis le moins content (heureusement, c'est rare). Ils te mettent dans des situations totalement kafkaïennes.

Mais je me dis : "au moins, l'argent que je leur prends sera bien employé".

Voir l'un des derniers scandales en date :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/12/02/plus-de-257-millions-d-euros-pour-un-logiciel-inutilisable-le-projet-xpn-de-la-police-nationale-etrille-par-la-cour-des-comptes_6655736_3224.html

"a pâti des lourdeurs bureaucratiques et de la dilution des responsabilités"

Ça définit parfaitement le marigot du secteur public ! Et ce n'est pas l'intégrateur (Cap Gemini) qui est à blâmer, mais bien le donneur d'ordres, incapable de se mettre d'accord sur une expression de besoins cohérente et correctement formalisée (cadrage impossible).

"En France, en 2024, les dépenses publiques s'établissent à 57,2 % du produit intérieur brut (PIB) selon l'Insee"

Et ce sera certainement pire en 2025, et pire encore en 2026 !

(pour rappel, durant la crise Covid, les dépenses sur PIB étaient à 61 % ! On n'en est plus si loin, alors qu'on ne vit aucun événement comparable au confinement. Le pays des fous !!!)

Attention les kei-cars sont évaluées par le JNCAP selon une grille différente des voitures normales. On en parle dans notre dossier sur les kei-cars récent.

Le but de la politique ne se résume pas a offrir un meilleur niveau de vie, mais de construire une civilisation structurelle et fonctionnelle dont le développement soit continuel et pérenne.

Concrètement ?

Augmenter le niveau de vie ne suffit pas à pérenniser une civilisation.

Il faut donner un sens, un objectif, un but au peuple et constamment remettre en question le rôle de l'humain dans l'histoire.

Augmenter le niveau de vie sans une vision d'avenir, c'est comme tourner en rond sur un circuit sans le moindre enjeu...

C'est chiant.

On aura beau passer à une auto plus performante, ca sera toujours aussi chiant.

Certains peuvent se contenter de cela, mais d'autres ont envie d'aller toujours plus loin, toujours plus haut...Jusqu'à faire de la civilisation humaine, une civilisation interstellaire, voir intergalactique.

Je fabule ?

Pourtant c'est le souhait des milliardaires Musk et Bezos qui ont semble-t-il les moyens de leurs ambitions.

Ce fameux rôle de l'être humain est actuellement bousculé par l'arrivée de l'IA...

Une problématique qu'il est urgent de gérer, puis structurer afin de l'intégrer à la civilisation humaine avant qu'elle ne fassent d'immenses dégâts irréversibles.

L'IA est responsable d'une vague de licenciement sans précédent actuellement aux États-Unis :

"D’après une étude relayée par CNN, plus de 150.000 Américains ont perdu leur emploi sur le seul mois d’octobre. Des chiffres alarmants sur le marché de l’emploi aux Etats-Unis, avec des causes multiples dont celle de la place de l'IA en tête."

https://share.google/STfuoIzsDTqUWBCx2

Pas mal pour mettre sur la benne du pick-up V8, c'est la taille parfaite

"Il faut donner un sens, un objectif, un but au peuple et constamment remettre en question le rôle de l'humain dans l'histoire."

Précisément, l'IA questionne la place de l'humain et nous donne un but différent : nous sommes des machines humaines dont une large partie du temps est dédiée à la production. Les gains de productivité et les avancées technologiques (révolutions industrielles) ont permis de réduire progressivement ce temps de travail pénible et contraint.

Demain, si des robots (virtuels ou réels) dotés d'intelligence artificielle sont plus productifs que nous, quelle est notre place d'humains dans la société ?

Pouvoir se consacrer toujours davantage aux activités typiquement humaines : création, socialisation, éducation, invention... donc, le "progrès social" humain.

Reste l'épineuse et hautement politique question de la répartition des richesses : se dirige-t-on vers un "communisme 2.0" (égalité et fin des classes sociales), une néo-féodalité (seigneurs et serfs, fiefs armés), une société mondiale totalitaire orwellienne (contrôle et surveillance totaux, opérés par les machines), ou encore un éparpillement anarchique de groupes sociaux en quête de nouvelles identités, après un émiettement des structures nationales centralisées traditionnelles (n'ayant plus ni pouvoir ni utilité) ?

Personnellement, je me sens un peu frustré de vivre dans cette période de "crise" que Gramsci définissait comme "l'ancien qui meurt et le nouveau qui ne peut pas encore naître". J'aimerais faire un bond de 200 ans en avant, par curiosité !

Sans être grossophobe, est ce que l'américain moyen, niveau poids, rentre dans une telle voiture ?

Je pense qu'il faut un peu plus que "l'envie d'essayer" pour décider d'un investissement de plusieurs centaines de millions de dollars dans la fabrication de modèles qui risquent de ne pas convenir aux clients locaux. En l'occurence, je pense au contraire qu'il n'y a aucun espoir de rentabilité de kei-cars construites aux USA et commercialisées là-bas.

Laissons les constructeurs étudier ça, c'est leur métier, pas le nôtre. Nous sommes des consommateurs dans ce cas, pas des producteurs.

Cette manie de vouloir faire de la stratégie industrielle et commerciale à la place des constructeurs me laisse toujours pantois...

Qui oserait donner des leçons de management et de stratégie au patron de la multinationale pour laquelle on travaille ?

"Non mais on a bien compris ta mentalité ... si tu pouvais faire un deal d'armement avec la Russie, tu te priverais pas."

Si ça n'induit pas de risque militaire pour mon pays, que ça ne contribue pas significativement à l'économie russe et que ça contribue aux intérêts de la France et des français : oui clairement je pourrais. Mais là en l’occurrence armer la Russie ne sert pas les intérêt de la France et des français puisque ça reste une menace pour la stabilité du continent depuis l'invasion.

Les postures manichéennes avec une vision binaire du monde gentil/méchant pour enfant de 7 ans j'ai passé l'âge. S'agirait de grandir...

Le monde est complexe et les intérêts français peuvent induire parfois de ne pas faire affaire qu'avec des gentils tout mignons tout pleins. C'est ça le monde réel.

Pour ta culture personnelle : même au pire moment de la guerre froide (quand on pensait réellement à un affrontement nucléaire) les USA & l'URSS n'ont jamais cessé les échanges commerciaux car chacun d'eux ont eu des intérêts stratégiques à un moment donné a faire perdurer ces échanges.

Donc continue de raisonner comme un enfant si tu veux. Mais laisse parler les adultes entre eux c'est plus sage je pense. J'ai pas le temps d'expliquer à un gosse que le monde c'est pas comme dans les dessins animés.

C'est donc bien ce que je pensais.

F18Hornet me disait pourtant que c'était du pareil au même, avec EURONCAP.

Moi je lui donne des leçons sur les domaines où j'ai une expertise. C'est pour ça qu'il me paye, pas pour lui cirer les pompes.

(..)

J'aimerais faire un bond de 200 ans en avant, par curiosité

(..)

Fais gaffe, car tu pourrais te retrouver dans un zoo dédié aux humains, sous contrôle des humanoïdes intelligents qui ne tarderont pas à prendre le contrôle de la planète.