Commentaires - Les robots Figure 02 de l’usine BMW Spartanburg prennent leur retraite

Rien de nouveau, les gars... À l'époque, ils bossaient pour O'Cedar et personne ne les calculait

https://www.youtube.com/watch?v=9sXpLN-ymR0

il vont pouvoir les commander chez tesla..

éviter les modèles russes.. comment dire, il aime la vodka..

https://youtube.com/shorts/KmxLR0RRbEw?si=UE93vfy_ejk2SSPA

Imaginez les futurs modèles sur shein ...même le jean Luc lahaye pourra en commander une..

Le grand remplacement !

La retraite à 11 mois qui dit mieux.

une ? un ? qui peut dire ?

Ce qui est toujours étonnant est la sclérose mentale de ces concepteurs de robots, qui inexplicablement les conditionnent à maintenir une apparence humaine.

Une tête, elle sert à quoi pour exemple ? Et avec 4 supports, les soucis de stabilités ne seraient-ils pas résolus plus facilement ?

Et pourquoi des pieds ? Des roues ou des chenilles sont plus efficients.

Idem pour les bras, avec 4, ça gagnerait en efficience, quitte à n'en employer qu'1 ou 2 si le besoin s'arrête à cela.

Bien possible que quelques usines de bagnoles soient rapidement transformées pour produire ces choses là.

Ce sera un énorme marché de demain.

Faudra juste voir si l'emploi de chèques emploi-service pour les payer seront toujours déductibles pour partie du revenu imposable, comme il est de tradition, depuis que Sarko a validé cette loi à laisser aux nantis faignasses la possibilité de se payer des bonniches, jardiniers, répétiteurs scolaires sur le compte de l'Etat.

Ce dispositif aurait bien entendu dû être réservé à ceux qui en éprouvent réellement le besoin : handicapés permanents ou ponctuels après accident et personnes âgées maintenues le plus longtemps possible à leur domicile.

Maintenant que c'est acté, j'entends déja les hurlements quand ce sera limité, mais les finances publiques n'ont plus les moyens de financer le superflu.

Il faut être réaliste : c'est clairement pour ça qu'on développe ce type de robots.

Réfléchissons-y un instant : si on parvient à remplacer l'humain dans toutes les tâches répétitives et usantes, la productivité augmentera et les coûts diminueront.

En parallèle de ça, il faudra imaginer un revenu universel pour toutes les personnes qui ne pourront plus travailler, remplacés par des machines.

Mais là finalité pourrait être celle-là : vivre dans un monde où des robots dopés à l'IA seraient nos esclaves et assumeraient toutes nos tâches de production/entretien/maintenance/construction.

Même une ère spatiale nouvelle pourrait voir le jour grâce aux robots qu'on enverrait sur d'autres astres préparer le terrain pour l'humain...

Exactement, le grand remplacement des ouvriers est en marche.

Pourquoi certains robots sont humanoïdes ? Car ils évoluent tout simplement dans un environnement créé pour les êtres humains. Les marches, les différences de niveau seront un problème pour des roues et chenilles, pas pour un bipède. Renault teste des robots humanoïdes mais sans tête. Ils ont aussi des robots sur roues et non humanoïdes.

Cela fait plus de 30 ans que BMW et d'autres constructeurs ont pleins de robots non humanoïdes sur leurs chaines de montage, les concepteurs se brident de moins en moins mais il n'est pas toujours utile de réinventer la roue.

Et pourquoi 4 pieds ou 4 bras si 2 peuvent suffire ? l'idée c'est d'avoir des robots de plus en plus polyvalents. La forme humanoïde est bien pertinente dans de nombreuses situations mais cela ne vas pas empêcher les concepteurs de mettre des articulations ultra flexibles et qui permettent des 180 ou 360°. Et dans deux environnements plus naturels et accidentés, le quadrupède est parfois mieux.

Pourquoi ils n'ont que deux bras et une tête ?

Quitte à remplacer l'humain autant l'optimiser en sortant une version plus puissante, plus fonctionnelle, plus intelligente.

Deux têtes pour doubler les contrôles et le nombres de tâches à exécuter, quatre bras pour doubler les gestes de manutention, etc..

Aux ingénieurs de faire en sorte de rendre les conditions de travail les plus efficaces pour ces ouvriers métallisés optimisés.

Le futur ce n' est pas de copier l'humain pour mieux le remplacer, c'est de dépasser l'humain pour le rendre totalement obsolète.

Eh Nicole... fallait pas te sentir obligé de plus ou moins dupliquer mon post juste au dessus hein.

A part ça, nouvelle confirmation de l'incapacité de notre fleuron automobilexa effectuer un Paris-Lyon sans sucette intermédiaire.

https://www.facebook.com/share/v/17m2MfaMMX/

Essai réalisé sans qu'il caille vraiment, de jour, et sans pneus hiver.

Et si le néo-barbu qui juge bon de conserver sa veste au volant avait scrupuleusement suivi les indications du GPS maison, il serait sorti de l'autoroute pour aller chercher des électrons à pétaouchnok.

"Quitte à remplacer l'humain autant l'optimiser en sortant une version plus puissante, plus fonctionnelle, plus intelligente."

Et bien sûr il paiera les cotisations sociales permettant d'indemniser ceux qui perdront leur emploi, qui arriveront à la retraite ou qui seront malades?

D'ailleurs on peut se demander aussi si les BM qu'ils vont fabriquer seront achetées par des FIGURE 04...

Pas facile de poser un lien qui exprimerait l'idée, mais bien évidemment, 3 roulettes de ce type :

https://www.amazon.fr/Focket-Descalier-Portables-Caoutchouc-D%C3%A9placement/dp/B0CZDL5GHVFocket Roue D'escalier, Roues D'escalier Portables pour Chariot Grimpeur D'escalier, Soulevez des Objets Lourds de Haut en Bas des Marches, Roues en Caoutchouc pour Le Déplacement : Amazon.fr: Bricolage

Posées sur 3 axes, coulissants pour aussi grandir/abaisser la hauteur si besoin, serauent plus efficients que de vouloir dupliquer des pieds imparfaits.

Et aucun souci pour grimper un escalier, en bloquant la rotation.

Bref... quitte à vouloir copier quelque chose, autant s'inspirer d'un chat, bien plus abouti que l'humain en terme de mobilité sur bien des axes.

Je préfère les Robots Xpeng , un pour les femmes, l´homme , un pour les hommes , la femme .

Je pense que Xpeng manque un marché, plutôt que de les présenter sous forme momie avec un casque Daft punk , ils auraient dû se rapprocher des concepteurs des poupées géantes en Chine dont leurs réalismes est sidérant.

C'est marrant le 02 à l´air grand , le 03 plus petit .

Effrayant, l humanité vas t elle changer de paradigme ne plus devoir travailler pour subvenir à ses besoins.

Ok, l'article en dit un peu plus.

Je m'étonnais de la faible "durée de vie".

Mais cela semblait prévu des le départ.

Je ne t'ai même pas lu. Je ne lis quasi aucun commentaire depuis longtemps.

Je poste mon avis et je me barre.

Comme je viens pas souvent, je poste encore moins souvent.

C'est déjà heureux que je suis revenu lire cet article alors que je ne reviens plus sur le site après avoir posté pendant plusieurs jours voire semaines.

Je ne suis pas là pour juger ou critiquer, juste constater et soumettre mon opinion.

Le devenir des retraités, des salariés etc.. ça n'est pas sur Caradisiac que j'irais m'exprimer.

Ici je répondais à propos du robot n°2 qui sera bientôt remplacé en 2026 par sa V3.

Si t'as des choses à dire contre le progrès et la robotisation, adresse toi aux fabricants, fais leur parts de tes inquiétudes et surtout soit au moins poli d'écouter leur réponses si tu veux qu'en retour ils t'écoutent aussi. Le respect de n'est pas que dans un sens.

C’est la CGT qui doit transpirer…

comme quoi, les problèmes de main d'oeuvre américaine n'en sont pas.

il n'y a qu'en France, qu'on reste bloqué 40 ans en arrière.

et les chinois et japonais sont également très en avance.

Si ça peut éviter les opérations les plus dangereuses et / ou génératrices de TMS, pourquoi pas.

tu te marres, mais... faut pas être devin pour comprendre que ça va arriver.

l'industrie du sexe a toujours été prompte à profiter des avancées technologiques.

en France, ça sera logiquement interdit, mais autrepart... et bonne chance pour en interdire les importations illégales.

de toute façon, en version "adulte", les robots seront clairement commercialisés en France, car je ne vois pas ce qui l'empêcherait.

au contraire, ils auront enfin une excuse pour ne pas travailler.

Si tu préfères l'époque de Germinal, libre à toi.

Pour d'autres... heu... non.

Le format humanoïde, c'est simplement pour ne faire qu'un seul modèle de robot et lui permettre de s'adapter à n'importe quelle tâche, c'est à dire n'importe quelle tâche occupée aujourd'hui par un humain.

Et puis, si c'est pour monter sur des escaliers, bonne chance, avec tes roulettes ou chenilles.

A la base, on pourrait même imaginer qu'à terme ce soit non pas des voitures autonomes qui roulent toutes seules, mais des voitures conduites par de tels robots, l'intelligence étant alors déportée dans le robot lui-même, robot qui pourrait alors faire non pas que conduire mais tout un tas d'autres trucs: genre faire à manger, s'occuper de la lessive, du ménage, etc...

et +, si affinités, mais ça, j'en ai déjà parlé.

excellent, pour le coup !

avec l'essor de l'IA conversationnelle ( https://www.bloomreach.com/fr/blog/ia-conversationnelle-tout-ce-quil-faut-savoir ), il est facile d'extrapoler la suite: ça se fera non plus via un simple écran, mais via un humanoïde.

et c'est déjà le cas, en certains endroits, en Chine et Japon, notamment.

et entre avoir devant soi une reproduction de bimbo pulpeuse ou d'un placard à balais, beaucoup préfèreront la première.

Des robots ça fait des décennies que les usines autos en sont tuffées et ce jusqu'à une automatisation des lignes assez poussée.

Ici c'est juste qu'on rajoute de l’anthropomorphisme. On apprend dans un milieu maîtrisé à faire manœuvrer nos futurs avatars humanoïdes. Avant de les plonger dans la complexité de la rue et pire encore avant qu'il ai une autonomie d'action et de décision il y a encore beaucoup de travail.

Nous avons une femme de ménage, pas par faignantise mais parce que nous avons des métiers prenant et peu de temps libre disponible , sans le crédit d'impôt je pense que comme beaucoup nous n'aurions pas franchit le pas et ce serait donc des emplois qui n'auraient pas été crées.

... eh bien tu passerais un peu moins de temps ici ou devant d'ineptes séries téloches, et tu trouverais largement le temps de garder ton appart' propre à minima.

Comme c'était la cas avant.

Et depuis, des aspirateurs autonomes existent, des combo aspi-lavant-séchant aussi, des robots de cuisine... que sais-je...

Ah oui, les courses de faignasse aussi, avec les fameux drive.

Et autres joyeusetés Deliveroo...

Bref, ne pas avoir le temps, c'est juste une vaste blague !

Pas de souci pour maintenir ta bonniche à ton servuce cependant, la liberté, c'est aussi ça.

Faut juste commencer à piger qu'on ne dispose plus assez de bien public pour financer le superfu.

Et pour en revenir aux robots domestiques (qui bien évidemment avant 2030 auront largement commencé à remplacer bobonnes et loufiats dans bien des pays),

Amusant communiqué :

https://www.facebook.com/share/v/1Ezanp1sNB/

Notez bien... record de distance à la marche battu : 108 km MAIS ... 15 changements de batteries.

Faudra pas envoyer Nestor chercher tes clopes trop loin...

J'ai comme l'impression que mes suggestions répétées à te trouver une partenaire de jeu resteront lettres mortes Saccapuces... la poupée artificielle qui fera ta cuisine et bien d'autres choses, tu seras un des premiers à la commander !

"Mais là finalité pourrait être celle-là : vivre dans un monde où des robots dopés à l'IA seraient nos esclaves et assumeraient toutes nos tâches de production/entretien/maintenance/construction."

Ah bon vous êtes sûr que c'est dans ce sens là ??

ou pas.

mais pour d’autres, ça ne fait aucun doute.

ça arrivera, malgré tout, car la tentation d’avoir un truc corvéable à souhait sera trop forte.

ça s’appelle d’ailleurs un esclave.

mais dans le cadre d’un robot, ça passera.

jusqu’au jour où son intelligence lui permettra d’être conscient de son existence et de son statut d’esclave.

on connaît déjà la suite.

Ah, vous connaissez la suite, intéressant, expliquez-nous donc