Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Quand l'automobile plombe le commerce extérieur français

Michel Holtz

Quand l'automobile plombe le commerce extérieur français

Déposer un commentaire

Par

Renault délocalise presque toute la chaîne de valeur électrique.

Par

En réponse à JimmyNeutron

Renault délocalise presque toute la chaîne de valeur électrique.

   

*relocalise

Par

Encore un article réactionnaire !

On vous dit que tout vas bien ! Start up nation tout ça, tout ça ! :biggrin:

Par

Le problème n'est pas uniquement ce qu'on importe mais aussi, surtout, ce qu'on n'exporte pas ou plus.

Par

@ M. Holtz

Un quart ou 20 % ?

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

"Malgré la belle embellie économique et la baisse du chômage dans l’hexagone" là vous relayez les infos données par le Gouvernement.L'embellie est en réalité une compensation par rapport au retard de l'année 2020. L'embellie a été bien stimulée par les chiffres d'affaires des pharmacies et laboratoires mais l'importation de produits pharmaceutiques a creusé le déficit commercial .La baisse du chômage, après examen des catégories et durées des contrats ( radiation pour contrats trés courts, remplacements de personnes en arrêt Covid, cas contact....) n'est pas si importante qu'on le prétend.

"la très grande majorité des produits manufacturés achetés par les Français étant importés. " avec prix du transport par conteneurs multiplié par 6.....!

Avec les confinements, les commandes par internet ont donné de "bonnes ou mauvaises habitudes ", même si certains achats concernent des commerces de proximité.

Au total, on exporte beaucoup moins qu'avant et on importe beaucoup plus y compris dans le domaine automobile, le solde est donc ce qu'il est.:bah:

Par

A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..

D'autres questions ?

Par

Bruno Lemaire n'est pas d'accord

Par

"Car au-delà de l’assemblage d’une auto à watts qui nécessite moins de main-d’œuvre...."

C'est aussi la perte de centaines de sous-traitants que l'automobile devra retrouver sur le territoire.Quand on fabrique des autos à 2 ou 3000 km ce sont aussi les pneus, les accessoires, les pare-brises et autres pièces détachées qui sont fabriqués ailleurs.:bah:

Par

En réponse à Automotoman

A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..

D'autres questions ?

   

Et le robot, lui, il est plus cher en France qu'au Maroc ou en Turquie?:chut:

Par

En réponse à ZZTOP60

Et le robot, lui, il est plus cher en France qu'au Maroc ou en Turquie?:chut:

   

Le robot ?

On est en 2022 Mac Fly l'assemblage ce fait majoritairement a la main...

Par

croissance de 7% :biggrin: c est surtout grâce à l augmentation des prix dans tous les secteurs et notamment la nourriture

Par

En réponse à Automotoman

Le robot ?

On est en 2022 Mac Fly l'assemblage ce fait majoritairement a la main...

   

Pour une mise à jour gratuite:

"C’est globalement dans l’industrie automobile que sont utilisés le plus grand nombre de robots.

Dans ce secteur, la France est la plus automatisée. L’industrie automobile française emploie 148 robots pour 1000 employés contre 136 pour 1000 aux États-Unis et un peu plus de 120 pour 1000 en Italie et en Allemagne."

Bonne journée.

Par

En réponse à Automotoman

A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..

D'autres questions ?

   

Il faut aussi prendre en compte la différence entre un état obèse en prestation sociale.

A titre d'exemple :

- Un employé en France a environ 80% de cotisation sociale.

- Un employé en Allemagne a environ 40% de cotisation sociale.

https://www.cleiss.fr/docs/cotisations/allemagne.html

Pour faire simple pour payer un employé à 2000 € par mois en France : ça coûte à son employeur 3600 euros, en Allemagne un employé à 2000 € coûte environ 2800 € à son employeur.

Le coût du travail est très chère en France car on est le seul pays au monde à avoir ce niveau de cotisations sociales.

Mais on peut pas soigner la Terre entière gratos sans ça...

On ne peut pas entretenir la fraude sociale massive sans ça...

On ne peut pas soutenir le modèle d'assistanat massif qui permet à des gens de vivre uniquement du modèle sociale. (+ de 2000 € d'aide par mois pour un couple qui ne travaille pas avec 2 enfants en France par exemple)

On ne peut pas financer un chômage à la demande : par exemple je connais pas mal d'ingénieur en portage salariale qui gagnent 5000 euros / mois pendant 2 ans, puis via une rupture conventionnel avec leur société de portage : profite de 2 ans de chômage pour voyager avec un petit 3200 € qui tombe chaque mois.

Je ne parle même pas de toutes les failles permettant de cumuler chômage + dividende !

https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/creer-une-sasu-maintien-des-are-allocations-chomage/

On ne peut pas financer des aides à des gens qui n'ont jamais cotisé dans le système (Allocation familiale a des personnes qui n'ont jamais bossé en France) sans ça.

Etc...

Bref, les 80% de cotisations sont parfaitement justifié : notre système d'assistanat et de fraude sociale massive à un coût.

Donc pour revenir à ton poste : on ne peut pas en effet tu as raison produire du bas de gamme avec les salaires les plus chères du monde. C'est tout le paradoxe de la France : on vit dans un pays totalement appauvri avec un système social digne d'un pays utopique.

Par

En réponse à Axel015

Il faut aussi prendre en compte la différence entre un état obèse en prestation sociale.

A titre d'exemple :

- Un employé en France a environ 80% de cotisation sociale.

- Un employé en Allemagne a environ 40% de cotisation sociale.

https://www.cleiss.fr/docs/cotisations/allemagne.html

Pour faire simple pour payer un employé à 2000 € par mois en France : ça coûte à son employeur 3600 euros, en Allemagne un employé à 2000 € coûte environ 2800 € à son employeur.

Le coût du travail est très chère en France car on est le seul pays au monde à avoir ce niveau de cotisations sociales.

Mais on peut pas soigner la Terre entière gratos sans ça...

On ne peut pas entretenir la fraude sociale massive sans ça...

On ne peut pas soutenir le modèle d'assistanat massif qui permet à des gens de vivre uniquement du modèle sociale. (+ de 2000 € d'aide par mois pour un couple qui ne travaille pas avec 2 enfants en France par exemple)

On ne peut pas financer un chômage à la demande : par exemple je connais pas mal d'ingénieur en portage salariale qui gagnent 5000 euros / mois pendant 2 ans, puis via une rupture conventionnel avec leur société de portage : profite de 2 ans de chômage pour voyager avec un petit 3200 € qui tombe chaque mois.

Je ne parle même pas de toutes les failles permettant de cumuler chômage + dividende !

https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/creer-une-sasu-maintien-des-are-allocations-chomage/

On ne peut pas financer des aides à des gens qui n'ont jamais cotisé dans le système (Allocation familiale a des personnes qui n'ont jamais bossé en France) sans ça.

Etc...

Bref, les 80% de cotisations sont parfaitement justifié : notre système d'assistanat et de fraude sociale massive à un coût.

Donc pour revenir à ton poste : on ne peut pas en effet tu as raison produire du bas de gamme avec les salaires les plus chères du monde. C'est tout le paradoxe de la France : on vit dans un pays totalement appauvri avec un système social digne d'un pays utopique.

   

Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....:lol:

Par

les dettes financières ne poseront jamais de problème a la france car, l'allemagne et la france ont les clés de l'argent magique de la BCE...

cette argent magique est complètement decorele de l'économie réelle, ce ne sont que des zeros sur un programme informatique !

Par

En réponse à auyaja

Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....:lol:

   

C'est un autre problème, ça ne joue pas sur la capacité à créer de l'emploi, à maintenir l'industrie en France, etc...

Tu veux taxer Elon Musk pour remplir les caisses de la France ? Bonne chance ! :biggrin:

Par

Et ils comptent vraiment vendre autant d'électriques qu'ils vendaient avant de diesels ? :biggrin:

C'est beau, l'espoir naïf ! :areuh:

Renault et Stellantis ont basé leur volume sur des petits véhicules diesels ou essence turbo fabriqués à l'étranger : par quel miracle espèrent-ils pouvoir vendre autant de véhicules électriques, vendus bien plus chers et qui de toute façon n'intéressent tous simplement pas la plupart des gens, qui plus est en les produisant sur place, donc en augmentant encore le coût de production ? :bah:

Qui imagine sérieusement Renault ne vendre plus que des Zoé ou des Megane électriques fabriquées en France, ou Stellantis uniquement des 208 électriques...? :dodo:

Les européens ont loupé le coche de l'hybride, hier obnubilés qu'ils étaient par le diesel, et aujourd'hui endormis par les jolis pipeaux officiels des énarques sur la voiture à batterie. Les difficultés actuelles ne sont que le début : contribuables préparez-vous à devoir mettre la main à la poche pour "sauver notre industrie", ou ce qu'il en restera... :hum:

Par

En réponse à Axel015

C'est un autre problème, ça ne joue pas sur la capacité à créer de l'emploi, à maintenir l'industrie en France, etc...

Tu veux taxer Elon Musk pour remplir les caisses de la France ? Bonne chance ! :biggrin:

   

Non, tu ne m'as pas compris, je précise donc:

En France, 5 milliardaires possèdent autant que les 40% de Français les moins aisés....

Par

En réponse à flyonthe31

les dettes financières ne poseront jamais de problème a la france car, l'allemagne et la france ont les clés de l'argent magique de la BCE...

cette argent magique est complètement decorele de l'économie réelle, ce ne sont que des zeros sur un programme informatique !

   

À un moment ça fera défaut quand les l'inflation sera tellement forte les marchés prêteront plus et la c'est la fin . On est quand même plus proche de la République de Weimar que des trente glorieuses que nous vente Bruno Lemaire.

Par

En réponse à flyonthe31

les dettes financières ne poseront jamais de problème a la france car, l'allemagne et la france ont les clés de l'argent magique de la BCE...

cette argent magique est complètement decorele de l'économie réelle, ce ne sont que des zeros sur un programme informatique !

   

Sauf si les taux d'interet remontent, et vu l'inflation aux usa, ca ne saurait tarder.

Pour quoi crois tu que lagarde freine des 4 fers sur la hausse des taux en europe ? :biggrin: Mais elle va devoir lâcher prise...

Par

En réponse à auyaja

Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....:lol:

   

Je ne vais pas les plaindre,mais quand on parle de milliardaires,pour la plupart c'est la valeur de leurs entreprises dont on parle,pas de milliards qui leur tomberaient dans la poche chaque mois.Que leurs entreprises prennent de la valeur,c'est pas une mauvaise nouvelle.

Par

En réponse à p.martin.pm

Je ne vais pas les plaindre,mais quand on parle de milliardaires,pour la plupart c'est la valeur de leurs entreprises dont on parle,pas de milliards qui leur tomberaient dans la poche chaque mois.Que leurs entreprises prennent de la valeur,c'est pas une mauvaise nouvelle.

   

Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....:biggrin:

Par

C'est la fuite en avant du Quantitative easing il suffit que les taux remontent à 1.5 ou 2 points et c'est la fin ! Fin de lEuro et faillite du système ! La dette est tellement immense qu'elle peut que s'aggraver à moins de baisser les salaires de 20% et subir l'inflation mais c'est impossible lool

Par

En réponse à Axel015

Encore un article réactionnaire !

On vous dit que tout vas bien ! Start up nation tout ça, tout ça ! :biggrin:

   

Elle est amusant de votre réaction.

Parce que finalement vous êtes assez contre le véhicule électrique alors que ceux-ci au contraire participe à la relocalisation de la production en France, mais en plus de ça tout ce qui est véhicule thermique fonctionnant au pétrole question déficit commercial aller voir un peu la balance des importations et des exportations de produits pétroliers ça va pas être triste.

Par

Renseignes toi un peu sur les débrayages en ce moment dans les usines du luxe lvmh, bernard arnault, pour cause de cadences infernales dans leurs usines en france...

Par

En réponse à auyaja

Non, tu ne m'as pas compris, je précise donc:

En France, 5 milliardaires possèdent autant que les 40% de Français les moins aisés....

   

Quand tu possèdes une entreprise qui côte 50 milliards : tu as une fortune de 50 milliards en effet. Mais il faut la vendre pour profiter des liquidités.

Donc tu veux quoi ? Que le gars donne ces parts d'entreprise à l'état sous prétexte que ça lui constitue un patrimoine de 50 milliards ?

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Elle est amusant de votre réaction.

Parce que finalement vous êtes assez contre le véhicule électrique alors que ceux-ci au contraire participe à la relocalisation de la production en France, mais en plus de ça tout ce qui est véhicule thermique fonctionnant au pétrole question déficit commercial aller voir un peu la balance des importations et des exportations de produits pétroliers ça va pas être triste.

   

Je suis tout sauf contre la VE.

Je suis contre la VE en marche forcé, c'est différent.

Je suis pour une concurrence loyale et non faussé entre toutes les technologies.

Par

En réponse à Axel015

Il faut aussi prendre en compte la différence entre un état obèse en prestation sociale.

A titre d'exemple :

- Un employé en France a environ 80% de cotisation sociale.

- Un employé en Allemagne a environ 40% de cotisation sociale.

https://www.cleiss.fr/docs/cotisations/allemagne.html

Pour faire simple pour payer un employé à 2000 € par mois en France : ça coûte à son employeur 3600 euros, en Allemagne un employé à 2000 € coûte environ 2800 € à son employeur.

Le coût du travail est très chère en France car on est le seul pays au monde à avoir ce niveau de cotisations sociales.

Mais on peut pas soigner la Terre entière gratos sans ça...

On ne peut pas entretenir la fraude sociale massive sans ça...

On ne peut pas soutenir le modèle d'assistanat massif qui permet à des gens de vivre uniquement du modèle sociale. (+ de 2000 € d'aide par mois pour un couple qui ne travaille pas avec 2 enfants en France par exemple)

On ne peut pas financer un chômage à la demande : par exemple je connais pas mal d'ingénieur en portage salariale qui gagnent 5000 euros / mois pendant 2 ans, puis via une rupture conventionnel avec leur société de portage : profite de 2 ans de chômage pour voyager avec un petit 3200 € qui tombe chaque mois.

Je ne parle même pas de toutes les failles permettant de cumuler chômage + dividende !

https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/creer-une-sasu-maintien-des-are-allocations-chomage/

On ne peut pas financer des aides à des gens qui n'ont jamais cotisé dans le système (Allocation familiale a des personnes qui n'ont jamais bossé en France) sans ça.

Etc...

Bref, les 80% de cotisations sont parfaitement justifié : notre système d'assistanat et de fraude sociale massive à un coût.

Donc pour revenir à ton poste : on ne peut pas en effet tu as raison produire du bas de gamme avec les salaires les plus chères du monde. C'est tout le paradoxe de la France : on vit dans un pays totalement appauvri avec un système social digne d'un pays utopique.

   

La pour le coup je suis 100% d'accord avec vous

Par

En réponse à p.martin.pm

Je ne vais pas les plaindre,mais quand on parle de milliardaires,pour la plupart c'est la valeur de leurs entreprises dont on parle,pas de milliards qui leur tomberaient dans la poche chaque mois.Que leurs entreprises prennent de la valeur,c'est pas une mauvaise nouvelle.

   

On fait de la planche à billet pour que les grosses entreprises s'en mettent plein les poches et ne coule pas et c'est la population qui paye à travers l'inflation , cette crise permet tout simplement au 1% des plus riches d'être encore plus riches alors que la pauvreté augmente partout dans le monde et toi tu trouves cela normal. Faut vraiment avoir le cerveau inversé pour penser cela les petites et moyennes entreprises se font defoncer à cause de l'inflation l'économie réel defoncer voir disparaître pour des économies boursières basé sur du vent dopé avec la planche à billet !

Par

Il y a beaucoup d'opacité dans les informations diffusées.

Depuis longtemps, nous déclarons des balances des paiements (très) déficitaires, nous devrions être ruinés. Il se trouve que la réalité des choses est plus contrastée. Ces chiffres sont recalculés deux fois dans les deux années qui suivent la première annonce pour prendre en compte tout ce qui n'est pas vu dans les jours qui suivent la nouvelle année. Pour des raisons que j'ignore, la première valeur fruit du premier calcul est toujours très défavorable mais a l'issue du 3° calcul (2° recalcul) les années de réel déficit sont peu nombreuses. En fait le premier calcul n'est a voir que comme un brouillon qui se fait dans l'ignorance d'un nombre significatif de transactions. C'est la même chose pour le PIB, ce qui fait que entre 2007 et 2019, il n'y a eu pour la France qu'un seul trimestre de diminution de ce PIB une fois le calcul définitif terminé.

Je vais tenter d'avoir une réponse plus précise là dessus sur le cas de cette balance des paiements dans les 2-3 semaines a venir.

Par

En réponse à Axel015

Quand tu possèdes une entreprise qui côte 50 milliards : tu as une fortune de 50 milliards en effet. Mais il faut la vendre pour profiter des liquidités.

Donc tu veux quoi ? Que le gars donne ces parts d'entreprise à l'état sous prétexte que ça lui constitue un patrimoine de 50 milliards ?

   

Personnellement, vu le déficit budgétaire, j'irais plutôt voir ces gars la au lieu de m'en prendre à ceux qui survivent avec un RMI...

Parce que des milliardaires, il n'y en a pas que 5 en france...Et que la tendance à la concentration des richesses dans les mains de quelques uns a eu une fâcheuse tendance à s'accentuer avec le quoiqu'il en coute, qui sera supporté par tout le monde , il ne faut pas s'y tromper.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Et ils comptent vraiment vendre autant d'électriques qu'ils vendaient avant de diesels ? :biggrin:

C'est beau, l'espoir naïf ! :areuh:

Renault et Stellantis ont basé leur volume sur des petits véhicules diesels ou essence turbo fabriqués à l'étranger : par quel miracle espèrent-ils pouvoir vendre autant de véhicules électriques, vendus bien plus chers et qui de toute façon n'intéressent tous simplement pas la plupart des gens, qui plus est en les produisant sur place, donc en augmentant encore le coût de production ? :bah:

Qui imagine sérieusement Renault ne vendre plus que des Zoé ou des Megane électriques fabriquées en France, ou Stellantis uniquement des 208 électriques...? :dodo:

Les européens ont loupé le coche de l'hybride, hier obnubilés qu'ils étaient par le diesel, et aujourd'hui endormis par les jolis pipeaux officiels des énarques sur la voiture à batterie. Les difficultés actuelles ne sont que le début : contribuables préparez-vous à devoir mettre la main à la poche pour "sauver notre industrie", ou ce qu'il en restera... :hum:

   

Restez la tête dans le sable, il se vend déjà autant d'électrique que de Diesel en Europe (incluant les pays de l'Est donc)

Par

En réponse à auyaja

Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....:biggrin:

   

On parle bien des milliardaires industriels.Si on devait se partager leur patrimoine,on toucherait combien et pendant combien de temps?.Et après qu'on se sera partagé son patrimoine,vous croyez que le type va continuer à bâtir des entreprises pour rien?.C'est pas si simple le schmilblick.

Par

En réponse à Gastor

Restez la tête dans le sable, il se vend déjà autant d'électrique que de Diesel en Europe (incluant les pays de l'Est donc)

   

Electriques, ca veut dire BEV plus PHEV plus HEV, sachant qu'il se vend 2 fois plus de HEV que de BEV....

Par

En réponse à p.martin.pm

On parle bien des milliardaires industriels.Si on devait se partager leur patrimoine,on toucherait combien et pendant combien de temps?.Et après qu'on se sera partagé son patrimoine,vous croyez que le type va continuer à bâtir des entreprises pour rien?.C'est pas si simple le schmilblick.

   

Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise...:biggrin:

Je sais pas si vous réalisez les écarts ?

Par

En réponse à auyaja

Sauf si les taux d'interet remontent, et vu l'inflation aux usa, ca ne saurait tarder.

Pour quoi crois tu que lagarde freine des 4 fers sur la hausse des taux en europe ? :biggrin: Mais elle va devoir lâcher prise...

   

les dettes informatiques, elles s'annulent en un clic...

Par

En réponse à auyaja

Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....:biggrin:

   

Hidalgo, Taubira ou Mélenchon tu votera. Ou explique nous pourquoi une entreprise qui prend de la valeur devrait améliorer ton patrimoine !!

Par

En réponse à frank656

À un moment ça fera défaut quand les l'inflation sera tellement forte les marchés prêteront plus et la c'est la fin . On est quand même plus proche de la République de Weimar que des trente glorieuses que nous vente Bruno Lemaire.

   

il suffit que la bce prête l'argent en direct...

Par

En réponse à auyaja

Non, tu ne m'as pas compris, je précise donc:

En France, 5 milliardaires possèdent autant que les 40% de Français les moins aisés....

   

Et?

Vous leur en voulez?

Ca fait quoi exactement?

Parce que c'est bien beau de dire cela mais ensuite ça fait quoi?

Par

En réponse à auyaja

Personnellement, vu le déficit budgétaire, j'irais plutôt voir ces gars la au lieu de m'en prendre à ceux qui survivent avec un RMI...

Parce que des milliardaires, il n'y en a pas que 5 en france...Et que la tendance à la concentration des richesses dans les mains de quelques uns a eu une fâcheuse tendance à s'accentuer avec le quoiqu'il en coute, qui sera supporté par tout le monde , il ne faut pas s'y tromper.

   

Le problème c'est qu'un milliardaire, tu le taxes comment ?

Rien ne l'empêche de partir de France, de changer de foyer fiscal. A moins d'harmoniser les prélèvements de tous les pays au monde (ce qui n'arrivera jamais), tu ne peux pas surtaxer les milliardaires dans un pays qu'ils peuvent quitter s'il le souhaite.

Aujourd'hui quelqu'un qui gagne un salaire de 100 000 euros par mois, donnera plus de 70% de son argent à l'état.

Aujourd'hui quelqu'un qui est milliardaire en capitaux, peut partir de ton pays en 40 minutes si tu décides de lui taxer lourdement ces capitaux.

Après tu peux toujours mettre un taxation supérieur du capital si tu le souhaites (30% la flat taxe en France) mais pas sur que les entrepreneurs restent. Quand y'aura plus que des fonctionnaires on fera comment ? :biggrin:

En gros ce que tu proposes c'est de l'expropriation : une société qui côte 50 milliards et qui rend son propriétaire milliardaire en capital, tu veux lui prendre son entreprise tout ou en parti ? Il y a un régime qui a essayé de faire ça, c'était l'URSS, on a vu le résultat.

Par

En réponse à Gastor

Hidalgo, Taubira ou Mélenchon tu votera. Ou explique nous pourquoi une entreprise qui prend de la valeur devrait améliorer ton patrimoine !!

   

Pauvre idiot tu tombes dans l'idéologie politique stupidement ! Aujourd'hui c'est la petite bourgeoisie qui entreprend qui subit la crise la classe moyenne est déjà lessivé et bientôt ça sera les cadres sup de subir. Les 1% des plus rêvent de détruire les petite et moyenne entreprise pour tout rafler comme Amazon par exemple.

Par

En réponse à auyaja

Electriques, ca veut dire BEV plus PHEV plus HEV, sachant qu'il se vend 2 fois plus de HEV que de BEV....

   

Non "176 000 véhicules électriques ont été vendus en sur le dernier mois de l’année, contre 160 000 modèles équipés d’un moteur diesel."

Par

En réponse à flyonthe31

il suffit que la bce prête l'argent en direct...

   

C'est interdit ! ! Les politiciens et les banquiers ont tout fait pour passer à la banque notamment la lois Pompidou Rotchild en 73

Par

En réponse à auyaja

Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise...:biggrin:

Je sais pas si vous réalisez les écarts ?

   

Après on peut aussi être un peu plus cynique.

Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !

Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?

Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.

Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.

La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.

Par

En réponse à Axel015

Le problème c'est qu'un milliardaire, tu le taxes comment ?

Rien ne l'empêche de partir de France, de changer de foyer fiscal. A moins d'harmoniser les prélèvements de tous les pays au monde (ce qui n'arrivera jamais), tu ne peux pas surtaxer les milliardaires dans un pays qu'ils peuvent quitter s'il le souhaite.

Aujourd'hui quelqu'un qui gagne un salaire de 100 000 euros par mois, donnera plus de 70% de son argent à l'état.

Aujourd'hui quelqu'un qui est milliardaire en capitaux, peut partir de ton pays en 40 minutes si tu décides de lui taxer lourdement ces capitaux.

Après tu peux toujours mettre un taxation supérieur du capital si tu le souhaites (30% la flat taxe en France) mais pas sur que les entrepreneurs restent. Quand y'aura plus que des fonctionnaires on fera comment ? :biggrin:

En gros ce que tu proposes c'est de l'expropriation : une société qui côte 50 milliards et qui rend son propriétaire milliardaire en capital, tu veux lui prendre son entreprise tout ou en parti ? Il y a un régime qui a essayé de faire ça, c'était l'URSS, on a vu le résultat.

   

Le systéme néo libéral est en effet à l'œuvre depuis plus de 40 ans, et on voit le résultat que tu décris.

Mais ma conclusion reste quand même d'essayer de changer le système plutôt que de continuer la fuite en avant actuelle, sinon il y en pas mal qui vont retourner au 19 eme siècle bientôt.

Par

Pour les impots sur le revenu, c'est imposé par tranche.

Par

Toutes les clio, 208, 2008 et c3 sont importés.

Heureusement que toyota produit en France.

Pour certains la marge est plus importante. Que du bénéfice, des prix qui ne sont pas justifiés. Garder vos véhicules, réduisez vos productions et on ne s'étonne pas que les usines ne tournent pas.

Par

En réponse à Axel015

Après on peut aussi être un peu plus cynique.

Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !

Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?

Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.

Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.

La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.

   

Sauf qu'aujourd'hui ce sont les petits libéraux bourgeois qui dégustent la politique des 1% qui leur pillent leur travail à travers l'impôt et le manque de pouvoir d'achat de la classe moyenne et moyenne haute :lol:

Par

En réponse à Zelos

Toutes les clio, 208, 2008 et c3 sont importés.

Heureusement que toyota produit en France.

Pour certains la marge est plus importante. Que du bénéfice, des prix qui ne sont pas justifiés. Garder vos véhicules, réduisez vos productions et on ne s'étonne pas que les usines ne tournent pas.

   

Pire 100% du pétrole est importé, alors que nous construisons sur le territoire plusieurs usines de batteries

Par

En réponse à Gastor

Pire 100% du pétrole est importé, alors que nous construisons sur le territoire plusieurs usines de batteries

   

En fait c'est exactement la même chose.

Le pétrole est importé et est raffinable en France

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises

Les composants des batteries sont importé et assemblable en France.

Donc ça change rien.

Par

En réponse à frank656

Pauvre idiot tu tombes dans l'idéologie politique stupidement ! Aujourd'hui c'est la petite bourgeoisie qui entreprend qui subit la crise la classe moyenne est déjà lessivé et bientôt ça sera les cadres sup de subir. Les 1% des plus rêvent de détruire les petite et moyenne entreprise pour tout rafler comme Amazon par exemple.

   

La « destruction créatrice » ne date pas d'Amazon et s’accomplit indépendamment du nombre de milliardaire, qui doivent certainement taxé correctement - et non éradiqué ! On sait bien ce qui se cache dernière les discours genre "Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise",. Les goulag et millions de morts sans moi.

Par

Qu’on arrête de subventionner les électriques, et l’on y verra un peu plus clair. Les décisions politiques sensées « orienter » le marché, ont pour seul résultat de le fausser. Elles sont systématiquement contre-productives à moyen terme.

Elles le sont encore davantage à long terme, avec pour exemple, cette histoire du gazole brûlé dans les voitures particulières, un carburant hyper avantagé depuis des lustres. Nous sommes les héritiers, avec les allemands, de ces moteurs agricoles greffés sur des berlines, que les jeunes générations jettent aux oubliettes.

Là, je vais aller dans le sens de Plexus…

Car aujourd’hui, les français achètent des hybrides essence, une tendance que d’ailleurs nos constructeurs n’avaient pas vue (pas voulu voir) venir. Les euro-députés ou euro-machins ne les avaient pas prévenus, lorsqu’ils ont décidé de tirer un trait sur le gazole ?

Ces constructeurs ont préféré se creuser la tête il y a 15 ans, pour créer des modèles équipés de petits moulins turbalisés, qui bouffent à l’usage autant que les plus gros. Et quand on essaie de faire rouler un peu l’un de ces engins français à la mode (la mode statutaire, avec un groin gaulois, mais un SCx de 0.81 pour une compacte…cherchez l’erreur !), le portefeuille transpire. Ce fameux SCx nous ramène sur terre, et à la physique élémentaire.

Compte-tenu des problèmes mécaniques de ces VT sortis durant la décennie 2010, et la gueule de certains modèles de carrosseries, qui sont loin de plaire à tous, ils ont du chemin à parcourir pour rattraper le coup…et le feront payer aux futurs acheteurs.

Lassés, les français découvrent que certains étrangers ont qualifié et fiabilisé (important !) depuis ces 15 années, une technologie qui améliore le rendement des gros moteurs, en leur adjoignant une aide électrique…de manière à ce que leur consommation reste très proche de celle de la batteuse au gazole de leurs parents.

Par

En réponse à Axel015

En fait c'est exactement la même chose.

Le pétrole est importé et est raffinable en France

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises

Les composants des batteries sont importé et assemblable en France.

Donc ça change rien.

   

Pas dans les mêmes proportions tout de même. Une batterie de 400 kg vs 6L x 300.000 km =18t !

Par

En réponse à Gastor

La « destruction créatrice » ne date pas d'Amazon et s’accomplit indépendamment du nombre de milliardaire, qui doivent certainement taxé correctement - et non éradiqué ! On sait bien ce qui se cache dernière les discours genre "Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise",. Les goulag et millions de morts sans moi.

   

Mdr ce qui nous gouverne et les ceux du forum de Davos veulent un système de crédit Chinois justement mais pour depouiller les 1% des plus créeront un système CCP pour qu'ils restent riches justement . Ton discours est périmé. Les Chinois et Klaus Shawb on la même politique contrôle des peuples et numérisation de l'argent tout ça validé par Macron,Trudeau, Ursala van derleyden,Pecresse Jeff Besos etc.. le nouveau monde c'est que les milliardaires s'enrichissent grâce au système crédit social Chinois.

Par

En réponse à auyaja

Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise...:biggrin:

Je sais pas si vous réalisez les écarts ?

   

Qu'appelez vous "40% des moins aisés ?

C'est 40% de 100% de la population?

Ou c'est 40% d'un certain nombre de Francais que l'on va qualifier de pauvre?

Exemple.

Si je gagne 2 000€, mais que 60% de Francais gagne plus de 2000€ suis-je dans les 40% les moins aisés.

OU.

Seront considérées comme pauvre toutr personne gagnant moins de 1000€.

Donc si....25% de la population Francaise gagne moins de 1000€, est-ce qu'il faut prendre 40% de ces 25%?

Soit 10% de la population en fait?

Parce que ça fait une différence significative.

Par

En réponse à Gastor

La « destruction créatrice » ne date pas d'Amazon et s’accomplit indépendamment du nombre de milliardaire, qui doivent certainement taxé correctement - et non éradiqué ! On sait bien ce qui se cache dernière les discours genre "Rien que pour les 5 les plus riches, ca doublerait le patrimoine des 40% les moins aisés, soit pratiquement la moitié de population francaise",. Les goulag et millions de morts sans moi.

   

Tu racontes n'importe quoi tu tombes encore une fois dans l'idéologie politique . Les Milliardaires d'aujourd'hui rêvent d'un monde communiste pour prendre les richesses des pauvres et les faire marcher aux pas. Tout les milliardaires Occidentaux rêvent d'un système de crédit social. Comme dans 1984.

Par

En réponse à frank656

Mdr ce qui nous gouverne et les ceux du forum de Davos veulent un système de crédit Chinois justement mais pour depouiller les 1% des plus créeront un système CCP pour qu'ils restent riches justement . Ton discours est périmé. Les Chinois et Klaus Shawb on la même politique contrôle des peuples et numérisation de l'argent tout ça validé par Macron,Trudeau, Ursala van derleyden,Pecresse Jeff Besos etc.. le nouveau monde c'est que les milliardaires s'enrichissent grâce au système crédit social Chinois.

   

Et quel rôle politique à Klaus Shawb exactement ? Il doit être haut dans la hiérarchie pour gouverner les peuples au même niveau que "les Chinois".

Un avis aussi sur l'origine du Covid ?

Par

Le déficit du commerce extérieur est un constat, qui nous écarte année après année, du socle européen au sommet duquel campe notre voisin allemand.

Mais nos énarques monoculture, qui défilent devant nos yeux ébahis, sont remplaçables, et s’en foutent. Ils ne représentent pas l’Etat, ils sont devenus « l’Etat ».

J’ai l’impression que la seule chose qui intéresse vraiment « l’Etat », c’est la TVA de 20 %, qui rentre de toute manière dans leurs passoires lorsqu’on achète un véhicule. Pour le reste, quoi qu’il se passe, ces gestionnaires de théâtre trouveront toujours de l’argent à tripatouiller, pris dans notre poche…et des prétextes pour s’auto-octroyer des prébendes.

Par

En réponse à Gastor

Et quel rôle politique à Klaus Shawb exactement ? Il doit être haut dans la hiérarchie pour gouverner les peuples au même niveau que "les Chinois".

Un avis aussi sur l'origine du Covid ?

   

Le forum de Davos ! C'est la que tout ce passe tu crois quoi en faite Macron n'a strictement rien à foutre des Français . Klaus Shab se vante d'avoir formé Trudeau . Klaus Shawb reçu en grande pompe en Chine et décoré. Son livre fait l'éloge du système Chinois de surveillance. On parle du créateur du forum de Davos pas de Gérard PmU .

Par

En réponse à auyaja

Le systéme néo libéral est en effet à l'œuvre depuis plus de 40 ans, et on voit le résultat que tu décris.

Mais ma conclusion reste quand même d'essayer de changer le système plutôt que de continuer la fuite en avant actuelle, sinon il y en pas mal qui vont retourner au 19 eme siècle bientôt.

   

En fait tous les citoyens de tous les pays du monde ou presque sont exaspérés de cette économie de pillage où les richesses remontent vers quelques centaines d'individus au détriment des rémunérations de ceux qui travaillent. A coté de ça il y a des annonces préélectorales qui interpellent: au Chili les sondages donnaient l'incertitude la veille des élections. Le résultat fut du 44%-56%. Il y a eu quelque chose d'équivalent a propos des élections au Portugal mais je n'ai pas suivi. Plus ancien, un seul sondeur avait prévu la victoire de Trump. Il est possible de se demander si les sondeurs sont aveugles ou bien militants.

Rien de tout ça n'est agréable, hier des militants en marche tractaient sur le marché mais Macron n'est pas encore candidat… Ils n'avaient guère de succès.

Nous voyons aujourd'hui les USA s'agiter en espérant que la Russie tombe dans le piège d'un conflit armé. Il est quand même étonnant de voir comment la Russie est agressive en rapprochant ses frontières des bases où sont les armes américaines. J’aimerais que la passation de N°1 en PIB entre USA et Chine se fasse sans guerre, pas gagné.

Il faudra bien que un jour tout ceci s'arrête.

Un livre vient de paraître, pas encore traduit: Washington Bullets: A History of the CIA, Coups, and Assassinations.

Par

juste pour rire: https://www.youtube.com/watch?v=TwoMTsSdEGs

Par

En réponse à GY201

juste pour rire: https://www.youtube.com/watch?v=TwoMTsSdEGs

   

Oui j'espère que ça dura comme ça ! Parce qu'une vraie guerre et c'est l'Europe sera rayé de la carte.

Par

En réponse à Axel015

Après on peut aussi être un peu plus cynique.

Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !

Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?

Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.

Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.

La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.

   

Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.

ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas

Par

En réponse à patrickdutour77

Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.

ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas

   

valeur ajouté c'est féminin donc ajoutéE

immigration infini prend un "E"

de rentrer s'écrit de rentrées d'argent

pensement si c'est votre idée s'écrit pansement enfin quoi

ah et puis symptôme s'écrit simplement simptom sans accent

bon après, j'ai pas lu le texte j'ai juste survolé l'hortographe

Par

En réponse à GY201

En fait tous les citoyens de tous les pays du monde ou presque sont exaspérés de cette économie de pillage où les richesses remontent vers quelques centaines d'individus au détriment des rémunérations de ceux qui travaillent. A coté de ça il y a des annonces préélectorales qui interpellent: au Chili les sondages donnaient l'incertitude la veille des élections. Le résultat fut du 44%-56%. Il y a eu quelque chose d'équivalent a propos des élections au Portugal mais je n'ai pas suivi. Plus ancien, un seul sondeur avait prévu la victoire de Trump. Il est possible de se demander si les sondeurs sont aveugles ou bien militants.

Rien de tout ça n'est agréable, hier des militants en marche tractaient sur le marché mais Macron n'est pas encore candidat… Ils n'avaient guère de succès.

Nous voyons aujourd'hui les USA s'agiter en espérant que la Russie tombe dans le piège d'un conflit armé. Il est quand même étonnant de voir comment la Russie est agressive en rapprochant ses frontières des bases où sont les armes américaines. J’aimerais que la passation de N°1 en PIB entre USA et Chine se fasse sans guerre, pas gagné.

Il faudra bien que un jour tout ceci s'arrête.

Un livre vient de paraître, pas encore traduit: Washington Bullets: A History of the CIA, Coups, and Assassinations.

   

"Il est possible de se demander si les sondeurs sont aveugles ou bien militants."

Je ne pense pas que les sondeurs soit militants : car même s'ils appliquent des coefficients de correction c'est marginal.

Les sondages ont juste des limites évidentes :

1./ Les sondages sont donné à un instant précis qui n'est pas représentatif de l'opinion à un autre instant donné.

2./ Les sondages ne se basent que sur ce qui se disent "sûr" d'aller voter : donc les indécis qui font basculer les élections ne sont pas pris en compte : en gros si tu dis : je ne pense pas que j'irais voter mais si je devais voter je voterais Pécresse par exemple : ce n'est pas pris en compte dans le sondage. (alors que tu as peut être 35% de chance d'aller voter dans les faits)

3./ L'acte qui consiste à répondre à un sondage n'a rien à voir avec l'acte qui consiste à voter à l'abri de tout regard. Pour certains candidats on assume plus difficilement de dire que l'on vote pour eux sur un sondage téléphonique (je parle en général des candidats diabolisés médiatiquement comme Trump) : les sondeurs sont sensés appliquer des coefficients de correction en fonction de ça : mais c'est hasardeux comme technique.

4./ Les sondages n'étant pas représentatif de la participation réelle à une élection : ceux qui se mobilisent sur le tard (les jeunes très souvent & les classes populaires) sont souvent sous représentés lors des sondages car ils ne s'intéressent à l'élection que tardivement.

5./ La représentativité des sondages se base sur le niveau sociale, la répartition territoriale, etc... cette répartition est assez arbitraire, car on le sait la mobilisation n'est pas du tout la même (dans les faits) entre les jeunes de banlieue (qui votent très peu mais qui diraient pour bcp qu'ils voteraient Mélenchon ou EELV dans un sondage téléphonique) et les retraités (qui eux votent massivement).

6./ La marge d'erreur (énorme parfois quand on sonde que 1500 personnes)

Tous ces éléments créent des biais évident.

Du coup le seul intérêt réel des sondages, c'est pas les scores ! C'est les tendances (hausse / baisse) !

Par

En réponse à patrickdutour77

valeur ajouté c'est féminin donc ajoutéE

immigration infini prend un "E"

de rentrer s'écrit de rentrées d'argent

pensement si c'est votre idée s'écrit pansement enfin quoi

ah et puis symptôme s'écrit simplement simptom sans accent

bon après, j'ai pas lu le texte j'ai juste survolé l'hortographe

   

"bon après, j'ai pas lu le texte j'ai juste survolé l'hortographe"

Vous vouliez sans doute dire l'orthographe c'est bien ça ?

Je vous comprends. Moi aussi je m'attaquerais uniquement à la forme si je n'étais pas en mesure d'argumenter sur le fond. :bien:

Par

Tout le monde en France crie haro sur l'automobile. Il n'y a pas une ville ou un village qui ne prenne pas des mesures drastiques pour empêcher les voitures de circuler.

Et maintenant on vient nous dire qu'on ne produit pas assez de voitures en France?

On devrait surtout, vu le nombre des nécessiteux, augmenter le nombre des hôpitaux psychiatriques!

Par

En réponse à Automotoman

A cause des taxes l'ouvrier en France est trop cher pour produire des deplasoires sous motorisés..

D'autres questions ?

   

Faux, il est trop payé, il faut baisser son salaire. Mode sarcasme off. Un certain nombre graves de financiers français le pensent vraiment en tout cas :bah:.

Par

*de grands financiers français*

Par

En réponse à JMT 64

Tout le monde en France crie haro sur l'automobile. Il n'y a pas une ville ou un village qui ne prenne pas des mesures drastiques pour empêcher les voitures de circuler.

Et maintenant on vient nous dire qu'on ne produit pas assez de voitures en France?

On devrait surtout, vu le nombre des nécessiteux, augmenter le nombre des hôpitaux psychiatriques!

   

"Tout le monde en France crie haro sur l'automobile."

Dans les cités on ne crie pas haro, mais ARAH !

Ca veut dire "attention" en arabe. C'est important que tu le saches pour que tu t'habitues à la future culture dominante afin que tu t'assimiles au mieux ! :bien:

Par

En même temps, en France, on ne sait plus faire que du "cher", du fait d'une main d'oeuvre chère pour les entreprises, taxées à mort, et qui rechignent donc à proposer des salaires à la hauteur.

Si bien que les salariés n'ont pas les moyens d'acheter ce qu'ils produisent, ils achètent donc des caisses made in ailleurs.:bah:

Par

En réponse à ZZTOP60

"Malgré la belle embellie économique et la baisse du chômage dans l’hexagone" là vous relayez les infos données par le Gouvernement.L'embellie est en réalité une compensation par rapport au retard de l'année 2020. L'embellie a été bien stimulée par les chiffres d'affaires des pharmacies et laboratoires mais l'importation de produits pharmaceutiques a creusé le déficit commercial .La baisse du chômage, après examen des catégories et durées des contrats ( radiation pour contrats trés courts, remplacements de personnes en arrêt Covid, cas contact....) n'est pas si importante qu'on le prétend.

"la très grande majorité des produits manufacturés achetés par les Français étant importés. " avec prix du transport par conteneurs multiplié par 6.....!

Avec les confinements, les commandes par internet ont donné de "bonnes ou mauvaises habitudes ", même si certains achats concernent des commerces de proximité.

Au total, on exporte beaucoup moins qu'avant et on importe beaucoup plus y compris dans le domaine automobile, le solde est donc ce qu'il est.:bah:

   

Comme on est dans l'UE et qu'on est l'un des rares vilains canards, il est malheureusement illusoire de taxer à l'import de l'UE. Et impossible aux frontières françaises, tant qu'on reste dans l'UE.

Donc, à moins de sortir de l'UE, mais ça n'est plus vraiment possible du fait de notre dette, il ne reste plus qu'une solution qui ne plairait pas du tout au peuple: une forte augmentation de la tva sur tous les types de produit majoritairement importés. Du genre, sur les produits informatiques, par exemple.

ça ramènerait ainsi beaucoup d'argent à l'état et ça calmerait les achats de beaucoup.

Pourtant, en contrepartie, on pourrait éventuellement diminuer la tva sur ce qui est indispensable pour beaucoup, comme l'énergie et donc essence et gasole.

Payer plus cher les smartphones pour payer moins cher le carburant = n'est-ce pas ce qu'il faudrait faire, in fine? :bah:

Par

En réponse à patrickdutour77

Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.

ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas

   

C'est assez drôle, j'aurais cru que que quitte à critiquer mon orthographe, ma conjugaison et ma grammaire, vous auriez pris la peine de faire un message sans faute ! Histoire de mettre en avant votre exemplarité !

Du coup, je me permets de réécrire votre texte en version corrigée :

Original :

"Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.

ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas"

Version corrigée :

"Ah ! Mon cher Axel, vous êtes le meilleur ! Mais bordel ! Achetez-vous un dictionnaire ou un correcteur automatique !

Exemple : Combien d'emploi prend un "S" et plusieurs emplois, n'est-il pas ?"

Je me suis permis de corriger une dizaine de fautes d'expression dans votre message destiné à corriger le mien.:bien:

Je note aussi que sémantiquement parlant votre dernière phrase n'a absolument aucun sens.

Vous connaissez sans doute l'expression : "On balaye d'abord devant sa porte avant de balayer devant celle des autres ?" Si ce n'est pas le cas, il serait temps de l'apprendre par cœur et de la chantonner dans votre esprit indigent. :bien:

Par

En réponse à PLexus sol-air

Et ils comptent vraiment vendre autant d'électriques qu'ils vendaient avant de diesels ? :biggrin:

C'est beau, l'espoir naïf ! :areuh:

Renault et Stellantis ont basé leur volume sur des petits véhicules diesels ou essence turbo fabriqués à l'étranger : par quel miracle espèrent-ils pouvoir vendre autant de véhicules électriques, vendus bien plus chers et qui de toute façon n'intéressent tous simplement pas la plupart des gens, qui plus est en les produisant sur place, donc en augmentant encore le coût de production ? :bah:

Qui imagine sérieusement Renault ne vendre plus que des Zoé ou des Megane électriques fabriquées en France, ou Stellantis uniquement des 208 électriques...? :dodo:

Les européens ont loupé le coche de l'hybride, hier obnubilés qu'ils étaient par le diesel, et aujourd'hui endormis par les jolis pipeaux officiels des énarques sur la voiture à batterie. Les difficultés actuelles ne sont que le début : contribuables préparez-vous à devoir mettre la main à la poche pour "sauver notre industrie", ou ce qu'il en restera... :hum:

   

Contribuables dont tu fais partie, enfin, j'espère, si t'es français.

Donc pas vraiment de quoi se réjouir. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Après on peut aussi être un peu plus cynique.

Les 40% plus pauvre, combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ? Vous allez me dire que c'est la MO nécessaire ? Mais cette MO est remplaçable en 10 minutes avec l'immigration infini que subit la France. Si on vous paye le SMIC, c'est que si vous demandez 1400 euros à la place de 1250 euros, on vous remplace d'un coût de baguette magique ! La rareté fait le prix : le rapport entre l'offre et la demande. Soyez rare, vous serez chère !

Tes 5 milliardaires combien de personne font-ils travailler ? Combien d'emploi créé t'il ? Quel est leur valeur ajouté pour la société ? Combien coûte t'il a l'état VS ce qu'il rapport ?

Au final les 5 milliardaires apportent probablement plus à la société (en terme d'emploi, de création de richesse, et de rentrer d'argent pour l'état) que les 40% plus pauvre.

Je ne nie pas le problème des inégalités. Je pense juste que si l'écart entre les plus riches et les plus pauvre se creuse c'est tout simplement par que les politiques depuis 40 ans favorisent les gagnants de la mondialisation et défavorisent les perdants de la mondialisation.

La redistribution à la base c'est un pensement (pour compenser les inégalités). De penser que le pensement est la solution pour guérir la maladie, c'est un raisonnement biaisé selon moi. Le pensement traite le symptôme, pas la cause.

   

Alors le milliardaire qui est nécessaire à la vie collective plus que le banal salarié smicard, je ne suis pas d’accord; déjà ce dernier consomme (parfois, même trop souvent, plus qu’il ne peut, mais c’est le business d’autres milliardaires, donc ça va), et surtout, il fait vivre l’industrie de son employeur, c’est un peu comme donnant-donnant.

Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…. et s’étonnent de ne plus trouver de main-d’oeuvre qualifiée/consciencieuse (si déjà certains postulants se présentent ) lorsque cette dernière va voir ailleurs, et sous excuses de salariés fainéants ou qui ont une mauvaise image du métier.

Aux patrons aussi de se poser les bonnes questions :bah:

Par

Jadis on ne se posait pas trop la question, de toute façon 90% des articles étaient manufacturés en France, et de toute façon en dehors de bien de première nécessité on n'achetait pas grand chose.

Et face à l'ouverture des marchés il était encore de bon ton de vanter la qualité française, souvent encore à juste titre.

Mais après la guerre, les parents qui avaient reconstruit l'Europe, on vu leurs enfants prendre goût au "pouvoir d'achat" à tout prix.

Sur fond de supériorité intellectuelle, on a rétablit une sorte d'esclavage en Asie. Les Européens seraient tous soient disant de supers ingénieurs en avance sur leur temps qui achèteraient à très bas coût les produits manufacturés par des pays aux capacités soit disant inférieures à jamais. Encore après les années on entendait cette ritournelle.

Ceux qui achetaient français à cette époque, étaient de simples idiots que l'on raillait car ils se faisaient arnaquer. Le même produit chinois était moins cher. Ça collait avec la politique européenne d'ouverture et de délocalisation qui n'avait d'ailleurs pour autre but que d'augmenter le pouvoir d'achat de la génération Renaud, afin d'acheter leur totale adhésion.

Puis pour calmer les derniers récalcitrants l'élite intellectuelle des nations, est passée de traité de "gentils imbéciles", à traiter de nazis, fascistes et islamophobes ceux qui avaient l'audace de jeter leur dévolu sur un produit français.

Vous remarquerez d'ailleurs que même les écologistes rechignent à relocaliser les productions. Seul le problème des turkmènes en Chine soumis aux même lois que les autres chinois, leur donne à réfléchir. Selon leur paradigme, la pollution du au transport ne s'applique pas aux importations, mais seulement aux véhicules des gens qui vont faire leurs courses et travailler.

Entant que mauvais écologiste, j'achète local les bien physiques. Et pour mon ouverture d'esprit je n'achète pas d’œuvre "d'artistes" locaux mais j'importe les services, leur transport ne me coûte pas plus cher en CO2.

Par

En réponse à one78

Alors le milliardaire qui est nécessaire à la vie collective plus que le banal salarié smicard, je ne suis pas d’accord; déjà ce dernier consomme (parfois, même trop souvent, plus qu’il ne peut, mais c’est le business d’autres milliardaires, donc ça va), et surtout, il fait vivre l’industrie de son employeur, c’est un peu comme donnant-donnant.

Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…. et s’étonnent de ne plus trouver de main-d’oeuvre qualifiée/consciencieuse (si déjà certains postulants se présentent ) lorsque cette dernière va voir ailleurs, et sous excuses de salariés fainéants ou qui ont une mauvaise image du métier.

Aux patrons aussi de se poser les bonnes questions :bah:

   

"Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…."

Ce que tu dis est juste mais pousse ton raisonnement plus loin.

Pourquoi sous paye t'il leurs employés ? Pourquoi peuvent-ils se le permettre ?

Moi par exemple il est impossible dans ma branche de me sous-payer ! C'est un principe d'offre et de demande : tout simplement ! On paye au prix fort ce qui est rare ! On brade ce qui est commun, banal !

Le très grand méchant Trump a réussi lui à inverser la vapeur :

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-hausse-des-bas-salaires-americains-une-promesse-tenue-par-donald-trump-840602.html

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/les-petits-salaires-disent-merci-a-trump_1976851.html

On connait la recette maintenant !

Si tu te soucis des bas salaires comme c'est mon cas (non pas que je suis directement concerné mais tout simplement parce que ça me fait mal de savoir que des gens vivent avec trop peu d'argent alors qu'ils bossent durs contrairement aux assistés qui eux profitent du système sans avoir à bosser) : tu sauras pour qui voter aux prochaines élections. On a notre Trump français.

Par

Personnellement j’en profite du système.

Quand je me suis retrouvé au chômage (démission pour suivi de conjoint), ma reconversion professionnelle (financée par mes soins hein) est tombée à l’eau à cause du (ou de la) COVID, et une fois le marché du travail "restabilisé" je me suis présenté à un poste dans mon ancien métier où j’ai plus de 10 ans d’expérience; résultat de l’entretien, on me proposait un CDD en mi-temps/horaires décalés pour 700€ bruts par mois, la grosse blague.

J’ai préféré continuer de toucher le chômage en faisant des missions intérimaires, tout en choisissant la boîte qui le convenait le mieux jusqu’à présent et le constat est toujours le même, les patrons transporteurs (marchandises ou voyageurs) sont en manque permanent de chauffeurs, mais avec un taux horaire si bas, qu’ils ne s’étonnent pas de ne trouver personne ; et cela vaut pour d’autres secteurs d’activité.

Alors quand on dit que le "bête" salarié du métier "passable" est facilement remplaçable, c’est juste faux :bah:.

Par

En réponse à Axel015

C'est assez drôle, j'aurais cru que que quitte à critiquer mon orthographe, ma conjugaison et ma grammaire, vous auriez pris la peine de faire un message sans faute ! Histoire de mettre en avant votre exemplarité !

Du coup, je me permets de réécrire votre texte en version corrigée :

Original :

"Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.

ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas"

Version corrigée :

"Ah ! Mon cher Axel, vous êtes le meilleur ! Mais bordel ! Achetez-vous un dictionnaire ou un correcteur automatique !

Exemple : Combien d'emploi prend un "S" et plusieurs emplois, n'est-il pas ?"

Je me suis permis de corriger une dizaine de fautes d'expression dans votre message destiné à corriger le mien.:bien:

Je note aussi que sémantiquement parlant votre dernière phrase n'a absolument aucun sens.

Vous connaissez sans doute l'expression : "On balaye d'abord devant sa porte avant de balayer devant celle des autres ?" Si ce n'est pas le cas, il serait temps de l'apprendre par cœur et de la chantonner dans votre esprit indigent. :bien:

   

Faut avouer que certains n'ont vraiment pas peur du ridicule. :biggrin:

Par

En réponse à one78

Alors le milliardaire qui est nécessaire à la vie collective plus que le banal salarié smicard, je ne suis pas d’accord; déjà ce dernier consomme (parfois, même trop souvent, plus qu’il ne peut, mais c’est le business d’autres milliardaires, donc ça va), et surtout, il fait vivre l’industrie de son employeur, c’est un peu comme donnant-donnant.

Mais malheureusement beaucoup de patrons (sans tomber dans les plus grandes fortunes mondiales) sous-paient leurs employés, pour de simples métiers comme chauffeurs, caristes, hôtellerie-restauration, hôtesses d’accueil, travail à la chaîne, etc…. et s’étonnent de ne plus trouver de main-d’oeuvre qualifiée/consciencieuse (si déjà certains postulants se présentent ) lorsque cette dernière va voir ailleurs, et sous excuses de salariés fainéants ou qui ont une mauvaise image du métier.

Aux patrons aussi de se poser les bonnes questions :bah:

   

Le problème en France, c'est que pour un salarié dont le salaire est de 1500€, le patron paye grosso modo la même chose en taxe. Son salarié lui coûte donc le double = 3000€. et s'il l'augmente de 50€, il lui en coûte finalement 100€ de plus.

Voilà pourquoi tout est bloqué dans ce pays, et que le nombre de SMICards ne cesse d'augmenter.:bah:

En plus, si par exemple un restaurateur veut vraiment augmenter les salaires, ça se répercute direct sur le coût des repas. Avec alors des clients qui se plaignent que ça a augmenté.

Par

En réponse à one78

Personnellement j’en profite du système.

Quand je me suis retrouvé au chômage (démission pour suivi de conjoint), ma reconversion professionnelle (financée par mes soins hein) est tombée à l’eau à cause du (ou de la) COVID, et une fois le marché du travail "restabilisé" je me suis présenté à un poste dans mon ancien métier où j’ai plus de 10 ans d’expérience; résultat de l’entretien, on me proposait un CDD en mi-temps/horaires décalés pour 700€ bruts par mois, la grosse blague.

J’ai préféré continuer de toucher le chômage en faisant des missions intérimaires, tout en choisissant la boîte qui le convenait le mieux jusqu’à présent et le constat est toujours le même, les patrons transporteurs (marchandises ou voyageurs) sont en manque permanent de chauffeurs, mais avec un taux horaire si bas, qu’ils ne s’étonnent pas de ne trouver personne ; et cela vaut pour d’autres secteurs d’activité.

Alors quand on dit que le "bête" salarié du métier "passable" est facilement remplaçable, c’est juste faux :bah:.

   

Le problème des patrons transporteur français, c'est qu'ils sont en concurrence direct avec les transporteurs des autres pays européens.

A partir de là, ce sont les transporteurs européens payant le moins bien leur routiers qui profitent de la situation. :bah:

Par

C'est bien dit dans l'article, pas de production locale, donc pas d'exportation, donc déficit de la balance commerciale, endgame!

Mr HOLTZ remonte dans mon estime avec ses derniers articles :bien:

Ensuite comment faire des bénéfices quand l’économie mène a la paupérisation du plus grand nombre réduisant comme la peau de chagrin leur pouvoir d'achat? Tu augmente tes marges en vendant plus cher... et le serpent se mord la queue

D'ailleurs s'ils vendent moins, les constructeurs dégagent plus de bénéfices lors de cette crise covid, c'est valable

De grand troubles s'annoncent si on ne change pas nos systèmes économique fissa, les concepts keynesien ont été pervertis, entretenir la dette ne fait plus sens, encore moins quand ils ont perdu le contrôle dessus, et la solution opté après 2008 de l'assouplissement quantitatif, pourrait s’avérer être un bocal de nitro et nous péter a la gueule; d'ailleurs n'en déplaise aux partisan de cette solution, je crois bien constater une inflation bien supérieure sur mon pouvoir d'achat a celle que nous annonce l'insee, pas vous?

Les convois de la liberté ne sont pas, contrairement a ce que nous disent les media mainstream, un ramassis de complotiste antivax, mais plutôt des gens qui en ont marre de se faire plumer

Ajoutez cela aux problèmes écologiques qui se profilent et ça sent clairement la m.....

Jusqu'ici tout va bien, mais l'important c'est pas la chute, c'est l’atterrissage!

Par

En réponse à fedoismyname

Le problème des patrons transporteur français, c'est qu'ils sont en concurrence direct avec les transporteurs des autres pays européens.

A partir de là, ce sont les transporteurs européens payant le moins bien leur routiers qui profitent de la situation. :bah:

   

Dans une des boîtes de transport où j’ai travaillé en intérim, seules deux peuvent transporter ce type de marchandises en France, donc elles ne sont pas du tout impactées par la concurrence de l’Est (dont les chauffeurs commencent d’ailleurs à se désintéresser du métier et les transporteurs français sont pas étrangers à la situation de cette concurrence), mais sous-paient leurs chauffeurs pour des découchés en double équipage (~14€ bruts/heure pour un chauffeur avec 35 ans de boîte :blague:, moi j’étais au smic horaire) malgré des profits juteux; actuellement ces deux entreprises tournent avec du turn-over, ça fonctionne pour le moment mais jusqu’à quand? :bah:

Bon, je dois quand même avouer que celle où j’ai travaillé, la hiérarchie est au top, ne presse pas, ne met pas la pression, contrairement aux boîtes de messagerie locale (qui elles non plus ne souffrent pas de la concurrence étrangère pourtant, mais ont toutes les peines du monde à garder leurs chauffeurs quand elles les trouvent :voyons:).

Par

En réponse à one78

Dans une des boîtes de transport où j’ai travaillé en intérim, seules deux peuvent transporter ce type de marchandises en France, donc elles ne sont pas du tout impactées par la concurrence de l’Est (dont les chauffeurs commencent d’ailleurs à se désintéresser du métier et les transporteurs français sont pas étrangers à la situation de cette concurrence), mais sous-paient leurs chauffeurs pour des découchés en double équipage (~14€ bruts/heure pour un chauffeur avec 35 ans de boîte :blague:, moi j’étais au smic horaire) malgré des profits juteux; actuellement ces deux entreprises tournent avec du turn-over, ça fonctionne pour le moment mais jusqu’à quand? :bah:

Bon, je dois quand même avouer que celle où j’ai travaillé, la hiérarchie est au top, ne presse pas, ne met pas la pression, contrairement aux boîtes de messagerie locale (qui elles non plus ne souffrent pas de la concurrence étrangère pourtant, mais ont toutes les peines du monde à garder leurs chauffeurs quand elles les trouvent :voyons:).

   

A coté de ça, Amazon fait des contrats pour les lignes régulières où quelque fois il n'y a qu'un enveloppe dans la remorque entre Blois et Lyon.

Par

La France ne produit plus grand chose de produits manufacturés(il suffit de regarder les lieux de production de ce que vous acheter) et même pour l'agriculture, l'élevage, le maraîchage. La cause, principalement le poids des charges sociales et cela s’amplifie progressivement depuis plus de 40 ans!!!

Bientôt l'élection présidentielle et AUCUN des prétendants n'en parle, pire notre président trouve normal notre déficit, mais la France n'est pas Japon!!!

Alors, la France sombre progressivement dans le classement des nations et tout le monde ou presque s'en fout sauf si le prix des emprunts augmentent.......

Pas de vague, pas de changement dans nos constitutions, comme des moutons, on vote ou pas, mais on ne fait rien et plus de Victor Hugo, de Zola pour nous réveiller.....

Réveillez-vous!!!

Par

En réponse à auyaja

Par contre que 5 milliardaires possèdent autant que les 40% les mois aisés...non pas grave ca....:lol:

   

et ces milliardaires paient combien d'impôts en France et ont créés combien d'emplois ?

Par

En réponse à auyaja

Ben oui mais attendant c'est quand meme dans leur patrimoine à eux et pas le mien, ni dans le tiens....:biggrin:

   

qu'est-ce-que tu attends pour entreprendre ?:areuh:

Par

En réponse à Axel015

Je suis tout sauf contre la VE.

Je suis contre la VE en marche forcé, c'est différent.

Je suis pour une concurrence loyale et non faussé entre toutes les technologies.

   

mais personne te force actuellement de rouler en VE. rien ne t'empêche d'acheter une voiture neuve thermique. et puis entre nous tu achètes d'occasion et la plus chère était de 16k€....donc.:bah:

Par

En réponse à auyaja

Personnellement, vu le déficit budgétaire, j'irais plutôt voir ces gars la au lieu de m'en prendre à ceux qui survivent avec un RMI...

Parce que des milliardaires, il n'y en a pas que 5 en france...Et que la tendance à la concentration des richesses dans les mains de quelques uns a eu une fâcheuse tendance à s'accentuer avec le quoiqu'il en coute, qui sera supporté par tout le monde , il ne faut pas s'y tromper.

   

t'as raison taxons encore plus les riches histoire de bien les dégoûter et qu'ils partent à l'étranger. comme ça on aura encore moins de rentrée d'argent ! comme ça on aura que des pauvres et moins d'argent pour les soutenir socialement.

Par

En réponse à Axel015

En fait c'est exactement la même chose.

Le pétrole est importé et est raffinable en France

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises

Les composants des batteries sont importé et assemblable en France.

Donc ça change rien.

   

l'énergie d'un véhicule électrique est française contrairement au pétrole.

Par

En réponse à Papygeon

Qu’on arrête de subventionner les électriques, et l’on y verra un peu plus clair. Les décisions politiques sensées « orienter » le marché, ont pour seul résultat de le fausser. Elles sont systématiquement contre-productives à moyen terme.

Elles le sont encore davantage à long terme, avec pour exemple, cette histoire du gazole brûlé dans les voitures particulières, un carburant hyper avantagé depuis des lustres. Nous sommes les héritiers, avec les allemands, de ces moteurs agricoles greffés sur des berlines, que les jeunes générations jettent aux oubliettes.

Là, je vais aller dans le sens de Plexus…

Car aujourd’hui, les français achètent des hybrides essence, une tendance que d’ailleurs nos constructeurs n’avaient pas vue (pas voulu voir) venir. Les euro-députés ou euro-machins ne les avaient pas prévenus, lorsqu’ils ont décidé de tirer un trait sur le gazole ?

Ces constructeurs ont préféré se creuser la tête il y a 15 ans, pour créer des modèles équipés de petits moulins turbalisés, qui bouffent à l’usage autant que les plus gros. Et quand on essaie de faire rouler un peu l’un de ces engins français à la mode (la mode statutaire, avec un groin gaulois, mais un SCx de 0.81 pour une compacte…cherchez l’erreur !), le portefeuille transpire. Ce fameux SCx nous ramène sur terre, et à la physique élémentaire.

Compte-tenu des problèmes mécaniques de ces VT sortis durant la décennie 2010, et la gueule de certains modèles de carrosseries, qui sont loin de plaire à tous, ils ont du chemin à parcourir pour rattraper le coup…et le feront payer aux futurs acheteurs.

Lassés, les français découvrent que certains étrangers ont qualifié et fiabilisé (important !) depuis ces 15 années, une technologie qui améliore le rendement des gros moteurs, en leur adjoignant une aide électrique…de manière à ce que leur consommation reste très proche de celle de la batteuse au gazole de leurs parents.

   

on a bien subventionné le gasoil en le sous taxant pendant 40 ans.

Par

En réponse à ghlapin

La France ne produit plus grand chose de produits manufacturés(il suffit de regarder les lieux de production de ce que vous acheter) et même pour l'agriculture, l'élevage, le maraîchage. La cause, principalement le poids des charges sociales et cela s’amplifie progressivement depuis plus de 40 ans!!!

Bientôt l'élection présidentielle et AUCUN des prétendants n'en parle, pire notre président trouve normal notre déficit, mais la France n'est pas Japon!!!

Alors, la France sombre progressivement dans le classement des nations et tout le monde ou presque s'en fout sauf si le prix des emprunts augmentent.......

Pas de vague, pas de changement dans nos constitutions, comme des moutons, on vote ou pas, mais on ne fait rien et plus de Victor Hugo, de Zola pour nous réveiller.....

Réveillez-vous!!!

   

Avec de l'optimisme, on peut envisager une vague de création dans les 20 prochaines années d'entreprises mieux adaptées que les "vieilles" entreprises des pays voisins. Ce qui a animé les créateurs de ceci https://elixir-aircraft.com/ peut se répéter sur des produits plus grand public.

Par

En réponse à Teamgreen

mais personne te force actuellement de rouler en VE. rien ne t'empêche d'acheter une voiture neuve thermique. et puis entre nous tu achètes d'occasion et la plus chère était de 16k€....donc.:bah:

   

Bah oui mais le prix du neuf se répercute sur l'occasion.

Et ma prochaine l'équivalent neuf prendrait un maxi malus... donc forcément d'occasion ca se ressent.

Sans compte l'offre neuf composé que d'eco bouze qui va a terme devenir l'offre d'occasion.

Par

En réponse à Teamgreen

l'énergie d'un véhicule électrique est française contrairement au pétrole.

   

bah je sais pas je roule a l'éthanol français je pense pour ma part.

Par

En réponse à Teamgreen

qu'est-ce-que tu attends pour entreprendre ?:areuh:

   

Il n'y a plus d'entrepreneurs en France au sens noble du terme (qui investit pour réaliser une idée et créer de la VA), il n'y a d'ailleurs plus d'industrie.

Il n'y a que des "services" : vente en ligne de pets virtuels, N-ieme appli de rencontre, livreur de pizzas ou VTC.

Plus des sociétés qui font semblant d'innover pour ensuite se gaver de crédit impôt recherche...

Par

En réponse à patrickdutour77

Ah mon cher axel vous êtes le meilleur, mais bordail achetez vous un dico ou un correcteur automatique.

ex :combien d'emploi prend un"S" plusieur emplois n'est il pas

   

BordEl.

De Burdigala (la cité gauloise). En français, ça a donné Bordeaux (les l finaux devenant muets au masculin); en breton c'est Bourdel (avec une très forte accentuation de la première syllabe).

En anglais, la ville porte son nom français, mais il avait évolué en brothel, puis n'a plus eu que le sens de... bordel!

Explication: c'était très fréquenté par les marins (trafic du vin avec la Bretagne et la GB).

Par

La proposition française, hormis sa délocalisation maladive, ne fait rêver personne.

Au final, seul Dacia s'en sort car personne ne rêve d'acheter une Dacia, elle le fait par pragmatisme

C'est bien fait pour nous, nos constructeurs ne proposent rien que des déplaçoirs, les PHEV PSA n'étant que des épouvantails qui profitent d'une faille de la loi

Par

Pour rester compétitif, il faut dévaluer donc sortir de l'EURO

Ce qui augmentera beaucoup le prix des biens importés et jettera les Français dans la rue pour cause d'augmentation du coût de la vie

Seulement celui qui a la solution à cette équation impossible mérite d'être président, pas un autre

Alleluia

Par

https://www.legorafi.fr/2022/02/01/inegalites-de-plus-en-plus-difficile-pour-les-millionnaires-de-soffrir-un-jet-prive/

 

SPONSORISE

Actualité Alpine

Toute l'actualité