Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Voici bientôt 50 ans, la révolution digitale des tableaux de bord commençait

Stéphane Schlesinger

Voici bientôt 50 ans, la révolution digitale des tableaux de bord commençait

Déposer un commentaire

Par

Souvenirs,BX 19 Digit, milieu des années 80, ça n'a pas eu un succès retentissant ni prolongé sur les versions ultérieures.

Par

https://youtube.com/shorts/sDt4wx7uGzY?si=5xga0sNxJRW6b0LO

Par

On en trouvait aussi sur la Corvette(C4) et sur la Golf 2 GTI 16S(Match) et G60 entre autres.

Par

Perso je préfère les compteurs à aiguilles

Par

Je connais bien celui de Cadillac. Sur la photo, on voit en arrière-plan à droite, entre le sélecteur de vitesse et le volant, un "pavé" de douze touches. Ce sont les diverses fonctions que l 'on peut choisir d' afficher (sur un autre afficheur situé près de la radio): entre autre, la conso moyenne, le régime, la température moteur, ect...

Ce système cohabite avec des dispositifs plus simples, come l' écono-mètre, qui consiste à agir sur l' allumage complémentaire de deux voyants, l' un orange et l' autre vert, pour alerter de la consommation d' essence en cas de forte accélération. On aperçoit d' ailleurs le point vert visible en haut, au-dessus de l' afficheur rouge.

Par

En réponse à Baccara1.7

Perso je préfère les compteurs à aiguilles

   

Perso je prefere largement le numerique. C'est à la fois plus precis et plus immediat. Autre avantage, facile à implementer loin des yeux du conducteur (moins de difficultés d'accomodation) comme dans feu la twingo 1... ou en affichage tete haute... :bah:

Par

Sur les Opel Kadett c'était bien fait

Par

Le tableau de bord de la Tipo avait fait son effet à l'époque. Perso je préfère les aiguilles. J'ai un mix aiguille et digital sur la mienne et c'est pas mal.

Par contre autant on voit des tableau de bord aiguilles de plus de 60 ans qui marchent encore très autant bcp de compteurs numériques des années 90 (Picasso, Twingo, ... qui deviennent illisibles.

Par

En réponse à PhiIippe2446

Perso je prefere largement le numerique. C'est à la fois plus precis et plus immediat. Autre avantage, facile à implementer loin des yeux du conducteur (moins de difficultés d'accomodation) comme dans feu la twingo 1... ou en affichage tete haute... :bah:

   

Jamais eu de problème moi j'aime la simplicité.

Par

les compteurs a la Mikaël night avec des connecteurs faux contact

Par

En réponse à Baccara1.7

Perso je préfère les compteurs à aiguilles

   

t'avais les compteurs a boussole de bateau

Par

Ce n'est pas ma came non plus, je préfère largement une instrumentation classique.

Par

Je préfère l'affichage digital qui indique au km/h près la vitesse, plutot que ces aiguilles que je trouve au contraire moins lisibles (surtout sur certains modèles).

Par

En réponse à PhiIippe2446

Perso je prefere largement le numerique. C'est à la fois plus precis et plus immediat. Autre avantage, facile à implementer loin des yeux du conducteur (moins de difficultés d'accomodation) comme dans feu la twingo 1... ou en affichage tete haute... :bah:

   

Le numérique impressionne mais il est à la merci dela précision des capteurs. Il ne permet pas non plus la détection d'une anomalie vue dans la vision périphérique.

Le gros défaut est donc la nécessité de lire l'information de façon active. Une aiguille permet une première détection sans détourner le regard.

Il vaut mieux une aiguille dans une plage rouge que d'aller lire une pression d'huile à 0,5 bars sur un indicateur numérique.

.

C'est tellement vrai que les indications importantes dans les avions sont du numérique à présentation analogique (aiguille sur un arc de couleurs adaptées) ou bien des repères pré-sélectés à positionner en face d'un point de référence.

Par

La Tipo et la R11 ont dû amuser pas mal de gosse à l'époque :langue:

Par

Pour l'affichage d'informations, pourquoi pas, mais pour les commandes c'est pas mon truc

Par

Le tableau de bord de l'isuzu piazza ne dépareillerait pas dans une Citroën de la même époque !

Par

Affichage digital, c'est-à-dire avec les doigts ? ...

Par

À noter que Bugatti a eu l'excellente idée de conserver des compteurs à aiguilles, bien plus beaux qu'une dalle led et surtout qui ne dateront pas la voiture dans une époque précise

Par

Il y avait aussi la Kadett E GSI en 1984.

Par

En réponse à deville70

Je connais bien celui de Cadillac. Sur la photo, on voit en arrière-plan à droite, entre le sélecteur de vitesse et le volant, un "pavé" de douze touches. Ce sont les diverses fonctions que l 'on peut choisir d' afficher (sur un autre afficheur situé près de la radio): entre autre, la conso moyenne, le régime, la température moteur, ect...

Ce système cohabite avec des dispositifs plus simples, come l' écono-mètre, qui consiste à agir sur l' allumage complémentaire de deux voyants, l' un orange et l' autre vert, pour alerter de la consommation d' essence en cas de forte accélération. On aperçoit d' ailleurs le point vert visible en haut, au-dessus de l' afficheur rouge.

   

Celui de l’Allante était beau, avec des compteurs digitaux.

Par

Il y avait aussi les compteurs "pèse-personne" des Citroën CX/GS/GSA, et le tableau de bord gruyère de la Lancia Trevi.. Bref les années 70/80, c'était l'époque où on osait !

Par

On ne devrait plus avoir que des tachymètres électronique. Tellement mieux pour la sécurité. Tellement plus sécuritaire de lire la vitesse en instantané que de déchiffrer une aiguille. Quand on voit le nombre de paramètres a gérer en même temps pour une conduite ''sûre'' ça devrait être là norme.

Par

Il semble que la 1e photo est celle d'une R11, mais que la 5e soit celle d'une R25 sauf erreur..

Par

En réponse à Anonymous7519

On ne devrait plus avoir que des tachymètres électronique. Tellement mieux pour la sécurité. Tellement plus sécuritaire de lire la vitesse en instantané que de déchiffrer une aiguille. Quand on voit le nombre de paramètres a gérer en même temps pour une conduite ''sûre'' ça devrait être là norme.

   

Sur la 911 j’ai les deux. Mais je regarde que le digital.

Par

En réponse à LUDOBLUEYES

Affichage digital, c'est-à-dire avec les doigts ? ...

   

Probablement numérique...avec des numéros...

Par

En réponse à Anonymous7519

On ne devrait plus avoir que des tachymètres électronique. Tellement mieux pour la sécurité. Tellement plus sécuritaire de lire la vitesse en instantané que de déchiffrer une aiguille. Quand on voit le nombre de paramètres a gérer en même temps pour une conduite ''sûre'' ça devrait être là norme.

   

Mais aujourd'hui, en amont de l'aiguille, c'est une information numérique qui circule dans le bus CAN pour alimenter tous les calculateurs qui utilisent la vitesse. Ensuite il y a le dessin de l'aiguille sur un écran et tout le monde est content.

Par

En réponse à LUDOBLUEYES

Affichage digital, c'est-à-dire avec les doigts ? ...

   

Les anglais comptent avec leurs doigts mais nous, on sait faire avec des nombres.

Par

En réponse à LUDOBLUEYES

Affichage digital, c'est-à-dire avec les doigts ? ...

   

Anglicisme infecte popularisé par les marketeux et repris par les journaleux.

La bataille linguistique est perdue, tout est maintenant "digital" :bah:

Par

En réponse à PhiIippe2446

Perso je prefere largement le numerique. C'est à la fois plus precis et plus immediat. Autre avantage, facile à implementer loin des yeux du conducteur (moins de difficultés d'accomodation) comme dans feu la twingo 1... ou en affichage tete haute... :bah:

   

C'est très relatif la précision, car pour des raisons de stabilité visuelle, il y a de l’hystérésis, car sans cela les chiffres seraient toujours en train de défiler. Tu peux largement avoir 2 km/h d'écart en instantané quand tu accélère ou freine brutalement .

Par

D'ailleurs beaucoup d'électriciens préfèrent utiliser les Métrix à aiguilles.

Par

*révolution numérique

« digital » désigne le doigt, en français.

Par

Personnellement je préfère le mix des deux. Les aiguilles pour le compte tour et la vitesse et en supplément un indicateur numérique de vitesse pour la précision.

Le problème du numérique : c'est que c'est dépassé visuellement tous les 3/4 ans (sans compter le risque de panne avec le temps : pixels morts, etc...) et peu réparable.

Du reste ma BMW M2 a été commercialisée sur 3 années 2016, 2017, 2018. Mon modèle est de 2016 et possède les comptes tours à aiguilles alors qu'à partir de 2017 c'est du digital.

Par

En réponse à Anonymous7519

On ne devrait plus avoir que des tachymètres électronique. Tellement mieux pour la sécurité. Tellement plus sécuritaire de lire la vitesse en instantané que de déchiffrer une aiguille. Quand on voit le nombre de paramètres a gérer en même temps pour une conduite ''sûre'' ça devrait être là norme.

   

Ce qui est sécuritaire, c'est surtout de regarder la route et ce qui s'y passe plutôt que le compteur.

Sauf si tu parles de "sécurité" pour ton permis, dans ce cas méa culpa.

Par

https://youtube.com/shorts/99TxRLqyJF0?si=8fif8mogljbO8GXS

Black panel :)

Par

Très bonne idée cet article! Merci!!

Par

En réponse à settantacinque

Il y avait aussi les compteurs "pèse-personne" des Citroën CX/GS/GSA, et le tableau de bord gruyère de la Lancia Trevi.. Bref les années 70/80, c'était l'époque où on osait !

   

Le gruyère n'a pas de trous pour info...

Par

En réponse à GY201

Le numérique impressionne mais il est à la merci dela précision des capteurs. Il ne permet pas non plus la détection d'une anomalie vue dans la vision périphérique.

Le gros défaut est donc la nécessité de lire l'information de façon active. Une aiguille permet une première détection sans détourner le regard.

Il vaut mieux une aiguille dans une plage rouge que d'aller lire une pression d'huile à 0,5 bars sur un indicateur numérique.

.

C'est tellement vrai que les indications importantes dans les avions sont du numérique à présentation analogique (aiguille sur un arc de couleurs adaptées) ou bien des repères pré-sélectés à positionner en face d'un point de référence.

   

Notamment parce que dans le cas d'avions multi moteurs, l'alignement des aiguilles indiquant le régime moteur de chaque réacteur permet de déceler instantanément une baisse de régime.

Par

En réponse à Emmanuel48

À noter que Bugatti a eu l'excellente idée de conserver des compteurs à aiguilles, bien plus beaux qu'une dalle led et surtout qui ne dateront pas la voiture dans une époque précise

   

Dans ce cas précis, c'est une volonté délibérée de Bugatti, comme l'absence d'écran, dans un but de faire de chaque modèle une œuvre intemporelle. Alors que l'amélioration continue des écrans et affichages digitaux font que ces derniers vieillissent très vite, prennent un coup de vieux à chaque nouveau modèle et datent instantanément la voiture.

Par

En réponse à Volvo power

Le gruyère n'a pas de trous pour info...

   

Merci, je me coucherais moins bête ! J'ai vérifié, et c'est le gruyère suisse qui n'a vraiment aucun trou; le gruyère français en a des petits, et l'emmental (français ou suisse) des gros.

Par

En réponse à settantacinque

Merci, je me coucherais moins bête ! J'ai vérifié, et c'est le gruyère suisse qui n'a vraiment aucun trou; le gruyère français en a des petits, et l'emmental (français ou suisse) des gros.

   

Beaucoup de monde confond gruyère et emmental.

Par

En réponse à settantacinque

Merci, je me coucherais moins bête ! J'ai vérifié, et c'est le gruyère suisse qui n'a vraiment aucun trou; le gruyère français en a des petits, et l'emmental (français ou suisse) des gros.

   

De rien :wink:

Je ne sais pas si tu as déjà pu goûter le vrai GRUYÈRE Suisse, mais il n'y a aucune comparaison possible avec les pâles imitations :wink:

Par

En réponse à settantacinque

Merci, je me coucherais moins bête ! J'ai vérifié, et c'est le gruyère suisse qui n'a vraiment aucun trou; le gruyère français en a des petits, et l'emmental (français ou suisse) des gros.

   

Le gruyère est Suisse et n'a pas de " trou ", le " gruyère " français est une escroquerie à l'appellation Gruyère qui ne peut venir que de Suisse.

On aime bien dans monté sur nos grands chevaux pour les " normes " mais quand il s'agit d'empapaouté, on ne s'embrasse pas..

La feta, la mozzarella, l'edam etc.. produit dans des usines à Laval.. note que même la laiterie industrielle en Aveyron qui a connue un soucis sanitaire important dernièrement produisait du camembert, du brie, du Pyrénées ou du morbier AOP..

Par

En réponse à Volvo power

De rien :wink:

Je ne sais pas si tu as déjà pu goûter le vrai GRUYÈRE Suisse, mais il n'y a aucune comparaison possible avec les pâles imitations :wink:

   

S'cuzes j'avais pas vu ton com..

Par

Je préfère les aiguilles. Elles sont, à mon sens, plus parlantes de l' évolution des données. Notamment pour la température, la pression d' huile. Une aiguille d' ampèremètre ou voltmètre qui déviait, ça alertait d' un souci électrique à venir, entre autres. Je regrette la multiplication des voyants qui les remplacent trop souvent (dont l' allumage signifie "trop tard!")...

Les afficheurs digitaux doivent être constamment rafraîchis pour évoluer, donc soumis à un capteur pas forcément plus fiable ni précis. Et selon la technologie, certains afficheurs deviennent illisibles dès qu' une lampe ou led ne s' allume plus, surtout par grand soleil.

D' autres préfèrent les affichages numériques, c' est affaire de goût.

Par

En réponse à GY201

Mais aujourd'hui, en amont de l'aiguille, c'est une information numérique qui circule dans le bus CAN pour alimenter tous les calculateurs qui utilisent la vitesse. Ensuite il y a le dessin de l'aiguille sur un écran et tout le monde est content.

   

Ou comment faire compliqué quand on peut faire simple...

Par

Trop d'écrans dans les zautos tue les écrans et............... les zautomobilistes qui arrivent (pas de chance) en face....

Comme s'il n'y avait déjà pas assez des smartphones... (qu'eux bizarrement on a pas le droit de toucher en roulant, allez comprendre Charles...). :up:

 

SPONSORISE

Actualité Aston Martin

Toute l'actualité