Qui a gagné ? Qui, de PSA ou de FCA, sera réellement le patron de la nouvelle entité Stellantis qui naîtra le 4 janvier prochain. Les spécialistes s'étripent à coups d'alinéas et d'annexes du rapport de fusion de plus de 700 pages remis à l'Union Européenne pour entériner le mariage des deux constructeurs. Car le sort de quelques marques dépend évidemment de celui qui décidera de leur avenir. Et ce n'est pas forcément celui que les termes comptables désignent.

C'est, sans aucun doute, le média le plus consulté par les pros de l'auto. Automotive News, dont le siège se situe à Detroit, est, depuis 95 ans, la principale caisse de résonance de l'industrie automobile mondiale. Autant dire que lorsque son site nous explique que la fusion à égalité entre FCA et PSA cacherait en fait une acquisition pure et simple de l'italien par le français, on tend l'oreille. Son correspondant en Italie s'est en effet penché de très près sur les quelque 714 pages du rapport remis par les deux fiancés à l'Union européenne qui vient d'entériner leur mariage. De ses fouilles en milieux comptables et administratifs, le journaliste transalpin a exhumé un paragraphe de la page 45. Ce petit texte nous explique que "pour les besoins des comptes sociaux de FCA, préparés pour des raisons comptables néerlandaises, la Fusion sera comptabilisée en tant qu'acquisition inversée conformément aux critères de reconnaissance et de mesure appliqués dans les comptes consolidés de FCA, c'est-à-dire conformément à la norme IFRS3 Regroupements d’entreprises (“IFRS 3”), en application de laquelle PSA est considérée comme l’acquéreur au plan comptable."

Étant certes peu qualifiés dans les tenants et aboutissants de la norme "IFRS3 Regroupements d'entreprises", on n'en est pas moins capable de comprendre, à la lecture de ce paragraphe, que PSA rachète FCA. Fermer le ban ? Pas vraiment. Car Bernard Jullien n'est pas de cet avis et il le dit dans une chronique qu'il livre régulièrement à nos confrères d'Autoactu.com. Et l'éminent universitaire, grand spécialiste de l'industrie automobile, de produire un autre extrait du lourd rapport. Celui-ci indique que "les actifs et passifs de FCA seront réévalués à leur juste valeur dans les comptes sociaux et les comptes consolidés de la Société Combinée à l’issue de la réalisation de la Fusion."
Un embrouillamini comptable
"On pourrait s'y perdre" reconnaît lui-même le prof de l'École Normale Supérieure de Cachan. On est enclin à le croire. Cependant, Bernard Jullien, s'il accorde peu d'importance à l'explication toute comptable et formelle livrée par le média de Detroit, tient à résumer l'affaire. Pour lui, l'embrouillamini technique ressemble au jeu de l'arroseur arrosé, un jeu où tout le monde serait d'accord pour tenir son rôle. En fait, l'acheté (FCA) rachète l'acheteur (PSA).

Toute cette affaire n'est toujours pas claire ? Rien de bien grave. Tout le monde n'a pas fait comptabilité en première langue. Car les termes des accords ne sont pas déterminants. Et même la hiérarchie du nouveau groupe ne l'est pas vraiment. John Elkann, le président de FCA, devient président de Stellantis (du nom de la nouvelle entité) et Carlos Tavarès se contente de la direction générale ? Et alors ? Au sein des deux groupes bientôt réunis, personne n'est dupe. Tout le monde a mesuré les forces en présence, et les forces des marques.
Un groupe en pleine forme et un autre qui l'est beaucoup moins
Dans la balance, nul besoin de s'appuyer sur l'alinea B de l'annexe 323 d'un rapport comptable : PSA la fait pencher de son côté avec un groupe en pleine forme malgré une année covidesque et cauchemardesque. Peugeot, Citroën et Opel se portent bien, merci, et DS est toujours dans une phase d'investissement que les autres entités supportent sans sourciller.
La position de FCA est autrement plus chaotique et ses marques (hormis Jeep) sont pour le moins fragiles. Au premier trimestre de cette année, le groupe a essuyé des pertes de plus d'un milliard d'euros. Et encore : la dégringolade a rendu le sourire aux marchés financiers qui envisageaient une catastrophe bien supérieure. Lancia est déjà enterré, Alfa et Maserati ne savent plus quel saint prier pour être sauvés et Fiat n'a qu'une 500 pour tenter de surnager.
C'est avec une telle dot que le groupe FCA va convoler. Et les décisions qui seront prises pour supprimer une marque et réinvestir dans une autre ne seront pas la résultante d'un article comptable. Mais celle du poids industriel et financier de l'un des deux mariés. Et dans ce domaine, s'il est une certitude, c'est qu'il n'est pas italien.

Déposer un commentaire
Lire les commentaires
Alerte de modération
Alerte de modération
Par morgan34
En parlant de PSA, ETO est vivant?
Par GY201
Il faudra 20 à 30 ans pour vider tout ce qu'il y a chez PSA aujourd'hui, sans pour autant remonter la partie FCA. On ne change pas une méthode qui permet de perdre.
Par jujustice
Si c'est une fusion , ce sera une seule entité, d'un côté peu importe si cela sous-entend que l'un rachète l'autre....
Par v_tootsie
En réponse à morgan34
En parlant de PSA, ETO est vivant?
On dirait bien qu'à l'instar de nombreux trolls, il n'ait pas survécu à la "nouvelle mouture"
du site.
Par settantacinque
Vu d'Europe, effectivement, la domination commerciale de PSA est réelle, sauf, bien sur, en Italie. Mais vu des Amériques (du Nord et du Sud), la situation est inverse. FCA demeure un champion des ventes au Canada, au USA, au Brésil et en Argentine. Pas si mal pour un moribond ! A l'inverse, PSA a déserté depuis 30 ans l'Amérique du Nord et est en difficulté en Amérique du Sud. Le seul point commun aux deux entités : leur déconfiture en Chine... Bref à la différence de DaimlerChrysler, on est vraiment sur des poids sinon identiques, du moins comparables. Le point important, plus que celui de la direction : les marques vont-elles garder leur âme, leurs spécificités ? Pour cela il faudra maintenir des différences visibles sous des châssis communs, mais aussi garder des lieux de production en Italie et en France. Ne pas refaire l'erreur des Lancia/Chrysler, et avant des Simca/Chrysler !!!
Par Tortel
Ce qu'il faut regarder, c'est combien chaque groupe va recevoir d'actions de la nouvelle entité en échanges de ses apports. Si PSA reçoit plus d'actions c'est lui qui "gagne" car il aura apporté plus de valeur (et vice versa). Ce à quoi PSA doit être attentif, c'est d'apporter plus de valeur et se retrouver au final avec moins d'actions que FCA (donc moins de "poids dans l'alliance). Mais c'est tout l'objet des négociations en cours, chacun essayant de mettre ses atouts en avant.
Par roc et gravillon
En réponse à v_tootsie
On dirait bien qu'à l'instar de nombreux trolls, il n'ait pas survécu à la "nouvelle mouture"
du site.
... il me semble que sa désertion, comme celle de Mr 2.2 t, soit quelque peu antérieure à celle du grand remplacement qui a eu lieu sur ce site...
Par Beko6740
En réponse à settantacinque
Vu d'Europe, effectivement, la domination commerciale de PSA est réelle, sauf, bien sur, en Italie. Mais vu des Amériques (du Nord et du Sud), la situation est inverse. FCA demeure un champion des ventes au Canada, au USA, au Brésil et en Argentine. Pas si mal pour un moribond ! A l'inverse, PSA a déserté depuis 30 ans l'Amérique du Nord et est en difficulté en Amérique du Sud. Le seul point commun aux deux entités : leur déconfiture en Chine... Bref à la différence de DaimlerChrysler, on est vraiment sur des poids sinon identiques, du moins comparables. Le point important, plus que celui de la direction : les marques vont-elles garder leur âme, leurs spécificités ? Pour cela il faudra maintenir des différences visibles sous des châssis communs, mais aussi garder des lieux de production en Italie et en France. Ne pas refaire l'erreur des Lancia/Chrysler, et avant des Simca/Chrysler !!!
"les marques vont-elles garder leur âme, leurs spécificités ?"
Tu peux rêver, on le voie très bien chez Audi.
Audi/Porsche/Lambo - Seat/Skoda/VW , c'est du copié collé.
Et je dis ça en étant "pro VAG".
Après si ça peut permettre à Peugeot d'avoir des vrais moteurs non asthmatique et à plus que trois pattes c'est tant mieux.
Par Beko6740
Chez VAG* pas chez Audi.
Par morgan34
En réponse à roc et gravillon
... il me semble que sa désertion, comme celle de Mr 2.2 t, soit quelque peu antérieure à celle du grand remplacement qui a eu lieu sur ce site...
exact --- notre ETO a surement trop de boulot (ou pas)
Déposer un commentaire