Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Cela vous manquait, CarPlay débarque prochainement sur les Tesla

Olivier Pagès

Cela vous manquait, CarPlay débarque prochainement sur les Tesla

Déposer un commentaire

Par

L'absence de CarPlay est effectivement rédhibitoire pour moi.

Par

Je ne vais pas acheter un iPhone pour avoir carplay .

Cela dit Apple aurait peut-être pu servir de témoin pour tous ces gens à qui on incombe la responsabilité systématiquement des accidents en Tesla , mais jamais du constructeur.

Par

C'est nécessaire, indiscutablement.

Par

En réponse à Copine

C'est nécessaire, indiscutablement.

   

Surtout aux USA où il y a majoritairement des iPhones.

Par

En réponse à ERIC3535

L'absence de CarPlay est effectivement rédhibitoire pour moi.

   

Moi, c’est Tesla qui est rédhibitoire……

Par

pour avoir fait le test le gps de tesla est moins restrictif que waze pour les bouchons car il ne supprime pas les petites routes trop empruntées en itinéraire de secours...peu de gens le sachent...

Par

Juste ahurissant de prétention les déclarations du gourou camé dans l'article...

Par

Ils feraient mieux de mettre à niveau leurs aides à la conduite! On arrive en 2026 et le centrage dans la voie se déconnecte toujours quand on change de voie, c'est à dire sans arrêt! Incompréhensible.

Par

En réponse à roc et gravillon

Juste ahurissant de prétention les déclarations du gourou camé dans l'article...

   

Il n'est pas seul, on commence à s'habituer...

Renault plagié par Tesla?

Par

Oui complètement rédibitoire de ne pas avoir accès à Android Auto et Car Play dans cette marque...

Ça a été pour moi un véto il y a 4 ans au moment de choisir mon électrique.

De toute façon côté finition intérieur Tesla est complètement largué et le design insipide n'en parlons pas.

Par

Je ne suis pas sûr que demain des millions d'Américains vont aller se prendre une Tesla parce qu'ils pourront y brancher leur iPhone...

Cela dit...il y a un gap entre le titre et le contenu de l'article.

D'un côté, c'est sûr, d'un autre, il se pourrait qu'éventuellement on puisse avoir la possibilité d'un changement possible prochainement...

Par

En réponse à JPL1

Oui complètement rédibitoire de ne pas avoir accès à Android Auto et Car Play dans cette marque...

Ça a été pour moi un véto il y a 4 ans au moment de choisir mon électrique.

De toute façon côté finition intérieur Tesla est complètement largué et le design insipide n'en parlons pas.

   

Sauf que là, il n´y aurait que Carplay , pas Android Auto et encore moins Google automotive .( qouique)

Par

Le carplay sera de série sur la Tesla Model 2 ainsi que sur le Roadster, promis juré!

Par

En réponse à JPL1

Oui complètement rédibitoire de ne pas avoir accès à Android Auto et Car Play dans cette marque...

Ça a été pour moi un véto il y a 4 ans au moment de choisir mon électrique.

De toute façon côté finition intérieur Tesla est complètement largué et le design insipide n'en parlons pas.

   

La finition des Teslas model 3 et Y n'a jamais été un défaut selon moi (je ne dirais pas la même chose des S et X) et elle a encore progressé sur les dernières versions. Allez voir les plastiques durs et le piano black à profusion d'un Audi Q6 et on en reparle.

Par

Perso, quand je vois comment ça fonctionne sur ma Twingo, avec des déconnexions intempestives (quand la co fonctionne miraculeusement), et que je compare avec l'OS de ma Tesla, ça ne me manque pas...Apres, ça amène le choix, et pour le coup c'est toujours bien de l'avoir, mais c'est tout.

Par

(..)

environ un tiers des acheteurs automobiles jugent l’incompatibilité CarPlay comme rédhibitoire lors de l’achat.

(..)

quelle drôle de génération...

moi qui croyais que le but premier d'une voiture était d'aller d'un point A à un point B et que la vigilance s'imposait, lors de la conduite. :bah:

faut-il en déduire que lors du passage du permis, l'examinateur demande à l'examiné d'utiliser carplay et androïd auto ? :cyp:

Par

En réponse à flyonthe31

pour avoir fait le test le gps de tesla est moins restrictif que waze pour les bouchons car il ne supprime pas les petites routes trop empruntées en itinéraire de secours...peu de gens le sachent...

   

est-ce que le navigateur GPS de Tesla permet au moins de signaler les fameuses zones de danger ?

car pour beaucoup, Waze, c'est avant tout ça.

Par

En réponse à flyonthe31

pour avoir fait le test le gps de tesla est moins restrictif que waze pour les bouchons car il ne supprime pas les petites routes trop empruntées en itinéraire de secours...peu de gens le sachent...

   

Les applications sont de moins en moins utiles pour éviter les embouteillages en conseillant des raccourcis improbables.

Par

Musk / Tesla ne voulait pas régaler Apple de royalties pour l'intégration du microcosme "CarPlay", rien de plus.

C'était un pari pour le constructeur qui pensait que les acheteurs allaient se passer de l'écosystème Apple dans leur bagnole (et que leur solution développée en interne était suffisante voire supérieure).

Sauf qu'ils ont finit par comprendre que c'était un frein à la vente ... encore plus quand la clientèle Apple / Tesla est la même.

Donc on ravale sa fierté et on bosse sur l'intégration de la pomme.

Les crevards sur Android (qui ne veulent pas lâcher un SMIC dans un smartphone) attendront encore un peu ...

Par

En réponse à Aznog

Musk / Tesla ne voulait pas régaler Apple de royalties pour l'intégration du microcosme "CarPlay", rien de plus.

C'était un pari pour le constructeur qui pensait que les acheteurs allaient se passer de l'écosystème Apple dans leur bagnole (et que leur solution développée en interne était suffisante voire supérieure).

Sauf qu'ils ont finit par comprendre que c'était un frein à la vente ... encore plus quand la clientèle Apple / Tesla est la même.

Donc on ravale sa fierté et on bosse sur l'intégration de la pomme.

Les crevards sur Android (qui ne veulent pas lâcher un SMIC dans un smartphone) attendront encore un peu ...

   

+1 avec ça.

95% des utilisateurs de iOS sont des quiches en informatique, je les pratique au quotidien depuis 25 ans. Être coupé de l'environnement Mac est un stress pour eux.

L'environnement Tesla a le mérite d'être au moins aussi simple et intuitif ce qui séduit de nombreux utilisateurs à la pomme. Mais ce n'est pas aussi similaire que Apple Car Play qu'ils ont sur leur 2e voiture ou celle de leur conjoint.

A mon avis c'est une erreur de rester fermé à Apple Car Play . D'autant plus que ce sont souvent les mêmes clients, généralement bien + a l'aise financièrement que la moyenne et vite perdus lorsqu'ils doivent sortir de l'environnement qu'ils connaissent. Par ex nombre de conducteurs Tesla achètent la marque parce qu'il y a l'intégration native des SUC de recharge , donc aucun stress lors des longs trajets. Ce n'est pas bien compliqué de recharger ailleurs avec un autre VE, tout comme il n'est pas bien compliqué d'utiliser un Android lorsqu'on a un iPhone , mais si possible ils préfèrent éviter ce stress.

Ceci dit il existe des solutions en after market. Ca coûte moins de 200€ et pour l'avoir vu sur plusieurs Y/ 3 ca semble fiable.

A titre personnel j'utilise Android et Windows depuis 5 ans , après 7 de iOS. Ma femme et mes filles sont restées fidèles à Apple: iPhone, iPad, iBook et iMac la totale...

Ca me permet de faire sans cesse la gymnastique entre les 2 environnements. C'est un bon exercice pour être fluide, donc crédible, et vendre ma prestation.

Les 2 se sont énormément rapprochés. D'ailleurs tout le monde utilise aussi Windows 11 à la maison sans soucis. Que ma 2e fille passe systématiquement en UK ce qui provoque à chaque fois des fautes de frappe pour l'utilisateur suivant lorsqu'elle oublie (rarement c'est vrai) de le remettre en Fr.

Par

En réponse à flyonthe31

pour avoir fait le test le gps de tesla est moins restrictif que waze pour les bouchons car il ne supprime pas les petites routes trop empruntées en itinéraire de secours...peu de gens le sachent...

   

Donc tu va faire chier des habitants de petits villages qui n'ont rien demandés pour gagner 3 mn sur ton trajet?

Par

En réponse à fedoismyname

est-ce que le navigateur GPS de Tesla permet au moins de signaler les fameuses zones de danger ?

car pour beaucoup, Waze, c'est avant tout ça.

   

Non, tu ne peux rien ajouter au GPS.

Les radars fixes sont signalés : Entrée dans une zone de contrôle, puis Sortie d'une zone de contrôle. Avec une petit son , un ding pas agressif, que tu mets ou pas. Un peu idem le passage au feu vert, la voiture émet un son pour prévenir que tu mets ou pas.

La localisation nest pas toujours parfaite, le radar est signalé parfois trop tôt, (mais jamais trop tard) ce qui est pénible sur la D6007 , ex RN7, autour de MC entre Cap d'Ail et Menton car on a 1 radar chaque 2 km, donc on est presque tout le temps en zone 50 km/h. Pour info Waze est également paumé dans ce secteur .

Par

En réponse à Franck-L

+1 avec ça.

95% des utilisateurs de iOS sont des quiches en informatique, je les pratique au quotidien depuis 25 ans. Être coupé de l'environnement Mac est un stress pour eux.

L'environnement Tesla a le mérite d'être au moins aussi simple et intuitif ce qui séduit de nombreux utilisateurs à la pomme. Mais ce n'est pas aussi similaire que Apple Car Play qu'ils ont sur leur 2e voiture ou celle de leur conjoint.

A mon avis c'est une erreur de rester fermé à Apple Car Play . D'autant plus que ce sont souvent les mêmes clients, généralement bien + a l'aise financièrement que la moyenne et vite perdus lorsqu'ils doivent sortir de l'environnement qu'ils connaissent. Par ex nombre de conducteurs Tesla achètent la marque parce qu'il y a l'intégration native des SUC de recharge , donc aucun stress lors des longs trajets. Ce n'est pas bien compliqué de recharger ailleurs avec un autre VE, tout comme il n'est pas bien compliqué d'utiliser un Android lorsqu'on a un iPhone , mais si possible ils préfèrent éviter ce stress.

Ceci dit il existe des solutions en after market. Ca coûte moins de 200€ et pour l'avoir vu sur plusieurs Y/ 3 ca semble fiable.

A titre personnel j'utilise Android et Windows depuis 5 ans , après 7 de iOS. Ma femme et mes filles sont restées fidèles à Apple: iPhone, iPad, iBook et iMac la totale...

Ca me permet de faire sans cesse la gymnastique entre les 2 environnements. C'est un bon exercice pour être fluide, donc crédible, et vendre ma prestation.

Les 2 se sont énormément rapprochés. D'ailleurs tout le monde utilise aussi Windows 11 à la maison sans soucis. Que ma 2e fille passe systématiquement en UK ce qui provoque à chaque fois des fautes de frappe pour l'utilisateur suivant lorsqu'elle oublie (rarement c'est vrai) de le remettre en Fr.

   

Jamais acheté d'apple de ma vie et quand je vois ma belle fille toujours emmerdée avec ses iphone ca me donne pas envie. Batterie de merde, recharge lente, écrans qui pètent de peur, tel et accessoires à prix délirants etc. ok ca fait de belles photos mais je suis pas tiktokeur je m'en fous un peu...

Mon one plus est dans sa 6eme annee et se porte comme un charme.

Bref c'est clairement pas carplay dans une tesla qui va me faire acheter un iphone. L'OS tesla me convient très bien.

Par

Cool car j'ai été déçu de constater après l'achat de ma M3 qu'il n'y avait ni Android Auto ni Apple Carplay. Ça doit vraiment être la seule chose à laquelle je n'ai pas pensé avant de me lancer dans l'achat de ma première auto électrique.

Heureusement, l'OS et le GPS (planificateur) Tesla sont très performants. Mais Waze et Coyote me manquent beaucoup. Je les fait tourner directement sur le téléphone, c'est pas ouf comme solution mais jusque là j'ai pas le choix.

Autrement, cette auto reste la meilleure de sa catégorie.

Rapport qualité/prix/techno/performance imbattable.

Et en bonus, un coût carburant divisé par 4 et un réseau de superchargeurs maison disponible partout sur le territoire (de nouveaux sont encore en développement).

A la lecture de plusieurs commentaires, je voient que certains critiquent sa finition. Pour le coup, je la trouve autant équivalente à ma précédente voiture, à savoir Audi A4.

Étant, jusqu'il y a peu, pro thermique, je suis complètement satisfait. Je ne pourrais revenir en arrière.

Par

En réponse à Didiwach

Jamais acheté d'apple de ma vie et quand je vois ma belle fille toujours emmerdée avec ses iphone ca me donne pas envie. Batterie de merde, recharge lente, écrans qui pètent de peur, tel et accessoires à prix délirants etc. ok ca fait de belles photos mais je suis pas tiktokeur je m'en fous un peu...

Mon one plus est dans sa 6eme annee et se porte comme un charme.

Bref c'est clairement pas carplay dans une tesla qui va me faire acheter un iphone. L'OS tesla me convient très bien.

   

Moi si mais il y a longtemps, une Apple ][e :biggrin:

Par

En réponse à Franck-L

Non, tu ne peux rien ajouter au GPS.

Les radars fixes sont signalés : Entrée dans une zone de contrôle, puis Sortie d'une zone de contrôle. Avec une petit son , un ding pas agressif, que tu mets ou pas. Un peu idem le passage au feu vert, la voiture émet un son pour prévenir que tu mets ou pas.

La localisation nest pas toujours parfaite, le radar est signalé parfois trop tôt, (mais jamais trop tard) ce qui est pénible sur la D6007 , ex RN7, autour de MC entre Cap d'Ail et Menton car on a 1 radar chaque 2 km, donc on est presque tout le temps en zone 50 km/h. Pour info Waze est également paumé dans ce secteur .

   

bah, à 50 km/h la limitation de vitesse, faut généralement la respecter à la lettre, car le risque de flash y est souvent important et ce sont souvent des zones urbanisées.

l'important est surtout d'avoir ces infos de zones de danger, quitte à les avoir trop tôt. après, à chacun d'en tenir compte ou pas.

Par

En réponse à trophyman

Moi si mais il y a longtemps, une Apple ][e :biggrin:

   

Apple IIc, pour ma part.

mais j'avais acheté un Ipad 3, à l'époque, remplacé ensuite par une tablette Samsung bien plus intéressante.

Mais à l'époque, Apple proposait mieux que la concurrence.

Aujourd'hui, c'est surtout au niveau du tarif, qu'il fait beaucoup mieux, ou pire, dirais-je.

Quant à IOS, c'est clairement devenu un gros foutoir.

Neanmoins, chapeau, pour le business model d'Apple, vu qu'ils se font véritablement des c......s en or. :jap:

Par

quand tu perd 39% de clients sur un an en europe et 45% sur le mois dernier..

tu fais plus le malin...

bref tu remet des clignotants sur commodo.. au lieu de passer par la tablette!!

et bientot le car play!!!

evidemment çà permettra de récuperer quelques clients..

le car play aujourd'hui c'est la base!!!

tout le monde le propose!!

sinon elon faudrait faire des petits progrés niveau finition...

pis proposer de plus grosses batteries 77 kw c'est pas assez!!

on sait tu veux pas de trop grosse autonomie car tu veux qu'on recharge chez toi..

mais bon si les chinois font 800 kms.. va falloir se bouger!!

autre chose la finition dachiasse çà le fait plus avec la concurrence qui est la aujourd'hui!!

dernier truc çà urge la model 2 a 25 000.. voir 30 000!!!

entre les chinois qui achetent chinois..

les usa qui ont supprimmé la bonus 7500$..

l'europe qui te boycotte car tu es dans le camp du mal!!!

va falloir se bouger en 2026 pour remonter la pente!!

Par

En réponse à fedoismyname

Apple IIc, pour ma part.

mais j'avais acheté un Ipad 3, à l'époque, remplacé ensuite par une tablette Samsung bien plus intéressante.

Mais à l'époque, Apple proposait mieux que la concurrence.

Aujourd'hui, c'est surtout au niveau du tarif, qu'il fait beaucoup mieux, ou pire, dirais-je.

Quant à IOS, c'est clairement devenu un gros foutoir.

Neanmoins, chapeau, pour le business model d'Apple, vu qu'ils se font véritablement des c......s en or. :jap:

   

apple c'est cher mais y a une raison un mac pro a 1500 balles tu peux le garder 10 ans..

c'est pas le cas du pc à 800!!

regarde ceux qui peuvent pas passer en window 11 vont à la benne!!

aprés c'est plus solide rarement de pannes..

ta pas de virus sur apple..

vu que 90% des gens sont sur pc.. les hackers évitent apple..!!

pas rentable..

mes fistons ont tous un tel apple et le mac pro..

bin oui en bac + 5 les profs sont tous sur apple..les etudiants aussi!!

sinon apple est surtout cher en france..

au canada avec le $ canadien faible.. tu payes bien moins cher un mac pro..

et si t'es inscrit à la fac canadienne 200$ de reduc en debut d'année!!

sinon le car play çà marche aussi avec un android basique..!!

Par

En réponse à Franck-L

Non, tu ne peux rien ajouter au GPS.

Les radars fixes sont signalés : Entrée dans une zone de contrôle, puis Sortie d'une zone de contrôle. Avec une petit son , un ding pas agressif, que tu mets ou pas. Un peu idem le passage au feu vert, la voiture émet un son pour prévenir que tu mets ou pas.

La localisation nest pas toujours parfaite, le radar est signalé parfois trop tôt, (mais jamais trop tard) ce qui est pénible sur la D6007 , ex RN7, autour de MC entre Cap d'Ail et Menton car on a 1 radar chaque 2 km, donc on est presque tout le temps en zone 50 km/h. Pour info Waze est également paumé dans ce secteur .

   

je suiis monté dans une tesla... le gps est lent et t'annonce la sortie bien 100 m aprés waze..

bref faut pas rouler vite!!

fait le test... tu verra !!

bon c'est le cas aussi d'autre gps de marque européennes!!

Par

En réponse à gignac-31

apple c'est cher mais y a une raison un mac pro a 1500 balles tu peux le garder 10 ans..

c'est pas le cas du pc à 800!!

regarde ceux qui peuvent pas passer en window 11 vont à la benne!!

aprés c'est plus solide rarement de pannes..

ta pas de virus sur apple..

vu que 90% des gens sont sur pc.. les hackers évitent apple..!!

pas rentable..

mes fistons ont tous un tel apple et le mac pro..

bin oui en bac + 5 les profs sont tous sur apple..les etudiants aussi!!

sinon apple est surtout cher en france..

au canada avec le $ canadien faible.. tu payes bien moins cher un mac pro..

et si t'es inscrit à la fac canadienne 200$ de reduc en debut d'année!!

sinon le car play çà marche aussi avec un android basique..!!

   

heu... j'ai un PC Windows 10 du début datant du début de Windows 10 qui fonctionne toujours impec. :bah:

je peux parfaitement le passer à 11, mais ça me va parfaitement, de le laisser en 10.

et je l'ai payé 600 €, à l'époque.

j'en ai toutefois acheté un windows 11 dernièrement, pour un autre besoin, là également pour 600 € et quelques et je pense pouvoir sans problème le garder 10 ans.

le problème des ordis qui ne tiennent pas sur la durée est généralement localisé entre le clavier et le siège.

Par

En réponse à fedoismyname

heu... j'ai un PC Windows 10 du début datant du début de Windows 10 qui fonctionne toujours impec. :bah:

je peux parfaitement le passer à 11, mais ça me va parfaitement, de le laisser en 10.

et je l'ai payé 600 €, à l'époque.

j'en ai toutefois acheté un windows 11 dernièrement, pour un autre besoin, là également pour 600 € et quelques et je pense pouvoir sans problème le garder 10 ans.

le problème des ordis qui ne tiennent pas sur la durée est généralement localisé entre le clavier et le siège.

   

si tu le laisse en 10 tu aura plus les mise à jour.. et tu sera plus protégé!!

c'est le but!!

sois tu met window11.. soit tu achetes un ordi...

sinon on est d'accord un pc à 600 balles suffit pour un amateur..

si tu veux les perfs d'un mac pro c'est plutot 800.. 900..

Par

En réponse à fedoismyname

heu... j'ai un PC Windows 10 du début datant du début de Windows 10 qui fonctionne toujours impec. :bah:

je peux parfaitement le passer à 11, mais ça me va parfaitement, de le laisser en 10.

et je l'ai payé 600 €, à l'époque.

j'en ai toutefois acheté un windows 11 dernièrement, pour un autre besoin, là également pour 600 € et quelques et je pense pouvoir sans problème le garder 10 ans.

le problème des ordis qui ne tiennent pas sur la durée est généralement localisé entre le clavier et le siège.

   

Ça veut pas dire grand chose un ordi qui tient ou qui tient pas...Les Macs ont une longévité logicielle qui est meilleures. Apres un DD qui crame sur une machine ou une autre ça arrive quel que soit l'OS. Ce qui marche encore pas mal chez Apple, c'est l'intégration de tous les devices dans le même environnement . C'est d'ailleurs le seul intérêt à mon sens. Et pour ça , ils sont seuls sur leur planète. Tu créés un doc sur ton mac, tu veux insérer un fichier qui est sur ton iPhone, c'est tout con : Copier sur ton iPhone et coller sur ton mac...C'est ça leur force...

Par

En réponse à PeriKles

Ça veut pas dire grand chose un ordi qui tient ou qui tient pas...Les Macs ont une longévité logicielle qui est meilleures. Apres un DD qui crame sur une machine ou une autre ça arrive quel que soit l'OS. Ce qui marche encore pas mal chez Apple, c'est l'intégration de tous les devices dans le même environnement . C'est d'ailleurs le seul intérêt à mon sens. Et pour ça , ils sont seuls sur leur planète. Tu créés un doc sur ton mac, tu veux insérer un fichier qui est sur ton iPhone, c'est tout con : Copier sur ton iPhone et coller sur ton mac...C'est ça leur force...

   

Ce que je déteste chez Apple c'est son système fermé, j'ai acheté une montre Huawei D2 et j'exploite 99 % des fonctions sur mon Android, la seule non dispo est l'IA car géré par Huawei (bon pour info je m'en fout royalement).

App dispo dans l'ApStore aussi mais bridé de tout les cotés pour ne pas faire de l'ombre à l'Apple Watch, au cas ou on découvrirais que l'on a tout ce que l'on a besoin pour moins cher.

Quand a l'Apple Watch? app indisponible sur Android donc inutilisable.

Par

En réponse à gignac-31

je suiis monté dans une tesla... le gps est lent et t'annonce la sortie bien 100 m aprés waze..

bref faut pas rouler vite!!

fait le test... tu verra !!

bon c'est le cas aussi d'autre gps de marque européennes!!

   

C'est ton cerveau qui doit être lent, le gps de ma tesla tout comme l'os est super réactif

Par

En réponse à gignac-31

apple c'est cher mais y a une raison un mac pro a 1500 balles tu peux le garder 10 ans..

c'est pas le cas du pc à 800!!

regarde ceux qui peuvent pas passer en window 11 vont à la benne!!

aprés c'est plus solide rarement de pannes..

ta pas de virus sur apple..

vu que 90% des gens sont sur pc.. les hackers évitent apple..!!

pas rentable..

mes fistons ont tous un tel apple et le mac pro..

bin oui en bac + 5 les profs sont tous sur apple..les etudiants aussi!!

sinon apple est surtout cher en france..

au canada avec le $ canadien faible.. tu payes bien moins cher un mac pro..

et si t'es inscrit à la fac canadienne 200$ de reduc en debut d'année!!

sinon le car play çà marche aussi avec un android basique..!!

   

Tu ne devrais pas t'aventurer sur ce terrain, il y a suffisamment d'intervenants qui en connaissent un rayon sur le sujet et pratiquent depuis des années. Tu peux raconter toutes conneries, en tu ne te gènes pas, sur les ve car il y en a encore peu mais des PC de 10 et + ans il y en a sûrement des tas rien que sur ce forum.

A peu près toutes les associations, sauf Croix rouge Monegasque, tournent avec des vieux PC par manque de moyens. J'en ai encore en Windows 8.1. Du Dell, Asus, HP... un peu de tout.

Sans support Microsoft on vit très bien puisque l’OS est stabilisé et sans bugs ou presque, les utilisateurs connaissent les limites, et cest pareil pour les vieux Mac je te rassure, ce qui n'empêche pas les travaux de bureautique qui sont l'essentiel de l'utilisation ou de faire tourner un vieux logiciel de gestion.

Je suis ravi d'apprendre que les profs toulousains sont assez blindés pour tourner en Mac, ici je ne vois que du Windows. Beaucoup tournent avec les anciens PC de l'école qui vont rarement a la benne. Je les remets à 0 et un disque dur SSD permet de bien prolonger la durée de vie , avec des performances correctes. Le HDD , mécanique si tu veux, est le talon d'Achille des pc. Logique puisque cest une pièce mécanique donc usure, comme un moteur thermique qui vieillit inexorablement par ses seuls frottements. Apple est passé depuis beaucoup plus longtemps sur SSD, ce qui justifiait en partie le prix et la fiabilité

Par

En réponse à fedoismyname

Apple IIc, pour ma part.

mais j'avais acheté un Ipad 3, à l'époque, remplacé ensuite par une tablette Samsung bien plus intéressante.

Mais à l'époque, Apple proposait mieux que la concurrence.

Aujourd'hui, c'est surtout au niveau du tarif, qu'il fait beaucoup mieux, ou pire, dirais-je.

Quant à IOS, c'est clairement devenu un gros foutoir.

Neanmoins, chapeau, pour le business model d'Apple, vu qu'ils se font véritablement des c......s en or. :jap:

   

Je suis en train de tester un Mac studio M4 max pour remplacer ma machine actuelle. Clairement, ça enfonce -et de loin - tout ce que j'ai pu essayer jusqu'ici, tous systèmes et ordinateurs confondus.

Par

En réponse à trophyman

Ce que je déteste chez Apple c'est son système fermé, j'ai acheté une montre Huawei D2 et j'exploite 99 % des fonctions sur mon Android, la seule non dispo est l'IA car géré par Huawei (bon pour info je m'en fout royalement).

App dispo dans l'ApStore aussi mais bridé de tout les cotés pour ne pas faire de l'ombre à l'Apple Watch, au cas ou on découvrirais que l'on a tout ce que l'on a besoin pour moins cher.

Quand a l'Apple Watch? app indisponible sur Android donc inutilisable.

   

C'est comme ça dans de nombreux domaines...tu achètes un Hybride Sony et si tu achètes des optiques Sigma ta fréquence de rafale est bridée...Chacun y trouve son compte. Perso, je préfère les systèmes fermés car je privilégie la stabilité et l'intégration. Mais c'est perso...

Par

En réponse à v_tootsie

Je suis en train de tester un Mac studio M4 max pour remplacer ma machine actuelle. Clairement, ça enfonce -et de loin - tout ce que j'ai pu essayer jusqu'ici, tous systèmes et ordinateurs confondus.

   

Mais bon pour le prix d'un boitier j'ai un PC complet avec double écran en 27p, 64 Go de RAM et plusieurs SSD.

Par

En réponse à PeriKles

C'est comme ça dans de nombreux domaines...tu achètes un Hybride Sony et si tu achètes des optiques Sigma ta fréquence de rafale est bridée...Chacun y trouve son compte. Perso, je préfère les systèmes fermés car je privilégie la stabilité et l'intégration. Mais c'est perso...

   

Tu achète un reflex Canon et aucun soucis avec les objectifs "étrangers" tant qu'ils respectent la norme Canon.

Tu vos même d'autre marques font du Apple.

Après je suis geek donc je n'ai jamais eu de soucis sur mes PC sous Windows, le plus important n'est pas l'outil mais celui qui l'utilise.

Par

En réponse à trophyman

Tu achète un reflex Canon et aucun soucis avec les objectifs "étrangers" tant qu'ils respectent la norme Canon.

Tu vos même d'autre marques font du Apple.

Après je suis geek donc je n'ai jamais eu de soucis sur mes PC sous Windows, le plus important n'est pas l'outil mais celui qui l'utilise.

   

Bon, j'te répond une dernière fois, parce qu'on est pas sur un site de photo . Réponse d'une IA concernant Canon:

Pour les boîtiers Canon en monture RF (hybrides mirrorless, comme les EOS R5, R6, R7 ou R8) :

Historiquement (jusqu'en 2023) : Canon a effectivement limité l'accès aux optiques tierces autofocus pour protéger son écosystème. Seules les optiques Canon RF offraient un AF complet ; les tierces étaient souvent manuelles ou nécessitaient des mises à jour via le logiciel Canon EOS Utility.

Depuis avril 2024 : Canon a officiellement ouvert la monture RF aux fabricants tiers, comme annoncé lors du salon CP+ 2024. Sigma et Tamron ont dévoilé plusieurs optiques autofocus natives RF (ex. : Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD), compatibles avec l'AF, la stabilisation IBIS et les corrections d'aberrations des boîtiers RF.

Aujourd'hui, ces optiques tierces fonctionnent sans bridage sur les boîtiers RF, y compris les modèles APS-C. Des mises à jour firmware (via Canon) peuvent être nécessaires pour optimiser la compatibilité, mais Canon ne bloque plus activement les tiers.

Exceptions : Les optiques tierces en monture EF (via adaptateur EF-RF) restent compatibles, mais avec des performances AF parfois inférieures sur les modèles RF les plus récents. Les optiques manuelles tierces (comme Laowa) sont toujours bien supportées.

Comme tu vois, tout n'est pas aussi simple...

Par

En réponse à Franck-L

Tu ne devrais pas t'aventurer sur ce terrain, il y a suffisamment d'intervenants qui en connaissent un rayon sur le sujet et pratiquent depuis des années. Tu peux raconter toutes conneries, en tu ne te gènes pas, sur les ve car il y en a encore peu mais des PC de 10 et + ans il y en a sûrement des tas rien que sur ce forum.

A peu près toutes les associations, sauf Croix rouge Monegasque, tournent avec des vieux PC par manque de moyens. J'en ai encore en Windows 8.1. Du Dell, Asus, HP... un peu de tout.

Sans support Microsoft on vit très bien puisque l’OS est stabilisé et sans bugs ou presque, les utilisateurs connaissent les limites, et cest pareil pour les vieux Mac je te rassure, ce qui n'empêche pas les travaux de bureautique qui sont l'essentiel de l'utilisation ou de faire tourner un vieux logiciel de gestion.

Je suis ravi d'apprendre que les profs toulousains sont assez blindés pour tourner en Mac, ici je ne vois que du Windows. Beaucoup tournent avec les anciens PC de l'école qui vont rarement a la benne. Je les remets à 0 et un disque dur SSD permet de bien prolonger la durée de vie , avec des performances correctes. Le HDD , mécanique si tu veux, est le talon d'Achille des pc. Logique puisque cest une pièce mécanique donc usure, comme un moteur thermique qui vieillit inexorablement par ses seuls frottements. Apple est passé depuis beaucoup plus longtemps sur SSD, ce qui justifiait en partie le prix et la fiabilité

   

ca c'est vrai le ssd évite de ramer.. et le pc est plus rapide!!

evidemment que tu peux garder un vieu window xp.. pour faire tourner des vieux jeux..

juste éviter d aller sur internet avec!!

Par

En réponse à Thorgal78

C'est ton cerveau qui doit être lent, le gps de ma tesla tout comme l'os est super réactif

   

fais le test branche waze sur ton smarphone tu verra!!

qui est plus rapide!!

vous pouvez essayer avec le gps de votre caisse rino.. pijo etc!!

je suis pas sectaire!!

si elon met le car play ya une raison!! lui il sait!!

Par

En réponse à PeriKles

Ça veut pas dire grand chose un ordi qui tient ou qui tient pas...Les Macs ont une longévité logicielle qui est meilleures. Apres un DD qui crame sur une machine ou une autre ça arrive quel que soit l'OS. Ce qui marche encore pas mal chez Apple, c'est l'intégration de tous les devices dans le même environnement . C'est d'ailleurs le seul intérêt à mon sens. Et pour ça , ils sont seuls sur leur planète. Tu créés un doc sur ton mac, tu veux insérer un fichier qui est sur ton iPhone, c'est tout con : Copier sur ton iPhone et coller sur ton mac...C'est ça leur force...

   

mon ipad 3 fonctionne toujours, mais je l'ai laissé tomber à l'époque, car l'obsolescence programmée l'a tué.

quant à l'impossibilité de transférer des fichiers d'une simple clé usb vers l'ipad, ça a été le coup de grâce pour aller direct voir du côté de Samsung.

enfin, mon dernier smartphone est un Samsung payé... je ne sais plus... 300-350 € qui tiendra facile 6-7 ans. hors de question de claquer plus de 1000 € pour un iPhone.

Par

En réponse à fedoismyname

mon ipad 3 fonctionne toujours, mais je l'ai laissé tomber à l'époque, car l'obsolescence programmée l'a tué.

quant à l'impossibilité de transférer des fichiers d'une simple clé usb vers l'ipad, ça a été le coup de grâce pour aller direct voir du côté de Samsung.

enfin, mon dernier smartphone est un Samsung payé... je ne sais plus... 300-350 € qui tiendra facile 6-7 ans. hors de question de claquer plus de 1000 € pour un iPhone.

   

Mais...qui t'as dit de faire ça ?:eek:

Par

En réponse à gignac-31

si tu le laisse en 10 tu aura plus les mise à jour.. et tu sera plus protégé!!

c'est le but!!

sois tu met window11.. soit tu achetes un ordi...

sinon on est d'accord un pc à 600 balles suffit pour un amateur..

si tu veux les perfs d'un mac pro c'est plutot 800.. 900..

   

(..)

si tu le laisses en 10 tu n'auras plus les mises à jour.. et tu ne seras plus protégé!!

(..)

sauf que comme d'hab, Microsoft a fini par repousser la fin des mises à jour.

et pour cause, ils savent parfaitement que ne plus assurer la mise à jour des anciens Windows leur causerait plus d'emmerdes qu'autre chose.

à noter à ce sujet que de nombreux distributeurs de bancaires de billets tournent encore sous Windows... XP. et moyennant participation financière des banques, Microsoft a fini par continuer d'en assurer la sécurité et bon fonctionnement.

la vérité, c'est que Microsoft tente simplement (comme Apple) de nous pousser à passer à la dernière version de Windows, pour des raisons faciles à comprendre.

sauf qu'à chaque évolution, cela consomme généralement plus de ressources système, avec donc bien souvent un ralentissement du PC.

enfin, rien n'interdit au besoin de basculer sur une distribution Linux.

donc, non, envoyer à la poubelle un PC est généralement un non sens. :bah:

Par

En réponse à PeriKles

Mais...qui t'as dit de faire ça ?:eek:

   

de faire quoi ? :bah:

Par

En réponse à v_tootsie

Je suis en train de tester un Mac studio M4 max pour remplacer ma machine actuelle. Clairement, ça enfonce -et de loin - tout ce que j'ai pu essayer jusqu'ici, tous systèmes et ordinateurs confondus.

   

Tout dépend de tes besoins.

Pour un usage personnel, les miens sont relativement simples, donc pas besoin d'un truc hyper puissant et très cher. :bah:

Tout comme je n'ai pas besoin d'une caisse de 500 cv.

Par

En réponse à PeriKles

Ça veut pas dire grand chose un ordi qui tient ou qui tient pas...Les Macs ont une longévité logicielle qui est meilleures. Apres un DD qui crame sur une machine ou une autre ça arrive quel que soit l'OS. Ce qui marche encore pas mal chez Apple, c'est l'intégration de tous les devices dans le même environnement . C'est d'ailleurs le seul intérêt à mon sens. Et pour ça , ils sont seuls sur leur planète. Tu créés un doc sur ton mac, tu veux insérer un fichier qui est sur ton iPhone, c'est tout con : Copier sur ton iPhone et coller sur ton mac...C'est ça leur force...

   

Que les gens comme toi soient à fond pro Apple ne me gène pas.

Pour ma part, mon éco-système Windows+Androïd me convient parfaitement et me coûte largement moins cher.

Tout comme si certains préfèrent rouler en électrique, bien leur en fasse, perso, je préfère continuer en thermique.

L'important est que chacun y trouve son compte. :bah:

Par

En réponse à gignac-31

ca c'est vrai le ssd évite de ramer.. et le pc est plus rapide!!

evidemment que tu peux garder un vieu window xp.. pour faire tourner des vieux jeux..

juste éviter d aller sur internet avec!!

   

ben oui, c'est du bon sens.

j'ai un très vieux PC portable avec XP dessus et quelques jeux qui fonctionne toujours impec, notamment après avoir remplacé à l'époque le vieux disque ide par un ssd.

je le garde de côté pour ça, de temps en temps, hors de question de le bazarder.

Par

En réponse à Franck-L

Tu ne devrais pas t'aventurer sur ce terrain, il y a suffisamment d'intervenants qui en connaissent un rayon sur le sujet et pratiquent depuis des années. Tu peux raconter toutes conneries, en tu ne te gènes pas, sur les ve car il y en a encore peu mais des PC de 10 et + ans il y en a sûrement des tas rien que sur ce forum.

A peu près toutes les associations, sauf Croix rouge Monegasque, tournent avec des vieux PC par manque de moyens. J'en ai encore en Windows 8.1. Du Dell, Asus, HP... un peu de tout.

Sans support Microsoft on vit très bien puisque l’OS est stabilisé et sans bugs ou presque, les utilisateurs connaissent les limites, et cest pareil pour les vieux Mac je te rassure, ce qui n'empêche pas les travaux de bureautique qui sont l'essentiel de l'utilisation ou de faire tourner un vieux logiciel de gestion.

Je suis ravi d'apprendre que les profs toulousains sont assez blindés pour tourner en Mac, ici je ne vois que du Windows. Beaucoup tournent avec les anciens PC de l'école qui vont rarement a la benne. Je les remets à 0 et un disque dur SSD permet de bien prolonger la durée de vie , avec des performances correctes. Le HDD , mécanique si tu veux, est le talon d'Achille des pc. Logique puisque cest une pièce mécanique donc usure, comme un moteur thermique qui vieillit inexorablement par ses seuls frottements. Apple est passé depuis beaucoup plus longtemps sur SSD, ce qui justifiait en partie le prix et la fiabilité

   

pour ce qui est des disques durs mécaniques, tu peux toujours les recycler en disques durs externes: suffit de les mettre dans un boitier approprié et c'en fait alors des disques de sauvegarde ou de stockage de données diverses et variées: pas besoin dans ce cas de performances importantes.

bref, quand ça fonctionne encore, nul besoin de jeter, faut simplement en modifier l'usage.

Par

En réponse à JPL1

Oui complètement rédibitoire de ne pas avoir accès à Android Auto et Car Play dans cette marque...

Ça a été pour moi un véto il y a 4 ans au moment de choisir mon électrique.

De toute façon côté finition intérieur Tesla est complètement largué et le design insipide n'en parlons pas.

   

Il serait temps de remettre au goût du jour vos connaissances en la matière, les Tesla 2024 et 2025 sont du même niveau que les meilleurs en terme de qualité d'assemblage et de matériaux. Ce n'est pas moi qui le dit c'est l'ensemble de la presse spécialisée. Cela doit faire un bail que vous n'avez pas posé votre postérieur dans une M3 ou une MY !

Quand au design c'est une affaire de goût, moi je les trouve très classes, compte tenu de leur excellente aéro.

Par

En réponse à Yuki

Il serait temps de remettre au goût du jour vos connaissances en la matière, les Tesla 2024 et 2025 sont du même niveau que les meilleurs en terme de qualité d'assemblage et de matériaux. Ce n'est pas moi qui le dit c'est l'ensemble de la presse spécialisée. Cela doit faire un bail que vous n'avez pas posé votre postérieur dans une M3 ou une MY !

Quand au design c'est une affaire de goût, moi je les trouve très classes, compte tenu de leur excellente aéro.

   

voir la dernière video de what car. comparatif Model 3 / CLA / et une MG larguée.

Devinez celle qui gagne le match de la finition et le match tout court d'ailleurs ?

Ayant essayé la 3 et la CLA je ne retirerais pas une ligne de leurs commentaires, j'ai eu exactement le même ressenti.

Par

En réponse à Didiwach

voir la dernière video de what car. comparatif Model 3 / CLA / et une MG larguée.

Devinez celle qui gagne le match de la finition et le match tout court d'ailleurs ?

Ayant essayé la 3 et la CLA je ne retirerais pas une ligne de leurs commentaires, j'ai eu exactement le même ressenti.

   

Merci pour la recommandation. Excellente vidéo effectivement.

Par

En réponse à Didiwach

voir la dernière video de what car. comparatif Model 3 / CLA / et une MG larguée.

Devinez celle qui gagne le match de la finition et le match tout court d'ailleurs ?

Ayant essayé la 3 et la CLA je ne retirerais pas une ligne de leurs commentaires, j'ai eu exactement le même ressenti.

   

j´en ai parlé hier , mais c'est bien que tu reprennes l´info .

Carwow avait déjà pondu une vidéo similaire, le résultat était le même.

Par

l'intérieur de daube :bah:

Par

En réponse à Aznog

Musk / Tesla ne voulait pas régaler Apple de royalties pour l'intégration du microcosme "CarPlay", rien de plus.

C'était un pari pour le constructeur qui pensait que les acheteurs allaient se passer de l'écosystème Apple dans leur bagnole (et que leur solution développée en interne était suffisante voire supérieure).

Sauf qu'ils ont finit par comprendre que c'était un frein à la vente ... encore plus quand la clientèle Apple / Tesla est la même.

Donc on ravale sa fierté et on bosse sur l'intégration de la pomme.

Les crevards sur Android (qui ne veulent pas lâcher un SMIC dans un smartphone) attendront encore un peu ...

   

Je dois etre un pov' crevard puisque je n'ai mis que 1300 balles dans mon Google Pixel 10 pro XL...

Et encore plus d'avoir mis 65Ke dans mon Y perf qui n'a ni carplay ni android auto dont je me passe très facilement!

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité