Publi info
Comparatif vidéo – Mazda CX-3 vs Volkswagen T-Roc : outsider contre blockbusterVolkswagen continue d'étendre son offre dans la catégorie extrêmement florissante des crossovers en tentant de s'imposer dans chaque taille de modèle quasiment centimètre par centimètre. Fraîchement sorti, le T-Roc, mesurant 4,23 m, se place à cheval entre les urbains et les compacts et affiche une image sophistiquée et dynamique, des qualificatifs que l'on peut appliquer aussi parfaitement au Mazda CX-3, meilleure vente du constructeur d'Hiroshima en France. Qui l'emporte entre le nouveau venu allemand et la valeur sûre japonaise ? Nous sommes venus en Corse profiter des derniers jours de beau temps avant l'hiver pour le déterminer.

Lire le comparatif»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Par

Par ailleurs il faut dire aussi que la revente des Volkswagens est toujours très bonne, ce sont des véhicules côtés fortement car connus pour être extrêmement fiables. Mais encore une fois, les Mazda sont excellentes et elles aussi ultra-fiables.

Par

" Il consomme également plus, sur le papier, que son rival teuton"

Parce que vous croyez encore aux chiffres donnés par VW ?! :voyons:

Par

Verdict logique, l'un est racé, fiable et performant, l'autre est...une VW.

Tout est dit ! :bien:

Par Profil supprimé

Les 2 sont très bien. Mais grand fan de VW que je suis, je choisis le Mazda!

-entre un 1.0 et un 2.0 le choix est vite fait

-la qualité de finition est mieux sur le Mazda (qu'est il arrivé à VW pour la finition? Ce sont eux les maîtres en la matière d'habitude)

-le Mazda est mieux placé en terme de prix

-le Mazda est plutôt joli

-Mazda est reconnu pour sa fiabilité.

Cependant le vw reste pas mal mais en étant objectif, le cx-3 gagne.

Par

C'est triste de constater qu'en 2017 il existe encore en France des personnes ayant souffert de carence en Iode dans leur jeune age....

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

A ce niveau de flagornerie, vous devriez envisager un tatouage du logo VW... Chic et robuste !

Sinon, étrange de constater que le T-roc, malgré son jeune âge,

parait daté et balourd en terme de dessin part rapport au mazda...

Par

En réponse à Profil supprimé

Les 2 sont très bien. Mais grand fan de VW que je suis, je choisis le Mazda!

-entre un 1.0 et un 2.0 le choix est vite fait

-la qualité de finition est mieux sur le Mazda (qu'est il arrivé à VW pour la finition? Ce sont eux les maîtres en la matière d'habitude)

-le Mazda est mieux placé en terme de prix

-le Mazda est plutôt joli

-Mazda est reconnu pour sa fiabilité.

Cependant le vw reste pas mal mais en étant objectif, le cx-3 gagne.

Damned, un post sans parler de Renault ! :bien:

Encéphalite spongiforme foudroyante ?

Par

sauf que les jeunes sont aussi attentifs aux dernières technologies embarquées, et là, même si j'aime bcp la ligne du Mazda, il suffit de peu de temps pour se faire enterrer, tant les avancées ont été rapides dans ce domaine. De plus, au quotidien, un turbo au couple important plus bas dans les tours c'est bien plus agréable à rouler.

Par Profil supprimé

En réponse à v_tootsie

Damned, un post sans parler de Renault ! :bien:

Encéphalite spongiforme foudroyante ?

J'oubliais...

Cx-3 et t-roc restent deux bonnes propositions.

Ça reste autre chose que la camelote pas fiable, fragile, polluante et gourmande de la marque au cric...ce constructeur low cost qui ne se limite qu'à l'amélioration de dacia et à la copie de vieux nissan sortis y'a 1O ans...

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

J'ai éclaté de rire en lisant ton commentaire :tongue::biggrin: tu devrais envisager une cure de désintoxication :peur:

Par

Dans un cas on a une voiture fiable, bien finit avec un look dynamique et sans fioriture : un choix raisonner de l'autre on a un VW... La voiture du kéké du village... Celle pour faire le beau. La remplaçante de la Golf.

Avec les vieux arguments périmés : C'est allemand, c'est fiable, ça créé des envieux.

Il manquerait plus que le Cx3 soit beau et... Ah bah non ! Rien ne donne envie d'acheter le T-Roc. :bah:

Par

En réponse à Profil supprimé

J'oubliais...

Cx-3 et t-roc restent deux bonnes propositions.

Ça reste autre chose que la camelote pas fiable, fragile, polluante et gourmande de la marque au cric...ce constructeur low cost qui ne se limite qu'à l'amélioration de dacia et à la copie de vieux nissan sortis y'a 1O ans...

Pas cool tootsie : tu l'a poussé à la rechute :peur:

Par

Un comparatif équilibré....

Si t'as pas trop de trucs à charger et des gens pas trop maousse à trimbaler à l'arrière, aucune raison de ne pas opter pour le très élégant Mazda.

Et où il n'y aura pas besoin d'aller taper dans une liste interminable d'options pour repartir au volant d'une caisse originale où rien d'essentiel ne manque.

Une auto élégante se revendra toujours facilement, surtout quand elle plait également aux nanas, comme c'est le cas de ce CX-3.

Maintenant, toujours la même question.... avec vous vraiment besoin d'un SUV ? :chut:

Par

ben, visiblement, même le chat préfère le mazda...

reste que le VW sera davantage vendu auprès de monsieur tout le monde qui connait mieux l'offre VW et a plus de chance d'avoir une concession VW près de chez lui.

Par

Ah cette diction Speciale de l'homme qui va en Corse pour trouver amie une chatte velue. Curieux sinon la petite taille de la malle chez Mazda.

Par

En réponse à neoxa

sauf que les jeunes sont aussi attentifs aux dernières technologies embarquées, et là, même si j'aime bcp la ligne du Mazda, il suffit de peu de temps pour se faire enterrer, tant les avancées ont été rapides dans ce domaine. De plus, au quotidien, un turbo au couple important plus bas dans les tours c'est bien plus agréable à rouler.

oui, enfin, les jeunes ont-ils les moyens de se payer l'un ou l'autre?

Par

En réponse à yanou 05

Pas cool tootsie : tu l'a poussé à la rechute :peur:

J'avoue, c'est petit de ma part, mais la tentation était trop grande ! :ddr:

Ceci dit, je n'ai pas eu à le pousser bien fort...

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Que VW soit une bonne marque je suis d'accord avec toi mais ça s'arrête clairement là.

Dire que c'est la meilleure du monde... Il ne faut quand même pas exagérer.

Et niveau fiabilité, comparé aux Toyota, Honda, Mazda et cie la marque allemande n'a pas son mot à dire. Même Ford se montre plus fiable.

Enfin, une marque de légende... Dans le palmarès sportif et dans celui des innovations, les marques françaises ou bien Ford sont largement devant.

VW est une bonne marque aux modèles équilibrés (sobres, bien pensés, aux multiples options, etc...) mais pas de quoi lui vanter de l'incroyable.

Par

En réponse à yanou 05

Pas cool tootsie : tu l'a poussé à la rechute :peur:

J'avoue, c'est petit de ma part, mais la tentation était trop grande ! :ddr:

Ceci dit, je n'ai pas eu à le pousser bien fort...

Par

Ça pour une surprise...

Par contre, niveau habitabilité, qui doit être un critère un peu primordial pour un petit crossover familial, le CX-3 est assez moyen.

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

He be, q d postures pleines de certitudes...

Peut-être pourrait-on rajouter ‘pour toi’, ou ‘selon tes critères’ vw est la meilleure marque allemande & mzd jpnaise...

Par

Même si en terme de look je préfère le t-roc , je choisis le mazda pour le moteur de 2.0

Par

Deux jolis véhicules. La planche de bord de la Mazda paraîtrait peut-être plus équilibrée avec 2 aérateurs ronds plutôt qu'un seul, sur la partie centrale, sous l'écran.

Par

Qui voudrait encore acheter une VW? Les derniers kékés fans migrent en masse sur Seat ou Skoda. Et avec cette fiabilité désastreuse, il faudrait être fou pour acheter la camelote teutonne.

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Le jour où tu auras une VW (mon cas), tu comprendras que tu t'es fait mettre et que la fiabilité est une bonne blague. Enfin, soit tu es aveugle, soit tu es un employé VW.

Par

En réponse à SteppeOuais

" Il consomme également plus, sur le papier, que son rival teuton"

Parce que vous croyez encore aux chiffres donnés par VW ?! :voyons:

Il parle de la conso sur le papier avant révision du logiciel de triche. Ma polo fait 1l de plus depuis l'intervention de VW, sans mon accord, alors que j'étais allé les voir pour une autre panne...

Par

Selon le comparatif

Mzd

Pas de turbo

Belle ligne

Finition ok

Comportement ok

Équipement ok

....eh be le TRoc va avoir du mal a se justifier.

Peut-être q le nb de concessions, et le made in europe (Portugal) peuvent convaincre.

Par

Une marque de LÉGENDE. . sur ça il a pas tort , l'affaire du dieselgate restera dans les mémoires. .

Par

En réponse à bar-lorraine

Qui voudrait encore acheter une VW? Les derniers kékés fans migrent en masse sur Seat ou Skoda. Et avec cette fiabilité désastreuse, il faudrait être fou pour acheter la camelote teutonne.

Ah bon fiabilité désastreuse ? expliques ?

Par

En réponse à fabriziod

Selon le comparatif

Mzd

Pas de turbo

Belle ligne

Finition ok

Comportement ok

Équipement ok

....eh be le TRoc va avoir du mal a se justifier.

Peut-être q le nb de concessions, et le made in europe (Portugal) peuvent convaincre.

rappelons que l'on compare le 1.0 tsi 115 ch de vw et le 2.0 de mazda , donc si on élargit la comparaison avec les autres moteurs le résultat pourrait être différent , d'autant plus que le t-roc est plus habitable et a un coffre plus grand , ce qui n'est pas négligeable ....

Par

En réponse à nicotdi

Ah bon fiabilité désastreuse ? expliques ?

Bah, j'en ai une donc je sais de quoi je parle. 140 000 km et remorquée 6 fois. TDI vérolé, vitre avant qui tombe, amortisseurs changés à 50 000, injecteurs changés, filtre à pollen qui tombe sur les pieds du passager avant, FAP changé...

A côté de ça, j'ai une clio de 250 000 km, pas un problème.

Alors la bouse teutonne, plus pour moi. Mais si tu persistes à faire le VRP pour ce groupe d'escrocs, n'hésite pas à me la reprendre au prix de l'argus. Je signe dans l'heure!!!

Par

En réponse à yanou 05

Une marque de LÉGENDE. . sur ça il a pas tort , l'affaire du dieselgate restera dans les mémoires. .

:ptdr:

Je n'ai rien conter VW mais pour le coup c'était bien trouvé. Bravo ! :bien:

Par

En réponse à bar-lorraine

Bah, j'en ai une donc je sais de quoi je parle. 140 000 km et remorquée 6 fois. TDI vérolé, vitre avant qui tombe, amortisseurs changés à 50 000, injecteurs changés, filtre à pollen qui tombe sur les pieds du passager avant, FAP changé...

A côté de ça, j'ai une clio de 250 000 km, pas un problème.

Alors la bouse teutonne, plus pour moi. Mais si tu persistes à faire le VRP pour ce groupe d'escrocs, n'hésite pas à me la reprendre au prix de l'argus. Je signe dans l'heure!!!

.....remorquée pour une vitre qui tombe ta caisse ou pour un filtre à pollen mal posé ( chez Speedouille ? )....

Toujours aussi crédible le barman.... on se demande juste pourquoi t'as attendu 140 000 km pour la vendre....t'es maso ?

Par

A part ça, pour se faire une idée visuelle cohérente de la contenance respective des deux soutes, z'avez le droit de les présenter dans la même configuration, à savoir avec le plancher qui cache un sous-coffre en place ou non dans les deux cas.....

Par

Pour moi le TRoc fait déjà vieux.

A part de la couleur sur le tableau de bord, c'est une polo-golf avec une pincée du très moche Q2.

Le Mazda CX3 qui lui a déjà un certain age face au VW fait très moderne.

Par

En réponse à bar-lorraine

Bah, j'en ai une donc je sais de quoi je parle. 140 000 km et remorquée 6 fois. TDI vérolé, vitre avant qui tombe, amortisseurs changés à 50 000, injecteurs changés, filtre à pollen qui tombe sur les pieds du passager avant, FAP changé...

A côté de ça, j'ai une clio de 250 000 km, pas un problème.

Alors la bouse teutonne, plus pour moi. Mais si tu persistes à faire le VRP pour ce groupe d'escrocs, n'hésite pas à me la reprendre au prix de l'argus. Je signe dans l'heure!!!

Si tu as eu autant de problèmes avec , Pkoi la garder et pas la vendre?

Par

En réponse à roc et gravillon

Un comparatif équilibré....

Si t'as pas trop de trucs à charger et des gens pas trop maousse à trimbaler à l'arrière, aucune raison de ne pas opter pour le très élégant Mazda.

Et où il n'y aura pas besoin d'aller taper dans une liste interminable d'options pour repartir au volant d'une caisse originale où rien d'essentiel ne manque.

Une auto élégante se revendra toujours facilement, surtout quand elle plait également aux nanas, comme c'est le cas de ce CX-3.

Maintenant, toujours la même question.... avec vous vraiment besoin d'un SUV ? :chut:

Il y a des raisons à ne pas opter pour la Mazda, comme la faiblesse de son réseau dans l'hexagone.

Pour ma part et c'est rédhibitoire, le concessionnaire le plus proche se trouve à 70 km.

Par

En réponse à neoxa

sauf que les jeunes sont aussi attentifs aux dernières technologies embarquées, et là, même si j'aime bcp la ligne du Mazda, il suffit de peu de temps pour se faire enterrer, tant les avancées ont été rapides dans ce domaine. De plus, au quotidien, un turbo au couple important plus bas dans les tours c'est bien plus agréable à rouler.

vas essayer le 2.0 atmo mazda et tu comprendras l'énorme ânerie que tu viens d écrire. bien au contraire au quotidien le mazda fera preuve d un meilleure agrément et cela dans toute les situations et pas uniquement sur les 10 mètres après le feu rouge....

Par

En réponse à bar-lorraine

Bah, j'en ai une donc je sais de quoi je parle. 140 000 km et remorquée 6 fois. TDI vérolé, vitre avant qui tombe, amortisseurs changés à 50 000, injecteurs changés, filtre à pollen qui tombe sur les pieds du passager avant, FAP changé...

A côté de ça, j'ai une clio de 250 000 km, pas un problème.

Alors la bouse teutonne, plus pour moi. Mais si tu persistes à faire le VRP pour ce groupe d'escrocs, n'hésite pas à me la reprendre au prix de l'argus. Je signe dans l'heure!!!

Sur les générations précédentes, années 2000- 2012 voir au-delà pour des cas plus isolés, la fiabilité de certains modèles de chez vw groupe n'était pas très "folichonne".!!

Par

Troc est juste une grosse golf au plastique dure...:eek:

Par

En réponse à guzluck

vas essayer le 2.0 atmo mazda et tu comprendras l'énorme ânerie que tu viens d écrire. bien au contraire au quotidien le mazda fera preuve d un meilleure agrément et cela dans toute les situations et pas uniquement sur les 10 mètres après le feu rouge....

:bien::bien:

Par

Je suis surpris par l'essai et les commentaires.

Par les commentaires qui louent la solidité de VW alors que la marque est plutôt dans la moyenne basse et Audi bon dernier avec BMW.

L'essai parle du quasi premium du VW alors que tous les essais regrettent la finition moyenne.

Bizarre

Par

En réponse à geronimoooo

Il y a des raisons à ne pas opter pour la Mazda, comme la faiblesse de son réseau dans l'hexagone.

Pour ma part et c'est rédhibitoire, le concessionnaire le plus proche se trouve à 70 km.

.....et ??? C'est un si grave souci que ça que d'y aller une fois tous les ans ( ou tous les deux ans, faut voir ) effectuer sa révision ?

On imagine qu'il n'est pas dans un village.... pas moyen pour toi de combiner ça avec quelques courses ou une journée de loisirs dans le coin, où même, négocier le prêt d'un véhicule.... A croire que de devoir rouler 3/4 d'heure soit une épreuve au delà de tout. :violon:

Bien la peine de choisir un pseudo de chef indien et de se montrer aussi empoté !

Par Profil supprimé

Et ben moi je préfère le renault captur , il est mieux que le mazda cx3 , c'est plus original et surtout c'est plus fiable

Par

En réponse à titivroum

Je suis surpris par l'essai et les commentaires.

Par les commentaires qui louent la solidité de VW alors que la marque est plutôt dans la moyenne basse et Audi bon dernier avec BMW.

L'essai parle du quasi premium du VW alors que tous les essais regrettent la finition moyenne.

Bizarre

Bmw dernier? Ahahhaha elle est excellente!sûrement le classement où PSA et Rino sont en tête se la fiabilité et que Toyota et Honda sont presque dernier juste avant Audi et BMW!

Par

Incroyable des gens qui disent que le Volkswagen est comparable avec le Mazda :fresh:

l'habitacle du Vw avec les plastiques bas de gamme le rappel de bleu électrique crée une ambiance "jouet" et donne une impression de fragile . les rappels nombreux de plastique basse qualité à l'extérieur comme à l'intérieur et même des pointes de gris clair sur certains éléments de carrosserie, moteur 1 litre turbo sport injection pour déplacer la masse d'un suv, contre un bon moteur Japonais Mazda qui lui au minimum va parcourir 350.000 km avec force et couple et en silence .

pas vraiment comparable en réalité pour faire bref, ""le Mazda pour les hommes, le Volkswagen pour les gamins .""

Franchement, non seulement le Mazda n'est pas comparable au Volkswagen mais en plus les matériaux utiliser par Mazda sont d'une qualité très nettement supérieur aux matériaux utiliser par Volkswagen, la mécanique Volkswagen étant du bas de gamme de plus 1000 cm3 turbo ne réussira jamais à parcourir la même distance que la mécanique Mazda qui elle travaille avec force, couple, et longévité, alors que le Volkswagen n'est rien de plus qu'un 1000 cm3 handicapés par la masse d'un suv et qui donc doit sans arrêt se donner à fond . ( ont en reparle dans 150.000 kms ) .

vraiment l'impression que j'ai c'est que comparer ce Volkswagen n'étant qu'un petit jouet 1000 cm3 se faisant passer pour un s'uv avec ce s'uv Mazda de très haute qualité est une insulte envers Mazda !

comme je l'ai dit et je persiste et je signe à ce sujet , le Mazda pour les hommes, et le Volkswagen pour les gamins.

du low cost vendu en sur tarif chez volkswagen et du super bon matériel vendu à juste prix chez mazda .

un 1000 cc turbo essence c'est de la daube ! un bon 2 litre mazda qui va faire 350.000 kms avec aisance cela n'est pas comparable !

le 1000 cm3 (en plus turbo) à 150.000 km il est vide de chez vide et rincer ( avec courroie en caoutchoucs ) .... bleu électrique plastique dur .... comparatif avec le Mazda !!!

laisse tomber .

10/10 A mazda

Par

En réponse à guzluck

vas essayer le 2.0 atmo mazda et tu comprendras l'énorme ânerie que tu viens d écrire. bien au contraire au quotidien le mazda fera preuve d un meilleure agrément et cela dans toute les situations et pas uniquement sur les 10 mètres après le feu rouge....

Effectivement, et le meilleur reste à venir chez Mazda !

Ah un HR-V avec le 2.0 l skyactiv... je sais je rêve :ange:

Par

Il y a longtemps en France il y a eu des quotas d'importations de voitures japonaises , pour eviter que celles ci prolifèrent de par leur qualité mécanique superieure . Ensuite le gouvernement et les lobbys ont vanté les merites du diesel , pour preserver l'industrie française .. aux states malgré le protectionnisme toyota est numero 1 .

Par Profil supprimé

renault captur beau véhicule bien fini , belle clientèle aussi

Par

je crois que c'est la première fois que je vois un comparatif gagné par mazda face a une européenne. qu arrive t'il a notre site préféré...?il y a pas si longtemps vous compariez le cx5 au seat ateca et vous avez fait gagner le seat sans la moindre gêne. est-on en train de .... retourner sa veste?

Par

En réponse à nicotdi

rappelons que l'on compare le 1.0 tsi 115 ch de vw et le 2.0 de mazda , donc si on élargit la comparaison avec les autres moteurs le résultat pourrait être différent , d'autant plus que le t-roc est plus habitable et a un coffre plus grand , ce qui n'est pas négligeable ....

Le CX3 n'est dispo qu'en 2L en fait.

Je ne connais pas le prix du VW mais j'imagine que rien que sur les modèles essayés, l'écart de prix doit être bien déjà significative, et le Mazda est de série full options pour une voiture européenne. Si tu mets un bon moteur sur le VW c'est le grand canyon...

Par Profil supprimé

Je prefere le renault laguna :lol:

Par

En réponse à Six stars

Bmw dernier? Ahahhaha elle est excellente!sûrement le classement où PSA et Rino sont en tête se la fiabilité et que Toyota et Honda sont presque dernier juste avant Audi et BMW!

bah non pas de bol, pourtant j adore bm, mais ils s avère que sur le plan fiabilité y a beaucoup mieux, et audi, c est juste catastrophique; mais a, les proprios ne s en vanteront pas, ils n ont pas acheté une caisse moussée pour reconnaitre qu à l usage c est de la daube.je connais trop de gens qui en sont revenus, a4 , polo, golf, par contre mercedes ça à l air d aller, et vag, baaaah c est du pseudo premium pour gros beaufs embourgeoisés qui aiment se faire prendre pour des demeurés comme on le voit si souvent ds les pubs vag, mais ils aiment ça les beaufs, être pris pour ce qu ils sont, tant qu il y a le logo qui permet de s inventer un destin

Par

comparatif intéressant entre deux philosophies différentes. ce t-roc, même si il reprend une large base audi q2, me semble plus moderne esthétiquement. bon par contre, c'est carrément trop chère. le cx3 me plais de plus en plus, autant pour ses qualités que ses défauts. visiblement, chez mazda, on vit bien mieux sans ford...qui sait, ce petit nippon pourrait me faire devenir "SUViste"; mais bon, çà pourrait devenir plus grave et accéder au statut suprême de "beauf" ou de négationniste automobile en succombant aux charmes dévastateurs du trio infernal captur, 2008, c airtruc...

Par

En récompense de ce magnifique post, une jolie chanson, rien que pour toi.....cadeau !

https://www.youtube.com/watch?v=oEL8lpaAawA

Par

Tu as sûrement raison.., je préfère consacrer le peu de temps que j'ai de disponible, à d'autres occupations que d'emmener une voiture en révision à plus d' une heure de mon domicile, dans une zone d'activité et dans une ville dénuées d'intérêts.

Chacun ses priorités.

Pour ce qui est de mon pseudo, toutes ressemblances avec le nom d'un grand guerrier amérindien (Apache) n'est que fortuite. :ange:

Par

En réponse à le jeune rat

Incroyable des gens qui disent que le Volkswagen est comparable avec le Mazda :fresh:

l'habitacle du Vw avec les plastiques bas de gamme le rappel de bleu électrique crée une ambiance "jouet" et donne une impression de fragile . les rappels nombreux de plastique basse qualité à l'extérieur comme à l'intérieur et même des pointes de gris clair sur certains éléments de carrosserie, moteur 1 litre turbo sport injection pour déplacer la masse d'un suv, contre un bon moteur Japonais Mazda qui lui au minimum va parcourir 350.000 km avec force et couple et en silence .

pas vraiment comparable en réalité pour faire bref, ""le Mazda pour les hommes, le Volkswagen pour les gamins .""

Franchement, non seulement le Mazda n'est pas comparable au Volkswagen mais en plus les matériaux utiliser par Mazda sont d'une qualité très nettement supérieur aux matériaux utiliser par Volkswagen, la mécanique Volkswagen étant du bas de gamme de plus 1000 cm3 turbo ne réussira jamais à parcourir la même distance que la mécanique Mazda qui elle travaille avec force, couple, et longévité, alors que le Volkswagen n'est rien de plus qu'un 1000 cm3 handicapés par la masse d'un suv et qui donc doit sans arrêt se donner à fond . ( ont en reparle dans 150.000 kms ) .

vraiment l'impression que j'ai c'est que comparer ce Volkswagen n'étant qu'un petit jouet 1000 cm3 se faisant passer pour un s'uv avec ce s'uv Mazda de très haute qualité est une insulte envers Mazda !

comme je l'ai dit et je persiste et je signe à ce sujet , le Mazda pour les hommes, et le Volkswagen pour les gamins.

du low cost vendu en sur tarif chez volkswagen et du super bon matériel vendu à juste prix chez mazda .

un 1000 cc turbo essence c'est de la daube ! un bon 2 litre mazda qui va faire 350.000 kms avec aisance cela n'est pas comparable !

le 1000 cm3 (en plus turbo) à 150.000 km il est vide de chez vide et rincer ( avec courroie en caoutchoucs ) .... bleu électrique plastique dur .... comparatif avec le Mazda !!!

laisse tomber .

10/10 A mazda

Question fiabilité sur une durée supérieure à 4 ou 5 ans, la plupart des acheteurs de ce genre de véhicule n'en ont cure car ils l'auront remplacé bien avant les petits soucis de fiabilité (quoiqu'on s'est jamais avec vw..?!).

Par

En réponse à yanou 05

Il y a longtemps en France il y a eu des quotas d'importations de voitures japonaises , pour eviter que celles ci prolifèrent de par leur qualité mécanique superieure . Ensuite le gouvernement et les lobbys ont vanté les merites du diesel , pour preserver l'industrie française .. aux states malgré le protectionnisme toyota est numero 1 .

Et pour les américains, acheter Toyota, c'est acheter une marque locale.!!

Par

En réponse à geronimoooo

Tu as sûrement raison.., je préfère consacrer le peu de temps que j'ai de disponible, à d'autres occupations que d'emmener une voiture en révision à plus d' une heure de mon domicile, dans une zone d'activité et dans une ville dénuées d'intérêts.

Chacun ses priorités.

Pour ce qui est de mon pseudo, toutes ressemblances avec le nom d'un grand guerrier amérindien (Apache) n'est que fortuite. :ange:

....tu veux gagner du temps, toi qui n'en as pas ?

Eh bien cesse donc de venir causer sur ce site ( et j'imagine bien des supports virtuels dits sociaux ), tu peux pas savoir tout va pouvoir en gagner.

Et qui peut vraiment dire qu'une ville, quelle qu'elle soit, soit "sans intérêt".

C'est juste que tu ne dois pas t'intéresser à grand chose....et puis, plus d'une heure pour parcourir 70 km.... t'es au bout d'une piste africaine ?

Par

En réponse à roc et gravillon

....tu veux gagner du temps, toi qui n'en as pas ?

Eh bien cesse donc de venir causer sur ce site ( et j'imagine bien des supports virtuels dits sociaux ), tu peux pas savoir tout va pouvoir en gagner.

Et qui peut vraiment dire qu'une ville, quelle qu'elle soit, soit "sans intérêt".

C'est juste que tu ne dois pas t'intéresser à grand chose....et puis, plus d'une heure pour parcourir 70 km.... t'es au bout d'une piste africaine ?

Je dis qu'une ville est sans intérêt pour moi..! (Déjà visité ou pas intéressé tout simplement)

Je ne parle pas pour les autres, à la différence de certain ici.

Avec les petits bouchons habituels, plus le respect des limitations de vitesse, une bonne heure pour faire 70 km est très raisonnable. (C'est la vitesse commerciale sur grands axes que je fais en moyenne en camion en sillonnant les routes d'Europe.!)

Ah oui, du temps, j'en ai peu car je suis en déplacement par quinzaine, donc aller faire une révision de mon véhicule à 70 bornes n'est pas pratique pour moi, je préfère consacrer mon temps à d'autres choses quand je suis rentré et venir ici sur le forum n'en fait pas parti.

Par

En réponse à guzluck

je crois que c'est la première fois que je vois un comparatif gagné par mazda face a une européenne. qu arrive t'il a notre site préféré...?il y a pas si longtemps vous compariez le cx5 au seat ateca et vous avez fait gagner le seat sans la moindre gêne. est-on en train de .... retourner sa veste?

Je n'ai pas suivi le cx5 vs le ateca .

mais une fois de plus 1er le Mazda.

Par

En réponse à le jeune rat

Je n'ai pas suivi le cx5 vs le ateca .

mais une fois de plus 1er le Mazda.

Probablement qu'ils ont décider de choisir de ne pas être les seuls à dire qu'un ateca est mieux qu'un cx5 ?

lol

Par

En réponse à le jeune rat

Probablement qu'ils ont décider de choisir de ne pas être les seuls à dire qu'un ateca est mieux qu'un cx5 ?

lol

qu'un cx5 est mieux qu'un ateca ( c'était pour laisser de l'espoir à vags)

Par

Wagen camelote avec moteur en miéte a 80 000km. Turbo injecteur pompe fer h.s...sur le 2.0 Mazda moins de merde et ça dure plus longtemps.

Par

En réponse à geronimoooo

Il y a des raisons à ne pas opter pour la Mazda, comme la faiblesse de son réseau dans l'hexagone.

Pour ma part et c'est rédhibitoire, le concessionnaire le plus proche se trouve à 70 km.

Il y en a pourtant dans des villes pas spécialement grandes.

Tu dois être un peu loin de tout, pas que de Mazda non ?

Après considérant qu’une Mazda devrait rarement devoir aller au garage en dehors de l’entretien classique, 70 km ça reste encore raisonnable à mon sens...

Par

En réponse à Six stars

Bmw dernier? Ahahhaha elle est excellente!sûrement le classement où PSA et Rino sont en tête se la fiabilité et que Toyota et Honda sont presque dernier juste avant Audi et BMW!

Lis donc la dernière étude du cabinet JD Power qui se basent sur les remontées de propriétaires de véhicules âgés de 12 à 36 mois. Tu rigoleras moins. Audi et BMW ferment effectivement la marche avec le plus grand nombre d'anomalies et de désagréments constatés. Ah... le Marketing fait bien son effet à te lire mais n'oublies pas que le Marketing ce n'est pas la vraie vie et que la réalité est parfois plus terre à terre.

Par

Un fiable. Un pas fiable. Les jeux sont fait !

Au revoir l'allemande !!

Par

En réponse à geronimoooo

Je dis qu'une ville est sans intérêt pour moi..! (Déjà visité ou pas intéressé tout simplement)

Je ne parle pas pour les autres, à la différence de certain ici.

Avec les petits bouchons habituels, plus le respect des limitations de vitesse, une bonne heure pour faire 70 km est très raisonnable. (C'est la vitesse commerciale sur grands axes que je fais en moyenne en camion en sillonnant les routes d'Europe.!)

Ah oui, du temps, j'en ai peu car je suis en déplacement par quinzaine, donc aller faire une révision de mon véhicule à 70 bornes n'est pas pratique pour moi, je préfère consacrer mon temps à d'autres choses quand je suis rentré et venir ici sur le forum n'en fait pas parti.

Ah c'est donc pas cette ville en particulier, mais "les villes".

Agoraphobe ?

Marrant que 70 pauvres km fassent peur à un routier comme toi... une fois par an pour rappel, voir une fois tous les deux ans ( si l'on veut créer un lien avec l'essai, chapitre Manu Caillot, pas mal de donner des précisions sur ce point ; pour certains constructeurs, indépendamment du kilométrage, un entretien peut être demandé chaque année ou tous les deux ans : pas la même facture sur quelques années au bout du compte ).

Bref, te voilà condamné aux offres toujours remarquables des 3 constructeurs dits français, avec leur réseau secondaire sans doute pas trop loin de ton bled.

Par

Je vois ici qu'il existe plus de 100 concessions Mazda sur le territoire...

https://www.auto-concession.fr/constructeurs/Mazda/concessionnaires.html

La nature aillant horreur du vide, crois bien que si leur niveau de vente augmente significativement, il y en aura d'autres.

Mais bon, si ils ne sont pas capable de convaincre un routier de parcourir 70 km pour aller une fois par an chez eux pour y passer, allez, deux heures à tout casser, ça ne risque pas d'arriver, sûr !

( pas comme une légère impression d'être quelque peu ridicule avec ton histoire là ? ).

Par

....et si l'on pousse le bouchon un eu plus loin.... il n'existe aucune obligation d'aller chez eux effectuer l'entretien pour maintenir la garantie : obligation pour eux de communiquer aux autres réseaux les codes logiciels d'accès aux soft électroniques.

Certains critiquent l'Europe, mais c'est une procédure qui a été mise en place grâce à elle...

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Tu as tout à fait raison à propos de la fiabilité légendaire des Volsse va Gaine et des Taudi ... d'ailleurs dans leurs concessions il n'y a pas d'atelier tellement leurs tires sont fiables !! Pas de mécanos chez les allemands, ça ne sert à rien il n'y a jamais de panne. :brosse::buzz:

Par

En réponse à roc et gravillon

....et si l'on pousse le bouchon un eu plus loin.... il n'existe aucune obligation d'aller chez eux effectuer l'entretien pour maintenir la garantie : obligation pour eux de communiquer aux autres réseaux les codes logiciels d'accès aux soft électroniques.

Certains critiquent l'Europe, mais c'est une procédure qui a été mise en place grâce à elle...

Déjà que je n'ai pas fait les 70 km pour essayer la voiture le week-end alors penser aux révisions, car rien ne dit que l'essai aurait été concluant sur ce modèle (citadine).

Mais au renouvellement de ma fiesta actuelle, je pense que je ferai le déplacement pour la future Mazda 3 en téléphonant au préalable pour réserver un essai d'un modèle essence.

Mais pour l'entretien, par quiétude, je préfère le faire en temps et en heure dans le réseau, même si la fiabilité des Mazda est exemplaire, pour éviter des déconvenues (déjà vécu avec vw..).

Mais devoir prendre, sur une journée de congés, le temps pour faire réviser une voiture, qui ne sert que les week-ends et les congés, ça me fait "chier"..!!

Et si je passe pour un con pour ça, ça ne me gêne pas. Je me fous de ce que les autres pensent en général.

Par

En réponse à geronimoooo

Déjà que je n'ai pas fait les 70 km pour essayer la voiture le week-end alors penser aux révisions, car rien ne dit que l'essai aurait été concluant sur ce modèle (citadine).

Mais au renouvellement de ma fiesta actuelle, je pense que je ferai le déplacement pour la future Mazda 3 en téléphonant au préalable pour réserver un essai d'un modèle essence.

Mais pour l'entretien, par quiétude, je préfère le faire en temps et en heure dans le réseau, même si la fiabilité des Mazda est exemplaire, pour éviter des déconvenues (déjà vécu avec vw..).

Mais devoir prendre, sur une journée de congés, le temps pour faire réviser une voiture, qui ne sert que les week-ends et les congés, ça me fait "chier"..!!

Et si je passe pour un con pour ça, ça ne me gêne pas. Je me fous de ce que les autres pensent en général.

Ce que les autres pensent de moi en général..!!

Par

Le Mazda souffre de ce qui a tjrs été son défaut avec ce design, l'habitabilité déplorable. C'est encore plus marqué aujourd'hui contre VW qui excelle sur ce point. Pour le reste, rien d'étonnant au verdict, Mazda est clairement plus intéressant et meilleur. Dommage qu'elle soit autant boudée.

Par

Faudrait sérieusement que Mazda se bouge le cul sur l'habitabilité et l'aspect pratique. C'est le souci récurrent de tous leurs véhicules. C'est dommage, car sinon c'est d'excellents véhicules.

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Comment on peut essayer de se faire croire objectif quand on ecrit des choses pareilles...

Par

Je possède depuis un peu plus d'un an un CX3 120cv essence BVA en finition sélection et je peu dire que cette voiture est un régal a conduire sa conso est très proche de ce qui est dit sur le papier ce qui n'est surement pas le cas du Troc un 3 cyl suralimenté toujours poussé dans ses retranchements pour moi ce comparatif ne tient pas la route comparer un 2 litres atmo avec un 1llitres 3cyl suralimenté au delà de l’aspect finition espace intérieur etc... n'a pas de sens

Par

En réponse à Moukeaf

Faudrait sérieusement que Mazda se bouge le cul sur l'habitabilité et l'aspect pratique. C'est le souci récurrent de tous leurs véhicules. C'est dommage, car sinon c'est d'excellents véhicules.

Tout à fait d’accord, pour un véhicule de cette taille, l’habitabilité est un critère très important , et c’est une faiblesse récurrente chez Mazda qui rend leurs modèles peu concurrentiels en Europe . Ici, les places arrières, la petitesse du coffre et la très faible modularité font que le côté « utility » du SUV manque cruellement malgré d’autres qualités indéniables.

Par

En réponse à bernard77000

Je possède depuis un peu plus d'un an un CX3 120cv essence BVA en finition sélection et je peu dire que cette voiture est un régal a conduire sa conso est très proche de ce qui est dit sur le papier ce qui n'est surement pas le cas du Troc un 3 cyl suralimenté toujours poussé dans ses retranchements pour moi ce comparatif ne tient pas la route comparer un 2 litres atmo avec un 1llitres 3cyl suralimenté au delà de l’aspect finition espace intérieur etc... n'a pas de sens

c'était le seul moyen pour eux de comparer un troque beaucoup trop cher à un Mazda...à motorisation équivalente il n'y avait plus de match, même sans prendre en compte tous les autres avantages du Mazda (design, fiabilité, performances bien meilleures)...

Par

En réponse à geronimoooo

Ce que les autres pensent de moi en général..!!

Ben t'es juste pour le moins déconcertant quoi.... L'achat d'une caisse serait pour toi une plaie, on comprendrait volontiers... mais si tu viens sur un forum auto, c'est que le sujet t'intéresse à minima non ?

Et en plus, t'es routier !

Alors, ces pauvres 70 km, à pratiquer une fois par an, c'est juste dérisoire !

Et au fait, pourquoi aller nous causer de "temps moyen de transport" pour aller les parcourir ?

Ça ne veut rien dire.... si t'es en Corse, ou dans les Cévennes, ça peut prendre en effet pas mal de temps ( et bouffer du carburant ), idem si t'es sur la rive d'un estuaire genre Gironde et que tu aie à passer sur l'autre rive...

Pas capable de nous indiquer dans ton cas propre combien ça te prendra de temps cette expédition incroyable ?

Au passage, si tu souhaites remplacer ta Fiesta, la Mazda 2 est une jolie auto originale.

Mais bon, on a bien pigé que c'est au bout du monde pour toi que d'aller là bas.

P.S : Gageons qu'un vendeur souhaitant boucler un mois mal engagé viendrait volontiers te faire essayer l'engin à domicile...tu ne devrais pas être le premier empoté qu'il aura rencontré.

Par

La différence d'habitabilité et de taille de coffre, malgré une taille quasi-identique s'explique facilement. Regardez les de profil : la longueur de capot du Mazda est énorme ! Le style avant l'utilité probablement.

Malgré tout, la planche de bord asymétrique du mazda est bien plus jaloie que celle du T-roc. Dommage que le cuir rouge ne soit pas plus "pétant"

Par

En réponse à Laorans29

Lis donc la dernière étude du cabinet JD Power qui se basent sur les remontées de propriétaires de véhicules âgés de 12 à 36 mois. Tu rigoleras moins. Audi et BMW ferment effectivement la marche avec le plus grand nombre d'anomalies et de désagréments constatés. Ah... le Marketing fait bien son effet à te lire mais n'oublies pas que le Marketing ce n'est pas la vraie vie et que la réalité est parfois plus terre à terre.

Voici la vrai liste de fiabilité automobile 2017. site Américain .

1) Lexus

2)Toyota

3)Mazda

4)Honda

5)Audi

6)Buick

7)Subaru

8)Porsche

9)Kia

10)Volvo

11)Huyndai

12)Bmw

13)Nissan

14)Volkswagen

15)Cadillac

16)Gmc

17)infiniti

18)Chevrolet

19)Chrysler

20)Ford

21)Mercedes-Benz

22)Dodge

23)Fiat

24)Jeep

je n'ai pas réussi à trouver un classement avec les marques Française , mais j'imagine que le classement en direct des states vu le nombre de véhicule et les longues distance avec de la ville suffira à vous faire une idée et une raison !

venir dire que toyota et honda sont dernier de classement j'imagine que c'est dl'a bonne :buzz:

:voyons:

le pire c'est que je vous laisse regarder et faire des recherches sur internet toutes les marques Japonaise sont en tête de tous les classement ( et vw n'est pas très populaire aux states cette année encore mais cela n'influence pas le classement ) .

bref je vous invite à vous renseigner sur tous les sites internet qui parlent de fiabilité je n'allais tout de même tout copier coller , mais en bref marque japonaise toujours en tête , l'unique marque qui détrône toyota et lexus c'est Porsche ! et oui Porsche arrive souvent 1er ou 2e tout le restant en tête est japonais puis arrive les autres.

Par

Ce que je retient surtout c'est la débilité de nos gouvernants et leur pseudo normes écolo .

Si j'ai bien suivi on a un 2litre atmo malusé, plus puissant avec un meilleur agrémentet qui consomme moins dans la vraie vie ?

Ne parlons pas de la fiabilité sur le long terme de ces petits 3 cylindres turbo qui tirent souvens des enclumes .

Bref merci le co2

Par

En réponse à clefdedouze

La différence d'habitabilité et de taille de coffre, malgré une taille quasi-identique s'explique facilement. Regardez les de profil : la longueur de capot du Mazda est énorme ! Le style avant l'utilité probablement.

Malgré tout, la planche de bord asymétrique du mazda est bien plus jaloie que celle du T-roc. Dommage que le cuir rouge ne soit pas plus "pétant"

C'est des moteurs longitudinaux ou bien c'est juste pour le style ?

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Parler de Volkswagen et de fiabilité en même temps, il y a quelque chose qui m'échappe...

Par

En réponse à roc et gravillon

Ben t'es juste pour le moins déconcertant quoi.... L'achat d'une caisse serait pour toi une plaie, on comprendrait volontiers... mais si tu viens sur un forum auto, c'est que le sujet t'intéresse à minima non ?

Et en plus, t'es routier !

Alors, ces pauvres 70 km, à pratiquer une fois par an, c'est juste dérisoire !

Et au fait, pourquoi aller nous causer de "temps moyen de transport" pour aller les parcourir ?

Ça ne veut rien dire.... si t'es en Corse, ou dans les Cévennes, ça peut prendre en effet pas mal de temps ( et bouffer du carburant ), idem si t'es sur la rive d'un estuaire genre Gironde et que tu aie à passer sur l'autre rive...

Pas capable de nous indiquer dans ton cas propre combien ça te prendra de temps cette expédition incroyable ?

Au passage, si tu souhaites remplacer ta Fiesta, la Mazda 2 est une jolie auto originale.

Mais bon, on a bien pigé que c'est au bout du monde pour toi que d'aller là bas.

P.S : Gageons qu'un vendeur souhaitant boucler un mois mal engagé viendrait volontiers te faire essayer l'engin à domicile...tu ne devrais pas être le premier empoté qu'il aura rencontré.

"Au passage, si tu souhaites remplacer ta Fiesta, la Mazda 2 est une jolie auto originale."

Attendons le SkyActiv-X, il arrive sur la Mazeda 3 en 2019, et probablement sur la polyvalente dans les prochaines annés...ça serait dommage de se passer de ce moteur prometteur ! :bien:

Par

En réponse à le jeune rat

Incroyable des gens qui disent que le Volkswagen est comparable avec le Mazda :fresh:

l'habitacle du Vw avec les plastiques bas de gamme le rappel de bleu électrique crée une ambiance "jouet" et donne une impression de fragile . les rappels nombreux de plastique basse qualité à l'extérieur comme à l'intérieur et même des pointes de gris clair sur certains éléments de carrosserie, moteur 1 litre turbo sport injection pour déplacer la masse d'un suv, contre un bon moteur Japonais Mazda qui lui au minimum va parcourir 350.000 km avec force et couple et en silence .

pas vraiment comparable en réalité pour faire bref, ""le Mazda pour les hommes, le Volkswagen pour les gamins .""

Franchement, non seulement le Mazda n'est pas comparable au Volkswagen mais en plus les matériaux utiliser par Mazda sont d'une qualité très nettement supérieur aux matériaux utiliser par Volkswagen, la mécanique Volkswagen étant du bas de gamme de plus 1000 cm3 turbo ne réussira jamais à parcourir la même distance que la mécanique Mazda qui elle travaille avec force, couple, et longévité, alors que le Volkswagen n'est rien de plus qu'un 1000 cm3 handicapés par la masse d'un suv et qui donc doit sans arrêt se donner à fond . ( ont en reparle dans 150.000 kms ) .

vraiment l'impression que j'ai c'est que comparer ce Volkswagen n'étant qu'un petit jouet 1000 cm3 se faisant passer pour un s'uv avec ce s'uv Mazda de très haute qualité est une insulte envers Mazda !

comme je l'ai dit et je persiste et je signe à ce sujet , le Mazda pour les hommes, et le Volkswagen pour les gamins.

du low cost vendu en sur tarif chez volkswagen et du super bon matériel vendu à juste prix chez mazda .

un 1000 cc turbo essence c'est de la daube ! un bon 2 litre mazda qui va faire 350.000 kms avec aisance cela n'est pas comparable !

le 1000 cm3 (en plus turbo) à 150.000 km il est vide de chez vide et rincer ( avec courroie en caoutchoucs ) .... bleu électrique plastique dur .... comparatif avec le Mazda !!!

laisse tomber .

10/10 A mazda

C’est ce que je me disais, les voitures n’ont rien à voir, et l’auteur aurai pu trouver des moteurs qui se ressembles plus.

Par

En réponse à roc et gravillon

A part ça, pour se faire une idée visuelle cohérente de la contenance respective des deux soutes, z'avez le droit de les présenter dans la même configuration, à savoir avec le plancher qui cache un sous-coffre en place ou non dans les deux cas.....

effectivement

le CX3 à un coffre de 287 à 350 L

Le T-Roc de 392 à 445 L

Ca serait sympa de prendre les même base de comparaison

Quoiqu'il en soit le Mazda est autrement plus jolie que le T-Roc qui a une calandre où le plastique noir est trop présent

La ligne général du Mazda est bien agréable

Par

En réponse à Six stars

Bmw dernier? Ahahhaha elle est excellente!sûrement le classement où PSA et Rino sont en tête se la fiabilité et que Toyota et Honda sont presque dernier juste avant Audi et BMW!

Eh oui,

C'est le dernier classement JD Powers, qui met Audi et BMW derniers en fiabilité.

D'ailleurs, si tu lis les essais du Guide Auto Web canadien, ils insistent sur le fait que ces marques allemandes font des voitures très plaisantes, les plus du marché, mais que ce sont des nids à problème.

Il n'y a bien qu'en France où on croit encore à la solidité de ces produits.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ben t'es juste pour le moins déconcertant quoi.... L'achat d'une caisse serait pour toi une plaie, on comprendrait volontiers... mais si tu viens sur un forum auto, c'est que le sujet t'intéresse à minima non ?

Et en plus, t'es routier !

Alors, ces pauvres 70 km, à pratiquer une fois par an, c'est juste dérisoire !

Et au fait, pourquoi aller nous causer de "temps moyen de transport" pour aller les parcourir ?

Ça ne veut rien dire.... si t'es en Corse, ou dans les Cévennes, ça peut prendre en effet pas mal de temps ( et bouffer du carburant ), idem si t'es sur la rive d'un estuaire genre Gironde et que tu aie à passer sur l'autre rive...

Pas capable de nous indiquer dans ton cas propre combien ça te prendra de temps cette expédition incroyable ?

Au passage, si tu souhaites remplacer ta Fiesta, la Mazda 2 est une jolie auto originale.

Mais bon, on a bien pigé que c'est au bout du monde pour toi que d'aller là bas.

P.S : Gageons qu'un vendeur souhaitant boucler un mois mal engagé viendrait volontiers te faire essayer l'engin à domicile...tu ne devrais pas être le premier empoté qu'il aura rencontré.

Une petit bobo bourgeois tel que toi ne peux pas comprendre une personne vivant loin des aglo. Pas la peine de te torturer l'esprit, tu vas nous faire un AVC.

Pour vraiment prendre la mesure de ce que ça représente une heure et 70km, il faut y être confronté. Va donc dans un garage à une heure de chez toi, dépose ta voiture et repart à pate pendant 4h.

Car contrairement à ce que tu crois, il y a des garages dans des bleds ou il n'y a même pas un endroit pour poser ton cul et attendre.

Après je suis d'accord, c'est quand même con de choisir un véhicule pour la proximité du garage. Quoi que, ça expliquerai pourquoi il y a autant de gens en Renault.

Par

..... on ne cause pas vraiment d'un garage, mais d'une concession... tu sais, un truc assez vaste en général, avec de la moquette, du chauffage ou la clim', des gens pour te dire bonjour, une machine à café, des fauteuils, un point wi-fi... faut sortir aussi.

Sacrée épreuve à subir là dis donc.... à la limite du supportable.... et qui a jamais passé 4 heures à attendre son auto pour au moins les 3 premières révisions d'une auto neuve ?

En général, quand je dois subir cette terrible épreuve, j'évite de prendre rendez-vous tôt le matin, mais plutôt vers 9h30, on fait le point avec le chef d'atelier, je tchatche avec le vendeur, on va faire le tour du pâte de maison avec un nouveau modèle, je reste disons une heure de plus avec mon ordi dans la concession.... et puis voilà, sur le coup de 11h30, ma caisse est prête, je paye et c'est reparti pour un an peinard.... y'a drame ???

Mais bon, je ne suis pas vraiment objectif aussi.... J'ai lui quelque part que les français allaient EN MOYENNE voir un toubib 7 fois par an !!!

Moi qui y fous les pieds disons une fois tous les 10 ans, je me demande comment il est supportable d'attendre dans ces salles d'attente, avec des magazines dont les pages d'il y a plusieurs mois ou années tiennent par les amas de bactéries accumulées.... avec un praticien qu'est bien entendu jamais à l'heure. Enfin, c'est le souvenir que j'en ai....

Par

En réponse à roc et gravillon

..... on ne cause pas vraiment d'un garage, mais d'une concession... tu sais, un truc assez vaste en général, avec de la moquette, du chauffage ou la clim', des gens pour te dire bonjour, une machine à café, des fauteuils, un point wi-fi... faut sortir aussi.

Sacrée épreuve à subir là dis donc.... à la limite du supportable.... et qui a jamais passé 4 heures à attendre son auto pour au moins les 3 premières révisions d'une auto neuve ?

En général, quand je dois subir cette terrible épreuve, j'évite de prendre rendez-vous tôt le matin, mais plutôt vers 9h30, on fait le point avec le chef d'atelier, je tchatche avec le vendeur, on va faire le tour du pâte de maison avec un nouveau modèle, je reste disons une heure de plus avec mon ordi dans la concession.... et puis voilà, sur le coup de 11h30, ma caisse est prête, je paye et c'est reparti pour un an peinard.... y'a drame ???

Mais bon, je ne suis pas vraiment objectif aussi.... J'ai lui quelque part que les français allaient EN MOYENNE voir un toubib 7 fois par an !!!

Moi qui y fous les pieds disons une fois tous les 10 ans, je me demande comment il est supportable d'attendre dans ces salles d'attente, avec des magazines dont les pages d'il y a plusieurs mois ou années tiennent par les amas de bactéries accumulées.... avec un praticien qu'est bien entendu jamais à l'heure. Enfin, c'est le souvenir que j'en ai....

7 fois par an ??! Purée, ils ont du temps à perdre..!! Moi, mon médecin traitant est parti à la retraite y'a 4 ou 5 ans, j'attends son remplaçant depuis, dans la salle d'attente !!

Bon, j'ai regardé où se trouvait le concessionnaire Mazda (toute petite concession dont Subaru) le plus proche.

Donc à Pontoise, près du centre ville, des commerces, presqu'au bord de l'Oise qui est à une centaine de mètres, un environnement sûrement agréable, à 82 km au plus court mais à 97 km au plus rapide, soit 1h15 si routes et centre ville fluides. (Info Google Maps)

Je crois que j'y penserai sérieusement au moment de changer la fiesta, à moins qu'un groupe ou un indépendant se décide à ouvrir une concession près de Beauvais (60) ou Amiens (80)..?! :ce serait plus pratique..!! coucou:

Par

Hé ben, un essai publié hier et déjà 10 pages de commentaires.

Juste pour apporter quelques précisions à cet essai, car j'ai lontemps hésité avec le CX-3 120cv Selection (et finalement j'ai craqué pour le CX-5 Dynamique 165cv)

Tout d'abord le modèle CX-3 essayé n'est pas le modèle Selection mais "Exclusive Edition" (sellerie intérieure spécifique à ce modèle), même si cela ne change pas grand chose au test.

Dans les grandes lignes je suis d'accord avec les arguments de cet essai et je ne prendrai pas le VW c'est sur.

Quelques remarques néanmoins :

La perception d'un véhicule est vraiment différente pour chacun, pour preuve un test de nos amis de l'argus (cx-3 cs capture en diesel) qui donne le Renault vainqueur, donc Captur vs T-roc c'est la déculottée.:fresh:

Décote : (a 3,30") décote supérieure pour Mazda, alors que toujours nos amis de l'argus donne une Valeur résiduelle 52,6 % et je cite "il s’appuie sur son excellente valeur résiduelle (la plus élevée après le BMW X1) "

- Ce qui m'a plu dans le CX-3

Le look extérieur, une calandre magnifique

L'intérieur bien fini, agréable à l'oeil, au toucher

Moteur 2.0 (pas de downsizing), chaine de distribution et fiable

- Ce qui m'a déplu (et du coup j'ai choisi le CX-5)

Coffre ridicule (bien pour couple sans enfants) et encore plus petit si vous prenez le 150 cv

Place à l'arrière un peu juste (surtout moi qui recule pas mal le siege avant)

Réservoir un peu juste 48l et encore plus petit si vous prenez le 150 cv

Enfin pour compléter ce qui a déjà été dit sur le moteur, car au dela des gadgets, du look de la voiture et il y a aussi les risques.

Le 2.0 L est le même moteur sur le CX-3 120cv, 150cv et même sur le CX-5 165cv ( c'est une simple bride électronique dans la cartographie moteur)

Vous pouvez regarder par exemple chez BR-Performance, ce moteur peut être reprogrammé à 180cv, alors que le T-roc au mieux à 130cv.

J'ai donc plus confiance sur ce moteur de 2.0l "sous utilisé" que sur le 1.0l "survitaminé"

Enfin suis sur Paris et il y a quelques concessions :bien:

Par

Pas plus tard qu'il y a une heure, un ami m'a dit avoir essayé le cx-3, et que selon lui, la boîte auto n'a rien de comparable à ce que propose la DSG. agrément, dynamique...

Il est aussi nettement en retrait niveau habitabilité.

Donc d'un côté on un super véhicule, qui joue surtout sur sa belle gueule mais manquant d'aspect pratique, aux technologies un peu dépassées. (moteur, boîte..) mais à un prix plus intéressant.

D'un autre, un vw enfin un peu plus sympa à regarder et plus cher, mais dans lequel on a tenu compte des aspects pratiques, pas seulement esthétique.

Acheter un voiture, ce n'est pas acheter un tableau, non?...on voit de "belles" Audi partout, alors qu'une grosse A5 est moins habitable qu'une petite Beetle...

Par

En réponse à geronimoooo

7 fois par an ??! Purée, ils ont du temps à perdre..!! Moi, mon médecin traitant est parti à la retraite y'a 4 ou 5 ans, j'attends son remplaçant depuis, dans la salle d'attente !!

Bon, j'ai regardé où se trouvait le concessionnaire Mazda (toute petite concession dont Subaru) le plus proche.

Donc à Pontoise, près du centre ville, des commerces, presqu'au bord de l'Oise qui est à une centaine de mètres, un environnement sûrement agréable, à 82 km au plus court mais à 97 km au plus rapide, soit 1h15 si routes et centre ville fluides. (Info Google Maps)

Je crois que j'y penserai sérieusement au moment de changer la fiesta, à moins qu'un groupe ou un indépendant se décide à ouvrir une concession près de Beauvais (60) ou Amiens (80)..?! :ce serait plus pratique..!! coucou:

C'est vrai qu'il n'y a pas de concession Mazda ni dans l'Oise ni dans la Somme.... y'en avait une à Beauvais, mais le gars voulait bouffer à toutes les gamelles en diffusant aussi Kia et Suzuki.... qui trop embrasse mal étreint, et tout le monde l'a laissé tomber, résultat, établissement fermé pour les 3 marques.

Faut savoir choisir dans la vie...

Y'a une concession à Rouen aussi, si t'as envie de te faire chier sur la RN31, excellente occasion de voir si ta caisse a de la reprise pour doubler les camions entre deux radars.

Par

Même si le CX3 gagne dans tous les autres domaines, l'habitabilité et la taille du coffre restent des tares très souvent insurmontables pour la clientèle de ce genre de bagnoles.

Le TRoc a l'avantage de ne pas avoir sacrifié l'essentiel pour améliorer le superficiel... Même s'il a un mauvaise finition, un tarif supérieur, un agrément moindre, etc.

D'un point de vue pragmatique, aucune raison de choisir le CX3. Dommage car le SUV nippon propose des prestations très largement supérieures !

Par

En réponse à moulbiff

Pas plus tard qu'il y a une heure, un ami m'a dit avoir essayé le cx-3, et que selon lui, la boîte auto n'a rien de comparable à ce que propose la DSG. agrément, dynamique...

Il est aussi nettement en retrait niveau habitabilité.

Donc d'un côté on un super véhicule, qui joue surtout sur sa belle gueule mais manquant d'aspect pratique, aux technologies un peu dépassées. (moteur, boîte..) mais à un prix plus intéressant.

D'un autre, un vw enfin un peu plus sympa à regarder et plus cher, mais dans lequel on a tenu compte des aspects pratiques, pas seulement esthétique.

Acheter un voiture, ce n'est pas acheter un tableau, non?...on voit de "belles" Audi partout, alors qu'une grosse A5 est moins habitable qu'une petite Beetle...

Un T-Roc essence avec boite DSG, c'est le 190 ch mini et donc un tarif de minimum 33 890 € +1 740 € de malus, et même 2 010 € de malus si grandes jantes. Et plus encore en 2018.

Donc 35 630 € mini pour une auto où la liste des options sera longue comme le bras....

Plus le même match du tout pour ceux qui comme moi n'aiment pas trop utiliser leurs deux pieds pour 3 pédales..

A ce tarif, on trouve bien plus cohérent pour pas plus cher ( éventuellement dans le même groupe ).

Par

En réponse à lapoutre45

Même si le CX3 gagne dans tous les autres domaines, l'habitabilité et la taille du coffre restent des tares très souvent insurmontables pour la clientèle de ce genre de bagnoles.

Le TRoc a l'avantage de ne pas avoir sacrifié l'essentiel pour améliorer le superficiel... Même s'il a un mauvaise finition, un tarif supérieur, un agrément moindre, etc.

D'un point de vue pragmatique, aucune raison de choisir le CX3. Dommage car le SUV nippon propose des prestations très largement supérieures !

On connait un grand gars des Yvelines qui roule aussi en cabriolet 2 places.... choix rationnel si il en est....alors pourquoi pas cette Mazda si t'es en couple et que t'as pas un congélo à remplir toutes les semaines pour nourrir et abreuver une meute d'ados...

Par

" Tout d'abord le modèle CX-3 essayé n'est pas le modèle Selection mais "Exclusive Edition" (sellerie intérieure spécifique à ce modèle), même si cela ne change pas grand chose au test."

Absolument....la légendaire rigueur Cara, encore et toujours.... très bonne qualité de cuir Napa, mais coloris assez dégeu je trouve, un peu comme le bleu sinistre du modèle testé.

Par

" Réservoir un peu juste 48l et encore plus petit si vous prenez le 150 cv "

Tu perds 4 litres : 44 l sur le 150 ch....plus c'est puissant, plus c'est goinfre, et moins t'as de capacité...allez comprendre et étonnez vous que finalement, les gens regretteront leur sobre diesel...

Par

Entre une Mazda 2L atmo' et une VW 1L turbo... Mon choix est vite fait.

Par

En réponse à janzé

comparatif intéressant entre deux philosophies différentes. ce t-roc, même si il reprend une large base audi q2, me semble plus moderne esthétiquement. bon par contre, c'est carrément trop chère. le cx3 me plais de plus en plus, autant pour ses qualités que ses défauts. visiblement, chez mazda, on vit bien mieux sans ford...qui sait, ce petit nippon pourrait me faire devenir "SUViste"; mais bon, çà pourrait devenir plus grave et accéder au statut suprême de "beauf" ou de négationniste automobile en succombant aux charmes dévastateurs du trio infernal captur, 2008, c airtruc...

Bonjour,

Je suis l'heureux propriétaire d'un CX3, je pourrai en parler des heures mais le mieux c'est de l'essayer. En conduite normale la conso moyenne est à 6,7 litres dans le silence et l'onctuosité d'un bon 4 cylindres atmosphérique à chaine qui cube 2 litres. Je me répète, vas l'essayer. Bonne route.

Par

En réponse à lapoutre45

Même si le CX3 gagne dans tous les autres domaines, l'habitabilité et la taille du coffre restent des tares très souvent insurmontables pour la clientèle de ce genre de bagnoles.

Le TRoc a l'avantage de ne pas avoir sacrifié l'essentiel pour améliorer le superficiel... Même s'il a un mauvaise finition, un tarif supérieur, un agrément moindre, etc.

D'un point de vue pragmatique, aucune raison de choisir le CX3. Dommage car le SUV nippon propose des prestations très largement supérieures !

Sauf si célibataire ou un jeune couple, on risque d'être moins regardant sur ces critères.

Par

En réponse à roc et gravillon

..... on ne cause pas vraiment d'un garage, mais d'une concession... tu sais, un truc assez vaste en général, avec de la moquette, du chauffage ou la clim', des gens pour te dire bonjour, une machine à café, des fauteuils, un point wi-fi... faut sortir aussi.

Sacrée épreuve à subir là dis donc.... à la limite du supportable.... et qui a jamais passé 4 heures à attendre son auto pour au moins les 3 premières révisions d'une auto neuve ?

En général, quand je dois subir cette terrible épreuve, j'évite de prendre rendez-vous tôt le matin, mais plutôt vers 9h30, on fait le point avec le chef d'atelier, je tchatche avec le vendeur, on va faire le tour du pâte de maison avec un nouveau modèle, je reste disons une heure de plus avec mon ordi dans la concession.... et puis voilà, sur le coup de 11h30, ma caisse est prête, je paye et c'est reparti pour un an peinard.... y'a drame ???

Mais bon, je ne suis pas vraiment objectif aussi.... J'ai lui quelque part que les français allaient EN MOYENNE voir un toubib 7 fois par an !!!

Moi qui y fous les pieds disons une fois tous les 10 ans, je me demande comment il est supportable d'attendre dans ces salles d'attente, avec des magazines dont les pages d'il y a plusieurs mois ou années tiennent par les amas de bactéries accumulées.... avec un praticien qu'est bien entendu jamais à l'heure. Enfin, c'est le souvenir que j'en ai....

Faudrait savoir, révision ou essai ? C'est rare d'aller faire un essaie pour un achat tout les ans.

Mais comme pour le toubib, une révision ça doit faire un bail que tu n'as pas du faire, vue que t'as l'air de rouler que dans de la voiture de loc? A n'en pas douter, le choix qui évite le plus d'emmerdement questions malfaçons et autres déconvenues.

Par

En réponse à roc et gravillon

Un T-Roc essence avec boite DSG, c'est le 190 ch mini et donc un tarif de minimum 33 890 € +1 740 € de malus, et même 2 010 € de malus si grandes jantes. Et plus encore en 2018.

Donc 35 630 € mini pour une auto où la liste des options sera longue comme le bras....

Plus le même match du tout pour ceux qui comme moi n'aiment pas trop utiliser leurs deux pieds pour 3 pédales..

A ce tarif, on trouve bien plus cohérent pour pas plus cher ( éventuellement dans le même groupe ).

Je vis dans un pays qui laisse ces citoyens choisir leur voiture. On ne nous a pas imposé le diesel pendant des décennies, et on ne nous "malus" pas pour quelques chevaux de plus. Les prix s'en retrouvent finalement plus serrés que tu ne penserais peut-etre.

Mon ami est rentré avec une offre Q2, T-Roc et CX-3. Le CX-3 est le moins cher, mais de moins de Fr. 2'000.- Pas de quoi faire oublier la mauvaise boîte auto et le manque d'aspect pratique et l'habitabilité de la CX-3.

Il a aussi été déçu par le bruit à l'intérieur de l'habitacle du CX-3.

Les différences se cachent généralement dans les détails, et ce sont les détails qui te bouffent, ou qui t'enchantent, ensuite, au quotidien.

Par

En réponse à clefdedouze

Faudrait savoir, révision ou essai ? C'est rare d'aller faire un essaie pour un achat tout les ans.

Mais comme pour le toubib, une révision ça doit faire un bail que tu n'as pas du faire, vue que t'as l'air de rouler que dans de la voiture de loc? A n'en pas douter, le choix qui évite le plus d'emmerdement questions malfaçons et autres déconvenues.

Tu peux tout à faire demander un essai pendant la révision de ta caisse. Ca occupe.

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

VW meilleur marque du monde MDR

Question finition , confort, prix le Mazda est bien meilleur !

Par

En réponse à ALex575

VW meilleur marque du monde MDR

Question finition , confort, prix le Mazda est bien meilleur !

Un peu comme mazda meilleure marque nipponne...j ai eu un CX5 175cv...Après un peu plus de 2 ans et 80000km je l ai dégagé (avant de le brûler) inadmissible pour de l asiatique...peut être qu' en France ça peut passer (certains trouveront normal) mais perso j ai été vacciné de cette marque...même si quand je l ai acheté j étais séduit par le look et la qualité (et leur renommée niveau fiabilité)

Par

En réponse à savoyard73000

Par ailleurs il faut dire aussi que la revente des Volkswagens est toujours très bonne, ce sont des véhicules côtés fortement car connus pour être extrêmement fiables. Mais encore une fois, les Mazda sont excellentes et elles aussi ultra-fiables.

fiable une vw

Par

En réponse à fabriziod

Selon le comparatif

Mzd

Pas de turbo

Belle ligne

Finition ok

Comportement ok

Équipement ok

....eh be le TRoc va avoir du mal a se justifier.

Peut-être q le nb de concessions, et le made in europe (Portugal) peuvent convaincre.

Et pourtant les ventes seront en faveur de VW... Ben oui, ils font plein de jolies publicités, alors l'acheteur moyen va faire ce que la TV et Caradisiac leur disent de faire. Parce que faut pas se leurrer, même si la Mazda l'emporte haut la main dans ce comparatif, Caradisiac continuera de faire 10 articles VW contre un pour Mazda, alors que ce constructeur gagnerait a percer.

Cela fait des années que ça se passe comme ça, Honda, Lexus, Mazda ou d'autres font des voitures excellentes, souvent objectivement meilleures que la merde allemande chromée et moussée, mais à longueur d'articles c'est toujours VW qui est mis en valeur, que ce soit par le nombre d'articles ou par les arguments à la con du genre "qualité allemande" "finition parfaite" et autres idioties qui ne font que reprendre les arguments commerciaux creux de la marque... :hum:

Par

En réponse à moulbiff

Je vis dans un pays qui laisse ces citoyens choisir leur voiture. On ne nous a pas imposé le diesel pendant des décennies, et on ne nous "malus" pas pour quelques chevaux de plus. Les prix s'en retrouvent finalement plus serrés que tu ne penserais peut-etre.

Mon ami est rentré avec une offre Q2, T-Roc et CX-3. Le CX-3 est le moins cher, mais de moins de Fr. 2'000.- Pas de quoi faire oublier la mauvaise boîte auto et le manque d'aspect pratique et l'habitabilité de la CX-3.

Il a aussi été déçu par le bruit à l'intérieur de l'habitacle du CX-3.

Les différences se cachent généralement dans les détails, et ce sont les détails qui te bouffent, ou qui t'enchantent, ensuite, au quotidien.

Le diesel n'a été imposé par personne en France, depuis la suppression de la vignette annuelle par Jospin, à date, tu ne paye pas plus annuellement pour une caisse essence que pour un diesel ( sauf dorénavant véhicules très émissifs en terme de Co² ).

Et c'est très librement que les citoyens ont pu faire leur choix.....

Tu es vendeur VW, normal que tu défendes ton steak.

Mais bon, avec un peu d'objectivité, on peut se demander quelle est la démarche de la marque que de soudain abandonner des matériaux de qualité dans la définition de ses intérieurs... et ce, sans aucune fleur tarifaire, bien au contraire....

J'ai donné les chiffres de positionnement prix, ils sont fort élevés, l'équipement est loin d'être complet sans aller piocher dans la liste des options. Comme relevé dans l'essai, le moteur dispose d'une courroie, jamais un argument positif, quoi qu'on en dise....

Le groupe propose d'autres marques avec des matériaux dorénavant ni pire ni meilleurs que ce que l'on trouve sur cette VW. Libre à toi de penser qu'ils resteront fidèles éternellement à la marque, mais la prise de position durable de la marque Skoda sur ton marché domestique devrait t'amener à réfléchir.... eh oui, il se vend dorénavant plus d'Octavia que de Golf dans tes montagnes..... qui aurait parié le moindre cent là dessus il y a dix ans....

Par

En réponse à clefdedouze

Faudrait savoir, révision ou essai ? C'est rare d'aller faire un essaie pour un achat tout les ans.

Mais comme pour le toubib, une révision ça doit faire un bail que tu n'as pas du faire, vue que t'as l'air de rouler que dans de la voiture de loc? A n'en pas douter, le choix qui évite le plus d'emmerdement questions malfaçons et autres déconvenues.

Eh....t'es ballot ou quoi ?

Si t'as rien prévu d'autre que de glandouiller dans une concession en attendant ta révision, il me semble que tu peux demander aux vendeurs d'aller essayer une caisse non ?

Et si t'as besoin de formaliser la chose, eh bien, tu prends un rendez vous en même temps que la prise de rendez-vous pour la révision ....

M'ont l'air tout particulièrement empotés les gars du coté de St Just en Chaussée....

Et tu peux être à peu près certain que dans une concession Mazda en semaine, en général, le ou les commerciaux ne sont pas bien débordés....

Ils risquent quoi ? Que tu sois séduis par une caisse nouvelle ou qu'au pire, tu parles positivement autour de toi du bon accueil reçu là bas...

Par

J'ai beau apprécier Mazda et notamment l'ensemble moteur/boite, je préfèrerais le T-Roc. Je trouve la ligne du CX3 déséquilibrée et l'habitabilité (avec des meurtrieres en guise de fenetre Ar) ridicule. VW a des défauts mais ce véhicule est réussi, n'en déplaise aux anti germaniques primaires

Par

En réponse à roc et gravillon

On connait un grand gars des Yvelines qui roule aussi en cabriolet 2 places.... choix rationnel si il en est....alors pourquoi pas cette Mazda si t'es en couple et que t'as pas un congélo à remplir toutes les semaines pour nourrir et abreuver une meute d'ados...

Bah Gravillon, c'est tout à fait plausible ce que tu nous racontes là... Mais je ne pense pas être représentatif de la population françaises avec toutes mes bagnoles dont la plupart sont l'inverse du pragmatisme !

Mais d'ailleurs, pourrais-tu quantifier ce marché ? Celui des personnes ayant suffisamment d'oseille pour s'acheter une deuxième bagnole (pas vraiment donnée d'ailleurs !!!) dans laquelle faire entrer un gosse à l'arrière et son caddie de course est une plaie ? Le tout dans un emballage loin d'être anodin dans ses dimensions extérieures, on est vachement content...

Si jamais tu n'avais pas compris, bien entendu que j'opterai pour la Mazda et je délaisserai le pragmatisme VAG qui m'a toujours rebuté. Mais l'état d'esprit et les priorités de notre bon peuple est bien différent du nôtre...

Par

En réponse à Reivax94

Sauf si célibataire ou un jeune couple, on risque d'être moins regardant sur ces critères.

Réponse identique mais tournée dans l'autre sens : quel pinpin serait assez idiot pour s'acheter un SUV alors qu'il est célibataire et sans enfant ?????

A ce tarif là, on peut se payer une petite bagnole bien sympa dont les coût d'entretien seraient moindres sans sacrifier pour autant certains aspects pratiques !

Entre 25k€ et 30k€ les gars ! On peut s'offrir une Clio RS toute équipée ou son équivalent chez Ford, Seat, etc.Voire même une mégane RS, Leon Cupra en faisant l'impasse sur quelques options... D'ailleurs, ces polyvalentes offrent plus d'habitabilité et de coffre et ne consommeront pas beaucoup plus !

Par

En réponse à Moukeaf

Tu peux tout à faire demander un essai pendant la révision de ta caisse. Ca occupe.

Vous vous faites jamais prêter une bagnoles lorsque vous faites la révision ? Vous n'êtes pas le premier à parler d'attendre...

Je m'imagine pas poireauter dans la concession pendant 2 heures ou plus, et je ne l'ai jamais fait !

Par

En réponse à lapoutre45

Vous vous faites jamais prêter une bagnoles lorsque vous faites la révision ? Vous n'êtes pas le premier à parler d'attendre...

Je m'imagine pas poireauter dans la concession pendant 2 heures ou plus, et je ne l'ai jamais fait !

Bof, j'ai jamais eu besoin avant hier. (bon c'était des pneus mais ça reste une immobilisation de 1h)

Je pensais voir pour faire un essai peinard d'une électrique, pas de chance elle était déjà prêtée.

Après, c'est triste à dire, mais y'a des concessions qui te factureront la voiture pour la 1/2 journée. Je sais que la concession où j'ai acheté la Leon, c'était ça. Et attention la voiture de courtoisie : une Ibiza 3 1°moteur, avec une odeur de cadavre dedans. Swag ultime.

Par

En réponse à lapoutre45

Réponse identique mais tournée dans l'autre sens : quel pinpin serait assez idiot pour s'acheter un SUV alors qu'il est célibataire et sans enfant ?????

A ce tarif là, on peut se payer une petite bagnole bien sympa dont les coût d'entretien seraient moindres sans sacrifier pour autant certains aspects pratiques !

Entre 25k€ et 30k€ les gars ! On peut s'offrir une Clio RS toute équipée ou son équivalent chez Ford, Seat, etc.Voire même une mégane RS, Leon Cupra en faisant l'impasse sur quelques options... D'ailleurs, ces polyvalentes offrent plus d'habitabilité et de coffre et ne consommeront pas beaucoup plus !

Je crois que t'as pas trop idée du tarif des sportives dont tu causes là une fois le malus passé.... sans causer des tarifs d'assurance. Enfin, y'a des tas de gens qui n'ont que faire de caisses surpuissantes, absolument inexploitables de par la repression routière en place....tiens, j'ai un collègue qui depuis la semaine dernière, 6 mois de retrait de permis à la clé et caisse confisquée....114 retenus pour 50 en sortie d'un village désert, tu sais, le style panneau posé 500 m après la dernière baraque.... ben oui, il roulait en bombinette ...

On rappellera que le modèle dont il est ici question est le plus vendu de la gamme Mazda.... comme quoi, malgré ses insuffisances, il trouve des client(e)s...

Par

En réponse à lapoutre45

Vous vous faites jamais prêter une bagnoles lorsque vous faites la révision ? Vous n'êtes pas le premier à parler d'attendre...

Je m'imagine pas poireauter dans la concession pendant 2 heures ou plus, et je ne l'ai jamais fait !

Dans ta concession Béhème de Rambouillet, y'a pas un coin lounge où tu peux agréablement bosser sur ton ordi portable ? Pas un café sympa dans ce coin des chasses présidentielles ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Dans ta concession Béhème de Rambouillet, y'a pas un coin lounge où tu peux agréablement bosser sur ton ordi portable ? Pas un café sympa dans ce coin des chasses présidentielles ?

Sans doute que si, surtout que les concessions BMW c'est assez sympatoche en général.

Mais bon entre rester coincer une heure sur place avec moyens limités et revenir en fin de demi journée avec véhicule prêté gratos, y'a juste pas photo.

Par

...j'ai un peu de mal à vous comprendre les gars....passer une heure ou deux dans une concession automobile, c'est donc une épreuve si difficile que ça ?

Perso, j'peux voir si l'envie m'en prend tous les samedi des parkings d'hypermarché débordant de bagnoles, j'imagine même pas les files devant les caisses, avec toujours le rouleau de papelard qui tombe à zéro juste quand t'arrive, le mec qui a est entré là dedans pour simplement acheter une canette de bière et une baguette et qui te demande à passer devant, l'article à deux balles qu'a pas de code barre et qui bloque la file, le gniard qui se met à brailler parce que la mère indigne n'a pas voulu céder à ses caprices d'acheter un bidule qui lui a fait envie juste devant non nez.... là oui, je peux comprendre que la vie soi un enfer.... et un enfer hebdomadaire....

Mais pour ce dont on cause, pardon.... j'vois pas vraiment le problème quand on s'intéresse au sujet.

C'est bien le cas non ?

Vous êtes sur un site de quoi là ?

Par

Malus rédhibitoire! On paye suffisamment de taxes et d'impôts comme cela. Pas la peine demander du rab!

Pour le reste deux voitures sympas. Mais faudra pas trop compter sur le côté "off road" de ces prétendus SUV à la garde au sol de citadines.. Un petit tuyau quand même: vous voulez un petit SUV sympa lui aussi, performant, économe (petit malus), pas trop emprunté en off road, et qui vous permettra d'économiser jusqu'à 5000 euros par rapport à ces best sellers à gogos?

Allez voir du côté de chez Suzuki le Vitara. Ou encore le nouveau Dacia Duster encore moins cher et qui ne se contente pas de faire semblant en hors piste.. par rapport aux deux prétendants cela va de soi!

Par

Ah.. et très accessoirement Mazda, malgré des prix musclés, est encore plus pingre que VW ou qu'Audi en matière de remises!

Ils se prennent pour une marque Premium? Il suffit d'ouvrir la porte ou le coffre pour s'apercevoir que ce n'est pas vrai..

Par

C'est vrai que quand on cause tarif dans un comparo, ce serait pas mal que le journaliste se mouille un peu en indiquant une remise "moyenne" qu'il est possible d'obtenir sur les caisses en question.

Ça peut bouleverser pas mal le classement....

Par

les deux meilleurs Suv compacts du marché, auquel il faut rajouter l'hybride TOYOTA ,

l'atout du VW est surtout que les modéles de la marque se démodent beaucoup moins que les concurrents, et ajoutés à la qualité VW. qui endure les années, le VW sera celui qui apportera davantage à son propriétaire sur le long terme et à la revente, à l'image d'une Golf ou POLO.

Par

En réponse à roc et gravillon

Dans ta concession Béhème de Rambouillet, y'a pas un coin lounge où tu peux agréablement bosser sur ton ordi portable ? Pas un café sympa dans ce coin des chasses présidentielles ?

Dans ma concession BM, y'a tout ce que tu veux... Mais je ne vois aucun intérêt d'y passer mon temps !

Mais qui te parle d'enfer de rester à attendre dans la concession ? Moi je te parle de pouvoir aller bosser la journée avec une bagnole de courtoisie comme si de rien était. Voire même d'avoir une bagnole qui m'attend sur le parking du taff ou un guguss qui vient sonner à 8h devant chez toi...

C'est le bout du monde de profiter des avantages des largesses d'une marque ou bonne concession qui ne se fout pas de ses clients ?

Bien sûr, toi tu as le temps d'aller te faire des amis à la concession... Libre à toi, moi je préfère passer mon temps ailleurs !

Par

Mazda = Chat , finesse et classe ...

VW = Chien , grossier , bruyant ...

Par

En réponse à lolypop2

les deux meilleurs Suv compacts du marché, auquel il faut rajouter l'hybride TOYOTA ,

l'atout du VW est surtout que les modéles de la marque se démodent beaucoup moins que les concurrents, et ajoutés à la qualité VW. qui endure les années, le VW sera celui qui apportera davantage à son propriétaire sur le long terme et à la revente, à l'image d'une Golf ou POLO.

la qualité VW !

Par

En réponse à savoyard73000

Les deux sont très bons. Mazda est le meilleur constructeur nippon, Volkswagen est le meilleur constructeur allemand et surement du monde, par une gamme exceptionnelle, diverse, d'une qualité incroyable, fiable et robuste.

Mazda est plus une marque d'ingénieurs, de niche. La méca est bonne, les intérieurs sont moins jolis souvent.

Les deux se valent vraiment, et peuvent être achetés les yeux fermés, même si j'ai une préf' pour la Volkswagen, marque de LÉGENDE, extraordinaire : c'est de l'increvable, du solide !

Le mec , il veut se persuader, méthode COUET (célèbre docteur) :lol:

Par

Que quelqu'un me pince : un acteur de la presse automobile française qui fait gagner Mazda lors d'un duel et pas avec n'importe qui, VW quand meme ! Ce n'est jamais arriver je crois que mazda gagne un duel, en tout cas première fois que je le constate par moi même.

Apres gagner c'est un grand mot. Le VW est plus typé famille et le cx-3 plaisir de conduite. Donc en fonction de ce qu'on recherche, l'un va dominer sur l'autre.

Par

En réponse à JMT 64

Ah.. et très accessoirement Mazda, malgré des prix musclés, est encore plus pingre que VW ou qu'Audi en matière de remises!

Ils se prennent pour une marque Premium? Il suffit d'ouvrir la porte ou le coffre pour s'apercevoir que ce n'est pas vrai..

Moi j'ai de belles remises chez Mazda. Ce sont pas les plus genereux, mais VW n'est pas tres genereux non plus (a part leur credit à 0%).

Par

En réponse à Six stars

Un peu comme mazda meilleure marque nipponne...j ai eu un CX5 175cv...Après un peu plus de 2 ans et 80000km je l ai dégagé (avant de le brûler) inadmissible pour de l asiatique...peut être qu' en France ça peut passer (certains trouveront normal) mais perso j ai été vacciné de cette marque...même si quand je l ai acheté j étais séduit par le look et la qualité (et leur renommée niveau fiabilité)

ca serait bien de detailler vos propos.

C'est pas une reputation que Mazda est fiable, c'est une realité des classements etablis par les assureur et autres.

Apres, meme si c'est une marque fiable, ya aussi des defauts. Aucune marque n'a 0 probleme. Vous fait partis du faible pourcentage de gens qui ont eu des problemes. Apres ya le SAV qu'il faut juger et c'est une autre histoire.

Par

En réponse à moulbiff

Je vis dans un pays qui laisse ces citoyens choisir leur voiture. On ne nous a pas imposé le diesel pendant des décennies, et on ne nous "malus" pas pour quelques chevaux de plus. Les prix s'en retrouvent finalement plus serrés que tu ne penserais peut-etre.

Mon ami est rentré avec une offre Q2, T-Roc et CX-3. Le CX-3 est le moins cher, mais de moins de Fr. 2'000.- Pas de quoi faire oublier la mauvaise boîte auto et le manque d'aspect pratique et l'habitabilité de la CX-3.

Il a aussi été déçu par le bruit à l'intérieur de l'habitacle du CX-3.

Les différences se cachent généralement dans les détails, et ce sont les détails qui te bouffent, ou qui t'enchantent, ensuite, au quotidien.

Je vis entre les deux pays et je peux donc comparer : Mazda est tres bien representé en suisse et des mazda 2, 3 et cx3 cx5 on en voit beaucoup (en tout cas beaucoup plus qu'en france).

Ce que vous dites est correcte : le cx3 est surement moins bien insonorisé que les VW ainsi que l'habitabilité arrière et coffre. Mais la boite automatique nulle ? C'est l'une des plus douces et reactive du marché généraliste, et c'est une simple boite hydrolique donc fiable et sans entretien. Dans le groupe VW les boites sont pas meilleures et souvent double embrayage donc avec entretien et qui coute une fortune en cas de panne ( 13 000 euros chez Audi !!!! ). De plus je peux comparer la boite auto de la mazda 2 (c'est la meme pour toutes les mazda) et la boite auto de l'audi tt 230cv de mon père : et bien c'est kiff kiff niveau réactivité et intelligence, sauf qu'aucun soucis répertorié chez mazda avec que les DSG de VW sont connu pour etre de la bonne merde niveau fiabilité surtout sur la golf.

Par

Ayant une Tiguan en guise de première voiture, j'ai troqué" la Giulietta de madame contre un T Roc Lounge, en gui second véhicule, avec l'accord de madame bien sur, je n'ai à redire sur la voiture, tres bonne finition, tres bonne insonorisation et habitacle tres appréciable. Seule la planche de bord un peu plastique me faisait peur, mais tres facile à nettoyer aussi. L'argument premier est la bien sur la revente........ allez revendre une Alfa Romeo ou une Mazda...... nous avons eu 6 Giulietta, impossible a revendre (sauf la dernière), j'ai une la nouvelle Giulia, qui fut un fiasco pas possible;

Par

En réponse à Profil supprimé

Les 2 sont très bien. Mais grand fan de VW que je suis, je choisis le Mazda!

-entre un 1.0 et un 2.0 le choix est vite fait

-la qualité de finition est mieux sur le Mazda (qu'est il arrivé à VW pour la finition? Ce sont eux les maîtres en la matière d'habitude)

-le Mazda est mieux placé en terme de prix

-le Mazda est plutôt joli

-Mazda est reconnu pour sa fiabilité.

Cependant le vw reste pas mal mais en étant objectif, le cx-3 gagne.

Pour moi le Mazda cx3 j’en ai un je ne regrette pas

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire