Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - L’accord entre l’UE et l’Inde est-il une martingale pour l’auto européenne ?

Michel Holtz

L’accord entre l’UE et l’Inde est-il une martingale pour l’auto européenne ?

Déposer un commentaire

Par

"Volkswagen y est déjà présent, comme Suzuki, avec Mahindra, et le français Renault."

Vous avez oublié Stellantis, son usine de Tiruvallur, et son produit phare, la fameuse C3/EC3 spécialement développée pour l'Inde avec Tata Consulting, avant qu'elle ne vienne en Europe, avec les débuts tonitruants que l'on connait ... Dédé pourra vous en parler ... :areuh:

Par

Qui a signé cet accord ? Et surtout quelles sont les contreparties accordées à l‘Inde ?

Je sens que cela va aller encore en faveur de l‘Inde cette affaire, merci :blague: Madame VdL…

Le jour ou les peuples européens pourront enfin être consultés en amont avant la validation de traités internationaux…

Par §992280MX

Globalement, une bonne chose que ces accords de l’UE….

C’est la meilleure manière de réduire notre dépendance vis à vis des États Unis et donc d’envoyer des signaux clairs à Trump

Nous devons être (plus) conscients que nous sommes la seconde puissance économique mondiale et nous devons nous battre (sans naïveté et avec pragmatisme) pour le rester.

Par §992280MX

En réponse à F18Hornet

Qui a signé cet accord ? Et surtout quelles sont les contreparties accordées à l‘Inde ?

Je sens que cela va aller encore en faveur de l‘Inde cette affaire, merci :blague: Madame VdL…

Le jour ou les peuples européens pourront enfin être consultés en amont avant la validation de traités internationaux…

   

Les peuples européens sont représentés au parlement européen…. Evidemment, ces représentants doivent y siéger (être présents) pour représenter leur peuple….et ratifier (ou pas) ces accords.

Par

Le marché indien a une particularité.

Les gens qui ont la capacité d'acheter des voitures (et surtout au prix des teutonnes) ont souvent un chauffeur, c'est alors le confort des places arrières qui doit être privilégié. Ça implique des aménagements intérieurs différents de nos habitudes. Les versions longues proposées aux chinois ont leur place en Inde aussi.

La vente des modèles présentés chez nous risque de ne pas générer de gros volumes.

Par

De toute façon c'est que les motos là-bas....

Bon, la moquerie mise à part, les coûts de productions en UE, même taxés de seulement 10%, seront bien bien trop élevé par rapport à une production locale.

Peu de chance de voir demain des monstres des mers remplis de bagnoles fabriquées chez nous, voguer vers les Indes....

Par

En réponse à totoecolo

"Volkswagen y est déjà présent, comme Suzuki, avec Mahindra, et le français Renault."

Vous avez oublié Stellantis, son usine de Tiruvallur, et son produit phare, la fameuse C3/EC3 spécialement développée pour l'Inde avec Tata Consulting, avant qu'elle ne vienne en Europe, avec les débuts tonitruants que l'on connait ... Dédé pourra vous en parler ... :areuh:

   

en effet Stellantis est présent là bas avec Citroën et même Jeep.

l'arrivée de Leapmotor est même annoncée pour 2026 / 2027.

pour l'instant on ne peut pas dire que Stellantis fasse un ras de marré là bas car Malgré le potentiel incroyable du marché indien ( +5% par an ), la concurrence locale est bien établie.

ils vont devoir revoir leur positionnement, car sortir des véhicules qui font zéro au test ''indienNcap'' est une époque qui ne paye plus (et tant mieux pour les gens qui vivent là bas, et qui méritent aussi + de sécurité).

bref, Stellantis-india a aussi du job'

Par

En réponse à §992280MX

Globalement, une bonne chose que ces accords de l’UE….

C’est la meilleure manière de réduire notre dépendance vis à vis des États Unis et donc d’envoyer des signaux clairs à Trump

Nous devons être (plus) conscients que nous sommes la seconde puissance économique mondiale et nous devons nous battre (sans naïveté et avec pragmatisme) pour le rester.

   

Je te suis, Trump veut décider pour les autres et surtout voir l'Europe s'effondrer pour la dominer ou la filer à Poutine.

Il suffit de voir avec le Canada et sa taxe de 100% car ce pays INDÉPENDANT veux signer un accord avec la Chine.

Trump veut que tous les pays soit a ces pieds, la seule chose qu'il comprenne c'est la force et c'est facile a voir, dès qu'il commence a insulter c'est que le rapport de force s'établit.

Il faut arrêter de prendre les USA pour notre ami, depuis des années ce n'est plus le cas et Macron l'a comprit en augmentant significativement le budget de la défense et de la police.

Par

il y a une vidéo de l´une des usines de Citroën qui traîne sur le tube pour la production de la C3 indienne .

Même la production de la Ford T était plus en avance .

Il y a une usine qui fabrique les Tôles dans une ville et une autre qui assemble .Celle que j´ai vu est celle des Tôles, c´en est pitoyable .

Par

En réponse à §992280MX

Les peuples européens sont représentés au parlement européen…. Evidemment, ces représentants doivent y siéger (être présents) pour représenter leur peuple….et ratifier (ou pas) ces accords.

   

Le problème est qu’aucun de ces parlementaires élus n’a jamais parlé de cet accord avec ses électeurs. Je ne connais aucun programme politique qui ait mentionné cette question.

Dans des démocraties parlementaires directes, la chose serait d’abord mise à discussion avec le pour et contre au peuple.

Par

Comment les européens peuvent-ils faire confiance à un processus qui les détruit jours après jours, personne ne veut plus d' ue sauf les "élites" davosiennes qui projettent le gvt mondialk et les ..retardataires qui n' ont pas encore pigé..!!

Après ceux, résiduels, qui kiffent encore l' engeance viendront chouiner en mode habituel sur la chine et ses chinois qui nous ..pénètrent, puis l' inde, puis!..!

Par

En réponse à §992280MX

Les peuples européens sont représentés au parlement européen…. Evidemment, ces représentants doivent y siéger (être présents) pour représenter leur peuple….et ratifier (ou pas) ces accords.

   

Entre autre, une clause qui fait partie de cet accord : L'accord prévoit également un soutien financier de 500 millions d'euros de l'UE pour aider l'Inde dans sa transition climatique.

Est-ce que l’on a demandé cette décision aux citoyens ?

Nous avons par exemple en Europe des hôpitaux et écoles qui subissent depuis des décennies des sous-investissements…

Par

En réponse à F18Hornet

Le problème est qu’aucun de ces parlementaires élus n’a jamais parlé de cet accord avec ses électeurs. Je ne connais aucun programme politique qui ait mentionné cette question.

Dans des démocraties parlementaires directes, la chose serait d’abord mise à discussion avec le pour et contre au peuple.

   

Ou par référendum, mais ne rêvons pas.

La "démocratie" (lol !) à l'européenne, c'est signer un chèque en blanc à la commission et fermer sa gueule.

Par

En réponse à F18Hornet

Entre autre, une clause qui fait partie de cet accord : L'accord prévoit également un soutien financier de 500 millions d'euros de l'UE pour aider l'Inde dans sa transition climatique.

Est-ce que l’on a demandé cette décision aux citoyens ?

Nous avons par exemple en Europe des hôpitaux et écoles qui subissent depuis des décennies des sous-investissements…

   

Non mais c'est la démocratie on te dit !

Et si tu critiques, on te censurera et bientôt ton crédit social sera tellement dégradé que tu seras interdit bancaire (viré de ta banque sans aucune explication à te fournir) et que ton employeur sera sommé de te licencier.

Obey !

Par

En réponse à Pomadocu

Comment les européens peuvent-ils faire confiance à un processus qui les détruit jours après jours, personne ne veut plus d' ue sauf les "élites" davosiennes qui projettent le gvt mondialk et les ..retardataires qui n' ont pas encore pigé..!!

Après ceux, résiduels, qui kiffent encore l' engeance viendront chouiner en mode habituel sur la chine et ses chinois qui nous ..pénètrent, puis l' inde, puis!..!

   

"Comment les européens peuvent-ils faire confiance à un processus qui les détruit?"

Oh c'est simple.

Dernier exemple, justement à propos de Davos.

Tous les médias français (et étrangers d'ailleurs) ont consacrés plusieurs minutes à propos des lunettes "aviateur" ou allure "french lover" d'un Président et pratiquement personne n'a détaillé ce que disait son discours qui entre autre envisage de mieux gérer l'épargne des Français.Il s'agit dans les prochains mois de simplifier les règles entourant le recours à la titrisation pour les émetteurs (les banques) et les investisseurs (les assureurs). Le but : relancer un marché qui s'est peu ou prou éteint après la grande crise financière.

Ce n'est peut-être pas clair (justement c'est fait pour ça aussi) mais c'est dit, tant pis pour ceux qui n'ont retenu que les lunettes aviateur!

Par

En réponse à F18Hornet

Entre autre, une clause qui fait partie de cet accord : L'accord prévoit également un soutien financier de 500 millions d'euros de l'UE pour aider l'Inde dans sa transition climatique.

Est-ce que l’on a demandé cette décision aux citoyens ?

Nous avons par exemple en Europe des hôpitaux et écoles qui subissent depuis des décennies des sous-investissements…

   

Attention avec les raccourcis qui le plus souvent dérapent vers le populisme plutôt que la clarté.

Quand on parle aide au développement ou soutien financier etc.. ce n'est pas du pognon qu'on aligne en biffetons de 500 sur une table de camping.

C'est du pognon qui reste ici car ce sont les entreprises d'ici qui sont rémunérés pour fournir là bas.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Attention avec les raccourcis qui le plus souvent dérapent vers le populisme plutôt que la clarté.

Quand on parle aide au développement ou soutien financier etc.. ce n'est pas du pognon qu'on aligne en biffetons de 500 sur une table de camping.

C'est du pognon qui reste ici car ce sont les entreprises d'ici qui sont rémunérés pour fournir là bas.

   

C'est le gros soucis, comme pour l'Ukraine par exemple, quand on livre de l'armement la bas comme les canons césars, ce sont des usines françaises qui les fabriquent, quand on a livrés des Mirage 2000 ce sont des entreprises françaises qui les ont modifiés et qui fournissent les pièces de rechanges.

Don on peut ne pas aider certains pays mais faut pas venir râler quand les entreprises ferment faute de commandes, c'est ce que font les USA alors pourquoi par l'Europe?

Par

En réponse à trophyman

C'est le gros soucis, comme pour l'Ukraine par exemple, quand on livre de l'armement la bas comme les canons césars, ce sont des usines françaises qui les fabriquent, quand on a livrés des Mirage 2000 ce sont des entreprises françaises qui les ont modifiés et qui fournissent les pièces de rechanges.

Don on peut ne pas aider certains pays mais faut pas venir râler quand les entreprises ferment faute de commandes, c'est ce que font les USA alors pourquoi par l'Europe?

   

Donc on peut ne pas aider

Par

En réponse à F18Hornet

Entre autre, une clause qui fait partie de cet accord : L'accord prévoit également un soutien financier de 500 millions d'euros de l'UE pour aider l'Inde dans sa transition climatique.

Est-ce que l’on a demandé cette décision aux citoyens ?

Nous avons par exemple en Europe des hôpitaux et écoles qui subissent depuis des décennies des sous-investissements…

   

C'est le deal trompeur que nos "zélites", ils pensent qu'en filant du pognon aux Indiens ça nous reviendra sous formes d'exportation de nos produits...

Lol.

Ça fait 50 ans que ça ne fonctionne pas.

L'élargissement vers l'est de l'UE, la Chine, le Maghreb, l'AmSud, maintenant l'Inde...

Toujours pareil...

Le pognon pars sur place, on perd emplois et industrie et....rien en retour.

Par

En réponse à trophyman

Donc on peut ne pas aider

   

Aider....

Si l'Ukraine paye...c'est pas une aide. C'est une relation commerciale. J'ai des canons, j'ai des avions, tu payes, je livre.

Si c'est le contribuable qui finance, en premier lieu il devrait se financer lui-même.

On peut fabriquer les mêmes choses pour nous....sans forcément les filer à autrui.

Les USA sont plus malins....ou cyniques. Ce qui en politique doit être un synonymes.

Ils aident. A leurs frais. Mais ils font aussi signer des contrats....au cas où.

En Ukraine, c'est exploitation minière...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Aider....

Si l'Ukraine paye...c'est pas une aide. C'est une relation commerciale. J'ai des canons, j'ai des avions, tu payes, je livre.

Si c'est le contribuable qui finance, en premier lieu il devrait se financer lui-même.

On peut fabriquer les mêmes choses pour nous....sans forcément les filer à autrui.

Les USA sont plus malins....ou cyniques. Ce qui en politique doit être un synonymes.

Ils aident. A leurs frais. Mais ils font aussi signer des contrats....au cas où.

En Ukraine, c'est exploitation minière...

   

La grosse différence c'est que la Russie est a moins de 1000 km de chez nous et que les USA n'en ont rien a foutre de l'Europe. Faut pas rêver si le plan USA-Russie est appliqué la Russie gagne et ne s’arrêtera pas la, 4-5 ans le temps de se réarmer et elle s'occupera des pays baltes et la ce n'est plus l'article 5 de l'OTAN qui demande pas grand chose mais l'article 42 du traité de Lisbonne qui lui oblige les autres pays.

Les USA comme la Russie ou la Chine veulent juste que l'Europe explose pour pouvoir faire ce qu'il veulent et que l'on deviennent de simples vassaux.

Ne pas s’arrêter sur le court terme c'est trop facile et les anglais sont en train de payer le brexit.

Par

En réponse à ZZTOP60

"Comment les européens peuvent-ils faire confiance à un processus qui les détruit?"

Oh c'est simple.

Dernier exemple, justement à propos de Davos.

Tous les médias français (et étrangers d'ailleurs) ont consacrés plusieurs minutes à propos des lunettes "aviateur" ou allure "french lover" d'un Président et pratiquement personne n'a détaillé ce que disait son discours qui entre autre envisage de mieux gérer l'épargne des Français.Il s'agit dans les prochains mois de simplifier les règles entourant le recours à la titrisation pour les émetteurs (les banques) et les investisseurs (les assureurs). Le but : relancer un marché qui s'est peu ou prou éteint après la grande crise financière.

Ce n'est peut-être pas clair (justement c'est fait pour ça aussi) mais c'est dit, tant pis pour ceux qui n'ont retenu que les lunettes aviateur!

   

C'est bien la titrisation, ça a déclenché la crise de 2008. Seuls les amnésiques vont faire confiance.

Une courte leçon sur ce que sont les bourses de 2026: https://www.youtube.com/watch?v=nDOrgApVTwc

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Attention avec les raccourcis qui le plus souvent dérapent vers le populisme plutôt que la clarté.

Quand on parle aide au développement ou soutien financier etc.. ce n'est pas du pognon qu'on aligne en biffetons de 500 sur une table de camping.

C'est du pognon qui reste ici car ce sont les entreprises d'ici qui sont rémunérés pour fournir là bas.

   

C'est pourtant comme ça quelques fois. L'aide aux pays d'Afrique a souvent été une «aide» aux dirigeants pour que nos entreprises prospèrent là bas. On parle beaucoup des corrompus et on laisse les corrupteurs dans l'ombre. Un exemple, un projet au sujet de l'énergie chez ENGIE voit le devis multiplié par deux si il est prévu en Afrique francophone, merci aux signataires locaux.

.

Dans le cas de l'Inde, aider l'Inde reste assez surréaliste et quelque soit l'industriel qui envoie la facture, c'est nos impôts qui sont dépensés. Est-ce normal d'aller financer des équipements en Inde?

Par

En réponse à GY201

C'est pourtant comme ça quelques fois. L'aide aux pays d'Afrique a souvent été une «aide» aux dirigeants pour que nos entreprises prospèrent là bas. On parle beaucoup des corrompus et on laisse les corrupteurs dans l'ombre. Un exemple, un projet au sujet de l'énergie chez ENGIE voit le devis multiplié par deux si il est prévu en Afrique francophone, merci aux signataires locaux.

.

Dans le cas de l'Inde, aider l'Inde reste assez surréaliste et quelque soit l'industriel qui envoie la facture, c'est nos impôts qui sont dépensés. Est-ce normal d'aller financer des équipements en Inde?

   

Je souscris.

Faut juste comprendre que ses aides au développement etc.. c'est en réalité une subvention déguisée.

L'entreprise du pays émetteur propose ou se fait inviter a verser ( la corruption fonction dans les 2 sens ) des rétro-commissions, les devis étant majorés au minimum d'autant ( sans compter " l'évaporation " naturelle ).

Pour les pays proposant généreusement l'aide, ce n'est jamais ou très exceptionnellement à perte, il y a toujours un avantage, sinon personne ne le ferait, soyons objectif.

Quand on aide au développement un pays tiers en finançant totalement nous même des ventes.. d'armes ( corvettes, Rafale.. ), ce n'est jamais cadeau.

On en retire bien plus ensuite.

Chaque pays riche le fait.

Par

En réponse à trophyman

C'est le gros soucis, comme pour l'Ukraine par exemple, quand on livre de l'armement la bas comme les canons césars, ce sont des usines françaises qui les fabriquent, quand on a livrés des Mirage 2000 ce sont des entreprises françaises qui les ont modifiés et qui fournissent les pièces de rechanges.

Don on peut ne pas aider certains pays mais faut pas venir râler quand les entreprises ferment faute de commandes, c'est ce que font les USA alors pourquoi par l'Europe?

   

Je suis totalement d'accord.

C'est de la realpolitik.

Ça fonctionne ainsi, il est inutile de perdre son temps à vouloir moraliser des pratiques qui existent depuis la nuit des temps. Juste éviter le discours simpliste.

Par

En réponse à F18Hornet

Qui a signé cet accord ? Et surtout quelles sont les contreparties accordées à l‘Inde ?

Je sens que cela va aller encore en faveur de l‘Inde cette affaire, merci :blague: Madame VdL…

Le jour ou les peuples européens pourront enfin être consultés en amont avant la validation de traités internationaux…

   

Ben ce qui a été élu est un parlement de centre droit démocrate chrétien style Vieux Belge.

Globalement identique depuis sa création.

C'est juste démocratique...

Par

En réponse à trophyman

La grosse différence c'est que la Russie est a moins de 1000 km de chez nous et que les USA n'en ont rien a foutre de l'Europe. Faut pas rêver si le plan USA-Russie est appliqué la Russie gagne et ne s’arrêtera pas la, 4-5 ans le temps de se réarmer et elle s'occupera des pays baltes et la ce n'est plus l'article 5 de l'OTAN qui demande pas grand chose mais l'article 42 du traité de Lisbonne qui lui oblige les autres pays.

Les USA comme la Russie ou la Chine veulent juste que l'Europe explose pour pouvoir faire ce qu'il veulent et que l'on deviennent de simples vassaux.

Ne pas s’arrêter sur le court terme c'est trop facile et les anglais sont en train de payer le brexit.

   

Faudrait voir à ne pas surestimer les uns ou sous estimer les autres...

Pour le moment ça fait 4 ans que la Russie se casse les dents en Ukraine.

Par

En réponse à trophyman

C'est le gros soucis, comme pour l'Ukraine par exemple, quand on livre de l'armement la bas comme les canons césars, ce sont des usines françaises qui les fabriquent, quand on a livrés des Mirage 2000 ce sont des entreprises françaises qui les ont modifiés et qui fournissent les pièces de rechanges.

Don on peut ne pas aider certains pays mais faut pas venir râler quand les entreprises ferment faute de commandes, c'est ce que font les USA alors pourquoi par l'Europe?

   

Pourquoi ? Parce que c' est historiquement l' oncle sam qui pilote l'ue, les straussiens us ayant l' initiative sur les néocons européens puisque l' ue est une volonté us.

C' est la première chose.

La deuxième est que cette minuscule minorité us a créé l' ue pour en dissoudre les états-Nations, acter la régression du niveau de vie dans une mise kO debout, effacer à la fois le patrimoine religieux/culturel des populations européennes via la submersion migratoire pour aller, à terme, sous l' emprise du gvt mondial.

Il fallait donc commencer par l' affamer par un blocus évidemment plus soft que celui appliqué dans l' histoire récente à l' encontre de Cuba, la Lybie, la Syrie ou l' Iran sous responsabilité des straussiens mais le principe est identique dans sa finalité, détruire pour remplacer.

Et tout se passe avec la complicité d' une classe politique puissamment infiltrée par les idéaux maçonniques alors qu' elle ignore tout du but réel poursuivi cad le gvt mondial ; celle-ci laissant faire par soumission, passivité et ..intérêts!..

Par

En réponse à Pomadocu

Pourquoi ? Parce que c' est historiquement l' oncle sam qui pilote l'ue, les straussiens us ayant l' initiative sur les néocons européens puisque l' ue est une volonté us.

C' est la première chose.

La deuxième est que cette minuscule minorité us a créé l' ue pour en dissoudre les états-Nations, acter la régression du niveau de vie dans une mise kO debout, effacer à la fois le patrimoine religieux/culturel des populations européennes via la submersion migratoire pour aller, à terme, sous l' emprise du gvt mondial.

Il fallait donc commencer par l' affamer par un blocus évidemment plus soft que celui appliqué dans l' histoire récente à l' encontre de Cuba, la Lybie, la Syrie ou l' Iran sous responsabilité des straussiens mais le principe est identique dans sa finalité, détruire pour remplacer.

Et tout se passe avec la complicité d' une classe politique puissamment infiltrée par les idéaux maçonniques alors qu' elle ignore tout du but réel poursuivi cad le gvt mondial ; celle-ci laissant faire par soumission, passivité et ..intérêts!..

   

En gros a part raconter un beau discours de complotiste tu sert à quelque chose?

Par

Vais même ajouter un léger petit truc..

Le Qatar ils offrent quoi à Trump, président de la surpuissante démocratie.. un Boeing 747 flambant neuf qui n'attendait que lui.

Les suisses ? Des Rolex, des lingots d'or..

Plus fort encore, les tauliers des plus grosses taules us ? Des dizaines de millions de $

Tout ça en toute décontraction, totalement décomplexé.

Ça en est devenu tellement grotesque qu'on ne le perçois même plus.

Par

En réponse à F18Hornet

Qui a signé cet accord ? Et surtout quelles sont les contreparties accordées à l‘Inde ?

Je sens que cela va aller encore en faveur de l‘Inde cette affaire, merci :blague: Madame VdL…

Le jour ou les peuples européens pourront enfin être consultés en amont avant la validation de traités internationaux…

   

c'est déjà assez le b.... l en essayant de s'accorder à 27, alors s'il faut consulter la population en plus :areuh:

Par §992280MX

En réponse à Pomadocu

Pourquoi ? Parce que c' est historiquement l' oncle sam qui pilote l'ue, les straussiens us ayant l' initiative sur les néocons européens puisque l' ue est une volonté us.

C' est la première chose.

La deuxième est que cette minuscule minorité us a créé l' ue pour en dissoudre les états-Nations, acter la régression du niveau de vie dans une mise kO debout, effacer à la fois le patrimoine religieux/culturel des populations européennes via la submersion migratoire pour aller, à terme, sous l' emprise du gvt mondial.

Il fallait donc commencer par l' affamer par un blocus évidemment plus soft que celui appliqué dans l' histoire récente à l' encontre de Cuba, la Lybie, la Syrie ou l' Iran sous responsabilité des straussiens mais le principe est identique dans sa finalité, détruire pour remplacer.

Et tout se passe avec la complicité d' une classe politique puissamment infiltrée par les idéaux maçonniques alors qu' elle ignore tout du but réel poursuivi cad le gvt mondial ; celle-ci laissant faire par soumission, passivité et ..intérêts!..

   

Lassant....

Les faits sont là : l'UE est la seconde puissance économique mondiale.

Et j'espère de tout mon cœur qu'elle le restera.....

L'UE n'a pas besoin de complotistes décérébrés qui n'ont pas de la lumière à tous les étages. ....

Par

En réponse à §992280MX

Lassant....

Les faits sont là : l'UE est la seconde puissance économique mondiale.

Et j'espère de tout mon cœur qu'elle le restera.....

L'UE n'a pas besoin de complotistes décérébrés qui n'ont pas de la lumière à tous les étages. ....

   

La France n' a pas besoin de normies décérébrés qui ne connaissent pas l' incidence des gope -grandes orientations de politiques européennes- ni des pnr -plans nationaux de réformes- s' adressant à la France.

Votre agression verbale est à votre image, une insuffisance comme tout ce que vous écrivez, mieux, une farce!..

Par

En réponse à trophyman

En gros a part raconter un beau discours de complotiste tu sert à quelque chose?

   

A vous éclairer vous qui semblez être à la ..bougie!..

Par

En réponse à Pomadocu

A vous éclairer vous qui semblez être à la ..bougie!..

   

La différence avec toi c'est que moi j'utilise mon cerveau, tu devrais apprendre toi aussi à l'utiliser tu verra c'est très intéressant.

Par

A l' intention de la poignée d' eurobéats qui siègent ici, pas plus tard qu' aujourd' hui voilà encore un fleuron français donné -car on parle bien de sujétion- aux usa!..!

Quand la gamelle France sera vide, il sera alors trop tard pour chercher à becqueter ailleurs..

"Contre l'avis de la DGA, Bercy autorise la vente de LMB Aerospace à l'américain Loar Group "

https://www.lalettre.fr/fr/politique_executif/2026/01/28/contre-l-avis-de-la-dga-bercy-autorise-la-vente-de-lmb-aerospace-a-l-americain-loar-group,110613721-eve

Par

En réponse à trophyman

La différence avec toi c'est que moi j'utilise mon cerveau, tu devrais apprendre toi aussi à l'utiliser tu verra c'est très intéressant.

   

Utiliser votre cerveau, pourquoi pas? Mais il faut alors le démontrer par des actes..

Par

Bof les allemands pourront vendre quelques thermiques haut de gammes et les francais pourront vendre un peu de pinard aux meme acheteurs...

Tous le monde ou presque est content.

Par

En réponse à §992280MX

Lassant....

Les faits sont là : l'UE est la seconde puissance économique mondiale.

Et j'espère de tout mon cœur qu'elle le restera.....

L'UE n'a pas besoin de complotistes décérébrés qui n'ont pas de la lumière à tous les étages. ....

   

Parce que ceux qui ont fait cet amer constat ci-dessosu sont des complotistes décérébré?

"... l’Union européenne a longtemps privilégié des objectifs réglementaires et climatiques sans les adosser à une véritable politique industrielle ni à une vision stratégique. La dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de certaines technologies, l’absence de solidarité efficace, le recul du nucléaire et la fixation et volatilité des prix, accentuée par des facteurs géopolitiques, révèlent une vulnérabilité structurelle. Si on apu constaté quelques avancées notables concernant le renforcement des interconnexions, la diversification des sources, le développement massif pas toujours contrôlé des renouvelables et les premiers efforts pour relancer le nucléaire — l’Union européenne reste confrontée à des défis majeurs qui ne datent pas d'aujourd'hui: construire une autonomie industrielle, garantir la sécurité énergétique et aligner marché, fiscalité et réglementation en particulier.

J'ai volontairement omis ce qui concerne les contrôles aux frontières communes!

Vous êtes plus dans le jugement que dans l'argumentation.Il faudrait peut-être avoir une vision plus globale. Ce n'est pas parce qu'on a obtenu une subvention de l'U.E dans une ville que l'U.E est le miracle attendu!

Par

En réponse à ZZTOP60

Parce que ceux qui ont fait cet amer constat ci-dessosu sont des complotistes décérébré?

"... l’Union européenne a longtemps privilégié des objectifs réglementaires et climatiques sans les adosser à une véritable politique industrielle ni à une vision stratégique. La dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de certaines technologies, l’absence de solidarité efficace, le recul du nucléaire et la fixation et volatilité des prix, accentuée par des facteurs géopolitiques, révèlent une vulnérabilité structurelle. Si on apu constaté quelques avancées notables concernant le renforcement des interconnexions, la diversification des sources, le développement massif pas toujours contrôlé des renouvelables et les premiers efforts pour relancer le nucléaire — l’Union européenne reste confrontée à des défis majeurs qui ne datent pas d'aujourd'hui: construire une autonomie industrielle, garantir la sécurité énergétique et aligner marché, fiscalité et réglementation en particulier.

J'ai volontairement omis ce qui concerne les contrôles aux frontières communes!

Vous êtes plus dans le jugement que dans l'argumentation.Il faudrait peut-être avoir une vision plus globale. Ce n'est pas parce qu'on a obtenu une subvention de l'U.E dans une ville que l'U.E est le miracle attendu!

   

D 'autant que la France est contributeur net, elle donne plus qu' elle ne reçoit.

A quoi sert l' UE sinon acter les scandales de la néocons vdl -et de sa secte- qui achète les injections de son pote bourla pour cautionner une escroquerie à la fausse épidémie et les coller dans les bras des français ajoutant le vol au faux vaccin?..

Quand les néérlandais moins idiots convoquent en justice le duo bourla et b. gates..

https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-pfizer-ceo-albert-bourla-testify-dutch-covid-vaccine-injury-lawsuit/

Et l' ue c' est une dizaine de dossiers du genre épais comme douze bottins qui comprend notoirement les restrictions de l' escrologie climatique au CO2 en passant par la mobilisation des forces européennes contre la méchante Russie puis l' abattage des animaux au prétexte d' une épidémie qui se soigne, liste non limitative!..!

Par §992280MX

En réponse à Pomadocu

La France n' a pas besoin de normies décérébrés qui ne connaissent pas l' incidence des gope -grandes orientations de politiques européennes- ni des pnr -plans nationaux de réformes- s' adressant à la France.

Votre agression verbale est à votre image, une insuffisance comme tout ce que vous écrivez, mieux, une farce!..

   

Le complot judeo-maçonnique, c’est dans « La 7ieme compagnie au clair de lune » …. (1977)

Peut être êtes vous le Lambert, chef de milice locale….?

Par §992280MX

En réponse à Pomadocu

D 'autant que la France est contributeur net, elle donne plus qu' elle ne reçoit.

A quoi sert l' UE sinon acter les scandales de la néocons vdl -et de sa secte- qui achète les injections de son pote bourla pour cautionner une escroquerie à la fausse épidémie et les coller dans les bras des français ajoutant le vol au faux vaccin?..

Quand les néérlandais moins idiots convoquent en justice le duo bourla et b. gates..

https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-pfizer-ceo-albert-bourla-testify-dutch-covid-vaccine-injury-lawsuit/

Et l' ue c' est une dizaine de dossiers du genre épais comme douze bottins qui comprend notoirement les restrictions de l' escrologie climatique au CO2 en passant par la mobilisation des forces européennes contre la méchante Russie puis l' abattage des animaux au prétexte d' une épidémie qui se soigne, liste non limitative!..!

   

Mais oui, l’ex projet Mercury ….

Une belle organisation complotiste faisant de la désinformation sur les vaccins….

Les complotistes de votre genre sont des nuisibles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Defense

Par

En réponse à §992280MX

Mais oui, l’ex projet Mercury ….

Une belle organisation complotiste faisant de la désinformation sur les vaccins….

Les complotistes de votre genre sont des nuisibles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Defense

   

Vous lisez trop les mainstream et ne connaissez pas l' abc des règles de l' ue et j' y reviens, notoirement gope et pnr.

Pourquoi vous mêler à un débat dont vous ne maitrisez aucun des précurseurs?..

Par

Pendant que notre hérault du jour s' enhardit à puiser SA vérité dans le mainstream wiki,j' observe deux éléments importants qui relèvent à nouveau mon pdv sur la concurrence installée par l' ue dans l' unique but de dézinguer la filière automobile.

2 équipementiers français sous pression concurrentielle externe insoutenable ferment, l' annonce est du jour,

Lisi en région parisienne et Bosch dans l' Allier, bilan 500 emplois perdus dans cette seule journée..

"Le secteur demande une protection européenne accrue."

Bref ces équipementiers demandent à l' ue de les ..sauver des conséquences des mesures prises par l' ue!..!

https://www.lecourrierdesstrateges.fr/135-emplois-supprimes-lisi-prefere-le-maroc-a-la-france/

Par §992280MX

En réponse à Pomadocu

Vous lisez trop les mainstream et ne connaissez pas l' abc des règles de l' ue et j' y reviens, notoirement gope et pnr.

Pourquoi vous mêler à un débat dont vous ne maitrisez aucun des précurseurs?..

   

Votre propagande est basée sur le mensonge ; vous ne méritez aucun respect.

Par

En réponse à §992280MX

Votre propagande est basée sur le mensonge ; vous ne méritez aucun respect.

   

Croyez-vous que je me soucie de votre respect au regard de ce que vous écrivez?

En être réduit à chercher une caution dans wiki que personne, je dis bien personne ne cite jamais dans la presse indépendante et non subventionnée en dit long sur votre inculture, c' est juste ..énorme!..

Par

Et pour enfoncer le clou s' il en était besoin, l' ue qui suicide l' Europe a perdu entre maastricht -1993- et aujourd' hui 10 points de PIB en 22 ans!..!

Marc Gabriel Draghi économiste et juriste,

"La zone euro perd de son importance dans l'économie mondiale : Le PIB de la zone #euro, en pourcentage du PIB mondial, est tombé à 14,80 %, un niveau historiquement bas.

Une baisse de 8 points de pourcentage depuis 2004 !

La liquidation des nations européennes est flagrante !"..

Je vous invite à aller voir le niveau des commentaires..

https://x.com/gabriel_draghi/status/2016448757009707170

Par

En réponse à Pomadocu

Et pour enfoncer le clou s' il en était besoin, l' ue qui suicide l' Europe a perdu entre maastricht -1993- et aujourd' hui 10 points de PIB en 22 ans!..!

Marc Gabriel Draghi économiste et juriste,

"La zone euro perd de son importance dans l'économie mondiale : Le PIB de la zone #euro, en pourcentage du PIB mondial, est tombé à 14,80 %, un niveau historiquement bas.

Une baisse de 8 points de pourcentage depuis 2004 !

La liquidation des nations européennes est flagrante !"..

Je vous invite à aller voir le niveau des commentaires..

https://x.com/gabriel_draghi/status/2016448757009707170

   

Non l'UE n'a pas perdue 10 points de PIB dans votre préambule.

Vous écrivez d'ailleurs ensuite sous la plume de jesaipki qui sert une sémantique plus que biaisé.. LA PART étant le propos manquant sciemment.. LA PART du pib européen DANS le le pib mondial..

Ce qui ne veut plus du tout dire la même chose alors.

Bin oui, entre temps, le Japon a progressé, la Corée du Sud a émergée.. la Chine a émergée.. la Malaisie.. Singapour.. on parlait des dragons asiatique à l'époque.. le Brésil a émergé.. l'Inde.. quantité de pays anciennement sous-développés émergent et une partie de l'Afrique émerge et connaissent une croissance bien supérieure aux vieilles nations ( USA, UE , France, Allemagne, Angleterre ou Suisse etc.. ) qui de fait atteignent une part du PIB mondial moindre.

C'est logique, normal et salutaire, à moins de regretter les colonies.

Accessoirement le PIB n'est pas très intéressant, il est le plus souvent faux et/ou manipulé, ce n'est qu'une statistique, un camembert sur un tableur.

Si ton propos est de dire que tout empire s'écroule et que l'empire actuel ( USA auquel nous sommes vassalisé ) s'effondre, ok.

Si c'est pour dire que les chinois, les russes, les pakistanais, les africains du sud, les israéliens, les européens, les étasuniens etc.. travaillent secrètement main dans la main et depuis des lustres dans un cabinet gouvernemental mondial unique, faut diminuer les amphétamines..

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité