Commentaires - L’accord entre l’UE et l’Inde est-il une martingale pour l’auto européenne ?

"Volkswagen y est déjà présent, comme Suzuki, avec Mahindra, et le français Renault."

Vous avez oublié Stellantis, son usine de Tiruvallur, et son produit phare, la fameuse C3/EC3 spécialement développée pour l'Inde avec Tata Consulting, avant qu'elle ne vienne en Europe, avec les débuts tonitruants que l'on connait ... Dédé pourra vous en parler ...

Qui a signé cet accord ? Et surtout quelles sont les contreparties accordées à l‘Inde ?

Je sens que cela va aller encore en faveur de l‘Inde cette affaire, merci Madame VdL…

Le jour ou les peuples européens pourront enfin être consultés en amont avant la validation de traités internationaux…

Globalement, une bonne chose que ces accords de l’UE….

C’est la meilleure manière de réduire notre dépendance vis à vis des États Unis et donc d’envoyer des signaux clairs à Trump

Nous devons être (plus) conscients que nous sommes la seconde puissance économique mondiale et nous devons nous battre (sans naïveté et avec pragmatisme) pour le rester.

Les peuples européens sont représentés au parlement européen…. Evidemment, ces représentants doivent y siéger (être présents) pour représenter leur peuple….et ratifier (ou pas) ces accords.

Le marché indien a une particularité.

Les gens qui ont la capacité d'acheter des voitures (et surtout au prix des teutonnes) ont souvent un chauffeur, c'est alors le confort des places arrières qui doit être privilégié. Ça implique des aménagements intérieurs différents de nos habitudes. Les versions longues proposées aux chinois ont leur place en Inde aussi.

La vente des modèles présentés chez nous risque de ne pas générer de gros volumes.

De toute façon c'est que les motos là-bas....

Bon, la moquerie mise à part, les coûts de productions en UE, même taxés de seulement 10%, seront bien bien trop élevé par rapport à une production locale.

Peu de chance de voir demain des monstres des mers remplis de bagnoles fabriquées chez nous, voguer vers les Indes....

en effet Stellantis est présent là bas avec Citroën et même Jeep.

l'arrivée de Leapmotor est même annoncée pour 2026 / 2027.

pour l'instant on ne peut pas dire que Stellantis fasse un ras de marré là bas car Malgré le potentiel incroyable du marché indien ( +5% par an ), la concurrence locale est bien établie.

ils vont devoir revoir leur positionnement, car sortir des véhicules qui font zéro au test ''indienNcap'' est une époque qui ne paye plus (et tant mieux pour les gens qui vivent là bas, et qui méritent aussi + de sécurité).

bref, Stellantis-india a aussi du job'

Je te suis, Trump veut décider pour les autres et surtout voir l'Europe s'effondrer pour la dominer ou la filer à Poutine.

Il suffit de voir avec le Canada et sa taxe de 100% car ce pays INDÉPENDANT veux signer un accord avec la Chine.

Trump veut que tous les pays soit a ces pieds, la seule chose qu'il comprenne c'est la force et c'est facile a voir, dès qu'il commence a insulter c'est que le rapport de force s'établit.

Il faut arrêter de prendre les USA pour notre ami, depuis des années ce n'est plus le cas et Macron l'a comprit en augmentant significativement le budget de la défense et de la police.

il y a une vidéo de l´une des usines de Citroën qui traîne sur le tube pour la production de la C3 indienne .

Même la production de la Ford T était plus en avance .

Il y a une usine qui fabrique les Tôles dans une ville et une autre qui assemble .Celle que j´ai vu est celle des Tôles, c´en est pitoyable .

Le problème est qu’aucun de ces parlementaires élus n’a jamais parlé de cet accord avec ses électeurs. Je ne connais aucun programme politique qui ait mentionné cette question.

Dans des démocraties parlementaires directes, la chose serait d’abord mise à discussion avec le pour et contre au peuple.

Comment les européens peuvent-ils faire confiance à un processus qui les détruit jours après jours, personne ne veut plus d' ue sauf les "élites" davosiennes qui projettent le gvt mondialk et les ..retardataires qui n' ont pas encore pigé..!!

Après ceux, résiduels, qui kiffent encore l' engeance viendront chouiner en mode habituel sur la chine et ses chinois qui nous ..pénètrent, puis l' inde, puis!..!

Entre autre, une clause qui fait partie de cet accord : L'accord prévoit également un soutien financier de 500 millions d'euros de l'UE pour aider l'Inde dans sa transition climatique.

Est-ce que l’on a demandé cette décision aux citoyens ?

Nous avons par exemple en Europe des hôpitaux et écoles qui subissent depuis des décennies des sous-investissements…

Ou par référendum, mais ne rêvons pas.

La "démocratie" (lol !) à l'européenne, c'est signer un chèque en blanc à la commission et fermer sa gueule.

Non mais c'est la démocratie on te dit !

Et si tu critiques, on te censurera et bientôt ton crédit social sera tellement dégradé que tu seras interdit bancaire (viré de ta banque sans aucune explication à te fournir) et que ton employeur sera sommé de te licencier.

Obey !

"Comment les européens peuvent-ils faire confiance à un processus qui les détruit?"

Oh c'est simple.

Dernier exemple, justement à propos de Davos.

Tous les médias français (et étrangers d'ailleurs) ont consacrés plusieurs minutes à propos des lunettes "aviateur" ou allure "french lover" d'un Président et pratiquement personne n'a détaillé ce que disait son discours qui entre autre envisage de mieux gérer l'épargne des Français.Il s'agit dans les prochains mois de simplifier les règles entourant le recours à la titrisation pour les émetteurs (les banques) et les investisseurs (les assureurs). Le but : relancer un marché qui s'est peu ou prou éteint après la grande crise financière.

Ce n'est peut-être pas clair (justement c'est fait pour ça aussi) mais c'est dit, tant pis pour ceux qui n'ont retenu que les lunettes aviateur!

Attention avec les raccourcis qui le plus souvent dérapent vers le populisme plutôt que la clarté.

Quand on parle aide au développement ou soutien financier etc.. ce n'est pas du pognon qu'on aligne en biffetons de 500 sur une table de camping.

C'est du pognon qui reste ici car ce sont les entreprises d'ici qui sont rémunérés pour fournir là bas.

C'est le gros soucis, comme pour l'Ukraine par exemple, quand on livre de l'armement la bas comme les canons césars, ce sont des usines françaises qui les fabriquent, quand on a livrés des Mirage 2000 ce sont des entreprises françaises qui les ont modifiés et qui fournissent les pièces de rechanges.

Don on peut ne pas aider certains pays mais faut pas venir râler quand les entreprises ferment faute de commandes, c'est ce que font les USA alors pourquoi par l'Europe?

Donc on peut ne pas aider

C'est le deal trompeur que nos "zélites", ils pensent qu'en filant du pognon aux Indiens ça nous reviendra sous formes d'exportation de nos produits...

Lol.

Ça fait 50 ans que ça ne fonctionne pas.

L'élargissement vers l'est de l'UE, la Chine, le Maghreb, l'AmSud, maintenant l'Inde...

Toujours pareil...

Le pognon pars sur place, on perd emplois et industrie et....rien en retour.

Aider....

Si l'Ukraine paye...c'est pas une aide. C'est une relation commerciale. J'ai des canons, j'ai des avions, tu payes, je livre.

Si c'est le contribuable qui finance, en premier lieu il devrait se financer lui-même.

On peut fabriquer les mêmes choses pour nous....sans forcément les filer à autrui.

Les USA sont plus malins....ou cyniques. Ce qui en politique doit être un synonymes.

Ils aident. A leurs frais. Mais ils font aussi signer des contrats....au cas où.

En Ukraine, c'est exploitation minière...

La grosse différence c'est que la Russie est a moins de 1000 km de chez nous et que les USA n'en ont rien a foutre de l'Europe. Faut pas rêver si le plan USA-Russie est appliqué la Russie gagne et ne s’arrêtera pas la, 4-5 ans le temps de se réarmer et elle s'occupera des pays baltes et la ce n'est plus l'article 5 de l'OTAN qui demande pas grand chose mais l'article 42 du traité de Lisbonne qui lui oblige les autres pays.

Les USA comme la Russie ou la Chine veulent juste que l'Europe explose pour pouvoir faire ce qu'il veulent et que l'on deviennent de simples vassaux.

Ne pas s’arrêter sur le court terme c'est trop facile et les anglais sont en train de payer le brexit.

J' avoue que votre réponse me cause un léger souci.

Croyez-vous réellement que macron a à coeur de mieux gérer l' épargne des français alors que ce type installé par roth et attali et un usain sioniste du même bord, s' ingénie à détruire le pays et présente un bilan de 2000 milliards de dettes en plus versus sa prise de fonctions?

Je vous invite à changer de lectures en particulier d' éviter celles qui sont aux mains du lobby des ..lobbies..