Par totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
La Chine menacerait 55 % de l’industrie européenne, et l’automobile serait le secteur le plus exposé
Déposer un commentaire
Par totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
Par zzeelec
Qu'on ne s'y trompe pas : si la Chine menace actuellement nos industries, c'est parce que nous lui avons donné tous les moyens de le faire, via les délocalisations massives (pour enrichir les grands patrons et les puissances de l'argent - monde de la finance) et l'appât du gain des surconsommateurs débridés, avides de produits low-cost jetables sans cesse renouvelés plutôt que de produits locaux et durables.
Par §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
Par zzeelec
En réponse à totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
Rien n'est trop tard. La Chine, cette dictature infâme, va sombrer, essayons seulement de ne pas sombrer avec elle.
https://www.geo.fr/geopolitique/la-demographie-chinoise-a-atteint-un-record-et-cest-une-catastrophe-230507
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/01/19/l-economie-chinoise-est-marquee-par-de-profonds-desequilibres-avec-une-production-et-des-exportations-en-hausse-et-une-consommation-et-une-natalite-en-berne_6663185_3234.html
Par zzeelec
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
Tu oublies également :
- Un Etat policier
- La censure
- Le contrôle de tous les citoyens et la délation comme modèle d'auto-contrôle
- L'emprisonnement ou l'exécution de tous les opposants au régime pseudo-communiste
- Les camps de travail forcé
- Un désespoir de la population (moral, consommation et natalité en berne)
etc.
Bref, le rêve de tous les totalitaires, européistes inclus.
Par auyaja
Pour les batteries voir Northvolt et ACC: Il est temps de mettre des gens compétents à la commission européenne, decreter ne suffit manifestement pas.
Par auyaja
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
C'est surtout aussi qu' ils se donnent les moyens de leur politique industrielle.
Par la force Renault
Le problème vient surtout du très faible pouvoir d'achat des français, mais aussi du manque de soutiens de ces mêmes français pour nos produits.
Ces mêmes français qui ne se rendent pas compte qu'en achetant chinois ( ou autres) ils coupent la branche sur laquelle ils sont installés...
Plus d'industrie = chômage en masse et retour à la précarité pour beaucoup.
Le pire reste à venir
Par saintbab
du Coluche dans le titre
Par Lolobjectif
quand on voit que les produits chinois même en entrée de gamme sont largement meilleurs que les autos lowcost stellantis, pas étonnant qu'ils vendent de plus en plus
Par Brutus1
Si un jour ils pètent un plomb, les chinois bloqueront toutes les voitures électriques à distance, en Europe, et les consommateurs n'auront que les yeux pour pleurer. 
Par matrix71
les anglais ont fait la même chose avec leurs industrie automobile, rover bradé a honda dans les années 80/90. aujourd'hui il y a presque plus de production automobile
Par Axel015
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
C'est trop drôle de voir un libre échangiste qui se rend compte petit a petit de son erreur. 
Par Gastor
En réponse à zzeelec
Qu'on ne s'y trompe pas : si la Chine menace actuellement nos industries, c'est parce que nous lui avons donné tous les moyens de le faire, via les délocalisations massives (pour enrichir les grands patrons et les puissances de l'argent - monde de la finance) et l'appât du gain des surconsommateurs débridés, avides de produits low-cost jetables sans cesse renouvelés plutôt que de produits locaux et durables.
Vous êtes le premier à moquer des initiatives pour rendre les VE durables, arrêtez votre hypocrisie.
Clément Beaune c'est un nième politicard français bien dans la tradition, quelqu'un qui aura été toute sa vie haut fonctionnaire..
Donc en traduction.. puisque l'on ne peut pas augmenter brutalement les taxes et impôts des contribuables ou réduire drastiquement les prestations sociales sans créer une grogne certaine, bin il serait facile comme aux USA de mettre des droits de douane de 30 %, ce serait indolore.. woué.. sauf que c'est le consommateur qui paie.
Donc appauvrir à concurrence les ménages les plus concernés.. ce qui est en cours aux USA ou ça part en sucette dans tout les domaines.. dont jusqu'à l'alimentation !
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
Cette page de propagande vous était offerte par le Figaro et France 5.
Par anneaux nîmes.
Clément Beaune.
parachuté ministre des transports et maintenant....haut commissaire....lol.
La république de l'incompétence et du placement des copains.
Par anneaux nîmes.
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
Dans ce cas là on ne donne pas son LUC pour vendre 4 Airbus...
Surtout quand l'un de ces avions ne refait jamais surface et que, comme par hasard, quelques années plus tard la Chine montre un COMAC 19 qui en est la copie conforme....
Par jeanno_74
En réponse à zzeelec
Qu'on ne s'y trompe pas : si la Chine menace actuellement nos industries, c'est parce que nous lui avons donné tous les moyens de le faire, via les délocalisations massives (pour enrichir les grands patrons et les puissances de l'argent - monde de la finance) et l'appât du gain des surconsommateurs débridés, avides de produits low-cost jetables sans cesse renouvelés plutôt que de produits locaux et durables.
Excellente analyse. Pas mieux.
Je travaille avec l'industrie auto dans le monde entier, c'est exactement ça.
Le tout VE est l'ultime phase du sabordage.
Too late guys....
Par Dahut38
En réponse à zzeelec
Qu'on ne s'y trompe pas : si la Chine menace actuellement nos industries, c'est parce que nous lui avons donné tous les moyens de le faire, via les délocalisations massives (pour enrichir les grands patrons et les puissances de l'argent - monde de la finance) et l'appât du gain des surconsommateurs débridés, avides de produits low-cost jetables sans cesse renouvelés plutôt que de produits locaux et durables.
Les productions européennes ont été délocalisées en Asie et en Chine, afin que les actionnaires perçoivent plus de dividendes, que les marges soient meilleures,...
Le Chinois, moins cons que les autres, ont copié les outils industriels pour produire des produits équivalents moins chers aux européens.
Regardez les smartphones. Il y a 10 ans tout le monde rigolait face aux daubes chinoises. Et aujourd'hui ?
Par anneaux nîmes.
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
Grossière erreur de croire que NOS valeurs sont demandées et partagées par l'ensemble de la planète.
En réponse à zzeelec
Rien n'est trop tard. La Chine, cette dictature infâme, va sombrer, essayons seulement de ne pas sombrer avec elle.
https://www.geo.fr/geopolitique/la-demographie-chinoise-a-atteint-un-record-et-cest-une-catastrophe-230507
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/01/19/l-economie-chinoise-est-marquee-par-de-profonds-desequilibres-avec-une-production-et-des-exportations-en-hausse-et-une-consommation-et-une-natalite-en-berne_6663185_3234.html
Ça fait 40 ou 50 ans que j'entends ses conneries..
Tu avais à l'époque des spécialistes autoproclamé qui n'étaient jamais sorti de leur patelin qui te sortaient déjà ses tombereaux d'inepties.
Les pseudos sinologue ( ou experts militaire, économique, russophone ), les Marie France Garault et autres charlatans.
Et en 30 ans ils sont sortis de nulle part, nous ont rattrapés, dépassés et largués..
Vive nos experts. Vive nous !
En réponse à zzeelec
Tu oublies également :
- Un Etat policier
- La censure
- Le contrôle de tous les citoyens et la délation comme modèle d'auto-contrôle
- L'emprisonnement ou l'exécution de tous les opposants au régime pseudo-communiste
- Les camps de travail forcé
- Un désespoir de la population (moral, consommation et natalité en berne)
etc.
Bref, le rêve de tous les totalitaires, européistes inclus.
C'est quoi l'histoire de la filiale aux USA de Cap Gemini ?
Surveillance et traçage de migrants..
Parce que l'on parle migrants mais la surveillance et le traçage doit surveiller et tracer le pelos local.. et comme Cap Gemini est français, ils vont pas s'ingénier à ne faire que pour les USA..
On a le droit d'être naïf.
Par Nicsen
Tant que je trouve ce qu'il me plaît d'abord en France ensuite en Europe je ne me vois pas acheter chinois !
Ce serait se tirer une balle dans le pied...
En réponse à matrix71
les anglais ont fait la même chose avec leurs industrie automobile, rover bradé a honda dans les années 80/90. aujourd'hui il y a presque plus de production automobile
Si Rover a coulé c'est d'abord à caussade de Rover, soyons honnête.
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Clément Beaune c'est un nième politicard français bien dans la tradition, quelqu'un qui aura été toute sa vie haut fonctionnaire..
Donc en traduction.. puisque l'on ne peut pas augmenter brutalement les taxes et impôts des contribuables ou réduire drastiquement les prestations sociales sans créer une grogne certaine, bin il serait facile comme aux USA de mettre des droits de douane de 30 %, ce serait indolore.. woué.. sauf que c'est le consommateur qui paie.
Donc appauvrir à concurrence les ménages les plus concernés.. ce qui est en cours aux USA ou ça part en sucette dans tout les domaines.. dont jusqu'à l'alimentation !
Mais c'est très bien de s'en prendre à la consommation ! Surtout la consommation de produits de merde importés !
Il faut favoriser la PRODUCTION et la consommation de produits LOCAUX.
Petite interview récente de Senard, pour ceux que ça intéresse :
https://www.youtube.com/watch?v=ZH9DbnFO59M
Il dit les choses clairement.
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Cette page de propagande vous était offerte par le Figaro et France 5.
Militant du PCC spotted !
Par zzeelec
En réponse à anneaux nîmes.
Dans ce cas là on ne donne pas son LUC pour vendre 4 Airbus...
Surtout quand l'un de ces avions ne refait jamais surface et que, comme par hasard, quelques années plus tard la Chine montre un COMAC 19 qui en est la copie conforme....
Le monde de l'argent est prêt à tout pour gagner toujours plus, y compris vendre son âme à l'une des pires et plus grandes dictatures de toute l'Histoire de l'humanité.
Au fond, les élites mondialisées démontrent tout leur cynisme et mépris des droits des peuples. Et on veut encore les maintenir au pouvoir et leur obéir ! 
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
C'est quoi l'histoire de la filiale aux USA de Cap Gemini ?
Surveillance et traçage de migrants..
Parce que l'on parle migrants mais la surveillance et le traçage doit surveiller et tracer le pelos local.. et comme Cap Gemini est français, ils vont pas s'ingénier à ne faire que pour les USA..
On a le droit d'être naïf.
Quel est le souci avec le fait de virer les migrants illégaux ? 
Pour ça il faut des outils informatiques efficaces.
Il faut que tu comprennes que la citoyenneté mondiale et la fin des frontières : ça n'intéresse qu'une minorité des gens. 
Par zzeelec
En réponse à anneaux nîmes.
Clément Beaune.
parachuté ministre des transports et maintenant....haut commissaire....lol.
La république de l'incompétence et du placement des copains.
Montchalin à la Cour des Comptes.
Ferrand au Conseil Constitutionnel.
La ripoublique des copains et des coquins.
Et le mozart qui nous bassinait avec sa "République exemplaire" ! Mouahahahahah ! Quel escroc de la pire espèce !
Par Axel015
En réponse à zzeelec
Qu'on ne s'y trompe pas : si la Chine menace actuellement nos industries, c'est parce que nous lui avons donné tous les moyens de le faire, via les délocalisations massives (pour enrichir les grands patrons et les puissances de l'argent - monde de la finance) et l'appât du gain des surconsommateurs débridés, avides de produits low-cost jetables sans cesse renouvelés plutôt que de produits locaux et durables.
Ta logorrhée fait erreur.
Les USA se défendent et ils n'ont pas la phobie des millionnaires/milliardaires eux...
C'est pas pour enrichir les gens qu'on a écarté les cuisses ! (on les a plutôt appauvris du reste
: cf le déclassement total de la France)
C'est juste des extrémistes religieux qui sont au pouvoir. Ils croient dans une religion qui repose sur 3 piliers : la décroissance économique (pour faire plaisir au lobbie pastèque, le libre échange total et le sans frontièrisme.)
Par zefberry
En réponse à totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
Et oui lorsque le mur de l'évidence est devant soi , rien de tel qu'une petite pirouette de comptoir , certainement que vous comptez parmi tous les soutiens de cette concurrence Chinoise les clients floués et moqués par Stellantis , alors bon , un peu de retenue.
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Ça fait 40 ou 50 ans que j'entends ses conneries..
Tu avais à l'époque des spécialistes autoproclamé qui n'étaient jamais sorti de leur patelin qui te sortaient déjà ses tombereaux d'inepties.
Les pseudos sinologue ( ou experts militaire, économique, russophone ), les Marie France Garault et autres charlatans.
Et en 30 ans ils sont sortis de nulle part, nous ont rattrapés, dépassés et largués..
Vive nos experts. Vive nous !
Nous ne sommes absolument pas largués, quand on voit le niveau de vie des Chinois, leurs conditions de vie, leur absence de liberté...
Nous avons été pillés, ça c'est certain - ou plutôt : certains occidentaux (élites mondialistes) ont trahi et ont collaboré à notre pillage.
Sans la trahison de l'Occident, la Chine ne serait rien.
Par zefberry
En réponse à zzeelec
Qu'on ne s'y trompe pas : si la Chine menace actuellement nos industries, c'est parce que nous lui avons donné tous les moyens de le faire, via les délocalisations massives (pour enrichir les grands patrons et les puissances de l'argent - monde de la finance) et l'appât du gain des surconsommateurs débridés, avides de produits low-cost jetables sans cesse renouvelés plutôt que de produits locaux et durables.
Oui c'est ça , tous les politiques depuis quelques dizaines d'années ont eu pour objectif de lutter contre l'inflation, en maîtrisant les salaires par exemple et en contenant les prix , et faire produire ailleurs comme en Chine c'est efficace...dans un premier temps.
Et puis un p'tit saupoudrage d'un semblant de pouvoir d'achat avec les Gifi et autres , comme ça le bon peuple est calmé.
Par totoecolo
En réponse à zefberry
Et oui lorsque le mur de l'évidence est devant soi , rien de tel qu'une petite pirouette de comptoir , certainement que vous comptez parmi tous les soutiens de cette concurrence Chinoise les clients floués et moqués par Stellantis , alors bon , un peu de retenue.
Moutarde et autres idiots utiles de la Chine sont de sortie ... manque plus que le fêlé de Narbonne ... 
Par dsg
Tiens, encore un clown qui vient de découvrir... le livre d'Alain Peyrefitte 'Quand la Chine s'éveillera... le monde tremblera'. C'était en 1973 hein. 
C'est quoi ton plan M'sieur le Haut Commissaire du coup, pour rattraper ces années perdues ?
T'étais où garçon tout ce temps ?
Par al7785
« Il s’agit de dévaluer l’euro pour qu’à l’inverse, le yuan chinois soit surévalué et que ses produits le soient aussi. »
Et qui empêcherait les Chinois de dévaluer le yuan après une dévaluation de l'euro ?
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
C'est quoi l'histoire de la filiale aux USA de Cap Gemini ?
Surveillance et traçage de migrants..
Parce que l'on parle migrants mais la surveillance et le traçage doit surveiller et tracer le pelos local.. et comme Cap Gemini est français, ils vont pas s'ingénier à ne faire que pour les USA..
On a le droit d'être naïf.
Je suis contre toutes les formes de surveillance, de restrictions des libertés, d'asservissement et de censure des peuples - bref, contre toutes les velléités totalitaires d'un petit nombre de "puissants" qui veulent réduire le reste de l'humanité en esclaves à leur botte.
Tu ne trouveras pas chez moi un suceur d'Américains, un atlantiste à deux balles. Tu ne trouveras pas non plus un européiste gaga qui veut faire fermer leur gueule aux peuples et leur imposer un gouvernement technocratique supranational "pour leur bien". Et enfin, tu ne trouveras pas non plus un pseudo-communiste fasciné par le modèle totalitaire chinois.
J'envoie tout ça aux chiottes et je tire la chasse dessus. Il faut revenir à nos valeurs humanistes, de liberté et de démocratie (pouvoir du peuple, pour le peuple, par le peuple).
Par totoecolo
En réponse à al7785
On rappellera juste qu'il faut une concurrence libre et non faussée pour qu'il y ait libre échange. Je n'ai pas l'impression que la Chine respecte ça donc il est temps d'agir.
La "concurrence libre et non faussée" est effectivement le nœud du problème et l'adhésion de la Chine à l'OMC avec ses conditions particulières et la non réciprocité des mesures de protection a été le départ de la catastrophe annoncée ... 
Il faudra faire un procès à tous les politiciens qui ont laissé faire sans avertir le peuple Européen gavé à la consommation facile des conséquences pour les futurs générations de ces portes ouvertes à la Chine .... 
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Ta logorrhée fait erreur.
Les USA se défendent et ils n'ont pas la phobie des millionnaires/milliardaires eux...
C'est pas pour enrichir les gens qu'on a écarté les cuisses ! (on les a plutôt appauvris du reste
: cf le déclassement total de la France)
C'est juste des extrémistes religieux qui sont au pouvoir. Ils croient dans une religion qui repose sur 3 piliers : la décroissance économique (pour faire plaisir au lobbie pastèque, le libre échange total et le sans frontièrisme.)
C'est zéro ton commentaire, à côté de la plaque. J'ai l'impression que tu n'as pas lu attentivement ce que j'ai écrit.
Quant aux USA, c'est un pays qui est dans une merde noire à cause d'écarts de richesse qui deviennent hors de contrôle et réellement problématiques pour la cohésion de leur société (sans parler de la dette publique). Ce pays ne fait plus très envie, et ce n'est pas seulement à cause de Trump (la merde a commencé bien avant, sous Obama, Trump 1 et Biden). Trump est un milliardaire hors-sol qui ne comprend rien à la vie de l'Américain moyen, mais j'avais espoir que Vance, compte tenu du milieu duquel il est issu, puisse agir pour lutter contre la pauvreté et l'exclusion aux USA, non pas avec des méthodes d'assistanat gauchiste, mais par une économie plus juste et moins inégalitaire (meilleure répartition des richesses). Visiblement, ça n'en prend pas le chemin.
Le problème avec les droitards de ton espèce, c'est qu'ils ne comprennent pas à quel point l'idéologie bourgeoise élitaire dominante depuis 40 ans est responsable des trahisons des peuples occidentaux (notamment de nos conquêtes sociales). Le gauchisme wokiste/sans-frontiériste débile est le paravent, l'idiot utile, l'appât à droitardés derrière lequel les élites mondialistes se planquent pour dérouler leur agenda politique antidémocratique, illibéral et antisocial.
Par smartboy
Un peu de courage, dire non aux États Unis et à la Chine, en imposant au premier à minima la réciprocité en terme de taxes et en imposant au second de vendre chez nous selon nos conditions (comme ils l'ont fait chez eux)... Mais nos frileux dirigeants européens en sont'ils capables? Rien n'est moins sûr 
Par zzeelec
En réponse à zefberry
Oui c'est ça , tous les politiques depuis quelques dizaines d'années ont eu pour objectif de lutter contre l'inflation, en maîtrisant les salaires par exemple et en contenant les prix , et faire produire ailleurs comme en Chine c'est efficace...dans un premier temps.
Et puis un p'tit saupoudrage d'un semblant de pouvoir d'achat avec les Gifi et autres , comme ça le bon peuple est calmé.
La surconsommation de merdes jetables est le nouvel opium du peuple. Ça leur donne l'impression d'être vivant - j'achète donc je suis. Ça et la connerie de masse des egotrips instagram : "regardez ma life comme je suis con avec ma dernière fringue de merde ou mon dernier gadget électronique".
Par zzeelec
En réponse à al7785
On rappellera juste qu'il faut une concurrence libre et non faussée pour qu'il y ait libre échange. Je n'ai pas l'impression que la Chine respecte ça donc il est temps d'agir.
"On rappellera juste qu'il faut une concurrence libre et non faussée pour qu'il y ait libre échange"
Non ce n'est pas ça. Encore des approximations dans les définitions.
Les accords de libre échange sont mis en place sur la base de contrats et d'engagements réciproques entre deux pays ou groupes de pays - qui peuvent prendre la forme de tarifs douaniers préférentiels, de quotas, de facilités douanières, etc. Ils n'impliquent pas forcément que les biens et services ainsi échangés le soient selon des règles de "concurrence libre et non faussée" (dans la plupart des cas, ce n'est d'ailleurs pas respecté puisque les dumpings fiscaux, sociaux et environnementaux continuent d'exister).
Et donc, pour rappel, la "concurrence libre et non faussée" est une caractéristique d'une économie de type libéral, dans laquelle le droit instaure des règles concurrentielles (normes sociales, fiscales et environnementales ; lois anti-trust, anti-monopolistiques et anti-ententes sur les prix) qui doivent être respectées par l'ensemble des entreprises. Ceci ne peut exister qu'au sein des frontières d'un seul et même Etat souverain.
Par jdbravo123
sans déconner !
En réponse à zzeelec
Mais c'est très bien de s'en prendre à la consommation ! Surtout la consommation de produits de merde importés !
Il faut favoriser la PRODUCTION et la consommation de produits LOCAUX.
Petite interview récente de Senard, pour ceux que ça intéresse :
https://www.youtube.com/watch?v=ZH9DbnFO59M
Il dit les choses clairement.
Tu es naïf..
Admettons que l'on mette 50% de droit de douane sur les produits en provenance de Chine ( Beaune ne parle pas que des bagnoles, il parle de tout les produits ), tu crois que des usines vont spontanément surgirent alors sur tout le territoire ?
Mouaaaarrrffff ! Tu n'auras rien et tout continuera de venir de Chine, car ton usine ne pourra produire à perte que pour la France.. alors que les usines chinoises sont taillées pour servir pour le monde entier.
C'est toute la faisanderie française..
Les médias te survendes l'investissement ArcelorMittal à Dunkerque dans un four électrique pour 1,3 milliards €... En zappant que c'est le contribuable qui va casquer plus de la moitié de la note..
Un vrai peuple de cons.
Il s'agit dans l'esprit de Beaune que de ne rentrer des taxes.. le boulot il s'en tape il ne sait pas de quoi il s'agit.
Alors 30 % de 80 milliards, hop il rentre 24 milliards ( il prend 24 milliards aux Français et se fâche avec les chinois qui te fouteront encore plus vite dehors là bas ).
Et donc d'appauvrir la plus grande partie de la population sous couvert d'hypocrisie.
Je souris plus encore à son idée de dévaluation de l'euro.. on est en pleine guerre des monnaies depuis 50 ans, ça s'affronte a qui mieux mieux pour pourrir le plus sa monnaie ( même la Suisse ! ) et le trouduc arrive avec la gueule enfarinée et te sors sa connerie.. un clown, un clown de plus et c'est bien le problème.
En réponse à zzeelec
La surconsommation de merdes jetables est le nouvel opium du peuple. Ça leur donne l'impression d'être vivant - j'achète donc je suis. Ça et la connerie de masse des egotrips instagram : "regardez ma life comme je suis con avec ma dernière fringue de merde ou mon dernier gadget électronique".
Mais mon pote l'état a énormément besoin que les gens fassent tournés les tiroirs caisses et que rentre la/les TVA !
C'est vital ! Sans consommation effréné tout notre système occidental économique s'effondre.
Par zzeelec
En réponse à totoecolo
La "concurrence libre et non faussée" est effectivement le nœud du problème et l'adhésion de la Chine à l'OMC avec ses conditions particulières et la non réciprocité des mesures de protection a été le départ de la catastrophe annoncée ... 
Il faudra faire un procès à tous les politiciens qui ont laissé faire sans avertir le peuple Européen gavé à la consommation facile des conséquences pour les futurs générations de ces portes ouvertes à la Chine .... 
@toto :
"tous les politiciens qui ont laissé faire sans avertir le peuple Européen gavé à la consommation facile"
1. Il n'existe pas de "peuple européen" (au singulier), mais des peuples divers appartenant à de multiples pays européens.
2. Les politiciens ne sont que l'émanation putride de peuples en décomposition morale et intellectuelle, "gavés à la consommation facile" comme tu l'écris, et à l'abrutissement de masse. Il est facile de servir du "nous luttons pour le pouvoir d'achat des Français" à toutes les sauces, sans préciser que ce "pouvoir de surconsommer" se fait au détriment de notre production intérieure et d'un endettement toujours plus massif. Seule une minorité tire la sonnette d'alarme depuis des années, et le remplissage des urnes ne varie pas.
3. A qui profite le crime ? A court terme, au con-sommateur à courte vue qui a soif de merdes jetables pour combler son vide existentiel. Mais à tous les coups, celui qui remporte la mise c'est le financier apatride mondialiste, qui se moque de savoir qui consomme et où, ni qui produit et où (un Chinois, un Français, un Américain, un Sénégalais, quelle différence au fond ? Car nous sommes tous "citoyens" du monde, n'est-ce pas ? - ou plutôt, esclaves d'une mondialisation totalitaire, mais ça il ne faut pas le dire), tant que les chiffres restent globalement en croissance - car la croissance du profit revient toujours dans ses poches.
En réponse à al7785
« Il s’agit de dévaluer l’euro pour qu’à l’inverse, le yuan chinois soit surévalué et que ses produits le soient aussi. »
Et qui empêcherait les Chinois de dévaluer le yuan après une dévaluation de l'euro ?
Faut aller lire l'histoire passionnante de la guerre des monnaies, les accords foireux du Plaza.. puis du Louvre etc..
Les monnaies c'est la guerre des tranchées depuis 1971.. et depuis 2008 c'est Verdun, chacun ( personne n'est exclu ) s'évertue à démontrer que sa monnaie est plus pourrie que l'autre, les suisses également sinon ils explosent.
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Tu es naïf..
Admettons que l'on mette 50% de droit de douane sur les produits en provenance de Chine ( Beaune ne parle pas que des bagnoles, il parle de tout les produits ), tu crois que des usines vont spontanément surgirent alors sur tout le territoire ?
Mouaaaarrrffff ! Tu n'auras rien et tout continuera de venir de Chine, car ton usine ne pourra produire à perte que pour la France.. alors que les usines chinoises sont taillées pour servir pour le monde entier.
C'est toute la faisanderie française..
Les médias te survendes l'investissement ArcelorMittal à Dunkerque dans un four électrique pour 1,3 milliards €... En zappant que c'est le contribuable qui va casquer plus de la moitié de la note..
Un vrai peuple de cons.
Il s'agit dans l'esprit de Beaune que de ne rentrer des taxes.. le boulot il s'en tape il ne sait pas de quoi il s'agit.
Alors 30 % de 80 milliards, hop il rentre 24 milliards ( il prend 24 milliards aux Français et se fâche avec les chinois qui te fouteront encore plus vite dehors là bas ).
Et donc d'appauvrir la plus grande partie de la population sous couvert d'hypocrisie.
Je souris plus encore à son idée de dévaluation de l'euro.. on est en pleine guerre des monnaies depuis 50 ans, ça s'affronte a qui mieux mieux pour pourrir le plus sa monnaie ( même la Suisse ! ) et le trouduc arrive avec la gueule enfarinée et te sors sa connerie.. un clown, un clown de plus et c'est bien le problème.
"Je souris plus encore à son idée de dévaluation de l'euro.. on est en pleine guerre des monnaies depuis 50 ans, ça s'affronte a qui mieux mieux pour pourrir le plus sa monnaie ( même la Suisse ! ) et le trouduc arrive avec la gueule enfarinée et te sors sa connerie.. un clown, un clown de plus et c'est bien le problème."
100 % d'accord avec ça : les plus cocus sont les Français qui ont accepté de se faire imposer un Euro fort parce que ça arrangeait l'Allemagne.
"Admettons que l'on mette 50% de droit de douane sur les produits en provenance de Chine ( Beaune ne parle pas que des bagnoles, il parle de tout les produits ), tu crois que des usines vont spontanément surgirent alors sur tout le territoire"
Réponse simple : oui ! Car c'était le cas avant, alors comment faisions-nous AVANT les délocalisations massives et le charcutage de notre industrie ? Comme je le dis et le répète, c'est l'avidité des pouvoirs de l'argent (et la corruption des esprits abêtis et consuméristes) qui nous a menés là où nous en sommes. Consommer MOINS mais MIEUX, c'est la solution. Mais pour ça, il faut relever le niveau d'éducation moyen, pour que l'on comprenne intrinsèquement que la vie (l'épanouissement) n'est pas la surconsommation. Cela va puiser assez profondément dans nos modes de vie et de pensée, pour revenir à une situation plus saine et libératrice, plus humaine aussi.
En réponse à zzeelec
Nous ne sommes absolument pas largués, quand on voit le niveau de vie des Chinois, leurs conditions de vie, leur absence de liberté...
Nous avons été pillés, ça c'est certain - ou plutôt : certains occidentaux (élites mondialistes) ont trahi et ont collaboré à notre pillage.
Sans la trahison de l'Occident, la Chine ne serait rien.
On est aller quand faire la guerre de l'opium 1 et la guerre de l'opium 2 en Chine ?
C'est nous et depuis très longtemps qui avons voulu et mettre sous la botte les chinois.
Il serait à mon sens plus judicieux de faire acte d'intérêt plutôt que de brailler avec les loups.
Par Otonei
Merci l’UE qui a voulu imposer une technologie et un calendrier sans tenir compte des réalités sociales, économiques et industrielles.
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Mais mon pote l'état a énormément besoin que les gens fassent tournés les tiroirs caisses et que rentre la/les TVA !
C'est vital ! Sans consommation effréné tout notre système occidental économique s'effondre.
S'effondre ou se réforme ? L'étatisme-nounou est le tombeau des libertés, de la responsabilité individuelle et de la démocratie en tant qu'idéal citoyen. Le consumérisme est un opium (shots de dopamine à chaque achat compulsif) à haute dépendance.
On doit préserver la science et la technologie, la rationalité et l'humanisme, fondements de la civilisation occidentale. Tout le reste peut et doit être remis en question et en cause - systèmes politiques, économiques, sociaux, éducatifs, etc. tout ça n'est qu'un vernis passager que le politique n'ose plus aborder par faiblesse intellectuelle et clientélisme électoral, alors que c'est pourtant le cœur même de la politique : discuter et agir en profondeur (vision de long terme, projet de société), et non superficiellement (mesurettes conjoncturelles, réactions épidermiques aux faits divers).
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
On est aller quand faire la guerre de l'opium 1 et la guerre de l'opium 2 en Chine ?
C'est nous et depuis très longtemps qui avons voulu et mettre sous la botte les chinois.
Il serait à mon sens plus judicieux de faire acte d'intérêt plutôt que de brailler avec les loups.
De l'eau a coulé sous les ponts depuis le "bon vieux temps des colonies" ! Il serait temps de se remettre à la page ! Les rapports de l'Occident avec la Chine depuis 50 ans n'ont plus rien à voir avec les guerres de l'opium il y a plus de 150 ans !
Par franpir21
L'Union Européenne, c'était pas ce truc qui était censé être une grande puissance suffisamment forte et efficace pour faire contrepoids aux géants US et Chinois ?
La naïveté des peuples est décidément un fonds de commerce inépuisable.
Je me marre...
Par Hellcat
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
Ben voyons, le niveau de vie des chinois a largement augmenté depuis 20 ans, il n'y a qu'à aller en Chine de temps en temps (comme moi) pour le constater !
Quid de celui des français ?
Votre commentaire, c'est celui des médiocres qui ont du mal à accepter qu'on puisse être meilleur qu'eux.
Mon commentaire ne vaut que pour la dimension économique
Pour ce qui est des libertés individuelles, c'est tout autre chose j'en conviens. A cet égard, la Chine est bien un état totalitaire, ça n'est pas pour autant qu'il faut croire que chez nous, rien n'est fliqué, mais on nous le vend pour notre sécurité
Par franpir21
En réponse à Otonei
Merci l’UE qui a voulu imposer une technologie et un calendrier sans tenir compte des réalités sociales, économiques et industrielles.
Merci à VOUS qui votez depuis 40 ans pour de candidats toujours plus pro-UE.
Macron, le plus euro-béat de tous, vous sait gré de l'avoir élu DEUX fois.
Je suis certains que même lui n'en revient pas d'avoir des électeurs aussi bêtes que ça...
Par al7785
En réponse à zzeelec
"On rappellera juste qu'il faut une concurrence libre et non faussée pour qu'il y ait libre échange"
Non ce n'est pas ça. Encore des approximations dans les définitions.
Les accords de libre échange sont mis en place sur la base de contrats et d'engagements réciproques entre deux pays ou groupes de pays - qui peuvent prendre la forme de tarifs douaniers préférentiels, de quotas, de facilités douanières, etc. Ils n'impliquent pas forcément que les biens et services ainsi échangés le soient selon des règles de "concurrence libre et non faussée" (dans la plupart des cas, ce n'est d'ailleurs pas respecté puisque les dumpings fiscaux, sociaux et environnementaux continuent d'exister).
Et donc, pour rappel, la "concurrence libre et non faussée" est une caractéristique d'une économie de type libéral, dans laquelle le droit instaure des règles concurrentielles (normes sociales, fiscales et environnementales ; lois anti-trust, anti-monopolistiques et anti-ententes sur les prix) qui doivent être respectées par l'ensemble des entreprises. Ceci ne peut exister qu'au sein des frontières d'un seul et même Etat souverain.
Vous avez raison.
En revanche, il n'y a jamais eu de libre échange avec la Chine mais bien un accord définissant les échanges entre l'UE et la Chine, et la Chine n'a pas respecté sa part en faussant la concurrence avec le marché européen.
Par anneaux nîmes.
En réponse à totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
Bien sur...
Par e que la Chine est totalement in apa le de faire du thermique hybride....
Ha, on me glisse dans l'oreillette que si.
Et on me glisse aussi que la Chine s'est mis aux VE en 2008, et que ce n'est certainement pas en s'y mettant en 2030 que les Européens allaient leur résister.
Par totoecolo
En réponse à anneaux nîmes.
Bien sur...
Par e que la Chine est totalement in apa le de faire du thermique hybride....
Ha, on me glisse dans l'oreillette que si.
Et on me glisse aussi que la Chine s'est mis aux VE en 2008, et que ce n'est certainement pas en s'y mettant en 2030 que les Européens allaient leur résister.
Simplet a répondu ... moins de phrase mais ça reste très vide comme argumentaire ... 
Déjà :
https://www.caradisiac.com/depuis-le-debut-la-chine-depense-sans-compter-pour-aider-ses-constructeurs-automobiles-209565.htm
Subvention à l'investissement de prod et R&d d'un côté tandis que l'UE a surtout subventionné des primes à la consommation ... pour des VE parfois Chinois et surtout des batteries Chinoises pour les gentils éco-consommateurs européens ... comme pour les panneaux solaires ... 
Aller tu peux ramer, tu n'iras pas loin ... 
Par anneaux nîmes.
En réponse à la force Renault
Le problème vient surtout du très faible pouvoir d'achat des français, mais aussi du manque de soutiens de ces mêmes français pour nos produits.
Ces mêmes français qui ne se rendent pas compte qu'en achetant chinois ( ou autres) ils coupent la branche sur laquelle ils sont installés...
Plus d'industrie = chômage en masse et retour à la précarité pour beaucoup.
Le pire reste à venir
Le pouvoir d'achat est plutôt bon.
Pour peu qu'on évite de s'acheter de la merde, de se créer des besoins et de vivre en fonction de ses moyens et pas croire que le salaire se justifie en fonction des besoins....
Mais combien de ceux qui vomissent sur les véhicules chinois ont un smartphone, une tablette ou un ordinateur mode in France ?
Combien ont une garde robe 100% made in France?
Une montre?
Des meubles?
Allons allons. On évitera les gros pipeau, on sait tous que c'est égal à zéro.
On peut aller regarder les salaires, le temps de travail, les avantages sociaux de la Chine.
Et de plein de pays.
Mais avant de s'en plaindre, il vaudrait mieux regarder d'où viennent nos achats.
Par gignac-31
je me marre quand je vois ces centristes écolos... pleurnicher et demander de taxer de 30% la camelote chinoise!!!
aprés avoir proné le open bar depuis plus de 20 ans!!
ils voient les résultats de trump?
sinon le RN çà fait 20 ans qu'ils ont vu le danger du libre echange.. et l'importation en masse des biens et des personnes!!!
En réponse à zzeelec
De l'eau a coulé sous les ponts depuis le "bon vieux temps des colonies" ! Il serait temps de se remettre à la page ! Les rapports de l'Occident avec la Chine depuis 50 ans n'ont plus rien à voir avec les guerres de l'opium il y a plus de 150 ans !
Non !
On a rendu ( ou plutôt l'état chinois à récupérer ) les concessions coloniale il y a pas 75 ans ( fin de la seconde guerre ).
Et comme on se réinstalle ( les entreprises multinationales ) dans les années 70 pour profiter de leurs misères ( tu culbute par 50 les tarifs chinois à l'époque ).. tu vois qu'on ne les as finalement jamais quitté.
Par gignac-31
En réponse à Otonei
Merci l’UE qui a voulu imposer une technologie et un calendrier sans tenir compte des réalités sociales, économiques et industrielles.
plus qu a revenir au bon vieu diesel... ils savent pas faire les chinois..
car comptez pas sur l'hybride pour vous sauver!!
ils savent faire et vendent 2 fois plus d'hybride que de ve en chine!!
En réponse à zzeelec
S'effondre ou se réforme ? L'étatisme-nounou est le tombeau des libertés, de la responsabilité individuelle et de la démocratie en tant qu'idéal citoyen. Le consumérisme est un opium (shots de dopamine à chaque achat compulsif) à haute dépendance.
On doit préserver la science et la technologie, la rationalité et l'humanisme, fondements de la civilisation occidentale. Tout le reste peut et doit être remis en question et en cause - systèmes politiques, économiques, sociaux, éducatifs, etc. tout ça n'est qu'un vernis passager que le politique n'ose plus aborder par faiblesse intellectuelle et clientélisme électoral, alors que c'est pourtant le cœur même de la politique : discuter et agir en profondeur (vision de long terme, projet de société), et non superficiellement (mesurettes conjoncturelles, réactions épidermiques aux faits divers).
L'état ( français ou autre ) est une sacrée machine qu'il faut faire fonctionner coûte que coûte.
Si tu regardes la substantifique moelle.. pour n'importe quel pays occidental, prenons la France ou les USA pour plus de praticité mais c'est égal partout en occident;
Tu prends les taux de croissance des 100 dernières années par exemple, tu fais à côté des moyennes par 5 années et puis par décennie, tu fais de même avec l'inflation et tu constateras une évidence, l'inflation te bouffe toute ta croissance, c'est la mort, la fin des haricots, le déclin imparable.
Et comme ta bulle de crédit enfle inutile de te faire un dessin.
Par patrickdutour77
En réponse à anneaux nîmes.
Clément Beaune.
parachuté ministre des transports et maintenant....haut commissaire....lol.
La république de l'incompétence et du placement des copains.
un peu comme Lang avec Hollande.
Par SF90
En réponse à auyaja
C'est surtout aussi qu' ils se donnent les moyens de leur politique industrielle.
Exactement, des politiques à long terme, contrairement à ici.
Soutien massif aux batteries depuis les années 2000. Plus de 10 ans de subventions à l’achat. Une grande coordination entre l’Etat et l’industrie.
Par patrickdutour77
En réponse à gignac-31
je me marre quand je vois ces centristes écolos... pleurnicher et demander de taxer de 30% la camelote chinoise!!!
aprés avoir proné le open bar depuis plus de 20 ans!!
ils voient les résultats de trump?
sinon le RN çà fait 20 ans qu'ils ont vu le danger du libre echange.. et l'importation en masse des biens et des personnes!!!
Le RN a bien vu les dangers du libre échange, de ce fait le RN a directement pris dans la caisse au nom de l'échange pour eux, combien déjà 4,3 millions d'euros, un détail.
Par BigD
Nos anciens (certains) ont su résister à la dictature. Soyons à la hauteur, et n'achetons pas de voiture à la dictature chinoise. Le citoyen ne doit pas adopter une posture de consommateur cynique.
Par ZZTOP60
"Banque Centrale Européenne. Il s’agit de dévaluer l’euro pour qu’à l’inverse, le yuan chinois soit surévalué et que ses produits le soient aussi."
C'est méconnaître la Chine qui a déjà dévalué plusieurs fois sa monnaie et serait prête à recommencer quitte à rendre la vie plus difficile pour les Chinois.
L’avantage principal d'une dévaluation de l'euro consiste à rendre les exportations de la zone monétaire concernés plus compétitives, puisque ces dernières deviennent moins chères à l’achat pour ceux qui importent.
La zone euro est-elle excédentaire en exportations par rapport à ses importations et cette dévaluation pourrait-elle réduire le déficit commercial?
La Chine, pour cette raison est une adepte incontestée de la dévaluation monétaire!
Mais la dévaluation de l'euro rend les produits importés plus chers et stimule l’inflation. Le pouvoir d’achat et la consommation intérieure vont en prendre un coup!
Prenons le cas de la France maintenant: tout vient de la Chine du slip au smartphone en passant par les VE, panneaux solaires équipements d'éoliennes etc tout ce qui fait la transition et la course aux objectifs de 2035-40-50
En fait si j'ai bien compris on vendra quelques Airbus en plus (les carnets de commandes sont déjà pleins) et on se jettera dans la gueule du loup pour le reste.
Où ai-je raté quelque chose?
Il est important de souligner que la dévaluation est une technique adoptée par les banques centrales ou autorités monétaires des régimes de change fixe ou semi-fixe. Dans les régimes de change flottant (ou flexible), ces institutions ont tendance à limiter leurs interventions puisque la valeur de leurs devises sur le marché des changes fluctue selon l’offre et la demande.
En réponse à totoecolo
Simplet a répondu ... moins de phrase mais ça reste très vide comme argumentaire ... 
Déjà :
https://www.caradisiac.com/depuis-le-debut-la-chine-depense-sans-compter-pour-aider-ses-constructeurs-automobiles-209565.htm
Subvention à l'investissement de prod et R&d d'un côté tandis que l'UE a surtout subventionné des primes à la consommation ... pour des VE parfois Chinois et surtout des batteries Chinoises pour les gentils éco-consommateurs européens ... comme pour les panneaux solaires ... 
Aller tu peux ramer, tu n'iras pas loin ... 
Soyons sérieux deux secondes..
C'est un " article " Tricatel, aucun intérêt, aucune recherche, aucune vérification juste un copier coller de la propagande étasunienne, les soutes de la CIA.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Center_for_Strategic_and_International_Studies
Le préalable il est déjà là, le sérieux deux secondes..
Par ZZTOP60
En réponse à BigD
Nos anciens (certains) ont su résister à la dictature. Soyons à la hauteur, et n'achetons pas de voiture à la dictature chinoise. Le citoyen ne doit pas adopter une posture de consommateur cynique.
Trop tard! Nous nous débattons dans la souricière!
Délocalisations, asservissement à certains marchés, perte de contrôle du prix de l'énergie, utilisation d'une main d'oeuvre à bas coût etc ça donne un taux de chômage record, une grande proportion de métiers sous-payés, un pouvoir d'achat et un appauvrissement global sensible (même si beaucoup ne veulent pas le reconnaître)principalement dù à une hausse des taxes et services incompressibles dans le budget des ménages tout ça pour dire que le consommateur va maintenant au moins cher§
Plus il va au moins cher qui est importé, plus ce qui est encore fabriqué ici n'est plus compétitif et ne se vend pas.
Moins de rentrées d'argent pour l'Etat, davantage de charges sociales.
Et à côté de ça des politiques qui raisonnent en "municipales", "primaires ou pas", recasement avant les échéances ou "présidentielles"...Une place à garder ou à gratter!
Non , mon optimisme m'empêche de penser que c'est mort mais comment sortir de là?
Par Axel015
En réponse à al7785
On rappellera juste qu'il faut une concurrence libre et non faussée pour qu'il y ait libre échange. Je n'ai pas l'impression que la Chine respecte ça donc il est temps d'agir.
Oui c'est une évidence, m'enfin ce paradigme n'est pas nouveau.
La mondialisation n'est plus heureuse depuis bientôt plus de 40 ans pour la France.
Mais là où les USA sont intervenus pour se protéger, idem pour la Chine, idem pour pratiquement tous les états du monde, l'EU dans laquelle la France est diluée : n'a jamais fait ce virage protectionniste.
Alors que ça fait depuis les années 90 je dirais : que la mondialisation n'apporte que des délocalisations massives, des fuites de compétences massives, etc...
Par totoecolo
En réponse à
Commentaire supprimé.
D'autant qu'en Chine, se sont surtout Européens et Japonais qui doivent se taper la reconversion de l'industrie du VT comme ce sont eux qui dominaient ce marché en Chine ... donc double peine ...
En réponse à ZZTOP60
"Banque Centrale Européenne. Il s’agit de dévaluer l’euro pour qu’à l’inverse, le yuan chinois soit surévalué et que ses produits le soient aussi."
C'est méconnaître la Chine qui a déjà dévalué plusieurs fois sa monnaie et serait prête à recommencer quitte à rendre la vie plus difficile pour les Chinois.
L’avantage principal d'une dévaluation de l'euro consiste à rendre les exportations de la zone monétaire concernés plus compétitives, puisque ces dernières deviennent moins chères à l’achat pour ceux qui importent.
La zone euro est-elle excédentaire en exportations par rapport à ses importations et cette dévaluation pourrait-elle réduire le déficit commercial?
La Chine, pour cette raison est une adepte incontestée de la dévaluation monétaire!
Mais la dévaluation de l'euro rend les produits importés plus chers et stimule l’inflation. Le pouvoir d’achat et la consommation intérieure vont en prendre un coup!
Prenons le cas de la France maintenant: tout vient de la Chine du slip au smartphone en passant par les VE, panneaux solaires équipements d'éoliennes etc tout ce qui fait la transition et la course aux objectifs de 2035-40-50
En fait si j'ai bien compris on vendra quelques Airbus en plus (les carnets de commandes sont déjà pleins) et on se jettera dans la gueule du loup pour le reste.
Où ai-je raté quelque chose?
Il est important de souligner que la dévaluation est une technique adoptée par les banques centrales ou autorités monétaires des régimes de change fixe ou semi-fixe. Dans les régimes de change flottant (ou flexible), ces institutions ont tendance à limiter leurs interventions puisque la valeur de leurs devises sur le marché des changes fluctue selon l’offre et la demande.
C'est plus complexe, tu ne peux pas dévaluer l'euro vs renminbi sans que cela ait un impact sur l'usd, le Yen, le chf ou la couronne suédoise..
Comme la Chine vieille particulièrement à la stricte parité avec les USA, tout le monde joue à chat. La bns a cependant bien craquée à la sortie de la crise des dettes souveraines.
Je rappelle que l'euro vallait 1,80 Usd en 2007.. et 1,10 et - lors de la crise de l'euro ou nous avons absolument tout fait pour montrer au monde et aux marchés que nous étions des sous-merdes. C'est remonter, çà a rebaisser ça remonte.. bref l'histoire des monnaies n'a pas attendu la bagnole électrique ou le slip chinois..
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Non !
On a rendu ( ou plutôt l'état chinois à récupérer ) les concessions coloniale il y a pas 75 ans ( fin de la seconde guerre ).
Et comme on se réinstalle ( les entreprises multinationales ) dans les années 70 pour profiter de leurs misères ( tu culbute par 50 les tarifs chinois à l'époque ).. tu vois qu'on ne les as finalement jamais quitté.
Le colonialisme d'antan n'a rien à voir avec les délocalisations industrielles des 50 dernières années.
Le colonialisme mettait des pays entiers sous la gouvernance de pays occidentaux. Les délocalisations au contraire renforcent les gouvernances locales (corruption et collusion public-privé, par exemple quand une usine occidentale s'installe en versant un bakchich au pouvoir en place, voire une rente annuelle officieuse).
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
L'état ( français ou autre ) est une sacrée machine qu'il faut faire fonctionner coûte que coûte.
Si tu regardes la substantifique moelle.. pour n'importe quel pays occidental, prenons la France ou les USA pour plus de praticité mais c'est égal partout en occident;
Tu prends les taux de croissance des 100 dernières années par exemple, tu fais à côté des moyennes par 5 années et puis par décennie, tu fais de même avec l'inflation et tu constateras une évidence, l'inflation te bouffe toute ta croissance, c'est la mort, la fin des haricots, le déclin imparable.
Et comme ta bulle de crédit enfle inutile de te faire un dessin.
Le déclin de quoi ?
C'est totalement creux ton truc.
Par zzeelec
En réponse à BigD
Nos anciens (certains) ont su résister à la dictature. Soyons à la hauteur, et n'achetons pas de voiture à la dictature chinoise. Le citoyen ne doit pas adopter une posture de consommateur cynique.
Le poisson pourrit par la tête. Les "élites" cyniques sont bien installées.
En réponse à coulounel moussetarde
C'est plus complexe, tu ne peux pas dévaluer l'euro vs renminbi sans que cela ait un impact sur l'usd, le Yen, le chf ou la couronne suédoise..
Comme la Chine vieille particulièrement à la stricte parité avec les USA, tout le monde joue à chat. La bns a cependant bien craquée à la sortie de la crise des dettes souveraines.
Je rappelle que l'euro vallait 1,80 Usd en 2007.. et 1,10 et - lors de la crise de l'euro ou nous avons absolument tout fait pour montrer au monde et aux marchés que nous étions des sous-merdes. C'est remonter, çà a rebaisser ça remonte.. bref l'histoire des monnaies n'a pas attendu la bagnole électrique ou le slip chinois..
D'un certain côté la dévaluation de la monnaies c'est un peu l'histoire de France..
Le premier faussaire de l'histoire c'est Philippe le Bel.. plus contemporain on parlait des anciens francs que les nouveaux francs avaient remplacés qui verront le franc.. lourd ( tout un programme ) et de mon vivant au moins une vingtaine de dévaluation.. plus on dévaluait et s'appauvrissait et plus les boîtes fermaient contrairement au Mark, florin, franc suisse qui eux verront leurs entreprises et économie se renforcer..
Par ZZTOP60
En réponse à coulounel moussetarde
C'est plus complexe, tu ne peux pas dévaluer l'euro vs renminbi sans que cela ait un impact sur l'usd, le Yen, le chf ou la couronne suédoise..
Comme la Chine vieille particulièrement à la stricte parité avec les USA, tout le monde joue à chat. La bns a cependant bien craquée à la sortie de la crise des dettes souveraines.
Je rappelle que l'euro vallait 1,80 Usd en 2007.. et 1,10 et - lors de la crise de l'euro ou nous avons absolument tout fait pour montrer au monde et aux marchés que nous étions des sous-merdes. C'est remonter, çà a rebaisser ça remonte.. bref l'histoire des monnaies n'a pas attendu la bagnole électrique ou le slip chinois..
"C'est remonter, çà a rebaisser ça remonte.. bref l'histoire des monnaies n'a pas attendu la bagnole électrique ou le slip chinois.."
C'est clair mais je fais une différence entre dévaluation et dépréciation, dan sle sujet de l'article on parle de dévaluation "volontaire" et j'imagine ses conséquences.
Le déclin de ton système économique.
Tout tend vers zéro.
Si tu pédale pas en vélo tu te casse la gueule, l'économie c'est pareille.
Par zzeelec
En réponse à ZZTOP60
Trop tard! Nous nous débattons dans la souricière!
Délocalisations, asservissement à certains marchés, perte de contrôle du prix de l'énergie, utilisation d'une main d'oeuvre à bas coût etc ça donne un taux de chômage record, une grande proportion de métiers sous-payés, un pouvoir d'achat et un appauvrissement global sensible (même si beaucoup ne veulent pas le reconnaître)principalement dù à une hausse des taxes et services incompressibles dans le budget des ménages tout ça pour dire que le consommateur va maintenant au moins cher§
Plus il va au moins cher qui est importé, plus ce qui est encore fabriqué ici n'est plus compétitif et ne se vend pas.
Moins de rentrées d'argent pour l'Etat, davantage de charges sociales.
Et à côté de ça des politiques qui raisonnent en "municipales", "primaires ou pas", recasement avant les échéances ou "présidentielles"...Une place à garder ou à gratter!
Non , mon optimisme m'empêche de penser que c'est mort mais comment sortir de là?
Comment sortir de la folie ? En reprenant le chemin de la raison. Pour ça il faut des capacités mentales et un certain courage. Changer de voie quand on s'est fourvoyé ne se fait pas sans effort ni douleur. C'est le prix à payer pour avoir cédé à la facilité sans en avoir mesuré les conséquences délétères.
Il faut un projet de société explicite et sincère : relocalisation, consommation locale, fin du gaspillage et de la surconsommation, fin du disneyland à ciel ouvert - rompre avec homo festivus sous opium pour redevenir un "homo ergaster" (homme artisan, homme au travail) des temps modernes.
Par zzeelec
En réponse à coulounel moussetarde
Le déclin de ton système économique.
Tout tend vers zéro.
Si tu pédale pas en vélo tu te casse la gueule, l'économie c'est pareille.
"Mon" système ? Visiblement tu n'as pas lu mon commentaire de 15:58, ou alors totalement de travers.
Par Altrico
En réponse à totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
T'inquiète, même sans VE, la Chine peut compter sur une armée de consommateurs européens prêts à tout pour acheter à bas prix, même à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Surtout si ça leur permet en plus de cracher sur le pays qui leur offre des aides sociales après qu'ils n'aient plus d'emploi.
Par ZZTOP60
En réponse à zzeelec
Comment sortir de la folie ? En reprenant le chemin de la raison. Pour ça il faut des capacités mentales et un certain courage. Changer de voie quand on s'est fourvoyé ne se fait pas sans effort ni douleur. C'est le prix à payer pour avoir cédé à la facilité sans en avoir mesuré les conséquences délétères.
Il faut un projet de société explicite et sincère : relocalisation, consommation locale, fin du gaspillage et de la surconsommation, fin du disneyland à ciel ouvert - rompre avec homo festivus sous opium pour redevenir un "homo ergaster" (homme artisan, homme au travail) des temps modernes.
"C'est le prix à payer pour avoir cédé à la facilité "
Hors de question de culpabiliser. C'est trop facile de mettre tout le monde dans le même panier!
Il y en a aussi qui n'ont pas voté M..., qui ne gaspillent pas, qui ne prennent pas l'avion tous les 6 mois, qui achètent près de chez eux quand c'est possible, qui n'ont pas fait de dette, qui ne perçoivent aucune allocation etc etc
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tu manques d'historique c'est pour ça.
C'est en 1946 qu'est signé le rendu des concessions coloniale et de l'exploitation inique ( sans parler de Macao ou Hong Kong ).. ça fait bien 75 ans ce qui est très peu dans l'histoire..
Mais plus fort.. 1970/80 c'est la ou les entreprises internationales reviennent.. 1970/80 - 1946 = 30 ans
Ça indique bien que l'Occident n'a de fait jamais quittée la Chine.
C'est pas la Chine qui est responsable. Cqfd.
En réponse à zzeelec
"Mon" système ? Visiblement tu n'as pas lu mon commentaire de 15:58, ou alors totalement de travers.
C'est mon système, c'est le tien, c'est le notre, d'accord pas d'accord c'est pareil, tu y participes comme tout un chacun.
Par Pomadocu
L' ue des néocons se fout éperdument des peuples européens son seul job consistant à effacer les états-nations et mettre le pognon au service des multinationales.
Chaque pas en avant de cette ue là déborde sur le droit national au point de bientôt superviser la politique des états afin de leur retirer ce qui reste d' autonomie pour mieux les contrôler et les affamer.
Source Euractiv "Ursula von Der Leyen a annoncé vouloir supprimer les lois nationales qui constituent des entraves à la libre circulation des biens, des capitaux, des services et des travailleurs au nom de "l'achèvement du marché unique".
Rappelons que la pénétration de l' auto chinoise dans l' ue participe de ce plan..
En réponse à zzeelec
Comment sortir de la folie ? En reprenant le chemin de la raison. Pour ça il faut des capacités mentales et un certain courage. Changer de voie quand on s'est fourvoyé ne se fait pas sans effort ni douleur. C'est le prix à payer pour avoir cédé à la facilité sans en avoir mesuré les conséquences délétères.
Il faut un projet de société explicite et sincère : relocalisation, consommation locale, fin du gaspillage et de la surconsommation, fin du disneyland à ciel ouvert - rompre avec homo festivus sous opium pour redevenir un "homo ergaster" (homme artisan, homme au travail) des temps modernes.
Le mec ou la nénette qui créer une boîte ne le fait pas par bonté d'âme ni charité mais pour gagner du blé.
Ce n'est pas le maire du village qui va décréter qu'une entreprise de ferronnerie doit s'installer, c'est celui ou celle qui veut gagner du blé.
C'est à ce stade que les choses vont se corser pour les uns et pour les autres.
Et je rappelle qu'en pourcentage de la population la Chine exporte ( de tête ) 8 fois moins que la France, 6 fois moins que l'Allemagne et 4 fois que les USA..
En réponse à coulounel moussetarde
Et je rappelle qu'en pourcentage de la population la Chine exporte ( de tête ) 8 fois moins que la France, 6 fois moins que l'Allemagne et 4 fois que les USA..
* 4 fois moins que les USA.
Par fedoismyname
et hop, une proposition de taxes, de la part d’un gauchiste. rien de nouveau à l’horizon. 
Par fedoismyname
En réponse à Nicsen
Tant que je trouve ce qu'il me plaît d'abord en France ensuite en Europe je ne me vois pas acheter chinois !
Ce serait se tirer une balle dans le pied...
moi, j’achète ce qui répond à mes cahiers des charges. donc que ça soit chinois ou autre, peu m’importe.
Par fedoismyname
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
c’est fini, les salaires de misère, en Chine, le pays se robotise à très grande vitesse, et bien plus largement qu’en France 
Par gordini12
En réponse à §992280MX
Et oui, la Chine, ce sont :
1) Des subventions massives sous différentes formes pour tous les secteurs stratégiques
2) Des salaires de misère et des horaires du 19ieme siècle
3) Un syndicat d’Etat dirigé par un membre du parti
Alors, quel que soit le domaine, l’UE (ses droits et ses valeurs) ne peut concurrencer les produits chinois.
N'oublie pas une énergie moins chère et des contraintes législative et de normatives EN TOUS GENRES moins contraignantes et un coût du travail plus faible.
Par Pomadocu
En réponse à gordini12
N'oublie pas une énergie moins chère et des contraintes législative et de normatives EN TOUS GENRES moins contraignantes et un coût du travail plus faible.
L' inflation normative est le contraire de la compliance administrative, là où il fallait alléger, l' ue a délibérément explosé les contraintes.
J' en ai eu l' illustration dans mon métier où j' ai vu l' inflation des normes comme le moyen providentiel retenu par l' "ue au marché unique" pour casser l' industrie -et le business au sens large- en même temps qu' elle générait des délocalisations ..compétitives grâce aux énormes différentiels salariaux!
Ne pouvant faire face aux normes, les petites et moyennes entreprises fermaient et/où se faisaient racheter selon leur niveau d' intérêt, par des grpes constitués.
Passant hier à peu près inaperçue parce que masquée sous couvert d' un nécessaire lissage économique mensonger entre pays, cette folie commence à se démontrer sous la plume de qqes journalistes pugnaces.
Voilà un exemple ce jour..
"L'humeur de Veerle Daens : quand les industriels européens chérissent les chaînes qui les étranglent"
https://www.lecourrierdesstrateges.fr/lhumeur-de-veerle-daens-quand-les-industriels-europeens-cherissent-les-chaines-qui-les-etranglent/
Par Floran_
En réponse à totoecolo
C'est trop tard, au passage merci aux idiots utiles qui ont soutenu la transition obligatoire vers le VE et sa concurrence biaisé avec la Chine ... 
Ahah, in n'a pas attendu l'électrification pour soutenir le Chine, et leur transmettre notre savoir faire. Sauf que les Chinois ne se regardent pas le nombril. Ils avancent, ils bossent, ils apprennent, ils innovent. Et nous, nous n'avons pas de pétrole. Alors oui, la transition énergétique est nécessaire, pour ne pas se soumettre aux USA, entre autre. Car, s'ils nous ont aidés durant la seconde guerre mondiale, l'eau a coulé sous les ponts, depuis. Ne soyons pas naîfs.
Par alfa62
En réponse à la force Renault
Le problème vient surtout du très faible pouvoir d'achat des français, mais aussi du manque de soutiens de ces mêmes français pour nos produits.
Ces mêmes français qui ne se rendent pas compte qu'en achetant chinois ( ou autres) ils coupent la branche sur laquelle ils sont installés...
Plus d'industrie = chômage en masse et retour à la précarité pour beaucoup.
Le pire reste à venir
Sauf que certains non peu être pas le choix d'acheter chinois ...vêtements, bagnoles...
Question de pouvoir d'achats 
Donc perso je me permets pas de juger ceux qui le font 
Par roc et gravillon
En réponse à alfa62
Sauf que certains non peu être pas le choix d'acheter chinois ...vêtements, bagnoles...
Question de pouvoir d'achats 
Donc perso je me permets pas de juger ceux qui le font 
Alors qu'en commandant une Clio turque ou une Dacia Marocaine, pour sûr, ça va vachement aider l'ouvrier Rîno bossant encore au pays.
Une fois encore, en 2025, le modèle le plus produit en France a été celui d'une boite japonaise (et sans avoir besoin que l'état paye de gens pour l'acquérir).
C'est poser le curseur du niveau où l'on est durablement tombé.
Par roc et gravillon
En réponse à fedoismyname
c’est fini, les salaires de misère, en Chine, le pays se robotise à très grande vitesse, et bien plus largement qu’en France 
Tu causes à un belge avec des idées restées celles du siècle qu'il mentionne.
SPONSORISE