Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Le nouveau TT électrique d’Audi survivra-t-il si Porsche renonce à ses 718 sans pétrole ?

Cédric Pinatel

Le nouveau TT électrique d’Audi survivra-t-il si Porsche renonce à ses 718 sans pétrole ?

Déposer un commentaire

Par

Une fois de plus, sur la niche des sportives électriques 2 places en particulier, il y a un boulevard pour Alpine qui dégainera avant tout le monde avec sa plateforme APP très avancée et une A110E déjà prévu pour la fin de l'année ... :bien:

Et pour les versions thermiques, au final, Alpine n'est ni plus, ni moins avancé que les premium allemands du groupe VW, tous le monde est dans l'expectative ... :voyons:

Par

En réponse à totoecolo

Une fois de plus, sur la niche des sportives électriques 2 places en particulier, il y a un boulevard pour Alpine qui dégainera avant tout le monde avec sa plateforme APP très avancée et une A110E déjà prévu pour la fin de l'année ... :bien:

Et pour les versions thermiques, au final, Alpine n'est ni plus, ni moins avancé que les premium allemands du groupe VW, tous le monde est dans l'expectative ... :voyons:

   

« Être avancé » est une notion relative.

Le problème de Porsche n’est pas d’être en retard sur son Cayman. On a eu de multiples vidéos de son test ….

Le problème de Porsche est de savoir s’il va en vendre suffisamment et, dans cette perspective, Alpine a potentiellement exactement le même problème.

Alpine fait le pari de continuer ; Porsche préfère postposer. Qui a raison ? Qui a tort ?

L’avenir nous le dira…

Par

Ce truc une Audi TT ? L'Audi TT une des rares voitures d'Audi dont la ligne ne me repoussait pas bien loin de cette chose

Par

En réponse à Danton63

Ce truc une Audi TT ? L'Audi TT une des rares voitures d'Audi dont la ligne ne me repoussait pas bien loin de cette chose

   

Je suis totalement d'accord ! Ce gros machin n'a rien d'un TT. Mieux vaut qu'il reste à l'état de projet.

Par

En réponse à totoecolo

Une fois de plus, sur la niche des sportives électriques 2 places en particulier, il y a un boulevard pour Alpine qui dégainera avant tout le monde avec sa plateforme APP très avancée et une A110E déjà prévu pour la fin de l'année ... :bien:

Et pour les versions thermiques, au final, Alpine n'est ni plus, ni moins avancé que les premium allemands du groupe VW, tous le monde est dans l'expectative ... :voyons:

   

Tu vas l'acheter l'A110E ou c'est juste de l'alpignolage ?

Par

La seule chose sûre, c'est que toute plateforme abandonnée en Europe et aux USA sera importée de Chine d'ici la fin de la décennie. Après est-ce grave pour des super sportives élitistes, je ne sais pas.

Par

En réponse à zzeelec

Tu vas l'acheter l'A110E ou c'est juste de l'alpignolage ?

   

Si vous changiez de disque….?

Par

En réponse à 992Phil

Si vous changiez de disque….?

   

Ce n'est pas à toi que je m'adresse, il me semble...

Par

Et c'est à moi que tu demandes de changer de disque alors qu'on est sur un article traitant de l'Audi TT et que l'autre ramène son disque rayé d'alpignoleur, totalement hors-sujet ! :orni:

Par

En réponse à 992Phil

« Être avancé » est une notion relative.

Le problème de Porsche n’est pas d’être en retard sur son Cayman. On a eu de multiples vidéos de son test ….

Le problème de Porsche est de savoir s’il va en vendre suffisamment et, dans cette perspective, Alpine a potentiellement exactement le même problème.

Alpine fait le pari de continuer ; Porsche préfère postposer. Qui a raison ? Qui a tort ?

L’avenir nous le dira…

   

Justement, le marché n'est potentiellement pas énorme, sauf que pour vivre Alpine a besoin de beaucoup moins de volume par rapport à un Porsche ... donc si ils se retrouvent quasiment seul en fin d'année, c'est une grosse opportunité pour le lancement ... :bien:

Par

En réponse à zzeelec

Tu vas l'acheter l'A110E ou c'est juste de l'alpignolage ?

   

On va bien rigoler quand les A110E et R5 Turbo3E vont rouler avec leur premiers clients .... alors que VW en sera encore à tergiverser pour sortir des sportives électrique légères ... :bien:

Après, je te concède, autant laisser les gros SUV sportifs aux Allemands et aux Chinois, qu'ils se bouffent entre eux ... :biggrin:

Par

En réponse à totoecolo

Justement, le marché n'est potentiellement pas énorme, sauf que pour vivre Alpine a besoin de beaucoup moins de volume par rapport à un Porsche ... donc si ils se retrouvent quasiment seul en fin d'année, c'est une grosse opportunité pour le lancement ... :bien:

   

Et tu seras acheteur ?

Par

En réponse à totoecolo

On va bien rigoler quand les A110E et R5 Turbo3E vont rouler avec leur premiers clients .... alors que VW en sera encore à tergiverser pour sortir des sportives électrique légères ... :bien:

Après, je te concède, autant laisser les gros SUV sportifs aux Allemands et aux Chinois, qu'ils se bouffent entre eux ... :biggrin:

   

Oui, autant laisser les gros volumes de vente aux autres et rester un constructeur artisanal et déficitaire. :fresh:

Par

En réponse à zzeelec

Oui, autant laisser les gros volumes de vente aux autres et rester un constructeur artisanal et déficitaire. :fresh:

   

Enfin, pour l'instant Porsche boit la tasse avec ses SUV électriques et VW en est réduit à recarrosser du Xpeng en Chine à l'avenir, y compris pour les autres marchés hors Europe .... :violon:

Par

En réponse à zzeelec

Oui, autant laisser les gros volumes de vente aux autres et rester un constructeur artisanal et déficitaire. :fresh:

   

Surtout quand tu te rends compte de l’énorme consommation électrique de la nouvelle A390. Loin, vraiment loin des références concernant le véhicule électrique. Il suffit de regarder les résultats de consommation sur route et autoroute de cette nouvelle Alpine. Alors une éventuelle Alpine A110E… cela relève de la blague.

Et pour en revenir à cette pseudo-Audi-TT sans charme ni saveur, qu’elle reste dans les tiroirs des bureaux d’études !

Par

En réponse à totoecolo

Enfin, pour l'instant Porsche boit la tasse avec ses SUV électriques et VW en est réduit à recarrosser du Xpeng en Chine à l'avenir, y compris pour les autres marchés hors Europe .... :violon:

   

On va juste te rappeler que 2025 sera historique, Renault va maintenir un résultat d'exploitation à + de 5% quand pour la première fois depuis des lustres, celui de Porsche sera bien en dessous de renault, au niveau de 0 comme Stellantis ... :coucou:

Par

En réponse à totoecolo

Enfin, pour l'instant Porsche boit la tasse avec ses SUV électriques et VW en est réduit à recarrosser du Xpeng en Chine à l'avenir, y compris pour les autres marchés hors Europe .... :violon:

   

Méthode Coué du hater de base. Des chiffres, des faits ?

Toujours pas client Alpine, pourquoi ? :chut:

Par

En réponse à totoecolo

On va juste te rappeler que 2025 sera historique, Renault va maintenir un résultat d'exploitation à + de 5% quand pour la première fois depuis des lustres, celui de Porsche sera bien en dessous de renault, au niveau de 0 comme Stellantis ... :coucou:

   

Porsche = Renault maintenant ? C'est la même gamme, le même genre de produits, la même clientèle ? :fresh:

Mon pauvre toto, quand toucheras-tu le fond ? On ne te voit déjà plus.

Par

En réponse à F18Hornet

Surtout quand tu te rends compte de l’énorme consommation électrique de la nouvelle A390. Loin, vraiment loin des références concernant le véhicule électrique. Il suffit de regarder les résultats de consommation sur route et autoroute de cette nouvelle Alpine. Alors une éventuelle Alpine A110E… cela relève de la blague.

Et pour en revenir à cette pseudo-Audi-TT sans charme ni saveur, qu’elle reste dans les tiroirs des bureaux d’études !

   

Du pipeau de collabo .... F18/F35 pro US, avion symbole de soumission aux Ricains et de traitrise de l'Allemagne :up:

Tous le sait que l'A390 repose sur une plateforme de Scenic, la APP de l'A110E ce sera moins de 1500 kg, hormis les roadster TESLA, autre arlésienne ..., c'est le néant sur ce créneau ... :up:

Par

En réponse à zzeelec

Porsche = Renault maintenant ? C'est la même gamme, le même genre de produits, la même clientèle ? :fresh:

Mon pauvre toto, quand toucheras-tu le fond ? On ne te voit déjà plus.

   

Je vois que tu ne sais pas lire .... ce n'est nullement mon propos :nanana:

Par

En réponse à totoecolo

Justement, le marché n'est potentiellement pas énorme, sauf que pour vivre Alpine a besoin de beaucoup moins de volume par rapport à un Porsche ... donc si ils se retrouvent quasiment seul en fin d'année, c'est une grosse opportunité pour le lancement ... :bien:

   

Pour deux raisons je ne serais malheureusement pas d'accord avec vous. Et pourtant, j'ai eu 2 A110. C'est pour moi la meilleure sportive niveau prix/plaisir.

Premièrement, l'A110 ça fait un bon moment qu'elle est seule sur le marché des sportives légères, et donc dans une niche, surtout en France. Pourtant, les ventes n'ont pas tant décollées que ça. La vraie question c'est est-ce que les gens recherchent toujours ce genre de produit ? Nous passionnés oui, mais être dans une niche, ça peut vite tourner au vinaigre ! Pourquoi je parle de cet exemple c'est que en étant une niche dans la sportive légère, en plus d'être dans l'électrique sportif, c'est deux balles dans chaque pied direct ! Porsche essaye justement d'éviter ça.

Le deuxième point c'est concernant les ventes. Alpine sera obligée de faire de gros chiffres de ventes pour décoller. Alors oui les autres modèles sont présents dans la gamme mais à part l'A290 qui a bien décoller (mais qui commence à revenir en arrière), l'A390 peine à décoller.

l'A110E a VRAIMENT besoin d'être une révolution, sinon c'est ciao !

Par

En réponse à totoecolo

Je vois que tu ne sais pas lire .... ce n'est nullement mon propos :nanana:

   

Ton propos c'est de partir dans tous les sens, de comparer les choux et les carottes, de faire diversion et de cracher sur tout ce qui n'est pas Renault tout en faisant la promotion de ton constructeur préféré dont tu ne te portes même pas client.

Merci, on a compris.

Par

En réponse à JART

Pour deux raisons je ne serais malheureusement pas d'accord avec vous. Et pourtant, j'ai eu 2 A110. C'est pour moi la meilleure sportive niveau prix/plaisir.

Premièrement, l'A110 ça fait un bon moment qu'elle est seule sur le marché des sportives légères, et donc dans une niche, surtout en France. Pourtant, les ventes n'ont pas tant décollées que ça. La vraie question c'est est-ce que les gens recherchent toujours ce genre de produit ? Nous passionnés oui, mais être dans une niche, ça peut vite tourner au vinaigre ! Pourquoi je parle de cet exemple c'est que en étant une niche dans la sportive légère, en plus d'être dans l'électrique sportif, c'est deux balles dans chaque pied direct ! Porsche essaye justement d'éviter ça.

Le deuxième point c'est concernant les ventes. Alpine sera obligée de faire de gros chiffres de ventes pour décoller. Alors oui les autres modèles sont présents dans la gamme mais à part l'A290 qui a bien décoller (mais qui commence à revenir en arrière), l'A390 peine à décoller.

l'A110E a VRAIMENT besoin d'être une révolution, sinon c'est ciao !

   

Juste une question : pourquoi, si l'A110 est "la meilleure sportive niveau prix/plaisir", les as-tu revendues et as-tu mis un Cayman en avatar ?

Par

En réponse à totoecolo

Du pipeau de collabo .... F18/F35 pro US, avion symbole de soumission aux Ricains et de traitrise de l'Allemagne :up:

Tous le sait que l'A390 repose sur une plateforme de Scenic, la APP de l'A110E ce sera moins de 1500 kg, hormis les roadster TESLA, autre arlésienne ..., c'est le néant sur ce créneau ... :up:

   

Essai Alpine A390 GT : quelle est l’autonomie réelle de la nouvelle Alpine ?

Alpine arrive sur le marché de la grande voiture électrique avec son A390 dotée d’un châssis bluffant et d’une grosse batterie de 89 kWh. Nous avons mesuré les consommations, autonomies et temps de recharge de la GT, et il n’y a pas que des bonnes nouvelles.

Quelle est l’autonomie de la nouvelle Alpine A390 sur la route ?

Le parcours routier est ponctué de portions à 70, 90 et 110 km/h avec des traversées de petites villes à 50 km/h. Cette boucle de 141 km est réalisée avec une personne à bord, une conduite normale et un protocole précis (voir les détails), dont la température fait partie. Avec 13 °C au moment d’entamer la boucle sur route, nous sommes dans la partie basse de notre fourchette (10 à 30 °C). Mais avec la pompe à chaleur livrée en série, le maintien de 20 °C dans l’habitacle limite la surconsommation.

Le parcours a été fait avec le mode de conduite Normal, qui s'active par défaut au démarrage et s'avère déjà bien suffisant. La force de régénération au freinage se règle sur trois niveaux et se complète par un mode One Pedal. C’est avec la commande rotative bleue installée sur le volant que l’on sélectionne le niveau de régénération. Cette petite manette est jolie, mais des palettes derrière le volant sont plus pratiques pour jouer avec les différentes forces proposées. À l’arrivée de notre boucle, l’A390 GT a utilisé 34 % de sa batterie, et il en ressort une consommation de 21,5 kWh/100 km. L’autonomie réelle dans ces conditions routières est donc de 415 km, assez loin de la promesse initiale de 557 km. Ces chiffres ne permettent pas à l’Alpine d’entrer dans le club des voitures électriques qui dépassent les 500 km d’autonomie réelle.

Les trois moteurs ont donc été assez gourmands en énergie. On le voit d'ailleurs bien à l’ordinateur de bord, qui montre des pics de consommation au-delà de 40 kWh à chaque sollicitation de la pédale de droite, même sans abuser. Dans des conditions similaires, l’Audi Q6 e-tron Performance dotée d'un unique moteur de 306 ch était apparue plus sobre avec 18,2 kWh/100 km. Idem pour le crossover Polestar 3 Dual Motor (deux moteurs, 489 ch), pourtant une taille au-dessus de l’Alpine, avec 20,8 kWh/100 km.

La vraie autonomie de l’Alpine A390 GT sur l’autoroute

Cette fois, l’exercice est simple : un aller-retour de 118 km calé à 130 km/h. Le principe de l’aller-retour permet de limiter l’influence du dénivelé et du vent s'il y en a. C’est calme au moment de partir, et la température est cette fois de 11 °C, tout juste dans le cadre de notre protocole. L’autoroute que nous empruntons (l’A4) est vallonnée, et l’A390 avale les kilomètres avec sérénité et silence à bord (peu de bruits de roulement et d’air). Les changements de voie réclament un minimum d’angle au volant avec la direction assez vive au point milieu, un peu comme chez Tesla.

L’ambiance digitale, l’ergonomie sans prise de tête et l’excellent régulateur de vitesse avec maintien de voie et de distance font de l’A390 une autoroutière agréable. Dommage toutefois que les assises des sièges avant manquent de longueur et d’inclinaison pour parfaire le soutien des cuisses. À l’issue de ce parcours autoroutier, la consommation s'est révélée assez forte avec un bilan de 27,9 kWh/100 km. On espérait mieux de la part de l’A390, surtout que sa taille fine et sa hauteur inférieure à celle des SUV lui assurent normalement une aérodynamique plus favorable. Ce débit diminue l’autonomie réelle sur autoroute à 319 km. Avec des températures plus clémentes, l’Alpine gagnera quelques poignées de kilomètres en autonomie, mais sans faire de miracles.

Pour être plus en phase avec la réalité, c'est-à-dire en exploitant 70 % de la batterie, il faudra même tabler sur une autonomie de seulement 223 km entre deux bornes sur autoroute. Le chiffre de 70 % est tiré de l’expérience de la conduite d’une électrique en voyage : on se branche rarement en deçà de 10 % pour garder une marge en cas de problème sur une station, et on stoppe la charge à 80 % car au-delà elle dure une éternité. Cette fois, la consommation de l’A390 se situe entre celle du Q6 e-tron (27,3 kWh) et celle de la Polestar 3 (28,4 kWh). Il faudra aussi accepter qu’un pépère Renault Scénic E-Tech arrive en premier à destination lors d’un voyage grâce à sa consommation plus basse, à sa capacité de batterie proche (87 kWh) et à sa puissance de recharge DC équivalente.

Bilan essai et autonomie de l’Alpine A390 GT

L’Alpine A390 donne du fil à retordre à ses concurrentes concernant l’agilité et la facilité de prise en main (gabarit et ergonomie bien pensés). Amusante sur route sinueuse et bien armée pour le quotidien, elle rentre dans le rang au moment de voyager avec des consommations qui nous ont déçus, au point de ne pas faire mieux qu’un Scénic vendu 20 000 € de moins. Rien de catastrophique, mais dans la bataille du premium chaque détail compte. À défaut de pouvoir lutter avec les modèles allemands sur l’efficience et la technologie électrique, l’A390 peut mettre en avant son tarif moins prohibitif qui mérite peut-être quelques minutes de patience les jours où l'on voyage.

***

A lire sur le site de l*rgus ! C’est factuel ! A la ramasse…

Et garde toi de comparer un F/A18 avec un F-35, tu passes pour un gugusse ! :biggrin:

Parce que encenser à longueur de journée Renault et Alpine, mais commander pour soi même une Opel Corsa, il y a une erreur de casting. Moi j’ai acheté une Renault Clio 5 à ma fille. Alors qui est le collabo qui ose commander un véhicule à un groupe italo-franco mais surtout américain… :buzz:

Par

En réponse à JART

Pour deux raisons je ne serais malheureusement pas d'accord avec vous. Et pourtant, j'ai eu 2 A110. C'est pour moi la meilleure sportive niveau prix/plaisir.

Premièrement, l'A110 ça fait un bon moment qu'elle est seule sur le marché des sportives légères, et donc dans une niche, surtout en France. Pourtant, les ventes n'ont pas tant décollées que ça. La vraie question c'est est-ce que les gens recherchent toujours ce genre de produit ? Nous passionnés oui, mais être dans une niche, ça peut vite tourner au vinaigre ! Pourquoi je parle de cet exemple c'est que en étant une niche dans la sportive légère, en plus d'être dans l'électrique sportif, c'est deux balles dans chaque pied direct ! Porsche essaye justement d'éviter ça.

Le deuxième point c'est concernant les ventes. Alpine sera obligée de faire de gros chiffres de ventes pour décoller. Alors oui les autres modèles sont présents dans la gamme mais à part l'A290 qui a bien décoller (mais qui commence à revenir en arrière), l'A390 peine à décoller.

l'A110E a VRAIMENT besoin d'être une révolution, sinon c'est ciao !

   

"l'A110E a VRAIMENT besoin d'être une révolution, sinon c'est ciao !"

Ce sera "ciao", RIP Alpine en 2027 (annonce de l'arrêt des frais).

Par

En réponse à zzeelec

Ce n'est pas à toi que je m'adresse, il me semble...

   

Peu importe…. Vous n’avez que cela à rétorquer à quelqu’un qui défend le meilleur produit français.

« Allez vous acheter ? »

Et vous, on vous embête continuellement sur les raisons qui vont ont poussé à abandonner du premium pour acheter une ID3 ? Non….

Donc….

Par

En réponse à F18Hornet

Essai Alpine A390 GT : quelle est l’autonomie réelle de la nouvelle Alpine ?

Alpine arrive sur le marché de la grande voiture électrique avec son A390 dotée d’un châssis bluffant et d’une grosse batterie de 89 kWh. Nous avons mesuré les consommations, autonomies et temps de recharge de la GT, et il n’y a pas que des bonnes nouvelles.

Quelle est l’autonomie de la nouvelle Alpine A390 sur la route ?

Le parcours routier est ponctué de portions à 70, 90 et 110 km/h avec des traversées de petites villes à 50 km/h. Cette boucle de 141 km est réalisée avec une personne à bord, une conduite normale et un protocole précis (voir les détails), dont la température fait partie. Avec 13 °C au moment d’entamer la boucle sur route, nous sommes dans la partie basse de notre fourchette (10 à 30 °C). Mais avec la pompe à chaleur livrée en série, le maintien de 20 °C dans l’habitacle limite la surconsommation.

Le parcours a été fait avec le mode de conduite Normal, qui s'active par défaut au démarrage et s'avère déjà bien suffisant. La force de régénération au freinage se règle sur trois niveaux et se complète par un mode One Pedal. C’est avec la commande rotative bleue installée sur le volant que l’on sélectionne le niveau de régénération. Cette petite manette est jolie, mais des palettes derrière le volant sont plus pratiques pour jouer avec les différentes forces proposées. À l’arrivée de notre boucle, l’A390 GT a utilisé 34 % de sa batterie, et il en ressort une consommation de 21,5 kWh/100 km. L’autonomie réelle dans ces conditions routières est donc de 415 km, assez loin de la promesse initiale de 557 km. Ces chiffres ne permettent pas à l’Alpine d’entrer dans le club des voitures électriques qui dépassent les 500 km d’autonomie réelle.

Les trois moteurs ont donc été assez gourmands en énergie. On le voit d'ailleurs bien à l’ordinateur de bord, qui montre des pics de consommation au-delà de 40 kWh à chaque sollicitation de la pédale de droite, même sans abuser. Dans des conditions similaires, l’Audi Q6 e-tron Performance dotée d'un unique moteur de 306 ch était apparue plus sobre avec 18,2 kWh/100 km. Idem pour le crossover Polestar 3 Dual Motor (deux moteurs, 489 ch), pourtant une taille au-dessus de l’Alpine, avec 20,8 kWh/100 km.

La vraie autonomie de l’Alpine A390 GT sur l’autoroute

Cette fois, l’exercice est simple : un aller-retour de 118 km calé à 130 km/h. Le principe de l’aller-retour permet de limiter l’influence du dénivelé et du vent s'il y en a. C’est calme au moment de partir, et la température est cette fois de 11 °C, tout juste dans le cadre de notre protocole. L’autoroute que nous empruntons (l’A4) est vallonnée, et l’A390 avale les kilomètres avec sérénité et silence à bord (peu de bruits de roulement et d’air). Les changements de voie réclament un minimum d’angle au volant avec la direction assez vive au point milieu, un peu comme chez Tesla.

L’ambiance digitale, l’ergonomie sans prise de tête et l’excellent régulateur de vitesse avec maintien de voie et de distance font de l’A390 une autoroutière agréable. Dommage toutefois que les assises des sièges avant manquent de longueur et d’inclinaison pour parfaire le soutien des cuisses. À l’issue de ce parcours autoroutier, la consommation s'est révélée assez forte avec un bilan de 27,9 kWh/100 km. On espérait mieux de la part de l’A390, surtout que sa taille fine et sa hauteur inférieure à celle des SUV lui assurent normalement une aérodynamique plus favorable. Ce débit diminue l’autonomie réelle sur autoroute à 319 km. Avec des températures plus clémentes, l’Alpine gagnera quelques poignées de kilomètres en autonomie, mais sans faire de miracles.

Pour être plus en phase avec la réalité, c'est-à-dire en exploitant 70 % de la batterie, il faudra même tabler sur une autonomie de seulement 223 km entre deux bornes sur autoroute. Le chiffre de 70 % est tiré de l’expérience de la conduite d’une électrique en voyage : on se branche rarement en deçà de 10 % pour garder une marge en cas de problème sur une station, et on stoppe la charge à 80 % car au-delà elle dure une éternité. Cette fois, la consommation de l’A390 se situe entre celle du Q6 e-tron (27,3 kWh) et celle de la Polestar 3 (28,4 kWh). Il faudra aussi accepter qu’un pépère Renault Scénic E-Tech arrive en premier à destination lors d’un voyage grâce à sa consommation plus basse, à sa capacité de batterie proche (87 kWh) et à sa puissance de recharge DC équivalente.

Bilan essai et autonomie de l’Alpine A390 GT

L’Alpine A390 donne du fil à retordre à ses concurrentes concernant l’agilité et la facilité de prise en main (gabarit et ergonomie bien pensés). Amusante sur route sinueuse et bien armée pour le quotidien, elle rentre dans le rang au moment de voyager avec des consommations qui nous ont déçus, au point de ne pas faire mieux qu’un Scénic vendu 20 000 € de moins. Rien de catastrophique, mais dans la bataille du premium chaque détail compte. À défaut de pouvoir lutter avec les modèles allemands sur l’efficience et la technologie électrique, l’A390 peut mettre en avant son tarif moins prohibitif qui mérite peut-être quelques minutes de patience les jours où l'on voyage.

***

A lire sur le site de l*rgus ! C’est factuel ! A la ramasse…

Et garde toi de comparer un F/A18 avec un F-35, tu passes pour un gugusse ! :biggrin:

Parce que encenser à longueur de journée Renault et Alpine, mais commander pour soi même une Opel Corsa, il y a une erreur de casting. Moi j’ai acheté une Renault Clio 5 à ma fille. Alors qui est le collabo qui ose commander un véhicule à un groupe italo-franco mais surtout américain… :buzz:

   

Clio c'est produit en Turquie... question patriotisme on repassera...

Par

En réponse à 992Phil

Peu importe…. Vous n’avez que cela à rétorquer à quelqu’un qui défend le meilleur produit français.

« Allez vous acheter ? »

Et vous, on vous embête continuellement sur les raisons qui vont ont poussé à abandonner du premium pour acheter une ID3 ? Non….

Donc….

   

Je n'ai jamais "abandonné" du "premium" pour acheter une ID3, vu que j'ai possédé les deux ensemble pendant un moment (près d'un an). Ce sont deux usages totalement différents.

Mais encore une fois, du pur hors-sujet.

Par

En réponse à JART

Pour deux raisons je ne serais malheureusement pas d'accord avec vous. Et pourtant, j'ai eu 2 A110. C'est pour moi la meilleure sportive niveau prix/plaisir.

Premièrement, l'A110 ça fait un bon moment qu'elle est seule sur le marché des sportives légères, et donc dans une niche, surtout en France. Pourtant, les ventes n'ont pas tant décollées que ça. La vraie question c'est est-ce que les gens recherchent toujours ce genre de produit ? Nous passionnés oui, mais être dans une niche, ça peut vite tourner au vinaigre ! Pourquoi je parle de cet exemple c'est que en étant une niche dans la sportive légère, en plus d'être dans l'électrique sportif, c'est deux balles dans chaque pied direct ! Porsche essaye justement d'éviter ça.

Le deuxième point c'est concernant les ventes. Alpine sera obligée de faire de gros chiffres de ventes pour décoller. Alors oui les autres modèles sont présents dans la gamme mais à part l'A290 qui a bien décoller (mais qui commence à revenir en arrière), l'A390 peine à décoller.

l'A110E a VRAIMENT besoin d'être une révolution, sinon c'est ciao !

   

"Alpine sera obligée de faire de gros chiffres de ventes pour décoller. "

Normalement 5 à 10 mille et Dieppe est à saturation, sachant que 4 à 5000 milles aurait suffit pour l'A110 ... on est loin des 30 milles environ pour la Cayman ... :voyons:

Par

En réponse à F18Hornet

Essai Alpine A390 GT : quelle est l’autonomie réelle de la nouvelle Alpine ?

Alpine arrive sur le marché de la grande voiture électrique avec son A390 dotée d’un châssis bluffant et d’une grosse batterie de 89 kWh. Nous avons mesuré les consommations, autonomies et temps de recharge de la GT, et il n’y a pas que des bonnes nouvelles.

Quelle est l’autonomie de la nouvelle Alpine A390 sur la route ?

Le parcours routier est ponctué de portions à 70, 90 et 110 km/h avec des traversées de petites villes à 50 km/h. Cette boucle de 141 km est réalisée avec une personne à bord, une conduite normale et un protocole précis (voir les détails), dont la température fait partie. Avec 13 °C au moment d’entamer la boucle sur route, nous sommes dans la partie basse de notre fourchette (10 à 30 °C). Mais avec la pompe à chaleur livrée en série, le maintien de 20 °C dans l’habitacle limite la surconsommation.

Le parcours a été fait avec le mode de conduite Normal, qui s'active par défaut au démarrage et s'avère déjà bien suffisant. La force de régénération au freinage se règle sur trois niveaux et se complète par un mode One Pedal. C’est avec la commande rotative bleue installée sur le volant que l’on sélectionne le niveau de régénération. Cette petite manette est jolie, mais des palettes derrière le volant sont plus pratiques pour jouer avec les différentes forces proposées. À l’arrivée de notre boucle, l’A390 GT a utilisé 34 % de sa batterie, et il en ressort une consommation de 21,5 kWh/100 km. L’autonomie réelle dans ces conditions routières est donc de 415 km, assez loin de la promesse initiale de 557 km. Ces chiffres ne permettent pas à l’Alpine d’entrer dans le club des voitures électriques qui dépassent les 500 km d’autonomie réelle.

Les trois moteurs ont donc été assez gourmands en énergie. On le voit d'ailleurs bien à l’ordinateur de bord, qui montre des pics de consommation au-delà de 40 kWh à chaque sollicitation de la pédale de droite, même sans abuser. Dans des conditions similaires, l’Audi Q6 e-tron Performance dotée d'un unique moteur de 306 ch était apparue plus sobre avec 18,2 kWh/100 km. Idem pour le crossover Polestar 3 Dual Motor (deux moteurs, 489 ch), pourtant une taille au-dessus de l’Alpine, avec 20,8 kWh/100 km.

La vraie autonomie de l’Alpine A390 GT sur l’autoroute

Cette fois, l’exercice est simple : un aller-retour de 118 km calé à 130 km/h. Le principe de l’aller-retour permet de limiter l’influence du dénivelé et du vent s'il y en a. C’est calme au moment de partir, et la température est cette fois de 11 °C, tout juste dans le cadre de notre protocole. L’autoroute que nous empruntons (l’A4) est vallonnée, et l’A390 avale les kilomètres avec sérénité et silence à bord (peu de bruits de roulement et d’air). Les changements de voie réclament un minimum d’angle au volant avec la direction assez vive au point milieu, un peu comme chez Tesla.

L’ambiance digitale, l’ergonomie sans prise de tête et l’excellent régulateur de vitesse avec maintien de voie et de distance font de l’A390 une autoroutière agréable. Dommage toutefois que les assises des sièges avant manquent de longueur et d’inclinaison pour parfaire le soutien des cuisses. À l’issue de ce parcours autoroutier, la consommation s'est révélée assez forte avec un bilan de 27,9 kWh/100 km. On espérait mieux de la part de l’A390, surtout que sa taille fine et sa hauteur inférieure à celle des SUV lui assurent normalement une aérodynamique plus favorable. Ce débit diminue l’autonomie réelle sur autoroute à 319 km. Avec des températures plus clémentes, l’Alpine gagnera quelques poignées de kilomètres en autonomie, mais sans faire de miracles.

Pour être plus en phase avec la réalité, c'est-à-dire en exploitant 70 % de la batterie, il faudra même tabler sur une autonomie de seulement 223 km entre deux bornes sur autoroute. Le chiffre de 70 % est tiré de l’expérience de la conduite d’une électrique en voyage : on se branche rarement en deçà de 10 % pour garder une marge en cas de problème sur une station, et on stoppe la charge à 80 % car au-delà elle dure une éternité. Cette fois, la consommation de l’A390 se situe entre celle du Q6 e-tron (27,3 kWh) et celle de la Polestar 3 (28,4 kWh). Il faudra aussi accepter qu’un pépère Renault Scénic E-Tech arrive en premier à destination lors d’un voyage grâce à sa consommation plus basse, à sa capacité de batterie proche (87 kWh) et à sa puissance de recharge DC équivalente.

Bilan essai et autonomie de l’Alpine A390 GT

L’Alpine A390 donne du fil à retordre à ses concurrentes concernant l’agilité et la facilité de prise en main (gabarit et ergonomie bien pensés). Amusante sur route sinueuse et bien armée pour le quotidien, elle rentre dans le rang au moment de voyager avec des consommations qui nous ont déçus, au point de ne pas faire mieux qu’un Scénic vendu 20 000 € de moins. Rien de catastrophique, mais dans la bataille du premium chaque détail compte. À défaut de pouvoir lutter avec les modèles allemands sur l’efficience et la technologie électrique, l’A390 peut mettre en avant son tarif moins prohibitif qui mérite peut-être quelques minutes de patience les jours où l'on voyage.

***

A lire sur le site de l*rgus ! C’est factuel ! A la ramasse…

Et garde toi de comparer un F/A18 avec un F-35, tu passes pour un gugusse ! :biggrin:

Parce que encenser à longueur de journée Renault et Alpine, mais commander pour soi même une Opel Corsa, il y a une erreur de casting. Moi j’ai acheté une Renault Clio 5 à ma fille. Alors qui est le collabo qui ose commander un véhicule à un groupe italo-franco mais surtout américain… :buzz:

   

L'a390 on s'en fou, le sujet c'est les sportives 2 places ... donc ton copié collé ... trop long à lire ... :up:

Remballe ton F18, faire le "chien chien" à Trump, on voit où ça mène, après Trump a raison, pourquoi ne as s'appuyer sur des idiots utiles comme toi ... :up:

Par

En réponse à zzeelec

Ce n'est pas à toi que je m'adresse, il me semble...

   

Oui mais toujours le même disque rayé…

Par

En réponse à zzeelec

Je n'ai jamais "abandonné" du "premium" pour acheter une ID3, vu que j'ai possédé les deux ensemble pendant un moment (près d'un an). Ce sont deux usages totalement différents.

Mais encore une fois, du pur hors-sujet.

   

Ton Premium BMW qui avait 15 ans d’âge ?

Par

PS : on pourrait à juste titre me critiquer d'encenser l'ID3 alors que j'aurais choisi d'acheter une Mégane e-tech par exemple... mais ce n'est heureusement pas le cas !

Par

En réponse à SF90

Ton Premium BMW qui avait 15 ans d’âge ?

   

Oui voilà, "premium" de rien du tout en fait... mais faut laisser le Belge causer, hein le Suisse ?

Par

En réponse à SF90

Oui mais toujours le même disque rayé…

   

Tu parles de toto ? C'est vrai que c'est pénible ! Il ramène même son Alpine en premier commentaire sur des sujets qui traitent d'Audi !

Par

En réponse à totoecolo

"Alpine sera obligée de faire de gros chiffres de ventes pour décoller. "

Normalement 5 à 10 mille et Dieppe est à saturation, sachant que 4 à 5000 milles aurait suffit pour l'A110 ... on est loin des 30 milles environ pour la Cayman ... :voyons:

   

Petite question : comment tu fais pour rentabiliser toute la R&D, les chaînes logistiques et les lignes de production d'une toute nouvelle plateforme (APP) avec d'aussi faibles volumes de production ? :chut:

Par

En réponse à zzeelec

Porsche = Renault maintenant ? C'est la même gamme, le même genre de produits, la même clientèle ? :fresh:

Mon pauvre toto, quand toucheras-tu le fond ? On ne te voit déjà plus.

   

A la base dans les magazines automobiles des années 70 et 80, en effet il y avait des comparatifs entre les A310 et les 911. Entre les A610 et les 944 turbo. À toi de chercher les références… L’A110 était surnommée la Porsche française. L’A110 actuelle est comparable à la Cayman. Donc oui, certains amateurs de Porsche aiment les Alpine pour les prix moins cher, ainsi que de l’entretien. L’A610 était plus performante que les 964 pour moins cher et nettement plus exclusive. Il y a aussi une question de rareté et d’exclusivité. La production totale des A110 correspond à moins d’une année de la production totale de Porsche. Une A610 c’est 800 exemplaires seulement.

Par

En réponse à zzeelec

Clio c'est produit en Turquie... question patriotisme on repassera...

   

Oui, mais quelle citadine thermique française est encore produite en France ?

Par

En réponse à zzeelec

Tu parles de toto ? C'est vrai que c'est pénible ! Il ramène même son Alpine en premier commentaire sur des sujets qui traitent d'Audi !

   

L’Audi TT ? A la base pour moi une tentative de copier la 911 dans le design.

Mais moteur avant. Un peu comme la nouvelle coccinelle, rien à voir avec l’ancienne.

Moteur arrière, beaucoup plus intéressant.

Par

En réponse à F18Hornet

Oui, mais quelle citadine thermique française est encore produite en France ?

   

Bugatti. En Alsace, c’est pas vraiment la France pour les alsaciens…

Par

En réponse à SF90

Bugatti. En Alsace, c’est pas vraiment la France pour les alsaciens…

   

Belle réponse ! Néanmoins Bugatti à ma connaissance ce n’est pas vraiment une automobile citadine et ne parlons même pas du budget…

Par

En réponse à zzeelec

Oui voilà, "premium" de rien du tout en fait... mais faut laisser le Belge causer, hein le Suisse ?

   

Je préfère les vieilles BMW, beaucoup plus classe que les nouvelles. Mon fantasme une vieille 850csi.

Par

En réponse à SF90

Bugatti. En Alsace, c’est pas vraiment la France pour les alsaciens…

   

Si pour les alsaciens c'est la France aussi, Paris doit rester à bonne distance c'est tout.

Par

En réponse à totoecolo

L'a390 on s'en fou, le sujet c'est les sportives 2 places ... donc ton copié collé ... trop long à lire ... :up:

Remballe ton F18, faire le "chien chien" à Trump, on voit où ça mène, après Trump a raison, pourquoi ne as s'appuyer sur des idiots utiles comme toi ... :up:

   

A la ramasse !

Aussi bien la marque Alpine qui si elle continue comme cela va finir comme DS, ainsi que tes commentaires qui ne brassent que de l’air…

Par

En réponse à zzeelec

Petite question : comment tu fais pour rentabiliser toute la R&D, les chaînes logistiques et les lignes de production d'une toute nouvelle plateforme (APP) avec d'aussi faibles volumes de production ? :chut:

   

Tu as toi même donné la source de l'info sur les 4 à 5000 mille hier ... merci :coucou:

Par

En réponse à zzeelec

Ce n'est pas à toi que je m'adresse, il me semble...

   

Votre obsession pour Alpine est connue de tous dorénavant :lol:

Par

En réponse à zzeelec

Tu parles de toto ? C'est vrai que c'est pénible ! Il ramène même son Alpine en premier commentaire sur des sujets qui traitent d'Audi !

   

Alpine et Porsche/TT sont sur le même concept, votre problème avec Alpine vous aveugle et vous empêche de voir les évidences.

Par

En réponse à totoecolo

Une fois de plus, sur la niche des sportives électriques 2 places en particulier, il y a un boulevard pour Alpine qui dégainera avant tout le monde avec sa plateforme APP très avancée et une A110E déjà prévu pour la fin de l'année ... :bien:

Et pour les versions thermiques, au final, Alpine n'est ni plus, ni moins avancé que les premium allemands du groupe VW, tous le monde est dans l'expectative ... :voyons:

   

Une piqûre de rappel, l'Europe et ces interdictions c'est environ 7% de la population mondiale et les sportives thermiques ont encore de beaux devant ellesdand les pays riches. Là où presque personne ne connais Alpine :biggrin:

Par

En réponse à zzeelec

Juste une question : pourquoi, si l'A110 est "la meilleure sportive niveau prix/plaisir", les as-tu revendues et as-tu mis un Cayman en avatar ?

   

Parce que je suis passé sur une 718 GT4 :bien: Mais parfois je regrette l'A110

Par

En réponse à jojozuf1

Une piqûre de rappel, l'Europe et ces interdictions c'est environ 7% de la population mondiale et les sportives thermiques ont encore de beaux devant ellesdand les pays riches. Là où presque personne ne connais Alpine :biggrin:

   

Il serait temps de vous renseigner au lieu d'aboyer avec la meute : https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles

Par

En réponse à totoecolo

Une fois de plus, sur la niche des sportives électriques 2 places en particulier, il y a un boulevard pour Alpine qui dégainera avant tout le monde avec sa plateforme APP très avancée et une A110E déjà prévu pour la fin de l'année ... :bien:

Et pour les versions thermiques, au final, Alpine n'est ni plus, ni moins avancé que les premium allemands du groupe VW, tous le monde est dans l'expectative ... :voyons:

   

Le plus intéressant sera de savoir qui aura la médaille du plus gros flop, le 3008 maquillé DS 8 ou la patate sur roues Renault maquillée en Alpine ?

Franchement à part quelques bidochons nostalgiques qui va acheter ça surtout que leur technologie et déjà en retard d'un train sur la recharge.

Par

J'ai quand même du mal avec ce concept de sportives électriques. Une part non négligeable du charme d'une sportive vient du moteur selon moi. Je ne serai donc pas client.

Néanmoins, ça va être intéressant de voir comment sera accueilli le premier VE sportif (que ce soit Audi, Alpine ou Porsche).

Par

En réponse à jojozuf1

Une piqûre de rappel, l'Europe et ces interdictions c'est environ 7% de la population mondiale et les sportives thermiques ont encore de beaux devant ellesdand les pays riches. Là où presque personne ne connais Alpine :biggrin:

   

Alpine est connue pour la F1 dans les « pays riche ». Comme autrefois Infiniti, sponsor de F1 de Renault. Les gens connaissaient ainsi la marque, mais rarement les voitures.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité