Par roc et gravillon
J'vois pas la mention article publi-promotionnel, normal ?
Rafael Nadal et sa collection auto entre cœur et raison : le luxe discret du roi de Roland-Garros
Déposer un commentaire
Par roc et gravillon
J'vois pas la mention article publi-promotionnel, normal ?
Par Franck-L
Pour avoir eu l'occasion de le conduire parfois, un peu plus que parfois, pendant 12 ans lors du Masters 1000 de Monte Carlo, Rafa est à l'évidence quelqu'un de modeste, plutôt anxieux (jamais totalement satisfait de ses entraînements), un monstre de travail (pour moi pas forcément le plus doué de sa génération, mais le plus bosseur sûrement) pas spécialement intéressé par les bagnoles (on parlait voitures avec Toni son oncle et entraîneur mais pas avec lui, aucune remarque quand le tournoi était passé du partenariat Mercedes, avec Classe S pour les top players, a Peugeot avec des 3008). Il était nettement plus intéressé par les avions. Et encore seulement à partir du moment où il s'était payé le sien, ce qui a pris du temps (trop ostentatoire) . Mais pour un joueur qui faisait systématiquement 1/2 ou finale, donc jouait le samedi et/ou le dimanche, les heures de recup. avant le mardi du tournoi suivant sont rares donc un avion privé est un outil incontournable pour ne pas perdre de temps . Par ex en avril il y a 1 seul vol/ jour entre Nice et Barcelone qui est le Masters 1000 suivant, donc après la victoire a MC le dimanche il faut attendre le lundi après-midi pour aller a Barcelone, ce qui ne fait qu'1 seul entraînement sur la terre battue de Barcelone (+ rapide que celle de MC). Avec un jet il arrivait a Barcelone le dimanche soir et s'entraînait le lundi matin
Par F-4 Phantom II
En réponse à
Commentaire supprimé.
Heureusement que tu ne mentionnes pas le PSG et ses pseudos-supporters…
Par Franck-L
En réponse à
Commentaire supprimé.
Les sports n'ont rien a voir. Le tennis de haut niveau est un sport tres individuel, un joueur est seul avec son coach (qu'il paye avec ses revenus comme tous les autres preparateurs/ kiné dont il veut s'entourer) dans un hôtel environ 250 jours par an tout autour de la planète. Il ne paye pas l'hôtel mais oui pour les billets d'avion. En bref il ne se repose pas sur une structure de club-nounou. Il bosse et prend ses décisions en solo , d'où l'importance dun bon entourage familial.
J'ajoute pour connaître assez bien une 30aine de joueurs (et quelques journalistes) qu'ils sont tous doués, la diff se fait au mental et au travail, rien d'autre.
Federer etait un surdoué mais a du bosser parce que perdre un match vexait son ego, Rafa etait un éternel anxieux insatisfait de son niveau et a bossé plus que tout le monde pour se rapprocher de son objectif. En comparaison Djoko est un tueur qui ne supporte pas la defaite, et prendrait carton rouge a chaque match en sport collectif. Le tennis avec un camp chacun séparé par un filet est un bon sport pour lui...
Par manu.lille
En réponse à
Commentaire supprimé.
qu'est ce qui te gêne dans le public de Roland Garros ?
Ils ne sont pas assez politisés ? pas assez de ton bord ?
j'ai vu une partie du match de vendredi soir, le public a accompagné le vainqueur mais n'a pas hurlé contre le perdant.
Après, peut être qu'en étant présent dans les tribunes vous avez vu des trucs non visibles sur un écran télé.

Par carver
l'EPO a pas mal attaqué ses cheveux....(commme Deschamps...)
une belle chaudière qui a gagné son dernier rolland garros avec des injections de puissantes doses de produits dopant dans le pied, ce que seul le tennis tolère.
Par mekinsy
En réponse à carver
l'EPO a pas mal attaqué ses cheveux....(commme Deschamps...)
une belle chaudière qui a gagné son dernier rolland garros avec des injections de puissantes doses de produits dopant dans le pied, ce que seul le tennis tolère.
Remets-tu en cause l'exceptionnel carrière de Rafael Nadal pour l'utilisation d'injections (Autorisées) lors du tournoi de son quatorzième sacre a Roland-Garros ?
Si ça peut te rassurer, il le paye probablement très cher aujourd'hui physiquement...
(Comme Samuel Umtiti a payé de son genou la CDM 2018, sauf que lui n'était pas à la fin de sa carrière sportive.)
Par groslard
Kia le droit , kia le droit , comme chantait Patrick Bruel .
Par carver
En réponse à mekinsy
Remets-tu en cause l'exceptionnel carrière de Rafael Nadal pour l'utilisation d'injections (Autorisées) lors du tournoi de son quatorzième sacre a Roland-Garros ?
Si ça peut te rassurer, il le paye probablement très cher aujourd'hui physiquement...
(Comme Samuel Umtiti a payé de son genou la CDM 2018, sauf que lui n'était pas à la fin de sa carrière sportive.)
injections interdites dans le velo ou autre sport.
le Tennis est le sport ou le dopage est le plus protégé.
cf marion bartoli positive à wimbledon, et a été prié de se faire oublier, tout comme henin ou clijsters...(2 ans c'est le tarif).
on oublie pas que Borg était surnomé l'aspirateur, tellement il prenait de coke...
Nadal c'est l'EPO et la medecine du sport espagnol de cette génération.
Par inzeflesh
sur les belles routes de Majorque , propre , net. un plaisir de rouler là bas.
Par franpir21
En réponse à manu.lille
qu'est ce qui te gêne dans le public de Roland Garros ?
Ils ne sont pas assez politisés ? pas assez de ton bord ?
j'ai vu une partie du match de vendredi soir, le public a accompagné le vainqueur mais n'a pas hurlé contre le perdant.
Après, peut être qu'en étant présent dans les tribunes vous avez vu des trucs non visibles sur un écran télé.

Même les joueurs se plaignent des beuglements de ce qui est devenu au fil des années un public de crétins décérébrés.
Pour le moment ils se limitent à la "holà" et aux hurlements et n'en n'est pas encore aux cornes de brume et aux fumigènes, mais ça va venir !
Ça s'appelle, en langage de gauche, une stratégie "inclusive" de la part de la direction du tournoi : même les cassos ont le droit de venir et de payer leur place.
Mais c'est pas très grave : il y aura juste un changement de sponsors.
Coca Cola et une marque de Kebab remplaceront Rolex...
Par franpir21
En réponse à carver
injections interdites dans le velo ou autre sport.
le Tennis est le sport ou le dopage est le plus protégé.
cf marion bartoli positive à wimbledon, et a été prié de se faire oublier, tout comme henin ou clijsters...(2 ans c'est le tarif).
on oublie pas que Borg était surnomé l'aspirateur, tellement il prenait de coke...
Nadal c'est l'EPO et la medecine du sport espagnol de cette génération.
Tu peux donner à un boulard de joueur français TOUT le dopage que tu veux, il gagnera jamais 14 fois RG (ni même une fois d'ailleurs) !!
Et concernant Rafa, il s'agissait d'infiltrations d'anti-inflammatoires pour supporter la douleur qui ne l'a jamais quitté durant toute sa carrière (nécrose d'un os du pied).
Par Otonei
En réponse à Franck-L
Les sports n'ont rien a voir. Le tennis de haut niveau est un sport tres individuel, un joueur est seul avec son coach (qu'il paye avec ses revenus comme tous les autres preparateurs/ kiné dont il veut s'entourer) dans un hôtel environ 250 jours par an tout autour de la planète. Il ne paye pas l'hôtel mais oui pour les billets d'avion. En bref il ne se repose pas sur une structure de club-nounou. Il bosse et prend ses décisions en solo , d'où l'importance dun bon entourage familial.
J'ajoute pour connaître assez bien une 30aine de joueurs (et quelques journalistes) qu'ils sont tous doués, la diff se fait au mental et au travail, rien d'autre.
Federer etait un surdoué mais a du bosser parce que perdre un match vexait son ego, Rafa etait un éternel anxieux insatisfait de son niveau et a bossé plus que tout le monde pour se rapprocher de son objectif. En comparaison Djoko est un tueur qui ne supporte pas la defaite, et prendrait carton rouge a chaque match en sport collectif. Le tennis avec un camp chacun séparé par un filet est un bon sport pour lui...
Au final les 3 détestent la défaite. Caractéristique commune aux grands champions.
Par beniot9888
En réponse à
Commentaire supprimé.
Regardez le vieux ! Comme s'il n'y avait pas eu de hranleur flambeur dans ta génération. Quelle qu'elle soit, d'ailleurs.
Mais bon, "les jeunes", c'est un problème. Et t'es pas raciste, mais quand même, les individus "d'une certaine origine"...
Par Otonei
La dope... c'est pas la dope qui va tenir la raquette et lifter le coup.
Le tennis requiert un talent monstrueux pour gagner un tournoi et encore plus un GC. Alors en gagner 10... 20...
Rien à voir avec le cyclisme ou il faut pédaler comme un guedin pendant des heures où le remplacement / l'oxygénation du sang est obligatoire pour performer. Meme au niveau amateur ça se voit très vite.
Par beniot9888
En réponse à franpir21
Même les joueurs se plaignent des beuglements de ce qui est devenu au fil des années un public de crétins décérébrés.
Pour le moment ils se limitent à la "holà" et aux hurlements et n'en n'est pas encore aux cornes de brume et aux fumigènes, mais ça va venir !
Ça s'appelle, en langage de gauche, une stratégie "inclusive" de la part de la direction du tournoi : même les cassos ont le droit de venir et de payer leur place.
Mais c'est pas très grave : il y aura juste un changement de sponsors.
Coca Cola et une marque de Kebab remplaceront Rolex...
On s'en fout que ça soit des cassos et que ça gâche l'expérience des autres, c'est l'argent qui rentre qui compte. Oui, c'est bien une mentalité "de gauchiste".
Par Otonei
En réponse à franpir21
Même les joueurs se plaignent des beuglements de ce qui est devenu au fil des années un public de crétins décérébrés.
Pour le moment ils se limitent à la "holà" et aux hurlements et n'en n'est pas encore aux cornes de brume et aux fumigènes, mais ça va venir !
Ça s'appelle, en langage de gauche, une stratégie "inclusive" de la part de la direction du tournoi : même les cassos ont le droit de venir et de payer leur place.
Mais c'est pas très grave : il y aura juste un changement de sponsors.
Coca Cola et une marque de Kebab remplaceront Rolex...
Il faut rattraper le public de l'US Open qui se gave de chips pendant les matchs.
Par Otonei
En réponse à Franck-L
Pour avoir eu l'occasion de le conduire parfois, un peu plus que parfois, pendant 12 ans lors du Masters 1000 de Monte Carlo, Rafa est à l'évidence quelqu'un de modeste, plutôt anxieux (jamais totalement satisfait de ses entraînements), un monstre de travail (pour moi pas forcément le plus doué de sa génération, mais le plus bosseur sûrement) pas spécialement intéressé par les bagnoles (on parlait voitures avec Toni son oncle et entraîneur mais pas avec lui, aucune remarque quand le tournoi était passé du partenariat Mercedes, avec Classe S pour les top players, a Peugeot avec des 3008). Il était nettement plus intéressé par les avions. Et encore seulement à partir du moment où il s'était payé le sien, ce qui a pris du temps (trop ostentatoire) . Mais pour un joueur qui faisait systématiquement 1/2 ou finale, donc jouait le samedi et/ou le dimanche, les heures de recup. avant le mardi du tournoi suivant sont rares donc un avion privé est un outil incontournable pour ne pas perdre de temps . Par ex en avril il y a 1 seul vol/ jour entre Nice et Barcelone qui est le Masters 1000 suivant, donc après la victoire a MC le dimanche il faut attendre le lundi après-midi pour aller a Barcelone, ce qui ne fait qu'1 seul entraînement sur la terre battue de Barcelone (+ rapide que celle de MC). Avec un jet il arrivait a Barcelone le dimanche soir et s'entraînait le lundi matin
Intéressant.
Même le numéro 1 mondial n'a pas son chauffeur attitré donc.
Par Franck-L
En réponse à Otonei
Au final les 3 détestent la défaite. Caractéristique commune aux grands champions.
Oui c'est évident. De meme il n'y a pas de grand champion modeste, ils pensent tous quils peuvent devenir le meilleur. La motivation a travailler a se perfectionner , a y croire encore même a 1 point de la defaite est différente. Je pense qu'un Djoko serait un vrai méchant en sport collectif , Nadal c'était plutot l'anxiété et le perfectionnisme qui le motivait a s'entraîner encore un peu plus pour devenir encore meilleur. Et la force de penser apres une balle perdue (un grand champion de tennis c'est environ 75% de balles gagnantes et 25% de perdues) que son adversaire ne va pas jouer a ce niveau tout le temps et qu'il va lui rendre la tâche encore plus compliqué. Nadal n'a jamais caché qu'il considèrait que Federer était techniquement meilleur que lui. Il comptait sur son physique, une puissance dans les balles et sur une agressivité sans relâche pour le faire douter. Sur surface lente, terre battue, ca a tres vite marché. Mentalement Rafa est un gars impressionnant, j'avais dit à Nelson Monfort (qui aimait bien que je le conduise), qu’a mon avis Nadal serait champion, même dans un autre sport, si le tennis n'existait pas.
En réponse à Otonei
La dope... c'est pas la dope qui va tenir la raquette et lifter le coup.
Le tennis requiert un talent monstrueux pour gagner un tournoi et encore plus un GC. Alors en gagner 10... 20...
Rien à voir avec le cyclisme ou il faut pédaler comme un guedin pendant des heures où le remplacement / l'oxygénation du sang est obligatoire pour performer. Meme au niveau amateur ça se voit très vite.
Soyons sérieux..
La dope concerne tout les secteurs ( toi même dans ta vie, ton taf, ta santé.. ) et le tennis n'échappe pas à cette réalité, tous chargés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dopage_dans_le_tennis
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
qu'est ce qui te gêne dans le public de Roland Garros ?
Ils ne sont pas assez politisés ? pas assez de ton bord ?
j'ai vu une partie du match de vendredi soir, le public a accompagné le vainqueur mais n'a pas hurlé contre le perdant.
Après, peut être qu'en étant présent dans les tribunes vous avez vu des trucs non visibles sur un écran télé.

C'est surtout le nombre de places vides dans les tribunes, en première semaine du moins, qui montre clairement que le tennis n'est plus un sport qui fascine les foules.
Et combien de places sont offertes par les groupes sponsors des tournois...
Plus de stars incontournables (qui connait le nom de la dernière gagnante du tournois pour exemple), au niveau des pratiquants, le paddle et sa progression fulgurante lui tond la laine sur le dos, un zeste de badminton aussi.
Bref, sans doute pas le meilleur support pour un sponsor où investir.
Par niakola
En réponse à Franck-L
Pour avoir eu l'occasion de le conduire parfois, un peu plus que parfois, pendant 12 ans lors du Masters 1000 de Monte Carlo, Rafa est à l'évidence quelqu'un de modeste, plutôt anxieux (jamais totalement satisfait de ses entraînements), un monstre de travail (pour moi pas forcément le plus doué de sa génération, mais le plus bosseur sûrement) pas spécialement intéressé par les bagnoles (on parlait voitures avec Toni son oncle et entraîneur mais pas avec lui, aucune remarque quand le tournoi était passé du partenariat Mercedes, avec Classe S pour les top players, a Peugeot avec des 3008). Il était nettement plus intéressé par les avions. Et encore seulement à partir du moment où il s'était payé le sien, ce qui a pris du temps (trop ostentatoire) . Mais pour un joueur qui faisait systématiquement 1/2 ou finale, donc jouait le samedi et/ou le dimanche, les heures de recup. avant le mardi du tournoi suivant sont rares donc un avion privé est un outil incontournable pour ne pas perdre de temps . Par ex en avril il y a 1 seul vol/ jour entre Nice et Barcelone qui est le Masters 1000 suivant, donc après la victoire a MC le dimanche il faut attendre le lundi après-midi pour aller a Barcelone, ce qui ne fait qu'1 seul entraînement sur la terre battue de Barcelone (+ rapide que celle de MC). Avec un jet il arrivait a Barcelone le dimanche soir et s'entraînait le lundi matin
Merci pour ce témoignage intéressant 
il avait dit qu'il ne souhaitait à personne d'avoir ses tics.
Sonic pour les bagnoles, ça se voyait un peu
et sa montre Richard Mille ? il en parlait ?
Par roc et gravillon
En réponse à niakola
Merci pour ce témoignage intéressant 
il avait dit qu'il ne souhaitait à personne d'avoir ses tics.
Sonic pour les bagnoles, ça se voyait un peu
et sa montre Richard Mille ? il en parlait ?
Quasi-tous les sportifs de très haut niveau se sont vus offrir une (affreuse) montre Richard Mille.
On n'a pas idée du formidable effet de suivisme que peut avoir ce genre d'opération sur les individus.
Friqués en l'occurence.
Je me souviens d'une opération qu'il avait mené au Mans Classic, visiblement auprès de clients asiatiques.
A un moment, je les vois monter dans un camion militaire du deuxième conflit mondial pour faire le tour du circuit.
Tous avec une tocante de la marque au poignet.
Ils étaient tous plus laids les uns que les autres, c'en était sidérant.
Mais le fait d'avoir claqué une somme à 6 chiffres pour péniblement arriver à déchiffrer l'heure sur leur épaisse tocante leur donnait l'illusion d'être soudain désirable.
Comme l'est un champion sportif.
Par Twin1
En réponse à Franck-L
Oui c'est évident. De meme il n'y a pas de grand champion modeste, ils pensent tous quils peuvent devenir le meilleur. La motivation a travailler a se perfectionner , a y croire encore même a 1 point de la defaite est différente. Je pense qu'un Djoko serait un vrai méchant en sport collectif , Nadal c'était plutot l'anxiété et le perfectionnisme qui le motivait a s'entraîner encore un peu plus pour devenir encore meilleur. Et la force de penser apres une balle perdue (un grand champion de tennis c'est environ 75% de balles gagnantes et 25% de perdues) que son adversaire ne va pas jouer a ce niveau tout le temps et qu'il va lui rendre la tâche encore plus compliqué. Nadal n'a jamais caché qu'il considèrait que Federer était techniquement meilleur que lui. Il comptait sur son physique, une puissance dans les balles et sur une agressivité sans relâche pour le faire douter. Sur surface lente, terre battue, ca a tres vite marché. Mentalement Rafa est un gars impressionnant, j'avais dit à Nelson Monfort (qui aimait bien que je le conduise), qu’a mon avis Nadal serait champion, même dans un autre sport, si le tennis n'existait pas.
Les sports solo ça demande encore plus de rigueur à mes yeux. Pour ma part j'ai jamais aimé les sports co. Déjà à l'école je pouvais pas blairer ça. J'ai jamais aimé dépendre des autres et encore moins qu'on dépende de moi. J'ai pratiqué que deux sports en compétition. Deux mais je me suis donné à fond jusqu'à en avoir marre. Surtout le deuxième. On avait la saison intérieur et la saison extérieur. Intérieur on s'entraînait deux fois par semaine et on faisait une compet deux fois par mois. Mais arrivé au mois d'Avril reprenait les compet en extérieur. Et là c'était le dur. Je m'entrainais parfois tous les soirs. Les compet c'était tous les weekend de Juin à Août. Parfois on pouvait même en faire une le samedi et une autre le dimanche. Ou parfois c'était au même endroit mais en équipe (de 4) le samedi et en solo le dimanche. Je revenais le dimanche soir complètement rincé. Physiquement et mentalement. Sur la fin j'en avais marre. Je faisais que ça. Plus de loisirs, rien. Parfois on partait le vendredi matin et on revenait que le dimanche soir, tard. J'ai arrêté à cause de ça.
Quand je vois la charge mentale que ça demande, je suis admiratif des carrières comme Nadal et autres. On aime ou on aime pas les personnages, mais faut avouer qu'il faut le faire. Surtout quand on voit combien d'années ils arrivent à "briller". Faut suivre le rythme mais aussi savoir raccrocher les gants avant de devenir un vieux "hasbeen" plus bon à rien.
Tout que tu as décrit dans ton premier post ne m'étonne pas au sujet de Nadal. De toute évidence on arrive pas à un tel niveau par hasard. Ça demande énormément de sacrifices.
Par carver
En réponse à Otonei
La dope... c'est pas la dope qui va tenir la raquette et lifter le coup.
Le tennis requiert un talent monstrueux pour gagner un tournoi et encore plus un GC. Alors en gagner 10... 20...
Rien à voir avec le cyclisme ou il faut pédaler comme un guedin pendant des heures où le remplacement / l'oxygénation du sang est obligatoire pour performer. Meme au niveau amateur ça se voit très vite.
un grand connaisseur du sport !
le tennis moderne c'est des coureurs à pieds ! et des frappes de gros boeufs, que du physique !
Zverev ne sait pas faire une amortie ou une volée bien posée, touché de balle nul.(juste des gros pains)
pour avoir vu jouer mc enroe ou edberg, des esthetes du tennis, on a degringolé dans le jeu.
des robots IA 2026 !
En réponse à Twin1
Les sports solo ça demande encore plus de rigueur à mes yeux. Pour ma part j'ai jamais aimé les sports co. Déjà à l'école je pouvais pas blairer ça. J'ai jamais aimé dépendre des autres et encore moins qu'on dépende de moi. J'ai pratiqué que deux sports en compétition. Deux mais je me suis donné à fond jusqu'à en avoir marre. Surtout le deuxième. On avait la saison intérieur et la saison extérieur. Intérieur on s'entraînait deux fois par semaine et on faisait une compet deux fois par mois. Mais arrivé au mois d'Avril reprenait les compet en extérieur. Et là c'était le dur. Je m'entrainais parfois tous les soirs. Les compet c'était tous les weekend de Juin à Août. Parfois on pouvait même en faire une le samedi et une autre le dimanche. Ou parfois c'était au même endroit mais en équipe (de 4) le samedi et en solo le dimanche. Je revenais le dimanche soir complètement rincé. Physiquement et mentalement. Sur la fin j'en avais marre. Je faisais que ça. Plus de loisirs, rien. Parfois on partait le vendredi matin et on revenait que le dimanche soir, tard. J'ai arrêté à cause de ça.
Quand je vois la charge mentale que ça demande, je suis admiratif des carrières comme Nadal et autres. On aime ou on aime pas les personnages, mais faut avouer qu'il faut le faire. Surtout quand on voit combien d'années ils arrivent à "briller". Faut suivre le rythme mais aussi savoir raccrocher les gants avant de devenir un vieux "hasbeen" plus bon à rien.
Tout que tu as décrit dans ton premier post ne m'étonne pas au sujet de Nadal. De toute évidence on arrive pas à un tel niveau par hasard. Ça demande énormément de sacrifices.
Toutafé.
+1
En réponse à manu.lille
qu'est ce qui te gêne dans le public de Roland Garros ?
Ils ne sont pas assez politisés ? pas assez de ton bord ?
j'ai vu une partie du match de vendredi soir, le public a accompagné le vainqueur mais n'a pas hurlé contre le perdant.
Après, peut être qu'en étant présent dans les tribunes vous avez vu des trucs non visibles sur un écran télé.

Il a raison, les supporters, les fans.. il faut interner tout ce monde.
Le public ça va ( et encore ), le supporter non.
Et au tennis ( qui ne m'intéresse pas ) ils sont particulièrement crétins, comme au foot, sauf qu'au foot on sait qu'on se chope la lie. Soyons honnête.
Par Franck-L
En réponse à Twin1
Les sports solo ça demande encore plus de rigueur à mes yeux. Pour ma part j'ai jamais aimé les sports co. Déjà à l'école je pouvais pas blairer ça. J'ai jamais aimé dépendre des autres et encore moins qu'on dépende de moi. J'ai pratiqué que deux sports en compétition. Deux mais je me suis donné à fond jusqu'à en avoir marre. Surtout le deuxième. On avait la saison intérieur et la saison extérieur. Intérieur on s'entraînait deux fois par semaine et on faisait une compet deux fois par mois. Mais arrivé au mois d'Avril reprenait les compet en extérieur. Et là c'était le dur. Je m'entrainais parfois tous les soirs. Les compet c'était tous les weekend de Juin à Août. Parfois on pouvait même en faire une le samedi et une autre le dimanche. Ou parfois c'était au même endroit mais en équipe (de 4) le samedi et en solo le dimanche. Je revenais le dimanche soir complètement rincé. Physiquement et mentalement. Sur la fin j'en avais marre. Je faisais que ça. Plus de loisirs, rien. Parfois on partait le vendredi matin et on revenait que le dimanche soir, tard. J'ai arrêté à cause de ça.
Quand je vois la charge mentale que ça demande, je suis admiratif des carrières comme Nadal et autres. On aime ou on aime pas les personnages, mais faut avouer qu'il faut le faire. Surtout quand on voit combien d'années ils arrivent à "briller". Faut suivre le rythme mais aussi savoir raccrocher les gants avant de devenir un vieux "hasbeen" plus bon à rien.
Tout que tu as décrit dans ton premier post ne m'étonne pas au sujet de Nadal. De toute évidence on arrive pas à un tel niveau par hasard. Ça demande énormément de sacrifices.
Difficile de comparer frontalement sports co et individuels, les 2 apportent beaucoup et ont leurs inconvénients. J'ai fait un peu de sport co, handball, de 11 à 18 ans, jusqu'à etre sélectionné en équipe de France , une seule fois parce que je n'y suis pas allé, ce qui ne pardonnait pas évidemment. J'ai bien aimé, certainement parce que jai eu la chance d'évoluer dans une bonne équipe, donc on gagnait souvent (3 titres de champion départemental en 5 ans) dont une année incroyable avec 0 défaite.
On est forcément compétitif quand on est enfant et ado, c'est d'ailleurs la base de l'enseignement sportif, il faut faire ressentir des petites victoires (un geste réussi par ex) pour motiver le groupe et ca permet d'aller beaucoup plus loin que prévu, la fameuse synergie qui fait que l'addition de talents simplement bons peut faire une tres bonne équipe, meilleure que celle qui comporte quelques très bons mais qui ne jouent pas ensembles. A ces âges cest très formateur, ca rend humble, ca permet de comprendre qu'on a tous des qualités différentes dans le jeu (hand ou autre) et que on a besoin des autres, même moins bons, pour gagner
En individuel, comme tu le dis tres justement tu ne dépends pas des autres, tout repose sur ton travail, une compétition est un peu comme un examen où chacun rend sa copie du travail effectué ou non. En ce sens les victoires sont plus belles car elles sont pleinement et seulement les tiennes, tu n'as pas gagné parce que tu as eu la "chance" d'être dans la bonne équipe. Même si souvent la chance est un peu nécessaire pour gagner. Ex vécu, en VTT ou en ski de rando, le gars devant toi qui tombe c'est peut être un peu parce que tu lui mets la pression et peut être un peu parce que tu as du bol ce jour là...
Pour revenir aux sportifs de haut niveau, jai quelques anciens joueurs de tennis pro parmi mes clients sur MC, ce n'est pas seulement une jeunesse perdue parce qu'ils ont bossé aux entraînements au lieu de sortir avec leur potes (on est d'accord que personne ne va sortir en boîte a 60 ans pour rattraper les sorties pas faites entre 15 et 30 ans) C'est surtout un sacrifice de son corps. Les entraînements intenses sont des traumatismes endurés a répétition pendant 20 ans qui usent prématurément les os, cartilages, tendons, muscles. Et ils le savent tous. J'imagine que pour les sports où les "contacts" font partie du jeu, je pense au rugby par ex, ce doit être pire encore. Mais a 20 ans tu veux la gloire, l'argent aussi mais la gloire/ notoriété / reconnaissance du travail déjà effectué depuis au moins 7 ou 8 ans, c'est la 1ere motivation et tu te crois invincible . Ce qui est vrai à 20 ans, mais ca ne dure pas.
Par Serpo
"Comment tu vas faire pour conduire une Aston DBS dans les rues de Majorque?","Tu as raison,je vais prendre un Kia EV9!!
Par ff317
En réponse à carver
un grand connaisseur du sport !
le tennis moderne c'est des coureurs à pieds ! et des frappes de gros boeufs, que du physique !
Zverev ne sait pas faire une amortie ou une volée bien posée, touché de balle nul.(juste des gros pains)
pour avoir vu jouer mc enroe ou edberg, des esthetes du tennis, on a degringolé dans le jeu.
des robots IA 2026 !
Je crois en toute modestie que tu te trompes pour Zverev. Ce n'est pas celui qui frappe le plus fort. L'autre jour, à Miami ou Indian Wells, avec tout le respect, il a pris cher contre Sinner. Djokovic ou Nadal frapp(ai)ent plus fort aussi. Que tu connaisses les bons vélos ok pourquoi pas mais pour le tennis c'est pas tout à fait ça je pense. Et beaucoup de clichés et de rêves sur ce fil, évidemment que les entraînements quotidiens et la motivation, la passion sont indispensables. C'est la clé. Beaucoup caricaturent tout ça mais c'est juste du mimétisme. En vérité c'est les plus mauvais. Si tu ne veux pas te déplacer, si tu préfères pas y aller, tu ne pourras pas y arriver. C'est simple.
SPONSORISE