Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info

Commentaires - Voici l'ultraportable Porsche Design Acer Book RS

Adrien Raseta

Voici l'ultraportable Porsche Design Acer Book RS

Déposer un commentaire

Par

manque un aileron...

plus serieusement, Porsche s'est associé avec la marque de PC portables la plus bas de gamme (celle de tous les jeunes fauchés) ?

Par

la vraie question, la seule qui compte c'est : une version baroudeuse est-elle bientôt au programme ?

Par

Une, voire 2 guerres de retard, point de vue design.

Par contre, prix premium!

Par

Environ 2 000 balles pour un ordi portable estampillé Porsche aux performances dégueulasses, quel plaisir.

Par

« et d'une carte graphique optionnelle Nvidia GeForce MX350. « 

Même là ils font payer des options :biggrin:

Par

En réponse à Président Lincoln

la vraie question, la seule qui compte c'est : une version baroudeuse est-elle bientôt au programme ?

   

sans doute ça ne va pas tarder :coolfuck:

Par

En réponse à nicotdi

« et d'une carte graphique optionnelle Nvidia GeForce MX350. « 

Même là ils font payer des options :biggrin:

   

étonnant que 2 prises usb-c soit de série!

Par

Et en diesel y’a pas ? Parce que l’ordinateur portable sur batterie ça marchera jamais

Par

En réponse à nicotdi

« et d'une carte graphique optionnelle Nvidia GeForce MX350. « 

Même là ils font payer des options :biggrin:

   

+1. Ils ont respecté l'esprit maison

Blague à part j'ai vu des sacoches Porsche Design en cuir et carbone absolument superbes.

Par

Un Mac Book 10 ans après quoi

Par

Whouahhh je suis sur le cul un joli presse papier.

En plus avec Windows inside on n’est au top

Par

En réponse à caffellatte

manque un aileron...

plus serieusement, Porsche s'est associé avec la marque de PC portables la plus bas de gamme (celle de tous les jeunes fauchés) ?

   

Non la marques bas de gammes c'est Lenovo.

Et au passage une grande partie des étudiants son fauché. Ils ne peuvent pas combiner études et travail, ils favorisent ainsi les études pour avoir mieux qu'une clio 3.

Par

Obsolète, un MacBook Pro fait beaucoup mieux et surtout niveau design

Par

Ce n'est pas une 911 mais plutôt un Cayman, moche et peu performant :coolfuck:

Par

En réponse à integralhf

Obsolète, un MacBook Pro fait beaucoup mieux et surtout niveau design

   

C'était l'intervention nécessaire du fanboy Apple.

Par

En réponse à integralhf

Obsolète, un MacBook Pro fait beaucoup mieux et surtout niveau design

   

Il y a bien mieux qu'un MacBook au niveau design et finition... Pour moins cher, en plus.

Par

En réponse à DylanF

Ce n'est pas une 911 mais plutôt un Cayman, moche et peu performant :coolfuck:

   

Tu trouves le Cayman moche ? :hum:

Par

En réponse à Dumbphone

Il y a bien mieux qu'un MacBook au niveau design et finition... Pour moins cher, en plus.

   

Moe... Dans son ensemble c'est un produit homogène et très bien fini... J'ai du mal à voir mieux, surtout lorsqu'on est graphiste

Par

En réponse à DylanF

Ce n'est pas une 911 mais plutôt un Cayman, moche et peu performant :coolfuck:

   

Le cayman GT4 m'irait niveau performance et lool perso ;) :bien:

Après va encore y'avoir le débat : faut il mettre 2400 euros dans un macbook qui n'arrive pas a la cheville d'un PC a 1200 euros. C'est la question. :biggrin:

La réponse est oui pour la team LLD ! :areuh::biggrin:

Les mêmes personnes qui avaient acheter un bracelet 'power balance'. :biggrin:

Par

Est-ce que ça s'arrête à l'esthétique ? Parce que finalement, le soucis majeur des portables de M c'est plutôt le choix des organes internes et tout le système de refroidissement interne. L'extérieur...

En plus faut avoir envie de mettre un tel prix piur un Acer et son SAV catastrophique, SAV qui sera obligatoirement contacté chez cette marque. Bon c'est déjà une gamme "pro" donc plus robuste que les daube à 200-300€

Par

En réponse à Maître_Yoda

Moe... Dans son ensemble c'est un produit homogène et très bien fini... J'ai du mal à voir mieux, surtout lorsqu'on est graphiste

   

C'est bien ça, un Mac convient à quelques secteurs d'activité limités, graphistes (probablement en raison du fait qu'à un moment, Apple avait la meilleure offre logicielle dans ce domaine particulier), musiciens ou quelques professions libérales (médecins, avocats,...) qui aiment avoir un "bel" objet sur leur bureau. Ou des étudiants sur les bancs d'univ' qui pensent que c'est la honte d'avoir autre chose.

Dans le reste des secteurs (85 ou 90% de l'économie), ou des domaines soumis à des contraintes d'utilisation plus sévères (chaînes de production, bureaux d'étude, salles de marché ou que sais-je) on ne voit pour ainsi dire jamais de Mac. Si tu vois un jour un professionnel de la finance ou de l'audit (des gars qui trimballent leur PC en permanence dans toutes les conditions) avec un Mac, dis-le moi... En 30 ans de carrière, je n'en ai jamais vu. Par contre, plein d'IBM Thinkpad, de Dell, de HP.

Il faut dire aussi qu'Apple propose au maximum des écrans de 15,6", des claviers indigents (pas de pavé numérique, absence de certaines touches bien utiles), une connectique réduite qui oblige à trimballer des accessoires payants, et j'en passe.

J'ai eu l'occasion d'en utiliser professionnellement et cela ne m'a pas du tout impressionné, surtout et y compris en ce qui concerne la tenue dans le temps. Et je peux dire que ma productivité au boulot souffrait réellement d'utiliser ce matos pas du tout adapté au boulot que je faisais. Je m'en suis débarrassé vite fait pour revenir à un "vrai" PC (un qui permet de travailler, pas uniquement réservé à des occupations ludiques).

Le PC que j'ai à domicile a un châssis tout alu et une superbe finition, un processeur Core i7, 16 Gb de RAM, un disque SSD + un disque dur SATA, un écran 17,3" tactile (donc PC utilisable comme tablette géante), un clavier complet, un slot pour cartes SD (qui me permet d'ajouter 400 Gb de mémoire), une prise jack. Le tout pour 1 299 EUR. Le Mac à peu près équivalent (mais plus petit écran, non-tactile, clavier "réduit", un seul disque SSD, connectique plus réduite,...) doit coûter au minimum 2 000 EUR. Tous les discours du Monde ne pourront pas me convaincre que j'en aurais pour mon argent avec ce jouet de luxe.

Par

Acer, tout est dit. Si encore c'était du Lenovo X1 ou W ou P quelque chose, passe encore.

Mais une bouse de base ? Nan ...

Par

En réponse à Axel.

Non la marques bas de gammes c'est Lenovo.

Et au passage une grande partie des étudiants son fauché. Ils ne peuvent pas combiner études et travail, ils favorisent ainsi les études pour avoir mieux qu'une clio 3.

   

Lenovo fait de tout, et du tellement bas de gamme que le marché de l'occaz est florissant avec des machines qui ne sont pas ridicules 6 ans après leur sortie coté perf (sauf pour les kikoo lol jeu vidéos) et qui tournent encore de nombreuses années sans encombre :biggrin:

Les manuels pour les dépanner, démonter remonter sont dispo officiellement, les pièces se trouvent aisément si plus de garantie sur site ou pas, jusqu'à 5 ans.

Pas besoin de démonter tout le pc pour rajouter de la RAM, y compris la carte mère, comme chez HP, par exemple...

Accessoirement, Linux marche globalement très bien dessus que ce soit du lecteur d'empreintes aux cartes à puce en passant par la 4G intégrée ou l'écran tactile. Peu de marques de laptop qui peuvent en dire autant...

Par

En réponse à Dumbphone

C'est bien ça, un Mac convient à quelques secteurs d'activité limités, graphistes (probablement en raison du fait qu'à un moment, Apple avait la meilleure offre logicielle dans ce domaine particulier), musiciens ou quelques professions libérales (médecins, avocats,...) qui aiment avoir un "bel" objet sur leur bureau. Ou des étudiants sur les bancs d'univ' qui pensent que c'est la honte d'avoir autre chose.

Dans le reste des secteurs (85 ou 90% de l'économie), ou des domaines soumis à des contraintes d'utilisation plus sévères (chaînes de production, bureaux d'étude, salles de marché ou que sais-je) on ne voit pour ainsi dire jamais de Mac. Si tu vois un jour un professionnel de la finance ou de l'audit (des gars qui trimballent leur PC en permanence dans toutes les conditions) avec un Mac, dis-le moi... En 30 ans de carrière, je n'en ai jamais vu. Par contre, plein d'IBM Thinkpad, de Dell, de HP.

Il faut dire aussi qu'Apple propose au maximum des écrans de 15,6", des claviers indigents (pas de pavé numérique, absence de certaines touches bien utiles), une connectique réduite qui oblige à trimballer des accessoires payants, et j'en passe.

J'ai eu l'occasion d'en utiliser professionnellement et cela ne m'a pas du tout impressionné, surtout et y compris en ce qui concerne la tenue dans le temps. Et je peux dire que ma productivité au boulot souffrait réellement d'utiliser ce matos pas du tout adapté au boulot que je faisais. Je m'en suis débarrassé vite fait pour revenir à un "vrai" PC (un qui permet de travailler, pas uniquement réservé à des occupations ludiques).

Le PC que j'ai à domicile a un châssis tout alu et une superbe finition, un processeur Core i7, 16 Gb de RAM, un disque SSD + un disque dur SATA, un écran 17,3" tactile (donc PC utilisable comme tablette géante), un clavier complet, un slot pour cartes SD (qui me permet d'ajouter 400 Gb de mémoire), une prise jack. Le tout pour 1 299 EUR. Le Mac à peu près équivalent (mais plus petit écran, non-tactile, clavier "réduit", un seul disque SSD, connectique plus réduite,...) doit coûter au minimum 2 000 EUR. Tous les discours du Monde ne pourront pas me convaincre que j'en aurais pour mon argent avec ce jouet de luxe.

   

Etant utilisateur quotidien des deux systèmes, j'émets quelques réserves. :-) J'utilise chez moi un Imac 27 " avec un moniteur additionnel Apple display, plus une ribambelle de périphériques (tablette wacom, console de mixage, cartes d'acquisition audio, disques de sauvegarde...). J'interviens régulièrement dans une entreprise ou je suis contraint de bosser sur PC. Les machines ont sur le papier les mêmes spécifications. I7, 64 go de Ram, cartes graphiques équivalents, mais un seul moniteur sur le Lenovo. Après plusieurs années de travail, avec des applis plus ou moins similaires, (suite adobe, séquenceurs audio, painter,), je dirais que le problème des pc, hormis un design à ch.. , une qualité de fabrication pas toujours terrible, c'est Windows. Mon mac date de 2O13, je peux faire tourner 6 ou 7 softs simultanément sans souci. Sur le Lenovo qui date de l'an dernier (3 stations HP on rendu l'âme dans le même laps de temps), c'est quasi impossible. LA machine fige, est devient vite instable. Pour les présentations en clientèle, j'utilise un Macbook pro 13" que je connecte à un moniteur ou un rétroprojecteur s'il y a.(un 17 "ce n'est plus un portable c'est une enclume). Je ne vois pas l'intérêt du tactile sur une machine de travail. Ton écran est dégueulasse au bout de 5mn.Mais je concède que la politique financière d'Apple tient parfois du racket, surtout pour le s périphériques. Néanmoins, après 32 ans de métier, je pense que cela m'a coûté au final moins cher de rester chez Apple que de switcher sur PC. D'autant, que la dernière config que j'ai fait deviser pour comparer avec un mac pro, l'écart n'était même pas de 300€... pour une tour dont le design s'approchait d'une clim industrielle. :-). Donc à choisir, je continuerai d'acheter des macs, (d'autant que je peux booter sur Windows en cas d'obligation) à moins qu'un jour une marque propose une machine de qualité avec un design qui ne soit pas une vague copie des macs, et avec un système aussi optimisé que mac OS. J'ai fait pas mal d'essais, ce n'a jamais été concluant. Le peu de confrères qui ont tenté leur chance ont vite fait machine arrière, d'autant que dans nos métiers, le mac est prédominant. La puissance brute n'est pas le seul paramètre, l'ergonomie et la facilité de prise en main et la stabilité comptent également.

Par

En réponse à Dumbphone

C'est bien ça, un Mac convient à quelques secteurs d'activité limités, graphistes (probablement en raison du fait qu'à un moment, Apple avait la meilleure offre logicielle dans ce domaine particulier), musiciens ou quelques professions libérales (médecins, avocats,...) qui aiment avoir un "bel" objet sur leur bureau. Ou des étudiants sur les bancs d'univ' qui pensent que c'est la honte d'avoir autre chose.

Dans le reste des secteurs (85 ou 90% de l'économie), ou des domaines soumis à des contraintes d'utilisation plus sévères (chaînes de production, bureaux d'étude, salles de marché ou que sais-je) on ne voit pour ainsi dire jamais de Mac. Si tu vois un jour un professionnel de la finance ou de l'audit (des gars qui trimballent leur PC en permanence dans toutes les conditions) avec un Mac, dis-le moi... En 30 ans de carrière, je n'en ai jamais vu. Par contre, plein d'IBM Thinkpad, de Dell, de HP.

Il faut dire aussi qu'Apple propose au maximum des écrans de 15,6", des claviers indigents (pas de pavé numérique, absence de certaines touches bien utiles), une connectique réduite qui oblige à trimballer des accessoires payants, et j'en passe.

J'ai eu l'occasion d'en utiliser professionnellement et cela ne m'a pas du tout impressionné, surtout et y compris en ce qui concerne la tenue dans le temps. Et je peux dire que ma productivité au boulot souffrait réellement d'utiliser ce matos pas du tout adapté au boulot que je faisais. Je m'en suis débarrassé vite fait pour revenir à un "vrai" PC (un qui permet de travailler, pas uniquement réservé à des occupations ludiques).

Le PC que j'ai à domicile a un châssis tout alu et une superbe finition, un processeur Core i7, 16 Gb de RAM, un disque SSD + un disque dur SATA, un écran 17,3" tactile (donc PC utilisable comme tablette géante), un clavier complet, un slot pour cartes SD (qui me permet d'ajouter 400 Gb de mémoire), une prise jack. Le tout pour 1 299 EUR. Le Mac à peu près équivalent (mais plus petit écran, non-tactile, clavier "réduit", un seul disque SSD, connectique plus réduite,...) doit coûter au minimum 2 000 EUR. Tous les discours du Monde ne pourront pas me convaincre que j'en aurais pour mon argent avec ce jouet de luxe.

   

Perso j'ai un macbook pro 16, avec un I9, 32Go de ram et 1To de SSD.

Oui en effet c'est pas donné (quoi que un dell XPS avec une config similaire c'est pas donné non plus hein)

Avantage du mac:

-OS stable, sauvegarde automatique avec la time machine sur mon NAS.

- Si demain je decide de changer de machine (ou qu'elle est volé) grace à la time machine je ne pert pas mon temps a tout réinstaller et reconfigurer (tout mes soft et outils de développement électronique par exemple)

-Autonomie, je peux tenir 8 heures sans soucis sans voir la prise.

Quand au clavier effectivement il n'y a pas de pavé numérique, en revanche les touches sont bien espacées et clairement quand je code ou que je fait un rapport ou de la spec c'est plutôt pratique je trouve (D'ailleurs quand je repasse sous un PC windows la Touch Bar me manque dans excel et word par exemple...)

Je te passe l'aspect de la finesse et de son poids assez contenu qui est bien pratique quand je prends la moto pour aller bosser.

Mon precedent mac datait de 2013 et malgrés ses 900cycles de batteries j'avais plus d'autonomie que les collègues avec leurs PC tout neuf. (D'ailleurs c'était deja une belle config a l'époque (512Go de SSD en PCIe, 16Go de ram et un core I7...)

bref tout ca pour dire que pour travailler c'est top, en tout cas il réponds à tous mes besoins en ingénierie électronique (que ce soit du code, de la simulation, du routage de PCB ou même de la CAO pour de l'integration mécanique) De plus avec // desktop si j'ai besoin de faire tourner une app sous Windows c'est tout a fait possible :)

Par

Et je rajouterait: l'agrément offert par trackpad contrebalance très largement l'absence de pavé numérique. quand tu repasse sur un PC le trackpad du macbook te manque bcp

Par

Apres y'a des truc chez apple ou il abusent complet genre, les roulettes a 800balles pour le Mac Pro , ou leur moniteu a 5K€ avec pied vendu séparément (et a gros tarif...)

Par

En réponse à Maître_Yoda

Un Mac Book 10 ans après quoi

   

Tu parles de la merde apple avec un core 2 duo 2Go de ram une pathetique 320m (la plus petie des CG de l'epoque) et un antique disque dur 5400 de 7Go? Le toutvendu 10 fois plus cher que ce que cela ne valait. Apple de l'ultra bas de gamme vendu au prix de l'kltra haut de gamme...

Apres je vois pas ce que porsche va se perdre dans un tel merchandizing....

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Comme Tesla en somme! :)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Non blague appart,

Y'a pas plus de problèmes hardware sur apple que sur PC, c'est juste qu'un PC au bout de 5 ans tu le jette, un mac c'est 7 ans... Sans compter qu'un produit valant plusieurs milliers d'euro tu va vouloir le faire réparer même si la main d'oeuvre est cher. Un PC tu mettra pas 300€ de MO et de composant pour le remettre en état si pour 600€ t'en a un neuf... Voila pourquoi notre ami Louis Rossmann est là.

Perso j'ai eu un seul problèmes depuis 2008 avec mes 3 mac different, et c'était un problème de BGA du GPU sur un macbook pro de 2011, que j'ai reballé moi meme avec la station de ma précédente boite ça m'a couté 50€ de GPU tout neuf et c'est tout;)

En revanche tu ne trouvera pas un seul mac avec du jeu dans les charnières de l'écran même après des années d'utilisations, alors qu'un DELL...

Par

Oui enfin cela ne veux pas dire que cela ne refroidit pas... c'est d'ailleurs le système utilisé la plus part du temps dans les rack 1U quand il y a des contraintes de place élevé. Ca crée une depression, d'ailleurs aucun doute que capot ouvert cela ne refroidi absolument rien, en revanche capot fermé tu as un tunnel et le flux d'air qui rendre a droite du macbook passe sur le radiateur du proc et sort a gauche... en ayant transporté les calories nécessaire.

Sans compter que le TDP de ces proc là c'est 10W...

Bref je suis pas thermicien je m'abstiendrais d'en dire plus, mais un test avec une camera thermique et/ou des thermocouples pour prendre la temperature d'air entrante, sur le proc et sortante permettait d'en savoir plus. La comme ça clairement c'est pas une base pour savoir si c'est bien designé ou non... Mais a vu d'oeil avec 10W de TDP ça parait pas deconnant si la depression d'air passe bien au dessus du proc...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Non ils n'ont pas de problèmes, c'est juste que la tu me sort un lien avec un macbook datant de 2006. On parle d'une machine qui a 15 ans... et vu son état on imagine comment elle a été ouvert et fermé tout les jours...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

d'ailleurs sur le capot Il y a le joint qui ferme et fait une cavité et donc ré un tunnel de passage d'air entre la droit et la sortie d'air du ventilateur centrifuge. . Autrement dit le ventilateur aspire de l'air frais sur le coté du mac, cet air passe dans le tunnel puis donc sur les ailettes du dissipateur, qui comme tu peux le constater sont dans le sens du flux d'air ;).

10W à dissiper ca depend du flux d'air en CFM, tu n'a pas l'info et donc ne peut pas estimer l'elevation thermique (°c/W), mais c'est pas par ce que le ventilateur ne souffle pas dessus qu'il n'y en a pas, car si il souffre d'un coté il aspire de l'autre (pression positive en sortie = pression negative a son entrée (depression) :)

Et des design qui sont monté en rack 1U j'en ai conçu aussi un paquet avec ce type de méthode pour extraire les calories des boitiers ;)

Alors on est collègues, car je suis moi aussi ingénieur (dans l'électronique de puissance).

Par

En réponse à supRcc

Perso j'ai un macbook pro 16, avec un I9, 32Go de ram et 1To de SSD.

Oui en effet c'est pas donné (quoi que un dell XPS avec une config similaire c'est pas donné non plus hein)

Avantage du mac:

-OS stable, sauvegarde automatique avec la time machine sur mon NAS.

- Si demain je decide de changer de machine (ou qu'elle est volé) grace à la time machine je ne pert pas mon temps a tout réinstaller et reconfigurer (tout mes soft et outils de développement électronique par exemple)

-Autonomie, je peux tenir 8 heures sans soucis sans voir la prise.

Quand au clavier effectivement il n'y a pas de pavé numérique, en revanche les touches sont bien espacées et clairement quand je code ou que je fait un rapport ou de la spec c'est plutôt pratique je trouve (D'ailleurs quand je repasse sous un PC windows la Touch Bar me manque dans excel et word par exemple...)

Je te passe l'aspect de la finesse et de son poids assez contenu qui est bien pratique quand je prends la moto pour aller bosser.

Mon precedent mac datait de 2013 et malgrés ses 900cycles de batteries j'avais plus d'autonomie que les collègues avec leurs PC tout neuf. (D'ailleurs c'était deja une belle config a l'époque (512Go de SSD en PCIe, 16Go de ram et un core I7...)

bref tout ca pour dire que pour travailler c'est top, en tout cas il réponds à tous mes besoins en ingénierie électronique (que ce soit du code, de la simulation, du routage de PCB ou même de la CAO pour de l'integration mécanique) De plus avec // desktop si j'ai besoin de faire tourner une app sous Windows c'est tout a fait possible :)

   

On a exactement les mêmes avantages avec un chromebook pour beaucoup moins cher. on peut aussi opérer Linux et android avec ces machines, et du fait du concept même de chrome OS il n' y a pas d'obsolescence côté soft.

Window et Mac OS ont pris un sérieux coup de vieux.

Par

En réponse à disvar81

On a exactement les mêmes avantages avec un chromebook pour beaucoup moins cher. on peut aussi opérer Linux et android avec ces machines, et du fait du concept même de chrome OS il n' y a pas d'obsolescence côté soft.

Window et Mac OS ont pris un sérieux coup de vieux.

   

Absolument pas... Niveau performances c'est incomparable! Pour l'instant aucun chromebook ne peut remplacer le hardware de mon macbook pro.

Sur un chromebook aucun de mes soft fonctionne, et ceux qui pourraient le faire à travers une VM ce n'est meme pas possible car les chrome book ne sont pas doté d'architecture X86 ou X64, c'est de l'ARM (et mal optimisé en plus).

Chrome book c'est très bien pour faire de la bureautique ou surfer sur le web... Mais pour une utilisation pro c'est absolument impossible...

Par

En réponse à supRcc

Absolument pas... Niveau performances c'est incomparable! Pour l'instant aucun chromebook ne peut remplacer le hardware de mon macbook pro.

Sur un chromebook aucun de mes soft fonctionne, et ceux qui pourraient le faire à travers une VM ce n'est meme pas possible car les chrome book ne sont pas doté d'architecture X86 ou X64, c'est de l'ARM (et mal optimisé en plus).

Chrome book c'est très bien pour faire de la bureautique ou surfer sur le web... Mais pour une utilisation pro c'est absolument impossible...

   

Et meme ceux qui sont avec du core i3 c'est ultra moyen:

https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/acer-chomebook-spin-13-cp713-p44483/test.html

On compare:

i3 VS i9

8Go de ram VS 32Go

64Go de stockage vs 1To...

Non clairement pour l'instant il n'y a pas de chromebook capable de remplacer un macbook pro... Un macbook air par contre oui c'est possible.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Yes mais bon après apple en produit d'entrée de gamme c'est pas ultra recommandable non plus. En gros si tu a 1500€ de budget tu te pose pas la question entre un macbook air et un PC a prix equivalent.

Par contre si tu as 3k€ et plus là les macbook sont assez compétitif, d'ailleurs un PC HDG c'est aussi 3000€...

Par

En réponse à pechtoc

Est-ce que ça s'arrête à l'esthétique ? Parce que finalement, le soucis majeur des portables de M c'est plutôt le choix des organes internes et tout le système de refroidissement interne. L'extérieur...

En plus faut avoir envie de mettre un tel prix piur un Acer et son SAV catastrophique, SAV qui sera obligatoirement contacté chez cette marque. Bon c'est déjà une gamme "pro" donc plus robuste que les daube à 200-300€

   

non y a aussi dedans un 6 a plat et une boite pdk

Par

J'ai acheté un DD externe 1To LaCie Porsche Design qui marche toujours très bien. Je l'ai pris pour son design qui en fait un joli objet sur le bureau et à peine plus cher qu'un autre.

Mais pour cette config, 2000€ c'est trop cher.

Par

En réponse à Emmanuel48

J'ai acheté un DD externe 1To LaCie Porsche Design qui marche toujours très bien. Je l'ai pris pour son design qui en fait un joli objet sur le bureau et à peine plus cher qu'un autre.

Mais pour cette config, 2000€ c'est trop cher.

   

Les plateaux du disque dur sont en céramique :buzz:

Par

En réponse à supRcc

d'ailleurs sur le capot Il y a le joint qui ferme et fait une cavité et donc ré un tunnel de passage d'air entre la droit et la sortie d'air du ventilateur centrifuge. . Autrement dit le ventilateur aspire de l'air frais sur le coté du mac, cet air passe dans le tunnel puis donc sur les ailettes du dissipateur, qui comme tu peux le constater sont dans le sens du flux d'air ;).

10W à dissiper ca depend du flux d'air en CFM, tu n'a pas l'info et donc ne peut pas estimer l'elevation thermique (°c/W), mais c'est pas par ce que le ventilateur ne souffle pas dessus qu'il n'y en a pas, car si il souffre d'un coté il aspire de l'autre (pression positive en sortie = pression negative a son entrée (depression) :)

Et des design qui sont monté en rack 1U j'en ai conçu aussi un paquet avec ce type de méthode pour extraire les calories des boitiers ;)

Alors on est collègues, car je suis moi aussi ingénieur (dans l'électronique de puissance).

   

1U les serveurs ont une poignée de ventilos aussi bruyants qu'ils sont petits tous alignés, démarrés à fond au boot d'abord pour le POST et s'assurer qu'ils marchent d'abord, et ensuite parce que c'est plus simple comme ça vu les consommations au démarrage, la vitesse retombant ensuite avec la régulation.

Sur les serveurs comme sur les stations de travail, on a généralement du sérieux en termes (sic) de ventilation, déflecteurs, capots, caloducs et câbles dont l'implantation est faite pour limiter les obstacles aux flux d'air.

Ça se corse sur les PC de bureau d'autant plus qu'ils sont montés à la mord moi le nœud pour que ça clignote, les câbles foutus n'importe comment, au point même qu'on peut parfois en oublier les aspects CEM, car le blindage on ne voit pas à travers...

Il y avait et il y a déjà les alim à découpages pas filtrées à vil prix qui dégueulent partout.

On peut ajouter au tableau les blindages en option voire inexistants sur des trucs dont les horloges ont tout latitude pour gratifier le voisinage de belles harmoniques...

De fait, en ville, le bruit électromagnétique est devenu important, les pollutions radios nombreuses et pas du fait de la 4 ou 5G mais de toutes ces machines bas de gamme qui pullulent maintenant chez tout le monde.

Par

En réponse à supRcc

Non blague appart,

Y'a pas plus de problèmes hardware sur apple que sur PC, c'est juste qu'un PC au bout de 5 ans tu le jette, un mac c'est 7 ans... Sans compter qu'un produit valant plusieurs milliers d'euro tu va vouloir le faire réparer même si la main d'oeuvre est cher. Un PC tu mettra pas 300€ de MO et de composant pour le remettre en état si pour 600€ t'en a un neuf... Voila pourquoi notre ami Louis Rossmann est là.

Perso j'ai eu un seul problèmes depuis 2008 avec mes 3 mac different, et c'était un problème de BGA du GPU sur un macbook pro de 2011, que j'ai reballé moi meme avec la station de ma précédente boite ça m'a couté 50€ de GPU tout neuf et c'est tout;)

En revanche tu ne trouvera pas un seul mac avec du jeu dans les charnières de l'écran même après des années d'utilisations, alors qu'un DELL...

   

Forcement si tu compares ton MBP à 6000€ et un laptop à 600€, ton argument à du sens, mais sur PC tu as également des gammes pro avec, pour eux, un vrai service pro "réparation sur place dans la journée", et tout ça pour un prix inférieur de ce que propose Apple.

Je ne me lance pas dans un débat sur le prix, mais Apple appelle sa gamme "Pro" car tu as des composants pas trop ridicules dedans, mais ça s'arrête là, le service pro est inexistant. Tu me diras que quand une machine est entièrement soudée, un service de réparation sur place serait difficile, autre fait qui est aberrant sur une machine "pro"

Mettre le prix pour un Mac avait encore du sens quand les machines étaient un minimum évolutives, ce n'est plus le cas, ils te poussent à prendre directement le max de stockage, mémoire à prix d'or, car c'est soudé. Pas fou le Tim, il sait comment ça marche pour faire des marges.

Bonne chances pour ton MBP d'ailleurs, car si ceux de 2012-2013 étaient encore bons sur la durée, les générations suivantes sont beaucoup plus sujette à des soucis. Ça tombe bien, faudra passer par Apple pour les réparer à prix d'or.

Autant j'étais moins critiques il y a quelques années en arrière, autant les derniers MBP sont trop "Tim Cook". Faut que ça rapporte. Ça douille à l'achat, ça ne dure plus, et ça douille à la réparation. Les derniers "fan" de Mac de mon e tournage en ont car la boîte paie leur ordi. Mais la durée moyenne qui était de 7-8ans il y a 15ans en arrière, est de 3-4ans sur les derniers. Ce qui en soit est vraiment médiocre pour des machines de ce prix.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Bonne nouvelle, mais toutes ces machines ne sont pas encore mortes, alors.

Parce que ce ne sont pas seulement les bandes ISM qui sont polluées. En ville, la HF par exemple est bruitée à de sacrés niveaux. En quelques décennies, c'est flagrant.

Tout ce qui est de grandes marques et certifié est peut-être un peu plus surveillé, et de qualité, admettons, quand l'estampille CE n'est pas là pour « China Export » et le matos débarqué en direct des marchands asiatiques chez les Michu :biggrin:

:jap:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Sans compter les batteries des portables qu'on balance alors qu'elles n'ont pas servi mais qui sont usées quand même quand, en fait, un PC transportable pourrait suffire le plus souvent, l'engin ne quittant pas la maison ou jamais bien loin d'une prise électrique.

Pour toi, ça c'est un bon plan : tu peux toujours dépiauter les batteries pour en récupérer les cellules en état, et t'en faire un PowerWall... :coucou: :biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

SI tu as l'occasion d'éviter les pc portable c'est sur qu'une tour c'est mieux ;) Mais mon travail fait que je n'ai pas le choix.

Apres pour les éléments soudés c'est comme les smartphones... Mais d'un point de vue sécurité c'est un plus je trouve, et ça permet de rendre les PC vraiment plus fin également, et maintenant il n'y a plus tout les problèmes de BGA qu'il y avait il y a 10 ans...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Apres honnêtement, combien as tu cramé de carte graphique, de processeurs, ou de ram dans ta vie? :D Par contre y'a quand meme un truc pas mal avec le thunderbolt 3 c'est que quand j'arrive chez moi, je le branche et par un même câble je le charge, j'ai accès a pas mal de connectiques sur mon dock (ethernet, USBs, DP, HDMI, etc...), mon deuxième écran et en prime j'ai mon GPU externe :D

Par

En réponse à supRcc

Apres honnêtement, combien as tu cramé de carte graphique, de processeurs, ou de ram dans ta vie? :D Par contre y'a quand meme un truc pas mal avec le thunderbolt 3 c'est que quand j'arrive chez moi, je le branche et par un même câble je le charge, j'ai accès a pas mal de connectiques sur mon dock (ethernet, USBs, DP, HDMI, etc...), mon deuxième écran et en prime j'ai mon GPU externe :D

   

Les cartes graphiques sur PC portable cramment assez vite.

La durée de vie d'un composant dépend surtout de l'amplitude des températures subits.

Sur un PC portable justement en jeu la carte graphique chauffe en général bien plus que sur un PC fixe réduisant proportionnellement la durée de vie.

J'ai eu plusieurs PC gamers portable haut de gamme (Asus ROG) en 17 pouces avec les meilleurs système de refroidissement du marché. On parle de PC portable de plus de 4kg !

Pour autant après 4/5 ans, tous sont devenus instables (figeage d'écran, artefact graphique) à cause de la carte graphique malgré un dépoussiérage régulier, etc...

J'imagine même pas les portables gamers avec un refroidissement minimaliste...

Après quand on a pas le choix et que l'on a besoin de mobilité on prend ce que le marché propose.

Par

En réponse à Axel015

Les cartes graphiques sur PC portable cramment assez vite.

La durée de vie d'un composant dépend surtout de l'amplitude des températures subits.

Sur un PC portable justement en jeu la carte graphique chauffe en général bien plus que sur un PC fixe réduisant proportionnellement la durée de vie.

J'ai eu plusieurs PC gamers portable haut de gamme (Asus ROG) en 17 pouces avec les meilleurs système de refroidissement du marché. On parle de PC portable de plus de 4kg !

Pour autant après 4/5 ans, tous sont devenus instables (figeage d'écran, artefact graphique) à cause de la carte graphique malgré un dépoussiérage régulier, etc...

J'imagine même pas les portables gamers avec un refroidissement minimaliste...

Après quand on a pas le choix et que l'on a besoin de mobilité on prend ce que le marché propose.

   

il faut surtout mentionner que la carte graphique d'un macbook pro n'a rien de comparable avec celle d'un PC gamer, le TDP est bien inférieur et donc adapté a son système de refroidissement...

Perso le GPU de mon macbook pro chauffe pas plus que la 1080ti de mon serveur (je fais du stream de jeu sur le mac avec steam et ma nvidia shield tv)

IL faut surtout prendre en compte les contrainte mécanique dans un portable... (ça crée des crack sur les billes du BGA) Un portable avec un châssis en plastique qui se déforme les contraintes et efforts sont transmis directement a la CM, elle se déforme en torssion et avec le temps poufff. C'est aussi l'avantage du macbook, une pièce d'aluminum usinée d'un bloc c'est bien plus rigide et tu transmet vraiment moins de contrainte sur la CM... Mon précédent mac a tenu 7 ans et je l'ai bien revendu 100% fonctionnel et son GPU allait niquel (petite gt750m avec 2Go de vram) Et il a fait pas mal de 3D avec autocad durant les 7 années celui là :D

Effectivement j'ai eu un asus Rog G73 que des problèmes de GPU effectivement... Mais elle était sur du MXM et donc facile a remplacer (mais cher et difficile à trouver donc au final...)

 

Par

Excellent !

Ça me rappelle une blague de potache, un oscillateur fait de quelques composants pas chers calé sur la fréquence du canal d'appel du 27 Mhz, quelques piles neuves, une bouteille plastique, un bout de fil d'antenne sorti par le goulot, le tout un peu étanchéifié et balancé dans la rivière... Soit 2 à 3 semaines de voyage au fil de l'eau et des gens qui se demandent tout le long du parcours dans les patelins sur le passage de la rivière voire fleuve, ce qu'est ce signal mouvant qui les emm*rde :ddr:

 

SPONSORISE

Actualité Porsche

Toute l'actualité

Forum Porsche