Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac 20 ans    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info

Climat et budget des ménages: le WWF dénonce le "fléau" des SUV

Dans Economie / Politique / Marché

Climat et budget des ménages: le WWF dénonce le "fléau" des SUV

Elle défend d'habitude le monde du vivant, mais elle a décidé cette fois de s'attaquer à l'automobile, ou plus particulièrement aux SUV : l'ONG WWF qualifie cette carrosserie de fléau, aussi bien pour l'environnement que pour le portefeuille des automobilistes.

"Catastrophe climatique et gouffre pour le budget des ménages : il est urgent de faire reculer la vente des SUV". Le très long rapport de la WWF sur les SUV est assez inédit pour une organisation non gouvernementale plutôt habituée à défendre le monde du vivant. Mais elle parvient à trouver un lien entre le SUV et la dégradation du climat : "2ème source de croissance des émissions de CO2 françaises ces dix dernières années derrière le secteur aérien, les SUV ont un impact écrasant sur le climat". La WWF n'y va pas par quatre chemins et préconise à la France de diminuer la part de marché du SUV dans les années à venir, rien que ça. Un document totalement à charge qui va, parfois, dans tous les sens quitte à se perdre.

Le problème CO2

"Dans sa première étude le WWF France a quantifié l’impact des ventes de SUV sur les émissions françaises de CO2 ces dix dernières années et leurs projections selon quatre scénarios à l’horizon 2030 en s’appuyant sur un croisement de données du secteur de l’industrie automobile et d’institutions (Ademe, Aie, Iddri, Pfa, Rte...)." Les conclusions sont claires : (+20% de CO2 par rapport à une voiture standard) (fabrication, utilisation et fin de vie) (1,3 fois plus) et encore plus importante qu’une citadine électrique (5,7 fois plus). Si rien n’est fait pour ralentir et infléchir la courbe des ventes de SUV (scénario tendanciel), la France ne pourra pas tenir ses engagements climatiques pour 2030.A l’inverse, dans le scénario le plus ambitieux (scénario sobriété), la France pourra respecter ses engagements climatiques voire même honorer l’ambition de l’Accord de Paris".

Ces chiffres avaient été effectivement confirmés notamment par l'AIE (Agence internationale de l'énergie). Mais la WWF se focalise sur le SUV et en oublie un autre paramètre important : l'abandon du diesel depuis 2015, et la ruée vers le sans-plomb, y compris sur des gros modèles. Qui aurait acheté un véhicule tel qu'un Peugeot 5008 avec un 1.6 turbo essence de 180 ch en 2005, ou 2010 ? Personne. A cette époque, le diesel était plus adapté (mais aussi un peu trop adopté sur des véhicules plus petits). Désormais, c'est tout pour l'essence en attendant l'électrique, Peugeot ayant par exemple décidé de faire passer le BlueHDI 180 à la trappe. Gros rouleurs, il vous restera donc un 5008 hybride rechargeable ou bien le Puretech 180 essence.

Autre contexte, autre époque : quand les monospaces se vendaient plus que les berlines compactes ou les breaks, personne ne trouvait ça dérangeant, alors que la différence de poids et de consommation était également bien là.

"...si l’on compare les citadines électriques les plus sobres, embarquant 15 kWh de batterie, aux SUV électriques les plus imposants, dotés de 100 kWh de batterie. Un tel dimensionnement est d’autant plus contestable qu’un SUV électrique doté d’une batterie de 100 kWh pourrait faire rouler 6 citadines électriques de 15 kWh. De tels véhicules légers, étant dotés d’une autonomie réelle de 75 à 100 km, pourraient satisfaire les besoins en mobilité quotidienne de plus de 80 % des français". Là encore, la WWF se perd. Aucune citadine ne dispose aujourd'hui de 15 kWh de batteries, et les 100 kWh sont encore très peu répandus, les SUV étant plutôt autour des 80 à 90 kWh pour les plus gros modèles. 

En conclusion, la WWF appelle le gouvernement français à agir : "dans ce contexte, le WWF appelle le gouvernement à saisir l'opportunité de la relance pour adapter les outils de décarbonation et orienter durablement le parc automobile vers des véhicules plus légers et moins puissants, compatibles avec les engagements climatiques de la France". Et c'est bien de ça dont il s'agit : le poids, et pas la taille ou la hauteur ! Si le gouvernement doit un jour publiquement déconseiller d'acheter un Audi Q7, doit-il alors orienter ces acheteurs vers une e-tron GT, certes plus basse, mais au moins aussi lourde ?

Le problème budget

Plus cher à l'achat, consommant plus de carburant et de consommables, le SUV serait un vrai problème financier pour les ménages. La WWF estime-t-elle que les consommateurs ne savent pas ce qui est bon ou mauvais pour eux, et qu'il faudrait décider à leur place de l'achat qu'ils doivent faire ?

En fait, l'ONG s'appuie sur un argument sur le papier imparable : "alors que rouler en SUV coûte plus cher, l'arrivée prochaine des SUV sur le marché de l'occasion pèsera demain sur le budget des ménages modestes". En clair, la focalisation du marché du neuf sur le SUV est une épine dans le pied des ménages les plus fragiles qui, demain, n'aura pas d'autre choix que d'opter pour un SUV en occasion, puisqu'il n'y aura rien d'autre. 

Globalement, la WWF "n'accable pas le citoyen" moyen mais plutôt le gouvernement qui "par ses choix politiques", et notamment le système du bonus/malus. Sauf que le barème du malus est justement plutôt bien fait : un SUV aura quasiment toujours un malus supérieur à une berline équivalente.

En savoir plus sur : 4X4 - SUV - Crossover

4X4 - SUV - Crossover

SPONSORISE

Actualité 4X4 - SUV - Crossover

Avis 4X4 - SUV - Crossover

Avis Volkswagen Touareg 2II (2) 3.0 V6 TDI 262 FAP 4MOTION BLUEMOTION TECHNOLOGY CARAT EDITION TIPTRONIC (2015)

Par Toto53600 le 31 Mars 2020 à 11h27

Lire l'avis»

Toute l'actualité

Commentaires (220)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

C'est une évidence. Et une ong environnementale est dans son rôle en faisant ce constat. Je n'arrive pas à comprendre cet engouement pour ces Suv. Ils ne sont pas plus valorisants qu'une berline classique, et le côté "assis en hauteur pour la sécurité me semble specieux. Et cumulent les handicaps pour la consommation, la sécurité passive (lourdeur), l'agrément de conduite.

Par

En réponse à Dimhop

C'est une évidence. Et une ong environnementale est dans son rôle en faisant ce constat. Je n'arrive pas à comprendre cet engouement pour ces Suv. Ils ne sont pas plus valorisants qu'une berline classique, et le côté "assis en hauteur pour la sécurité me semble specieux. Et cumulent les handicaps pour la consommation, la sécurité passive (lourdeur), l'agrément de conduite.

Je partage ton avis.

Par

Le fléau c'est toutes ces ong

Par

Le vrai fléau c'est la surpopulation.

Par

Ces écolos commencent vraiment à nous faire Chi*r. La Chine, l'Inde et les USA sont les plus gros pollueurs. En France, nous ne sommes pas assez taxés. Les écolos bobos en demandent encore plus. En ville, pas besoin de voiture, OK. Mais en dehors, bonjour les nids de poule, les dos d'âne, les routes dans un état lamentable. Et si ils ne s'en prenaient qu'aux véhicules, mais c'est pareil dans la construction avec leurs normes à la c@n qui augmente les prix de + de 20%. Mais dans ce dernier cas, c'est moins gênant pour les finances des plus modestes. Quelle Hypocrisie!

Par

Si les fabricants font des SUV c'est parce que les gens demandent des SUV. Laisser les gens rouler dans ce qu'ils veulent et occupez vous de vos oignons.

Par

En réponse à Dimhop

C'est une évidence. Et une ong environnementale est dans son rôle en faisant ce constat. Je n'arrive pas à comprendre cet engouement pour ces Suv. Ils ne sont pas plus valorisants qu'une berline classique, et le côté "assis en hauteur pour la sécurité me semble specieux. Et cumulent les handicaps pour la consommation, la sécurité passive (lourdeur), l'agrément de conduite.

Le poids des SUV.... Une Clio pèse à peine moins lourd qu'un Captur. Le côté valorisant, on s'en fout; mais je préfère monter dans un véhicule, que me plier en 4 pour descendre dedans. Quand à la consommation, ma dernière berline avalait 12 litres de SP quand mon 4x4 consomme 8 litres de GO. Pourtant il est 10 fois plus pratique niveau chargement et vision.

Par

En réponse à Tigrominet

Le poids des SUV.... Une Clio pèse à peine moins lourd qu'un Captur. Le côté valorisant, on s'en fout; mais je préfère monter dans un véhicule, que me plier en 4 pour descendre dedans. Quand à la consommation, ma dernière berline avalait 12 litres de SP quand mon 4x4 consomme 8 litres de GO. Pourtant il est 10 fois plus pratique niveau chargement et vision.

Se plier en 4 ? Tu mesures 2 m 30 ? :biggrin:

Par

D'où notre voiture unique pour la famille, une Golf Sportsvan, à peine plus grosse qu'une citadine, et 590 litres de coffre, pour moi le parfait conpromis. Mais VW va l'arrêter malheureusement, pour la remplacer par des SUV avec 350 litres de coffre.

Le deuxième véhicule ? Une moto, ça pèse 6 fois moins qu'une voiture et ça consomme un peu moins. :bien:

Par

En réponse à Taro.H

Si les fabricants font des SUV c'est parce que les gens demandent des SUV. Laisser les gens rouler dans ce qu'ils veulent et occupez vous de vos oignons.

Bah non justement, il ne faut plus laisser les gens "rouler dans ce qu'ils veulent".

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire