Commentaires - La caméra de recul, top tendance des vols en 2025

Ce serait con de se priver vu les risques encourus.

Avec une bonne justice alakon, vous choppez le mec en train de vous voler. Vous lui defoncez la gueule et c'est vous le fautif...

Et il y aurait un tel marché de la caméra de recul de R'nô Clio du type vu sur la vidéo ?

J'ai bien compris l'explication des 250€ que coûte l'objet chez le constructeur, mais quand tu te fais défoncer le cul de ta caisse au point de broyer la caméra, c'est que de toute façon, pare-choc et hayon seront à changer, si pas déclarée èpave car chassis faussé et valeur résiduelle trop faible pour qu'une réparation se justifie.

Alors soit t'es assuré tout risques et ton assurance va payer le tout, soit tu ne l'es pas et c'est pour ta pomme.

Et on causera alors d'une note à 4 chiffres...

Avec direction la casse, sur un modèle aussi banal, pare-choc + hayon complet ça se trouve sans souci. Restera à possiblement peindre l'ensemble (choisissez votre R'nô blanche, ça augmente les chances de trouver les pièces carrosserie plus facilement).

Mais bon, y'a peut-être des fétichistes de la caméra de recul losange.

expérience vécue ?

ou expérience entendue au Balto d'un sachant après son cinquième blanc cassis ?

parce que tu attrapes l'agresseur de ton véhicule, même sans le plaquer au sol, mais en lui tordant le bras en arrière, et malencontreusement tu lui casses 2 doigts, penses tu vraiment qu'un juge t'enverra au tribunal pour ça ?

vous auriez la statistique officielle ?

ou votre statisticien officie uniquement sur X et Trump Social ?

Pas mal l'idée ! Mais tu ne révolutionnes rien ! C'est pas nouveau ton astuce, le PS à déposé un brevet : tu vas devoir payer des droits sur la méthode d'enfumage si tu la reprends...

C'est en effet l'idée proposée par le front républicain pour casser le thermomètre. En naturalisant, les statistiques sur les origines étant interdites (du moins très limité par la lois soucieuse de cacher une vérité qu'elle peine à expliquer) : ça permet de camoufler l'information.

Par exemple il n'y que 25% d'étranger en prison (vs 8% d'étranger au global en France) : dit comme ça on constate la surreprésentation statistique mais on peu encore relativiser (à savoir 75% de français en prison tout de même). Et puis ensuite, quand on regarde la proportion d'immigrés au sens large (issus de l'immigration récente) : là c'est plus 25% mais 90%.

Parce qu'on peut parler des 7% si on veut (dans la statistique précédemment mentionné). C'est du français (sur la carte d'identité) mais pour bcp ça se limite à la CNI, si on leur demande leur pays de cœur, ça sera rarement la France qui sera mentionné de leur part (et si la tête peut mentir, le cœur lui dit tjrs la vérité).

Mais oui, dans l'absolu tu as raison : on peut tjrs trouver des moyens de travestir le réel (#supporter_anglais).

expérience vécue il y a très longtemps : un mec bourré qui sors une couteau de sa botte pour nous piquer nos portes monnaies parce nous avions refusé de lui payer à boire alors que nous sortons d'un bar tabac. Nous étions 3 : un coup de pied violent dans la main qui tient la couteau, 2 ou 3 coups violents dans le plexus, puis dans le visage, et dans l'entrejambe "pour faire bonne mesure" par la jeune fille présente. Et oui nous étions lycéens, des passants ont appelé la police, qui a demandé nos coordonnées et ce n' est jamais allé plus loin, il y avait suffisamment de témoins sur place. Par contre mon pote, responsable des coups au plexus et visage, n'a pas pu emmener la très belle dague tombée au sol. C'est un policier qui l'a ramassée. Elle n'a pas dû être perdue pour tout le monde.

Déjà connu un cas pour un cambriolage où le cambriolé a été jugé face au cambrioleur (coup de feu en l'air et maintenu en joue au fusil) .

Reconnu coupable, il n'a pas supporté et a fini par se suicider ...

Pour en revenir à la news, les constructeurs n'ont aucune volonté de sécuriser leurs véhicules ... que ce soit physiquement ou électroniquement.

Au hasard :

Les pots catalytiques sur les Prius (Toyota se payant même le luxe, à une époque, de proposer un antivol / plaque de protection directement dans les options de son configurateur),

Les caméras de recul sur les Clio,

Les vols à la souris en passant par le bus CAN du véhicule depuis un phare,

Les cartes main libre chez Renault,

Et globalement, le démarrage via l'ODB (Renault se payant même le luxe, à une époque, de proposer un antivol / plaque de protection directement dans les options de son configurateur).

Une pièce que tu fixes au scotch pour ensuite la facturer en aftermarket 250€, c'est parfaitement voulu.

ben non, le fait de piquer facilement la caméra créé la demande. c'est tentant de chercher à remplacer par une pièce vendue 50 balles et de créer ainsi un cercle vicieux

si tu regardes la proportion de descendants d'immigrés sur le territoire tu dois être entre 60 et 99.99% selon la région et la période historique à laquelle tu remontes. Parce que si ça fait maintenant plus d'un millénaire qu'il n'y a pas eu d'invasions avec installations sur place des envahisseurs, la France a toujours importé des étrangers pour compléter sa main d'oeuvre. C'est d'ailleurs particulièrement visible parmi les dirigeants des partis anti immigration. Certains oubliant qu'en remontant uniquement aux grands parents ils seraient expulsés.

Et je ne parle même pas des aléas historiques qui ont détachés /rattachés/ attachés certaines parties du territoire qu'assez récemment.

et elle est où la source réelle ?

avec un lien ?

parce que là tu réponds : c'est l'INSEE, c'est le ministère ... t'as qu'à chercher .

portnawak & cara laisse sur leur site pour comment faire ! pas Top

Et coté délinquance, nous avons un spécimen qui a fait quelques jours de prison il n'y a pas longtemps. Ce Nicolas là bénéficie en plus d'un comité de soutien formé exclusivement de gens douteux.

N'oublions pas que s'il n'y avait pas des étrangers, il faudrait rester seuls avec ses compatriotes.

suffit d'envoyer le gign et les faire passer en rappel par les fenêtres du gars qui vend des caméras sur le boncoin

Oui.

J'ai un cas de figure récent d'un ami. Mon pote mécano, alors certes il a pas pété 2 doigts au type ça a été un peu plus loin.

Voila l'histoire, elle est parfaitement véridique.

En pleine nuit à 2h00 du matin (au mois d'août 2025), 5 personnes tentent de rentrer chez lui en sautant le portail. A savoir que toutes les voitures étaient chez lui (signe de la présence de gens dans la maison...) : il a 3 enfants + sa femme : donc les présumés voleurs se sont introduits chez lui en sachant qu'il était présent (donc on est pas sur un simple cambriolage mais probablement une séquestration programmée).

Mon ami à un chien (avait pardon) : un Cane Corso qui fait 65kg et qui avait 5 ans.

Le plus aguerri des voleurs monte sur la terrasse (l'entrée de sa maison est au premier étage passé une terrasse suspendue), le chien se jette sur lui et lui arrache un bras (entre l'épaule & le coude). Le voleur dévale l'escalier de la terrasse et le bras lui restera en haut, séparé du corps.

Réveillez par les cris du type et le chien en furie, mon ami se précipite dehors, rappelle son sauveur, voit les 4 autres voleurs partir en trombe et abandonner leur ami qui se vide de son sang.

Il fait un garrot au type et appelle les secours. Le type s'en sortira, mais il sera amputé au niveau de l’épaule.

Il apprend le lendemain que le présumé voleur a porté plainte. Il apprendra aussi qu'étant donné qu'ils ont sauté le portail ce n'est a proprement parlé pas considéré comme une entrée par effraction (le voleur n'aura pas eu le temps de casser la porte d'entrée et n'a pas eu a casser le portail il est passé au dessus).

Le procès de mon ami n'a pas encore eu lieu, mais son chien a été abattu car maintenant considéré comme dangereux (alors qu'il n'y avait eu aucun précédent). Le chien était parfaitement dressé, assuré comme la lois l'oblige, en règle au niveau des vaccins, sortie tjrs avec une muselière et franchement pas méchant.

Donc je ne vais pas m'avancer sur ce qu'il encoure aux yeux de la lois car il n'a pas encore été jugé (peut-être aura t'il rien du tout...), mais c'est lui qui va se retrouver devant le juge : ça c'est factuel. Il n'a rien demandé à personne, on a tué son chien et il passe devant le juge.

Alors certain me diront ce n'est qu'un chien... certes...

Mais pour certain c'est un membre de la famille. Mon ami (qui n'a pas tjrs eu le sou) me disait souvent : si demain j'ai plus d'argent : "je ferais manger mon chien avant moi" et ça en dit long sur son attachement. Ça l'a brisé cette histoire.

C'est un triple victime :

- Victime d'un groupe de voleur sans scrupule qui allaient probablement lui faire vivre à lui et sa famille une nuit d'enfer si le chien n'était pas intervenu

- Victime de l’inversion des valeurs : le chien qui défend sa famille mais qui est condamné à mort

- Victime du système français : c'est lui qui se retrouve devant le juge (et même si infine il n'est pas condamné ou si c'est juste une histoire d'argent et que l'assurance de son chien le dédommage : c'est quand même une épreuve à vivre et un stress jusqu'au jour J du procès).

C'est ça la France puante gouverné par l'idéologie de gauche (la tienne) qui nous rend malade ! Cette inversion des valeurs profondément malsaine.

Son chien bébé en 2020 :

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=25/50/55y9.jpg

Son chien la veille de sa mise à mort pour avoir défendu sa famille :

https://www.zupimages.net/up/25/50/5mw5.jpg

Et je vous épargne le débat sur le profil des voleurs... hein... car la aussi, y'aurait à dire...

La seule chose positive qui ressort de cette histoire, c'est que le voleur et sa bande réfléchiront à deux fois avant de s'en prendre à une famille qui n'a rien demandé à personne en pleine nuit. Mais c'est à peu près tout.

Dans les transports ? Et alors ? Ça change quoi ?

Un vol reste un vol, peut importe qu'il soit dans les transports, sur une plage ou dans une maison...

"Même si l'information reste regrettable"

Ah na petite ! C'est pas regrettable ! C'est évitable ! La nuance est importante.

C'est ton déni qui est regrettable par contre.

Tu veux le lien ? Ça changera quoi ? Tu es sur déni de catégorie 5. Le lien ne changera rien avec un tel niveau d'endoctrinement et de refus du réel.

Mais soit, voici le lien de l'étude :

Voila l'extrait de l'étude de l'INSEE (c'est un PDF) :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/5763595/IREF_SECUR21-F26.pdf&ved=2ahUKEwif77PgjbWRAxXmcKQEHWN_GHcQFnoECCgQAQ&usg=AOvVaw1MwJyh3wgZf0sUGl0aweEB

(Sécurité et société – Insee Références – Édition 2021)

Sans oublier que certains français sont regardés comme des étrangers alors qu'ils sont français depuis plus longtemps que les savoyards et les nissarts.

Viens par sortir ton info volontairement tronquée pour faire du putaclick, on ne généralise pas une stat en partant d'une sous catégorie. Mais, niveau malhonnêteté intellectuelle pour servir ta propagande politique, ca te pose pas de problème.

Environnement spécifique, infraction spécifique et délinquance spécifique (réseau exploitant des mineurs justement car ils ne risquent rien même s'ils se font choper).

Donc non, ce ne sont pas tous les vols et partout ...

Et prendre le risque de récupérer Lio ? Sûrement pas ...

une spécialité de CLIO ça, entre autres certes, mais renault pour le coup est le champion du champion de ces vols là.

et pour cette histoire, ils n'y sont pour rien pour le coup;

la malice des voleurs est l'explication.

on constate que sur CLIO 6, la Cam' arrière est fixée autrement, sous le pare choc.

inconvénient :

elle se salit vite l'hiver et demande à être nettoyée régulièrement. mais au moins le problème semble réglé sauf à piquer, le pare choc arriere..

Influenceurs originaires de quel continent?

Donc ce que tu dis en substance c'est que les étrangers ne sont pas surreprésenté dans les vols si ce n'est juste les TC ?

Les TC c'est en effet une sous catégorie, mais un voleur reste un voleur, il applique son savoir faire là où il voit des opportunités.

Je ne vois pas pourquoi le voleur des TC, ne serait pas aussi un voleur de la rue... il faut se diversifier, c'est valable pour le vol comme pour tout business.

Et oui en France les voleurs sont très majoritairement issus de l'immigration (français sur la CNI donc) ou étranger. C'est un fait qui ne te plait pas certes (car ça ne rentre pas dans ton idéologie de base qui t’empêche de regarder le réel en face) mais c'est pourtant la vérité.

Être d'accord sur un constat, ne veut pas dire être d'accord sur les préconisations (à savoir la mienne : stopper l'immigration de masse)...

On peut très bien avoir une autre posture en faisant le même constat du réel. A savoir par exemple : oui la délinquance c'est l'immigration très majoritairement mais c'est un mal nécessaire car l'immigration de masse c'est génial !

C'est une autre posture envisageable.

Mais si déjà on est au stade du déni du réel (sur le constat) là forcément, c'est la première problématique à résoudre.

près de 250 € en neuf

___________________________________________________________________

Le véritable vol il est là, et si ça n'était pas vendu aussi cher ça ne se volerait pas.

Je pense que t'as pas compris le problème : l'immense majorité des gens qui cherchent une caméra de recul en 2nde main sur LBC ou autre, c'est pour remplacer celle qu'il viennent de se faire voler. Avec un peu de chance, ils rachètent même leur propre caméra... Les crevards qui s'adonnent à ce genre de pratique ont créé le marché, bien aidés par la franchise des assureurs et le prix des pièces détachées des constructeurs.

Moins pratique à mettre dans la sacoche une fois le larcin effectué !

Jolie inversion des valeurs.

C'est le prix d'un objet fixé librement par une société privé qui ne te force absolument personne a acheter ses produits qui est le voleur.

Et le voleur lui ne serait qu'une conséquence du prix jugé trop élevé ! Il faudrait presque lui remettre la légion d'honneur au voleur...

Bref, merci d'illustrer ce que j'explique depuis tout à l'heure sur l'inversion des valeurs (le coupable devient la victime) en France poussé par l'idéologie de gauche (dont tu es je dois le reconnaitre un digne représentant).

OK et une fois blessés et/ou balafrés ou même morts ? on fait quoi ?

sérieux les héros de la rue...

regardez plutôt les vidéos YouTube des pratiquants de muythai, ce qu'ils en pensent des agressions dans la rue...

Les color-clips de Citroën sont dans le classement?

surtout que cela ne concerne que les affaires de vols avec dépôt de plainte et arrestations des voleurs, donc uniquement les affaires élucidées, soit exactement 4% des affaires de cambriolages...

vas-y faire une statistique pertinente avec des données aussi tronquées.

Source : débat cnews (sur ce thème) de la semaine dernière qui circule sur Twitter depuis 15 jours.

(..)

La marque Renault est privilégiée par les voleurs, avec les modèles Clio 5, Mégane 4 et Captur. "Leurs caméras, fixées avec du double-face, sont plus faciles à retirer", explique un influenceur anonyme. "

(..)

Soit Renault va devoir prendre des mesures pour améliorer la protection de ses caméras arrière, soit il va devoir les proposer uniquement en option. Car ça risque de jouer des tours au constructeur.

Lors d'un reportage télé, un gars qui s'était fait volé sa caméra et je ne sais plus quoi d'autre sur sa Clio pourtant garée dans le sous-sol normalement protégé de son immeuble avait expliqué qu'au moment de remplacer sa voiture, il achèterait finalement une autre caisse, juste pour éviter ce genre d'emmerde.

D'ailleurs, si on prend en compte également les problèmes d'usurpation d'identité, le bon plan est clairement aujourd'hui de rouler dans des caisses peu courantes, sur la chaussée.

Dommage toutefois de devoir en arriver là, du simple fait que le gouvernement ne fait pas son taf, vis à vis de toute cette racaille.

De toute façon la loi est assez claire. Un citoyen n'a pas le droit de se faire justice. Le cadre de la réelle légitime défense est bien encadré.

Sous la pression des plus imbéciles d'entre nous, tout ce qui est raison est oublié. Nous avons eu récemment deux cas où de simples passants ont été victimes du comportement agressif de la police. Un a été blessé par le tir non contrôlé d'un policier et un autre est mort à cause d'une course poursuite toute à fait discutable même si le conducteur était un malfrat.

Faire des enquêtes n'est plus à la portée de nos policiers, comment sont-ils formés? Pendant que le menu fretin est la cible, le grand banditisme s'installe partout.

tu rigoles ?

même à 50 €, ça se revendrait sans problème.

et ce, tant que ça sera aussi facile à piquer et que les voleurs ne risqueront pas grand chose, vis à vis de la justice.

Les antennes se font bien voler ça vaut 3 euros.

"soit exactement 4% des affaires de cambriolages..."

Et alors ? C'est un échantillon représentatif sur un grand nombre de vols.

Quand on fait un sondage par exemple : on consulte souvent 1000 personnes (sur 68 millions de français) et on considère que la variance est de 1 à 3% sur le résultat final.

1000 personnes VS 68 millions, on est largement à moins de 4% en terme d'échantillonnage.

Donc là ceux qui se font chopper suffisent à se faire une idée plutôt précise du profil des voleurs. Peut-être que dans les fait c'est pas 93% mais 95% ou 91% mais qu'est ce que ça change à la finalité ? Rien du tout.

On note qu'en deux posts, tu as déja perdu 3%... continue, ce soir on devrait avoir plus de bon français de souche en cabane que d'assimilés étrangers.

Au fait, l'écrivain semi-hongrois Paul Bismuth, tu le colle dans quelle case ?

Je veux bien entendre que je n'ai rien compris, mais à la base, et en reprenant mon post premier, pour quelle raison se sont-ils fait piquer leur caméra de recul de R'nô ?

Piquer des roues, une antenne radio pétée au lavage, ou même des essuie-glace, je peux entendre, mais ça ???

"Dommage toutefois de devoir en arriver là, du simple fait que le gouvernement ne fait pas son taf, vis à vis de toute cette racaille."

Je ne suis pas d'accord. Loin de moi l'idée de défendre la macronie, ni même la justice (laxiste) avec la délinquance ordinaire mais soyons réaliste :

Une personne qui vole une caméra à 250 euros : ne mérite pas d'aller en prison. Même s'il récidive.

Et quand bien même on le jetterait en prison (admettons pour un simple vol de caméra...) : il sortirait rapidement et pourrait recommencer (la prison ça dissuade pas tant que ça : les études sur la récidive le prouve).

Bref, la répression peut améliorer un peu la situation tout comme le doliprane limite la douleur mais la répression n'a jamais empêché la délinquance et la criminalité (que je sache : les USA ont une justice bcp plus dure en terme de peine : et pour autant la délinquance est bien présente aux USA : preuve que ça ne résout pas le problème).

Si on veut soigner une maladie, il ne faut pas se concentrer sur les symptômes, mais il faut traiter la maladie elle même à savoir la venue massive de population pauvre, difficile a assimiler (delta culturel important) et qui a de grande chance d'adopter un comportement délictuel en conséquence.

Ce serait fort étonnant que ces affreuses antennes dévissables que posent encore parfois certains constructeurs médiocres ne coûte que 3 euros en pièce d'origine...

Moi je me positionne en fonction des victimes. Si je prends la dernière affaire pour laquelle Paul B. a été condamné à 5 ans de prison : je n'arrive pas a identifier les victimes.

Certes il a voulu monter une équipe (association de malfaiteur) pour aller chercher des millions illégalement pour financer sa campagne. Finalement il ne l'a pas fait (il n'a pas touché les millions, le juge l'a reconnu). Du coup, j’essaie de comprendre qui sont les victimes ? Qui a subit un préjudice dans cette affaire ?

Pour ma part, la délinquance devient un sujet quand il y a un préjudice pour des gens. Quand il n'y a pas de préjudice (comme dans cette affaire), à la limite j'men fou.

Pour Paul B. cependant ça s'arrête pas à cette affaire : car il a plusieurs affaires en cours. C'est pas quelqu'un d'honnête de toute évidence mais encore une fois, qui sont les victimes ? Il n'y a que ça qui m'intéresse.

Oui tu as raison, 3 euros c'est une mauvaise estimation. (je reconnais aisément mon erreur)

Ca vaut 0,99 € :

https://fr.aliexpress.com/item/1005005837491845.html

La sociologie pour les nuls

quand un individu se fait arrêter 10 fois pour un vol de caméra, c'est un long séjour en prison qu'il mériterait.

au premier vol, je veux bien que la justice soit compréhensive, mais pas en cas de récidive.

donc, il est là, le souci.

5 ans de prison ferme pour un connard en récidive de vol de caméras en calmerait plus d'un, je te l'assure.

Technique habituelle des extrêmes droiteux, on tronque les propos, les stats, etc.

Y a les meme chez les complotistes: y en a qui font dire à Pesauet aue l'homme n'est jamais allé sur la lune

si t'achètes auprès du constructeur, oui, tu peux rajouter un "0".

voire davantage, si tu payes le coût de la main d'oeuvre.

pas pour rien que les caméras Renault se revendent aussi bien, hors concessions.

De toute façon, tu ne suite ton écran que pour laver ta BM, éventuellement faire 3km, et possiblement voir tes voisins consanguins (enfin, peut-être aue même eux, le reac les gave, c'est dire!). Donc tu ne risques pas grand chose, un supposé violent ne viendra pas te tomber dessus, ouf!

Je travaille mais quand j'en ai envie. C'est l'avantage de ne pas avoir de lien de subordination avec qui que ce soit.

"Le monde est sauvé"

Le monde non ! Nous n'avons cette prétention. Occupons nous d'abord de la France, le monde on verra ensuite si tu le veux bien.

"le reac"

C'est pas totalement faux, réactionnaire c'est le fait de réagir et il s'avère, en effet, que je réagis aisément face à la connerie ambiante de notre époque.

Pas du tout.

Les chiffres sont ce qu'ils sont. Le lien entre immigration et délinquance est parfaitement établi, documenté & chiffré. Et puis il y a les chiffres mais il y aussi ce que les gens ont devant les yeux. Tu pourras leur dire que le ciel est rouge et le répéter en boucle : si les gens constatent d'eux mêmes que le ciel est bleu, tu auras du mal a convaincre.

Et je vais te dire, je n'ai pas besoin de te convaincre. Car en réalité le bobo est déjà convaincu. Il sait.

Je connais aucun bobo qui votent PS ou EELV et qui n'a pas foutu ses gosses dans le privé (souvent catho... en plus) en banlieue parisienne.

Pourquoi l'école privé ? Privé d'immigration de masse tout simplement. Ils sont passés devant l'école public : ils ont compris immédiatement en voyant s'agiter les gosses dans la cours de récré. Dans leur cerveau de moineau, ils ont abouti à la conclusion suivante : "c'est chouette la société diversitaire mais ça sera pas pour ma p'tit Apoline & mon p'tit Celestin chéri !"

Donc en fait, ils mentent pour faire bonne figure en société et appliquent le principe "Not in my backyard" mais en réalité : ils savent très bien quel est le soucis. Ils sont déjà convaincus, ils ont compris.

Faudrait déjà qu'ils se fassent arrêter.

Y'en a un qui a eu l'idée et les autres ont suivi, les effets de mode fonctionnent aussi pour ce genre de truc, surtout avec les réseaux sociaux, y'a des tas de "canaux" pour apprentis délinquants.

Le grand classique du mangeur de feutre biberonné à la xénophobie et qui n'a pas passé l'âge d'avoir peur du grand méchant loup (enfin, les "étrangers" dans le cas présent). Dès que les chiffres réels ne suffisent plus, on invente des catégories fantômes pour bricoler une vérité sur mesure.

Tu parles de casser le thermomètre, mais à force de redessiner toi-même qui est vraiment Français ou non selon ton ressenti, tu es surtout en train de fabriquer un baromètre imaginaire calibré pour confirmer ton récit. Bon, aucune surprise face à une paresse intellectuelle devenu la norme à droite, où on cumul les biais comme on collectionne les procès et les détournements au rhaine.

Et si on parle de représentativité, parlons-en sérieusement : toutes les études criminologiques sérieuses (INSEE, CNRS, SSMSI) montrent que la surreprésentation dans certains délit s’explique d’abord par des facteurs socio économiques, pas par l’origine. Qu'on le veuille ou non, c'est comme ça. Mais c'est forcement plus économique pour un cerveau atrophié de pointer une couleur de peau ou une origine en se basant sur sa propre expérience ou des images pas du touuuuut sélectionnés (coucou Cnews), que de prendre un peu de recul et de chercher à comprendre un phénomène plutôt que de sortir fourches et torches.

Précarité économique, logements surpeuplés, concentration dans des quartiers peu dotés, taux d’emploi plus faible, scolarité plus fragile : ce sont ces variables-là qui corrèlent le plus avec la délinquance, quel que soit le pays d’origine.

Autrement dit : ce n’est pas d’où viennent les gens qui explique quoi que ce soit, mais dans quelles conditions on les laisse vivre, dans quel condition on peut les accueillir, quel moyens on mets en place pour casser sérieusement cette dynamique de fabrique à pauvre. Pour qu'on soit clair, ni la gauche et encore moins la droite n'ont de proposition efficace.

Mais ce qui est clair, c'est que là où les conditions s’améliorent, les chiffres chutent, quelle surprise...

Enfin, accuser ensuite les autres de travestir le réel alors que tu crées toi-même des catégories psychologiques et culturelles pour faire rentrer la réalité dans ton moule idéologique, c’est un niveau de gymnastique intellectuelle qui mérite presque une médaille.

Le prix aberrant des pièces répond en partie au problème. Une caméra comme celle-ci (fournie par Samsung Electro-Mechanics), vu la piètre qualité vidéo en plus, et montée sur tous les véhicules du groupe Renault (Renault, Dacia, Nissan…), doit coûter au constructeur à peine 5 à 10 € l’unité, plus quelques euros pour le support en plastique. Comment peut-on la retrouver à 200 € en after market, ou à 300 € en option ?

De manière générale, on aime bien critiquer l’UE à cause de ses normes, qui auraient fait flamber le prix des voitures depuis cinq ans, mais il ne faut pas oublier que les constructeurs nous enfument gentiment eux aussi…

Je repense encore aux plus de 3 000 € TTC facturés à l’assurance pour le remplacement d’une banquette arrière volée sur ma 206, en 2007. Il ne faut pas s’étonner qu’il existe un marché parallèle après ça.

avec tous les types dont le casier judiciaire est long comme le bras, je suppose que pour le savoir, ils ont été arrêtés à maintes reprises, non ?

"des facteurs socio économiques, pas par l’origine"

Évidemment !

Mais quand tu fais venir massivement de la pauvreté c'est l'immigration de masse.

J'ai jamais dis que le problème c'était une histoire de couleur de peau, ça c'est ta sur-interprétation.

Si tu fais venir le tiermonde chez toi (de la pauvreté en masse) : oui tu importes les problèmes du tiermonde (à savoir de un niveau de délinquance et de criminalité supérieur)

La solution : arrêter de faire venir le tiermonde. Donc arrêter l'immigration de masse sociale.

Ton message ne contredit pas le mien.

"concentration dans des quartiers peu dotés"

La blague. Les politiques de la ville, les plan borlo, plan marseille, etc... on injecte des centaines de milliard dans ses zones...

Mais le tiermonde coute une fortune : c'est un puits sans fond. Donc tu peux injecter autant d'argent que tu veux, ça ne change pas grand chose...

Tu as infiniment plus d'infrastructure, de transport, d'investissement au global etc... dans la pire banlieue de Saint Ouen 93 que dans la creuse...

Bref, on en revient tjrs à la même chose :

"Fait venir le tiermonde chez toi, chez toi ça deviendra le tiermonde". C'est aussi simple que ça.

"Mais c'est forcement plus économique pour un cerveau atrophié de pointer une couleur de peau ou une origine en se basant sur sa propre expérience ou des images pas du touuuuut sélectionnés (coucou Cnews)"

Cocasse de parler de "couleur de peau" et de "c news" en même temps alors que c'est la chaine d'information qui a le plus de présentateur ou de chroniqueur qui ne sont pas "blanc".

Ça s'écroule tout ton imaginaire raciste sur la couleur de peau...

Le problème n'est pas "raciale" ou "éthnique" : il est social et culturel. L'immigration de masse : c'est des delta socio-culturel important qui drive la délinquance & la criminalité.

Ben oui... ça doit être ça !

Du coup, si compliqué pour les keufs que de se pointer au domicile du vendeur et de lui demander avec quelque insistance l'origine de la pièce qu'il vend ?

Et les frais d'avocat seront plus chers que la caméra, on ne compte pas le délai d'attente pour porter plainte, celui pour être remboursé, ou même celui pour obtenir la pièce et faire la réparation.

Mon commentaire relatif au comportement d'Axel a été supprimé.

Par contre les siens, tous excessifs et prônant un parti politique extrême, sont encore présents.

Comme c'est bizarre

250 euros un méchant morceau de plastique fallait déjà oser..

Faut pas chercher plus loin la cause de ces vols. En plus quand ça se démonte rien qu'en soufflant dessus..

Si ça vous arrive n'hésitez pas à exiger une prise en charge totale ou partielle (d'après l'âge de votre auto) au constructeur.

Par lettre recommandée AR et vous envoyez le dossier à AutoPlus.

Bon.. on trouve des OEM pour Renault Clio pour une quarantaine d'euros sur Amazon et sans doute ailleurs..

40 euros (et non pas 250) c'est, en se gavant raisonnablement, le prix qu'on devrait payer le bidule chez n'importe quel concessionnaire.

Si c'était le cas vous verriez que les vols s'arrêteraient comme par magie..