Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

La taxation loufoque, une longue tradition française

Au premier janvier, le malus CO2 maximal va grimper à 50 000 €, cependant que toute la grille de pénalités sera à nouveau déplacée vers le bas. Pourtant, des modèles chers, puissants, lourds et gourmands vont être épargnés, comme la nouvelle Mercedes-AMG S63 E Performance…

La taxation loufoque, une longue tradition française

Depuis 1945, la voiture de haut de gamme n’est plus en odeur de sainteté notre belle France, qui en a pourtant été la grande spécialiste dans les années 20 et 30. On se rappellera par exemple qu’en 1964 Valéry Giscard d’Estaing, alors ministre des finances, a interdit au patron de Sud-Aviation, propriétaire de Facel Vega, de dépenser le moindre centime supplémentaire dans cette marque. Ce, alors même que l’Etat français avait fortement incité le constructeur à développer son propre moteur, celui-là même qui l’a précipité dans la faillite…

Auparavant, en 1958, ça avait été la création de la vignette, une taxe annuelle payée par les automobilistes, soi-disant instaurée pour financer les retraites. On en avait dérivé la super-vignette, destinée à surtaxer les véhicules puissants, principalement importés. Ce qui a fonctionné jusqu’à un certain point. En effet, cette vignette était indexée sur la puissance fiscale, au calcul parfois ahurissant.

Malgré ses 160 ch, la Renault 5 Turbo était moins taxée (6cv) que la R5 TS (7cv) pourtant bien moins puissante !
Malgré ses 160 ch, la Renault 5 Turbo était moins taxée (6cv) que la R5 TS (7cv) pourtant bien moins puissante !

Ainsi, en 1978, elle a intégré la démultiplication finale de la transmission. Plus celle-ci était longue, plus la puissance fiscale baissait. Pourquoi ? Parce qu’en théorie, une « boîte longue » abaisse la consommation de carburant. Sauf que lorsque les moteurs turbocompressés ont commencé à se généraliser, au début des années 80, les voitures qui s’en équipaient se sont trouvées très avantagées. En effet, le turbo permet d’augmenter drastiquement la puissance mais aussi le couple, donc de s’accommoder d’une boîte longue. Ainsi, en 1985, la Renault 5 TS (72 ch) était-elle taxée à hauteur de 7 cv fiscaux, alors que la R5 Turbo 2 (160 ch avec la même cylindrée) chutait à 6 cv. Sans consommer moins, bien au contraire ! En 1998, un nouveau calcul a mis fin à cette aberration.

700 ch, 2,4 tonnes et pas de malus pour la Porsche Panamera Turbo S E Hybrid...
700 ch, 2,4 tonnes et pas de malus pour la Porsche Panamera Turbo S E Hybrid...

Mais pas pour toujours. Après les turbos, il est une catégorie de moteurs, équipant des modèles onéreux, à se voir avantagés de façon aberrante d’un point de vue fiscal. Les hybrides plug-in. Je viens de découvrir les dernières créations de Mercedes-AMG. La S63 AMG E Performance, avec ses 802 ch, ses 1 430 Nm et ses 2 570 kg n’écope d’aucun malus. Pourquoi ? Parce qu’elle est légalement homologuée, selon le cycle WLTP européen, à 100 g/km de CO2. En effet, selon ce cycle, elle est capable de rouler 30 km en tout électrique, donc sans émettre de CO2. Comme le test normalisé s’effectue sur 23,25 km, la Mercedes n’y consomme officiellement que 4,4 l/100 km. Et selon le barème CO2 français, elle n’est donc pas pénalisée fiscalement… Sauf au poids.

Pas d'hybridation, 228 g/km de CO2, plus de 100 000 € donc malus maximal pour la BMW M3 Performance.
Pas d'hybridation, 228 g/km de CO2, plus de 100 000 € donc malus maximal pour la BMW M3 Performance.

Mais attendez. Une Porsche Panamera Turbo S e Hybrid, capable de 50 km en électrique, y échappe. Donc, cette auto de 2 445 kg et 700 ch, n’émettant officiellement que 64 g/km de CO2, évite toute pénalité, y compris celle liée au poids, grâce à ses 50 km en mode zéro émission. Malgré un prix de plus de 200 000 € ! Or, les essais montrent que sur la totalité d’un plein, les hybrides rechargeables consomment beaucoup, beaucoup plus que ce qui est annoncé. Par exemple, avec la Volvo V60 Recharge, annoncée à 0,8 l/100 km, j’ai consommé pas moins de 7,0 l/100 km. Et encore, en roulant tranquillement. Avec un Opel Granland Hybrid 225 ch donné pour 1,4 l/100 km ? 7,2 l/100 km en moyenne pépère. Et ainsi de suite. En somme, ces véhicules bénéficient d'un avantage exorbitant !

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Malus CO2 supérieur pour la Citroën C5 Aircross Puretech à ceux des Mercedes S63 AMG et Porsche Panamera Turbo S E Hybrid.
Malus CO2 supérieur pour la Citroën C5 Aircross Puretech à ceux des Mercedes S63 AMG et Porsche Panamera Turbo S E Hybrid.

En revanche, si par un accès de monstruosité anti-écologique, l’envie de vous offrir une BMW M3 Compétition (510 ch), ses 228 g/km de CO2, alliés à un prix de plus de 100 000 €, vous vaudraient un malus de 50 000 € dès le 1er janvier. Plus modestement, un modeste SUV non hybride, tel un Citroën C5 Aircross Puretech 130 EAT8 (39 560 €), subit une pénalité de 1 386 €. Ce, en plus de risquer un dégonflage de pneus parfaitement dangeureux, commis par des andouilles se prenant pour des défenseurs de l’environnement, qui ne toucheraient même pas la Mercedes ni la Porsche…

En clair, on favorise des modèles destinés à une élite financière et très émetteurs de CO2, tant à la fabrication qu’à l’usage, tout en se privant de rentrées fiscales car on tue le marché des sportives telles que la BMW M3. Tout bénéfice…

SPONSORISE

Avis 4X4 - SUV - Crossover

Avis Volkswagen Touareg 2II (2) 3.0 V6 TDI 262 FAP 4MOTION BLUEMOTION TECHNOLOGY CARAT EDITION TIPTRONIC (2015)

Par §Tot143Nn le 31/03/2020

Toute l'actualité

Essais et comparatifs

Commentaires ()

Déposer un commentaire