Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info

Commentaires - La loi travail et PSA : des députés de la majorité écrivent à Tavarès

André Lecondé

La loi travail et PSA : des députés de la majorité écrivent à Tavarès

Déposer un commentaire

Par

Quelle naiveté c'est vraiment confondant. 1) on fait des lois travail qui permettent à peu près tout aux entreprises 2) On leur fait une petite lettre pour leur dire "soyez sympa vous n'allez quand même pas utiliser toutes les possibilités de flexibilité qu'on vous a ouvertes". Gouvernés par des bisounours, pas étonnant qu'on se fasse manger la laine sur le dos.

Par

DU* 3008 !!!

Par

Et ces députés espèrent quoi mis à part se faire une petite pub en rendant cela public ?

Non mais sérieux....si ils ont compétence pour aller diriger une entreprise faut surtout pas qu'ils se gènent...

Mais aller dire à Tavares comment il doit faire chez PSA....c'est juste comique.

Par

Se souvenir des 15% détenus par l’état chez PSA. Et d’avoir sauvé la boite en prenant cette participation. Donc oui, ce type d’interrogation est parfaitement légitime. Surtout quand ce type d’opération est largement financé sur fonds publics. Et sur le fond, rien que de très cohérent dans ces questions ( quand on prend le temps de les lire et de les comprendre ).

Par

Maintenant .... est ce sue vous iriez commander une auto neuve avec la connaissance qu’il sera assemblé par des intérimaires à plus de 50 % sur les chaînes. Comme si sans n’importe quel job manuel l’expérience et l’intelligence de la main n’était pas essentiel à la livraison d’un produit fiable. Et qu’en sera t’il quand on causera d’hybrides et de conduite autonome chez ce constructeur.

Par

En réponse à roc et gravillon

Maintenant .... est ce sue vous iriez commander une auto neuve avec la connaissance qu’il sera assemblé par des intérimaires à plus de 50 % sur les chaînes. Comme si sans n’importe quel job manuel l’expérience et l’intelligence de la main n’était pas essentiel à la livraison d’un produit fiable. Et qu’en sera t’il quand on causera d’hybrides et de conduite autonome chez ce constructeur.

   

Bien sûr, les intérimaires sont des imbéciles et des incapables dotés de deux mains gauches ? :buzz:

Il y a les "nobles" permanents de l'entreprise et les "sous-hommes" que sont les CDD, intérimaires, prestataires ?

Vous me faites penser à ces vieux syndicalistes baby-boomers racornis qui veulent interdire l'accès au parking ou au restaurant d'entreprise à ceux qui ne sont pas permanents de l'entreprise (prestataires, intérimaires, etc.) :pfff:

Par

En réponse à roc et gravillon

Maintenant .... est ce sue vous iriez commander une auto neuve avec la connaissance qu’il sera assemblé par des intérimaires à plus de 50 % sur les chaînes. Comme si sans n’importe quel job manuel l’expérience et l’intelligence de la main n’était pas essentiel à la livraison d’un produit fiable. Et qu’en sera t’il quand on causera d’hybrides et de conduite autonome chez ce constructeur.

   

Si tu savais comment et par qui sont construits les bâtiments (du bureau d’étude au chantier), tu vivrais dans une caravane.

Par

En réponse à Twingomatic

Bien sûr, les intérimaires sont des imbéciles et des incapables dotés de deux mains gauches ? :buzz:

Il y a les "nobles" permanents de l'entreprise et les "sous-hommes" que sont les CDD, intérimaires, prestataires ?

Vous me faites penser à ces vieux syndicalistes baby-boomers racornis qui veulent interdire l'accès au parking ou au restaurant d'entreprise à ceux qui ne sont pas permanents de l'entreprise (prestataires, intérimaires, etc.) :pfff:

   

Il dit pas que les intérims ont deux mains gauche .

Dans une entreprise, l’intérimaire est sous considéré, on lui paie peu de formation, il a mois d’avantages sociaux, la motivation est souvent moins bonne après 1 an de cdd reconduit. Et motivation = qualité.

Par

En réponse à Twingomatic

Bien sûr, les intérimaires sont des imbéciles et des incapables dotés de deux mains gauches ? :buzz:

Il y a les "nobles" permanents de l'entreprise et les "sous-hommes" que sont les CDD, intérimaires, prestataires ?

Vous me faites penser à ces vieux syndicalistes baby-boomers racornis qui veulent interdire l'accès au parking ou au restaurant d'entreprise à ceux qui ne sont pas permanents de l'entreprise (prestataires, intérimaires, etc.) :pfff:

   

Serais tu un intérimaire avec faible qualification en terme de compréhension d’un post ? Ça m’en a tout l’air ...:cubitus:

Par

Et comme tu es à la retraite, je t’engage à lire un excellent bouquin causant de ce que tu n’as pas compris : Eloge du carburateur de Crawford.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ils s'inquiètent seulement pour la mauvaise pub que ça va faire à la gauche LREM, le reste osef, mais certains applaudiront, j'ai hâte de voir le bilan en 2022, ça va être drôle. :lol:

Par

Ils doutent vraiment de rien ces politiciens. . Ils sont au courant que si ça n'embauche pas c'est à cause des charges patronales ? En gros ils veulent tout augmenter taxer malusser et en même temps ils reprochent aux entreprises de ne pas assez embaucher . Incroyable des gens comme ça .

Par

En réponse à roc et gravillon

Serais tu un intérimaire avec faible qualification en terme de compréhension d’un post ? Ça m’en a tout l’air ...:cubitus:

   

Toujours aussi clairvoyant, à ce que je vois...

Ça n'est pas grave si vous n'êtes pas allé très loin dans vos études. Il faut de tout pour faire un monde et ça ne sert à rien d'essayer de masquer vos carences.

Par

En réponse à roc et gravillon

Se souvenir des 15% détenus par l’état chez PSA. Et d’avoir sauvé la boite en prenant cette participation. Donc oui, ce type d’interrogation est parfaitement légitime. Surtout quand ce type d’opération est largement financé sur fonds publics. Et sur le fond, rien que de très cohérent dans ces questions ( quand on prend le temps de les lire et de les comprendre ).

   

La solution pour nos députés est très simple mais personne ne voudra l appliquer c est d'interdite les CDD et les supprimer. Que des CDI on simplifie les engagements et les licenciements mais à la contrainte nationale pour ne pas avoir que des gens qui ne savent pas lire et parler le français.

Pourquoi on ne regarde pas ce qui marche à l 'étranger plutôt que d inventer des connexes comme l ISF...une hérésie qui a fait partie nos riches qui on mis leur argent et leur meubles ailleurs. A non j oubli les retraites de l île de Ré qui devaient payer 16'000 euros par an pour leur champ de pomme de terre.

Allez courage à la poubelle les 2400 pages de note code du travail et on se limite à 100 pages sinon on va s appauvrir et continuera payer des impôts et des charges débiles surtout qu on sera tous en CDD. ..sauf les retraités évidemment c est pourquoi on augmente leurs charges en 2018....ils ne vont pas faire grève eux!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Grande Marchionne pas mieux :redface:

Par

En réponse à roc et gravillon

Se souvenir des 15% détenus par l’état chez PSA. Et d’avoir sauvé la boite en prenant cette participation. Donc oui, ce type d’interrogation est parfaitement légitime. Surtout quand ce type d’opération est largement financé sur fonds publics. Et sur le fond, rien que de très cohérent dans ces questions ( quand on prend le temps de les lire et de les comprendre ).

   

Tu savais que PSA avait remboursé depuis longtemps la quantité que l'Etat lui a prêté ??? :roll:

Par

En réponse à roc et gravillon

Serais tu un intérimaire avec faible qualification en terme de compréhension d’un post ? Ça m’en a tout l’air ...:cubitus:

   

Encore une fois vous ne semblez pas comprendre le fonctionnement d'une ligne d'assemblage... Que ce soit un ouvrier qualifié ou intérimaire ça n'influe pas sur la qualité de fabrication d'un véhicule et ça c'est vrai chez tous les constructeurs.

Rappelez-vous que tout y est contrôlé, de la qualité de la tôle au coup de chiffon final et ce humainement et techniquement.

Ensuite cela vous choque que l'état finance le sauvetage d'une entreprise dans le besoin mais pas qu'il fasse tout pour supprimer du personnel?

Vous n'y connaissez donc rien non plus en actionnariat.

Abstenez-vous de répondre à un article si vous n'en maîtrisez pas le sujet.

Merci.

Par

En réponse à yanou 05

Ils doutent vraiment de rien ces politiciens. . Ils sont au courant que si ça n'embauche pas c'est à cause des charges patronales ? En gros ils veulent tout augmenter taxer malusser et en même temps ils reprochent aux entreprises de ne pas assez embaucher . Incroyable des gens comme ça .

   

Les coûts liés à la rémunération des sociétés de travail temporaire conduisent à une hausse de la masse salariale de 20 à 30 %.

Un intérimaire coute plus cher qu'un Cdi, comme quoi les charges patronales elles ont bon dos...

Par

En réponse à l_hérudiT

Encore une fois vous ne semblez pas comprendre le fonctionnement d'une ligne d'assemblage... Que ce soit un ouvrier qualifié ou intérimaire ça n'influe pas sur la qualité de fabrication d'un véhicule et ça c'est vrai chez tous les constructeurs.

Rappelez-vous que tout y est contrôlé, de la qualité de la tôle au coup de chiffon final et ce humainement et techniquement.

Ensuite cela vous choque que l'état finance le sauvetage d'une entreprise dans le besoin mais pas qu'il fasse tout pour supprimer du personnel?

Vous n'y connaissez donc rien non plus en actionnariat.

Abstenez-vous de répondre à un article si vous n'en maîtrisez pas le sujet.

Merci.

   

+1000

Mais vous n'arriverez jamais à clouer le bec à cet individu qui sévit sur Caradisiac depuis sa création.

NORMAL

Il est rémunéré par ce site pour entretenir le buzz.

Et ce sinistre individu crache sur tout ce qui est Français.

Par

En réponse à carrera13

Les coûts liés à la rémunération des sociétés de travail temporaire conduisent à une hausse de la masse salariale de 20 à 30 %.

Un intérimaire coute plus cher qu'un Cdi, comme quoi les charges patronales elles ont bon dos...

   

Ah ? Alors il faudrait que tu aille dispenser des leçons de gestion et d'économie au père tavarez , parce que tu as l'air calé sur le sujet.

Par

Au début de ma carrière j'ai fait pas mal d'intérim . Évidemment un bras cassé se verra attribuer des missions peu volarisantes et mal payées, et encore quand on lui file du boulot. Alors qu'un gars qualifié aura du boulot toute l'année et pourra même négocier son taux horaire. Je connais un type qui a fait toute sa carrière en intérim , par choix , et il s'est payé sa maison comme tous les gens qui bossent .

Par

En réponse à blackhills

+1000

Mais vous n'arriverez jamais à clouer le bec à cet individu qui sévit sur Caradisiac depuis sa création.

NORMAL

Il est rémunéré par ce site pour entretenir le buzz.

Et ce sinistre individu crache sur tout ce qui est Français.

   

:blague: je comprends mieux, tout s'explique.

On ne peut décemment pas être si imbu de soi et exprimer tant de dédain en affichant dans le même temps une telle ignorance.

Par

Comment jouer les étonnés, on donne les coudées franches aux patrons, aux grands groupes, sans savoir si cela sera positif pour l'emploi, bien entendu sans contrepartie et les privés d'emploi sur le carreau c'est la société qui devra les "assumer" pour reprendre le verbe favori de notre président. Cette course à la compétitivité et à la profitabilité n'a pas de fin sauf à faire du monde un village de salariés corvéables à merci.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Et ces députés espèrent quoi mis à part se faire une petite pub en rendant cela public ?

Non mais sérieux....si ils ont compétence pour aller diriger une entreprise faut surtout pas qu'ils se gènent...

Mais aller dire à Tavares comment il doit faire chez PSA....c'est juste comique.

   

"si ils ont compétence pour aller diriger une entreprise faut surtout pas qu'ils se gènent..."

Certains députés LREM viennent du milieu entrepreneurial.

L'ironie de l'histoire, c'est que les députés de la majorité viennent faire la pleureuse chez Tavares alors qu'il ont donné blanc-seing à Jupiter 1er avec les ordonnances pour réformer le Code du Travail. M'enfin, on a les politicards qu'on mérite.:roll:

Par

En réponse à oxmose

Ils s'inquiètent seulement pour la mauvaise pub que ça va faire à la gauche LREM, le reste osef, mais certains applaudiront, j'ai hâte de voir le bilan en 2022, ça va être drôle. :lol:

   

"Ils s'inquiètent seulement pour la mauvaise pub que ça va faire à la gauche LREM"

Je doute fort que LREM soit de gauche.:wink:

Par

La politique française, en un résumé simple et hilarant.

Par

caradisiac en tant que bonne résolution en ce début d'année vous devriez arreter de parler de politique lol, vos lecteurs ne sont pas prêt mdr :biggrin:

Par

En réponse à raymonda

Quelle naiveté c'est vraiment confondant. 1) on fait des lois travail qui permettent à peu près tout aux entreprises 2) On leur fait une petite lettre pour leur dire "soyez sympa vous n'allez quand même pas utiliser toutes les possibilités de flexibilité qu'on vous a ouvertes". Gouvernés par des bisounours, pas étonnant qu'on se fasse manger la laine sur le dos.

   

tu as pas compris le courrier c'est ça je ne vois pas d'autres explications

Par

Ce plan a pour but d'adapter les emplois à une industrie en pleine révolution. Donc des licenciements et des recrutements !

Je trouve que la lettre pause les bonnes questions et a enfin un respect pour un grand patron - les résultats de PSA depuis son arrivée l'illustrent.

Par §zem778mO

En réponse à zafira500

"Ils s'inquiètent seulement pour la mauvaise pub que ça va faire à la gauche LREM"

Je doute fort que LREM soit de gauche.:wink:

   

ah bon c'est pas de gauche LREM :voyons:

mais ou serait la gauche dans ce pays alors ? :wink: trois brindilles au fond des champs ? :ange:

Par §zem778mO

En réponse à Dimitri31300

caradisiac en tant que bonne résolution en ce début d'année vous devriez arreter de parler de politique lol, vos lecteurs ne sont pas prêt mdr :biggrin:

   

Non seulement ils ne sont pas prêts mais à coté de la plaque, il y en a même qui ont fini par s'engager dans la marine pour voir du pays :coucou:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ce n'est pas le pourcentage de véhicules produits dans un pays qu'il faut observer mais le ratio entre véhicules vendus et produits sur un marché donné. A l'échelle mondiale, la France ne pèse plus que 20% des ventes de Renault et ils y produisent 25% des véhicules, le ratio est donc plutôt bon. Après, puisque tu sembles si fort, dis-nous quel est l'intérêt à produire en France des véhicules pour les marchés indiens ou brésiliens si ce n'est pour détériorer les coûts ? Côté PSA, ses principaux marchés restent la France et l'Europe mais soit assuré qu'avec une internationalisation croissante, la proportion de Peugeot assemblés en France va baisser, pas forcément en volume mais en pourcentage assurément.

Par

En réponse à Laorans29

Ce n'est pas le pourcentage de véhicules produits dans un pays qu'il faut observer mais le ratio entre véhicules vendus et produits sur un marché donné. A l'échelle mondiale, la France ne pèse plus que 20% des ventes de Renault et ils y produisent 25% des véhicules, le ratio est donc plutôt bon. Après, puisque tu sembles si fort, dis-nous quel est l'intérêt à produire en France des véhicules pour les marchés indiens ou brésiliens si ce n'est pour détériorer les coûts ? Côté PSA, ses principaux marchés restent la France et l'Europe mais soit assuré qu'avec une internationalisation croissante, la proportion de Peugeot assemblés en France va baisser, pas forcément en volume mais en pourcentage assurément.

   

Attends. Serais-tu en train de nous dire... Qu'un chiffre peut être manipulé de manière à donner des infos différentes selon l'interprétation ? :o

Par

Malgré cela, je suis sure qu'on trouvera encore des gogos pour venir pleurnicher au chevet de ces grands bourgeois. Les pauvres, ils ont peur d'embaucher donc il faut licencier, les pauvres ils font si peu de bénéfices qu'ils ne peuvent ni augmenter les salaires ni maintenir des emplois, les pauvres meme avec CICE + Pacte de Responsabilité ils n'ont meme pas été fichu de créer autant d'emplois que lors des 35h (leur ennemie jurée pourtant). Après, les gens ont choisi de faire "barage à la haine, au communisme, aux extrèmes et patati et patata" (comprenez, c'est tellement stylé de jouer aux brave chevalier sur Twitter de dire qu'on kiffe l'Europe, la mondialisation sous sa forme néolibérale) pour porter tous ces extrémistes libéraux au pouvoir. Ils ont voté comme en 2007 comme en 2012 pour les memes engins qui ne feront rien contre les directives de l'article 63 du TFUE, ni contre l'article 106 qui vise à démenteler nos services publics. Oh je ne doute pas qu'ils nous prometterons encore le meme discours (ils auraient tort de se priver, il y a toujours des gens pour gober leur soupe !) sur l'Europe sociale, l'Europe du progrès. Pendant ce temps, les grands bourgeois qui dirigent PSA et Pimkie se frottent les mains de voir l'UE et le gouvernement français avancer main dans la main pour faciliter les licenciements, plafonner les indemnités en cas de licenciement abusifs. Mais comme ces rapaces sont insatiables, vous verrez que malgré cette loi travail XXL, que malgré le quasi gel du SMIC et qu'en dépit des plus de 90 milliards d'euro que l'état leur accorde chaque année (sous forme de cadeaux fiscaux accordés sans aucune condition, de baisse d'impot sur les société, ou de baisses de cotisations sociales et patronales afin de bien déglinguer l'équilibre des caisses de la sécu, sinon c'est pas drole), ils viendront encore chouiner sur les 35h, les congés payés et ils viendront nous inventer une enième excuse pour justifier que le chomage ne baisse pas.

Je préfère dire tout de suite que je fais bien la différence entre un entrepreneur qui dirige une TPE de 10 ou 50 salariés et un "grand bourgeois" comme Mr Tavares. Ce sont ces derniers que j'assimile à des chouineurs et des rapaces insatiables. Après, je ne doute pas que leur "Fan-base" viendra ici me traiter de communiste, de facho, d'extrèmistes ou que sais-je encore. Car on le sait, dénoncer le néolibéralisme, c'est pas bien et on est forcément une vilaine sorcière populiste quand on ose dire un mot de travers sur ce modèle économique qu'on nous impose par la force des choses.

Par

En réponse à Twingomatic

Toujours aussi clairvoyant, à ce que je vois...

Ça n'est pas grave si vous n'êtes pas allé très loin dans vos études. Il faut de tout pour faire un monde et ça ne sert à rien d'essayer de masquer vos carences.

   

Si tu as poursuivi de longues études, il semblerait que tu ne les aies jamais rattrapées.... :bah:

Par

" je préféres une caisse assemblée par un intérimaire instruit de 25 ans.. qui veut se faire embaucher et s'applique!"

Elle doit être vachement élevée la motivation d'un bon p'tit gars de Sochaux qui intégrera comme intérimaire la chaîne d'assemblage de 3008 deamin et qui sais qu'il n'y aura aucune embauche CDI pour sa qualification.

Et qui verra monter en cadence les nouvelles usine nord-africaines de la Peug....

Mai il peut toujours rêver et s'accrocher remarque.... ça lui évitera de trop penser...

Par

" Rappelez-vous que tout y est contrôlé, de la qualité de la tôle au coup de chiffon final et ce humainement et techniquement. "

On tient encore là un sacré naïf...

Tu te demanderas pourquoi ce sont quasiment toujours les mêmes marques qui trustent les podiums de satisfaction client à travers le monde...

Hélas, ce ne sont pas celles du groupe PSA.....

Par

" Ensuite cela vous choque que l'état finance le sauvetage d'une entreprise dans le besoin mais pas qu'il fasse tout pour supprimer du personnel? "

Ce qui me choque c'est qu'une boite avec majorité de ses dirigeants détenteurs du capital résidant en Suisse aient accepté sans baisser les yeux cette procédure de sauvetage d'état.....

A ce titre, aux US en 2008, la situation était identique, dans ce bastion du capitalisme sauvage, une boite a été sauvée par l'état : G.M, et l'autre a eu la décence de rester droit dans ses bottes libérales, et s'en est sorti en vendant partie de ses marques annexes : Ford.

Vois tu, j'aime pas trop les fiers à bras qui vienne se réfugier dans les jupes à maman au premier cop de Trafalgar....

Par

En réponse à l_hérudiT

:blague: je comprends mieux, tout s'explique.

On ne peut décemment pas être si imbu de soi et exprimer tant de dédain en affichant dans le même temps une telle ignorance.

   

... aussi naïf dans le gobage de posts idiots que dans ta parfaite connaissance du monde tel qu'il est...

Par

En réponse à §zem778mO

ah bon c'est pas de gauche LREM :voyons:

mais ou serait la gauche dans ce pays alors ? :wink: trois brindilles au fond des champs ? :ange:

   

Les macroneux font une politique encore plus à droite que les Ripouxblicains sous l'ère Sarko, c'est dire. A la limite, ils sont centristes, mais certainement pas de gauche.

Par

En réponse à yris1

Malgré cela, je suis sure qu'on trouvera encore des gogos pour venir pleurnicher au chevet de ces grands bourgeois. Les pauvres, ils ont peur d'embaucher donc il faut licencier, les pauvres ils font si peu de bénéfices qu'ils ne peuvent ni augmenter les salaires ni maintenir des emplois, les pauvres meme avec CICE + Pacte de Responsabilité ils n'ont meme pas été fichu de créer autant d'emplois que lors des 35h (leur ennemie jurée pourtant). Après, les gens ont choisi de faire "barage à la haine, au communisme, aux extrèmes et patati et patata" (comprenez, c'est tellement stylé de jouer aux brave chevalier sur Twitter de dire qu'on kiffe l'Europe, la mondialisation sous sa forme néolibérale) pour porter tous ces extrémistes libéraux au pouvoir. Ils ont voté comme en 2007 comme en 2012 pour les memes engins qui ne feront rien contre les directives de l'article 63 du TFUE, ni contre l'article 106 qui vise à démenteler nos services publics. Oh je ne doute pas qu'ils nous prometterons encore le meme discours (ils auraient tort de se priver, il y a toujours des gens pour gober leur soupe !) sur l'Europe sociale, l'Europe du progrès. Pendant ce temps, les grands bourgeois qui dirigent PSA et Pimkie se frottent les mains de voir l'UE et le gouvernement français avancer main dans la main pour faciliter les licenciements, plafonner les indemnités en cas de licenciement abusifs. Mais comme ces rapaces sont insatiables, vous verrez que malgré cette loi travail XXL, que malgré le quasi gel du SMIC et qu'en dépit des plus de 90 milliards d'euro que l'état leur accorde chaque année (sous forme de cadeaux fiscaux accordés sans aucune condition, de baisse d'impot sur les société, ou de baisses de cotisations sociales et patronales afin de bien déglinguer l'équilibre des caisses de la sécu, sinon c'est pas drole), ils viendront encore chouiner sur les 35h, les congés payés et ils viendront nous inventer une enième excuse pour justifier que le chomage ne baisse pas.

Je préfère dire tout de suite que je fais bien la différence entre un entrepreneur qui dirige une TPE de 10 ou 50 salariés et un "grand bourgeois" comme Mr Tavares. Ce sont ces derniers que j'assimile à des chouineurs et des rapaces insatiables. Après, je ne doute pas que leur "Fan-base" viendra ici me traiter de communiste, de facho, d'extrèmistes ou que sais-je encore. Car on le sait, dénoncer le néolibéralisme, c'est pas bien et on est forcément une vilaine sorcière populiste quand on ose dire un mot de travers sur ce modèle économique qu'on nous impose par la force des choses.

   

Attention, tu vas te faire traiter de sale gauchiste.:wink:

Mais je suis d'accord avec toi.:bien:

Par

En réponse à zafira500

Attention, tu vas te faire traiter de sale gauchiste.:wink:

Mais je suis d'accord avec toi.:bien:

   

Je dirais même vil bolchévique ! :biggrin::biggrin:

Par

Lorsque les politiques écrivent aux industriels....

Je retiens que les REM veulent étendre le dispositif à l'usine de Sochaux. Seulement l'usine de Sochaux a besoin de bras en ce moment (et c'est tant mieux) et lorsqu'on met des gens en préretraite c'est souvent parce que ces anciens coûtent cher (financiers, bureaux d'études,...).

Mais bon, ces considérations économiques sont trop éloignées du populisme nécessaires à la réélection de nos femmes et hommes politiques (quelque soit leur sensibilité):bah:

:coucou: Bonne années à tous (PSA et REM compris)

Par

....ils ont besoin de bras là bas ?

....ils ont confiance dans l'avenir ( c'est ce que Tavarès va seriner aux actionnaires -quelle originalité - ) ?

....les produits sont de qualité et vendus dorénavant avec peu de remises ?

Eh bien la solution est limpide, et ça s'appelle l'embauche....

Crois bien que les élus REM n'y trouveront pas grand chose à redire.....

Par

Quand des politique font un coup de com pour espérer garder de la crédibilité en sachant que ça ne changera rien

Ils me font vomir tous les jour ces déchets humains

Par

En réponse à yris1

Malgré cela, je suis sure qu'on trouvera encore des gogos pour venir pleurnicher au chevet de ces grands bourgeois. Les pauvres, ils ont peur d'embaucher donc il faut licencier, les pauvres ils font si peu de bénéfices qu'ils ne peuvent ni augmenter les salaires ni maintenir des emplois, les pauvres meme avec CICE + Pacte de Responsabilité ils n'ont meme pas été fichu de créer autant d'emplois que lors des 35h (leur ennemie jurée pourtant). Après, les gens ont choisi de faire "barage à la haine, au communisme, aux extrèmes et patati et patata" (comprenez, c'est tellement stylé de jouer aux brave chevalier sur Twitter de dire qu'on kiffe l'Europe, la mondialisation sous sa forme néolibérale) pour porter tous ces extrémistes libéraux au pouvoir. Ils ont voté comme en 2007 comme en 2012 pour les memes engins qui ne feront rien contre les directives de l'article 63 du TFUE, ni contre l'article 106 qui vise à démenteler nos services publics. Oh je ne doute pas qu'ils nous prometterons encore le meme discours (ils auraient tort de se priver, il y a toujours des gens pour gober leur soupe !) sur l'Europe sociale, l'Europe du progrès. Pendant ce temps, les grands bourgeois qui dirigent PSA et Pimkie se frottent les mains de voir l'UE et le gouvernement français avancer main dans la main pour faciliter les licenciements, plafonner les indemnités en cas de licenciement abusifs. Mais comme ces rapaces sont insatiables, vous verrez que malgré cette loi travail XXL, que malgré le quasi gel du SMIC et qu'en dépit des plus de 90 milliards d'euro que l'état leur accorde chaque année (sous forme de cadeaux fiscaux accordés sans aucune condition, de baisse d'impot sur les société, ou de baisses de cotisations sociales et patronales afin de bien déglinguer l'équilibre des caisses de la sécu, sinon c'est pas drole), ils viendront encore chouiner sur les 35h, les congés payés et ils viendront nous inventer une enième excuse pour justifier que le chomage ne baisse pas.

Je préfère dire tout de suite que je fais bien la différence entre un entrepreneur qui dirige une TPE de 10 ou 50 salariés et un "grand bourgeois" comme Mr Tavares. Ce sont ces derniers que j'assimile à des chouineurs et des rapaces insatiables. Après, je ne doute pas que leur "Fan-base" viendra ici me traiter de communiste, de facho, d'extrèmistes ou que sais-je encore. Car on le sait, dénoncer le néolibéralisme, c'est pas bien et on est forcément une vilaine sorcière populiste quand on ose dire un mot de travers sur ce modèle économique qu'on nous impose par la force des choses.

   

Moi je suis d'accord globalement mais oui le bon sens est qualifié d'extrémiste aujourd'hui et c'est dommage.

On appelle ça de la manipulation de masse en fait, le seul truc ou les politiques sont doués

Franchement arriver à faire kiffer l’Europe qui détruit leur emploi et fait baisser tous les salaires alors que le prix de la vie ne baisse pas, à faire kiffer les réfugier qui pourrissent le pays. C'est vraiment un tour de force quand même.

Du beau boulot depuis 1950 franchement :bien:

Par

Avant de pouvoir effectuer les licenciements, la direction de PSA devra trouver un accord avec les syndicats. On y est pas encore.

 

Par

En réponse à zafira500

Attention, tu vas te faire traiter de sale gauchiste.:wink:

Mais je suis d'accord avec toi.:bien:

   

Pareil !

Les salaires sont trop élevés à leurs yeux pour l'ouvrier à la chaîne, mais quand il s'agit de verser des millions aux dirigeants, là, aucun souci.

 

SPONSORISE

Actualité Peugeot

Toute l'actualité

Forum Peugeot