Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Renault envisage-t-il réellement la suppression de 3 000 emplois ?

Michel Holtz

Renault envisage-t-il réellement la suppression de 3 000 emplois ?

Déposer un commentaire

Par

Parler de renault 2 fois par jour ne changera rien au destin.

Par

ya 15 ans encore 2 millions de caisse made in france..

aujourd'hui c'est à peine 1 million..

avec la ve.. dans 10 ans c'est 500 000..

c'est evident que la moitié des usines françaises vont fermer!

d'abord chez stellantis qui ont tout raté depuis 15 ans en thermique et qui sont à la bourre en VE..

rino parait en bonne santé car il récupere une partie des clients stellantis..

mais bon çà va pas durer..

de plus ils sont aussi mauvais que stellantis en VE et surtout beaucoup trop cher!

Par

tout ses constructeurs français qui ferment les usines en France pour le relocaliser au Maghreb pour les montées en Kit et puis poser les logo en France.

et toujours des prix exorbitant

Par

En réponse à gignac-31

ya 15 ans encore 2 millions de caisse made in france..

aujourd'hui c'est à peine 1 million..

avec la ve.. dans 10 ans c'est 500 000..

c'est evident que la moitié des usines françaises vont fermer!

d'abord chez stellantis qui ont tout raté depuis 15 ans en thermique et qui sont à la bourre en VE..

rino parait en bonne santé car il récupere une partie des clients stellantis..

mais bon çà va pas durer..

de plus ils sont aussi mauvais que stellantis en VE et surtout beaucoup trop cher!

   

"d'abord chez stellantis qui ont tout raté depuis 15 ans en thermique et qui sont à la bourre en VE.."

Surtout que Stellantis n'existait pas il y a quinze ans, mais bon...

Par

"nous n'avons aucun chiffre à communiquer car aucune décision n’est prise. »

Comme d'habitude, le constructeur fait une sorte de "chantage" à l'emploi, depuis le temps que c'est pris en compte...sauf que les caisses de l'Etat sont vides... alors quelles mesures envisageables ?La marge de manoeuvre est réduite et l'avenir ne s'annonce pas brillant.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, donnée obligatoire, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Cette donnée est également utilisée à des fins de mesure et étude de l'audience du site, évaluer son utilisation et améliorer ses services ; lutte anti-fraude ; et gestion de vos demandes d'exercice de vos droits.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL).

Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données.

Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : Politique de confidentialité

Par

En réponse à matrix71

tout ses constructeurs français qui ferment les usines en France pour le relocaliser au Maghreb pour les montées en Kit et puis poser les logo en France.

et toujours des prix exorbitant

   

Que proposez-vous?

Payer les ouvriers français au tarif marocain?

Par

Rîno qui crie Arrow sur le baudet...

Par

Si c'est un plan de départ volontaire ou une rupture conventionnelle collective, ce sera avec l'accord des salariés via des chèques valises. On est encore dans l’écrémage, pas le véritable dégraissage d'un (mal nommé) plan de sauvegarde des emplois.

Par

Embauches gelées jusqu'à la fin de l'année, c'est de facto une réduction des effectifs.

Par

"pour se préparer à un avenir incertain" toujours le même pipeau.

En réalité, nous ne faisons qu’entrer dans l’ère des gains de productivité liés à l’intelligence artificielle. L’avenir n'est pas du tout incertain de ce coté, c'est même répété et rabâché.

Par

On va moins voir les smartboy, totocollant et steppouwais.. du coup.

Par

En réponse à Gastor

"pour se préparer à un avenir incertain" toujours le même pipeau.

En réalité, nous ne faisons qu’entrer dans l’ère des gains de productivité liés à l’intelligence artificielle. L’avenir n'est pas du tout incertain de ce coté, c'est même répété et rabâché.

   

C'est plus l'industrie 4.0 que l'IA.

Il n'y a plus besoin de grand monde pour produire des biens.

Va falloir inventer des robots consommateurs pour faire tourner les usines.

Par

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

Par

En réponse à coulounel moussetarde

C'est plus l'industrie 4.0 que l'IA.

Il n'y a plus besoin de grand monde pour produire des biens.

Va falloir inventer des robots consommateurs pour faire tourner les usines.

   

Ça fait peut-être 10 ans que j'avais cette blague auprès de mes amis : comment fera t-on pour acheter ce que les robots produiront à notre place ? C'est encore avant-gardiste mais ça fait déjà beaucoup moins rire !

Par

La photo d'illustration: j'ai cru avant de cliquer que c'était François Hollande en train d'imiter Chirac en mode 80's: "Écoutaizzzz, euh, Krack-Krack"

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

Pourquoi tu te tourmentes avec des trucs futiles de la télé toutinfo qui n'a d'autres ressources que de te sur jouer la peur ?

En 2011 quand Standard & Poors a baissé la note des USA, le gvt us a mis sous l'éteignoir cette agence, ses dirigeants ont été accusés d'être des agents de l'étranger, ils ont été surveiller, suivis, fliquer non pas discrètement mais ouvertement, l'agence perquisitionné etc.. le message a bien été compris.

On rappelle que Standard & Poors avait noté triple a tout les véhicules financiers pourris des banques us qui ont amené le crash de 2008 ou la Grèce, Chypre etc..

Dexia fut noté triple-triple-triple a, la banque la plus résiliente du monde, un affaire en béton armé selon Christine Lagarde.. 5 jours avant sa faillite.

Laise tomber le sensationnalisme.

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

Beau discours à forte tendance gauchiste vu le parti pris.

LFI et particulièrement Melanchon aussi sont prêts à tout pour avoir le pouvoir, quitte a draguer l'électorat islamiste au détriment des français, quitte à renoncer totalement au drapeau tricolore. Ce parti est une insulte à la république. Les livres et reportages montrant leurs accointances avec des terroristes sortent de partout, ils ne peuvent plus arrêter ça malgré leurs tentatives, et tant mieux, la face à peine voilée (lol) est maintenant revélé.

Quant au chef de file, son ego est tellement immense que même Macron semble petit joueur à coté . "La republique c'est moi", ce n'est pas une citation de Stallone.... ce mec imbus de lui même l'a vraiment sorti telle quelle.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Pourquoi tu te tourmentes avec des trucs futiles de la télé toutinfo qui n'a d'autres ressources que de te sur jouer la peur ?

En 2011 quand Standard & Poors a baissé la note des USA, le gvt us a mis sous l'éteignoir cette agence, ses dirigeants ont été accusés d'être des agents de l'étranger, ils ont été surveiller, suivis, fliquer non pas discrètement mais ouvertement, l'agence perquisitionné etc.. le message a bien été compris.

On rappelle que Standard & Poors avait noté triple a tout les véhicules financiers pourris des banques us qui ont amené le crash de 2008 ou la Grèce, Chypre etc..

Dexia fut noté triple-triple-triple a, la banque la plus résiliente du monde, un affaire en béton armé selon Christine Lagarde.. 5 jours avant sa faillite.

Laise tomber le sensationnalisme.

   

Les agences sont des planques pour les sous-élites. Comprendre leurs ptits copains.

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

ça y est, tu commences à être lucide, sur ce qui nous attend ? :biggrin::bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

Rîno qui crie Arrow sur le baudet...

   

Toi, tu es le Baudet de ce site (non reproducteur et c’est tant mieux…) et tu baisses ta couche-culotte sur les sanitaires de marque homonyme de ta chambre d’EPHAD 5 fois par jour. :areuh:

Tu nous joues la Ford ‘Fairl’âne’ chaque jour. :biggrin:

Crier haro sur les autres c’est vraiment la seule chose que tu saches faire.

Médite ! :bien:

Par

Après Stellantis, c'est donc bien le groupe Renault, qui va se retrouver en mer agitée.

Mais avec cette volonté (comme chez VAG, qui n'est pas mieux loti) de passer rapidement au tout électrique, tout ça était prévisible.

Et Luca de Meo, qui quitte le navire au bon moment, instigateur de cette stratégie, l'a lui-même bien compris.

Heureusement pour le Groupe, il reste Dacia et ils n'ont pas fait l'erreur, comme pour la Mégane, d'abandonner la Clio.

Quant à la R&D uniquement française, prônée par l'ami toto, certains vont enfin comprendre ce qu'il en est, réellement.

Par

En réponse à dsg

Toi, tu es le Baudet de ce site (non reproducteur et c’est tant mieux…) et tu baisses ta couche-culotte sur les sanitaires de marque homonyme de ta chambre d’EPHAD 5 fois par jour. :areuh:

Tu nous joues la Ford ‘Fairl’âne’ chaque jour. :biggrin:

Crier haro sur les autres c’est vraiment la seule chose que tu saches faire.

Médite ! :bien:

   

T'as oublié le C15 Le Boiteux... retourne dans ton utilitaire voir s'il n'est pas dans la soute de ton dialogue monomaniaque.

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

Qui nous a mis dans cette situation rappelle nous ? :areuh:

Qui a grillé 1000 milliards pour que dal ? :bah:

Donc les tumeurs (manifestations explicites du cancer) : que ce soit les électeurs macronistes, leurs représentants, ou leur leader, devraient faire profil bas concernant l'existence d'un cancer (celui de l'état de nos finances en l’occurrence) car ils en sont l’émanation principale et en portent l'entière responsabilité : en ayant menée une politique ultra dépensière et sans résultat palpable puisque nos industries ferment massivement. :bah:

Ensuite la dissolution ne va pas forcément aboutir au même résultat que la dernière fois. Je ne suis pas sur que le "front républicain" consistant à faire qu'un parti comme LFI qui appelle a voté LR et qu'un parti comme LR qui appelle à voter pour LFI ou pour le parti au 100 millions de mort (PC) fasse autant d'émules que la dernière fois. :bah:

Je pense que les français sont lassés de la diabolisation stérile du RN :

- Sur les sujets migratoires, car ils sont 70% a vouloir stopper l'immigration de masse à la fois pour des raisons économiques et pour des raisons culturelles (capacité de la France à assimiler des masses de personnes avec des delta socio-culturels important)

- Sur les sujets économiques alors que le camps de la raison incarné par le Mozart de la finance a objectivement échoué et que les pays qui réussissent économique appliquent les dogmes du RN (par exemple l'industrie auto aux USA s'en sort très bien avec les dogmes souverainistes et protectionniste de Trump)

- Sur les sujets écologiques, normatifs et fiscaux : où la vache à lait de la classe moyenne est tjrs la solution facile à taxer et les entreprises tjrs plus sous contraintes.

- Sur la démocratie, où l'on tente de faire passer le RN pour le parti défenseur d'une démocratie illibérale (j'entendais ça tout à l'heure sur le média d'opinion de gauche France Info), alors que le RN est infiniment plus démocrate dans son approche (référundum, RIC, etc...) tandis que la macronie s'attache au pouvoir alors qu'elle ne la plus et refuse de consulter le peuple qu'elle méprise au travers du référendum. :bah:

Donc voila ce que je pense :

Oui, le front républicain va encore être activé

Oui, la gauche va s'allier et pardonner l'antisémitisme débridée de LFI

Oui, la macronie va appeler à voter la gauche

Oui, la gauche va appeler à voter la macronie et LR

LR eux, vont peut-être changer de fusils d'épaule (voyant que le courant dominant c'est plus retailleau que bertrand) et ne vont peut être pas cette fois ci appelé à voter LFI/PCF. :bah:

Les électeurs eux vont se poser la question suivante : est-ce que ça vaut le coup de bloquer encore une fois l'assemblée (avec l'instabilité induite) en faisant le "front républicain" qui accessoirement nous oblige a nous compromettre idéologiquement (je peux te dire qu'il faisait déjà pas le fier l'électeur LR qui glisse un bulletin dans l'urne pour Rima Hassan... aura t'il l'envie de le refaire ?) ?

Je pense qu'il va y avoir une forme de lassitude qui fait que le front républicain va moins bien marcher. Il marchera forcément un peu car quand tout le système se met en branle pour expliquer que Voldemort est de retour, les forces du bien (c'est comme ça qu'ils s'imaginent tels des paladins) s'activent pour prévenir du danger imminent et leur influence sur le peuple est grande (ils apparaissent encore aujourd'hui comme des autorités respectées - cf. l'expérience de Milgram). Cela dit, le système ce n'est pas les électeurs et si les électeurs suivent habituellement le système, ça fait déjà depuis un moment que le système les conduit dans le mur. La question sera de savoir si le système (comprenez les médias dominants, les syndicats, les corps intermédiaires, les institutions publiques sortant de leur devoir de réserve, les administrations, les associations, etc...) est encore considéré par la majorité des électeurs comme une "autorité respectée" car la soumission du peuple aux injonctions de celui-ci dépend de ce facteur.

Donc la question c'est de connaitre le degrés d'affaiblissement du concept de "front républicain" chez les électeurs. A titre personnel, je pari sur un essoufflement important de cette arnaque électorale. Pas un essoufflement total, mais peut-être suffisant pour une majorité claire du RN à l'assemblée (260+ députés). :bah:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Pourquoi tu te tourmentes avec des trucs futiles de la télé toutinfo qui n'a d'autres ressources que de te sur jouer la peur ?

En 2011 quand Standard & Poors a baissé la note des USA, le gvt us a mis sous l'éteignoir cette agence, ses dirigeants ont été accusés d'être des agents de l'étranger, ils ont été surveiller, suivis, fliquer non pas discrètement mais ouvertement, l'agence perquisitionné etc.. le message a bien été compris.

On rappelle que Standard & Poors avait noté triple a tout les véhicules financiers pourris des banques us qui ont amené le crash de 2008 ou la Grèce, Chypre etc..

Dexia fut noté triple-triple-triple a, la banque la plus résiliente du monde, un affaire en béton armé selon Christine Lagarde.. 5 jours avant sa faillite.

Laise tomber le sensationnalisme.

   

La fait est que ces grands prédicateurs économistes se sont tellement plantés que l'on peut se demander comment ont-ils encore voix au chapitre. Mais nous, là, faisons comment ? Alex président zzeelec premier ministre? ETO/Serge Narbonne? Franpir et Gastro?(Gastro premier ministre car il a refusé le poste de président la semaine dernière) 992 et 992 (son intelligence supérieure permettra de gratter le poste de premier ministre il fera les deux) Gignac et flyonthefly 31? (Habitant au même endroit nous éviterons une des deux charges immobilières) etc etc (liste non exhaustive pour ne vexer personne)... AVOUONS que ça fait peur! :fresh:

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

En quoi le RN serait plus responsable de la situation actuelle que les sociales et autres la France Inculte?

Le RN dépose combien de motion de censure comparativement aux autres?

En quoi serait il respectueux (le RN) de ses électeurs en avalisant, ou en s'abstenant, de voter sur quoi que ce soit?

Et enfin, puisque le RN est régulièrement traité de parti anti républicain, pas démocratique, dangereux même....pourquoi devrait-il avalzr les couleuvres des incompétents en places, seuls responsables de la situation actuelle, en attendant 2027?

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

"car plus les agences de notations baisseront leurs notes"

Etrange que ça t'inquiète que maintenant, alors que l'UMPS et son enfant difforme qu'est la Macronie, n'ont cessé de faire baisser la notation de la France... depuis la perte du triple AAA. :areuh:

Manque de cohérence mon p'tit vieux... :ange:

Par

En réponse à Axel015

Qui nous a mis dans cette situation rappelle nous ? :areuh:

Qui a grillé 1000 milliards pour que dal ? :bah:

Donc les tumeurs (manifestations explicites du cancer) : que ce soit les électeurs macronistes, leurs représentants, ou leur leader, devraient faire profil bas concernant l'existence d'un cancer (celui de l'état de nos finances en l’occurrence) car ils en sont l’émanation principale et en portent l'entière responsabilité : en ayant menée une politique ultra dépensière et sans résultat palpable puisque nos industries ferment massivement. :bah:

Ensuite la dissolution ne va pas forcément aboutir au même résultat que la dernière fois. Je ne suis pas sur que le "front républicain" consistant à faire qu'un parti comme LFI qui appelle a voté LR et qu'un parti comme LR qui appelle à voter pour LFI ou pour le parti au 100 millions de mort (PC) fasse autant d'émules que la dernière fois. :bah:

Je pense que les français sont lassés de la diabolisation stérile du RN :

- Sur les sujets migratoires, car ils sont 70% a vouloir stopper l'immigration de masse à la fois pour des raisons économiques et pour des raisons culturelles (capacité de la France à assimiler des masses de personnes avec des delta socio-culturels important)

- Sur les sujets économiques alors que le camps de la raison incarné par le Mozart de la finance a objectivement échoué et que les pays qui réussissent économique appliquent les dogmes du RN (par exemple l'industrie auto aux USA s'en sort très bien avec les dogmes souverainistes et protectionniste de Trump)

- Sur les sujets écologiques, normatifs et fiscaux : où la vache à lait de la classe moyenne est tjrs la solution facile à taxer et les entreprises tjrs plus sous contraintes.

- Sur la démocratie, où l'on tente de faire passer le RN pour le parti défenseur d'une démocratie illibérale (j'entendais ça tout à l'heure sur le média d'opinion de gauche France Info), alors que le RN est infiniment plus démocrate dans son approche (référundum, RIC, etc...) tandis que la macronie s'attache au pouvoir alors qu'elle ne la plus et refuse de consulter le peuple qu'elle méprise au travers du référendum. :bah:

Donc voila ce que je pense :

Oui, le front républicain va encore être activé

Oui, la gauche va s'allier et pardonner l'antisémitisme débridée de LFI

Oui, la macronie va appeler à voter la gauche

Oui, la gauche va appeler à voter la macronie et LR

LR eux, vont peut-être changer de fusils d'épaule (voyant que le courant dominant c'est plus retailleau que bertrand) et ne vont peut être pas cette fois ci appelé à voter LFI/PCF. :bah:

Les électeurs eux vont se poser la question suivante : est-ce que ça vaut le coup de bloquer encore une fois l'assemblée (avec l'instabilité induite) en faisant le "front républicain" qui accessoirement nous oblige a nous compromettre idéologiquement (je peux te dire qu'il faisait déjà pas le fier l'électeur LR qui glisse un bulletin dans l'urne pour Rima Hassan... aura t'il l'envie de le refaire ?) ?

Je pense qu'il va y avoir une forme de lassitude qui fait que le front républicain va moins bien marcher. Il marchera forcément un peu car quand tout le système se met en branle pour expliquer que Voldemort est de retour, les forces du bien (c'est comme ça qu'ils s'imaginent tels des paladins) s'activent pour prévenir du danger imminent et leur influence sur le peuple est grande (ils apparaissent encore aujourd'hui comme des autorités respectées - cf. l'expérience de Milgram). Cela dit, le système ce n'est pas les électeurs et si les électeurs suivent habituellement le système, ça fait déjà depuis un moment que le système les conduit dans le mur. La question sera de savoir si le système (comprenez les médias dominants, les syndicats, les corps intermédiaires, les institutions publiques sortant de leur devoir de réserve, les administrations, les associations, etc...) est encore considéré par la majorité des électeurs comme une "autorité respectée" car la soumission du peuple aux injonctions de celui-ci dépend de ce facteur.

Donc la question c'est de connaitre le degrés d'affaiblissement du concept de "front républicain" chez les électeurs. A titre personnel, je pari sur un essoufflement important de cette arnaque électorale. Pas un essoufflement total, mais peut-être suffisant pour une majorité claire du RN à l'assemblée (260+ députés). :bah:

   

La difficulté, pour le RN, c'est d'obtenir une majorité absolue, pour avoir une chance d'appliquer leur programme, car à part espérer l'appui de quelques rares LR, ils subiront toujours le rejet des autres, pour les raisons que l'on connaît.

Et donc, idéalement pour eux, serait que Macron accepte un gouvernement de gauche jusqu'à 2027.

mais justement, Macron a parfaitement conscience du danger (pour lui et ses sbires), raison pour laquelle il s'obstine à refuser le pouvoir à la gauche, même modérée. :bah:

reste que là, suite à la démission d'aujourd'hui, je pense qu'il ne va plus avoir le choix, s'il ne veut pas lui-même démissionner. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Après Stellantis, c'est donc bien le groupe Renault, qui va se retrouver en mer agitée.

Mais avec cette volonté (comme chez VAG, qui n'est pas mieux loti) de passer rapidement au tout électrique, tout ça était prévisible.

Et Luca de Meo, qui quitte le navire au bon moment, instigateur de cette stratégie, l'a lui-même bien compris.

Heureusement pour le Groupe, il reste Dacia et ils n'ont pas fait l'erreur, comme pour la Mégane, d'abandonner la Clio.

Quant à la R&D uniquement française, prônée par l'ami toto, certains vont enfin comprendre ce qu'il en est, réellement.

   

Entre les pauvres 3 000, à voir si ça se vérifie, et la saignée dans les autres groupes....ça ira.

Ceux qui pensent que les constructeurs vont encore employés des 10zaines de milliers de personnes pour concevoir et fabriquer des bagnoles n'ont pas bien compris les avancées récentes....

Ve, IA, robotisation....

Par

En réponse à roc et gravillon

T'as oublié le C15 Le Boiteux... retourne dans ton utilitaire voir s'il n'est pas dans la soute de ton dialogue monomaniaque.

   

Disons qu'il vous le rends bien ! :lol:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Entre les pauvres 3 000, à voir si ça se vérifie, et la saignée dans les autres groupes....ça ira.

Ceux qui pensent que les constructeurs vont encore employés des 10zaines de milliers de personnes pour concevoir et fabriquer des bagnoles n'ont pas bien compris les avancées récentes....

Ve, IA, robotisation....

   

Des dizaines de milliers, et la je lis dans l'article (oui ça m'arrive) que Renault a presque 100.000 employés !!! Bon sang.

Et oui avec le VE il y'a moitié moins d'ingénierie et moitié moins de pièce (mais toujours plus cher !), donc à part les designers.. il va falloir dégraisser.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Entre les pauvres 3 000, à voir si ça se vérifie, et la saignée dans les autres groupes....ça ira.

Ceux qui pensent que les constructeurs vont encore employés des 10zaines de milliers de personnes pour concevoir et fabriquer des bagnoles n'ont pas bien compris les avancées récentes....

Ve, IA, robotisation....

   

... et externalisation.

Par

En réponse à Otonei

Des dizaines de milliers, et la je lis dans l'article (oui ça m'arrive) que Renault a presque 100.000 employés !!! Bon sang.

Et oui avec le VE il y'a moitié moins d'ingénierie et moitié moins de pièce (mais toujours plus cher !), donc à part les designers.. il va falloir dégraisser.

   

Toujours moins cher, le VE. Comparez sur 10 ans, même en intégrant le bonus !

Commencer une phase avec les arguments qui contredisent la fin, ça ne vous interroge même pas ?

Par

En réponse à coulounel moussetarde

On va moins voir les smartboy, totocollant et steppouwais.. du coup.

   

Toto va t'expliquer mon petit ... :biggrin:

Déjà si Holtz avait creusé le sujet il aurait rapporter que : le "plan global devrait aboutir à réduire de 15% le nombre de salariés dans les services supports, c'est-à-dire les ressources humaines, la finance, le marketing..."

En gros, il ne s'agit pas de la production et de la R&D mais bien des improductifs ... c'est donc une bonne nouvelle, l'essentiel c.a.d ceux qui conçoivent et produisent sont préservés car renault a besoin d'eux pour sa croissance ... par contre les commerciaux et administratifs ... au revoir ... :coucou:

Et c'est bien cela que devrait faire notre pauvre France, arrêter d'entretenir les emplois non productifs qui pourrissent l'état français .... :bah:

Par

En réponse à gignac-31

ya 15 ans encore 2 millions de caisse made in france..

aujourd'hui c'est à peine 1 million..

avec la ve.. dans 10 ans c'est 500 000..

c'est evident que la moitié des usines françaises vont fermer!

d'abord chez stellantis qui ont tout raté depuis 15 ans en thermique et qui sont à la bourre en VE..

rino parait en bonne santé car il récupere une partie des clients stellantis..

mais bon çà va pas durer..

de plus ils sont aussi mauvais que stellantis en VE et surtout beaucoup trop cher!

   

tu as raison coté prod en Europe, ou le 100% elec fait qu'on va fermer 50% des usines auto' en Europe dans les 10 / 15 ans..

MAIS on récolte ce qu'on sème aussi eh oui et là c'est leur choix, donc qu'ils assument !

pour Rappel

2024 :

Renault à monté ACDC en chine et fait une Twingo 100% made in china ( assemblée en Europe ) et c'est que le début , y'aura bien évidemment de la suite pour pleins de véhicules renault ET dacia... qui seront ''fait'' par ACDC

2025 :

renault vient de monter un Hub d'ingénierie automobile.. au Maroc

après on peut venir nous bassiner que renault fait du made in France avec R5 et R4. mais pour le reste... c'est la désertion oui ! et c'est bien DES CHOIX qu'ils ont fait eux :beuh:

du coup forcément y'a moins de boulot pour les ouvriers et les ingénieurs renault de France.

pas la peine d'avoir fait math' Sup pour comprendre le truc...

Par

En réponse à totoecolo

Toto va t'expliquer mon petit ... :biggrin:

Déjà si Holtz avait creusé le sujet il aurait rapporter que : le "plan global devrait aboutir à réduire de 15% le nombre de salariés dans les services supports, c'est-à-dire les ressources humaines, la finance, le marketing..."

En gros, il ne s'agit pas de la production et de la R&D mais bien des improductifs ... c'est donc une bonne nouvelle, l'essentiel c.a.d ceux qui conçoivent et produisent sont préservés car renault a besoin d'eux pour sa croissance ... par contre les commerciaux et administratifs ... au revoir ... :coucou:

Et c'est bien cela que devrait faire notre pauvre France, arrêter d'entretenir les emplois non productifs qui pourrissent l'état français .... :bah:

   

Ça va faire plaisir au nouveau boss Le Triste, pur produit de la finance, que tu viens donc de qualifier d'improductif.

Mauvais employé le Toto...

Par

En réponse à mekinsy

La France s'enfonce dans une grave crise politique, si tous les partis sont responsables de cette situation, il y en a un qui sort du lot : Le RN.

Pourquoi ?

Parce qu'au lieu d'attendre sagement 2027, il entraîne la France dans les abysses. (Il n'a qu'à simplement s'abstenir lors des votes.)

La notation des agences financières risques encore de baisser...Ce qui va automatiquement aggraver les finances publiques.

Les partis veulent la démission de Macron ?

Il ne démissionnera pas.

Ils veulent la dissolution de l'assemblée nationale ?

Elle sera toujours aussi fracturée.

L'ensemble des parlementaires ont un comportement honteux et si certains d'entre eux rêvent d'anarchie (LFI), et donc se delectent de ce qu'il se passe; d'autres veulent veut prendre le pouvoir "Quoi qu'il en coute". (RN)

Une prise de pouvoir qui va coûter très cher aux contribuables, car plus les agences de notations baisseront leurs notes, plus il sera difficile de redresser les finances publiques.

Bref ! Il faudra payer...(Et avec des intérêts XXL.)

   

Personnellement, je ne regrette qu'une chose : qu'on n'ait pas pu assister à la "mise à genoux" de l'armée russe par le puissant ex-néo-Suisse et ex-néo-repenti de la politique Bruno Le Maire, l'homme à qui l'on devait déjà l'impressionnant effondrement de l'économie russe ! :bien:

Par

En réponse à fedoismyname

La difficulté, pour le RN, c'est d'obtenir une majorité absolue, pour avoir une chance d'appliquer leur programme, car à part espérer l'appui de quelques rares LR, ils subiront toujours le rejet des autres, pour les raisons que l'on connaît.

Et donc, idéalement pour eux, serait que Macron accepte un gouvernement de gauche jusqu'à 2027.

mais justement, Macron a parfaitement conscience du danger (pour lui et ses sbires), raison pour laquelle il s'obstine à refuser le pouvoir à la gauche, même modérée. :bah:

reste que là, suite à la démission d'aujourd'hui, je pense qu'il ne va plus avoir le choix, s'il ne veut pas lui-même démissionner. :bah:

   

Oui, si la gauche passe (avec un 1ier Ministre de gauche et une Macronie obéissante par exemple) c'est gagné pour le RN en 2027. :bah:

Car on la vue avec Mitterrand, la gauche au pouvoir met très peu de temps à aggraver la situation économique. C'est sa qualité première, elle ne tarde à montrer ses résultats anti-économiques.

Tout est anti-business avec la gauche :

- Sa volonté de taxer massivement le capital et surtout sans distinction aucune (alors qu'on a besoin des startup en France surtout avec l'IA, l'ordinateur quantique, etc...)

- Sa volonté de renforcer le carcan fiscal et normatif au nom de l'écologie (Macron en pire sur ce sujet : pour l'automobile :on peut s'attendre à un malus à 3 millions d'€, une taxe au poids à partir de 800kg, etc... :areuh:)

- Sa phobie du nucléaire (EELV / LFI => suppression pure et simple du nucléaire à moyen terme) alors que c'est vital pour la France et notre économie

Bref, avec la gauche : tjrs plus de contraintes, tjrs plus de normes, tjrs plus de fiscalité, tjrs plus d'écologie punitive, une énergie la plus chère possible pour financer une transition bidon : autant dire qu'une industrie ne survivra à ça. :bah:

Bref, 1 an de la gauche au pouvoir, je pense qu'elle se retrouvait hors jeu pour 40 ans. Mais Macron ne fera pas se cadeau au RN. :blague:

Par

En réponse à Ameenpaix

La fait est que ces grands prédicateurs économistes se sont tellement plantés que l'on peut se demander comment ont-ils encore voix au chapitre. Mais nous, là, faisons comment ? Alex président zzeelec premier ministre? ETO/Serge Narbonne? Franpir et Gastro?(Gastro premier ministre car il a refusé le poste de président la semaine dernière) 992 et 992 (son intelligence supérieure permettra de gratter le poste de premier ministre il fera les deux) Gignac et flyonthefly 31? (Habitant au même endroit nous éviterons une des deux charges immobilières) etc etc (liste non exhaustive pour ne vexer personne)... AVOUONS que ça fait peur! :fresh:

   

Qui a peur du grand méchant loup ?

C'est pas nous

C'est pas nous

Par

En réponse à titeuf380

tu as raison coté prod en Europe, ou le 100% elec fait qu'on va fermer 50% des usines auto' en Europe dans les 10 / 15 ans..

MAIS on récolte ce qu'on sème aussi eh oui et là c'est leur choix, donc qu'ils assument !

pour Rappel

2024 :

Renault à monté ACDC en chine et fait une Twingo 100% made in china ( assemblée en Europe ) et c'est que le début , y'aura bien évidemment de la suite pour pleins de véhicules renault ET dacia... qui seront ''fait'' par ACDC

2025 :

renault vient de monter un Hub d'ingénierie automobile.. au Maroc

après on peut venir nous bassiner que renault fait du made in France avec R5 et R4. mais pour le reste... c'est la désertion oui ! et c'est bien DES CHOIX qu'ils ont fait eux :beuh:

du coup forcément y'a moins de boulot pour les ouvriers et les ingénieurs renault de France.

pas la peine d'avoir fait math' Sup pour comprendre le truc...

   

Vu l'état du pays, il est rassurant que renault ne compte pas sur la France pour se sauver et s'internationalise au max ... les français veulent taxer au maximum les entreprises, les "riches", + la retraite à 60 ans, y compris pour les bobos à études longues, des services publiques au max avec des grosses masses de fonctionnaires improductifs .... :bah:

L'économie française ne peut plus financer cela et il est rassurant que renault en tire les conséquences .... et tant pis pour nos partis et électeurs démagos qui mettent la france à genoux ... :coucou:

Au moins, renault se sauvera .... :bien:

Par

En réponse à roc et gravillon

Ça va faire plaisir au nouveau boss Le Triste, pur produit de la finance, que tu viens donc de qualifier d'improductif.

Mauvais employé le Toto...

   

Je suis moi même improductif dans mon entreprise en tant que dirigeant/actionnaire ... donc je connais bien le sujet ... sauf que pour le reste, mon job est de veiller à ce que tous le monde soit productif et personne ne soit le boulet de ses collègues de travail ... :bien:

Par

En réponse à fedoismyname

La difficulté, pour le RN, c'est d'obtenir une majorité absolue, pour avoir une chance d'appliquer leur programme, car à part espérer l'appui de quelques rares LR, ils subiront toujours le rejet des autres, pour les raisons que l'on connaît.

Et donc, idéalement pour eux, serait que Macron accepte un gouvernement de gauche jusqu'à 2027.

mais justement, Macron a parfaitement conscience du danger (pour lui et ses sbires), raison pour laquelle il s'obstine à refuser le pouvoir à la gauche, même modérée. :bah:

reste que là, suite à la démission d'aujourd'hui, je pense qu'il ne va plus avoir le choix, s'il ne veut pas lui-même démissionner. :bah:

   

De toute façon le RN contrairement à tous les autres partis (qui veulent le poste de 1ier ministre sans le pouvoir qui va avec pour des raisons carriéristes) a été très clair :

=> Soit il y a une majorité absolue ou très proche (disons au moins 260+ députés)

=> Soit ils ne veulent pas du poste de 1ier ministre.

Car le RN n'a aucune chance de négocier avec les autres puisque les autres, dans leur logique, ne veulent pas négocier avec le diable (vous négocieriez avec le diable ? moi non ! j'men approche pas, pas envie de finir dans les flammes de l'enfer :areuh:).

Le RN reprendrais au mot près une mesure du NFP, que le NFP voterait contre parce que c'est le RN qui reprend la proposition...

Partant de là : la démarche du RN est logique : majorité absolue (ou très proche de l'avoir) ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire.

La pire chose qui puisse arriver au RN c'est de prendre le poste de 1ier ministre avec 200 députés, et se retrouver bloqué par l'alliance de tous les autres et se retrouver dans l'incapacité d'appliquer leur programme et devoir faire des compromissions qui ne mènent à rien et qui seront ensuite sanctionné par les électeurs qui diront à juste titre : ils n'ont pas tenu leur promesse. :bah:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

En quoi le RN serait plus responsable de la situation actuelle que les sociales et autres la France Inculte?

Le RN dépose combien de motion de censure comparativement aux autres?

En quoi serait il respectueux (le RN) de ses électeurs en avalisant, ou en s'abstenant, de voter sur quoi que ce soit?

Et enfin, puisque le RN est régulièrement traité de parti anti républicain, pas démocratique, dangereux même....pourquoi devrait-il avalzr les couleuvres des incompétents en places, seuls responsables de la situation actuelle, en attendant 2027?

   

Il faut accorder les pleins pouvoirs à vie à Macron l'infaillible génie parmi les génies et interdire les partis antirépublicains RN et LFI. Ainsi, nous serons entre gens de bonne compagnie (toujours les mêmes : Le Maire, Borne, Pannier-Runacher, Darmanin, etc.), et la France sera sauvée par le saint camp du Bien et de la Raison.

Par

En réponse à Axel015

"car plus les agences de notations baisseront leurs notes"

Etrange que ça t'inquiète que maintenant, alors que l'UMPS et son enfant difforme qu'est la Macronie, n'ont cessé de faire baisser la notation de la France... depuis la perte du triple AAA. :areuh:

Manque de cohérence mon p'tit vieux... :ange:

   

C'est juste qu'il y a la bonne dette et la mauvaise dette.

La bonne dette, c'est celle générée par le camp du Bien et de la Raison.

La mauvaise dette, c'est celle générée par les méchants fascisss et extrémisss, même quand ils n'ont jamais été au pouvoir. C'est juste leur présence nauséabonde qui creuse la dette.

Par

En réponse à Axel015

Oui, si la gauche passe (avec un 1ier Ministre de gauche et une Macronie obéissante par exemple) c'est gagné pour le RN en 2027. :bah:

Car on la vue avec Mitterrand, la gauche au pouvoir met très peu de temps à aggraver la situation économique. C'est sa qualité première, elle ne tarde à montrer ses résultats anti-économiques.

Tout est anti-business avec la gauche :

- Sa volonté de taxer massivement le capital et surtout sans distinction aucune (alors qu'on a besoin des startup en France surtout avec l'IA, l'ordinateur quantique, etc...)

- Sa volonté de renforcer le carcan fiscal et normatif au nom de l'écologie (Macron en pire sur ce sujet : pour l'automobile :on peut s'attendre à un malus à 3 millions d'€, une taxe au poids à partir de 800kg, etc... :areuh:)

- Sa phobie du nucléaire (EELV / LFI => suppression pure et simple du nucléaire à moyen terme) alors que c'est vital pour la France et notre économie

Bref, avec la gauche : tjrs plus de contraintes, tjrs plus de normes, tjrs plus de fiscalité, tjrs plus d'écologie punitive, une énergie la plus chère possible pour financer une transition bidon : autant dire qu'une industrie ne survivra à ça. :bah:

Bref, 1 an de la gauche au pouvoir, je pense qu'elle se retrouvait hors jeu pour 40 ans. Mais Macron ne fera pas se cadeau au RN. :blague:

   

Le RN qui gagne en 2027. Et pourquoi pas! Mais, je pose toujours la même question... Qui aux petites manettes? La fine équipe derriere les 2 ou 3 habitués des plateaux, y a plus grand monde.

Si c'est pour nous sortir de la Schiappa-bis ou une Sibeth Ndaye-wish

https://youtu.be/7MCfMUhXXtc?si=Eq2viD1sLVYcKODR&t=30

Tu m'diras, toute la Redac de Cnews commence a officiellement dire qu'ils sont pro RN à l'antenne (prêts à entrer dans un Gvt)... De bons journalistes bien idiots; leur temps de parole va être décompté par l'Arcom... J'oubliais, l'Arcom ne retrouve pas la télécommande et ne voit JAMAIS ce qui se passe sur cette chaine d'information qui oublie d'informer.

-

Là, ils vont pouvoir reprendre le taff, ils ont fini de nous informer que Sarko est un chic type et que les juges le détestent sans parler des attentas de Khadafi et cie...

Sarko est empetré dans 1000 affaires... juste parce que Madame la juge n'aime pas sa ganache.

Cnews... chaine de propagande!

Par

En réponse à Axel015

De toute façon le RN contrairement à tous les autres partis (qui veulent le poste de 1ier ministre sans le pouvoir qui va avec pour des raisons carriéristes) a été très clair :

=> Soit il y a une majorité absolue ou très proche (disons au moins 260+ députés)

=> Soit ils ne veulent pas du poste de 1ier ministre.

Car le RN n'a aucune chance de négocier avec les autres puisque les autres, dans leur logique, ne veulent pas négocier avec le diable (vous négocieriez avec le diable ? moi non ! j'men approche pas, pas envie de finir dans les flammes de l'enfer :areuh:).

Le RN reprendrais au mot près une mesure du NFP, que le NFP voterait contre parce que c'est le RN qui reprend la proposition...

Partant de là : la démarche du RN est logique : majorité absolue (ou très proche de l'avoir) ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire.

La pire chose qui puisse arriver au RN c'est de prendre le poste de 1ier ministre avec 200 députés, et se retrouver bloqué par l'alliance de tous les autres et se retrouver dans l'incapacité d'appliquer leur programme et devoir faire des compromissions qui ne mènent à rien et qui seront ensuite sanctionné par les électeurs qui diront à juste titre : ils n'ont pas tenu leur promesse. :bah:

   

A un moment, si le RN a une majorité relative, même 240 députés, il faudra qu'ils y aillent, c'est leur responsabilité, il faudra trouver des convergences avec la droite ou DVD, et au moins, ça évitera les dérives socialistes de MLP ... :areuh:

Au pire il y aura censure, mais même à 40%, ils ne peuvent pas se dérober ... :nanana:

Désolé, mais entre le RN et la droite les différences programmatiques sont de moins en moins évidentes, et la différence est plutôt sur l'économie où le RN est taxé de gauchiste parfois ... :coucou:

Bref, au moins, en texte par texte, ils pourront au moins obtenir une non censure de la droite au début ... :voyons:

Par

En réponse à Axel015

De toute façon le RN contrairement à tous les autres partis (qui veulent le poste de 1ier ministre sans le pouvoir qui va avec pour des raisons carriéristes) a été très clair :

=> Soit il y a une majorité absolue ou très proche (disons au moins 260+ députés)

=> Soit ils ne veulent pas du poste de 1ier ministre.

Car le RN n'a aucune chance de négocier avec les autres puisque les autres, dans leur logique, ne veulent pas négocier avec le diable (vous négocieriez avec le diable ? moi non ! j'men approche pas, pas envie de finir dans les flammes de l'enfer :areuh:).

Le RN reprendrais au mot près une mesure du NFP, que le NFP voterait contre parce que c'est le RN qui reprend la proposition...

Partant de là : la démarche du RN est logique : majorité absolue (ou très proche de l'avoir) ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire.

La pire chose qui puisse arriver au RN c'est de prendre le poste de 1ier ministre avec 200 députés, et se retrouver bloqué par l'alliance de tous les autres et se retrouver dans l'incapacité d'appliquer leur programme et devoir faire des compromissions qui ne mènent à rien et qui seront ensuite sanctionné par les électeurs qui diront à juste titre : ils n'ont pas tenu leur promesse. :bah:

   

Ou la stratégie pourrait être de démontrer durant 1 an que le RN avec une majorité absolue à l'AN ne fait que de la merde gauchisante.

De cette manière, ils seraient disqualifiés pour 2027. La logique serait : "il vaut mieux 1 an de RN que 5 ans".

Mais je pense que l'ego de Macron ne pourrait supporter une cohabitation avec un 1er ministre RN : ce serait comme une tâche indélébile sur son si brillant CV - on le décrirait historiquement comme le président français qui ramena la bête immonde au pouvoir. :areuh:

Par

En réponse à zzeelec

C'est juste qu'il y a la bonne dette et la mauvaise dette.

La bonne dette, c'est celle générée par le camp du Bien et de la Raison.

La mauvaise dette, c'est celle générée par les méchants fascisss et extrémisss, même quand ils n'ont jamais été au pouvoir. C'est juste leur présence nauséabonde qui creuse la dette.

   

Une fois, j'ai croisé un fachiste-gauchiste. Juste après avoir généré de la dette pendant 4h d'affilée, il s'était mis à propager le chaos, 10h de suite sans faire de pause. Il n'arrêtait pas, le bougre.

Halte aux cadences infernales, Rima Hassan!

Toujours mettre Rima Hassan dans une phrase... C'est Retailleau qui m'a glissé le tips!

Par

En réponse à ChatMallow

Le RN qui gagne en 2027. Et pourquoi pas! Mais, je pose toujours la même question... Qui aux petites manettes? La fine équipe derriere les 2 ou 3 habitués des plateaux, y a plus grand monde.

Si c'est pour nous sortir de la Schiappa-bis ou une Sibeth Ndaye-wish

https://youtu.be/7MCfMUhXXtc?si=Eq2viD1sLVYcKODR&t=30

Tu m'diras, toute la Redac de Cnews commence a officiellement dire qu'ils sont pro RN à l'antenne (prêts à entrer dans un Gvt)... De bons journalistes bien idiots; leur temps de parole va être décompté par l'Arcom... J'oubliais, l'Arcom ne retrouve pas la télécommande et ne voit JAMAIS ce qui se passe sur cette chaine d'information qui oublie d'informer.

-

Là, ils vont pouvoir reprendre le taff, ils ont fini de nous informer que Sarko est un chic type et que les juges le détestent sans parler des attentas de Khadafi et cie...

Sarko est empetré dans 1000 affaires... juste parce que Madame la juge n'aime pas sa ganache.

Cnews... chaine de propagande!

   

Tu peux me citer 1 seul média français qui ne fait pas de propagande ?

Par

En réponse à zzeelec

Il faut accorder les pleins pouvoirs à vie à Macron l'infaillible génie parmi les génies et interdire les partis antirépublicains RN et LFI. Ainsi, nous serons entre gens de bonne compagnie (toujours les mêmes : Le Maire, Borne, Pannier-Runacher, Darmanin, etc.), et la France sera sauvée par le saint camp du Bien et de la Raison.

   

Il faut arrêter la démago, tu me fais penser à LFI qui explique que la France n'est pas mieux que la chine ....:violon:

La réalité est que dans 2 ans Macron ne sera plus là, voir avant .... et je te rappelle que pour 1% des tes paroles, tu aurais déjà disparu de la circulation en Chine :coucou:

Bref, il faut arrêter de raconter n'importe quoi, d'ailleurs aujourd'hui bien malin qui sait qui sera au pouvoir en 2027 ... la gauche de Gluksmann ? la droite de Edouard .. ? le RN ... ? même Mélenchon par un coup d'état ... ? :voyons:

Il y a un favoris, mais les jeux sont ouverts ... :bien:

Par

En réponse à roc et gravillon

Embauches gelées jusqu'à la fin de l'année, c'est de facto une réduction des effectifs.

   

Et vu que c'est le genre d'industrie qui tourne massivement avec des intérimaires, ca veut dire qu'ils ont déjà servi de "variable d'ajustement" avant de réellement tailler dans les effectifs.

Quitte à donner une raison à la CGT de gueuler et de faire des barbeucs devant les usines, je virerai 10K français ... pour en embaucher 6K dans les usines turques et marocaines.

Quand tu vois que les Kangoo sont produits à Maubeuge, il y a de quoi délocaliser ce genre de production ...

Par

En réponse à totoecolo

Je suis moi même improductif dans mon entreprise en tant que dirigeant/actionnaire ... donc je connais bien le sujet ... sauf que pour le reste, mon job est de veiller à ce que tous le monde soit productif et personne ne soit le boulet de ses collègues de travail ... :bien:

   

le boss ''ToTo'' qui passe ses journées sur CARA', et qui va critiquer ses employers de flemmarder au taf' .. j'en ai dejà vu des grosses, mais là ! tu as le pompons :lol:

improductif ?

il semble bien que tu le sois à passer tes journées ici :up: là y'a zero doute.

le gars serait donc cadre sup' et passe ses matins et aprems sur le net sur les forums automobiles... :violon:

au fait ? tu penses que ton job ( je parle ton boulot pour renault ) va etre sauvegardé ou tu vas aussi etre viré et du coup, disparaitre de CARA :tongue: ?

vivre sa vie, ou la rever hein mon ToTo ! au moins on se :lol:

Par

En réponse à Axel015

De toute façon le RN contrairement à tous les autres partis (qui veulent le poste de 1ier ministre sans le pouvoir qui va avec pour des raisons carriéristes) a été très clair :

=> Soit il y a une majorité absolue ou très proche (disons au moins 260+ députés)

=> Soit ils ne veulent pas du poste de 1ier ministre.

Car le RN n'a aucune chance de négocier avec les autres puisque les autres, dans leur logique, ne veulent pas négocier avec le diable (vous négocieriez avec le diable ? moi non ! j'men approche pas, pas envie de finir dans les flammes de l'enfer :areuh:).

Le RN reprendrais au mot près une mesure du NFP, que le NFP voterait contre parce que c'est le RN qui reprend la proposition...

Partant de là : la démarche du RN est logique : majorité absolue (ou très proche de l'avoir) ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire.

La pire chose qui puisse arriver au RN c'est de prendre le poste de 1ier ministre avec 200 députés, et se retrouver bloqué par l'alliance de tous les autres et se retrouver dans l'incapacité d'appliquer leur programme et devoir faire des compromissions qui ne mènent à rien et qui seront ensuite sanctionné par les électeurs qui diront à juste titre : ils n'ont pas tenu leur promesse. :bah:

   

"majorité absolue ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire" MDR vous confondez carriérisme et pragmatisme. La France est durablement divisé en 3 blocs, votre présidente risque de se retrouver dans le rôle de Macron assez facilement !!!

Par

En réponse à ChatMallow

Une fois, j'ai croisé un fachiste-gauchiste. Juste après avoir généré de la dette pendant 4h d'affilée, il s'était mis à propager le chaos, 10h de suite sans faire de pause. Il n'arrêtait pas, le bougre.

Halte aux cadences infernales, Rima Hassan!

Toujours mettre Rima Hassan dans une phrase... C'est Retailleau qui m'a glissé le tips!

   

C'est toujours comme ça avec les rouges-bruns. Heureusement, il y a le camp du Bien pour nous sauver !

Par

En réponse à totoecolo

Il faut arrêter la démago, tu me fais penser à LFI qui explique que la France n'est pas mieux que la chine ....:violon:

La réalité est que dans 2 ans Macron ne sera plus là, voir avant .... et je te rappelle que pour 1% des tes paroles, tu aurais déjà disparu de la circulation en Chine :coucou:

Bref, il faut arrêter de raconter n'importe quoi, d'ailleurs aujourd'hui bien malin qui sait qui sera au pouvoir en 2027 ... la gauche de Gluksmann ? la droite de Edouard .. ? le RN ... ? même Mélenchon par un coup d'état ... ? :voyons:

Il y a un favoris, mais les jeux sont ouverts ... :bien:

   

Franchement, ne pas croire en Macron devrait être pénalisé ! :pfff:

Moi, j'y crois depuis 2017, dur comme fer, ce sont les merdias qui me l'ont expliqué : Mozart, Jupiter, Monarque Républicain, camp du Bien et de la Raison, etc. Et personne ne me fera changer d'avis !

Si tu as besoin de plus de précisions, demande à 992, le porte-parole du mouvement.

Par

En réponse à titeuf380

le boss ''ToTo'' qui passe ses journées sur CARA', et qui va critiquer ses employers de flemmarder au taf' .. j'en ai dejà vu des grosses, mais là ! tu as le pompons :lol:

improductif ?

il semble bien que tu le sois à passer tes journées ici :up: là y'a zero doute.

le gars serait donc cadre sup' et passe ses matins et aprems sur le net sur les forums automobiles... :violon:

au fait ? tu penses que ton job ( je parle ton boulot pour renault ) va etre sauvegardé ou tu vas aussi etre viré et du coup, disparaitre de CARA :tongue: ?

vivre sa vie, ou la rever hein mon ToTo ! au moins on se :lol:

   

cadre sup' ... :nanana:

Dirigeant et actionnaire ( quasi 50% ), c'est pas pareil, :bien:

J'ai été salarié à la DAF d'un sous traitant automobile notamment à une époque, donc je connais bien les grosses difficultés déjà il y a 20 ans, après j'ai monté mon business loin de l'industrie , bien à l'abris, mais je compatis pour le secteur industriel en France qui est héroïque ... :bien:

Par

En réponse à Gastor

"majorité absolue ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire" MDR vous confondez carriérisme et pragmatisme. La France est durablement divisé en 3 blocs, votre présidente risque de se retrouver dans le rôle de Macron assez facilement !!!

   

Diviser en 3 blocs et alors ? En quoi c'est un problème ? :bah:

Le concept des législatives c'est de mettre en majorité la plus grosse minorité via le concept de la qualification au second tour avec 12.5% du corps électoral.

C'est pas nouveau les 3 blocs, ça n'a pas empêché Macron d'avoir la majorité absolue lors de son premier mandat que je sache !

Macron n'a jamais représenté pour autant un bloc à lui seul de + de 50% du corps électoral. :bah:

Par

En réponse à zzeelec

Tu peux me citer 1 seul média français qui ne fait pas de propagande ?

   

Ceux qui n'acceptent pas la publicité dans leur pagination (le Canard, Charlie...) peuvent se targuer d'être un poil plus libres que les autres.

Par

En réponse à totoecolo

cadre sup' ... :nanana:

Dirigeant et actionnaire ( quasi 50% ), c'est pas pareil, :bien:

J'ai été salarié à la DAF d'un sous traitant automobile notamment à une époque, donc je connais bien les grosses difficultés déjà il y a 20 ans, après j'ai monté mon business loin de l'industrie , bien à l'abris, mais je compatis pour le secteur industriel en France qui est héroïque ... :bien:

   

c'st bien ce que je dis... un boulot à 8000 boules mensuel qui te permet donc de passer 8h par jour sur les forums de bagnoles....

rêver sa vie et la vivre... ça fait 2 .

au fait je t'ai pas, dit ! je suis cadre dirigeant MOI vu que... je suis à mon compte.. eh wouais.

Par

En réponse à zzeelec

Franchement, ne pas croire en Macron devrait être pénalisé ! :pfff:

Moi, j'y crois depuis 2017, dur comme fer, ce sont les merdias qui me l'ont expliqué : Mozart, Jupiter, Monarque Républicain, camp du Bien et de la Raison, etc. Et personne ne me fera changer d'avis !

Si tu as besoin de plus de précisions, demande à 992, le porte-parole du mouvement.

   

C'est une histoire belge ?

Par

En réponse à ChatMallow

Le RN qui gagne en 2027. Et pourquoi pas! Mais, je pose toujours la même question... Qui aux petites manettes? La fine équipe derriere les 2 ou 3 habitués des plateaux, y a plus grand monde.

Si c'est pour nous sortir de la Schiappa-bis ou une Sibeth Ndaye-wish

https://youtu.be/7MCfMUhXXtc?si=Eq2viD1sLVYcKODR&t=30

Tu m'diras, toute la Redac de Cnews commence a officiellement dire qu'ils sont pro RN à l'antenne (prêts à entrer dans un Gvt)... De bons journalistes bien idiots; leur temps de parole va être décompté par l'Arcom... J'oubliais, l'Arcom ne retrouve pas la télécommande et ne voit JAMAIS ce qui se passe sur cette chaine d'information qui oublie d'informer.

-

Là, ils vont pouvoir reprendre le taff, ils ont fini de nous informer que Sarko est un chic type et que les juges le détestent sans parler des attentas de Khadafi et cie...

Sarko est empetré dans 1000 affaires... juste parce que Madame la juge n'aime pas sa ganache.

Cnews... chaine de propagande!

   

Les gens ont s'en fou ! Ca n'a strictement aucune importance. :bah:

Ce qui compte c'est les idées et le CAP. Si c'était une affaire de personne, avec le nombre de génie hautement diplômés et qualifiés que l'on eu aux manettes, on aurait du avoir des résultats bien meilleurs.

Qui est le plus intelligent ? le plus qualifié ? Macron ou Trump ?

Objectivement : Macron est bien plus qualifié et probablement plus intelligent que Trump.

Qui a les meilleurs résultats économiques ? Trump et de très loin. :bah:

Donc c'est pas une affaire de personne, c'est une affaire d'idéologie, de vision politique, de choix stratégique et démocratique. :bah:

Encore une fois se référé à cette expression qui résume tout :

“Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens.” :bien:

Par

En réponse à Gastor

"majorité absolue ou on laisse le poste à un carriériste qui veut son heure de gloire" MDR vous confondez carriérisme et pragmatisme. La France est durablement divisé en 3 blocs, votre présidente risque de se retrouver dans le rôle de Macron assez facilement !!!

   

3 blocs ? Lol ! Je crois qu'un des 3 est en voie d'extinction, ayant fait la démonstration de sa nocivité pour la France durant presque 10 ans (les Français comprennent vite, mais il faut leur expliquer longtemps). L'accession de l'extrême-centre au pouvoir aura finalement été la pire chose des 40 dernières années : tout, strictement tout, s'est dégradé en France.

On va revenir à une bonne vieille opposition gauche/droite d'ici peu, qui, à défaut de faire rêver, permet au moins de gouverner avec une ligne directrice claire (fini le "en même temps" à la con) : les Français devront trancher pour le projet socio-économique dans lequel ils souhaitent évoluer.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ceux qui n'acceptent pas la publicité dans leur pagination (le Canard, Charlie...) peuvent se targuer d'être un poil plus libres que les autres.

   

Merci, j'ai bien ri ! :fresh:

Par

En réponse à roc et gravillon

Ceux qui n'acceptent pas la publicité dans leur pagination (le Canard, Charlie...) peuvent se targuer d'être un poil plus libres que les autres.

   

C’est un argument complètement bidon. Il fallait oser les classer parmi les médias neutres, quand même ! En réalité, vous êtes macroniste par accident, mais bien socialo.

Par

En réponse à zzeelec

3 blocs ? Lol ! Je crois qu'un des 3 est en voie d'extinction, ayant fait la démonstration de sa nocivité pour la France durant presque 10 ans (les Français comprennent vite, mais il faut leur expliquer longtemps). L'accession de l'extrême-centre au pouvoir aura finalement été la pire chose des 40 dernières années : tout, strictement tout, s'est dégradé en France.

On va revenir à une bonne vieille opposition gauche/droite d'ici peu, qui, à défaut de faire rêver, permet au moins de gouverner avec une ligne directrice claire (fini le "en même temps" à la con) : les Français devront trancher pour le projet socio-économique dans lequel ils souhaitent évoluer.

   

Je ne crois pas en une association durable PS/LFI, le "centre" sera dès lors suffisamment représenté pour éviter la majorité au RN, qui du coup ne gouvernera jamais selon Alex.

Faut pas déconner, ce ne sont pas des carriéristes ! :lol:

Par

En réponse à Axel015

Les gens ont s'en fou ! Ca n'a strictement aucune importance. :bah:

Ce qui compte c'est les idées et le CAP. Si c'était une affaire de personne, avec le nombre de génie hautement diplômés et qualifiés que l'on eu aux manettes, on aurait du avoir des résultats bien meilleurs.

Qui est le plus intelligent ? le plus qualifié ? Macron ou Trump ?

Objectivement : Macron est bien plus qualifié et probablement plus intelligent que Trump.

Qui a les meilleurs résultats économiques ? Trump et de très loin. :bah:

Donc c'est pas une affaire de personne, c'est une affaire d'idéologie, de vision politique, de choix stratégique et démocratique. :bah:

Encore une fois se référé à cette expression qui résume tout :

“Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens.” :bien:

   

"Objectivement : Macron est bien plus qualifié et probablement plus intelligent que Trump."

Oui tout à fait, je l'ai vu dans tous les merdias : l'un est un Mozart, l'autre est un tocard. C'est même Aphatie qui l'a dit ! :bien:

"Moui carrr vous voyéééé, Emmanuel Macrrron est d'une intelligence exceptionnelle. A côtéééé, ce pauvrrre Trrrrump fait peine à voirrrr, il se fait ridiculiser". :areuh:

Par

En réponse à Gastor

C’est un argument complètement bidon. Il fallait oser les classer parmi les médias neutres, quand même ! En réalité, vous êtes macroniste par accident, mais bien socialo.

   

Gauche caviar = macroniste.

C'est bien Roc.

Et toi, d'où viens-tu ? Quel UMPS es-tu ? Certainement cette bonne vieille "droite républicaine" molle, étatiste et laxiste - genre Juppé / Bertrand.

Par

En réponse à zzeelec

3 blocs ? Lol ! Je crois qu'un des 3 est en voie d'extinction, ayant fait la démonstration de sa nocivité pour la France durant presque 10 ans (les Français comprennent vite, mais il faut leur expliquer longtemps). L'accession de l'extrême-centre au pouvoir aura finalement été la pire chose des 40 dernières années : tout, strictement tout, s'est dégradé en France.

On va revenir à une bonne vieille opposition gauche/droite d'ici peu, qui, à défaut de faire rêver, permet au moins de gouverner avec une ligne directrice claire (fini le "en même temps" à la con) : les Français devront trancher pour le projet socio-économique dans lequel ils souhaitent évoluer.

   

Et tu classes le RN à gauche ou à droite ... :biggrin:

Pour l'instant, le mérite du RN est de former un bloc compact de 30% environ plus des satellites genre Zemmour ...

Pour le reste c'est très éclaté, la droite dur ( Retailleau), la droite molle ( Ex macron), la gauche sociale démocrate ( Gluskmann + PS + d'anciens macronistes) et la gauche LFI qui veut tuer Gluksmann et le PS ... et bien difficile de refaire une gauche et une droite avec cela .... :violon:

Par

En réponse à Gastor

Je ne crois pas en une association durable PS/LFI, le "centre" sera dès lors suffisamment représenté pour éviter la majorité au RN, qui du coup ne gouvernera jamais selon Alex.

Faut pas déconner, ce ne sont pas des carriéristes ! :lol:

   

"Je ne crois pas en une association durable PS/LFI"

Durable, bien sûr que non ! Mais une bonne vieille alliance de circonstance type NFP pour se faire élire, ça oui ! La soupe est bonne !

Par

En réponse à zzeelec

Tu peux me citer 1 seul média français qui ne fait pas de propagande ?

   

Okapi? .

Par

En réponse à zzeelec

Merci, j'ai bien ri ! :fresh:

   

Autant que quand tu reviens d'avoir fait le tour du web des médias complotistes qui te tourneboulent le cerveau ?

Pour rappel (y'avait longtemps hein !), vote Méluche puis La Blonde, y'a de la cohérence !

Sacré ZéZé.

Par

En réponse à totoecolo

Et tu classes le RN à gauche ou à droite ... :biggrin:

Pour l'instant, le mérite du RN est de former un bloc compact de 30% environ plus des satellites genre Zemmour ...

Pour le reste c'est très éclaté, la droite dur ( Retailleau), la droite molle ( Ex macron), la gauche sociale démocrate ( Gluskmann + PS + d'anciens macronistes) et la gauche LFI qui veut tuer Gluksmann et le PS ... et bien difficile de refaire une gauche et une droite avec cela .... :violon:

   

Ça se fera petit à petit. Évidemment, c'est le non-renouvellement du personnel politique qui crée le plus de friction et empêche les réorganisations. Petites querelles d'ego, petites baronnies à défendre, etc.

C'est ce qui arrive quand on laisse les "professionnels de la politique" proliférer durant des décennies.

Le Français manque aussi de culture libérale sur le plan démocratique : il adore élire, réélire, ré-réélire encore et encore toujours les mêmes gueules avec toujours les mêmes idées périmées et bilans désastreux. "La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent". :orni:

Par

En réponse à roc et gravillon

Autant que quand tu reviens d'avoir fait le tour du web des médias complotistes qui te tourneboulent le cerveau ?

Pour rappel (y'avait longtemps hein !), vote Méluche puis La Blonde, y'a de la cohérence !

Sacré ZéZé.

   

C'est ça, détourne le sujet.

Toujours pas 1 média non propagandiste à nous citer ? :chut:

Par

En réponse à Ameenpaix

Okapi? .

   

Mes enfants sont plutôt Astrapi.

Par

En réponse à Ameenpaix

Okapi? .

   

Tu crois ?

Ça appartient à Bayard Presse.

La Croix, Pélerin, Le monde de la bible, Prions en Église....

1 an d'abonnement : 1 bougie Léon XIV offerte.

Par

En réponse à zzeelec

Ça se fera petit à petit. Évidemment, c'est le non-renouvellement du personnel politique qui crée le plus de friction et empêche les réorganisations. Petites querelles d'ego, petites baronnies à défendre, etc.

C'est ce qui arrive quand on laisse les "professionnels de la politique" proliférer durant des décennies.

Le Français manque aussi de culture libérale sur le plan démocratique : il adore élire, réélire, ré-réélire encore et encore toujours les mêmes gueules avec toujours les mêmes idées périmées et bilans désastreux. "La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent". :orni:

   

Si tu veux créer un gauche et une droite, il va falloir caser le RN, et là tu ne réponds toujours pas, car le RN de MLP regroupe beaucoup d'électeurs de gauche, ... :voyons:

Donc pour l'instant tu auras toujours une gauche, une droite et le RN, soit 3 blocs ... avec un RN un peu plus gros que les 2 autres .... donc tu auras le retour d'une gauche et d'une droite que si le RN coule, après avoir gouverné par exemple, comme tous ses prédécesseurs ...:voyons:

Par

En réponse à zzeelec

C'est ça, détourne le sujet.

Toujours pas 1 média non propagandiste à nous citer ? :chut:

   

J'en ai cité deux... l'appartenance à des milliardaires et aux contenus truffés de pub' exclu de facto toute possibilité de se targuer d'indépendance.

Ce qui n'est pas le cas des deux titres cités.

Par

En réponse à roc et gravillon

J'en ai cité deux... l'appartenance à des milliardaires et aux contenus truffés de pub' exclu de facto toute possibilité de se targuer d'indépendance.

Ce qui n'est pas le cas des deux titres cités.

   

Un médiat peu être indépendant financièrement mais être propagandiste en même temps, tu peux prendre Médiapart dont toute la rédaction est tournée au service d'une idéologie avec un contenu orienté pour établir sa vérité alternative au même titre qu'un médiat Trumpien opposé .... :voyons:

Même Charlie hebdo au final est un médiat orienté, même si il représente une "bonne gauche" par rapport à d'autres qui ont largué leur valeurs humanistes pour l'islamisme ( Plenel :coucou: ) ... :bah:

Par

Et pourtant, ça semble bien être une réalité !

Information issue de personnes en interne aux fonctions support. Le Technocentre est très concerné par cette disposition de plan de départs volontaires.

Par

En réponse à totoecolo

Un médiat peu être indépendant financièrement mais être propagandiste en même temps, tu peux prendre Médiapart dont toute la rédaction est tournée au service d'une idéologie avec un contenu orienté pour établir sa vérité alternative au même titre qu'un médiat Trumpien opposé .... :voyons:

Même Charlie hebdo au final est un médiat orienté, même si il représente une "bonne gauche" par rapport à d'autres qui ont largué leur valeurs humanistes pour l'islamisme ( Plenel :coucou: ) ... :bah:

   

Apprend à écrire "média" et reviens causer Toto.

Par

En réponse à jroule75

Et pourtant, ça semble bien être une réalité !

Information issue de personnes en interne aux fonctions support. Le Technocentre est très concerné par cette disposition de plan de départs volontaires.

   

Interview du Triste dans Les Échos du jour.

https://investir.lesechos.fr/marches-indices/opinions/francois-provost-renault-linstabilite-nous-invite-a-sortir-des-logiques-lineaires-pour-explorer-des-modeles-plus-innovants-2190333François Provost, Renault : « L'instabilité nous invite à sortir des logiques linéaires pour explorer des modèles plus innovants » | Investir

Le plan sera annoncé en fin d'année.

3 mois pour graisser les roues des charrettes.

Par

En réponse à roc et gravillon

J'en ai cité deux... l'appartenance à des milliardaires et aux contenus truffés de pub' exclu de facto toute possibilité de se targuer d'indépendance.

Ce qui n'est pas le cas des deux titres cités.

   

Charlie et Le Canard ne sont pas des médias d'opinion, lol ! :fresh:

Comme si l'absence de pub était une marque d'impartialité... :areuh:

Par

En réponse à totoecolo

Si tu veux créer un gauche et une droite, il va falloir caser le RN, et là tu ne réponds toujours pas, car le RN de MLP regroupe beaucoup d'électeurs de gauche, ... :voyons:

Donc pour l'instant tu auras toujours une gauche, une droite et le RN, soit 3 blocs ... avec un RN un peu plus gros que les 2 autres .... donc tu auras le retour d'une gauche et d'une droite que si le RN coule, après avoir gouverné par exemple, comme tous ses prédécesseurs ...:voyons:

   

Les RN ne se définit plus au travers du prisme gauche / droite actuel.

Le RN sur la gestion de l'état (fonctionnariat) : est de droite (suppression d'agences de l'état, privatisation du service audiovisuel public, etc...).

Sur le social : le RN est plutôt de gauche (attaché au modèle social) mais pour faire en sorte que celui ci soit moins couteux (en arrêtant de subventionner le monde entier et surtout l'Afrique qui vient en France pour ça en l’occurrence) : donc on est quand même pas sur l'extrême gauche ou le PS qui veut rincer pour la terre entière (au nom du sans frontièrisme religion chez eux, ni sur une extension du modèle social actuel)

Sur le modèle économique : souverainisme / protectionnisme : là je dirais que l'approche est similaire à celle de Donald Trump (donc extrême droite ?) : les intérêts français passe en premier, les intérêts européens passent en deuxième, les intérêts occidentaux passent en 3ième : on hiérarchise les intérêts. Et évidemment : fin de l'écologie punitive... retour du nucléaire en force... etc... (ré-industrialisation à marche forcée au programme)

Bref, globalement le RN est plutôt de droite sur l'économie au global, avec un attachement au modèle social français (c'est la particularité).

Et sur le régalien, pas besoin de long débat, le RN est encrée à droite. (immigration, sécurité, justice, modèle d'assimilation, etc...).

Au final, le RN c'est le seul parti qui est à la fois crédible face au patronat & à la fois crédible face aux ouvriers. Le RN rend has been la lutte des classes : il incarne le nouveau clivage politique : les enracinés/français VS les déracinés/citoyens du monde.

Les grands perdants si le RN passe ça sera :

- Les citoyens du monde déraciné qui voyait dans la France une litière sur laquelle on peut faire ses besoins pour s'acheter du confort de vie (un phil992 français et sa horde d'esclave africain par exemple)

- Les métropolitains qui se croyaient le centre du monde et qui pensent détenir le monopole de la raison. (la décentralisation de la France reste un projet phare du RN).

- Les grands patrons qui ne joueront pas le jeu de la préférence nationale économique. (mais on la vue avec Trump, ils se soumettent comme des bons toutous car ils savent où sont leurs intérêts)

- l'immigration sociale (celle qui vient pour les allocs uniquement) (ils iront ailleurs quémander des aides)

- l'immigration communautaire (celle qui vient pour imposer son modèle de société charia compatible & donc incompatible avec les valeurs de la France) : ils iront dans un pays plus adapté à leur mœurs que je ne juge pas, mais dont je ne veux pas dans mon pays.

La liste des perdants est affichés, les reste y gagneront très largement. :bah:

Par

En réponse à totoecolo

Si tu veux créer un gauche et une droite, il va falloir caser le RN, et là tu ne réponds toujours pas, car le RN de MLP regroupe beaucoup d'électeurs de gauche, ... :voyons:

Donc pour l'instant tu auras toujours une gauche, une droite et le RN, soit 3 blocs ... avec un RN un peu plus gros que les 2 autres .... donc tu auras le retour d'une gauche et d'une droite que si le RN coule, après avoir gouverné par exemple, comme tous ses prédécesseurs ...:voyons:

   

"tu auras le retour d'une gauche et d'une droite que si le RN coule"

Si le RN et LFI coulent, on aura au contraire le retour de l'UMPS = extrême-centre bourgeois.

Par

En réponse à Axel015

Qui nous a mis dans cette situation rappelle nous ? :areuh:

Qui a grillé 1000 milliards pour que dal ? :bah:

Donc les tumeurs (manifestations explicites du cancer) : que ce soit les électeurs macronistes, leurs représentants, ou leur leader, devraient faire profil bas concernant l'existence d'un cancer (celui de l'état de nos finances en l’occurrence) car ils en sont l’émanation principale et en portent l'entière responsabilité : en ayant menée une politique ultra dépensière et sans résultat palpable puisque nos industries ferment massivement. :bah:

Ensuite la dissolution ne va pas forcément aboutir au même résultat que la dernière fois. Je ne suis pas sur que le "front républicain" consistant à faire qu'un parti comme LFI qui appelle a voté LR et qu'un parti comme LR qui appelle à voter pour LFI ou pour le parti au 100 millions de mort (PC) fasse autant d'émules que la dernière fois. :bah:

Je pense que les français sont lassés de la diabolisation stérile du RN :

- Sur les sujets migratoires, car ils sont 70% a vouloir stopper l'immigration de masse à la fois pour des raisons économiques et pour des raisons culturelles (capacité de la France à assimiler des masses de personnes avec des delta socio-culturels important)

- Sur les sujets économiques alors que le camps de la raison incarné par le Mozart de la finance a objectivement échoué et que les pays qui réussissent économique appliquent les dogmes du RN (par exemple l'industrie auto aux USA s'en sort très bien avec les dogmes souverainistes et protectionniste de Trump)

- Sur les sujets écologiques, normatifs et fiscaux : où la vache à lait de la classe moyenne est tjrs la solution facile à taxer et les entreprises tjrs plus sous contraintes.

- Sur la démocratie, où l'on tente de faire passer le RN pour le parti défenseur d'une démocratie illibérale (j'entendais ça tout à l'heure sur le média d'opinion de gauche France Info), alors que le RN est infiniment plus démocrate dans son approche (référundum, RIC, etc...) tandis que la macronie s'attache au pouvoir alors qu'elle ne la plus et refuse de consulter le peuple qu'elle méprise au travers du référendum. :bah:

Donc voila ce que je pense :

Oui, le front républicain va encore être activé

Oui, la gauche va s'allier et pardonner l'antisémitisme débridée de LFI

Oui, la macronie va appeler à voter la gauche

Oui, la gauche va appeler à voter la macronie et LR

LR eux, vont peut-être changer de fusils d'épaule (voyant que le courant dominant c'est plus retailleau que bertrand) et ne vont peut être pas cette fois ci appelé à voter LFI/PCF. :bah:

Les électeurs eux vont se poser la question suivante : est-ce que ça vaut le coup de bloquer encore une fois l'assemblée (avec l'instabilité induite) en faisant le "front républicain" qui accessoirement nous oblige a nous compromettre idéologiquement (je peux te dire qu'il faisait déjà pas le fier l'électeur LR qui glisse un bulletin dans l'urne pour Rima Hassan... aura t'il l'envie de le refaire ?) ?

Je pense qu'il va y avoir une forme de lassitude qui fait que le front républicain va moins bien marcher. Il marchera forcément un peu car quand tout le système se met en branle pour expliquer que Voldemort est de retour, les forces du bien (c'est comme ça qu'ils s'imaginent tels des paladins) s'activent pour prévenir du danger imminent et leur influence sur le peuple est grande (ils apparaissent encore aujourd'hui comme des autorités respectées - cf. l'expérience de Milgram). Cela dit, le système ce n'est pas les électeurs et si les électeurs suivent habituellement le système, ça fait déjà depuis un moment que le système les conduit dans le mur. La question sera de savoir si le système (comprenez les médias dominants, les syndicats, les corps intermédiaires, les institutions publiques sortant de leur devoir de réserve, les administrations, les associations, etc...) est encore considéré par la majorité des électeurs comme une "autorité respectée" car la soumission du peuple aux injonctions de celui-ci dépend de ce facteur.

Donc la question c'est de connaitre le degrés d'affaiblissement du concept de "front républicain" chez les électeurs. A titre personnel, je pari sur un essoufflement important de cette arnaque électorale. Pas un essoufflement total, mais peut-être suffisant pour une majorité claire du RN à l'assemblée (260+ députés). :bah:

   

Pour info, il ne s'agit que d'éléments factuels et pas de délires mediatico le peniste...

? Hôpital / Santé

Ségur de la santé (2020) :

? 8,2 Md€/an pour les salaires → +183 € net/mois pour les soignants. ? RN a voté contre

? 19 Md€ d’investissements : modernisation hôpitaux & Ehpad.

? RN a voté contre

? 15 000 créations de postes.

? Plan urgences (2019) : 750 M€ sur 3 ans.

? RN a voté contre

? Covid : primes exceptionnelles jusqu’à 1 500 € pour les soignants mobilisés.

? Armée / Défense

? Budget Défense doublé d’ici 2027 : de 32 à 64 Md€.

? RN a voté contre

? LPM 2024–2030 : 413 Md€ pour modernisation nucléaire, spatial, cyber

? RN a voté contre

? Revalorisation de la solde et primes militaires.

Le RN a systématiquement voté contre :

? les budgets de la Défense,

? les lois de programmation de l’Intérieur (sécurité),

? les lois santé (dont le Ségur),

? les budgets de l’Agriculture et de la Pêche,

? la réforme de l’assurance chômage,

? France Relance.

Par

Roc ! Tu t'es moqué de nous la semaine dernière sur notre pays sans gouvernement pendant presque 1 années !

Et toc qu'est ce que j'apprends ce matin ?

Il est où votre gouvernement ? :tongue:

(Boutade, évidemment je ne veux pas rentrer dans un débat que je ne maîtrise pas)

Par

En réponse à zzeelec

Charlie et Le Canard ne sont pas des médias d'opinion, lol ! :fresh:

Comme si l'absence de pub était une marque d'impartialité... :areuh:

   

Quand tu en es à dire que deux journaux d'extrême gauche ne sont pas des médias d'opinion. :areuh:

Alors oui c'est l'extrême gauche qui n'est pas islamisée certes (c'est déjà ça ^^), m'enfin le PC de Marchais n'était pas islamisé, mais il était quand même d'extrême gauche. :areuh:

Bref, il n'y a que des médias d'opinion, puisque le principe même de la démocratie acte que l'objectivité n'existe pas réellement (en politique du moins) mais qu'ils existent :

- Une infinité de nuance et de point de vue

- Des idéologies et des dogmes différents auxquels on se rattache

- Des visions de la France qui divergent

- Des visions économiques qui divergent

- etc...

Pensez même qu'il existe un média "neutre" revient à refuser le concept même de démocratie. La démocratie c'est pas juste le peuple qui votent pour ses représentants.

La démocratie conceptuellement parlant : c'est le fait d'accepter qu'il n'existe pas de vérité universelle en politique mais un ensemble de nuance et que toutes les nuances forment un océan de subjectivité (représenter au travers des médias et des partis) et aucun ne détient une quelconque vérité (objectivité) mais simplement une vision (et donc une opinion) politique (parmi d'autres et tout aussi légitime que les autres : l'électeur étant le seul à trancher à la fin de ce qu'il souhaite) . :bah:

Bref, Canard Enchainé & Charlie Hebdo : média d'opinion d'extrême gauche (non islamisé).

Par

En réponse à Katoche

Roc ! Tu t'es moqué de nous la semaine dernière sur notre pays sans gouvernement pendant presque 1 années !

Et toc qu'est ce que j'apprends ce matin ?

Il est où votre gouvernement ? :tongue:

(Boutade, évidemment je ne veux pas rentrer dans un débat que je ne maîtrise pas)

   

Mais nous on n'a pas besoin de gouvernement, car on a Le Mozart. :coolfuck: :buzz:

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité