Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

Publi info
 

Blockchain : Renault, General Motors, BMW et Ford s'associent

Dans Futurs modèles / Technologie

La blockchain, cette technologie informatique réputée inviolable, permettrait de sécuriser bien des échanges dans le domaine de l'automobile, toujours plus connecté. Justement, Renault, BMW, General Motors et Ford annoncent une collaboration de recherche dans le domaine. Notamment pour préparer la voiture autonome.

Blockchain : Renault, General Motors, BMW et Ford s'associent

Les connexions à distance sont aujourd'hui souvent loin d'être sécurisées. Il suffit d'être un minimum connaisseur en informatique pour pirater aisément des connexions sans fil, et cela n'est évidemment pas très rassurant pour le monde automobile souffrant déjà de problèmes de sécurité liés aux ondes (vols de voitures avec accès sans clé, notamment), au tout connecté et au multimédia.

Pour remédier à ces problèmes de sécurité, il existerait une solution : la blockchain. Cette base de données ouverte et sécurisée par les pairs (explications très grossières à retrouver dans notre précédent papier) attire en tout cas les ingénieurs informatiques de grands constructeurs.

Renault, General Motors, BMW et Ford ont annoncé une collaboration de recherche dans la blockchain aux côtés d'acteurs majeurs comme Bosch ou IBM pour rendre le "transport plus sûr". Et même si l'on n'a forcément peu de chances au quotidien de se faire pirater sa voiture pour le moment, il faut quand même rappeler que la sécurité reste fragile dans le monde automobile, ce qui n'est pas franchement pour nous rassurer à l'aube de l'avènement annoncé de la voiture autonome.

Par le passé, plusieurs hackers avaient d'ailleurs fait la démonstration d'un piratage en règle sur des modèles Tesla, avec, par la suite, le contrôle quasi total sur le véhicule.

Commentaires (31)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Blockchain centralisée = planche pourrie!

Crypter en ARM quand le pirate la jouera en X64, c'est espérer arrêter un obus de tank avec une feuille de papier d'alu!

Une simple config de jeux à 1500€ équivaut à la puissance de calcul brute de 1 000 smartphones, avec une config de jeux à 3 000€ c'est 5 000 smarphones, une bécane de compète à 5/6 000€ c'est 20 000 smartphones, un collectif de 5 hackers c'est 100 000 SM...

1 smartphone, c'est la puissance de calcul efficace de 100 Renault (dans le meilleur des cas), ce qui rends le Bitcoin inviolable, c'est la puissance associée de centaines de milliers de RIGs (20/30 000 smartphones/RIG) fonctionnant H24!

Faut arrêter de faire n'importe comment ce qu'on ne connait ni ne maîtrise, c'est le meilleur moyen de se planter!!!

La blockchain est à la mode tout le monde s'y met sans savoir de quoi il retourne, n'importe quoi!

Par

En réponse à atmophile

Blockchain centralisée = planche pourrie!

Crypter en ARM quand le pirate la jouera en X64, c'est espérer arrêter un obus de tank avec une feuille de papier d'alu!

Une simple config de jeux à 1500€ équivaut à la puissance de calcul brute de 1 000 smartphones, avec une config de jeux à 3 000€ c'est 5 000 smarphones, une bécane de compète à 5/6 000€ c'est 20 000 smartphones, un collectif de 5 hackers c'est 100 000 SM...

1 smartphone, c'est la puissance de calcul efficace de 100 Renault (dans le meilleur des cas), ce qui rends le Bitcoin inviolable, c'est la puissance associée de centaines de milliers de RIGs (20/30 000 smartphones/RIG) fonctionnant H24!

Faut arrêter de faire n'importe comment ce qu'on ne connait ni ne maîtrise, c'est le meilleur moyen de se planter!!!

La blockchain est à la mode tout le monde s'y met sans savoir de quoi il retourne, n'importe quoi!

Y'a toujours un mec sur Cara qui est plus intelligent que plusieurs ingénieurs en automobile, de plusieurs nationalité et de plusieurs groupes différents.

Les gars vous êtes au top...

Mais la différence entre eux et vous, c'est que eux ont un métiers et sont rémunérés... Du coup, vers 17H, ils ne glandent pas sur cara. :bien:

Par

En réponse à kpouer44

Y'a toujours un mec sur Cara qui est plus intelligent que plusieurs ingénieurs en automobile, de plusieurs nationalité et de plusieurs groupes différents.

Les gars vous êtes au top...

Mais la différence entre eux et vous, c'est que eux ont un métiers et sont rémunérés... Du coup, vers 17H, ils ne glandent pas sur cara. :bien:

Dit-il à 17h32.

Par

En réponse à kpouer44

Y'a toujours un mec sur Cara qui est plus intelligent que plusieurs ingénieurs en automobile, de plusieurs nationalité et de plusieurs groupes différents.

Les gars vous êtes au top...

Mais la différence entre eux et vous, c'est que eux ont un métiers et sont rémunérés... Du coup, vers 17H, ils ne glandent pas sur cara. :bien:

Non, c'est juste que la blockchain, je connais, je minais du Bitcoin à l'époque des séries 500/600 de Nvidia...

Il a fallut plus 5 piges pour que les médias en parlent et commencent à se poser des questions, pas les bonnes, mais on a l'habitude...

Le système de blockchain est un concept de bidouilleurs, pas d'ingénieurs, tout ceux qui s'y mettent en centralisant tout vont s'y casser les dents, regarde bien le Ripple, dans 10 piges, on l'aura oublié!

Tout le concept de blockchain est conçu pour appartenir à l'utilisateur, imagine ces marques qui offraient en quasi open source toutes les infos de sécurité de leur boite, c'est pas bon pour eux!

Maintenant, si tu crois qu'un ingé qui bosse sur du cartésien vas pouvoir faire quoi que ce soit avec la traduction informatique du concept d'inconscient collectif, c'est que tu n'as rien compris au concept même d’ingénieurie!

Et oui, les plus grands spécialistes de la blockchain sont des adulescents sans boulot qui gagnent leurs vie en fouttant rien de la journée!

C'est comme les traiders, mais sans le faux semblant de l'open space...

Par

En réponse à atmophile

Non, c'est juste que la blockchain, je connais, je minais du Bitcoin à l'époque des séries 500/600 de Nvidia...

Il a fallut plus 5 piges pour que les médias en parlent et commencent à se poser des questions, pas les bonnes, mais on a l'habitude...

Le système de blockchain est un concept de bidouilleurs, pas d'ingénieurs, tout ceux qui s'y mettent en centralisant tout vont s'y casser les dents, regarde bien le Ripple, dans 10 piges, on l'aura oublié!

Tout le concept de blockchain est conçu pour appartenir à l'utilisateur, imagine ces marques qui offraient en quasi open source toutes les infos de sécurité de leur boite, c'est pas bon pour eux!

Maintenant, si tu crois qu'un ingé qui bosse sur du cartésien vas pouvoir faire quoi que ce soit avec la traduction informatique du concept d'inconscient collectif, c'est que tu n'as rien compris au concept même d’ingénieurie!

Et oui, les plus grands spécialistes de la blockchain sont des adulescents sans boulot qui gagnent leurs vie en fouttant rien de la journée!

C'est comme les traiders, mais sans le faux semblant de l'open space...

Ben au lieu de pondre un post sur Caradisiac expliquez donc cela au directoire des marques concernées.

Je pense qu'ils seront ravis d'apprendre qu'ils sont en train de se foutre dedans et vont stopper les frais grâce à vous.

D'ici à ce qu'il y en ait un qui vous fasses un chèque pour vous remercier en plus ça sera top.

Moi en tout cas si j'avais LA solution à un truc comme ça c'est ce que je ferais...je monnayerais...

Par

En réponse à kpouer44

Y'a toujours un mec sur Cara qui est plus intelligent que plusieurs ingénieurs en automobile, de plusieurs nationalité et de plusieurs groupes différents.

Les gars vous êtes au top...

Mais la différence entre eux et vous, c'est que eux ont un métiers et sont rémunérés... Du coup, vers 17H, ils ne glandent pas sur cara. :bien:

:bien::bien::bien::bien::bien::bien::bien::bien:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben au lieu de pondre un post sur Caradisiac expliquez donc cela au directoire des marques concernées.

Je pense qu'ils seront ravis d'apprendre qu'ils sont en train de se foutre dedans et vont stopper les frais grâce à vous.

D'ici à ce qu'il y en ait un qui vous fasses un chèque pour vous remercier en plus ça sera top.

Moi en tout cas si j'avais LA solution à un truc comme ça c'est ce que je ferais...je monnayerais...

J'ai pas la solution, je dis juste, que c'est fait exprès pour pas faire ce qu'ils essayent d'en faire, c'est tout!

"Je pense qu'ils seront ravis d'apprendre qu'ils sont en train de se foutre dedans et vont stopper les frais grâce à vous."

Parce que tu crois qu'ils vont écouter un simple utilisateur???

Les types se font bourrer le crâne par des marquetteux de la SV (qui n'ont jamais codé ou miné quoi que ce soit de leur vie) et tu crois qu'ils vont écouter un type qui a juste compris le truc avant la masse?

Ils s'en foutent, ils y laisseront des tonnes de pognon et les start upper se casseront avec le pognon, comme d'hab...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben au lieu de pondre un post sur Caradisiac expliquez donc cela au directoire des marques concernées.

Je pense qu'ils seront ravis d'apprendre qu'ils sont en train de se foutre dedans et vont stopper les frais grâce à vous.

D'ici à ce qu'il y en ait un qui vous fasses un chèque pour vous remercier en plus ça sera top.

Moi en tout cas si j'avais LA solution à un truc comme ça c'est ce que je ferais...je monnayerais...

Si tu savais comme les directoires des boîtes, y compris d'informatique, sont archi-truffées de mecs parfaitement incompétents, de DSI nuls à en pleurer, qui choisissent des technos de merde juste parce-que c'est à la mode !

Je me souviens que pour un proj pour la SNCF, cette technologie foireuse qu'est l'ASP.net avait été imposée par le client : or on s'était rendu compte que leurs devs pensaient que c'était nous qui l'avions choisi... Personne n'en voulait, mais manifestement un DSI quelque-part avait décidé qu'il fallait utiliser cette merde.

Et pire encore pour SFR avec SharePoint, une technologie Microsoft encore plus merdique que ASP.net, qu'aucun dev ne voulait toucher, et là encore des DSI "pointus" avaient choisi ce truc.

99% des projets sont gérés par des gens incompétents, avec des technologies inadaptées, mais "à la mode". Le résultat, c'est la masse de produits médiocres qui nous entoure, qui sont lents, bugués, instables, inefficaces (et Android n'est pas le dernier dans le genre).

Par

En réponse à FlyAkwa

Si tu savais comme les directoires des boîtes, y compris d'informatique, sont archi-truffées de mecs parfaitement incompétents, de DSI nuls à en pleurer, qui choisissent des technos de merde juste parce-que c'est à la mode !

Je me souviens que pour un proj pour la SNCF, cette technologie foireuse qu'est l'ASP.net avait été imposée par le client : or on s'était rendu compte que leurs devs pensaient que c'était nous qui l'avions choisi... Personne n'en voulait, mais manifestement un DSI quelque-part avait décidé qu'il fallait utiliser cette merde.

Et pire encore pour SFR avec SharePoint, une technologie Microsoft encore plus merdique que ASP.net, qu'aucun dev ne voulait toucher, et là encore des DSI "pointus" avaient choisi ce truc.

99% des projets sont gérés par des gens incompétents, avec des technologies inadaptées, mais "à la mode". Le résultat, c'est la masse de produits médiocres qui nous entoure, qui sont lents, bugués, instables, inefficaces (et Android n'est pas le dernier dans le genre).

J'en doute pas une seconde!

Surtout quand je vois certains choix tecno de moyennes ou grandes boites...

Et ce, partout dans le monde, pas une exception à la règle!

A part peut être la Corée du Nord, mais à confirmer....

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire