Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Voici la Spark-Renault SRT_01E, monoplace 100% électrique!

Antoine Dufeu

Voici la Spark-Renault SRT_01E, monoplace 100% électrique!

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Sympa!!:bien:

Par

superbe, manque juste un moteur à combustion

Par

superbe, manque juste un moteur à combustion

Par Anonyme

Une Renault electrique, voila qui devrait plaire à ROC.

Par Anonyme

Autonomie en mode race? 400 mètres??!!!

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Tiens c'est vrai ça, ça donne quoi niveau autonomie?

Par

RENAULT SPORT est l'un des acteurs majeurs de l'élaboration de cette monoplace ainsi que partenaire technique de la discipline, mais aucune ville française n’accueillera des courses...

Bravo ^^

Par Anonyme

"batterie de 200kW" qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Par Anonyme

En réponse à SiriusRST

RENAULT SPORT est l'un des acteurs majeurs de l'élaboration de cette monoplace ainsi que partenaire technique de la discipline, mais aucune ville française n’accueillera des courses...

Bravo ^^

   

je prefere dans ce sens que l'inverse, c'est à dire pas d'auto française mais un course en France.

Par

C'est eux qui vont faire le clip de lancement :

http://www.youtube.com/watch?v=ZJ7Fs8szLgI

L'allure du chanteur devrait plaire à ce petit stressé de Nixou.

Par Anonyme

Renault a mis son nom, nuance, Chassis Dallara, technologie McLaren

21 voitures par course, autonomie de 20 à 30 minutes d’où 42 voitures pour faire deux manches.

Dommage que le marketing Renault est pris le pas sur le reste.

Par §bau337zF

:bien:Au stand , chgt de batterie et ça repart , quel pied , yeah!:tourne:

Par §wiz107IW

Dommage

Leur choix de deux voitures pour deux manches ne permet pas de faire la promotion des voitures électriques.

La crainte principale (justifiée ou pas) des automobilistes pour ces voitures électriques, c'est la "panne sèche", être en rade à 2 pas de chez soi. Sur cela, on a sorti les bornes à recharge rapide, genre 1/2h pour 50km supplémentaire, ou 1/2h pour 80% de la batterie, etc...

Participer à une course automobile multi-constructeur/marque, c'est pour promouvoir chacun sa marque par rapport aux autres. Ce n'est pas le cas ici

Ici, c'est une formule monotype. Alors l'intérêt principal n'est pas seulement de promouvoir sa marque...mais de promouvoir la technologie. Or, une voiture électrique performante (chrono), ça, les gens le savent. Mais ça leur ferait une belle jambe d'être dans une voiture performante...et en panne sèche à 50km de chez soi.

En revanche, montrer aux gens que les voitures électriques peuvent se recharger rapidement, ça, c'est l'intérêt pour cette course promotion

Bref, ils pourraient faire 2 manches, espacées de 1 heure, qui serait une course automobile classique.

Par exemple greffée sur un week end de Formule 1

-à 13h le samedi, on fait une manche de voiture électrique, qui dure environ 1/2h. Ensuite, ces voitures élect rejoignent un parc fermé spécial...disposé de bornes de recharge rapide. Un parc fermé accessible aux spectateurs et journalistes

-à 14h, c'est la scéance de qualification des F1.....et la recharge des voitures élect commencent

-à 15h, les qualifs de la F1 est terminée...tout comme le temps de recharge des VE, qui repartent pour la 2eme manche, à fond tout comme la première.

Sinon, on pourrait faire la 1ere manche en sprint, performance absolue, pour une durée de 1/2 environ, et dont l'ordre d'arrivée sert de grille de départ de la 2eme manche. Puis la 2eme manche serait de type endurance, de 1 heure. Avec moins de puissance nécessaire, les voitures pourront faire davantage de tours, et permettent de montrer qu'après une recharge rapide, on peut faire beaucoup de km, et montrer la viabilité des voitures électriques

Par

En réponse à §wiz107IW

Dommage

Leur choix de deux voitures pour deux manches ne permet pas de faire la promotion des voitures électriques.

La crainte principale (justifiée ou pas) des automobilistes pour ces voitures électriques, c'est la "panne sèche", être en rade à 2 pas de chez soi. Sur cela, on a sorti les bornes à recharge rapide, genre 1/2h pour 50km supplémentaire, ou 1/2h pour 80% de la batterie, etc...

Participer à une course automobile multi-constructeur/marque, c'est pour promouvoir chacun sa marque par rapport aux autres. Ce n'est pas le cas ici

Ici, c'est une formule monotype. Alors l'intérêt principal n'est pas seulement de promouvoir sa marque...mais de promouvoir la technologie. Or, une voiture électrique performante (chrono), ça, les gens le savent. Mais ça leur ferait une belle jambe d'être dans une voiture performante...et en panne sèche à 50km de chez soi.

En revanche, montrer aux gens que les voitures électriques peuvent se recharger rapidement, ça, c'est l'intérêt pour cette course promotion

Bref, ils pourraient faire 2 manches, espacées de 1 heure, qui serait une course automobile classique.

Par exemple greffée sur un week end de Formule 1

-à 13h le samedi, on fait une manche de voiture électrique, qui dure environ 1/2h. Ensuite, ces voitures élect rejoignent un parc fermé spécial...disposé de bornes de recharge rapide. Un parc fermé accessible aux spectateurs et journalistes

-à 14h, c'est la scéance de qualification des F1.....et la recharge des voitures élect commencent

-à 15h, les qualifs de la F1 est terminée...tout comme le temps de recharge des VE, qui repartent pour la 2eme manche, à fond tout comme la première.

Sinon, on pourrait faire la 1ere manche en sprint, performance absolue, pour une durée de 1/2 environ, et dont l'ordre d'arrivée sert de grille de départ de la 2eme manche. Puis la 2eme manche serait de type endurance, de 1 heure. Avec moins de puissance nécessaire, les voitures pourront faire davantage de tours, et permettent de montrer qu'après une recharge rapide, on peut faire beaucoup de km, et montrer la viabilité des voitures électriques

   

Tu te lances dans de fumeuses explications qui montrent une imagination certaine.

La réalité est plus prosaïque : il faudra déplacer sur chaque événement deux autos pour chaque pilote, tout simplement parce que l'autonomie de ces bolides électriques ne permettent pas de disputer les deux courses successives prévues au programme, malgré des circuits uniquement urbains, gage de vitesse de pointe contenue.

Car sur des circuits classiques, il aurait été peu probable que les autos puissent tenir sur une durée de course propre à assurer le show, disons 3/4 d'heure. Eh oui, plus la vitesse s’accroît, plus la résistance à l'air et dure à vaincre, et plus la consommation s’élève. Principe physique bien connu que l'on oublie cependant parfois.

Si il était besoin d'illustrer l'impasse dans laquelle est la motorisation électrique et la problématique des temps de recharge, la parfaite démonstration par l'absurde est ici.

Construire et déplacer 2 autos pour tenir 2 heures : tu parles d'une avancée écolo !

Par Anonyme

Les courses de moto électriques sont bien mieux, elles atteignent aujourd'hui des performances quasi égales à celles des thermiques. Les courses sont moins longues mais quel régale, spectaculaires... le choix de 2 voitures me semble bizarre, pourquoi ne pas mettre la technologie à l'épreuve avec le meilleur pack batterie éventuellement interchangeable, la meilleure recharge rapide, le meilleur rendement etc... étrange.

 

SPONSORISE

Actualité Renault

Toute l'actualité