Enfin ! Oui, enfin, après presque 12 ans de commercialisation, la Smart est finalement proposée telle que ses concepteurs originels l'avaient imaginée, ou du moins l'avaient rêvée, c'est-à-dire propre et équipée d'un propulseur électrique. Et c'est promis, nous dit Smart, en 2012, la "ED" (pour Electric Drive) intègre la gamme de façon officielle et définitive. En attendant, 1 000 "bêta testeurs" auront l'occasion d'user l'asphalte et les pavés des grandes villes de 7 pays différents. Avec à leur disposition, un moteur de 30 kW (= 41 ch.) et une batterie Li-ion de dernière génération, qui promet 135 km d'autonomie. Suffisant pour s'attirer leurs faveurs ? Un bref essai dans les rues de la principauté de Monaco nous a en tout cas permis de cerner les qualités (et les défauts) de l'objet…
Sommaire
Monaco. Choisir le Rocher pour nous présenter la toute dernière version électrique de la Fortwo n'est pas innocent. En effet, la Principauté est depuis longtemps en pointe pour tout ce qui concerne les technologies propres, et c'est sur ses terres qu'est organisé le salon Ever Monaco, depuis 2006. Un salon où sont présentés tous les véhicules mus par une énergie alternative. Pas innocent non plus, car Monaco est également parmi les premiers clients de la Smart ED, ayant commandé 10 exemplaires pour équiper ses administrations dès le début 2010. 100 exemplaires se retrouveront aussi dès le 17 décembre 2009 dans les rues de Berlin et 100 autres en Italie. Les reste se répartira entre la France, la Suisse, l'Espagne, la Canada et les Etats-Unis.
Enfin disions-nous, ça y est. La vraie Smart électrique sort des chaînes de production de l'usine française de Hambach. Elle succède à une centaine de prototypes, basés sur la première génération de Fortwo, et qui roulent en Angleterre depuis 2007. Ces premiers modèles électriques avaient une autonomie de 100 km et une batterie de type Na-NiCL, et satisfaisait selon Smart leurs utilisateurs. Alors que vont-ils dire de la toute nouvelle, qui s'améliore sur tous les points ?
Déposer un commentaire
Lire les commentaires
Alerte de modération
Alerte de modération
Par Anonyme
A la lecture de la longue liste des défauts, des obligations et des limitations énoncés ici je ne mettrais pas la moyenne à cette voiture ! 08/20 tout au plus. Alors c'est expérimental, m'enfin, peut-être pas encore suffisamment au point ? Surtout pour un second modèle ?! Nous sommes loin du compte finalement. Qu'en seras-t'il vraiment dans 2 ans ? Je ne suis pas optimiste. Je me demande également comment Renault feras avec des véhicules 2 fois plus lourds.
Par Anonyme
c'est clair 8/20 pas plus
Par Anonyme
900 kg pour une demi-bagnole. Clap clap clap. Bravo ! :fresh:
Par Anonyme
Photos prise sur le port de monaco =)
Par Anonyme
Article complètement nul, une voiture limitée à 100 km/h ne peut pas rouler sur une autoroute limitée à 110 km ? Une accélération linéraire c'est pas agréable ? Il faudrait arrêter de confier ce genre de tests à des journalistes formés à tester des véhicules has been. Pour ce qui est du prix, si ça peut éviter un cancer à mon fils ce n'est pas cher payer. Le seul défaut de cette voiture c'est qu'elle n'est que 2 places, un défaut très relatif sans enfants ! Sinon, pour info, je roule en 106 électrique avec 3 enfants, elle est moins performante que la smart et pourtant c'est que du bonheur, et les exités de la pédale d'accélération je les retrouve systématiquement au feu suivant !
Par labasedelunivers
j'ai testé la 106 électrique il y a plus de 15 ans , je faisais des aller retour boulot , maison de campagne
35 km (je tremblais un peu sur la fin pour l'autonomie )
et c'était génial sur les routes départementales , sur l'autoroute je me mettais derrière un camion et je n'en bougeais plus, j'ai même doublé un camion mais le mec en Mercedes derrière moi n'a pas été content ! :°I
sur les routes longeant la forêt , comme elle faisait peu de bruit , je voyais des animaux sauvages
bref ! si c'était déjà confortable il y a plus de 15 ans , à part la vitesse de pointe un peu juste , on peut espérer un peu ,
non ?
Par zabert
Bonjour
Tout nouveau tout beau mais comment taxer l'énergie a 80% pour rouler écolo je vous dit pas la maxi vignette qu'il vas falloir payer pour compenser le manque a gagner de l'État.
Par Anonyme
Bien, pas bien, j'avoue que j'ai tendance à ne pas trop faire confiance à un journaliste qui estime qu'on ne peut pas emprunter à 100 km/h une voie limitée à la vitesse "maximum" de 110 km/h.
Mais la question pour moi n'est pas là, la question est de savoir qui peut payer aujourd'hui 700 €/mois pour une bagnole. Même si on passe de 120 € d'essence par mois chez Total, moyenne nationale il me semble, à 20 ou 30 € de note EDF, ça ne compense pas cette somme énorme ! A réserver à des gens fortunés ou des administrations qui roulent avec notre argent.
Par Anonyme
VOUS OUBLIEZ TOUS LES AVANTAGES FISCAUX QUE CE VEHICULE PEUT GENERER POUR UNE ENTREPRISE OU UN PROFESSIONNEL...
Par Jack_Clint
L'avenir sera sans doute à la voiture électrique pour les petits trajets de tous les jours, en France on n'a des centrales nucléaires avec nos 58 réacteurs, donc de l'électricité à gogo pour nos voitures électriques (que l'on ne vienne pas nous dire le contraire, le menteur ne serait pas loin).
Les autres pays devront remettre en service leurs centrales à charbon pour avoir de l'électricité, ou couvrir leur sol de panneaux solaires ou d'éoliennes.
La France est bien placée pour avoir un bon parc de voitures électriques avec une énergie à profusion et à très bas prix.
Faut que l'État Français joue le jeu et ne se sucre pas trop comme à son habitude en TVA et Taxes à n'en plus finir.
Déposer un commentaire