Commentaires - Volkswagen : ses usines passent du charbon au gaz

Ouais on reste dans le gasage de singe. Sinon le nucléaire c'est 0 Co2 et aucune pollution aux particules fines ni..... ni rien en fait. Il faut juste faire attention aux fuites d'éléments radioactif (pas si facile que ça si on boss "à l'allemande") Et faut ce sortir les doigts pour trouver un moyen à très très long terme comment recycler le combustible appauvri (enfouissement, éjection dans l'espace, recyclage avec élément nouveau, ....) Les solutions ne manquent pas mais vous comprenez c'est Satan. On réfléchis pas (2 minutes ) mais c'est le pire, c'est bien connu.

les allemands passent donc au gaz

je croyais que cela avait déjà été fait

Vw et le gaz... Ça va faire exploser le compteur de commentaires ça!

J'allais le dire...

Les plaisanterie les plus courtes sont les meilleures.

Mais peut-être, es-tu trop niais pour le comprendre.

Même un singe le comprend...

Rien en fait?

300 000 t d'uranium appauvri stocké par l'andra?

http://www.andra.fr/inventaire2012/03_pdf_inventaire/7-1-Bilan_des_matieres_radioactives.pdf

Les 32000 tonnes d'UA envoyées en russie par convoi spécial, stockés là bas pour la majeure partie?

http://www.sortirdunucleaire.org/Areva-arrete-ses-convois-d-uranium

Les plus de 1 400 000 m3 de déchets nucléaires?

http://www.andra.fr/pages/fr/menu1/les-dechets-radioactifs/les-volumes-de-dechets-11.html

Le risque terroriste majeur que représente chacune des piscines de centrales nucléaires sur le territoire?

https://www.huffingtonpost.fr/2017/10/12/pourquoi-greenpeace-a-tire-des-feux-dartifice-sur-le-site-dune-centrale-nucleaire_a_23240813/

Les morts de Fukushima (1700 cancers mortel à ce jour, le nombre bien sûr augmente tous les ans...)

http://www.lepoint.fr/monde/fukushima-5-ans-apres-l-effarant-bilan-11-03-2016-2024557_24.php

IL VOUS FAUT QUOI???

Je ne dis pas que le charbon, ou même le gaz, sont mieux. Mais réduire le nucléaire à 0 CO2, 0 problème, c'est d'un aveuglement rare et pathétique.

Je ne plaisanterai pas sur la triste période des années 40 , mais je trouve que WV cherche à se racheter une conduite ,suite a toute leurs magouilles et truanderie dont ils sont coutumier .

Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues.Pas forcément les meilleures.

Je n'en reviens pas. En 2018 des usines qui tournent encore au charbon ?

En Inde ou au Pakistan ok , mais en Allemagne ? Visiblement volkswagen à été très mal conseillé pour sa gestion de l'énergie, trop occupés qu'ils étaient à peaufiner leurs logiciels truqueurs et autres triches diverses et variées.

Ça veut dire que ça tournait au charbon jusqu’à aujourd’hui ????????

Trop fort ces bosh

Existe t-il d'autres usines de constructeurs européens qui utilisent encore cette énergie,ou depuis combien de temps date la reconversion.

Comme quoi le gaz, peu être salvateur pour l"écologie et les hommes,même en Allemagne.

L avance technoligique par le charbon.....

Je ne vois pas en quoi ça choque, que des usines fonctionnent encore au gaz en Allemagne, la prod d'électricité est par exemple encore presque 25% charbon/lignite en Europe!

https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/overview-of-the-electricity-production-2/assessment

Merci pour ce post à la fois innovant (cf posts précédents) et constructif.

TDI powaaa... powered by coal. We trust

Et oui, et en France aussi des centrales tournent au charbon.

Elles assurent 40% de la production électrique mondiale.

Naïveté, inculture ou c'est parce que tu as vu écrit Volkswagen alors tu rentres en transe?

Il y avait des polonais avec leurs pelles pour alimenté leurs central a charbon comme la fin du 18ème siècle.. .

Oui il y en a .. quatre pour trois pour cent de la conso du pays, pas de quoi mouler un fromage ..!!

http://www.leparisien.fr/environnement/plan-climat-que-reste-t-il-des-centrales-a-charbon-francaises-18-12-2017-7460031.php

Pour votre info, il reste quelques centrales thermiques à flamme en France prêtent à démarrer au cas de coups durs. Cet hiver elles n'ont pas servi. C'est le secours ultime en cas de fortes baisses de température ou de grosses avaries. Par contre, en Allemagne elles tournent toute l'année.

En 2017 , 1,8% de la production électrique française à été réalisée avec du charbon. En Allemagne c'est combien ?

Ils sont encore au moyen âge chez wurstwagen. . Ils se chauffent au charbon et ils font tourner quelques machines à vapeur ..

Tu vois même en France avec 85% d'énergie nucléaire, on utilise des centrales au charbon. L'objectif de Hulot; fermeture de 17 réacteurs d'ici 2025 pour revenir à 50 % de nucléaire.

En 2017, la france a acheté 52 jours de production électrique, à la Belgique, l'Allemagne, l'Espagne et l'Angleterre.

40% de la production mondiale au charbon, cela commence à faire un beau fromage.

Croire qu'il n'y a des centrales au charbon qu' en Inde et au Pakistan, et chez Volkswagen, oui il faut vraiment ne rien y connaître.

Mais c'est vrai, c'est écrit Volkswagen, il faut charger.

Dépassionnez le débat les gars, cela sera plus agréable à lire et plus constructif.

Les polluants peuvent être parfaitement maîtrises dans une installation industrielle.. La seule question ici en jeu est le volume d'émissions de CO2 pour une puissance fournie donnée. On comprend que le gaz serait plus efficace sur ce plan. Mais ceci ne change rien au fait que le CO2 n'est pas un polluant mais simplement un gaz à effet de serre.

Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt.

"Dépassionnez le débat les gars, cela sera plus agréable à lire et plus constructif."

Je n' ai pas été le premier intrusif sur ce forum, je ne suis pas non plus justicier mais découvrant que qqe chose qui consiste à dégueuler sur les françaises est ici érigé en système, je règle qqes comptes sur wurstwagen, point ..

Une 20aine de pourcent. Parce que les écolos ont réussi à faire sortir l'Allemagne du nucléaire . Ce que la France(enfin les écolos) veut faire progressivement. C'est assez paradoxal, car l'Allemagne n'a jamais autant pollué, mais bon.

Sachant que la France achète 52 jours d'électricité à l'étranger. Soit 14% de sa consommation, qui vient principalement d'énergies fossiles. Le chiffre de 2-3% est un peu faussé. Mais peu importe.

Blackhills, les centrales thermiques tournent sur tous les pics de consommation, notamment sur les grands froids d'hiver . Elles ont tourné à plein régime dernièrement. C'est compliqué à arrêter, elles ne s'arrêtent que pour maintenance, même si elles tournent à plus faible régime en période estivale.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-165902-france-les-centrales-thermiques-souffle-le-chaud-2062982.php

Yanou, au moins tu auras appris que le charbon reste une source majeure de la production électrique dans le monde. Pas que en Inde et au Pakistan.

Oui j'avais remarqué. Tu es comment dire... LOURD.

Il ne faut pas tomber dans la caricature.

J'ai eu des tas de voitures(francaises, allemandes, japonaises,etc) et des déconvenues, mais c'est stérile de taper sur telle ou telle marque.

Il y a de bonnes autos partout, il y en a des mauvaises aussi. Il y a des erreurs stratégiques de constructeurs, des choix judicieux. On peut en discuter sereinement.

Perso, je m'en fous, je n'ai d'actions nul part et j'achète une auto quand elle me plait. Peu importe la marque, l'image ou ce que mon voisin en pensera.

Bref, je te trouve sympathique, mais arrête tes singeries.

Ce qui n'empêche pas de se charrier gentiment.

C'est une question de coût de l'énergie.

Sur ces dernières années , il eu regain d'intérêt pour le charbon: les USA préfèrent exploiter le gaz de schiste et délaissent le charbon qu'ils exportent à très bon prix.Ces prix intéressent le Royaume-Uni, l'Allemagne et la Pologne.

A noter que le gaz naturel qui va être brûlé dans les foyesr français viendra et vient peut-être déjà des Etats-Unis (gaz de schiste).

Voir contrat EDF.

En France aussi, au Havre une centrale électrique ravitaillée par du charbon polonais...

Pour les gens qui ne savent pas les Allemand veulent sortir du nucleaire du coup ils utilisent le charbon comme moyen de transition et oui les déchets faudra bien s'en occuper en France on sait pas encore ou les mettres à oui en Afrique la France Afrique du pillage et du massacre on va déposer tout nos déchets nucléaire en Afrique ça sera l'une des solutions

Et toi c'est ton orthographe qui en sort!

Et que dire alors de Louis Renault, de BMW et Mercedes ?

Il ne sait même pas qu'il y a ITER qui est LA solution aux déchets nucléaires ou l'énorme bond en avant grace à la supra-conductivité, je me marre quand je vois que certains restent bloqué sur les solutions actuelles et pensent qu'il n'y aura plus aucune avancée sur l'électricité en général...

Vous sortez de vos grottes? Ça fait des années hein et ils sont leaders de la méthanisation aussi, quid de la France?

Facile et imbécile.

Tous les Français gouvernés par Pétain étaient collabos?

Ca relèverait de la même assimilation.

Et on veut faire l'Europe avec pareil crétinisme primaire.

Edf exporte deux fois plus quelle n'achète.

achat 32twh vente 72twh en 2016.

l'électricité est un marché mondiale.

l'Allemagne a beaucoup d'energie verte mais le problème c'est quand il n'y a pas de vent ou de soleil il faut acheter et quand il y en a trop, il faut vendre a bas prix.

@xb"Bref, je te trouve sympathique, mais arrête tes singeries" Tu m' as pas payé de droits d" auteur sur l' expression de MON expression ..??!!

Quand le singe désigne la banane, il se reconnait.....

Oui et leurs fameuses fermes aux 2000 vaches .....Une horreur pour les pauvres bêtes et nuisances...

Oui ! Mais ça, personne n'en parle.

Le moindre journal sait nous rebattre les oreilles avec un train qui a fonctionné une journée entière au tout renouvelable et quelques exploits sous les tropiques d'une centrale solaire ou aéroport indien qui produit plus qu'il ne consomme - tant qu'ils ont assez de flotte pour nettoyer les panneaux solaire et arroser les légumes qui poussent au milieu permettant de les rafraîchir sans quoi, rendements pitoyable.

Mais s'il fallait donner les statistiques régulières dans les mêmes journaux des taux d'utilisation des moulins à vent, ça serait tous les jours ou presque un article pour expliquer que la vaille, ça a produit à peine à hauteur de 20% de la capacité installée d'éoliennes.

Véritable bourrage de mou, typiquement français d'ailleurs. À croire que Renaud avait raison, avec l'hexagone...

Mais est-ce qu’ils vont conserver les cheminées, patrimoine architecturel ?

Mea culpa. Balance ton RIB.

Le GAZ et VAG ça se connaît et ça se rencontre, ce ne sont pas les singes qui vont dire le contraire

dommage d'avoir poussé la fainéantise à ne pas lire la fin de son commentaire...

Certain de la gentillesse d'un Napoleon pour ne pas remonter trop loin ?

vous croyer franchement que si ces projets prennent vie en Inde ou sous les tropiques, c'est le résultats "Véritable bourrage de mou, typiquement français d'ailleurs." ?

La mode qui se passe en France sur l'écologie est directement lié à celle qui se passe sur toute la planète. Et le bourrage de mou est bien mondial aujourd'hui. La désinformation, l’incompréhension, la manipulation est présente dans tous les pays. Mais il y aura toujours des racistes pour cracher du "typiquement français" tant que ça sonne négatif.

sans parler de Mao Zedong pour les véhicules chinois (qui arrivent, le péril jaune toussa... les dernières volvo sont vraiment top au fait) ni de César pour les italiens (ok c’était Rome à l'époque) ni de Nicolae Ceausescu pour Dacia ni de ... bref

..Staline pour Lada, Franco pour Seat, Henri 5 pour McLaren (capillotracté dans le sens ou je suis de l'hexagone), Léopold II pour les french potatoes

Magnifique. En gros on prend un bolide qui fonce à 300 à l'heure vers un précipice, on fait confiance aux techniciens qui sont en train d'y fixer des ailes, et aux ingénieurs qui n'ont jamais conçu ça auparavant. Et on accélère! Magnifique, cette confiance dans la technologie!

Mais bon la pollution en hiver est surtout du aux diesels. Pas un seul instant on nous parle des centrales à charbon qui crachent des particules et accessoirement du CO2 de façon industrielle.

Pendant ce temps on montre du doigt nos bagnoles qui ont des systèmes de dépollution digne de la NASA.

On se fout bien de nos gueules, et on en redemande.

N'empêche que VW a un train de retard sur ce sujet. Mais la question est: VW se préoccupe t il vraiment des rejets nocifs qu'il rejette. Seul leur logiciel peut répondre à cette question.

1700 cancers à Fukushima? C'est énorme. Et que dire des 500 000 morts par ans juste en Europe à cause de la pollution aux particules fines!!!!! (une goutte d'eau effectivement) Je le répète, LE NUCLÉAIRE N'AI DANGEREUX POUR LA PLANÈTE ET NOUS, QUE SI ON REJETTE LES DÉCHETS DANS LA NATURE. Ce qui n'est pas le cas heureusement. Le recyclage des déchets fait partie intégrante de la chaîne. Et on le paye sur la facture. Que dire des risques d'attentats

Comme ça quand on a un vent d'est, on passe en mode pollution aux particules fines direct, intelligent comme mode de production d'électricité

Sauf que le gaz, la geothermie, l'eolien, le solaire

l'hydraulique (dont nous n’exploitons qu'un 10° des posssibilités)

ne génèrent pas de particule fine...

Et pas de dechets nucleaires ou de radiations non plus.

Accesoirement , evidemment que oui on regete les dechets nucleaire dans la nature.

Quand la solution ultime c'est de les enstérer pour des dizaines voir des centaine de milliers d'années..

J'aimerais bien savoir qu'est ce que c'est d'autre que de les rejeté dans la nature.

.

Et je te parle meme pas des rejet autour de la Hague qui font que la region ai un taux de cancer 2 fois superieur

à la moyenne francaise.

s ils se mettent au gaz hilarant, peut être que la production des futurs modèles seront moins déprimant visuellement

On le paye sur la facture? Ca c'est nouveau. Elle est où, la provision d'EDF pour quelques dizaines de milliers d'années de surveillance de l'UA et des déchets TFA?

En ce qui concerne l'usage de l'UA et des déchets type plutonium comme combustible dans les futures centrales, le dernier modèle sensé le faire s'appelle Superphénix... sensé retraiter les déchets nucléaire à longue durée de vie, et arrêté il y a 20 ans...

La France est au taquet de ses capacités concernant l'hydraulique !

Et le cric il s'en préoccupe?