Commentaires - Volkswagen tourne une de ses usines vers la défense pour se sortir de la crise

Pile quand l'extrême droite fait une percée aux élections.

C'est beau l'histoire .

Israël comme par hasard. Ça devrait ouvrir les yeux à certains qui peinent à comprendre pourquoi vdl dit à la Knesset ‘« l europe a les valeurs du Talmud » vous emmène à la guerre..

Toufo mon Nono..

c'est pas glorieux... mais ca va préserver des emplois.

quand on voit ce qui se passe en Ukraine... et avec les USA qui nous soutiennent de moins en moins dans l'OTAN ... l'Europe doit se défendre.

De la production de produits de loisirs, utiles à l'humanité : les voitures à des produits pour la guerre.

Est-ce vraiment utiles ?

Vw fait peur dans le sens où il cherche à réduire la qualité de ses voitures.

On voit de plus en plus en première monte des pneux bas de gamme.

Typique le "comme par hasard"...

Typique des ahuris complotistes qui pensent être "au courant" eux...

La militarisation de l'Allemagne est un mauvais présage.

La voiture n'a jamais été un produit de loisir mais un produit d'utilité.

Se déplacer.

Quant aux produits pour la guerre, tout le monde serait ravi de s'en passer, sauf que manifestement tout le monde ne le souhaite pas.

Il y a eu un temps durant lequel, voyant un belliqueux s'armer jusqu'au dents, les dirigeants Européens se la sont coulée douce...

Chat échauder craint l'eau froide.

On a 02 - 03 autres tarés bien siphonés du bulbe qui, malheureusement, affirme vouloir détruire les uns ou les autres.

Pas étonnant que ces autres se disent "on va prévoir...au cas ou.."

Donc, d'un coté, le délai sur les Cupra Raval ou le Skoda Epiq ou la nouvelle Polo qui peut dépasser les 6 mois parce que le marketing n'avait pas anticipé le succès de leurs VE compacts et quasi 100 000 commandes dès l'annonce sur les 3 marques, et de l'autre VW ferme des usines parce que "la demande est trop faible"

Ce n' est pas hasard : le TRoc est une bonne base pour un véhicule militaire dont il a déjà le look. Il sera adapté en automitralleuse avec tourelle ou avec un canon de 75.

Cela fera fureur dans les show rooms

Et avec le cabriolet tu as déjà une baignoire ambulante qui peut s'avérer très pratique pour les interrogatoires.

Mauvais présage ou mauvais souvenir ?!

Ce n'est pas l'entêtement de Poutine dans une guerre perdue qui serait plutôt de mauvais présage ?

L'Allemagne, vaincue deux fois au 20° siècle, fait revivre ses vieux démons. Quand VDL étaient ministre de la défense de la RFA, elle a fait sauter le tabou et revendiqué que le nucléaire militaire de la France protège aussi l'Allemagne.

.

Tout le monde a oublié que l'option nucléaire militaire fut conçu pour tenir cette Allemagne à distance, elle nous a attaqué trop souvent depuis 1870. Nous avons d'ailleurs eu une aide ponctuelle des Anglais sur ce point: ils nous ont discrètement indiqué la voie qui menait à la bombe H parmi les trois théoriquement possibles.

Ils devaient manquer d'armes pour aller massacrer du Palestinien ... doit encore y avoir quelques poches de terres arables en Cisjordanie pour y planter des colonies de fanatiques religieux.

Manquera plus de terminer le boulot au plateau du Golan avant d'annexer définitivement le sud du Liban.

Et si le patron se tire avec la caisse, aucune chance d'espérer une éventuelle extradition (j'ai encore vu le cas d'une arnaque à 300 millions via des bilans financiers falsifiés dans le business ... du diamant).

Depuis 2017 et le dieselgate...Ca sent mauvais pour le groupe. Mais les gens semble avoir oublié.

C est une façon de licensier ceux qui ont une certaine éthique, sont pas bete n empeche.

Le spectacle de la bien-pensance européenne qui rétropédale sur la "défense européenne" et le réarmement de l'Allemagne est assez comique.

On ne se lasse pas de la souplesse dorsale des crétins qui, d'un seul coup, n'ont plus du tout envie d'intégrer les Allemands dans leur projet loufoque.

Cette Europe n'en finit plus de nous faire rire et de se ridiculiser...

Si t'as besoin d'un ennemi héréditaire, dans l'Histoire, les Anglais sont pas mal non plus !!

En plus, ils ont inventé le subterfuge...

jette donc un oeil au Pégase, nouveau vehicule militaire "leger" destiné aux Forces Spéciales. Ca n'a aucun rapport avec un véhicule léger civil, c'est une plateforme et un moteur de camion (4x4 Iveco il me semble) aucun blindage mais quand même 4,3 tonnes à vide.

Donc non, il n'est pas question de transformer une VW civile actuelle en véhicule militaire. Le plus proche véhicule VW qui pourrait être utilisé sur une zone de combat c'est le pickup, mais ça devient alors du consommable.

pour la France ? ou pour les Russes ?

L'Allemagne possède des F18, ainsi que des F35 afin de pouvoir utiliser des armes nucléaires américaines stockées sur leur territoire. Ça fait déjà un moment que l'Allemagne possède une armée et des armes.

Il va y avoir une sacrée reconversion à prévoir chez la plupart des salariés! Passer de la fabrication de voitures à celle de systèmes et composants, c'est pas rien.

Bon choix de VW.

Globalement en Europe il y a deux secteurs en grande difficulté :

- Le luxe (évolution sociétale mondiale : on préfère les expériences de luxe au bien discrétionnaire de luxe, + évolution du marché chinois)

- L'automobile (chance de survie à 10 ans : 0) : les investisseurs espèrent juste aujourd'hui une vente à bon prix aux chinois. Un cigare butt donc en termes d'investissement.

Mais par contre en contre partie, 3 secteurs sont porteurs en Europe sur la décennie à venir :

- Les infrastructures (eau, électricité, gnl, etc...)

- La défense

- L'aviation (militaire et civil)

Convertir une usine automobile pour des productions de défense est un bon choix, le secteur a été sous investi trop longtemps, il y aura au moins 10 ans de rattrapage.

On y fabriquait la Coccinelle Cabriolet, objet de liberté et d'insouciance qui avait su faire oublier son passé pour aujourd'hui servir le génocide le plus documenté de l'histoire de l'homme... Et si « le moustachu » n'était qu'un projet initial de ce qui se passe aujourd'hui?

Plutôt les banquiers américains dont la famille Bush.

C'est pas une grosse reconversion, déjà que la plupart des véhicules Kubiques ont des allures de Panzer

Je traduis par « t’as tout faux mon neuneu », c’est bien ça ?

Mais encore ?

Tu comprends la signification d’un smiley moqueur / de dérision ? Es-tu capable de saisir l’ironie de la situation actuelle au regard du passé, tout en distinguant les points de convergence et de divergence ?

Au fait, rien ne t’empêche de suggérer à VW de reconvertir ses usines en grands parcs à bisounours où l’amour et la paix seraient les maitres mots, et à exporter le tout dans le monde entier .

Toutafé ! Les salariés ne seront pas dépaysés .

Encore faudrait il que l'Europe soit uni, par les pays, mais également avec le peuple derrière, mais de plus en plus de personne n'y croient plus à l'Europe.

L'Europe oui.

CETTE Europe? Non. Clairement NON !!!

Et après les mecs sont "sous le choc" quand les peuples votent...

Le luxe en difficulté...Pas chez tout le monde.

Toi aussi, 0 pointé pour délire complotiste, limite antisémite comme ....

Quel est l'objet de cette coopération :

"Rafael Advanced Defense Systems. Celui-ci porterait sur « la possible fabrication de systèmes et de composants pour des systèmes de défense aérienne destinés à l’Allemagne et à l’Europe ».

IL s'agit donc de système de défense anti-missile où les Israéliens sont sans doute en coopération avec les US les plus avancées technologiquement pour arrêter y compris des missile balistiques comme on a pu le voir avec les pluie de missiles Iraniens

Ce même genre de missile qui a fait des ravages en Ukraine récemment car inarrêtables et qui menacent désormais une bonne partie de l'Europe dont l'Allemagne ...

Il est donc normale que l'Allemagne se tourne vers des spécialistes de la défense anti missile, surtout au vu de l'incapacité des US à fournir des patriots ...

"DEFENSE " tu comprends le mot ... et non attaque

QUEL peuple européen acceptera d'aller faire la guerre contre la Russie ?

Soyons sérieux...

La seule exception serait l'invasion militaire de la Russie d'un pays frontalier, qui serait de toute façon membre de l'OTAN, provoquant une guerre totale.

Donc, on nous explique que la Russie ne vaut plus un clou militairement, preuve en est qu'elle est et sera incapable de gagner en Ukraine, avec une ligne de front totalement figée et une armée russe désorganisée, ce qui justifierait de continuer à aider l'Ukraine en vue de la victoire sur une Russie faible et un Poutine malade et gâteux.

Et en même temps, qu'elle va envahir l'Allemagne, la Pologne et pourquoi pas la France, risquant de déclencher l'article 5 du traité de l'OTAN, donc une intervention des USA !

Visiblement vous n'avez toujours pas compris que la désinformation fait partie de la guerre, et concerne toutes les forces en présence.

"nous vaincrons car nous sommes les plus forts" Paul Reynaud, mai 1940.

cette fois, on y est: le T-Roc Panzer est sur la chaîne.

il se prépare à se défendre, car la Russie ne laissera pas de nazi au pouvoir

Pour rappel, c'est Napoléon 3, qui a décidé de déclarer la guerre à la Prusse, en 1870.

La guerre en Iran ou même en Ukraine a montré qu'une guerre à l'ancienne en envahissant un pays n'est plus possible, par contre des pays qui se croyaient à l'abris de tout comme les monarchies du Golfe ont appris à leur dépend qu'une pluie de missiles ou de drones pouvait faire des ravages ... y compris des bases américaines, c'est dire ... donc nous ne somme nullement à l'abris en Europe face à de telles attaques ...

Vous confondez tout ici, il ne s'agit pas de s'armer pour faire face à une invasion de type terrestre classique comme tu le décris bêtement mais plutôt de pouvoir se défendre face à des attaques aérienne d'une nouveau type, à savoir, pluies de drones et missiles balistiques et hypersoniques

On rappellera que même une partie de l'Europe est à portée de tir de missiles balistiques Iraniens, et jusqu'à maintenant, les Israéliens ont été les plus efficace pour les contrer

(..)

La seule exception serait l'invasion militaire de la Russie d'un pays frontalier, qui serait de toute façon membre de l'OTAN, provoquant une guerre totale.

(..)

Ou pas.

Car dans les faits, il n'y a aucune automatisme. il y a simplement déclenchement d'une... concertation, pour savoir si oui ou non, tel pays de l'OTAN accepterait de rentrer en guerre ou pas avec l'agresseur du pays agressé.

Se défendre contre qui ??? La Russie n'a jamais eu l'intention d'attaquer l'europe, c'est l'europe et les états unis qui sont allés lui chercher des poux

Il a raison.

https://www.bbc.com/afrique/monde-60431145

l'Amérique tu veux dire les usa..

Les usa sont le cancer du monde moderne, faut être sacrément azimuté pour affirmer le contraire.

Les juifs financaient Hitler avec l'argent qu'on leur avait réquisitionné.... c'est pas pareil.

Mais grâce à ces anti missiles fabriqués par des "juifs", des milliers de chrétiens seront sauvés des Missiles russes voir iraniens

Essuie ta bave, ça commence à se voir comme beaucoup d'autres dans ces commentaires.... heureusement qu'on vous a pas connu en 40 !

l'Afd a fait une percée dans 1 land, ils ne dirigent pas le pays. Ca veut dire que les autres bords politiques actuellement au pouvoir, réarment l'Allemagne comme elle s'est réarmée jadis.

Si un lien est à faire entre Bismarck, Keiser Wilhelm II, ou le petit h et le réarmement actuel alors ce lien est à faire avec Merz.

Mais je crains que faire le lien soit malhonnête que ce soit pour parler de la CDU ou l'Afd.

OTAN envahissant? l'OTAN a envahis quelle partie de la Russie?

Pour l'instant c'est l'armée russe qui à mis ces bottes en Moldavie, Georgie, et Ukraine contre le gré de ces pays.

Je pense qu'un très très gros suppositoire pourrait calmer sa démence...son cerveau malade vomit ses hysteries antisémites apris en famille ou chez lfi

Les USA sont devenus la première puissance du monde grâce aux deux guerres mondiales déclenchées par les européens. On n’a finalement que ce qu’on mérite.

Je ne parle même pas du méga territoire longeant le mississipi vendu par Napoléon 1er aux américains pour financer ses guerres napoléoniennes.

missiles balistiques, drones, mais également drones et machines de guerre autonomes et pilotées par de l’IA.

et nous n’en sommes qu’au début.

la suite va être terrible. et avec notre déontologie de bisounours, on a déjà perdu le combat.

quand je pense qu’à un moment donné, on nous expliquait que la France n’aurait volontairement jamais de drones d’attaque...

en tout cas, si un jour la France se retrouvait sous occupation russe, on sait déjà que les collaborateurs se pousseraient au portillon.

finalement, les gens n’apprennent rien, de l’histoire.

Bien avant la dite " première guerre mondiale ", les usa avaient déjà fait la guerre avec la moitié du monde, Chine, Japon, Espagne et toute l'Amérique centrale et du sud.

La " première guerre mondiale " vient en partie de chez eux, krach boursier 1907.. la seconde également, krach boursier de 29..

J'ai l'impression que le second degré, ce n'est pas ton truc !

Tu n'apportes absolument AUCUN contre-argument, uniquement des attaques personnelles, 0 crédibilité, dommage, j'avais sorti le pop-corn...

renseigne-toi: avant 1917, la puissance militaire des USA ne valait pas celle des anglais, français, austro-hongrois, turcs...

c’est en venant en aide au bloc franco-anglais que l’appareil militaire américain s’est mis en branle avec l’aide de la puissance économique des USA.

et ce sont bien les européens, avec leurs querelles à la con, qui ont permis aux américains et soviétiques de devenir les puissances dominantes en 1945.

et je ne parle même pas de la déclaration de guerre de Napoléon 3 à la Prusse, qui a permis la naissance d’une grande Allemagne, avec les conséquences qui ont suivi.

bref, heureusement qu’on a eu de Gaulle, car pour le reste, depuis Waterloo, les français n’ont franchement pas brillé et sont en partie responsables du monde actuel.