Le catalogue des motorisations du Citroën C5 Aircross s’est récemment enrichi d’une version hybride rechargeable. Malgré tout, le diesel reste la carburation préférée des Français pour ce format de véhicule. Alors, que vaut le BlueHdi 130 ?

Sommaire
Note
de la rédaction
14,5/20
Note
des propriétaires
En bref
SUV compact
A partir de 28 400 €
Neutre au malus
Le C5 Aircross est le dernier succès commercial en date de Citroën avec près de 250 000 transactions réalisées depuis son lancement en 2017. La marque est partie d’une excellente base technique, celle du Peugeot 3008, qu’elle a su parfaitement s’approprier. A commencer par le design.
En effet, le C5 Aircross arbore des lignes totalement différentes du commun des SUV compacts. Ici, le maître mot est rondeur. À l’avant comme à l’arrière, le français se distingue par une multitude de courbes qui semblent rassurer les clients. La sportivité est volontairement mise de côté afin d’offrir une proposition orientée vers le confort et la zénitude.


C’est d’autant plus vrai une fois à bord où l’ensemble des occupants prend place sur de larges sièges moelleux et confortables, issus du programme « Citroën Advanced Comfort », qui comme son nom l’indique privilégie ce paramètre. L’environnement est chaleureux, spacieux et fonctionnel même si des plastiques rigides sur la planche de bord et les contreportes ternissent un peu le tableau. L’ergonomie satisfait pleinement. Tout est à la bonne place et les rangements foisonnent à l’image des vastes bacs de portière, du logement sous l’accoudoir central ou du vide-poches situé au pied de la console.



Notre version d’essai, en finition haut de gamme Shine et facturée 36 650 €, ne manque de rien. De série, vous bénéficiez de la climatisation automatique, du frein de stationnement électrique, des projecteurs full LED, du pack d’aides à la conduite (régulateur de vitesse adaptatif et aide au maintien dans la voie), de la caméra de recul, de l’instrumentation numérique, etc.
Quelques points noirs sont toutefois à relever à l’image de la piètre qualité de la caméra de recul, digne d’une webcam du début du siècle ainsi que les performances du système multimédia. Ce dernier fonctionne plutôt correctement mais n’aime pas être brusqué. Enfin, nous avons été déçus par l’espace dédié aux places arrière et notamment aux jambes.


Le C5 Aircross est certes connu pour être le plus modulable de sa catégorie, notamment grâce à la présence de 3 sièges arrière individuels, coulissants et escamotables façon monospace, mais pas comme le plus spacieux. Les passagers arrière seront bien plus à l’aise à bord d’un Volkswagen Tiguan par exemple. Sa configuration lui permet toutefois d’installer 3 sièges bébés sans aucun problème ce qui en fait un bon compagnon pour une famille avec des enfants en bas âges. D’autant plus que le coffre, lui, est l'un des plus spacieux du marché. Son volume oscille entre 580 et 720 litres selon la position des sièges arrière. Il bénéficie en prime d'un plancher modulable en hauteur qui facilite le chargement. De ce point de vue c’est réussi.
Une consommation moyenne de 6,1 l/1 00 km relevée sur notre parcours
La sportivité n’est pas la priorité du C5 Aircross. C’est probablement pour cette raison que le moteur diesel BlueHdi 130 s’est rapidement imposé auprès de la clientèle. Le 4 cylindres diesel n’est pas un foudre de guerre mais il suffit amplement au quotidien. Le couple maxi de 300 Nm fournit des accélérations correctes et des relances satisfaisantes en cas de besoin. Il présente l’avantage d’être sobre à l’usage. Durant notre essai réalisé sur un parcours mixte avec 3 passagers à bord et leurs bagages, nous avons relevé une moyenne de 6,1 l/100 km. Cette sobriété s’accompagne d’un agrément renforcé par la présence d’une boîte automatique à 8 rapports (EAT8). Près de 2 000 € sont réclamés par Citroën par rapport à la boîte mécanique à 6 rapports, mais croyez-nous, ils les valent. Enfin, avec cette motorisation, le C5 Aircross échappe jusqu’à la fin de l’année 2020 au malus écologique avec des rejets de CO2 établis à 137 g/km.


Le châssis, lui, est dans la même veine : orienté confort. Ses suspensions à butées hydrauliques possèdent un talent inédit pour faire oublier la présence d’imperfections ou de ralentisseurs. Cet effet « tapis roulant » a pour contrepartie des mouvements de roulis et de tangage un peu plus prononcés, qui pourront rappeler des souvenirs aux habitués de la marque. Au chapitre sécurité, on peste juste contre le système d’assistance au maintien dans la file dont les alertes sonores agacent rapidement. Si celui-ci est déconnectable, il se ré-active automatiquement à chaque mise en route de la voiture.
Déposer un commentaire
Lire les commentaires
Alerte de modération
Alerte de modération
Par le dédé
Vraiment pas fan de sa ligne. L'intérieur semble sympa, mais je n'ai pas vérifié en vrai la qualité des finitions. Pour ceux qui connaissent, par rapport au 3008, il se situe ou sur ce point ? D'un point de vue subjectif sur la ligne de la triplette, je mettrai 1) l'opel (en prenant une couleur pas trop triste), 2) la peugeot et dernier cette citroën.
Par mynameisfedo
bref, en négociant une petite ristourne, on se retrouve donc avec un tarif type 30k€, et non 50k€ comme certains veulent nous le faire croire.
alors, évidemment, ça n'est Que 130cv, mais dans la vraie vite et sur les routes de France et de Navarre, c'est largement suffisant sans tomber dans la caisse qui peine à doubler ou monter les côtes.
en revanche, ce qui manque dans la gamme, c'est une version hybride de 130-150cv pour éviter les 8k€ de plus, certes avec 100cv de plus, mais qui s'avèrent inutile pour la plupart des gens.
Par mynameisfedo
En réponse à le dédé
Vraiment pas fan de sa ligne. L'intérieur semble sympa, mais je n'ai pas vérifié en vrai la qualité des finitions. Pour ceux qui connaissent, par rapport au 3008, il se situe ou sur ce point ? D'un point de vue subjectif sur la ligne de la triplette, je mettrai 1) l'opel (en prenant une couleur pas trop triste), 2) la peugeot et dernier cette citroën.
Je ne sais pas si c'est sa ligne qui attire, mais je pense que ce sont davantage:
- l'étendue du réseau de concessionnaires
- le confort (et surtout le confort, spécialité du constructeur)
Par Dimhop
En réponse à mynameisfedo
bref, en négociant une petite ristourne, on se retrouve donc avec un tarif type 30k€, et non 50k€ comme certains veulent nous le faire croire.
alors, évidemment, ça n'est Que 130cv, mais dans la vraie vite et sur les routes de France et de Navarre, c'est largement suffisant sans tomber dans la caisse qui peine à doubler ou monter les côtes.
en revanche, ce qui manque dans la gamme, c'est une version hybride de 130-150cv pour éviter les 8k€ de plus, certes avec 100cv de plus, mais qui s'avèrent inutile pour la plupart des gens.
Exactement. Fondamentalement, un suv n'esy pas un véhicule sportif de part sa masse et hauteur superieures. Donc autant opter pour un modèle qui ne ne se la raconte pas comme celui ci, parfaitement adapté à la situation d'une famille roulant en France. Qui a besoin de 300 cv ds un suv, franchement ?
Par SUDISTE DES LANDES
le TBD & Immonde groteste Moche...mais Allo citron!!
Par reyam
En réponse à SUDISTE DES LANDES
le TBD & Immonde groteste Moche...mais Allo citron!!
Je le trouve au contraire agréable et bien construit, malgré effectivement quelques plastics durs, que vous ne l'aimiez pas est votre droit, on voit cependant bien d'autres choses au travers de votre commentaire, perso j'y vois un troll !
Par Masme
En réponse à gignac31
Commentaire supprimé.
2T sur ce SUV, tu prends quoi le matin au petit déj
Par Richard934
je possède le shine 180
C est vraiment un excellent véhicule et très confortable (peut être l'un des tous meilleurs) je me tape souvent 74 vers 33 soit 800 bornes dans un confort royale. Le moteur est souple et les relances très fortes pour doubler un camion.
Une belle réussite
Par jujustice
Une verrue de plus sur nous routes... l'intérieur fait très cheap, les revêtement de portes etc..une horreur, dommage d'être aussi loin que le 3008! Il aurait au moins le mérite d'être confortable!
Par mustang766
Grosses erreur dans ce test : non ce SUV n'est pas du tout adapté aux familles avec enfants en bas âge.
L'espace aux genoux ridicule aux places arrière empêche d'utiliser des sièges autos dos à la route (obligatoire) quand on mesure plus de 1.60m pour s'installer devant.
Mesurant 1.90m le siège auto derrière moi m'oblige à régler mon siège au max en avant -2 crans. Impossible !
En le mettant derrière le passager celui-ci a très peu d'espace aux jambes et même ma femme de 1.60 manque de place. Bref très deçu…
Une fois les enfants face route ça change la musique mais restera les piètres prestations pour les passager adultes derrières les "grands".
Déposer un commentaire