Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Un label « Made in EU » pour contrer l’offensive chinoise

Lionel Bret

Un label « Made in EU » pour contrer l’offensive chinoise

Déposer un commentaire

Par

Il est temps qu'une montée en force de la protection de l'industrie européen s'opère, car il ne faut pas s'y tromper, les équipementiers, eux aussi, pour survivre, sous-traite également en Chine ... il est heureux qu'ils tirent la sonnette avant que cela ne soit trop tard ... :bien:

Que de casses avec ce VE imposé sans aucune vision industrielle et stratégique par l'UE, nous voilà pieds et poings liés, l'avenir nous dira si il est encore possible de revenir en arrière ... :voyons:

Par

En réponse à totoecolo

Il est temps qu'une montée en force de la protection de l'industrie européen s'opère, car il ne faut pas s'y tromper, les équipementiers, eux aussi, pour survivre, sous-traite également en Chine ... il est heureux qu'ils tirent la sonnette avant que cela ne soit trop tard ... :bien:

Que de casses avec ce VE imposé sans aucune vision industrielle et stratégique par l'UE, nous voilà pieds et poings liés, l'avenir nous dira si il est encore possible de revenir en arrière ... :voyons:

   

seul un changement de politique radical peut potentiellement nous faire dévier de trajectoire.

et je dis bien potentiellement.

en attendant, en France, on voit bien que le gouvernement Lecornu met les bouchées doubles sur les ve, avec augmentation du bonus.

donc si c'est pour se taper l'un de ses copains en 2027, là, pour le coup, on sait d'avance avec certitude que rien ne changera.

quant à mettre un made in euro, ça ne sera pas mieux qu'un made in France, vu les tarifs, associés aux prestations proposées.

en fait, les entrepreneurs les plus malins flaireront simplement le business à se faire, lié à l'ancienneté des véhicules en circulation, qui ne cesse de progresser à grande vitesse. c'est bien là, que la demande va être de plus en plus forte = à savoir des pièces détachées pour tous ces vieux véhicules. et il sera même facile de les vendre à prix d'or.

Par

On se faisait donc tranquillement 15 milliards sur le dos des Chinois en 2022.Et c'est la panique pour 2,3 milliards... ?:blague:

On a quelques niais qui nous affirment que le jeu est déjà plié, mais visiblement on en est encore loin...

Par

En réponse à totoecolo

Il est temps qu'une montée en force de la protection de l'industrie européen s'opère, car il ne faut pas s'y tromper, les équipementiers, eux aussi, pour survivre, sous-traite également en Chine ... il est heureux qu'ils tirent la sonnette avant que cela ne soit trop tard ... :bien:

Que de casses avec ce VE imposé sans aucune vision industrielle et stratégique par l'UE, nous voilà pieds et poings liés, l'avenir nous dira si il est encore possible de revenir en arrière ... :voyons:

   

mais bien sûr c'est la faute du véhicule...:areuh:

la zoe est sortie en 2013...ils ont branlés quoi en r&d depuis?

Par

En réponse à fedoismyname

seul un changement de politique radical peut potentiellement nous faire dévier de trajectoire.

et je dis bien potentiellement.

en attendant, en France, on voit bien que le gouvernement Lecornu met les bouchées doubles sur les ve, avec augmentation du bonus.

donc si c'est pour se taper l'un de ses copains en 2027, là, pour le coup, on sait d'avance avec certitude que rien ne changera.

quant à mettre un made in euro, ça ne sera pas mieux qu'un made in France, vu les tarifs, associés aux prestations proposées.

en fait, les entrepreneurs les plus malins flaireront simplement le business à se faire, lié à l'ancienneté des véhicules en circulation, qui ne cesse de progresser à grande vitesse. c'est bien là, que la demande va être de plus en plus forte = à savoir des pièces détachées pour tous ces vieux véhicules. et il sera même facile de les vendre à prix d'or.

   

C'est-à-dire, concrètement, il faut voter pour qui ? Allez fais pas ton timide :biggrin:

Par

Le marché automobile européen se casse la figure. C'est pas un label qui fa changer grand chose. Voilà ce que coûte la recherche de la marge maximale. Une catastrophe annoncée et confirmée

Par

En réponse à totoecolo

Il est temps qu'une montée en force de la protection de l'industrie européen s'opère, car il ne faut pas s'y tromper, les équipementiers, eux aussi, pour survivre, sous-traite également en Chine ... il est heureux qu'ils tirent la sonnette avant que cela ne soit trop tard ... :bien:

Que de casses avec ce VE imposé sans aucune vision industrielle et stratégique par l'UE, nous voilà pieds et poings liés, l'avenir nous dira si il est encore possible de revenir en arrière ... :voyons:

   

"la protection de l'industrie européenne"

Il me semblait que dans un monde libéral voire ultralibéral , un investisseur/industriel pouvait produire à l'étranger , la Chine par exemple si ce pays offre les conditions nécessaires, coût, qualité, productivité, etc...

Et ensuite , par conséquent , au consommateur de choisir le meilleur rapport qualité prix.

Exemple un français a le droit de choisir entre un modèle Stellantis doté d'un 1,5 blue HDi ou une Kia pour le même prix .

Bon là où je vous donne raison, c'est la contradiction , Trump impose des droits de douane pour protéger ce qui reste , alors que les US pays du libéralisme , ont de tous temps prôné ce système...risible . " Faites ce que je dis pas ce que je fais...."

Par

il existe déjà un label "Origine France Garantie" qui veut dire qu'au minimum 50% de la valeur ajoutée est générée sur le territoire national.

C'est un label volontaire, Toyota a certifié son Yaris Cross, je ne sais pas si la Yaris l'est encore.

Chez Renault il y a Scenic, R5 et R4 qui sont certifiés.

Label intéressant à suivre.

:cool:

Par

En réponse à Gastor

On se faisait donc tranquillement 15 milliards sur le dos des Chinois en 2022.Et c'est la panique pour 2,3 milliards... ?:blague:

On a quelques niais qui nous affirment que le jeu est déjà plié, mais visiblement on en est encore loin...

   

C'est fini l'époque ou les allemands vendaient leur BAM aux nouveaux riches chinois...

Par

En réponse à fedoismyname

seul un changement de politique radical peut potentiellement nous faire dévier de trajectoire.

et je dis bien potentiellement.

en attendant, en France, on voit bien que le gouvernement Lecornu met les bouchées doubles sur les ve, avec augmentation du bonus.

donc si c'est pour se taper l'un de ses copains en 2027, là, pour le coup, on sait d'avance avec certitude que rien ne changera.

quant à mettre un made in euro, ça ne sera pas mieux qu'un made in France, vu les tarifs, associés aux prestations proposées.

en fait, les entrepreneurs les plus malins flaireront simplement le business à se faire, lié à l'ancienneté des véhicules en circulation, qui ne cesse de progresser à grande vitesse. c'est bien là, que la demande va être de plus en plus forte = à savoir des pièces détachées pour tous ces vieux véhicules. et il sera même facile de les vendre à prix d'or.

   

Faut il changer de stratégie ?

Ou faut il simplement aménager la phase de transition en se donnant un peu de temps et en prévoyant des mesures protectionnistes minimales ?

Je penche réalistement pour la seconde option.

Car au niveau planétaire, il apparaît de plus en plus clairement que la position trumpiste (drill, drill, drill) n’est pas celle de la Chine….

Les exigences climatiques ne vont pas disparaître comme par enchantement. On peut casser le thermomètre mais cela n’empêchera pas le malade d’avoir de la fièvre.

Donc, oui, le VE sera le moyen de mobilité qui restera l’objectif des constructeurs automobiles pour les 50 années à venir.

Je pense donc qu’aucun dirigeant politique ni aucun patron de groupe automobile ne jètera le bébé avec l’eau du bain.

Il n’y aura donc pas de changement de stratégie….

Il y aura juste des mesures permettant un « soft landing» des industries européennes.

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

Le marché automobile européen se casse la figure. C'est pas un label qui fa changer grand chose. Voilà ce que coûte la recherche de la marge maximale. Une catastrophe annoncée et confirmée

   

Les gens n'ont tout simplement plus les moyens d'acheter des autos en masse vu les hausses de prix, et un label n'y changera rien effectivement.

Par

En réponse à totoecolo

Il est temps qu'une montée en force de la protection de l'industrie européen s'opère, car il ne faut pas s'y tromper, les équipementiers, eux aussi, pour survivre, sous-traite également en Chine ... il est heureux qu'ils tirent la sonnette avant que cela ne soit trop tard ... :bien:

Que de casses avec ce VE imposé sans aucune vision industrielle et stratégique par l'UE, nous voilà pieds et poings liés, l'avenir nous dira si il est encore possible de revenir en arrière ... :voyons:

   

tu crois vraiment que c'est le VE qui a poussé les industriels a délocaliser leurs productions ?

Donc la décision de produire le si adoré par les lecteurs ici présents Citroën C15 en Espagne en 1984 c'était déjà en prévision de l'obligation des VE 50 ans plus tard ?

Vraiment balèzes chez PSA :ddr:

Par

En réponse à manu.lille

tu crois vraiment que c'est le VE qui a poussé les industriels a délocaliser leurs productions ?

Donc la décision de produire le si adoré par les lecteurs ici présents Citroën C15 en Espagne en 1984 c'était déjà en prévision de l'obligation des VE 50 ans plus tard ?

Vraiment balèzes chez PSA :ddr:

   

C'est extraordinaire, ces mêmes industriels qui ont délocalisé demandent maintenant un label européen, si c'est pas se foutre de la gueule du monde.

Par

En réponse à meca32

C'est extraordinaire, ces mêmes industriels qui ont délocalisé demandent maintenant un label européen, si c'est pas se foutre de la gueule du monde.

   

Pourquoi les deux n'iraient pas de pair par ailleurs ?

Vous semblez ignorer que dans la société il y a des gens qui regardent le prix et d'autres non, alors pourquoi pas l'origine.

Par

En réponse à zefberry

"la protection de l'industrie européenne"

Il me semblait que dans un monde libéral voire ultralibéral , un investisseur/industriel pouvait produire à l'étranger , la Chine par exemple si ce pays offre les conditions nécessaires, coût, qualité, productivité, etc...

Et ensuite , par conséquent , au consommateur de choisir le meilleur rapport qualité prix.

Exemple un français a le droit de choisir entre un modèle Stellantis doté d'un 1,5 blue HDi ou une Kia pour le même prix .

Bon là où je vous donne raison, c'est la contradiction , Trump impose des droits de douane pour protéger ce qui reste , alors que les US pays du libéralisme , ont de tous temps prôné ce système...risible . " Faites ce que je dis pas ce que je fais...."

   

La Chine est ultra protectionniste, elle a imposé des joint-ventures et transfert de technologies pour ouvrir son marché, tu mens comme tous les troll à la solde de la Chine et des intégristes du VE que l'histoire pourra juger comme des petits collabos ... :bah:

Par

En réponse à Didiwach

C'est-à-dire, concrètement, il faut voter pour qui ? Allez fais pas ton timide :biggrin:

   

vote simplement pour qui tu veux, en fonction de ce tu veux.

à moins qu'il ne faille te tenir la main ? :ange:

Par

En réponse à 992Phil

Faut il changer de stratégie ?

Ou faut il simplement aménager la phase de transition en se donnant un peu de temps et en prévoyant des mesures protectionnistes minimales ?

Je penche réalistement pour la seconde option.

Car au niveau planétaire, il apparaît de plus en plus clairement que la position trumpiste (drill, drill, drill) n’est pas celle de la Chine….

Les exigences climatiques ne vont pas disparaître comme par enchantement. On peut casser le thermomètre mais cela n’empêchera pas le malade d’avoir de la fièvre.

Donc, oui, le VE sera le moyen de mobilité qui restera l’objectif des constructeurs automobiles pour les 50 années à venir.

Je pense donc qu’aucun dirigeant politique ni aucun patron de groupe automobile ne jètera le bébé avec l’eau du bain.

Il n’y aura donc pas de changement de stratégie….

Il y aura juste des mesures permettant un « soft landing» des industries européennes.

   

"Les exigences climatiques ne vont pas disparaître comme par enchantement. On peut casser le thermomètre mais cela n’empêchera pas le malade d’avoir de la fièvre. "

Il ne s'agit pas de casser le thermomètre. T'inquiète pas Trump n'a pas interdit au météorologue d'épiloguer sur le réchauffement climatique.

Il s'agit d'arrêter de se ruiner en antibiotique alors que la maladie est virale. :bah:

Par

En réponse à manu.lille

tu crois vraiment que c'est le VE qui a poussé les industriels a délocaliser leurs productions ?

Donc la décision de produire le si adoré par les lecteurs ici présents Citroën C15 en Espagne en 1984 c'était déjà en prévision de l'obligation des VE 50 ans plus tard ?

Vraiment balèzes chez PSA :ddr:

   

Sur les technos du VT, l'Europe avait la main mise et a pu se débrouiller pour contrer le dumping social et environnemental Chinois, ..., mais sur le VE, l'état Chinois a mis 230 milliards sur la table, en face l'Europe des clopinnettes ... la bataille était perdu d'avance et on voit le résultat ...:bah:

Oui, les intégristes du VE, sont les petits collabo de ce carnage qu'il va être dur d'inverser.:bah:

On va rappeler, petits trolls, la concurrence totalement asymétrique entre la Chine et l'UE, avec l'ouverture de l'OMC notamment, ultra favorable à la Chine, avec les pseudos bienfait de l'ouvertures débridées de notre marché UE... et ça même les type planquéS comme toi, le paieront un jour, toi ou tes enfants, avec l'écroulement économique de l'Europe ... voilà ton héritage ... :coucou:

Par

En réponse à totoecolo

La Chine est ultra protectionniste, elle a imposé des joint-ventures et transfert de technologies pour ouvrir son marché, tu mens comme tous les troll à la solde de la Chine et des intégristes du VE que l'histoire pourra juger comme des petits collabos ... :bah:

   

"des petits collabos" qui disent depuis 10 ans aux européens de se retirer le doigts sur la r&d autour du VE...

vas te falloir un bon avocat pour défendre ta théorie :areuh:

Par

En réponse à Gastor

On se faisait donc tranquillement 15 milliards sur le dos des Chinois en 2022.Et c'est la panique pour 2,3 milliards... ?:blague:

On a quelques niais qui nous affirment que le jeu est déjà plié, mais visiblement on en est encore loin...

   

Le déficit commercial global Chine/EU c'est 300 milliards .... dans ce carnage il y a des ilots de résistance comme l'automobile et l'aéronautique, ... sauf que "petit troll intégristes du VE", pour l'automobile c'est fini, et pour l'aéronautique, fidèles à eux-mêmes, les chinois ont déjà copié l'airbus (Comac), sans aucune autorisation ... les futurs étapes : leur marché intérieur puis partie à la conquête du monde .... :bah:

Par

En réponse à totoecolo

Sur les technos du VT, l'Europe avait la main mise et a pu se débrouiller pour contrer le dumping social et environnemental Chinois, ..., mais sur le VE, l'état Chinois a mis 230 milliards sur la table, en face l'Europe des clopinnettes ... la bataille était perdu d'avance et on voit le résultat ...:bah:

Oui, les intégristes du VE, sont les petits collabo de ce carnage qu'il va être dur d'inverser.:bah:

On va rappeler, petits trolls, la concurrence totalement asymétrique entre la Chine et l'UE, avec l'ouverture de l'OMC notamment, ultra favorable à la Chine, avec les pseudos bienfait de l'ouvertures débridées de notre marché UE... et ça même les type planquéS comme toi, le paieront un jour, toi ou tes enfants, avec l'écroulement économique de l'Europe ... voilà ton héritage ... :coucou:

   

CF mon message de 14:48

J'espère que tu n'as pas d'enfants, sinon ils pourront te pourrir ... :coucou:

Par

En réponse à flyonthe31

"des petits collabos" qui disent depuis 10 ans aux européens de se retirer le doigts sur la r&d autour du VE...

vas te falloir un bon avocat pour défendre ta théorie :areuh:

   

T'inquiète, suffira pour cela de regarder évoluer le montant de ta feuille d'impôts, chaque année. :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

T'inquiète, suffira pour cela de regarder évoluer le montant de ta feuille d'impôts, chaque année. :biggrin:

   

La France pour se "sauver" est déjà au maximum de prélèvements, pour s'endetter toujours plus et compenser la faiblesse de son économie productive ... sauf qu'on continu dans cette voie : nous sommes irresponsables et nos politiques de gros démagos sans courage ... :bah:

Sauver la planète avec des VE devrait désormais être notre derniers soucis, surtout qu'on ne sauvera rien du tout : ni la France, ni la planète .... :violon:

Par

En réponse à Axel015

"Les exigences climatiques ne vont pas disparaître comme par enchantement. On peut casser le thermomètre mais cela n’empêchera pas le malade d’avoir de la fièvre. "

Il ne s'agit pas de casser le thermomètre. T'inquiète pas Trump n'a pas interdit au météorologue d'épiloguer sur le réchauffement climatique.

Il s'agit d'arrêter de se ruiner en antibiotique alors que la maladie est virale. :bah:

   

Bizarrement, il n’y a que les États Unis (Trump) qui disent que la maladie est virale….

Vous savez Trump, celui qui conseillait l’eau de javel contre le Covid…. Et son ministre de la santé actuel ne vaut guère mieux et choque la communauté scientifique médicale.

Si vous trouvez que l’intelligence a tort, vous avez le droit d’essayer la bêtise

Par

En réponse à Gastor

Pourquoi les deux n'iraient pas de pair par ailleurs ?

Vous semblez ignorer que dans la société il y a des gens qui regardent le prix et d'autres non, alors pourquoi pas l'origine.

   

Le pb c'est quand ceux qui regardent les prix deviennent plus nombreux ( et de loin) que ceux qui ne regardent pas les prix.

Par

En réponse à 992Phil

Bizarrement, il n’y a que les États Unis (Trump) qui disent que la maladie est virale….

Vous savez Trump, celui qui conseillait l’eau de javel contre le Covid…. Et son ministre de la santé actuel ne vaut guère mieux et choque la communauté scientifique médicale.

Si vous trouvez que l’intelligence a tort, vous avez le droit d’essayer la bêtise

   

Trump a été élu 2 fois. Pose toi des questions.

Par

En réponse à flyonthe31

"des petits collabos" qui disent depuis 10 ans aux européens de se retirer le doigts sur la r&d autour du VE...

vas te falloir un bon avocat pour défendre ta théorie :areuh:

   

Stupide. Et arrogant.

Par

En réponse à auyaja

Trump a été élu 2 fois. Pose toi des questions.

   

Macron aussi.

Posez vous des questions….

Par

En réponse à totoecolo

Sur les technos du VT, l'Europe avait la main mise et a pu se débrouiller pour contrer le dumping social et environnemental Chinois, ..., mais sur le VE, l'état Chinois a mis 230 milliards sur la table, en face l'Europe des clopinnettes ... la bataille était perdu d'avance et on voit le résultat ...:bah:

Oui, les intégristes du VE, sont les petits collabo de ce carnage qu'il va être dur d'inverser.:bah:

On va rappeler, petits trolls, la concurrence totalement asymétrique entre la Chine et l'UE, avec l'ouverture de l'OMC notamment, ultra favorable à la Chine, avec les pseudos bienfait de l'ouvertures débridées de notre marché UE... et ça même les type planquéS comme toi, le paieront un jour, toi ou tes enfants, avec l'écroulement économique de l'Europe ... voilà ton héritage ... :coucou:

   

donc, les industriels occidentaux du textile, de l'ameublement, de l'électronique, de l'électroménager, du médicament et même d'une partie de la bouffe qui délocalisent en Chine et en Asie c'est pas vraiment grave.

Par contre que les industriels chinois de l'automobile prennent exemple sur les industriels occidentaux de l'automobile qui ont débarqués en Chine il y a 40 ans, ça c'est grave, et faut lutter et les en empêcher ?

:confused:

Vous n'avez pas un peu l'impression qu'il s'agit d'une position colonialiste ?

:voyons:

Par

En réponse à manu.lille

donc, les industriels occidentaux du textile, de l'ameublement, de l'électronique, de l'électroménager, du médicament et même d'une partie de la bouffe qui délocalisent en Chine et en Asie c'est pas vraiment grave.

Par contre que les industriels chinois de l'automobile prennent exemple sur les industriels occidentaux de l'automobile qui ont débarqués en Chine il y a 40 ans, ça c'est grave, et faut lutter et les en empêcher ?

:confused:

Vous n'avez pas un peu l'impression qu'il s'agit d'une position colonialiste ?

:voyons:

   

"donc, les industriels occidentaux du textile, de l'ameublement, de l'électronique, de l'électroménager, du médicament et même d'une partie de la bouffe qui délocalisent en Chine et en Asie c'est pas vraiment grave."

:nanana:

Si c'est grave, ça à juste montré ce qu'il allait advenir du reste de l'industrie ....

Par

En réponse à auyaja

Trump a été élu 2 fois. Pose toi des questions.

   

normal car il existe des gens comme toi qui réfléchissent avec leur seul neurone :areuh:

Par

En réponse à totoecolo

La France pour se "sauver" est déjà au maximum de prélèvements, pour s'endetter toujours plus et compenser la faiblesse de son économie productive ... sauf qu'on continu dans cette voie : nous sommes irresponsables et nos politiques de gros démagos sans courage ... :bah:

Sauver la planète avec des VE devrait désormais être notre derniers soucis, surtout qu'on ne sauvera rien du tout : ni la France, ni la planète .... :violon:

   

maximum de prélèvement ?

Feriez-vous partie des 0,01% des foyers fiscaux les plus riches imposés à 25% et refusant d'être à 49% comme les 99,99% des foyers fiscaux français ?

:colere:

Par

En réponse à manu.lille

donc, les industriels occidentaux du textile, de l'ameublement, de l'électronique, de l'électroménager, du médicament et même d'une partie de la bouffe qui délocalisent en Chine et en Asie c'est pas vraiment grave.

Par contre que les industriels chinois de l'automobile prennent exemple sur les industriels occidentaux de l'automobile qui ont débarqués en Chine il y a 40 ans, ça c'est grave, et faut lutter et les en empêcher ?

:confused:

Vous n'avez pas un peu l'impression qu'il s'agit d'une position colonialiste ?

:voyons:

   

"Par contre que les industriels chinois de l'automobile prennent exemple sur les industriels occidentaux de l'automobile qui ont débarqués en Chine il y a 40 ans, ça c'est grave, et faut lutter et les en empêcher ?"

Tu racontes n'importe quoi, tu mens comme un troll pro chinois, en Chine, Européen et Japonais sont venus avec toutes leur technologies et on leur à imposé des joint-ventures .... c'est totalement l'inverse avec les usines "tournevis" en Europe des Chinois qui ne font qu'assembler de gros sous ensemble venus de Chine ...

"Vous n'avez pas un peu l'impression qu'il s'agit d'une position colonialiste ?"

"Point décolonial " atteint :up: Là je ne peux plus rien avec le Mélenchon du VE ... en arriver à ce type d'arguments ... c'est pitoyable ...:up:

Par

En réponse à auyaja

Stupide. Et arrogant.

   

oh que oui je suis arrogant, vu que cela fait longtemps que j'ai monté ma BAD autour du développement durable en me retirant les doigts et en chiant sévère...

j'avais raison sur la plupart des sujets avant tout le monde, c'est juste factuel.

tes commentaires à deux balles ne changeront rien.

Par

En réponse à auyaja

Trump a été élu 2 fois. Pose toi des questions.

   

Lors de son premier mandat, il a mis en place une législation pour baisser la consommation des VT et maintenant il revient dessus. C'est aussi le même gars qui trouve anormal qu'on subventionne des entreprises et qui donne des milliards à l'IA (coucou, Axel015).

Il faut juste en conclure que le gars est une girouette qui sait comment se faire élire.

Par

En réponse à flyonthe31

oh que oui je suis arrogant, vu que cela fait longtemps que j'ai monté ma BAD autour du développement durable en me retirant les doigts et en chiant sévère...

j'avais raison sur la plupart des sujets avant tout le monde, c'est juste factuel.

tes commentaires à deux balles ne changeront rien.

   

BAD, c'est à dire?

Par

En réponse à manu.lille

maximum de prélèvement ?

Feriez-vous partie des 0,01% des foyers fiscaux les plus riches imposés à 25% et refusant d'être à 49% comme les 99,99% des foyers fiscaux français ?

:colere:

   

La France est le pays numéro 1 en Europe en prélèvement obligatoire et numéro 1 en dépense publique en pourcentage du PIB ... avec pour corolaire un déficit commercial qui en fait que s'aggraver au vu de sa désindustrialisation, donc si tu veux continuer comme cela ... c'est bien que tu es un troll pro chinois .. :up:

Cela les les arranges de pomper notre épargne et que l'on ne produise plus rien, qu'on s'endette pour tout acheter chez eux, il te remercie .... :jap:

Par

En réponse à totoecolo

"donc, les industriels occidentaux du textile, de l'ameublement, de l'électronique, de l'électroménager, du médicament et même d'une partie de la bouffe qui délocalisent en Chine et en Asie c'est pas vraiment grave."

:nanana:

Si c'est grave, ça à juste montré ce qu'il allait advenir du reste de l'industrie ....

   

juste pour rappel, ce sont les industriels occidentaux qui sont partis produire et chercher en Asie les marchandises qu'ils allaient ensuite vendre en Europe. Ce ne sont pas les industriels chinois, ou indiens, ou pakistanais, ou vietnamiens, ou thaïlandais ... qui sont venus toquer à la porte de l'Europe pour vendre leurs marchandises.

Tout ça pour engranger plus de marge, beaucoup plus de marge.

Que maintenant les industriels chinois se sentent capables de venir chez nous, c'est uniquement un retour au passé quand les produits chinois représentaient le Luxe Ultime sur Terre.

:bah:

Par

En réponse à totoecolo

La France est le pays numéro 1 en Europe en prélèvement obligatoire et numéro 1 en dépense publique en pourcentage du PIB ... avec pour corolaire un déficit commercial qui en fait que s'aggraver au vu de sa désindustrialisation, donc si tu veux continuer comme cela ... c'est bien que tu es un troll pro chinois .. :up:

Cela les les arranges de pomper notre épargne et que l'on ne produise plus rien, qu'on s'endette pour tout acheter chez eux, il te remercie .... :jap:

   

enlevez vos oeillères, allumez vos neurones et réfléchissez plus de 2 secondes, et vous comprendrez que la Chine essaie de retrouver la place qui a été la sienne il y a déjà 3000 ou 4000 ans, jusqu'au XIXème siècle et le sac de la Cité Impériale par les armées française et anglaise.

Et pour cela, la recherche courtermiste du profit par nos commerçants et industriels les a bien aidé.

Par

En réponse à manu.lille

juste pour rappel, ce sont les industriels occidentaux qui sont partis produire et chercher en Asie les marchandises qu'ils allaient ensuite vendre en Europe. Ce ne sont pas les industriels chinois, ou indiens, ou pakistanais, ou vietnamiens, ou thaïlandais ... qui sont venus toquer à la porte de l'Europe pour vendre leurs marchandises.

Tout ça pour engranger plus de marge, beaucoup plus de marge.

Que maintenant les industriels chinois se sentent capables de venir chez nous, c'est uniquement un retour au passé quand les produits chinois représentaient le Luxe Ultime sur Terre.

:bah:

   

Je te conseille d'aller regarder ce qu'il s'est passé avec l'entrée de la Chine dans l'OMC .... l'ouverture débridée de l'Europe aux marchandises chinoises, la concurrence asymétrique qui a poussé une à une les industries à s'adapter (produire en chine) ou disparaitre ... :violon:

Tu réécrit l'histoire, c'est tout :bah:

Par

En réponse à manu.lille

enlevez vos oeillères, allumez vos neurones et réfléchissez plus de 2 secondes, et vous comprendrez que la Chine essaie de retrouver la place qui a été la sienne il y a déjà 3000 ou 4000 ans, jusqu'au XIXème siècle et le sac de la Cité Impériale par les armées française et anglaise.

Et pour cela, la recherche courtermiste du profit par nos commerçants et industriels les a bien aidé.

   

Mais on est bien d 'accord sur la volonté de la Chine et pour ce cela elle a besoin de la naïveté de l'UE qui se réveille trop tard et surtout de la collaboration de types comme toi ... :bien:

Par

avec les dark Factory chinois les usines européennes fermera les une après les autres comme les européens préfère acheter chinois

https://www.franceinfo.fr/monde/chine/chine-les-dark-factories-des-usines-sans-ouvriers_7656451.html

Par

En réponse à totoecolo

Mais on est bien d 'accord sur la volonté de la Chine et pour ce cela elle a besoin de la naïveté de l'UE qui se réveille trop tard et surtout de la collaboration de types comme toi ... :bien:

   

Vous n’hésitez pas à traiter de collabo tout un chacun, selon votre humeur. Mais dites‑moi, est‑ce qu’on vous traite de collabo avec les islamistes parce que vous défendez le thermique ?

Ce serait franchement grotesque, ne trouvez‑vous pas ? Alors ressaisissez‑vous : il n’y a aucun collabo à vouloir faire la transition énergétique.

Au contraire, ceux qui refusent obstinément d’évoluer ressemblent bien plus à des gardiens d’un passé dépassé, crispés sur leurs vieilles habitudes. Et si j'ai bien compris et que vous n'êtes pas schizophrène, vous n'en faites pas partie, alors !

Par

En réponse à Gastor

Vous n’hésitez pas à traiter de collabo tout un chacun, selon votre humeur. Mais dites‑moi, est‑ce qu’on vous traite de collabo avec les islamistes parce que vous défendez le thermique ?

Ce serait franchement grotesque, ne trouvez‑vous pas ? Alors ressaisissez‑vous : il n’y a aucun collabo à vouloir faire la transition énergétique.

Au contraire, ceux qui refusent obstinément d’évoluer ressemblent bien plus à des gardiens d’un passé dépassé, crispés sur leurs vieilles habitudes. Et si j'ai bien compris et que vous n'êtes pas schizophrène, vous n'en faites pas partie, alors !

   

On peut produire des voitures en Europe, VT ou VE, par contre pour le pétrole c'est ultra limité, Norvège et GB, ça reste limité, donc rien avoir ... :coucou:

Par

C'est sûr qu'un "label" va TOUT changer !

Je me marre...

La concurrence commerciale entre l'Europe, les USA et la Chine, c'est une guerre.

Et cette Europe d'eunuques n'a été bonne qu'à imposer des normes plus débiles les unes que les autres, depuis près de 40 ans.

Et ce ramassis d'incapables et de gentils neuneus qui ne cessent de se ridiculiser se réveille d'un seul coup, avec un "vous allez voir ce que vous allez voir" digne d'un roquet qui mordille les chevilles du molosse chinois.

Même Trump a été obligé d'en rabattre pour continuer à obtenir des marchés de fournitures de terres rares.

Et c'est Macron, cet ectoplasme de président, ridicule et totalement impuissant, qui espère peser sur la Chine ?

L'Europe est une gigantesque escroquerie : elle a été vendue comme une puissance capable de peser face aux nouveaux empires.

L'échec est TOTAL.

Par

En réponse à franpir21

C'est sûr qu'un "label" va TOUT changer !

Je me marre...

La concurrence commerciale entre l'Europe, les USA et la Chine, c'est une guerre.

Et cette Europe d'eunuques n'a été bonne qu'à imposer des normes plus débiles les unes que les autres, depuis près de 40 ans.

Et ce ramassis d'incapables et de gentils neuneus qui ne cessent de se ridiculiser se réveille d'un seul coup, avec un "vous allez voir ce que vous allez voir" digne d'un roquet qui mordille les chevilles du molosse chinois.

Même Trump a été obligé d'en rabattre pour continuer à obtenir des marchés de fournitures de terres rares.

Et c'est Macron, cet ectoplasme de président, ridicule et totalement impuissant, qui espère peser sur la Chine ?

L'Europe est une gigantesque escroquerie : elle a été vendue comme une puissance capable de peser face aux nouveaux empires.

L'échec est TOTAL.

   

Ma foi, il y a de la vérité dans tout ça!:bien:

Par

En réponse à franpir21

C'est sûr qu'un "label" va TOUT changer !

Je me marre...

La concurrence commerciale entre l'Europe, les USA et la Chine, c'est une guerre.

Et cette Europe d'eunuques n'a été bonne qu'à imposer des normes plus débiles les unes que les autres, depuis près de 40 ans.

Et ce ramassis d'incapables et de gentils neuneus qui ne cessent de se ridiculiser se réveille d'un seul coup, avec un "vous allez voir ce que vous allez voir" digne d'un roquet qui mordille les chevilles du molosse chinois.

Même Trump a été obligé d'en rabattre pour continuer à obtenir des marchés de fournitures de terres rares.

Et c'est Macron, cet ectoplasme de président, ridicule et totalement impuissant, qui espère peser sur la Chine ?

L'Europe est une gigantesque escroquerie : elle a été vendue comme une puissance capable de peser face aux nouveaux empires.

L'échec est TOTAL.

   

"C'est sûr qu'un "label" va TOUT changer !":bien:

Ce n'est pas significatif ni efficace mais c'est tout ce qui reste pour ne pas énerver les représentants chinois qui pourraient nous couper l'approvisionnement en composants, batteries et en ne nous laissant que leurs exportations de VE tout prêts!!

Par

En réponse à franpir21

C'est sûr qu'un "label" va TOUT changer !

Je me marre...

La concurrence commerciale entre l'Europe, les USA et la Chine, c'est une guerre.

Et cette Europe d'eunuques n'a été bonne qu'à imposer des normes plus débiles les unes que les autres, depuis près de 40 ans.

Et ce ramassis d'incapables et de gentils neuneus qui ne cessent de se ridiculiser se réveille d'un seul coup, avec un "vous allez voir ce que vous allez voir" digne d'un roquet qui mordille les chevilles du molosse chinois.

Même Trump a été obligé d'en rabattre pour continuer à obtenir des marchés de fournitures de terres rares.

Et c'est Macron, cet ectoplasme de président, ridicule et totalement impuissant, qui espère peser sur la Chine ?

L'Europe est une gigantesque escroquerie : elle a été vendue comme une puissance capable de peser face aux nouveaux empires.

L'échec est TOTAL.

   

Vous dites vous-même que Trump n'a pas la solution, pourquoi moquez-vous donc celle-ci qui s'en remet aux citoyens et clients en les informant de la provenance ?

Vous êtes sur le même bateau vieux, votre cynisme ne le fait pas oublier.

Par

Faut peut-être pas les exporter en Chine avec ce label , ils vont être mort de rire

Par

En réponse à totoecolo

La Chine est ultra protectionniste, elle a imposé des joint-ventures et transfert de technologies pour ouvrir son marché, tu mens comme tous les troll à la solde de la Chine et des intégristes du VE que l'histoire pourra juger comme des petits collabos ... :bah:

   

Mon pauvre gars , cela fait déjà un moment qu'en France il y a de la collaboration avec la Chine !

Compter donc tous ces Français qui consomment Chinois, électroménager, habillement, ameublement, parquet chêne "Français", le chêne Français est transformé là-bas puis revendu via gsb et centre matériaux avec la marge qui va bien...quelle blague.

Ça en fait des collabos aux portes des lidl , Gifi , action et j'en passe ....

Commencez donc par tout rassembler chez vous , tout ce qui vient de là-bas et mettez y le feu , vous n'auriez même plus votre petit slip , même votre merveilleuse bagnole a des pièces sous traitées en Chine , ouh ouh , allo la terre !!!!

Par

En réponse à al7785

Lors de son premier mandat, il a mis en place une législation pour baisser la consommation des VT et maintenant il revient dessus. C'est aussi le même gars qui trouve anormal qu'on subventionne des entreprises et qui donne des milliards à l'IA (coucou, Axel015).

Il faut juste en conclure que le gars est une girouette qui sait comment se faire élire.

   

Ben tiens , c'est la faute des electeurs qui votent mal...:biggrin:

Par

En réponse à 992Phil

Macron aussi.

Posez vous des questions….

   

Aujourd'hui c'est sur que je m'en pose vu le foutoir à l'assemblée nationale et au gvt.( 1 dissolution et 2 gvts tombés et le 3eme ne tient qu'a un fil)

Par

En réponse à matrix71

avec les dark Factory chinois les usines européennes fermera les une après les autres comme les européens préfère acheter chinois

https://www.franceinfo.fr/monde/chine/chine-les-dark-factories-des-usines-sans-ouvriers_7656451.html

   

Intéressant. Ça me fait penser au financement des retraites avec les cotisations assises sur le contrat de travail.

Par

En réponse à auyaja

Aujourd'hui c'est sur que je m'en pose vu le foutoir à l'assemblée nationale et au gvt.( 1 dissolution et 2 gvts tombés et le 3eme ne tient qu'a un fil)

   

Et oui, le pays est tellement divisé politiquement que le pays est ingouvernable….. Et si l’AN est ce qu’elle est, c’est le résultat du vote des français.

C’est le résultat d’un pays qui vote « contre nature », c’est à dire à l’extrême gauche pour éviter que l’extrême droite arrive au pouvoir, avec une droite classique qui court après l’extrême droite plutôt que de soutenir Macron….

Bref, une AN totalement schizophrénique, où le RN et LFI s’alignent pour tout foutre en l’air : charger un peu plus fiscalement les entreprises, raser gratis avec la suspension de la réforme des retraites, etc….

Un triste spectacle….

Par

En réponse à auyaja

Ben tiens , c'est la faute des electeurs qui votent mal...:biggrin:

   

Vous ne donnez absolument pas l’impression d’avoir saisi le moindre sens du commentaire.

Quelle surprise.

Par

Made in EU avec des Renault et Peugeot made in Türkiye, ٱلْمَغْرِب ( al-Maġrib ) et دزاير (Dzayer) ou الجزاير (El Djazaïr) etc..

C'est distrayant..

Par

En réponse à manu.lille

il existe déjà un label "Origine France Garantie" qui veut dire qu'au minimum 50% de la valeur ajoutée est générée sur le territoire national.

C'est un label volontaire, Toyota a certifié son Yaris Cross, je ne sais pas si la Yaris l'est encore.

Chez Renault il y a Scenic, R5 et R4 qui sont certifiés.

Label intéressant à suivre.

:cool:

   

Tellement intéressant que Rîno a craché sur ce label pendant longtemps, même quand ils produisaient encord quelques VP thermiques sur le territoire, arguant de son peu d'intérêt pour le consommateur.

Pour l'obtenir, il n'est pourtant question que seulement un minimum 50% du prix de revient d'un produit soit d'origine nationale.

Par

En réponse à 992Phil

Et oui, le pays est tellement divisé politiquement que le pays est ingouvernable….. Et si l’AN est ce qu’elle est, c’est le résultat du vote des français.

C’est le résultat d’un pays qui vote « contre nature », c’est à dire à l’extrême gauche pour éviter que l’extrême droite arrive au pouvoir, avec une droite classique qui court après l’extrême droite plutôt que de soutenir Macron….

Bref, une AN totalement schizophrénique, où le RN et LFI s’alignent pour tout foutre en l’air : charger un peu plus fiscalement les entreprises, raser gratis avec la suspension de la réforme des retraites, etc….

Un triste spectacle….

   

... comme celui d'un étranger qui ici vient à flux tendu cracher sur ce qui se passe dans un pays qui n'est pas le sien...

Toujours ce manque d'éducation basique quoi... :bah:

Par

A part ça, j'ai bien aimé le chapitre où l'on intégrerait dans ce label "Made in C.E" le Maroc et la Turquie.

Avec composants (à hauteur de seulement 60% comme le voudrait Rîno) produits en Europe, et donc expédiés dans ces deux pays, pour être ensuite majoritairement réexpédiés sur notre continent pour y être vendus !

Et ça ose critiquer les usines tournevis chinoises ou coréennes implantées ou en cours d'implantation chez nous !

Les tartuffes, comptez-vous !

Par

En réponse à 992Phil

Et oui, le pays est tellement divisé politiquement que le pays est ingouvernable….. Et si l’AN est ce qu’elle est, c’est le résultat du vote des français.

C’est le résultat d’un pays qui vote « contre nature », c’est à dire à l’extrême gauche pour éviter que l’extrême droite arrive au pouvoir, avec une droite classique qui court après l’extrême droite plutôt que de soutenir Macron….

Bref, une AN totalement schizophrénique, où le RN et LFI s’alignent pour tout foutre en l’air : charger un peu plus fiscalement les entreprises, raser gratis avec la suspension de la réforme des retraites, etc….

Un triste spectacle….

   

Le marqueur le plus fort de la présidence macron, c'est la violence, les gens n'en peuvent plus et ils sont prets à tout pour le dégager

Par

Je sais pas si gastor aura l'impression que j'ai bien repondu comme il faut ? :lol:

Par

Violence de la présidence macron: Sociale, policiére, politique et meme guerrière...Ca fait quand meme beaucoup !

Par

Et le deuxiéme marqueur, c'est la dette, avec un plantage monumental sur les recettes fiscales.

Par

En réponse à auyaja

Le marqueur le plus fort de la présidence macron, c'est la violence, les gens n'en peuvent plus et ils sont prets à tout pour le dégager

   

Mais Macron va partir….. En fait, il est déjà parti…..

Il est focalisé sur l’international et laisse le champ libre au moine combattant.

Les français, avec ce qui se passe à l’AN, ont donc une bonne idée de ce que sera « l’après Macron ».

Comme la blonde à chat sera empêchée, c’est le genre idéal qui sera probablement votre prochain président de la république.

Et là, tout ira mieux…..

Par

En réponse à zefberry

Mon pauvre gars , cela fait déjà un moment qu'en France il y a de la collaboration avec la Chine !

Compter donc tous ces Français qui consomment Chinois, électroménager, habillement, ameublement, parquet chêne "Français", le chêne Français est transformé là-bas puis revendu via gsb et centre matériaux avec la marge qui va bien...quelle blague.

Ça en fait des collabos aux portes des lidl , Gifi , action et j'en passe ....

Commencez donc par tout rassembler chez vous , tout ce qui vient de là-bas et mettez y le feu , vous n'auriez même plus votre petit slip , même votre merveilleuse bagnole a des pièces sous traitées en Chine , ouh ouh , allo la terre !!!!

   

Collabo = faire de la promo pour la Chine

Après ça n'empêche pas de constater la réalité et réfléchir à inverser une tendance qui nous amènera dans le mur et bien plus vite que le réchauffement climatique où la Chine est lourdement responsable avec les US ... :bien:

Par

En réponse à roc et gravillon

A part ça, j'ai bien aimé le chapitre où l'on intégrerait dans ce label "Made in C.E" le Maroc et la Turquie.

Avec composants (à hauteur de seulement 60% comme le voudrait Rîno) produits en Europe, et donc expédiés dans ces deux pays, pour être ensuite majoritairement réexpédiés sur notre continent pour y être vendus !

Et ça ose critiquer les usines tournevis chinoises ou coréennes implantées ou en cours d'implantation chez nous !

Les tartuffes, comptez-vous !

   

On te l'a déjà expliqué mais bon, ton âges vénérable ? la surdité ? la vie en caverne ? ... :areuh:

Les échanges France/Turquie ou France/Maroc relèvent du marché Méditerranéen ... et sont équilibrés ce qui n'est en aucun cas le cas de la Chine ( déficit 47 milliards ) et sans parler de la géo stratégie militaire où la Chine joue clairement contre nous avec la Russie ....:up:

Après, si en bon Cgsitste de base tu veux rejoindre des Poutinistes avec Moutardes ... :bien:

Par

Ce n'est pas en agitant des petits drapeaux que l'on rattrapera 15 ans de déni du VE

Par

En réponse à totoecolo

Il est temps qu'une montée en force de la protection de l'industrie européen s'opère, car il ne faut pas s'y tromper, les équipementiers, eux aussi, pour survivre, sous-traite également en Chine ... il est heureux qu'ils tirent la sonnette avant que cela ne soit trop tard ... :bien:

Que de casses avec ce VE imposé sans aucune vision industrielle et stratégique par l'UE, nous voilà pieds et poings liés, l'avenir nous dira si il est encore possible de revenir en arrière ... :voyons:

   

Il a toujours rien compris à ce qui s'est passé ces 15 dernieres années ce pauvre totoecolo

Par

En réponse à SR-Narbonne

Il a toujours rien compris à ce qui s'est passé ces 15 dernieres années ce pauvre totoecolo

   

Tient le représentant de commerce de MG ... :coucou:

Quand on connait ton discours anti nucléaire Français, pro gaz Russe (le modèle allemand énergétique qui a failli ... :areuh:), ton discours pro Chine ... on voit bien pour qui tu roules ... :up:

Par

En réponse à totoecolo

Tient le représentant de commerce de MG ... :coucou:

Quand on connait ton discours anti nucléaire Français, pro gaz Russe (le modèle allemand énergétique qui a failli ... :areuh:), ton discours pro Chine ... on voit bien pour qui tu roules ... :up:

   

Le nom "Rochain" est hélas à mettre du côté noir de notre histoire, puisses tu te repentir, il est encore temps :bien:

Par

En réponse à totoecolo

On te l'a déjà expliqué mais bon, ton âges vénérable ? la surdité ? la vie en caverne ? ... :areuh:

Les échanges France/Turquie ou France/Maroc relèvent du marché Méditerranéen ... et sont équilibrés ce qui n'est en aucun cas le cas de la Chine ( déficit 47 milliards ) et sans parler de la géo stratégie militaire où la Chine joue clairement contre nous avec la Russie ....:up:

Après, si en bon Cgsitste de base tu veux rejoindre des Poutinistes avec Moutardes ... :bien:

   

Mais oui... t'as raison !

On exporte énormément de choses Made in France vers le Maroc et la Turquie...

Quand on pense que l'employé Rîno à caisse turque que tu es est s'est retourné les poches et constaté qu'elles n'étaient pas assez remplies pour en venir à substituer une Corsa à une R5, ça pose juste le curseur qui existe entre bla-bla et le mur du réel que tu t'es pris pleine tronche ToTo...

Par

En réponse à Didiwach

C'est-à-dire, concrètement, il faut voter pour qui ? Allez fais pas ton timide :biggrin:

   

Un candidat qui propose le Frexit.

Par §Wil621IT

Et le label arborera une croix gammée, j'imagine ?

Ben quoi, il faut être logique avec les valeurs actuelles de l'Europe de Von der Leyen, non ?

Par

En réponse à totoecolo

On te l'a déjà expliqué mais bon, ton âges vénérable ? la surdité ? la vie en caverne ? ... :areuh:

Les échanges France/Turquie ou France/Maroc relèvent du marché Méditerranéen ... et sont équilibrés ce qui n'est en aucun cas le cas de la Chine ( déficit 47 milliards ) et sans parler de la géo stratégie militaire où la Chine joue clairement contre nous avec la Russie ....:up:

Après, si en bon Cgsitste de base tu veux rejoindre des Poutinistes avec Moutardes ... :bien:

   

L'UE peut avoir une balance commerciale positive avec la Chine, et dans le même temps la France peut avoir une balance commerciale négative avec la Chine.

Les intérêts de la France sont différents des intérêts de l'UE.

Donc si l'on veut défendre la France il n'y a qu'une alternative: le Frexit.

La politique commerciale de la France doit être une compétence exclusive de la France.

Par

C'est aussi au consommateur de dire Stop. Je n'ai pas besoin de label pour dire : si c'est Chinois, je n'achète pas. Je n'ai pas envie d'aller chercher mon emploi dans les rizières.Pas plus que je n'achèterai une voiture de marque française fabriquéea Tataouine ou chez le grand Turc.

Par

En réponse à carrera13

L'UE peut avoir une balance commerciale positive avec la Chine, et dans le même temps la France peut avoir une balance commerciale négative avec la Chine.

Les intérêts de la France sont différents des intérêts de l'UE.

Donc si l'on veut défendre la France il n'y a qu'une alternative: le Frexit.

La politique commerciale de la France doit être une compétence exclusive de la France.

   

La maladie quasi mortelle qui affaiblit la France s'appelle l'étatisme, avec la fiscalité qui va en conséquence.

Un frexit ne serait pas le remède mais au contraire un renfort.

Heureusement tout le monde s'en rend compte et aucun candidat prônant cette fausse solution ne dépasse le score symbolique.

Par

En réponse à Gastor

La maladie quasi mortelle qui affaiblit la France s'appelle l'étatisme, avec la fiscalité qui va en conséquence.

Un frexit ne serait pas le remède mais au contraire un renfort.

Heureusement tout le monde s'en rend compte et aucun candidat prônant cette fausse solution ne dépasse le score symbolique.

   

Vous trouverez quand même quelques utopistes (les Robespierre du souverainisme) sur ce forum pour défendre cette idée….

Vous savez ceux qui défendent la constitution d’un « gouvernement du peuple par le peuple », partant du postulat que le peuple est éclairé dans ses jugements.

« Éclairés » comme l’étaient les complotistes durant la période du Covid (type Dupont Aignan) ….

Par

En réponse à 992Phil

Vous trouverez quand même quelques utopistes (les Robespierre du souverainisme) sur ce forum pour défendre cette idée….

Vous savez ceux qui défendent la constitution d’un « gouvernement du peuple par le peuple », partant du postulat que le peuple est éclairé dans ses jugements.

« Éclairés » comme l’étaient les complotistes durant la période du Covid (type Dupont Aignan) ….

   

Dupont-Aignan, Asselineau, probablement Zemmour, sont condamnés à rester des figurants. Le pompon, c’est leur admiration béate pour le dirigeant agresseur, c'est sûrement quelqu'un de gentil qui nous veut du bien.

Ceux qui s’extasient devant leur propagande confondent intox avec information, et illusion avec lucidité.

Par

En réponse à Gastor

Dupont-Aignan, Asselineau, probablement Zemmour, sont condamnés à rester des figurants. Le pompon, c’est leur admiration béate pour le dirigeant agresseur, c'est sûrement quelqu'un de gentil qui nous veut du bien.

Ceux qui s’extasient devant leur propagande confondent intox avec information, et illusion avec lucidité.

   

Oui, mais ils font (comme tous les tonneaux vides), beaucoup de bruit….

Par

En réponse à Gastor

La maladie quasi mortelle qui affaiblit la France s'appelle l'étatisme, avec la fiscalité qui va en conséquence.

Un frexit ne serait pas le remède mais au contraire un renfort.

Heureusement tout le monde s'en rend compte et aucun candidat prônant cette fausse solution ne dépasse le score symbolique.

   

C'est la même maladie qui est entrain de faire passer l'UE au second plan.

Ils ont créé des normes qui détruisent notre industrie, qui maintenant détruisent notre agriculture, et dans le même temps signent des accords avec des pays qui n'ont pas besoin de les respecter.

Et pour solutionner cette maladie que proposent'ils ? un Label.

Les benêts ont pris le pouvoir.

Par

En réponse à Gastor

Dupont-Aignan, Asselineau, probablement Zemmour, sont condamnés à rester des figurants. Le pompon, c’est leur admiration béate pour le dirigeant agresseur, c'est sûrement quelqu'un de gentil qui nous veut du bien.

Ceux qui s’extasient devant leur propagande confondent intox avec information, et illusion avec lucidité.

   

Je rappelle que les macronistes (un capharnaüm de LR et PS) déclaraient lors des dernières élections, que voter pour les programmes du RN et du NFP signifiait voter pour la sortie de l'UE.

Cela dépasse donc le cadre des figurants...

Par

En réponse à carrera13

C'est la même maladie qui est entrain de faire passer l'UE au second plan.

Ils ont créé des normes qui détruisent notre industrie, qui maintenant détruisent notre agriculture, et dans le même temps signent des accords avec des pays qui n'ont pas besoin de les respecter.

Et pour solutionner cette maladie que proposent'ils ? un Label.

Les benêts ont pris le pouvoir.

   

Ces benêts travaillent à offrir une nouvelle norme pour sous-voiture, heureux ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Mais oui... t'as raison !

On exporte énormément de choses Made in France vers le Maroc et la Turquie...

Quand on pense que l'employé Rîno à caisse turque que tu es est s'est retourné les poches et constaté qu'elles n'étaient pas assez remplies pour en venir à substituer une Corsa à une R5, ça pose juste le curseur qui existe entre bla-bla et le mur du réel que tu t'es pris pleine tronche ToTo...

   

Avec ces deux pays on est entre l'équilibre et un léger excèdent ... si seulement la France avait une balance identique avec tous les pays .... :bah:

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité